Аскинадзи написал мне месяц назад: «Не знаю, станет ли эта книга желанным подарком, но отправлю на свой страх и риск. Пожалуйста, посмотрите. Я считаю, что книга заслуживает вашего внимания. услышать ваше мнение по этому поводу». Аскинадзи — один из самых уважаемых ныне живущих искателей, у которого нетронуты способности и память, но что в нем такого харизматичного, так это то, что он рациональный, приземленный, доступный, очень знающий ученый. Они все есть, ведь все они окончили престижный институт. Я делаю акцент на том, почему предлагаю эту книгу вашему вниманию. Владимир Аскинадзи за это ручается!

Я читаю это. Я бы не стал, по крайней мере, до конца, если бы не Аскинадзи. Проблема в (1) тоне и (2) фальсификациях. Но если вы пройдете это, вы многому научитесь. Давайте уберем это с дороги, чтобы нам не приходилось это обсуждать.

(1) Аскинадзи долгое время работал с Бобриковым над книгой. Первая версия была очень грубой, поскольку Бобриков не был туристом. Он предложил Аскинадзи соавторство, но тот заявил, что книга должна отказаться от агрессивного и оскорбительного тона и придерживаться фактов. Бобриков критикует Варсегова, Бартоломея, Согрина, Блинова, вообще всех. Аскинадзи считает, что критика несправедлива, поскольку на тот момент им было не больше 22 лет. Аскинадзи говорит, что они находились «под давлением властей, информация была тогда и до сих пор скрыта от нас!... они намеренно пудрили нам мозги, чтобы, не дай Бог, будучи очевидцами, мы увидели и догадались, что власти хотели скрыться». Аскинадзи говорит, что эта книга особенно возмущает сторонников криминальных версий, поскольку она "выбивает почву у них из-под ног".

(2) Подделки на самом деле ничего для меня не делают, потому что я знаю, что все бесплатные программы, например Forensical , которые цитируются на сайтах (включая эту книгу), предназначены для цифровой фотографии. Бобриков говорит, что негативами манипулируют, но он доказывает это с помощью программного обеспечения, которое отслеживает изменения в цифровом изображении. После сканирования все, что было сделано с негативом, не будет считаться дефектом. Поэтому я не обращаю внимания на «фейки». Я также пытался воспроизвести результаты из книги, и оказалось, что Бобриков сначала сделал что-то в Photoshop, чтобы усилить контуры, чтобы донести свою точку зрения, но в любом случае я не буду заниматься обсуждением подделок. Аскинадзи: "Есть много сайтов, использующих другие методы и программы, которые говорят о массовой фальсификации как фотографий, так и дневников и т. д. Дятловцы уже давно разоблачают фальсификации документов. Ведь тот факт, что Дятлов добрался до северной стороны р. Отортена знали (или догадывались!) Масленников (об этом говорит его зять), Темпалов, Ортюков, Чеглаков (*) и это только те, кого я знаю.Они знали о существовании военного полигона на северной стороне Отортена».

Прочитав книгу, я решил задать вопросы Бобрикову. И тут бомба упала: Бобриков мертв. Он отдал свою книгу Аскинадзи, они долго над ней работали, и вот однажды Бобриков перестал отвечать. Это также может объяснить его самоуверенный язык. Аскинадзи называет это «лебединой песней». Итак, если отбросить сантименты, в чем ценность этой книги? Аскинадзи: «Я разослал книгу многим моим, как мне казалось, единомышленникам, чтобы они могли познакомиться с совершенно новым подходом к интерпретации известных документов, высказываний, воспоминаний тех, кого они сами принимают быть авторитетными информаторами, документы которых они воспринимают как достоверные, лишенные подделок».

Мое сердце изменилось по поводу этой книги, потому что именно она побудила меня и Игоря искать объяснения. Если сравнить показания "авторитетных информаторов", то как говорит Бобриков: "У меня возникло ощущение логической галлюцинации, когда я пытался осмыслить и соединить рассказы Аксельрода, Слобцова, Согрина и некоторых других участников эпического поиска на Холатчяхле. Как будто сон вмешивается в реальность, где некоторые нелепости из реального мира вдруг становятся вполне понятными и естественными. Я уже начинаю опасаться за свое психическое состояние и в то же время понимание того, что это сделало с собой. Исследователи дела Дятлова ходят по этим водам десятилетиями... Возникает путаница в датах и ​​последовательности событий. Почему тогда никто не боялся, что их соберут всех вместе и заставят сказать правду? не боялись, потому что "крыша" была серьёзной и надёжной и укрепляла бетонную легенду. Все уже привыкли, что это было на склоне Холатчахля, ровно под кедром... именно настил... именно. босиком... точно голый... точно испугались, палатку разрезали..."

В нашей книге "1079" мы с Игорем Павловым объясняем нестыковки с дважды найденными телами. Бобриков ставит на Отортена группу Дятлова, а не на Холат Сяха, но в процессе чтения книги я тоже не без удивления узнал (Бобриков их критикует), что большой круг дятловцев считает, что существовала вторая группа, которая была на Отортене со спецзаданием, что вся эта фарса заключалась в прикрытии ликвидации другой группы (в чем они весьма преуспели, так как о них никто не знает), и что группа Дятлова была лишь побочным ущербом, которого никто не предвидел .

В книге «Превал без ДЯТЛОВА» очень содержательно сопоставлены показания свидетелей и несоответствия фактам, указаны ошибки и упущения, которые обычно можно отнести к ушедшему времени. В любом случае это книга, за которой стоит Аскинадзи и познакомлю с ежегодной конференцией этого года. Вот шанс взглянуть на это. Я продолжу дополнять пост по мере того, как найду дополнительную информацию, указанную в книге или от Аскинадзи (*), я думаю, у вас ее достаточно, чтобы дать ей шанс. Извините, что она на русском, но я думаю, вы можете использовать Google-переводчик. К настоящему моменту вы должны уже привыкнуть к тому, кто такие Дятлы

Итог: в этой книге освещаются отрывки, которые мы редко читаем рядом с другими свидетельствами, бросая вызов старым представлениям. , и лично заставил меня искать и переводить новые источники, а не пировать во время праздников. И последнее, но не менее важное - открывает линию общения с Владимиром Аскинадзи, что для меня является самым ценным подарком. Он необыкновенный человек.

В этом посте присутсвуют ссылки - на книгу, о которой идет речь. Читайте и решайте сами. Книга на русском языке

https://dyatlovpass.com/resources/340/P … YATLOV.pdf

Ещё только 48 страница, сил уже нет, этот бред читать.