03 сентября 2024
Умерла знаменитая белуха Хвалдимир. Почему ее считали «русским шпионом». Таинственный кит был всеобщим любимцем в Норвегии
В Норвегии умер кит Хвалдимир, заподозренный в шпионаже в пользу России

В прибрежных водах Норвегии нашли мертвой, пожалуй, самую знаменитую белуху в мире. Обнаруженный при странных обстоятельствах кит по кличке Хвалдимир на протяжении нескольких лет жил у побережья скандинавской страны, где стал не только всеобщим любимцем, но и фигурантом многочисленных сплетен и домыслов о связях с разведкой.

РБК Life изучил загадочную историю морского животного, которое называли «шпионом Военно-морского флота России».

Когда впервые обнаружили кита и почему его приняли за «русского шпиона»
В конце апреля 2019 года в норвежской области Финмарк к северу от города Хаммерфест рыбаки обнаружили белуху, которая терлась о лодку в попытках освободиться. Животное было облачено в плотно облегающую ременную упряжку с креплением для установки экшен-камеры. Более того, после на самой сбруе нашли логотип российской компании «Снаряжение» и надпись «Equipment St. Petersburg» («Снаряжение Санкт-Петербург»).

Это и породило слухи о том, что белуха принадлежала российским военным и могла использоваться в целях шпионажа. Внимание норвежской общественности к этому случаю лишь усилилось после того, как освобожденный кит отказался покинуть прибрежные воды. Животное совершенно не боялось людей, подплывало к лодкам и просило еду, в связи с чем был сделан вывод, что оно долгое время содержалось в неволе и привыкло к человеческому обществу.

Профессор Арктического университета Норвегии в Тромсё Аудан Рикердсен предположил, что «с высокой долей вероятности отношение к этому случаю имеют специалисты военно-морских сил России в Мурманске». Он также заявил, что общался с учеными из Норвегии и России, которые ему рассказали об отсутствии сведений о каких-либо программах или экспериментах с использованием белух.

Известно, что первыми подготовкой боевых морских животных в 1960-х занялись США, а в 1965 году подобный научно-исследовательский центр открылся в СССР, в Крыму, на побережье Черного моря. В частности, там до начала 1990-х велась разработка программы дельфинов-смертников, несущих на себе взрывчатку для поражения вражеских целей, однако после развала СССР данную практику свернули.

Весной 2014 года сообщалось о том, что Севастопольский океанариум начал подготовку к старту новых подобных программ в интересах российских военных, однако в декабре того же года в ВМФ опровергли данную информацию.

Другие версии происхождения загадочной белухи
Существуют и другие версии, объясняющие появление таинственного животного в норвежских водах. Так, Михаил Барабанов, военно-морской аналитик московского Центра анализа стратегий и технологий предполагал, что кит был участником научного эксперимента по отслеживанию миграций морских млекопитающих, поэтому никак не связан с российскими военными. «Даже если и существуют секретные программы по использованию животных в военно-морских целях, то вряд ли в них участвуют белухи. Кроме того, таких животных никогда просто так не выпустят в открытый океан», — отметил эксперт. По его мнению, норвежские рыбаки, обнаружившие кита, просто-напросто помешали исследовательской работе зоологов из Санкт-Петербурга. Эту версию также поддержал адмирал Вячеслав Попов, заявивший, что на Северном флоте белух никогда не использовали.

Другую теорию, касающуюся возможного происхождения странного кита, высказал бывший консул Норвегии в Мурманске Мортен Викебю. По его словам, дружелюбное животное напомнило ему не шпиона, а «кита-доктора», которого он видел в 2008 году в одном из дайвинг-центров в Мурманской области. Дрессированная Белуха по кличке Семен, проживавшая в закрытом вольере, развлекала туристические группы, а также участвовала в сеансах зоотерапии для детей с психическими расстройствами. «Возможно, это был не тот же самый кит, но вот вел он себя точно так же», — отмечал Викебю.

Дмитрий Глазов, занимающийся изучением белух, заявлял, что неподалеку от Мурманска есть несколько организаций, практикующих тренировку морских млекопитающих, причем далеко не все они относятся к военным структурам. Белух могут обучать, например, извлекать предметы с морского дна или помогать водолазам, у которых возникли проблемы с оборудованием. Он также подчеркивал, что упряжка, обнаруженная на Хвалдимире, вовсе не говорит об обязательной связи с военными, так как подобное временное оснащение «продается по всей России». Ученый допустил, что кит мог просто уплыть из места содержания и добраться до Хаммерфеста.

Как Хвалдимир стал мировой знаменитостью
Освобожденный от упряжи кит так и остался жить у берегов Норвегии, хотя их естественный ареал обитания располагается существенно севернее. Животное быстро завоевало популярность за свой игривый и дружелюбный нрав, а вскоре ему выбрали имя путем онлайн-голосования, в котором приняли участие свыше 25 тыс. человек. Около 30% из них проголосовали за кличку Хвалдимир, образованную от норвежского слова hval («кит») и популярного русского имени.

Многие люди, причем не только из Норвегии, специально отправлялись в Хаммерфест, чтобы посмотреть на местную достопримечательность, поиграть и сфотографироваться с животным. Известен случай, когда девушка уронила смартфон в воду во время съемки кита, после чего тот нырнул и вернул ей гаджет неповрежденным. Вокруг кита также создали целую туристическую индустрию — некоторые компании организовывали групповые путевки для дайвинга со знаменитой белухой.

Кроме того, была запущена общественная кампания OneWhale, которая на протяжении четырех лет следила за перемещениями Хвалдимира, изучением его поведения и взаимодействия с людьми. Наконец, норвежская писательница Сильви Джейн Хусебай написала документальную книгу, рассказывающую необычную историю «кита-шпиона».

Почему Хвалдимир умер
Туша кита была обнаружена в субботу, 31 августа, в заливе Рисавика на юге Норвегии. Мертвого Хвалдимира нашли рыбаки, ловившие скумбрию неподалеку. По их словам, около 12:00 кит был еще жив, но приблизительно в 14:30 он уже перестал подавать признаки жизни. Вскоре при помощи крана его вытащили на берег.

Когда Хвалдимир был впервые обнаружен в 2019 году, то ученые предположили, что белухе было около 15 лет от роду. Учитывая, что продолжительность жизни этих животных в природе составляет от 40 до 70 лет, то можно сделать вывод, что знаменитый кит скончался не от естественного старения.

Морской биолог Себастьян Странд, наблюдавший за белухой на протяжении последних трех лет, сообщил, что еще накануне с животным было все в порядке. По его словам причина смерти на данный момент неясна. Возможно, подробности станут известны после вскрытия.

30 мая 2023

«Российского кита-шпиона» по кличке Хвалдимир заметили у берегов Швеции. Вот уже несколько лет европейцы принимают кита за российского разведчика
Российского кита-«шпиона» по кличке Хвалдимир обнаружили у берегов Швеции

Белуха, которую в Норвегии называли «шпионом российского Военно-морского флота» и прозвали Хвалдимиром, умерла от бактериальной инфекции, сообщает NRK со ссылкой на полицейский отчет о результатах вскрытия.

При этом во рту Хвалдимира была обнаружена застрявшая палка длиной 35 см, а на коже несколько поверхностных ран в области задней части грудной полости, живота, одной передней конечности и хвостового плавника. Края ран были неровными и рваными, что можно интерпретировать как травмы, нанесенные птицами, проклевавшими дырки в коже, говорится в отчете.

Вместе с тем в полиции исключили, что эти травмы являются пулевыми отверстиями, как ранее заявляли местные зоозащитники. После проведения рентгенограмм каких-либо снарядов или других металлических фрагментов в теле белухи обнаружено не было.

Профессор арктической и морской биологии UiT Аудун Рикардсен пояснил NRK, что, вероятно, кит играл с палкой, которая в итоге застряла у него в горле. Также он отметил, что птицы часто проклевывают дырки в больных или мертвых китах, причем делают они это в местах со слабой кожей.

«Вскрытие показало, что его желудок был пуст. Кроме того, большинство органов вышли из строя. В проведенных расследованиях нет ничего, что могло бы установить, что именно человеческая деятельность непосредственно привела к смерти Хвалдимира», — добавил представитель полиции Амунд Приде Ревхейм.

Скелет умершего у берегов Норвегии кита-белухи Хвалдимира будет передан в музей естественной истории и ботанический сад при университете Агдера. Соответствующая информация озвучена норвежским управлением рыболовства.
Обычно, останки животных после вскрытия уничтожаются, но ситуация с Хвальдимиром исключение. Как рассказал глава ведомства и экс-министр обороны Норвегии Франк Бакке-Йенсен, кости кита оставят для потомков.

Беспокойство у Норвегии вызывает и технический прогресс соседнего государства, в частности, Лунде констатирует, что российские подлодки регулярно оказываются у берегов стран Запада, но их сложно засечь.
"Мы фиксируем возросшую активность российских подводных лодок, субмарины продвигаются все дальше на запад. Но их подлодки обладают такими технологиями, что засечь их все сложнее и сложнее", - заявил глава норвежской разведки.
Норвежский телеканал NRK констатирует, что российские субмарины практически бесшумны и оснащены передовыми ракетными комплексами и гидрореактивными движительными комплексами, что делает их практически невидимыми на низких скоростях.

Как птерозавры превратились из лазающих по деревьям крошек в крылатых гигантов — исследование
Scaphognathus (слева) и Balaenognathus (справа)
Rudolf Hima/University of Leicester
Новая жизнь птерозавров: как наземная адаптация изменила всё.
Палеонтологи из Университете Лестера (Великобритания) впервые выделили эволюционные адаптации, позволившие древним птерозаврам вырасти до огромных размеров. Неожиданный факт — способность эффективно передвигаться по земле сыграла ключевую роль в том, насколько большими могли стать эти летающие животные.

В новом исследовании, опубликованном в Current Biology, ученых изучили конечности птерозавров со всего мира и на всех этапах их эволюции. Обнаружилось поразительное разнообразие, схожее с тем, что наблюдается у современных птиц. Птерозавры, первые летающие позвоночные, наиболее известны своей способностью парить в небесах мезозойской эры (252–66 миллионов лет назад), но они при этом сложным образом были адаптированы для перемещения по земле.

Ведущий автор исследования Роберт Смайт: «Ранние птерозавры были приспособлены для лазания. Удержание на вертикальных поверхностях кончиками пальцев на протяжении длительного времени — это тяжелый труд, он проще проще для маленьких и легких животных».

Эти ранние птерозавры, вероятно, жили только на деревьях. Однако в среднем Юрском периоде произошел значительный эволюционный сдвиг, когда передние и задние конечности птерозавров изменились и стали напоминать то, что есть наземных животных. Эти адаптации к передвижению по земле открыли новые экологические возможности, что привело к расширению возможностей кормления. Эта свобода позволила некоторым птерозаврам эволюционировать до гигантских размеров — до 10 метров в размахе крыльев.

У ранних птерозавров задние конечности были соединены мембраной, помогающей планировать, что сильно затрудняло ходьбу и бег. У более поздних птерозавров эта мембрана разделилась вдоль средней линии, позволяя каждой задней конечности двигаться независимо. Это было ключевое нововведение, которое, в сочетании с изменениями «кистей и стоп», значительно улучшило подвижность птерозавров на земле. Их когти также стали более плоскими и менее изогнутыми.

Когда птерозавры спустились на землю, там уже обитало множество животных. Птерозавры умело избегали конкуренции, используя экологические ниши, требующие умения как летать, так и перемещаться по земле. Это привело к возникновению некоторых необычных адаптаций для комления, таких как развитие сотен тонких, как игла, зубов, использовавшихся для фильтрационного питания. Этот замечательный признак, напоминающий метод кормления современных фламинго, появился как минимум на 120 миллионов лет.

Страх перед запахом может передаваться из поколения в поколение

Если от какого-то конкретного запаха вам становится немного не по себе, но вы никак не можете понять, почему это происходит, возможно, следует спросить бабушек и дедушек. По крайней мере, это актуально в случае с лабораторными мышами. Животные, чьи отцы или деды были приучены ассоциировать запах вишни с ударами электрического тока, начинали нервничать, ощущая этот запах, и реагировали на куда более низкие концентрации, чем другие мыши.

Работу провела команда исследователей, возглавляемая Брайаном Диасом (Brian Dias) из Школы медицины университета Эмори в Атланте (Emory University School of Medicine). Учёные представили доказательства наследования воспоминаний из поколения в поколение. Работа также проливает свет на биологический механизм, с помощью которого подобные черты передаются последующим поколениям.

Предыдущие исследования показали, что стрессовое событие способно повлиять на эмоциональное поведение и даже метаболизм будущих поколений − возможно, из-за химических изменений в ДНК. Явления эти называются эпигенетическим наследованием. Однако, несмотря на наблюдаемые эпигенетическние изменения, выявить, какие именно из них актуальны, − всё равно, что искать иголку в стоге сена. Дело в том, что множество генов контролируют как поведение, так и метаболические заболевания (например, ожирение).

Со страхом запахов немного проще. Индивидуальные запахи, такие как ацетофенон (который пахнет вишней), часто связаны со специфическими рецепторами обонятельной луковицы. Этот орган передаёт информацию от носа к мозгу. Так, запах вишни связан с рецептором под названием M71.

"Так как нам известен ген, кодирующий этот рецептор, мы можем наблюдать за ним, и стог сена станет немного меньше", – говорит Диас.

Учёные научи самцов мышей из ранних поколений ассоциировать запах ацетофенона с ударами электрического тока, что в итоге привело к боязни этого запаха. Более того, рецепторы M71 у грызунов усовершенствовались: мыши научились улавливать запах ацетофенона даже в крайне низких концентрациях.

Диас и его коллега Керри Ресслер (Kerry Ressler) взяли сперму этих мышей и использовали её для оплодотворения самок. Когда потомки этих пар подвергались воздействию ацетофенона, они начинали вести себя нервно (даже учитывая тот факт, что они никогда раньше не были знакомы с этим запахом и следующим за ним ударом током). Та же самая реакция наблюдалась и у следующего поколения − "внуков" подопытных мышей.

У потомства также были увеличены рецепторы M71 в мозге. Секвенирование ДНК спермы подвергшихся воздействию запаха мышей и их сыновей показало наличие эпигенетических меток на гене, кодирующем M71, чего не было у контрольной группы мышей.

Самкам мышей, боящимся ацетофенона, также удалось передать эту "память" следующему поколению, хотя эпигенетические маркеры ДНК их яйцеклеток ещё не были проанализированы.

Учёные считают, что необходимо исследовать подобные явления в человеческом организме, так как возможно, это даст ключ к пониманию роста у людей нервно-психических расстройств, ожирения, диабета и различных метаболических нарушений.

Научная статья Диаса и коллег была опубликована в журнале Nature Neuroscience.

Мужской запах пугает мышей и мешает биомедицинским исследованиям

Канадские учёные обнаружили, что запах мужчин пугает мышей и снижает их чувствительность к боли. Так что, вполне возможно, что многие результаты исследований не совсем корректны из-за того, что с лабораторными мышами работали мужчины-биологи.
Студенты нейробиолога Джеффри Моджила (Jeffrey Mogil) из университета МакГилла в Монреале давно подозревали, что что-то неладное происходит с мышами во время экспериментов. Они вводили инъекционные раздражители в лапы грызунам, чтобы проверить их реакцию на боль, но те, казалось, ничего не чувствовали.

"Сначала мы подумали, что что-то не так с инъекцией, — рассказывает Моджил. — Но истинная причина оказалась гораздо более неожиданной: с мышами, которые не чувствуют боли, работали студенты-мужчины".

Исследователи обнаружили, что одного лишь гендерного различия достаточно, чтобы изменить результаты эксперимента. Ранее учёные никогда не задумывались об этом.

Моджил изучал боль в течение 25 лет. Он давно замечал, что лабораторные животные по-разному реагируют на болевые ощущения в зависимости от того, присутствует ли рядом исследователь. В 2007 году специалисты из его лаборатории заметили, что мыши тратят меньше времени, вылизывая повреждённое болезненным уколом место, если видят, что человек находится поблизости. Даже если этот человек — вырезанная из картона фигура Пэрис Хилтон. Так что многие учёные задумались, не влияет ли присутствие человека на результаты экспериментов?

В ходе нового эксперимента Моджил попросил исследователей из своей лаборатории ввести воспалительный агент в лапу крысы или мыши, а затем сесть рядом и почитать книгу. В это время видеокамера, сфокусированная на морде грызуна, оценивала по его мимике уровень болевых ощущений животного (по шкале от 0 до 2). Результаты были неоднозначными: иногда животные в присутствии экспериментатора демонстрировали, что им больно, а иногда казались спокойными. Затем Моджил пересмотрел записи, обратив внимание на то, какого пола был исследователь, находившийся рядом с грызуном.

"Мы были просто ошеломлены результатами, — говорит он. — В среднем, когда рядом был исследователь-мужчина, мыши показывали на 36% меньше признаков боли, нежели когда рядом присутствовала женщина или вообще никого не было".

Вспомнив свой эксперимент с картонной Пэрис Хилтон, Моджил решил узнать, реагируют ли грызуны на зрительные образы мужчины или женщины (как известно, зрение у мышей и крыс достаточно слабое), либо на нечто более неуловимое. Он попросил своих учеников разместить рядом с животными свои ношенные футболки, а затем выйти из лаборатории. Даже когда люди не присутствовали рядом с подопытными мышами, результаты остались такими же: рядом с мужскими футболками грызуны демонстрировали на 36% меньше болевых ощущений. Причём мыши-самки были чувствительнее к эффекту.

Размещение футболки девушки рядом с футболкой мужчины нейтрализовало эффект. Что также примечательно, подобное влияние оказывали и подстилки из-под незнакомых самцов мышей, морских свинок и домашних животных (некастрированных котов и собак). Так что напрашивается один вывод: мужской запах действует как обезболивающее.

Дальнейшие испытания показали, что грызуны, контактировавшие с мужскими запахами, действительно чувствуют меньше боли, а не скрывают её. Мужские ароматы увеличивают их уровни стресса, что и притупляет болевые ощущения. Удивительно, что такой эффект ранее никем из научного сообщества не был замечен.

Моджил подозревает, что грызуны реагируют на запахи химических веществ, производимых самцами млекопитающих.

"Это изначальная реакция, — считает нейробиолог. — Если вы почувствовали запах одного самца рядом, скорее всего, он охотится или защищает свою территорию: феромоны сигнализируют мышам о том, что на их территории находится некто, представляющий угрозу. А боль делает их слабыми и неспособными противостоять таким угрозам. Стресс, в свою очередь, влияет почти на все способности организма — начиная от реакции на экспериментальные лекарства и умственные способности, заканчивая самой чувствительностью к боли".

Возможно, мужской запах может влиять и на клинические испытания с участием человека. Например, когда мужчина-врач введёт пациенту новый вид обезболивающего, вполне вероятно, что испытуемый почувствует себя лучше не из-за лекарств, а из-за пола доктора.

"Теперь я шучу, что уволю всех мужчин-исследователей, — говорит Моджил. — Но всё-таки наши результаты показывают: учёные должны обращать внимание не только на то, что они делают в ходе эксперимента, но и на то, кто именно это делает".

Научная статья с поразительными выводами была опубликована в издании Nature Methods.

В МАРИАНСКОЙ ВПАДИНЕ РЫБАКИ ПОЙМАЛИ НЕЧТО СТРАННОЕ, ЧТО ПОВЕРГЛО ИХ В ШОК
В Марианской впадине рыбаки случайно выловили таинственное существо, которое потрясло их. Это место, известное как самая глубокая точка нашей планеты, продолжает привлекать внимание ученых и исследователей благодаря своей труднодоступности и загадочной природе.

Марианская впадина, расположенная в Тихом океане, является самой глубокой подводной точкой на Земле. Её самая глубокая часть, Челленджер Дип, достигает 10 994 метров, что ощутимо выше самой высокой вершины мира - Эверест. Труднодоступность, а соответственно, и таинственность этого региона вызывает живой интерес как у ученых, так и у исследователей, ведь эти мрачные глубины скрывают неизведанный мир, полный невиданных и уникальных существ.

Во время обычной рыболовной экспедиции в темные воды впадины,  попалось необычное существо. Оно имело прозрачное тело с причудливыми узорами и светящимися элементами, создающими мистический световой эффект. Существо длиной около трех футов двигалось грациозно, а его большие глаза свидетельствовали о приспособленности к жизни в полной темноте.

После осмотра ученые отметили, что это животное имеет характеристики, отличающие его от известных видов, что может свидетельствовать о новом открытии. Несмотря на современные методы ДНК-анализа, база знаний о глубоководных организмах пока слишком мала для окончательных выводов. Поэтому исследование этого загадочного существа продолжится.

Как учёный доказал, что рай - это плохо, с помощью мышей: Мрачное пророчество о будущем

Более полувека назад американский учёный-этолог по имени Джон Кэлхун провёл свой знаменитый социальный эксперимент, который он назвал «Вселенная-25». Более он известен, как «Мышиный рай». Что же показал эксперимент доктора Кэлхуна такого, что сегодня его считают мрачным пророчеством, предрекающим конец человеческой цивилизации?

Почему мыши?

Многие могут задаться вопросом, почему для подобных экспериментов чаще всего используют грызунов? Всё очень просто. Дело в том, что более 90% из известных науке генов мышей, согласно последним исследованиям, совпадают с человеческими, то есть биологические процессы этих животных и людей весьма схожи. Кроме того, они очень быстро размножаются и жизнь их довольно коротка. Это значит, что, во-первых, эксперимент дёшево обойдётся, а во-вторых, можно будет увидеть результаты очень быстро.

«Вселенная-25»

Эксперимент преследовал весьма практические цели. Исследователей интересовал вопрос: какая плотность населения является критической? Когда социум погружается в бунты и агрессию? Это было важно для расчёта оптимальной площади таких социальных заведений, как тюрьмы, например, или больницы.

В начале второй половины 20 века активно муссировалась тема «перенаселения Земли». Население стремительно увеличивалось, условия жизни постоянно улучшались, а ресурсы планеты не бесконечны, потому этот вопрос волновал многих. Конечно, далеко не все люди входят в так называемый «золотой миллиард» и живут в идеальных условиях. Учёный-этолог Джон Кэлхун решил проверить, а что произойдёт, если подарить всем людям на Земле некий условный рай? Построив своего рода коммунизм?
Свой эксперимент доктор Кэлхун назвал «Вселенная-25», а его результаты превзошли все ожидания. Успех был настолько велик, что с исследователем изъявил желание встретиться лично сам папа римский.

Мышиный рай

Джон Кэлхун задумал свою «Вселенную-25», как идеальный мир — настоящий мышиный рай. Он построил просторный загон, где было абсолютно всё для мышиного счастья: еда и чистая вода в неограниченном количестве, идеальные бытовые условия и отсутствие хищников и болезней.
На старте в загон поселили 8 особей — 4 пары грызунов. Там они обрели настоящий рай. Учёный увидел, как живётся в таком «раю» на самом деле.

Что пошло не так?

Популяция поначалу стремительно увеличивалась. К 300-му дню количество мышей достигло 620. Всё, казалось, прекрасно, ничего особенного, никаких открытий — эксперимент решили прекратить. Джон Кэлхун попросил кураторов подождать ещё немного, сказав, что он начал замечать некоторые странности и хочет за ними понаблюдать.

Чутьё учёного не подвело, вскоре начинают проявляться первые тревожные звоночки. К этому времени популяция уже достигла 2200 особей. Сначала молодые самцы, вместо того, чтобы бороться за территорию и воевать за самок, становятся пассивными и замкнутыми. Наблюдатели заметили, что они подавлены. Грызуны избегают конфликтов и забывают о размножении. Тем временем и среди самок возникают аномалии. Они отказываются заботиться о потомстве. Вдобавок становятся агрессивными и уходят в изоляцию.

Появляется особое поколение «красивых» мышей. Они не размножаются и никак не участвуют в социальной жизни, сосредоточившись лишь на уходе за собой — просто едят, пьют и начищают до блеска свои шкурки. Рождаемость стремительно падает, а смертность растёт. Популяция начинает сокращаться.

Сытые и довольные жизнью мыши в 10 поколении начинают убивать своих детёнышей. Старые особи постепенно все вымирают, а новых практически не появляется. Базовые инстинкты и социальные механизмы полностью разрушены. К 1780 дню во «Вселенной-25» не осталось ни одной живой мыши. Посреди изобилия еды, воды и пространства для жизни скончался последний обитатель «мышиного рая». Их общество утратило, как это сейчас модно говорить, две главные скрепы: смысл существования и жажду размножения.

Что говорил об этом автор эксперимента

Сам Джон Кэлхун на бесчисленные вопросы о том как же так получилось, всегда отвечал: «Если ваш мир без проблем, то ваш мир без будущего».

Как понятно из самого названия, данный эксперимент был уже 25-м по счёту. Закончился он точно так же, как и предыдущие 24 — крахом мышиной цивилизации. Для описания апокалипсиса мышиной вселенной, учёный даже ввёл специальный термин — «поведенческая воронка» (behavioral sink). Он означает неизменный переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности.

Также исследователь разработал согласно результатов эксперимента теорию, которую он назвал «теория двух смертей». «Первая смерть» — это деградация естественных поведенческих паттернов: отказ от участия в социальной иерархии, от размножения, от защиты территории и потомства. После этой моральной смерти, неминуемо наступает вторая — физическая. Вымирает вся популяция.

Мрачное пророчество?

Сегодня в человеческом мире можно наблюдать признаки того, что эксперимент Кэлхуна с мышами был весьма мрачным пророчеством. Так называемое «цивилизованное» общество современности превратилось в общество потребления. В развитых странах население стремительно стареет, молодёжь теряет всякий интерес к созданию семьи, воспитанию детей. Стало модно жить «для себя». По статистике, падает даже интерес к самим интимным отношениям.

ЧЕЛОВЕК И МЕДВЕДЬ (Охотнику, геологу, туристу, ягоднику, рыбаку и всем, кто может столкнутся с медведем) ЧАСТЬ 1. КТО ОН?

Бурый медведь U rsus arctos . В пределах Средней Сибири относится к подвиду U . a . jeniseensis . Встречается повсеместно в лесной зоне, реже – в лесотундре, нередко заходит в тундру. Один из крупных представителей отряда хищных. Морфологические особенности туруханских медведей таковы: масса взрослых самцов 189 кг (110-264), взрослых самок 111 кг (103-125). Вероятно, такую же массу имеют особи, обитающие севернее – в горно-таежной зоне Норильских озер, плато Путорана и лесотундре. Визуально отмечаются довольно крупные самцы. Живут они до 30-40 лет.

О встречах бурых медведей в таймырских тундрах известно со времен Миддендорфа (середина Х1Х в). С 1920-х гг. они стали отмечаться по всем районам Таймыра. За период 1960-2020 гг. мы располагаем собственными наблюдениями о заходах хищников в тундровую зону Таймыра.

Наиболее частые заходы бурых медведей отмечаются на Западном Таймыре, где по р. Пясина и ее притокам ежегодно производится массовый отстрел диких оленей на водных переправах. К северу хищники регулярно доходят до низовий рек Пура, Тарея, Верхняя Таймыра. На этой широте (73 0 – 73 0 30 1 ) границы регулярных заходов двух видов медведей – бурого и белого – соприкасаются. Известен один случай захода бурого медведя по Енисейскому заливу до района Диксона – рек Ефремова и Лемберова. На Центральном Таймыре в долине р. Фадьюкуда отмечен самый дальний по широте (74 0 ) заход хищника.

Из 17 встреч бурых медведей в тундре 14 раз отмечены одиночные, в основном, взрослые особи, и 3 раза самки с одним-двумя медвежатами. В верховьях р. Горбита (Центральный Таймыр) в августе 1979 г. встречена целая семья медведей – две взрослые особи и два медвежонка. Место их зимовки находилось, по-видимому, в 150 км южнее, в лесной зоне Усть-Авама, Волочанки. В августе-октябре 2004 г. в среднем течении р. Пясина по притокам Хатыстах, Яким, Дудыпта, где располагаются промысловые базы по отстрелу оленей, было зарегистрировано 4 медведя в разных местах, из них одна самка с медвежонком и два зверя поодиночке, вероятно, самцы.

За мои 50 лет исследовательской деятельности учтено в тундре 24 бурых медведя. В лесотундре и северной тайге было встречено еще 18 особей с приплодом. Большинство из них отмечались в июле-августе и лишь единично в июне и октябре. На Восточном Таймыре заходы хищников в тундру нами редко отмечены.

На значительной территории (в основном на плато Путорана) площадью 110 тыс. км 2 численность бурого медведя оценена ориентировочно в 770 голов, что составляет в среднем 0,7 особи на 100 км 2 .

Заходы бурого медведя в более северные территории Таймыра объясняются глобальным потеплением. Как оказалось, летом температура на Таймыре повышается на 2,8° в сравнении со средними многолетними значениями. Это очень много. Менее суровой стала и зима. В этой связи животные, особенно медведь, ищет комфортные и привычные условия зимования: толстый слой снега и хорошую кормовую базу. Потому он мигрирует севернее. Если прежде он обитал в северной тайге, где мог найти берлогу, то теперь находит корм и в тундровой зоне. Динамика кормовой базы так же изменилась: прежде северный олень в тундровой зоне на Таймыре никогда не зимовал, были лишь отдельные локальные группы. А теперь здесь десятки тысяч голов.

В 2009 году мы встретили медведицу с двумя медвежатами на реке Шренк у побережья Карского моря. Это 74-й градус северной широты, очень далеко от ее привычного ареала обитания. Во-вторых, в последние годы наблюдается рост численности медведя. Наблюдается естественная цикличность в динамике численности этих крупных хищников. В годы количественного роста они стараются избежать дискомфортных для себя условий и расширяют ареалы обитания.

С наступлением морозов и обильным выпадением снега медведи залегают в спячку. В наших широтах это обычно первая декада октября. Но сам период залегания может быть длительным в связи с потеплением климата. Так что пока эти звери продолжают быть активными, поскольку у медведя в это время задача – накопить определенный слой жира, чтобы залечь в берлогу и перезимовать. Голодные медведи, не успев набрать достаточного количества жира, в берлоги не залегают, а продолжают бродить в поисках пищи. Их называют шатунами.

Медведи–шатуны крайне опасны, отличаются повышенной агрессивностью, нередко специально охотятся на человека и подлежат уничтожению. В некоторых случаях оборонительное (защитное) нападение может перейти в хищническое. Чаще всего такие конфликты наблюдаются при встрече с медведицей и медвежатами. Оборонительное поведение может ограничиться резкими пугающими бросками в сторону человека. Если человек будет убегать от нападающего зверя, то это провоцирует медведя на преследование и попытку поимки убегающего. Убегающий человек для любого хищника – жертва.

Отмечается рост поголовья вида. Что касается тундровой зоны Таймыра, то зимовка бурых медведей в ней не исключена. В период экспедиционных работ мы встретили в среднем течении Пуры взрослого медведя в начале июня 1979 г., когда почти вся тундра была заснежена. Все свидетельствовало о том, что зверь зимовал в надувах снега под береговыми обрывами.

...
Источник: Объединенная дирекция заповедников Таймыра

Окло. Капище бога Урана
Дата: 06/02/2023
Тема: Альтернативные источники энергии

С.В. Федорченко, ветеран атомной энергетики и промышленности 

16 июля 1945 года на полигоне Аломогордо,  штат Нью-Мексико, было впервые испытано ядерное взрывное устройство. После прохождения ударной волны Энрико Ферми произнёс сакраментальную фразу: “Какая прекрасная физика!”. На что в ответ научный руководитель Манхеттенского проекта Роберт Оппенгеймер, поражённый мощью им созданной “штучки”, продекламировал фразу из Бхагавад-Гиты: ”Я приду смертью, разрушителем миров!....”.

Конечно, японский физик П.Курода, не мог слышать этих слов, но увидевший последствия атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, впервые задумался о том, не может ли подобный процесс деления ядер идти в природе. А если да, то не он ли порождает неукротимую энергию вулканов, землетрясений, цунами, которые периодически разрушают Страну восходящего солнца?
Хотя физика и является протонаукой (самой фундаментальной нукой), она тоже имеет аксиомы. В нашем случае это было утверждение Энрико Ферми, создавшего первый в мире реактор, что цепная реакция деления урана возможна только в специально созданных человеком условиях.

Никто не оспаривал Ферми, но идея была настолько привлекательной, что исследования шли volens nolens.

Поиски природного реактора вели и в США и в СССР. Американцы проводили точнейшие изотопные анализы, надеясь обнаружить хоть небольшое "выгорание" урана-235. К 1963 году США уже располагали сведениями об изотопном составе нескольких сотен урановых месторождений. Были изучены глубинные и поверхностные, древние и молодые, богатые и бедные месторождения урана. Исследователи из Арканзасского университета пытались найти в горячих источниках Йеллоустонского национального парка радиоактивные изотопы. Рассуждали так: вода этих источников подогревается неким источником энергии; если где-то в недрах действует природный ядерный реактор, в воду неизбежно просочатся осколки деления, в частности стронций-90. Следов цепной реакции найдено не было...

В СССР применили другой метод поисков природного ядерного реактора. Из каждых ста делений ядер урана-235 шесть приводят к образованию изотопов ксенона. Значит, при цепной реакции в урановых месторождениях должен накапливаться ксенон. Превышение концентрации ксенона и изменения его изотопного состава в урановой руде свидетельствовали бы о природном реакторе. Чувствительность советских масс-спектрометров позволяла обнаружить малейшие отклонения. Были исследованы многие урановые месторождения, но ни в одном не обнаружилось признаков природных ядерных реакторов.

В 1956 году тот же П.Курода разработал теорию природного ядерного реактора, то есть сформулировал условия, которые должны сложиться в рудном теле, чтобы возникла самоподдерживающася реакция деления.

Что для этого необходимо? Во-первых, чтобы месторождение было древним. Сейчас в природной смеси изотопов урана концентрация урана-235 всего 0,7%. Немногим больше она была и 500 миллионов, и миллиард лет назад. Поэтому ни в одном месторождении моложе 1 млрд. лет не могла начаться цепная реакция, независимо от общей концентрации урана или воды-замедлителя. Период полураспада урана-235 около 700 млн. лет. Чем дальше в глубь веков, тем больше была концентрация изотопа уран-235. Два миллиарда лет назад она составляла 3,7%, 3 млрд. лет - 8,4%, 4 млрд. лет - целых 19,2%! Вот тогда, миллиарды лет назад, древнейшие месторождения урана были достаточно богатыми, готовыми вот-вот "вспыхнуть".

Древность месторождения – необходимое, но не достаточное условие действия природных реакторов. Другое, также необходимое условие – присутствие здесь же воды в больших количествах. Не меньше 15-20% воды должно было быть в составе урановой древней руды, чтобы в ней вспыхнула цепная реакция деления урана.

Но и этого еще недостаточно. Необходимо, чтобы урана в руде было не меньше 10-20%. При иных обстоятельствах природная цепная реакция не могла бы начаться. Заметим тут же, что сейчас богатыми считаются руды, в которых от 0,5 до 1,0% урана; больше 1 % - очень богатыми...

Но и это еще не все. Нужно, чтобы месторождение было не слишком маленьким. Например, в куске руды величиною с кулак – самой древней, самой концентрированной (и по урану, и по воде) цепная реакция начаться бы не могла. Слишком много нейтронов вылетали бы из такого куска, не успев вступить в цепную реакцию. Подсчитали, что размеры залежей, которые могли бы стать природными реакторами, должны составлять хотя бы несколько кубометров.

Итак, чтобы в месторождении сам собой заработал "нерукотворный" ядерный реактор, нужно, чтобы одновременно соблюдались все четыре обязательных условия.

В 1972 г на урановом обогатительном заводе в Пьермонте, в ядерном центре CEA VALRNO Marcoule (Франция), была обнаружена недовыработка конечного продукта в размере около 200 кг урана 235. Было проведено тщательное расследование, завершившиеся грандиозным открытием! Злоумышлиники, к сачастью, оказались не причём. Уран использовала в качестве ядерного горючего сама природа...

Содержание урана 235 в руде из месторождения Окло (Габон) составляло 0,3% вместо 0,7171%! За полтора года с рудника поступило 700 тонн урановой руды, обедненной ураном-235.

2 миллиарда 600 миллионов лет назад на территории нынешнего Габона образовалась огромная гранитная плита протяженностью во много десятков километров. (Эту дату, так же как и другие, о которых пойдет речь, определили с помощью “радиоактивных часов” - по накоплению аргона из калия, стронция – из рубидия, свинца – из урана.)

В течение последующих 500 миллионов лет эта глыба разрушалась, превращаясь в песок и глину. Они смывались реками и в виде осадков, насыщенных органическим веществом, слоями оседали в дельте древней громадной реки. За десятки миллионов лет толщи осадков настолько увеличились, что нижние слои оказались на глубине в несколько километров. Сквозь них просачивались подземные воды, в которых были растворены соли, в том числе немного солей уранила. В слоях, насыщенных органическим веществом, были условия для восстановления шестивалентного урана в четырехвалентный, который и выпадал в осадок. Постепенно много тысяч тонн урана осело в виде рудных "линз" размером в десятки метров. Содержание урана в руде достигло 30, 40, 50% и продолжало расти.

Урановое месторождение на месте некогда действовавшего природного ядерного реактора.

1. Зоны деления. 2. Песчаник. 3. Слой урановой руды. 4. Гранит.  https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1799684

Изотопная концентрация урана-235 была тогда 4,1%. И в какой-то момент оказались соблюденными все четыре условия, необходимых для начала цепной реакции, о которых рассказано выше. И природный реактор заработал. В сотни миллионов раз вырос поток нейтронов. Это привело не только к выгоранию урана-235, месторождение Окло оказалось скопищем многих изотопных аномалий.

Заодно с ураном-235 "выгорели" все легко взаимодействующие с нейтронами изотопы. Оказался в зоне реакции самарий – и лишился своего Sm149. Если в природной смеси изотопов самария его 14%, то на месте работы природного реактора - всего 0,2%. Такая же судьба постигла Еu151, Gd157 и некоторые другие изотопы редкоземельных элементов.

Деление урана-235 – мы знаем это из физики – не что иное, как образование осколков разнообразных атомных ядер с массовыми числами от 70 до 170. Добрая треть таблицы элементов – от цинка до лютеция получается в результате деления ядер урана. В зоне цепной реакции находятся химические элементы с изменённым изотопным составом. У рутения из Окло, например, втрое больше, чем в природном рутении, ядер с массовым числом 99. В цирконии в пять раз вырастает содержание изотопа Zr96. "Сгоревший" Sm149 превратился в Sm150, и последнего в итоге в одной из проб оказалось в 1300 раз больше, чем должно было быть. Таким же путем в 100 раз возросла концентрация Gd152 и Gd154

Все эти изотопные аномалии интересны сами по себе, но они позволили многое узнать и о природном реакторе. Например, сколько времени он работал. Некоторые образовывавшиеся при работе природного реактора изотопы, естественно, были радиоактивными. Они не дожили до наших дней, распались. Но за то время, что радиоактивные изотопы находились в зоне реакции, часть из них вступила в реакцию с нейтронами. По количеству продуктов таких реакций и продуктов распада радиоактивных изотопов, зная дозу нейтронов, рассчитали длительность работы природного реактора. Оказалось, что он работал примерно 500 тысяч лет.

А дозу нейтронов узнали тоже по изотопам, по их выгоранию или накоплению; вероятность взаимодействия осколочных элементов с нейтронами известна достаточно точно. Дозы нейтронов в природном реакторе были весьма внушительными - около 1021 нейтронов на квадратный сантиметр, то есть в тысячи раз больше, чем использующиеся в лабораториях при нейтронно-активационном химическом анализе.

По выгоранию изотопов подсчитали и энергию, выделенную в природном реакторе – 1011 кВт·ч. Этой энергии хватило, чтобы температура месторождения Окло достигла 400-600°С. До ядерного взрыва, очевидно, было далеко, вразнос реактор не шел. Это, вероятно, объясняется тем, что природный реактор Окло был саморегулирующимся. Когда коэффициент размножения нейтронов приближался к единице, температура повышалась, и вода – замедлитель нейтронов – уходила из зоны реакции. Реактор останавливался, остывал, и вода снова насыщала руду – опять возобновлялась цепная реакция.

Все это продолжалось до тех пор, пока в руду свободно поступала вода. Но однажды водный режим изменился, и реактор остановился навсегда. За два миллиарда лет силы земных недр сдвинули, смяли, вздыбили под углом 45° пласты руды и вынесли их к поверхности. Природный реактор, словно замороженный в слое вечной мерзлоты мамонт, в своем первозданном виде предстал перед современными исследователями.

Французские исследователи опубликовали сообщение, что ими обнаружен природный ядерный реактор. Затем во многих журналах были приведены результаты всестороннего изучения необычного месторождения Окло.

Феномену Окло были посвящены две международных научных конференции. Редкий случай, но все учёные сошлись в едином мнении – это действительно природный ядерный реактор, работавший в западной Африке сам по себе, когда и предков-то человека на Земле не было.

Само собой, были и фантасмагорические версии о следе деятельности космических пришельцев. Но они, конечно, не выдерживают никакой критики.

Образцы из Окло (Фото из Бюллетеня МАГАТЭ)

Вообще, нашим предкам особо напрягаться не надо было, чтобы найти источники энергии. Это нам теперь приходится трудится, чтобы добыть их. Основой античного мира были дрова и оливковое масло. О каменном угле ещё Аристотель писал, но только изобретение паровой машины отодвинуло дерево на второй план. По свидетельству Геродота, Вавилонский царь Навуходоносор II (6 век до н.э.) топил нефтью гигантскую печь. С газом сложнее. Пришлось учиться его  использовать. Но, похоже, это ещё более древнее открытие. В Аппенинах было обнаружено захоронение этрусского вождя. В пещере горел газовый факел. Объективными исследованиями было установлено, что он горит уже несколько тысяч лет. Настоящий вечный огонь! В Турции есть место - Yanartas (горящий камень) с горой Chimaera. Из под камней вырывается газ и горит он с незапамятных времён. Молодые люди со всех концов света приезжают на эту гору, чтобы увидеть этот огонь, неугасимый как их любовь....

Ещё в древнейшие времена природная окись урана использовалась для изготовления жёлтой посуды. Так, возле Неаполя найден осколок жёлтого стекла, содержащий 1 % оксида урана и датируемый 79 годом н. э. Но только в 18 веке немецкий химик Клапрот идентифицировал его как химический элемент. Правда, чтобы извлечь энергию, содержащуюся в нём, пришлось потрудиться... Ну, результат мы знаем.

Источники могущества цивилизации в буквальном смысле находится у нас под ногами.

И вот тут возникает философский вопрос. А что будет служить источником энергии будущего? Термояд? Что-то другое, что находится рядом с нами, а мы не замечаем? Гравитация? Или само пространство-время? Ответа нет...

Гора Chimaera

Эммануил Кант в работе “Критика чистого разума” сформулировал три элемента познания – чувства, рассудок, разум. История с Окло – яркая иллюстрация принципов гносеологии Канта. Были и чувства (страх перед разрушительной силой), рассудок (выработка критериев возможности возникновения природного реактора), и разум (осмысленные поиски).

Исследования завершены. Но что необъяснимо пока – так это причины уникальности месторождения Окло. В далеком прошлом природные ядерные реакторы в древних породах должны были возникать достаточно часто. Но их не находят. Может быть, природные реакторы есть и еще где-то, и их стоит как следует поискать?... Источник энергии Земли и разрушительной силы вулканов тоже пока не обнаружен.

Дверь в неизвестное приоткрыта.

Вперёд к новым находкам! Господь Бог изощрён, но не злобен!

Почему у людей нет хвостов: ученые наконец-то нашли ответ

Исследователи выявили уникальную мутацию ДНК, которая привела к потере хвостов у наших предков. Она находится в гене TBXT. Как известно, он участвует в длине хвоста у хвостовых животных.

На протяжении миллионов лет изменения в ДНК позволяют животным развиваться. Некоторые из них связаны только с одной ступенью в скрученной лестнице ДНК, но другие более сложны. Так называемые элементы Alu — это повторяющиеся последовательности ДНК, которые могут генерировать биты РНК. Это молекулярные «родственники» ДНК, которые могу преобразовываться обратно в ДНК, а затем случайным образом внедряться в геном. Эти «прыгающие гены» могут нарушить или усилить функцию гена после вставки. Они бывают только у приматов и стимулируют генетическое разнообразие на протяжении миллионов лет.

Авторы нового исследования обнаружили два элемента Alu в гене TBXT. Он бывает у гоминидов, но не у обезьян. Эти элементы находятся не в той части гена, который кодирует белки (экзоны), а в интронах. Это последовательности ДНК, которые биологи называли «темной материей» генома. Исторически считалось, что у них нет имеют никакой функции. Они удаляются или сплайсируются из последовательности, прежде чем молекула РНК преобразуется в белок.

Исследование показало, что именно некодирующая ДНК — интроны — сохранилась у всех гоминидов и отсутствовала у всех обезьян.

Когда клетки используют ген TBXT для генерации РНК, повторяющийся характер последовательностей Alu заставляет их связываться вместе. Эта сложная структура все еще вырезается из более крупной молекулы РНК, но берет с собой целый экзон, тем самым изменяя окончательный код и структуру полученного белка.

Изучая клетки человека, ученые подтвердили — одни и те же последовательности Alu появляются в гене TBXT и приводят к удалению того же экзона. Они также обнаружили, что связанная с ней молекула РНК разрезается различными способами для генерации нескольких белков из одного и того же гена.

Такой способ создания различных белков из одного и того же гена называется альтернативным сплайсингом. Это один из факторов сложной физиологии человека. Но ученые впервые показали, что элементы Alu вызывают альтернативный сплайсинг.

Авторы нового исследования провел эксперимент со вставкой этих же прыгающих генов в тела мышей и обнаружили, что животные потеряли хвосты. Это доказывает, что именно уникальная мутация ДНК в гене TBXT привела к такому изменению тела человека.

Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.

Ученые доказали, что птицы и динозавры научились летать независимо друг от друга
Nature: древний ящер опровергнул теорию единого предка птиц

Палеонтологи из Китайской академии геологических наук обнаружили в провинции Ляонин останки ранее неизвестного вида оперенных динозавров. Находка, подробно описанная в журнале Nature Communications, доказывает, что способность к полету у этих древних рептилий и птиц развивалась совершенно независимо друг от друга.

Новый вид получил название Norellraptor barsboldi — в честь выдающихся исследователей Марка Норелла и Ринченгийна Барсболда. Ящер относится к микрорапторинам — группе мелких хищных динозавров с длиной тела около 57 см, обитавших в раннем меловом периоде. У этих существ были перья не только на передних, но и на задних конечностях, из-за чего их часто называют «четырехкрылыми». Исследователи тщательно изучили микроструктуру костей и сопоставили анатомию динозавра с птицами.

Анализ показал, что около 30% черт, необходимых для полета, микрорапторины приобрели в ходе конвергентной эволюции. Этот термин означает, что неродственные виды динозавров и птиц развили схожие признаки из-за одинакового образа жизни и среды обитания. При этом последовательность появления «птичьих» особенностей у динозавров и пернатых кардинально отличалась. У микрорапторинов сначала укоротились фаланги пальцев, а затем срослись кости запястья, тогда как у предков современных птиц процесс шел в обратном порядке.

Гистологический анализ костей Norellraptor также выявил уникальную модель роста передних конечностей, не характерную для современных пернатых. У ящера наблюдалось прерывистое развитие тканей с четкими линиями остановки роста. Такая, казалось бы, незначительная деталь подтверждает, что общего эволюционного предка, заложившего единый «генетический план» создания крыльев, у динозавров и птиц не было. Следовательно, в истории нашей планеты динозавры учились летать как минимум дважды, развив параллельные линии эволюции.

Микрорапторины считались одними из главных кандидатов в прямые предки птиц. Новый анализ показал, что более близкими родственниками пернатых могут быть, например, уненлагииды (семейство хищных динозавров). Теперь палеонтологи планируют сосредоточиться именно на них с целью точнее восстановить сложное эволюционное древо и понять, как именно древние рептилии отрывались от земли.

Стало известно, почему предки птиц пережили падение астероида
Current Biology: спасти предков современных птиц могло более совершенное оперение

Перо, сохранившееся в окаменевшем помете возрастом 66 миллионов лет, помогло ученым понять, почему предки современных птиц пережили массовое вымирание, погубившее динозавров, а другие пернатые — нет. Разгадка может крыться в более совершенном, лучше удерживающем тепло оперении. Работа опубликована в журнале Current Biology.

Находку изучили ученые Филдовского музея в Чикаго вместе с коллегами из ряда других институтов. В одном комке окаменевшего помета — копролите — обнаружились сразу несколько перьев, а также крошечные рыбьи чешуйки и кости лап птицы из группы гесперорнисообразных. Компьютерная томография позволила рассмотреть трехмерную структуру перьев в мельчайших деталях.

Падение астероида вызвало «ударную зиму» — резкое похолодание и нехватку солнечного света. По версии авторов, птицы с более совершенным теплоизолирующим оперением, как у современных настоящих птиц, могли лучше поддерживать температуру тела и потому выжили. А гесперорнисообразные и энанциорнисовые с более примитивными перьями не имели достаточной теплозащиты и вымерли.

Таким образом, привычные нам перья могли оказаться не просто украшением или приспособлением для полета, а решающим фактором выживания в катастрофе. Находка ценна еще и тем, что мягкие ткани вроде перьев сохраняются крайне редко, а окаменевший помет неожиданно оказался для них хорошей «капсулой времени».

Копролиты — окаменевший помет — ценный источник данных о питании и облике древних животных: в них сохраняются фрагменты, которые почти не встречаются в обычных отложениях. Гибель динозавров и большинства групп птиц 66 миллионов лет назад долго объясняли самим ударом астероида и пожарами, но все больше данных указывают на решающую роль длительного похолодания. Новая находка добавляет к этой картине конкретную деталь — преимущество тех, кто лучше сохранял тепло.