03 сентября 2024
Умерла знаменитая белуха Хвалдимир. Почему ее считали «русским шпионом». Таинственный кит был всеобщим любимцем в Норвегии
В Норвегии умер кит Хвалдимир, заподозренный в шпионаже в пользу России

В прибрежных водах Норвегии нашли мертвой, пожалуй, самую знаменитую белуху в мире. Обнаруженный при странных обстоятельствах кит по кличке Хвалдимир на протяжении нескольких лет жил у побережья скандинавской страны, где стал не только всеобщим любимцем, но и фигурантом многочисленных сплетен и домыслов о связях с разведкой.

РБК Life изучил загадочную историю морского животного, которое называли «шпионом Военно-морского флота России».

Когда впервые обнаружили кита и почему его приняли за «русского шпиона»
В конце апреля 2019 года в норвежской области Финмарк к северу от города Хаммерфест рыбаки обнаружили белуху, которая терлась о лодку в попытках освободиться. Животное было облачено в плотно облегающую ременную упряжку с креплением для установки экшен-камеры. Более того, после на самой сбруе нашли логотип российской компании «Снаряжение» и надпись «Equipment St. Petersburg» («Снаряжение Санкт-Петербург»).

Это и породило слухи о том, что белуха принадлежала российским военным и могла использоваться в целях шпионажа. Внимание норвежской общественности к этому случаю лишь усилилось после того, как освобожденный кит отказался покинуть прибрежные воды. Животное совершенно не боялось людей, подплывало к лодкам и просило еду, в связи с чем был сделан вывод, что оно долгое время содержалось в неволе и привыкло к человеческому обществу.

Профессор Арктического университета Норвегии в Тромсё Аудан Рикердсен предположил, что «с высокой долей вероятности отношение к этому случаю имеют специалисты военно-морских сил России в Мурманске». Он также заявил, что общался с учеными из Норвегии и России, которые ему рассказали об отсутствии сведений о каких-либо программах или экспериментах с использованием белух.

Известно, что первыми подготовкой боевых морских животных в 1960-х занялись США, а в 1965 году подобный научно-исследовательский центр открылся в СССР, в Крыму, на побережье Черного моря. В частности, там до начала 1990-х велась разработка программы дельфинов-смертников, несущих на себе взрывчатку для поражения вражеских целей, однако после развала СССР данную практику свернули.

Весной 2014 года сообщалось о том, что Севастопольский океанариум начал подготовку к старту новых подобных программ в интересах российских военных, однако в декабре того же года в ВМФ опровергли данную информацию.

Другие версии происхождения загадочной белухи
Существуют и другие версии, объясняющие появление таинственного животного в норвежских водах. Так, Михаил Барабанов, военно-морской аналитик московского Центра анализа стратегий и технологий предполагал, что кит был участником научного эксперимента по отслеживанию миграций морских млекопитающих, поэтому никак не связан с российскими военными. «Даже если и существуют секретные программы по использованию животных в военно-морских целях, то вряд ли в них участвуют белухи. Кроме того, таких животных никогда просто так не выпустят в открытый океан», — отметил эксперт. По его мнению, норвежские рыбаки, обнаружившие кита, просто-напросто помешали исследовательской работе зоологов из Санкт-Петербурга. Эту версию также поддержал адмирал Вячеслав Попов, заявивший, что на Северном флоте белух никогда не использовали.

Другую теорию, касающуюся возможного происхождения странного кита, высказал бывший консул Норвегии в Мурманске Мортен Викебю. По его словам, дружелюбное животное напомнило ему не шпиона, а «кита-доктора», которого он видел в 2008 году в одном из дайвинг-центров в Мурманской области. Дрессированная Белуха по кличке Семен, проживавшая в закрытом вольере, развлекала туристические группы, а также участвовала в сеансах зоотерапии для детей с психическими расстройствами. «Возможно, это был не тот же самый кит, но вот вел он себя точно так же», — отмечал Викебю.

Дмитрий Глазов, занимающийся изучением белух, заявлял, что неподалеку от Мурманска есть несколько организаций, практикующих тренировку морских млекопитающих, причем далеко не все они относятся к военным структурам. Белух могут обучать, например, извлекать предметы с морского дна или помогать водолазам, у которых возникли проблемы с оборудованием. Он также подчеркивал, что упряжка, обнаруженная на Хвалдимире, вовсе не говорит об обязательной связи с военными, так как подобное временное оснащение «продается по всей России». Ученый допустил, что кит мог просто уплыть из места содержания и добраться до Хаммерфеста.

Как Хвалдимир стал мировой знаменитостью
Освобожденный от упряжи кит так и остался жить у берегов Норвегии, хотя их естественный ареал обитания располагается существенно севернее. Животное быстро завоевало популярность за свой игривый и дружелюбный нрав, а вскоре ему выбрали имя путем онлайн-голосования, в котором приняли участие свыше 25 тыс. человек. Около 30% из них проголосовали за кличку Хвалдимир, образованную от норвежского слова hval («кит») и популярного русского имени.

Многие люди, причем не только из Норвегии, специально отправлялись в Хаммерфест, чтобы посмотреть на местную достопримечательность, поиграть и сфотографироваться с животным. Известен случай, когда девушка уронила смартфон в воду во время съемки кита, после чего тот нырнул и вернул ей гаджет неповрежденным. Вокруг кита также создали целую туристическую индустрию — некоторые компании организовывали групповые путевки для дайвинга со знаменитой белухой.

Кроме того, была запущена общественная кампания OneWhale, которая на протяжении четырех лет следила за перемещениями Хвалдимира, изучением его поведения и взаимодействия с людьми. Наконец, норвежская писательница Сильви Джейн Хусебай написала документальную книгу, рассказывающую необычную историю «кита-шпиона».

Почему Хвалдимир умер
Туша кита была обнаружена в субботу, 31 августа, в заливе Рисавика на юге Норвегии. Мертвого Хвалдимира нашли рыбаки, ловившие скумбрию неподалеку. По их словам, около 12:00 кит был еще жив, но приблизительно в 14:30 он уже перестал подавать признаки жизни. Вскоре при помощи крана его вытащили на берег.

Когда Хвалдимир был впервые обнаружен в 2019 году, то ученые предположили, что белухе было около 15 лет от роду. Учитывая, что продолжительность жизни этих животных в природе составляет от 40 до 70 лет, то можно сделать вывод, что знаменитый кит скончался не от естественного старения.

Морской биолог Себастьян Странд, наблюдавший за белухой на протяжении последних трех лет, сообщил, что еще накануне с животным было все в порядке. По его словам причина смерти на данный момент неясна. Возможно, подробности станут известны после вскрытия.

30 мая 2023

«Российского кита-шпиона» по кличке Хвалдимир заметили у берегов Швеции. Вот уже несколько лет европейцы принимают кита за российского разведчика
Российского кита-«шпиона» по кличке Хвалдимир обнаружили у берегов Швеции

Белуха, которую в Норвегии называли «шпионом российского Военно-морского флота» и прозвали Хвалдимиром, умерла от бактериальной инфекции, сообщает NRK со ссылкой на полицейский отчет о результатах вскрытия.

При этом во рту Хвалдимира была обнаружена застрявшая палка длиной 35 см, а на коже несколько поверхностных ран в области задней части грудной полости, живота, одной передней конечности и хвостового плавника. Края ран были неровными и рваными, что можно интерпретировать как травмы, нанесенные птицами, проклевавшими дырки в коже, говорится в отчете.

Вместе с тем в полиции исключили, что эти травмы являются пулевыми отверстиями, как ранее заявляли местные зоозащитники. После проведения рентгенограмм каких-либо снарядов или других металлических фрагментов в теле белухи обнаружено не было.

Профессор арктической и морской биологии UiT Аудун Рикардсен пояснил NRK, что, вероятно, кит играл с палкой, которая в итоге застряла у него в горле. Также он отметил, что птицы часто проклевывают дырки в больных или мертвых китах, причем делают они это в местах со слабой кожей.

«Вскрытие показало, что его желудок был пуст. Кроме того, большинство органов вышли из строя. В проведенных расследованиях нет ничего, что могло бы установить, что именно человеческая деятельность непосредственно привела к смерти Хвалдимира», — добавил представитель полиции Амунд Приде Ревхейм.

Скелет умершего у берегов Норвегии кита-белухи Хвалдимира будет передан в музей естественной истории и ботанический сад при университете Агдера. Соответствующая информация озвучена норвежским управлением рыболовства.
Обычно, останки животных после вскрытия уничтожаются, но ситуация с Хвальдимиром исключение. Как рассказал глава ведомства и экс-министр обороны Норвегии Франк Бакке-Йенсен, кости кита оставят для потомков.

Беспокойство у Норвегии вызывает и технический прогресс соседнего государства, в частности, Лунде констатирует, что российские подлодки регулярно оказываются у берегов стран Запада, но их сложно засечь.
"Мы фиксируем возросшую активность российских подводных лодок, субмарины продвигаются все дальше на запад. Но их подлодки обладают такими технологиями, что засечь их все сложнее и сложнее", - заявил глава норвежской разведки.
Норвежский телеканал NRK констатирует, что российские субмарины практически бесшумны и оснащены передовыми ракетными комплексами и гидрореактивными движительными комплексами, что делает их практически невидимыми на низких скоростях.

Как птерозавры превратились из лазающих по деревьям крошек в крылатых гигантов — исследование
Scaphognathus (слева) и Balaenognathus (справа)
Rudolf Hima/University of Leicester
Новая жизнь птерозавров: как наземная адаптация изменила всё.
Палеонтологи из Университете Лестера (Великобритания) впервые выделили эволюционные адаптации, позволившие древним птерозаврам вырасти до огромных размеров. Неожиданный факт — способность эффективно передвигаться по земле сыграла ключевую роль в том, насколько большими могли стать эти летающие животные.

В новом исследовании, опубликованном в Current Biology, ученых изучили конечности птерозавров со всего мира и на всех этапах их эволюции. Обнаружилось поразительное разнообразие, схожее с тем, что наблюдается у современных птиц. Птерозавры, первые летающие позвоночные, наиболее известны своей способностью парить в небесах мезозойской эры (252–66 миллионов лет назад), но они при этом сложным образом были адаптированы для перемещения по земле.

Ведущий автор исследования Роберт Смайт: «Ранние птерозавры были приспособлены для лазания. Удержание на вертикальных поверхностях кончиками пальцев на протяжении длительного времени — это тяжелый труд, он проще проще для маленьких и легких животных».

Эти ранние птерозавры, вероятно, жили только на деревьях. Однако в среднем Юрском периоде произошел значительный эволюционный сдвиг, когда передние и задние конечности птерозавров изменились и стали напоминать то, что есть наземных животных. Эти адаптации к передвижению по земле открыли новые экологические возможности, что привело к расширению возможностей кормления. Эта свобода позволила некоторым птерозаврам эволюционировать до гигантских размеров — до 10 метров в размахе крыльев.

У ранних птерозавров задние конечности были соединены мембраной, помогающей планировать, что сильно затрудняло ходьбу и бег. У более поздних птерозавров эта мембрана разделилась вдоль средней линии, позволяя каждой задней конечности двигаться независимо. Это было ключевое нововведение, которое, в сочетании с изменениями «кистей и стоп», значительно улучшило подвижность птерозавров на земле. Их когти также стали более плоскими и менее изогнутыми.

Когда птерозавры спустились на землю, там уже обитало множество животных. Птерозавры умело избегали конкуренции, используя экологические ниши, требующие умения как летать, так и перемещаться по земле. Это привело к возникновению некоторых необычных адаптаций для комления, таких как развитие сотен тонких, как игла, зубов, использовавшихся для фильтрационного питания. Этот замечательный признак, напоминающий метод кормления современных фламинго, появился как минимум на 120 миллионов лет.

Страх перед запахом может передаваться из поколения в поколение

Если от какого-то конкретного запаха вам становится немного не по себе, но вы никак не можете понять, почему это происходит, возможно, следует спросить бабушек и дедушек. По крайней мере, это актуально в случае с лабораторными мышами. Животные, чьи отцы или деды были приучены ассоциировать запах вишни с ударами электрического тока, начинали нервничать, ощущая этот запах, и реагировали на куда более низкие концентрации, чем другие мыши.

Работу провела команда исследователей, возглавляемая Брайаном Диасом (Brian Dias) из Школы медицины университета Эмори в Атланте (Emory University School of Medicine). Учёные представили доказательства наследования воспоминаний из поколения в поколение. Работа также проливает свет на биологический механизм, с помощью которого подобные черты передаются последующим поколениям.

Предыдущие исследования показали, что стрессовое событие способно повлиять на эмоциональное поведение и даже метаболизм будущих поколений − возможно, из-за химических изменений в ДНК. Явления эти называются эпигенетическим наследованием. Однако, несмотря на наблюдаемые эпигенетическние изменения, выявить, какие именно из них актуальны, − всё равно, что искать иголку в стоге сена. Дело в том, что множество генов контролируют как поведение, так и метаболические заболевания (например, ожирение).

Со страхом запахов немного проще. Индивидуальные запахи, такие как ацетофенон (который пахнет вишней), часто связаны со специфическими рецепторами обонятельной луковицы. Этот орган передаёт информацию от носа к мозгу. Так, запах вишни связан с рецептором под названием M71.

"Так как нам известен ген, кодирующий этот рецептор, мы можем наблюдать за ним, и стог сена станет немного меньше", – говорит Диас.

Учёные научи самцов мышей из ранних поколений ассоциировать запах ацетофенона с ударами электрического тока, что в итоге привело к боязни этого запаха. Более того, рецепторы M71 у грызунов усовершенствовались: мыши научились улавливать запах ацетофенона даже в крайне низких концентрациях.

Диас и его коллега Керри Ресслер (Kerry Ressler) взяли сперму этих мышей и использовали её для оплодотворения самок. Когда потомки этих пар подвергались воздействию ацетофенона, они начинали вести себя нервно (даже учитывая тот факт, что они никогда раньше не были знакомы с этим запахом и следующим за ним ударом током). Та же самая реакция наблюдалась и у следующего поколения − "внуков" подопытных мышей.

У потомства также были увеличены рецепторы M71 в мозге. Секвенирование ДНК спермы подвергшихся воздействию запаха мышей и их сыновей показало наличие эпигенетических меток на гене, кодирующем M71, чего не было у контрольной группы мышей.

Самкам мышей, боящимся ацетофенона, также удалось передать эту "память" следующему поколению, хотя эпигенетические маркеры ДНК их яйцеклеток ещё не были проанализированы.

Учёные считают, что необходимо исследовать подобные явления в человеческом организме, так как возможно, это даст ключ к пониманию роста у людей нервно-психических расстройств, ожирения, диабета и различных метаболических нарушений.

Научная статья Диаса и коллег была опубликована в журнале Nature Neuroscience.

Мужской запах пугает мышей и мешает биомедицинским исследованиям

Канадские учёные обнаружили, что запах мужчин пугает мышей и снижает их чувствительность к боли. Так что, вполне возможно, что многие результаты исследований не совсем корректны из-за того, что с лабораторными мышами работали мужчины-биологи.
Студенты нейробиолога Джеффри Моджила (Jeffrey Mogil) из университета МакГилла в Монреале давно подозревали, что что-то неладное происходит с мышами во время экспериментов. Они вводили инъекционные раздражители в лапы грызунам, чтобы проверить их реакцию на боль, но те, казалось, ничего не чувствовали.

"Сначала мы подумали, что что-то не так с инъекцией, — рассказывает Моджил. — Но истинная причина оказалась гораздо более неожиданной: с мышами, которые не чувствуют боли, работали студенты-мужчины".

Исследователи обнаружили, что одного лишь гендерного различия достаточно, чтобы изменить результаты эксперимента. Ранее учёные никогда не задумывались об этом.

Моджил изучал боль в течение 25 лет. Он давно замечал, что лабораторные животные по-разному реагируют на болевые ощущения в зависимости от того, присутствует ли рядом исследователь. В 2007 году специалисты из его лаборатории заметили, что мыши тратят меньше времени, вылизывая повреждённое болезненным уколом место, если видят, что человек находится поблизости. Даже если этот человек — вырезанная из картона фигура Пэрис Хилтон. Так что многие учёные задумались, не влияет ли присутствие человека на результаты экспериментов?

В ходе нового эксперимента Моджил попросил исследователей из своей лаборатории ввести воспалительный агент в лапу крысы или мыши, а затем сесть рядом и почитать книгу. В это время видеокамера, сфокусированная на морде грызуна, оценивала по его мимике уровень болевых ощущений животного (по шкале от 0 до 2). Результаты были неоднозначными: иногда животные в присутствии экспериментатора демонстрировали, что им больно, а иногда казались спокойными. Затем Моджил пересмотрел записи, обратив внимание на то, какого пола был исследователь, находившийся рядом с грызуном.

"Мы были просто ошеломлены результатами, — говорит он. — В среднем, когда рядом был исследователь-мужчина, мыши показывали на 36% меньше признаков боли, нежели когда рядом присутствовала женщина или вообще никого не было".

Вспомнив свой эксперимент с картонной Пэрис Хилтон, Моджил решил узнать, реагируют ли грызуны на зрительные образы мужчины или женщины (как известно, зрение у мышей и крыс достаточно слабое), либо на нечто более неуловимое. Он попросил своих учеников разместить рядом с животными свои ношенные футболки, а затем выйти из лаборатории. Даже когда люди не присутствовали рядом с подопытными мышами, результаты остались такими же: рядом с мужскими футболками грызуны демонстрировали на 36% меньше болевых ощущений. Причём мыши-самки были чувствительнее к эффекту.

Размещение футболки девушки рядом с футболкой мужчины нейтрализовало эффект. Что также примечательно, подобное влияние оказывали и подстилки из-под незнакомых самцов мышей, морских свинок и домашних животных (некастрированных котов и собак). Так что напрашивается один вывод: мужской запах действует как обезболивающее.

Дальнейшие испытания показали, что грызуны, контактировавшие с мужскими запахами, действительно чувствуют меньше боли, а не скрывают её. Мужские ароматы увеличивают их уровни стресса, что и притупляет болевые ощущения. Удивительно, что такой эффект ранее никем из научного сообщества не был замечен.

Моджил подозревает, что грызуны реагируют на запахи химических веществ, производимых самцами млекопитающих.

"Это изначальная реакция, — считает нейробиолог. — Если вы почувствовали запах одного самца рядом, скорее всего, он охотится или защищает свою территорию: феромоны сигнализируют мышам о том, что на их территории находится некто, представляющий угрозу. А боль делает их слабыми и неспособными противостоять таким угрозам. Стресс, в свою очередь, влияет почти на все способности организма — начиная от реакции на экспериментальные лекарства и умственные способности, заканчивая самой чувствительностью к боли".

Возможно, мужской запах может влиять и на клинические испытания с участием человека. Например, когда мужчина-врач введёт пациенту новый вид обезболивающего, вполне вероятно, что испытуемый почувствует себя лучше не из-за лекарств, а из-за пола доктора.

"Теперь я шучу, что уволю всех мужчин-исследователей, — говорит Моджил. — Но всё-таки наши результаты показывают: учёные должны обращать внимание не только на то, что они делают в ходе эксперимента, но и на то, кто именно это делает".

Научная статья с поразительными выводами была опубликована в издании Nature Methods.