Еще раз смотрим на схему

Там где есть метры - метры и указаны как единицы измерения.
Когда технарю надо на схеме отобразить два варианта - он и показывает два варианта величин.
Поэтому больший угол ( линия показывающая угол) достаточный для лавины у него заходит на заштрихованное место на чертеже. По идее - там должен быть пунктир.
Но разве Масленников думал - что его эскиз будут проверять на соответствие ГОСТ по черчению.

На мое понятие - если рассматривать наклон поверхность выше палатки - там и есть эти 15 градусов.

Не, я конечно могу посверкать знаниями в почерковедческой экспертизе.
Давайте, чего уж.
Когда Вы пишете какую-нить величину - например 500 метров - это пишется без отрыва ручки от листа. Ну это - такое фишка моторики.  Величине соответствуют единицы измерения. Тут мы отрываем ручку от тех линий которыми пишем размер и пишем эту величину измерения. В данном случае - метры и градусы Масленников пишет отрываясь от значения в большинстве случаев.

Потом, обращаем внимание - на всю схему. Особенно там где Масленников рисует профиль в 35 градусов. Надо полагать что профиль в 30 градусов и 35 градусов согласно правилам наброски эскиза - будут рисоваться почти одинаково?
Ну давайте сравним это почти одинаково.

На мое понимание - 18 градусов в схеме Московских мастеров - это среднее арифметическое между 15 градусами и 20 градусами. Так решили нивелировать выполаживаемость склона над палаткою.

И да. Я прошу обратить внимание - на это описание

Видите там промеры?
Которые соответствуют этой схеме