Ну как бы невозможно так долго держать это шило в мешке рюкзаке Олега Тайменя.
Шило это не простое, а ажно от Кизилова. От отца и так сказать основателя клана инсценировщиков.
Да же я, страдалица, - не была удостоена отдельной темочки. Хотя ходила с ним общаться под ником SoLaRis.
Боже как давно это было. Тогда еще Майя Пискарева - была в нашем авангарде борьбы с кизиловщиной.
Ну как бы вот чего накропал старик Кизилов
http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/igor_dya … gu_t.shtml
Игорь Дятлов не под силу Олегу Т
На сегодня Олег Таймень - это, можно сказать, "последний из тщеславных могикан", решивших разгадать все тайны группы Дятлова. Он и его супруга Ольга Антоновна показали себя смелыми и умелыми путешественниками. Сплавляясь по реке Лозьва от верховьев до посёлка Вижай, они пополнили скудные сведения о реке и прибрежных посёлках некоторыми ценными деталями, о которых не могут или не умеют рассказать туристы.
Ольга Антоновна - прекрасная спутница и помощница в походе, но к рассуждениям о загадке группы Дятлова она, как явствует из содержания многочисленных видеороликов, не допущена Олегом. Олег в рассуждениях о группе Дятлова "солирует". От этой ситуации попахивает дискриминацией и чревато полной неудачей для Олега, судя по его неподготовленности. Он очень плохо изучил материалы по гркппе Дятлова, фальшивое уголовное дело (по Н. Варсеговой, "муляж") принял за чистую монету и, опираясь на него, выстроил свою стратегию разгадки.
23 октября 2021 года появился его видеоролик "Игорь Дятлов. Кем он был на самом деле?" (https://www.youtube.com/watch?v=m1RR5l98MBU).
Аннотация к ролику
"Кем на самом деле являлся Игорь Дятлов в УПИ. Проводим собственное расследование по материалам Министерства оборонной промышленности СССР, секретного Вильнюсского завода 555, Министерства авиационной промышленности СССР и Уральского политехнического института".
Сюда же, в аннотацию, вписана своеобразная "мантра", которая по содержанию почти одна в одну совпадает с "маньрой", каковою Наталья Варсегова предваряет все свои статьи в "Комсомольской правде":
"В 1959 году в Уральских горах погибла группа Игоря Дятлова. Перевал Дятлова до сих пор хранит много загадок".
Ниже я анализирую не только "собственное расследование" Олега Тайменя, но и его "мантру".
Олег в течение 52-х минут читает материал из Интернета об истории УПИ и о "почтовых ящиках", которые занимались разработкой осциллографов. По его мнению, Игорь Дятлов должен был находиться где-то внутри среды по этим разработкам, потому что кафедры радиотехнического факультета УПИ были связаны хоздоговорами с предприятиями - разработчиками осциллографов.
О конкретной "причастности" Игоря Дятлова свидетельствуют два факта. Первый факт: "в конце 1957 года студент 4-го курса Игорь Дятлов возглавлял "Студенческое научное общество" факультета. Второй факт: за разработку осциллографа ЭОН4, который участвовал в выставке, Игорь Дятлов получил премию 200 рублей (уже в 1958 году).
Так, значит, участвовал? Да, участвовал успешно. В осциллографах? Да! И тут у кого-то "от радости в зобу дыхвнье спёрло". Осциллографы-то надо испытывать! Вот и пошёл Игорь Дятлов под видом турпохода испытывать секретный осциллограф на Северном Урале - так рассуждает Олег, подталкиваемый в спину навязчивой идеей.
Продолжая чтение истории РТФ (радиотехнического факультета) УПИ (эти материалы довольно часто используются в публикациях и не новы для "дятловцеведов"), Олег сообщает об испытаниях осциллографов в конце лета 1958 года, в которых участвовали кафедры УПИ. В испытаниях были задействованы радиолокационные станции, автомобили, обеспечивающие питание и т.д. Неужели Олег не видит несопоставимость своей чахлой идейки с реальными испытаниями? Или из упрямства не хочет видеть эту несопоставимость?
Но эти разговоры - "так себе". Их можно назвать "околодятловскими", несмотря на то, что в них фигурируют конкретные слова "Игорь Дятлов". Как это понимать? А понимать это надо так: с упоением перечисляя марки осциллографов, Олег потерял не только осциллограф ЭОН4, который экспонировался Игорем на выставке, но и самого Игоря. Олег даже не догадывается о своей потере, но, я надеюсь, до него постепенно дойдёт. Он думат, вот скоро, в январе 1959-го, Игорь пойдёт в поход...
Да-да, согласно уголовному делу, именно так. И так думают многие "исследователи", заблудившиеся в двух соснах. Но уголовное дело фальшивое - кто этого не знает?! - ..."всё было не так и не там" (Vesmar, участница форума).
Возвращаемся на РТФ УПИ.
"Геннадий Васильевич Чирков в 1958 году с отличием окончил радиотехнический факультет УПИ по специальности "Конструирование радиотехнической аппаратуры". Это фраза из истории УПИ, не дословная. Вероятно, Г.В. Чиркову 22 года, то есть он родился в 1936 году. Как кто? Как Игорь Дятлов!
Последнее время мне приходится часто показывать "исследователям", что Игорь Дятлов окончил УПИ в 1958 году, летом. Я понимаю, что самостоятельно до этой истины дойти ой, как трудно, ибо мозги зашпаклёваны. Даже Пётр Бартоломей, "лучший друг Игоря Дятлова", не знает об этом. Поэтому просьба передать об этом Бартоломею при случае. Я слышал, Анна Русских с ним часто перезванивается.
Что касается Олега Тайменя, то он, как видите, потерял его след на "информационных перекрёстках". В деле обмозговывания ситуации Олегу мешает самомнение, заносчивость и другие негативные качества, которые выясняются, всплывают при его общении в комментариях. В качестве примеров привожу несколько выдержек из комментариев к видеоролику.
* * *
"Ivan Torisoman
Информация интересная, я не спорю. Но осциллографы, как уже было замечено в одном из комментариев, приборы несложные. Исчезновение же среди всяких упоминаний проекта Дятлова тоже объясняется просто: представлять проект должен автор, а автора больше нет.
P. S. И, Олег, ради Бога: не дОговор, а договОр. Просто кровушка из ушей заструилась немножко, не надо так. =)Олег Ольга Таймень Горные Путешествия
Так третья модель, представленная на выставке, это прототип.. Её, скорее всего, тоже Дятлов создал.. И по поводу не сложных приборов.. Я минут 30 рассказывал о разных осциллографах и в чём их различие.. Даже были модели, которые крепили на торпеду.. Вы не внимательно слушали..Ivan Torisoman
@Олег Ольга Таймень Горные Путешествия , я как раз был внимателен. И многое то, что вы почитали перед своим выступлением в интернетах, знал и так. В детстве, кстати, с отцом тоже баловались модификациями осциллографов и доработкой прочего оборудования для условно домашнего пользования.
Ну, и я крайне сомневаюсь, что обычный студент был вхож в среду разработки серьёзного оборудования для секретного производства. То, что парень талантливый, это факт. Мог помочь починить радиоприёмник, печь походную совместно с отцом своим мог собрать. В перспективе мог также работником стать весьма ценным в НИИ. Но на тот момент - это студент. Талантливый, перспективный, с характером. Но студент.Олег Ольга Таймень Горные Путешествия
@Ivan Torisoman Да вы почитайте историю УПИ.. Именно студенты 5 курсов, работая над дипломными, создавали приборы, не имеющие аналогов в мире.. Конечно, работали под руководством своих наставников, руководителей кафедр.. Именно руками студентов проводились испытания для защиты сотен кандидатских диссертаций.. Как студенты не были ВХОЖИ..???Ivan Torisoman
@Олег Ольга Таймень Горные Путешествия , и какой же прибор, не имеющий аналогов в мире, создал Дятлов? Ах, да, информация по нему засекречена. Очень удобный ответ".* * *
"malik Tohov
Про осциллограф информация не нова, интересно ,а как обеспечивается электро питание данного прибора?? Навряд ли дятловцы были подопытным и кроликами в своём последнем походе.Елена Кондрахина
Малик, группа Хибина - так Зина называла в письме. "Как там наша Хибина?" Во время полевого испытания приборов произошла авария, взрыв и испытатели оказались в зоне поражения. Была ошибка Игоря Дятлова. Аскинадзи отказался отвечать о причине их гибели. Сказал, что это навредит памяти Игоря. И в УПИ при обращении родственника узнать о дипломной теме Игоря, ему также сказали, что группа сама виновата в гибели. Был ошибочный расчёт, не учли что-то разработчики?Aleksandr Konov
@Елена Кондрахина А где об этом можно прочитать?"* * *
Прочитать можно только здесь. А зачем читать? Лучше обдумывать.
* * *
"Александр Барчуков
Олег! Вы ещё раз подтвердили,что Игорь Дятлов был незаурядной личностью! Естественно,что такой необыкновенный,одарённый человек сразу оказался в поле зрения спецслужб,которые вряд ли ему,без пяти минут очень ценному специалисту,позволили бы пойти в обыкновенный туристический поход (да к тому же 3-й категории трудности)".* * *
Совершенно верно! Необыкновенным людям - Игорю и Зине - предложили необыкновенное путешествие - за рубеж!
* * *
"Светлана Хобби
ДоговОры заключенЫ, а не дОговоры заклЮчены. Говорите правильно.Олег Ольга Таймень Горные Путешествия
Уважаемая, как хочу так и говорю..Светлана Хобби
@Олег Ольга Таймень Горные Путешествия я заметила, что Вы всегда хамите тем, кто делает Вам замечания. Уподобляетесь Олегу-"отставить"Олег Ольга Таймень Горные Путешествия
@Светлана Хобби Я ещё не хамил.. Ответил очень прилично.. Могу и по фене ответить..уши завянут.. Ваше поучительно-неуважительное хамоватое обращение вас не красит.. В гостях нужно приличнее себя вести..Светлана Хобби
@Олег Ольга Таймень Горные Путешествия Как раз я Вам не хамила. Разговор закончен".* * *
Да-а, неотёсанное бревно. Поэтому у него нехватка интеллекта. Уже никто ничем не поможет.
* * *
"Oleg
А почему удалили комментарий, что материал этот о Игоре нарыла первой "Почемучка" два года назад? Вы же процитировали то, что она нашла в основном.Олег Ольга Таймень Горные Путешествия
Про Почемучку ничего не удалял. Если вы про статью в газете за Индустриальные кадры.. Это она дала эту статью в моей теме о версии на одном из форумов.Oleg
@Олег Ольга Таймень Горные Путешествия Ясно. Хорошо. Она молодец, умеет искать информацию в интернете.Олег Ольга Таймень Горные Путешествия
@Oleg Так не она первая нарыла эту статью. Света женщина конечно умная, но не всемогущая".Неужели Олег всемогущий? В теме он ничего не понимает и только сверкает соплями. Если Почемучка дала ссылку, то автор должен сообщить об этом. Если, конечно, у него есть совесть.
С совестью у Олега не всё в порядке. Недавно (20-10-2021) он рассказывал об Ушме и в конце беседы с Альбиной Анямовой решил схитрить, получив от неё неожиданный ответ о том, что дятловцы по этому маршруту не проходили. В общем, облажался, как Олег Архипов с "запиской Темпалова", которую сочинил сам.
Олег Таймень "грозится" выпустить продолжение своих домыслов об Игоре Дятлове А зачем? Чтобы ещё раз показать людям свою тупость? Но они уже поняли, что перед ними очередной незнайка. Лучше бы поучил материал.
* * *
В заключение несколько слов о "мантре", упомянутой в начале. По существу, она состоит из двух ложных утверждений, коротких по размеру и предназначенных для "вбивания" в подсознание читателя (слушателя). Это общеизвестный элемент зомбирования.
Первое ложное утверждение - ь том, что в 1959 году погибла группа Игоря Дятлова. Такой группы не было, она придумана для прикрытия важной операции (или даже нескольких операций). Если группа придумана, то в реальности она не может погибнуть, а теоретическая гибель в фантазиях, конечно, не в счёт. Документально, юридически гибель людей не доказана.
Второе ложное утверждение - в том, что "перевал Дятлова до сих пор хранит много загадок". Загадки бывают разные, в том числе природные, поэтому было бы опрометчиво заявлять, что это место не хранит никаких загадок, тайн. Но никаких тайн, связанных с туристами в этой географической точке нет. Я объяснял Ю. Кунцевичу (по его просьбе), какие работы надо проводить на "перевале Дятлова". Он в силу тупости не поверил, но пермяки восприняли мои слова с пониманием и в 2012 году нашли там магнитные аномалии.
Паломничество тщеславных "исследователей" свидетельствует о непонимании ими сути происшествия, об их зомбированности и низком интеллекте. Все эти причины и свойства присущи "клоповнику" Кунцевича и сторонникам Варсеговых. Олег Таймень расшаркивался перед Варсеговой и Кунцевичем неспроста. Вместе с ними он "по достоинству" находится на самом низу понимания того, что такое "группа Дятлова" и что с ней произошло.
28/10/2021
Ну что пожелать-то? Исправляться надоть. Давать слово Ольге Антоновне. Если конечно - оно ей очень нужно.
Кизилов Геннадий Иванович - это глаз-алмаз. Он разглядел видимо тенденцию к симпатии к инсценировке.
Хотя конечно - с женщинами ему всеглда не везло. Они быстро охладевали к замороченным сюжетным выкрутасам и уходили на брутальных шпионов с их шпионажем и всякое такое.
Майя Пискарева - не смогла устоять, даже забросив под это почти готовую антимансийскую утопию. А я - поплукав: опять же не шмогла обойтись без шпионов и доблестных контрразведчиков.
Шо поделать. Слабые мы - женщины. Но может кто-то все же нас посильнее?
