что и как было - это что именно?

поспешность вскрытия обусловлена скорее всего не  процессуальной спешкой, а тем, что процессы разложения тел после разморозки сильно ускоряются. 
Опыт Б.Возрожденного можно оценивать различно, но как бы мы его не оценивали - он единственный судмедэксперт, производивший вскрытие тел, несущий юридическую ответственность за свои действия и свои выводы. И лично мне этого достаточно, чтобы принять их в качестве приоритетных.
А позиции современных специалистов, опирающиеся на тексты СМИ Возрожденного -я лично воспринимаю все же как частные мнения, это кстати хорошо объясняет их столь различную градацию их оценок.
Ну это так - ИМХО

холодильники то да, но на перевале их не было, как не было их и в вертолете, и тела уже начали гнить после их откопа (см. фото раскопа с тентом)
собственно это понимали все:

никто бы их повторно замораживать и размораживать бы не стал, так как эти действия неизбежно влекут дальнейшее ухудшение состояния трупа, и затрудняют, или и вовсе делают невозможным полноценное их исследование.

В приведенных тобой случаях как правило имелись свидетели, и да - обстоятельства гибели были известны. И да - бывает и такое, что человек разрезанный пополам живет дольше чем это возможно,  а бывает и так

и труп.
И в каждом конкретном случае СМЭ будет исследовать тело, определять по различным объективным признакам время жизни погибшего, механику получения травмы и т.д. , исходя из признаков переживаемости травмы, реакции организма на травмирование - в общем - по общей морфологической картине
СМЭ на то и экспертиза, что дает более-менее точный ответ о том сколько прожил конкретный погибший, тело которого он исследовал, мог ли он совершать те или иные действия, находился ли в сознании и т.д. И Возрожденный на эти вопросы следствию ответил.
И если выводы СМЭ не дают пищу версии - имхо конечно, но это проблема версии.
Травмы получены в овраге (если мы исключаем версии стратосферных диверсантов, злобных шаманов, вездесущих всесильных инсценировщиков) и положение тел в русле, сброшенные с них головные уборы, характер полученных травм - это подтверждают.

Предположим, что у нас был бы выживший свидетель, показания которого противоречат выводам судмедэксперта, а ты руководитель следственной группы. Что ты положишь в основу построения ситуационной картины гибели людей? Показания свидетелей или выводы судмедэксперта?