Могут быть вообще на "четвертинке" бумажного листочка, тем не менее они обязательны для исполнения. Например, у меня по сей день сохранились (недавно  перебирал давнишние бумаги на квартире родителей, где раньше проживал, чтобы выбросить лишнее- вот нашел "свои" бумаги 70-х годов) служебные записки, которые получал от начальника следственного отдела, когда после окончаний Свердловского юридического института начал работать следователем. Вот одна из таких служебных записок на четвертинке  листа "серой" бумаги с таким текстом: "т. Анкудинов, примите к производству этот материал, возбудите уголовное дело и проведите расследование. Начальник СО  За... ай (подпись). Дата. ". И эта записка была прикреплена скрепкой к материалу из нескольких листочков, который был мне "расписан" начальником следственного отдела. И на основании этого поручения этому материалу надлежало превратится в уголовное дело, быть расследованным и направиться после расследования в суд. Естественно, эта записка подшиванию к делу не подлежала, и осталась в "бумагах"- на возможный случай последующего отчета по выполненной работе. И подобных  служебных записок нашлась целая пачка: когда увольнялся (по повестке из военкомата- в армию забрали, быстро всё произошло) все бумаги из стола сложил в сумку и унес домой. Вот они так и провалялись, никому не нужные.
Также и Коротаев- сложил в папку с подобного рода бумагами эту записку прокурора, затем "бумаги" унес домой и забросил подальше.
А бывали даже служебные записки от некоторых начальников ("больших начальников"!) - так вообще на обратной стороне листка календаря. "Черкнёт" такой "очень большой начальник" на обратной стороне оторванного от календаря на своем столе листочка свои указания, заверит своей "закорючкой", поставит дату (с которой время пошло)  и прикрепит к материалу: всё, исполняйте!  И пусть кто попробует  не исполнить эти "высочайшие указания" на листочке из календаря!

Но советские граждане знали туалетную бумагу и раньше. Правда, выглядела она иначе. Пачки по 250 граммов, формат листка 13 на 13,5 см. И производили её не то чтобы штучно. Если не полениться заглянуть в издания Госплана СССР, то выйдет, что в 1967 г. на производстве «санитарно-бытовой бумаги» специализировались ЦБК Ленинградской и Архангельской обл. Ещё раньше, в 1959 г., на пленуме ЦК КПСС кое-кому вставили партийного дрозда, поскольку «выпуск санитарно-бытовой бумаги нельзя считать достаточным».

Но и это не всё. Аж в 1946 г. министр целлюлозно-бумажной промышленности Георгий Орлов в газете «Правда» обещал: «В новой пятилетке в этом направлении должен быть достигнут решительный перелом. Намечено организовать производство бумаги для абажуров, салфеток и полотенец, туалетной бумаги…» Называлась статья «Выпускать бумаги больше, чем до войны!». Так что была она и до войны. В 1937 г. «жить стало лучше, жить стало веселее», и это отметили даже иностранные туристы – ещё год назад туалетной бумаги в магазинах не было, а сейчас появилась.

А вот раньше – да, её у нас не производили. До революции элита довольствовалась импортной туалетной бумагой. В XIX столетии, до изобретения этой полезной штуки, весь мир пользовался печатным словом. Скажем, толстый американский журнал «Альманах старого фермера» специально выпускали на мягкой бумаге и даже снабдили отверстием, чтобы вешать в уборной на гвоздик. В России же сочиняли эпиграммы вроде: «Сыны Отечества» и «Вестники Европы» полезны для ума, но более – для ж…».

Выпускали и другую бумагу - листочками. Она была более привычного "книжного" формата, но многие советские люди не понимали, как можно тратить деньги на то, что в прямом смысле слова смоется в унитаз. Да и газеты в ту пору стоили копейки - куда дешевле пипифакса.

Никого второго дела — тайного, уголовного — о гибели группы туристов под руководством Игоря Дятлова не существует. Об этом на пресс-конференции в Екатеринбурге заявил начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Свердловской области Андрей Курьяков. «Я ответственно заявляю: на сегодняшний день нет ни одного доказательства, что существуют какие-то другие материалы, кроме известного уголовного дела», — заявил Курьяков.

Как уже сообщало «URA.RU», прокурор объяснил, почему уголовное дело не имело номера и было датировано 6 февраля (тогда как погибшие туристы были найдены лишь 26 февраля). Кроме того, он рассказал, почему прокурор Ивделя Темпалов датировал записку-поручение следователю Коротаеву 15 февраля. Публикации этой записки год назад вызвала фурор дала и дала повод любителям конспирологии заявлять об инсценировке событий на перевале Дятлова в 1959 году, а также о существовании второго, «настоящего» дела о гибели туристов.

По словам Курьякова, у него сразу же появилось предположение, что Темпалов просто ошибся датой, написав римскую цифру «2» вместо «4». Но требовалось найти доказательства. Зацепкой стало упоминание в записке дела некоего Реебы: уезжая в Свердловск, Темпалов дал следователю ряд поручений, в том числе обжаловать в суде приговоре Реебе, если тот будет оправдан. Подняв архивные документы, прокуроры узнали, что Рееба был осужден 16.04.59.

Оставалось выяснить, почему прокурор Темпалов ошибся датой. Ответ на этот вопрос дала психологическая экспертиза. Составить психологический портрет Темпалова помогла книга о ветеранах прокуратуры: оказалось, прокурор был фронтовиком, прошел войну, был ранен. Но у него был стальной характер. «Отправиться тогда, в 1959-м, на место обнаружения погибших туристов для него было поступком на грани подвига», — отметил Курьяков.

То, что Темпалов поставил в конце записки «15.II» вместо «15.IV», психологи объяснили моторикой (в этом же документе он дважды указывал февральские даты и поставил «II» по инерции), а также смысловой «доминантой»: Темпалов ехал в Свердловск докладывать по делу о гибели дятловцев и все его мысли были сосредоточены на событиях февраля».