"...Майе и сейчас есть что сказать.
Приму на себя труд и приведу текст за её авторством.
Он посвящен героям этого форума.
Многие этот текст не видели - им важно будет с ним познакомиться.
Тем, кто читал - полезно будет его напомнить. Написан он был 25 февраля 2016 г.
Итак, слово Майе Пискарёвой:
"Я уже сообщала о том, что ушла с форума тайна ли, все больше и больше превращающегося в помойку. Но обитатели сего ресурса не хотят или не могут оставить меня в покое, и вот 23 февраля получаю ( через парламентера! ) заявление от тамошней публики на редкость безумного содержания. Почему не прислали это послание мне лично по электронной почте, не разумею. Может быть, хотят чтобы как можно больше людей узнали о сем приватном «докУменте», как они его охарактеризовали. Сначала я удивилась о приватности как характеристике этого письма: его подписали 23 персоны плюс 30 подписей, оставшихся мне неизвестными. То есть в общей сложности 53 персоны – инициативная группа форума тайна ли, как они себя назвали. Какая тут может быть приватность, я удивилась. Это получается, что за моей спиной 53 человека, а скорее всего и больше, какое-то время обсуждали меня на форуме и потом мне сообщают, что посылают приватное письмо. Да еще и намекают, чтобы я о нем никому ничего не говорила. Потому что оно приватное. Спрашивается, чего бояться людям, если они борятся за правду? Приватно – это когда один или два или три человека мне пишут письмо личного характера. Но когда столько людей, которые до этого обсуждали втайне от меня полученную обо мне информацию, то есть сплетничали... А потом составляют общее пистмо, передают его через постороннего человека и называют все это приватным обращением... Смешно.
Вот содержание этого докУмента:
«Мария, нами получена и подтверждена информация о случаях грубого нарушения с Вашей стороны этики общения со свидетелями. Непосредственное общение с Вами N.N. чуть не привело к трагедии. Хотелось бы верить, что Вы искренне осознали свою вину и переживаете о содеянном. Наше единодушное мнение: Вам следует прекратить общение со свидетелями в подобном стиле. Надеемся, что приватного обращения к Вам будет достаточно, и не возникнет необходимости более широкого освещения этой ситуации.
Инициативная группа форума Тайна.ли (в алфавитном порядке) :
a-lukynec
Helga
KAMA
kaydak13
Konder
KUK
LANDAU
Laura
maria_pr
Mikhalych2015
PostV
Vietnamka
ZSM-5
Алиса в поисках чудес
Амальтея
Аскер
Виталик
Гайна
ЕЛЕНА2013
Наталья Варсегова
Николай Варсегов
Сергей В.
Соната
и др. - 30 человек. 22 февраля 2016 г.»
Представьте себе такую ситуацию: вы живете, никого не трогаете, починяете свой примус и вдруг 23 февраля вам является парламентер с белым флагом ( мол не бей меня, я только выполняю поручение) и вручает вам письмо от какой-то инициативной группы какого-то форума какой-то тайны ли с подписями:
КУК, Helga, a-lukynec, Аскер, Vietnamka ... это что, какие-то животные клички? Обычно так собачонок кличут.
Konder – что это такое? Неужели пшенная каша? Лезу в словарь , оказывается, это «конденсатор электрический, компонент электронной техники, настолько маленький что непонятно ничего каким боком его припаивать» Мне пишет конденсатор??? Ну хоть не пшенка.
О, кажется, и дамские имена имеются: Алиса в поисках чудес. Бедняжка. Вот ее-то занесло в поисках чудес не по-деццки. Laura, ну это понятно, кажется, так звали одну продажную женщину в классической литературе. КАМА – о, это я знаю, это в переводе означает лежанка, кровать. Но от этого знания мне не легче, если наравне с конденсатором мне пишет еще и лежанка.
Кто такие Амальтея и Гайна – воображения не хватает, что означают сии названия... наверняка нечто подобно странное и нелепое, противное разуму. maria_pr. Если maria, то почему _pr? Почему не бр!?
Сергей В. – скромненько так, что ж у него прячется за буквой В.? Наверняка очередная подлость.
И ведь как они зашифровались-то!
Дальше ж еще страшнее, вроде бы человеческие имена, но идут в комплекте с цифрами: Mikhalych2015, ЕЛЕНА2013 и какой-то kaydak13... Что за цифры?? Это роботы или их тариф за участие в акции? Вероятно, ставка. Потому что роботы, по всей видимости, зарегистрированы тут : ZSM-5, PostV... и похоже, устаревшей конструкции...
О ужас!
LANDAU!
Он же давно умер!
Еще мне не хватало зловещих мертвецов!
Соната...
Еще и с музыкой!
И мальчонка какой-то затесался. Виталик. Что он-то тут делает среди этих законспирированных чудиков? Вероятно, все это его игрушки.
Что вообще происходит? Кто все эти люди? У них есть имена, фамилии? Что они от меня хотят? Такое чувство, что некий дурдом вышел на прогулку и рассылает всем поздравления с 23 февраля. Хорошо хоть остальные 30 подписантов не подписались своими номерами. А то мой разум не выдержал бы напора психической атаки этих цифр, кличек , кроватей, мертвецов и прочих трансформеров.
А, нет, в списке имеются обычные имена-фамилии – Варсеговы. Воспитатели, наверно, обслуживающий персонал. Работники пера и топора.
За кого меня принимают в этой гостинице?!! За идиота?? Они думают, я серьезно буду воспринимать письма, подписанные собачьими кличками и роботами-конденсаторами??
Когда пришла в себя от всего этого зоосада, стала думу думать. Шутки в сторону. Эти клоуны, сами того не желая, проговорились об очень важной информации.
Прочитав письмо, я поняла, что эти люди узнали каким-то образом о конфликте, произошедшем между мной и одним человеком. Имени его не называю. Также убрала его имя из полученного письма, имя они даже не скрыли, не подумав о безопасности того человека. Поскольку сейчас он является заложником ситуации, в которую его поместили подписанты и подвергается серьезной опасности. Какой – поймете дальше.
Через парламентера спросила этих людей, откуда им стало известно о том конфликте. Это же все осталось в частной переписке, мой корреспондент дал слово. Попросила ответить мне лично, мой адрес всем известен, чтобы при выяснении деликатных обстоятельств не втягивать в это дело посторонних людей.
«Откуда "участникам форума" была получена и подтверждена информация " о случаях грубого нарушения" с моей стороны "этики общения со свидетелями" и о "непосредственном общении" со мной "N.N."?
Сам N.N.в курсе того, что о нашем "непосредственном общении" узнали участники какого-то форума? Насколько мне известно из нашей частной переписки с ним и его женой, мои извинения ими приняты, инцидент исчерпан, недоразумение выяснено и мы расстались по-дружески. Получается, что они обманули меня и выдали тайну личной переписки, первой ее части, где произошел конфликт? Или я ошибаюсь? Поэтому мой вопрос в силе: откуда участникам форума стало известно о нашей частной переписке?
Кто-то вскрыл мою почту на одноклассниках? В любом случае порядочные люди не обсуждают частную переписку, если она не была опубликована с согласия тех людей, которые ее вели.
И также хочу узнать, о каких других "случаях грубого нарушения» с моей стороны «этики общения со свидетелями."
Что за случаи? Кто из свидетелей жаловался на меня, что я в общении с ними нарушаю этику общения? Это серьезное обвинение. Я хочу знать, что это за случаи, о которых говорят подписанты.»
Ответа я так и не дождалась. Они и не посчитали нужным ответить. Такая вот у них этика.
Проходить мимо этого случая я не хочу. И замалчивать его не хочу. Хотя одни друзья предлагали сделать выводы и вообще не отвечать на это придурковатое письмо, другие – «послать всю эту московскую ячейку БДСМ» далеко и надолго.
Все же я, приговоренная к позорному столбу этичными подписантами, имею право на свое слово. Поэтому и говорю, что я думаю об этой ситуации.
Некто получил доступ к частной переписке. Узнал ее содержание. Увидел, что там фигурирует мое имя. Обрадовался, что может использовать конфликт в своих целях - отомстить мне за что-то, за что, знает только он - и опубликовал эти письма на форуме тайна ли, как я понимаю, в разделе, где собирается «инициативный совет форума». Забота о свидетеле, как я поняла, тут роли не играла. Потому что тот, кто затеял это дело, в последнюю очередь думал об N. N. и его больном сердце. Иначе бы понимал опасность – если N. N. и его супруга узнают о том, что за их спиной публикуют их личную переписку без их согласия, то сердце его уже не выдержит такого. Если бы человек на самом деле переживал за N. N., он сам бы лично написал мне письмо. Спросил, как так все случилось, высказал бы мне лично свои претензии, словом, поступил бы так, как принято поступать порядочному человеку. Но этот человек идет на такой поступок – зная о содержании писем, видел, что конфликт улажен, стороны помирились и разрешили все недоразумения – он все равно сообщает содержание писем. Причем не говорит о том, что стороны помирились. Для этого человека мирное решение не имеет значения. Ему главное – был конфликт с моим участием, а значит, надо побыстрее всем сообщить о этом и осудить меня.
А что же «инициативная группа форума», весь этот зоосад?
Получив чужие письма и узнав их содержание, кто-нибудь из них поинтересовался, а каким образом они попали к человеку, затеявшему это дело?
Кто-нибудь из этой группы по этике общения со свидетелями спросил его, было ли ему разрешение публиковать содержание этих писем?
Кто-нибудь из этой инициативной группы защиты свидетелей и подумал о самом свидетеле, какого ему будет узнать, что за его спиной читают его личные письма?
Кто-нибудь из этих подписантов понял, что они читают чужие письма, украденные у человека?
Порядочный человек, попав в такую ситуацию, развернется и уйдет, не станет участвовать во всеобщем обсуждении личной переписки, полученной незаконным путем. Или, если его сильно поразила ситуация, напишет личное приватное письмо тому человеку, которого обсуждают, с требованием пояснить ситуацию. Мол, дошли слухи, хочу услышать, как все было на самом деле. И самому разобраться во всем.
Но этого не произошло.
И эти люди взяли на себя ответственность говорить об этичности.
Кто они такие вообще? Кем себя вообразили? Что могут кому-то что-то запрещать и кого-то судить? На их глазах совершался подлый поступок, и никто не остановил того человека. Наоборот, они поддержали подлость. И даже взяли на себя роль судей. Но струсили и не подписались своими настоящими именами и фамилиями, поставив вместо них клички. Если они такие трусы, то сидели бы на своем форуме и продолжали бы втайне читать чужие письма, обсуждать содержимое писем и выносить своим «здоровым коллективом» вердикты, пока всех их не разогнали в судебном порядке.
«Инициативная группа форума» даже не поняла, что они стали свидетелями и даже соучастниками уголовно наказуемого дела – нарушения тайны личной переписки, ст. 138 УК РФ. Что они могут быть привлечены к даче показаний по возбужденному уголовному делу и даже не одному. И в первую очередь может быть привлечен как свидетель, N. N., о здоровье и защите которого они борятся такими вот методами. Что они могут стать виновниками смерти этого человека, который пошел на поправку и чувствует себя хорошо. Потому что сердце его может не выдержать того, что они затеяли.
В списке подписантов вижу пять человек, против которых могут быть возбуждены уголовные дела по разным статьям. По тем делам, которые они совершили в разное время. Даже не пять, а шесть. Шестой человек – хозяин форума, на котором собираются эти люди и с его ведома и согласия совершаются уголовно наказуемые дела.
Мне предложили адвоката Решетникова Михаила Гельмановича. Москвской ячейке БДСМ он должен быть известен тем, что засудил московский "Форбс" за использование фотографии без ведома владельца.
Но я не буду обращаться в суд только по той причине, что за всем этим делом, устроенным неким человеком с одной целью отомстить мне, стоит жизнь человека – заложника - N. N. Именно о нем я думаю в первую очередь, о его жизни.
Я не называю всех имен. Потому что надеюсь, что все же кто-то из них очнется и осознает, в какое грязное дело их втянули, погнали как стадо баранов в том направлении, которое задал погонщик. А погонщику этому желаю покаяться в содеянном.
Хочу сказать, что жалею вас. Вас подставили. И я даже не жду ваших извинений. Поскольку понимаю, что их не будет. Потому что вы не умеете извиняться за свои дела. Не научились еще.
Но надежда все же остается, что поймете.
На прощанье сообщаю всем вам, чтобы впредь меня не беспокоили подобными дурацкими письмами с дурацкими подписями. Я вас не знаю и знать не хочу.
«Еще один такой прекол и я обращусь в полицию». (с)..."