Второй полувековой период. Комета.
Этап четвёртый : КСЭ.
21. После резонансной экспедиции Флоренского и вынесения приговора метеоритной гипотезе, на Подкаменную Тунгуску ринулись множественные экспедиции исследователей, пытавшихся разгадать тайну катастрофы 1908 года.
1959 год. Работа четырех экспедиционных групп в районе тунгусской катастрофы :
- Группа геолога Б. И. Вронского, участника прошлогодней экспедиции Флоренского,
- Туристическая группа Б. Р. Смирнова,
- Группа геофизика А. В. Золотова, пытавшаяся найти факты наличия радиации в месте катастрофы,
- КСЭ-1.
О последней группе следует сказать отдельно, так как именно этот разносторонний коллектив с 1959 года стал основным действующим лицом в тунгусских исследованиях.
Осенью 1958 года на базе научных учреждений Томска и Новосибирска сформировалась общественно-научная организация, поставившая перед собой цель всестороннего изучения Тунгусского феномена с позиций различных - в том числе и альтернативных - подходов. Эта организация довольно быстро преобразовалась в общественный междисциплинарный институт по изучению Тунгусского феномена и получила не вполне удачное, но прижившееся название Комплексной Самодеятельной Экспедиции - КСЭ.
Эта экспедиция началась 30 июня 1959 года, ровно через 51 год после падения Тунгусского тела. В её составе было 12 специалистов разных направлений, а руководил группой физик и врач Г. Ф. Плеханов. Молодые люди, оснащенные магнитометрами, индуктометрами, радиометрами и другими приборами, провели на местности ряд исследований и получили следующие результаты :
- детально исследован вывал леса и уточнены его границы,
- опрошены очевидцы катастрофы или их потомки. Многие лица указывали на то, что Кулик искал не там, где нужно, однако указать истинное место падения никто из них не мог,
- изучены все имеющиеся материалы по заболеваемости населения, с целью обнаружения учащения встречаемости некоторых форм патологии, которые можно поставить в связь со взрывом метеорита. Никаких аномалий в выявить не удалось.
- подтвердили ускорение темп роста деревьев после 1908 года,
- металлических осколков, относящихся Тунгусскому метеориту, миноискателями не найдено,
- спектральный анализ золы деревьев на вывале, показал, что в отдельных образцах резко повышено содержание редкоземельных элементов. Причину выявить не удалось,
- лабораторные анализы, проведенные в ряде специальных лабораторий, показали, что изотопный состав радиоактивных веществ близок к тому, который наблюдается в осадках после ядерных испытаний.
Таким образом, в результате экспедиции 1959 года был получен ряд интересных данных, позволяющих предполагать, что Тунгусская катастрофа представляет из себя явление более сложное, чем это считалось ранее. На основании этих данных была детализирована программа экспедиции 1960 года.
О своих работах участники КСЭ рассказали в июне 1960 г. на IX Метеоритной конференции, собравшейся в Киеве, где получили положительную оценку и пожелание успешного продолжения.
22. 1960 г. Экспедиция КСЭ-2. Первая, действительно комплексная экспедиция, основу которой составили томских институтов ( ТГУ, ТМИ, ТПИ), работавшие совместно с группой инженерно-технических работников г. Москвы под руководством В. А. Кошелева. Общее число участников экспедиции составило 73 человека. Работа этой экспедиции уже финансировалась Сибирским отделением АН СССР. Помимо этого в район катастрофы была направлена вторая весьма крупная экспедиция маститых учёных, к организации которой, в числе других авторитетных лиц, имели прямое отношение академики И.Е.Тамм, Л.А.Арцимович, С.П.Королёв.
В этот год были продолжены работы по исследованию болот и термокарстовых воронок района катастрофы; изучению вывала; отобраны пробы воды, торфа, золы; проведена съемка профиля дна озера Чеко и отобраны пробы донных илов для выявления в них мелкодисперсного метеоритного вещества; путем аэровизуальных наблюдений предпринята попытка обнаружения восточного вывала ; продолжился поиск свидетелей катастрофы. КСЭ-2 подтвердила взрыв объекта в воздухе, и отсутствие в районе метеоритных кратеров, тем самым поставив жирный крест на метеоритной гипотезе. И самое главное, что академики вынуждены были с этим согласиться. Метеоритная гипотеза утратила своих сторонников и была вытеснена кометной.
Термин "комета" применительно к тунгусскому объекту использовался многократно и ранее. О Тунгусском метеорите, как о ядре небольшой кометы писали в 30-х Шепли, Астапович, Уиппл. Тогда было широко распространено представление о том, что ядро кометы представляет собой рой каменных тел с металлическими включениями. Получалось, что учёные вновь высосали теорию из пальца просто сменив название и продолжив искать каменные или металлические осколки в тайге, как и было ранее.
Некоторые изменения в кометную гипотезу внёс американский астрофизик Фред Уиппл. Каким то образом он установил, что кометное ядро - это не железнокаменные образования, а космические айсберги, состоящие из замёрзших газов и космический пыли. Теперь представьте как ледяное ядро может произвести разрушительный взрыв мощностью 50 мегатонн.
Однако, представление о ледяной комете стало стержнем для проведения крупномасштабных работ учёных уже в следующие два года.
23. 1961 г. Вторая экспедиция К. П. Флоренского. КСЭ участвует в ней как отряд из 51 человека. Третья экспедиция А. В. Золотова для доказательства ядерной природы ТК. Экспедиции под руководством К. П. Флоренского, была предпринята попытка обнаружения мелкодисперсного космического вещества в почвах района катастрофы и прилегающих к нему местах. Флоренский, воодушевлённый полученными результатами, делает в прессе заявление о решении проблемы Тунгусского метеорита в пользу кометной версии. И с этого года интерес Комитета по метеоритам АН СССР к полевым работам стал угасать.
24. 1962 г. Третья экспедиция К. П. Флоренского совместно с КСЭ-3. На территории были обнаружены шарики неизвестного происхождения. Учёные настаивали на свёртывании работ, а КСЭ, напротив, об их расширении. При всех мнимых успехах надёжных данных о составе вещества тунгусского объекта так и не было получено. Полемика приобрела резкий характер, и результатом её стал разрыв КМЕТа и КСЭ в канун полевых работ 1962 года.
После этого КМЕТ от работ по ТМ полностью самоустранился. Работали только отдельные специалисты разных академических НИИ, занимаясь модельными расчетами возможности воздушного взрыва космического тела при движении его в атмосфере.
Самым важным итогом экспедиций КСЭ 1959—1962 гг. было составление полной карты вывала леса. Для этого участникам этой поистине титанической работы пришлось замерить направления 60 тысяч деревьев, сваленных воздушной волной более полувека назад. Математическая обработка этих измерений дала контур области поваленного леса в форме бабочки.
Этап пятый : Время полной неопределённости.
25. С 1963 года КСЭ продолжает проводить ежегодные экспедиции в центр тунгусской катастрофы, которые особых результатов не приносят. В печать выходят различные сборники работ "ксэшников", проходят метеоритные конференции, время от времени рождаются новые, порой даже нелепые теории о природе тунгусского объекта. Всё как обычно, каждый пытается пропиариться на ниве поиска разгадки тайны века.
В 1981 году выходит полное собрание свидетельских показаний по тунгусскому делу подготовленное Н.Васильевым и Ко. Ознакомиться можно здесь. Особое внимание обратите на показания ангарских очевидцев.
В конце 80-х в окно кометной гипотезы полетел первый камень. Ряд специалистов, в том числе и зарубежных стали утверждать, что рыхлый снежный ком, коим и является кометное ядро, не мог проникнуть в атмосферу Земли до высоты 5-8 км, как это произошло с тунгусским объектом, а должен был окончить своё существование гораздо раньше на расстоянии примерно 30 км от поверхности Земли. Впоследствии этих противоречий и неспособности учёных принять и развивать какие-то другие гипотезы кроме кометно-метеоритной ( а принять техногенную или к примеру геофизическую им не позволяла их учёная среда ) произошло почти полное сворачивание работ в расследовании обстоятельств тунгусского дела.
26. С 1989 года Тунгусским феноменом начинают активно интересоваться иностранцы, а с 1990 года организовывать туда международные экспедиции с участием КСЭ. ( Япония, Франция, Англия, Швеция, Болгария, Югославия).
27. В 1995 году был организован Государственный природный Заповедник «Тунгусский». Основная задача которого, наверное, официально деньги с туристов собирать.
28. Группа итальянских ученых, побывавших в тайге в 1999 году, также была не прочь попиариться на известной теме. Прибыв с Подкаменной Тунгуски итальянцы заявили, что им удалось найти кратер, оставленный Тунгусским космическим телом при его падении. Он был обнаружен под озером Чеко, имеющим странную форму. В качестве доказательства своей теории они предоставили данные обследования озерного дна гидроакустическими методами. Озеро Чеко (диаметром 500 м и глубиной 50 м) находится приблизительно в восьми километрах к северу от предполагаемого эпицентра взрыва в труднодоступном районе.
29. В 00-х интерес к Тунгусскому феномену ограничился лишь проведением отечественных и международных конференций с подключением СМИ, особенно к столетию тайны века в 2008 году.
Вот на этой оптимистичной ноте я и заканчиваю наш исторический обзор, который касается загадки века под символичным названием " Тунгусского метеорита ". Вы разумеется спросите меня : " А при чём здесь чёртово кладбище ? ". Со следующей главы вы поймёте, для чего я распинался столько времени, чтобы вплотную подойти к теме нашего расследования. Да и для общего развития иногда полезно узнать всё важное по любой теме, собранное на 1-2 страницах машинописного текста, к тому же подкреплённое фотографиями и схемами, а не копаться в десятках статей разных авторов.
Начнём мы с очевидной странности в тунгусском деле, которая позволит нам объединить тунгусский и ковинский феномены. И странность эта заключается во множественности траекторий движения объекта к месту взрыва.
Война траекторий.
Сильно конечно сказано - война ! Войны как таковой и не было, но некое противостояние всё же присутствовало. Здесь я хочу привести карту с обозначением всех траекторий заявленных в ходе исследований. Из этого обзора видно, что траектория юг-север Вознесенского - Астаповича кардинально отличается от всех остальных траекторий, которые по сути являются производными траектории восток-запад сторонников КСЭ.
Траектория Вознесенского-Астаповича.
Трудно сказать, из каких соображений проложил свой вариант траектории А. В. Вознесенский - руководитель иркутской магнитно-метеорологической обсерватории, наверное первый в 1908 году зафиксировавший на приборах всплески колебаний. Астапович же рассчитал её нанеся на карту ряд изолиний распространения сейсмических, звуковых, термических и прочих явлений. Оси этих изолиний у него почти совпадали. Между тем никаких инструментальных регистраций сотрясения почвы, кроме известной иркутской сейсмограммы, в распоряжении Астаповича не было.
Траектория Кринова - ученика Кулика была целиком основана на показаниях очевидцев, на их качественном анализе. Но она не могла претендовать на точность, хотя и выдерживала искомое направление юг-север.
И вот, что самое интересное, траектория Астаповича при проведении её ниже Ангары проходит через Кову, где по свидетельствам очевидцев и расположена аномальная зона чёртово кладбище. Это обстоятельство и мотивировало многих исследователей переключить своё внимание с Подкаменной Тунгуски на Кову, чтобы найти аномальную зону и соответственно объект или его фрагмент, оставивший так много загадок.
Траектория КСЭ.
Основана в первую очередь на свидетельских показаниях собранных после 1959 года очевидцев, проживавших в момент события в верховьях Нижней Тунгуски (район Преображенки, Ербогачена и Нэпы). и на анализе векторной структуры Куликовского вывала, вызванного ударной волной Тунгусского метеорита, что дает азимут 114o, а поле ожоговых повреждений - даже 95o, т, е. свидетельствует о движении метеорита с юго-востока.
Ещё в 60-е годы исследователи М. А. Цикулин и И. Т. Зоткин поставили серию экспериментов по воздействию ударных волн — баллистической и взрывной — на деревья. Для этого они натягивали под некоторым углом детонирующий шнур, а на нижнем его конце, на некоторой высоте над поверхностью, изображавшей Землю, укрепляли заряд взрывчатого вещества. Деревья моделировались спичками и проволочками, установленными вертикально. Шнур поджигался, по нему шла волна детонации, в воздухе расходилась баллистическая волна, имевшая коническую форму. Наконец, взрывался концевой заряд, часть «деревьев» валилась. Все это делалось в специальной камере, закрытой герметически.
В части опытов при определенных углах наклона шнура и значениях мощности заряда спички деревья после взрыва падали, образуя типичную «бабочку» Наилучшее согласие с реальной «бабочкой» получилось при угле наклона шнура 20-30°.
При всей противоречивости траекторий падения тунгусского объекта находились и те кто пытался объединить траектории или найти и вычленить ошибочную.
Ленинградская исследовательница астроном Н. Н. Сытинская выполнила специальную работу, чтобы сделать выбор между этими двумя траекториями. Она отбирала наиболее надежные показания очевидцев, в частности таких лиц, для которых метеорит должен был (если верна та или иная траектория) пролететь в зените, или людей, находившихся между обеими траекториями (для них ставился вопрос: с какой стороны пролетело тело — с западной или с восточной?). Итог был неожиданным: обе траектории оказались равновероятными. Равное количество отобранных наблюдений говорило в пользу той или другой (а некоторые можно было согласовать с обеими). Вопрос остаётся нерешенным и по сей день, если конечно брать за основу один объект !!!
В попытках объяснить противоречивость свидетельских показаний некоторые исследователи выдвигали и совсем альтернативные теории не лишённые смысла.
Ветеран движения КСЭ В.М. Кувшинников выдвинул гипотезу, что тунгусский взрыв и странную геометрию вывала могла произвести "торпеда" двигавшаяся по южной траектории. Основной сигарообразный объект ( судя по свидетельским показаниям очевидцев ), двигавшийся по юго-восточной траектории от северных берегов Байкала, был сбит раскалённым огненным ядром на подлёте к Земле. Это столкновение и образовало вывал в форме бабочки.
Московский астроном Ф.Ю. Зигель - сподвижник Золотова и сторонник теории аварии НЛО, пытался и вовсе объединить траектории, объясняя это тем, что терпящий бедствие космический корабль пришельцев буквально метался по небу, пока не взорвался севернее Подкаменной Тунгуски.
Уфолог Валерий Уваров основываясь на анализе текстов якутского эпоса "Олонхо" выдвинул гипотезу о множественных светящихся огненных шарах, сгенерированных защитной силовой установкой Земли. Эти шары и атаковали тунгусский метеорит. Именно их видели очевидцы в 1908 году в разных местах Сибири, что и вызвало путаницу в траекториях.
Если не брать в расчёт множественность траекторий движения объекта, а ограничиться лишь двумя наиболее реальными - южной и восточной, то станет очевидно, что южная траектория была подменена восточной ещё в 60-х гг ХХ века сторонниками КСЭ, а данные противоречащие "официальной" линии были положены под сукно, так как в 1959 году фактически пришло новое поколение исследователей.
А мы, помня о теме нашего исследования и доказанной равновесности траекторий можем предположить, что тунгусский объект или участник тех событий двигавшийся по южной траектории навстречу ему, мог оставить след в приангарской тайге и создать выжженную поляну убивающую всё живое.
1920-1930 года. Чёртово Кладбище. Первые свидетельские показания очевидцев.
Впервые о чертовой поляне заговорили в начале 1920-х годах. И первыми очевидцами феномена стали жители близлежащей деревни Карамышево.
Семен Поляков, житель Карамышево вспоминал :
- Дед мой гнал сохатого и вышел на поляну. Сохатый выскочил на плоскую вершину хребта, затем на поляну и на глазах провалился и сгорел. Был сильный жар.
И.Ф. Ермаков, тоже из Карамышева :
- Мой отец приводил меня к поляне в 1926 или 1927 году. Подходить близко к месту он мне не разрешал, но сквозь деревья было видно, что деревья вблизи поляны обуглены, саму поляну устилали кости и черепа. Отец сказал, что сюда что то упало с неба, оно находится под землей и раньше здесь была дыра. Потом дыру занесло ветками, травой... Это произошло лет десять назад, но еще несколько лет скот и звери проваливались, а потом они уже оставались на поляне и никуда не пропадали.
1938 год. Деревня Рожково на Ангаре. М. Панов
Летом 1938 года тринадцатилетний мальчик Миша Панов, будучи в гостях у своего школьного товарища в деревне Рожково, услышал от пожилого колхозника рассказ о чёртовом кладбище. Он сам видел это место и стал свидетелем гибельного воздействия поляны на всё живое.
История эта приключилась в конце 20-х начале 30-х годов. Стояло засушливое лето, реки обмелели, да и судоходство на Ангаре было почти остановлено. Крестьяне местных деревень вынуждены были перегонять стада крупного рогатого скота прямо через тайгу в Братскую контору «Заготскот» для сдачи его государству. Животных для районных поставок гнали вдоль Ковы через деревушки Сизая, Костино и Карамышево.
После очередной стоянки погонщики при пересчёте стада не обнаружили двух коров. Случилось это за последней деревушкой Карамышево, когда они решили повернуть на восток к Ангаре. Зарядив ружья, рассказчик с товарищем пошли на поиски. Услышав тревожный лай собак, они поспешили в том направлении. Каково же было их удивление, когда перед ними открылась чистая, круглая, лишённая какой-либо растительности поляна. Собаки уже выбежавшие на чёрную землю с визгом, поджав хвосты, бросились назад. А на расстоянии 15-20 метров от края поляны лежали трупы пропавших животных. Погонщик, который хорошо знал здешнюю тайгу остановил товарища, сказав :
- Наверное, это чёртово кладбище. Приближаться к голой земле нельзя - там смерть !
Пустая поляна действительно навевала ужас. На голой земле кое-где виднелись тушки таёжных зверей и птиц.
Старший торопил уходить с гиблого места. Так и ушли они не выяснив от чего погибли здесь животные. А собаки, побывавшие на поляне всего минуту перестали есть, стали вялыми, и вскоре подохли.
Рассказ старого колхозника запомнился мальчику Мише на всю жизнь. И в будущем, став взрослым, он ещё не раз возвращался к этой теме.
1939-1940 года. Исследования феномена агрономом Салягиным. Первая публикация в прессе.
В марте 1938 года, отбыв 9 месяцев в минусинской ссылке к семье в Кежму приезжает репрессированный Валентин Салягин. Там его, как хорошего специалиста по землеустроительному делу, назначают районным агрономом. Всю биографию Валентина Семёновича Салягина читайте в разделе за 1986 год.
В Кежме Салягин знакомиться со старым охотником, который рассказывает ему историю о чёртовом кладбище, а после этого ещё и соглашается показать её агроному. Из рассказа охотника следовало, что это чёрная, выжженная поляна, где гибнет всё живое. Летом на ней ничего не растёт, а зимой нет снега.
Первое своё путешествие на гиблое место, Валентин Салягин с этим проводником совершил ещё в 1939 году. И уже в апреле 1940 года в кежемской газете «Колхозник» была выпущена статья «Чёртово кладбище» об этом путешествии. Вот эта история.
В весеннюю распутицу районный агроном, находясь в командировке в колхозе «Ангарострой» деревни Пашино, решил продолжить свой путь до другого отдаленного колхоза деревни Карамыгаевой на Кове. Путь туда лежал только по узенькой, лесной тропе, который агроному знаком не был. Дорогу до деревни вызвался показать бывалый охотник, хорошо знавший те края.
Взяв с собой лошадей с привязанными на седлах продуктами, дробовое ружьё и охотничью собаку проводник с агрономом отправились по таёжной тропе.
Отойдя от деревни полсотни километров, путники сделали обеденный привал у прохладного ручья. Отпустили пастись лошадей , разожгли костер, повесив над огнем чайник с котелком, которые скоро приветливо зашумели.
- Приятен будет обед возле пылающего костра среди ароматного запаха хвойного леса. - подумал агроном.
Насытившись, проводник подбросил в огонь сухих сучьев, достал из кармана шаровар кисет с табаком, самодельную трубку и закурил. Агроном, полулежа на дождевике, пил чай. Собака просительно смотрела на разложенные продукты. Агроном бросил ломоть хлеба и обратился к проводнику :
- Хорошо ли знаешь дорогу, дедушка?
Старик не спеша потянул из трубки, пустил клуб сизого самосадного дыма и заговорил :
- Доведу, товарищ агроном. Уж вы не сумлевайтесь. Эти места мне хорошо знакомы. Не один год белочил на этих мостах. Все исходил вдоль и поперек, но блудить не приходилось. Да и заблудиться нам негде: дарог других больше нету, а тропинка приметна. За подднища будет сворот влево в Прокопьево, а эта сквозь в Карамышеву уходит. Недалеко отсюда будет чертово кладбище.
Проводник опять раскурил трубку и продолжил :
- Много лет тому назад, еще моему деду, довелось как-то гнать по найму этой тропкой скот в деревню Банчиково Нижне - Илимокого района. Я тогда молодой был. Погнали они тогда на пару с товарищем. Не доходя Карамышево, запозднились и заночевали. Просчитали после ужина коров. Все чин-чином. Справно лежат, жвачку жуют. Навалили погонщики кряжей на огонь, доспели постель из сосновых веток да и на боковую сами. Ночь прошла спокойно. Утром поднялись чуть свет, стали коров собирать; двух нету. Туды - сюды, а они, сердешные недалеко на прогалызине лежат недвижимые. Околели, значит. С чего бы эта? Не могут понять. Осмотрели прогалызину, а земля на ней черная да мягкая, как кто ее нарочно спахал да заборонал. Ни травинки, ни кустика на ней не растет . А кругом ее травища по колен и лес нормальный, как в прочих местах. Подошли к коровам осмотрели. Туши целые. И сразу почуяли обои каку-та боль в теле своем. Отошли на траву, отдышались. Ну тут их сразу сумление взяло. Мол, не доброе это место, нечистое. Как значит, побудешь на нем, и околеть можешь. Подойти опять боятца. Коя-как стащили коров на траву, распороли пучины и увидели , што все нутро у них чем-то опаленное, покраснело. Ну, тут старики и вовсе струхнули. Толкуют, што не иначе как нечистая сила коров огнем спалила. Знамо, темнота была в народе, суевериев много всяких, а попы совсем с толку обивали, мутили неграмотный народ. Я с дедом бывал на том месте и акроме меня его никто не знает...
Проводник спохватился, торопливо стал оседлывать лошадей. Собрал вещи и снова двинулись в путь.
Агроном ехал молча. Перебирая в памяти свои познания, он считая, что на "чертовом кладбище" из грунта обязательно должны выделяться какие-то ядовитые газы. Только этим и могло убить коров, думал он, и решил побывать там и все проверить самому. Проводник охотно дал согласие провести к загадочному месту.
Незаметно надвинулись вечерние сумерки. До "чертова кладбища" так и не дошли. Пришлось заночевать. Лишь только назавтра, когда рассвело и двинулись дальше. По пути заметив в кустах рябчиков проводник остановил свою лошадь, торопливо снял ружье и прицелился. Прозвучал выстрел, потом ещё один, и собака кинулась в ельник, разбудив окрестности тайги звонким лаем.
Положив добычу, принесённую собакой, в олений турсук, проводник сел на лошадь и тронул ее мелкой рысью. Вскоре из-за толстых стволов деревьев показалась небольшая сопка.
- Ну, вот и приехали, - весело произнес он, спрыгивая с лошади. - Давненько я здесь не бывал. А вот довелось опять.
Он расседлал лошадей и пустил пастись. Агроном достал из турсука старика только что убитых рябчиков и вместе с проводником направился к "чертову кладбищу".
Кругом лес, колодник. Трава зеленоватыми стебельками пробивается из-под прошлогодней. У небольшой горы показалась темная лысина. Земля на ней действительно черная, рыхлая. Растительности на ней не было никакой.
На обнаженную землю положили осторожно рябчиков и зеленых сосновых веток. Через некоторое время извлекли обратно. Агроном приступил к их тщательному осмотру. Зеленые ветки поблекли, словно чем-то были опалены. При малейшем прикосновении иголки веток отваливались. Рябчики наружно не изменились. При вскрытии внутренности имели красноватый оттенок, были чем-то тоже обожжены. При недолгом нахождении около того места в организме людей появилась какая-то странная боль.
Несколько лет aгроном вел переписку с краевыми инстaнциями об этой феноменaльной поляне. Ещё несколько раз он побывал нa ней и проводил те же опыты. Результаты их снова повторились. При поднесении к поляне стрелка компaсa сильно колебaлaсь.
Важно еще то, что местонахождение поляны было с большой точностью нанесено на Крaйплaн.
Проводя одиночные исследования, Салягин наблюдал в центре поляны еще оставшееся некоторое отверстие, провал, из которого время от времени появлялся слабый дым. Не рискуя заходить на саму поляну, Салягин с её края бросал катушку с ниткой и грузилом на конце в провал, пытаясь измерить её глубину. Длины нити не хватило для измерения глубины ямы. По его совету охотники на открытом месте вблизи поляны выжгли предупреждающий знак - изображение чёрта с указателем в сторону поляны.
Первая комплексная экспедиция Крайплана на чёртово кладбище была запланирована на 1940 год с целью предварительного изучения. Но по каким то причинам этого не произошло. Тайна так и осталась не раскрытой.
1941 год. Краеведческий поход кежемского учителя А.Ф. Куликова.
Публикация рассказа Салягина в кежемской газете в предвоенные годы заинтересовала ещё одного человека. Им стал учитель географии кежемской школы Аркадий Филиппович Куликов. Проанализировав всю полученную информацию и лично переговорив с Салягиным, Куликов пришёл к выводу, что причиной образования в тайге гиблого места стал метеорит. С целью проверить эту версию и подробнее изучить место, Куликов запланировал уже второй после крайплана исследовательский поход на чёртово кладбище. Поход должен был быть организован силами выпускников кежемской школы. И Куликов явно его не скрывал, как и то, что идут они за метеоритом. Согласовав с Салягиным маршрут, Куликов уже весной провёл разведку и запланировал полномасштабную экспедицию на 23 июня 1941 года. Но война помешала этим планам. Куликов добровольцем ушёл на фронт, где и погиб. Эта была вторая неудавшаяся экспедиция по изучению чёртова кладбища. Странно, не правда ли ?
Июнь 1941 года. Свидетельское показание врача С. Кулюкина.
В 1941 году работал заведующим врачебным участком в деревне Косой Бык на Ангаре некий Сергей Кулюкин. В связи с началом войны он был направлен по ангарским деревням с целью мобилизации военнообязанного населения. В июне 1941 года, прибыв в деревню Уяр, вместе с кежемским хирургом В. Приходько для осмотра мужчин призывного возраста, в беседе с ними один из местных охотников рассказал, что вверх по течению реки находится гиблое место : там погибают животные – например случайно зашедший туда скот и даже птицы. Погибших коров выволакивают с поляны – а на ней не растёт и трава – крюками на верёвках.
Очевидцы видевшие это, боятся ступить на поляну и называют её чёртовым кладбищем. У погибших коров необычайно красное мясо, и со слов охотника такого он никогда не видел.
Рассказчик готов был проводить врачей на место, чтобы они хоть как то смогли объяснить феномен. По его свидетельству поляна располагалась в 7-8 километрах от деревни. Однако военная обстановка не позволила медикам там побывать, хоть этот рассказ и заинтересовал их – оба были перегружены работой.
Эта история стала известна лишь в 1960 году, когда Кулюкин работал в томском онкодиспансере врачом-рентгенологом.
Следует отметить, что свидетельские показания Кулюкина дают весьма точные координаты гиблого места. Но отличаются от показаний Михаила Панова, который показывает на район Карамышево, до которого от Уяра по реке 120 километров. Но всё же справедливости ради следует отметить, что ни Панов ни Кулюкин не были прямыми свидетелями местоположения аномального места и его гибельного воздействия на всё живое, и соответственно лишь пересказали услышанное.
Ликвидация ковинских деревень 50-60 х. Свидетельское показание И.Н.Брюханова.
В связи с укрупнением населённых пунктов и уничтожением неперспективных деревень в 50-х годах жителей ковинских деревень начали отселять из этих мест. Наметилась тенденция в концентрации жителей в наиболее крупных промышленных поселках и в райцентрах по Ангаре, где стали сосредотачиваться нити политико-административной, экономической, культурной деятельности. Кто-то уезжал с обжитых мест сам, кто-то из старожилов оставался. Если в 1958 году на реке Кова ещё было 8 деревень и одно ссыльное поселение, то к началу первой волны поисковой деятельности в 1986 году несколько человек осталось лишь в деревне Костино. К этому времени река полностью опустела, не осталось даже редких свидетелей. О «Чертовой поляне» стали забывать. Кое-где в ангарских поселениях пересказывались истории отдельных, порой даже мифических охотников иногда рисковавших приближаться к поляне. Поговаривали, что костей-де на поляне все больше и больше, однако с краев будто бы стала зарастать.
Движение перегонщиков скота через тайгу также прекратилось, а старые потаённые тропы забылись и стали зарастать. Теперь поляну можно было найти лишь случайно. Ну а совсем подарком судьбы могло стать редкое знакомство с прямым очевидцем, способным показать место. Но народ в то время был занят совсем другими делами, поэтому и не изъявлял желания исследовать странное место, довольствуясь лишь слухами.
Последний свидетель способный показать место и уже не факт, что именно то гиблое, был И.Н Брюханов.
В 1952-м году И. Н. Брюханов будучи в Карамышево уполномоченным по зерновым поставкам, увидел, скорее всего, ту же поляну (только значительно ослабевшую и уменьшившуюся) - во всяком случае, сопровождавший его старый охотник говорил, что это и есть "чертово кладбище". Вот его рассказ :
- Перешли сухой ручей, затем ручей, на котором мельница стоит. Сразу за ним начинается подъем на хребет. Перевалив через него, пошли на спуск (прошли около километра), путь преградил завал. Перед завалом тропа в обход. От обходной тропы влево отходит хорошо набитая тропа. Пройдя по ней около километра, с правой стороны увидели просвет, сходный с просветом от выруба. Это и есть "Чертово кладбище". Вокруг поляны - заросли кукушника... Сама поляна около 100 м, не круглая, а скорее Г- образная. На золистого цвета поверхности земли растет редкий разноцветный мох... очень редкий и мелкий. Сразу за поляной угадывается какой-то ручей - очевидно, приток реки Камкамборы... Само место расположено на небольшой возвышенности. От "Чертова кладбища" до Карамышева не более полутора часов ходу.
Из описания Брюханова, первое, что бросается в глаза, это отсутствие какой-либо аномальности в указанном проводником месте. К 1952 году там не осталось ни дыры в земле, пусть и занесённой ветками и листвой, ни обугленных деревьев, ни костей животных, а контакт с поляной ни сопровождался странными ощущениями в теле.
70-е. Кулюкинская версия. Развитие направления.
Второй этап исследовательской активности в теме чёртова кладбища начался в 1960 году со случайной встречи С.С. Кулюкина с командором Комплексной Самодеятельной Экспедиции Плехановым Г.Ф и его коллегами. КСЭ к тому времени провело уже две экспедиции на куликовский вывал, а свидетельские показания Кулюкина стали лишь очередной историей, пополнившей список ангарских свидетельств падения тунгусского объекта по южной траектории.
- В то время мы с интересом выслушали эту историю и забыли о ней, связи с целью наших экспедиций - Тунгусской катастрофой, мы не видели. А различных загадочных историй и легенд у походного костра можно услышать много. Журавлёв
Как было уже сказано КСЭ подходило выборочно к рассмотрению свидетельских показаний, противоречащих основной восточной траектории падения объекта, поэтому история рассказанная врачом-рентгенологом томского онкодиспансера С.С. Кулюкиным была выслушана и практически забыта Плехановым.
Об этой странной уярской поляне мы бы никогда и не узнали, если бы о ней не вспомнил коллега Плеханова Виктор Журавлёв. А обратить внимание на эту историю позволило открытое письмо которое было опубликовано в газете "Известия" 31.10.77 г. под названием "Ищите чёртово кладбище".
В этом письме известный нам Михаил Панов, наверное впервые за всё время решился поделиться своими мыслями с общественностью на тему тайны тунгусского метеорита.
- А не является ли чёртово кладбище местом падения крупного обломка космического пришельца ? - задаётся вопросом Михаил Панов. Ведь куски от взрыва болида могло разбросать по тайге на большом удалении от эпицентра, а аномальная активность создавшего выжженную поляну небесного тела могла породить это самое чёртово кладбище. В статье Панов пересказывает историю, которую слышал в детстве от старого колхозника, который видел это гиблое место, а также выражает уверенность в том, что разгадка этой тайны принесёт пользу науке и народному хозяйству и надо бы этим заняться.
- Смею надеяться, что это сообщение заинтересует геологов и учёных. - заканчивает своё письмо исследователь.
И такой учёный нашёлся. Виктор Журавлёв, посоветовавшись с коллегами, решил всё же повторно поговорить с Кулюкиным и подробнее узнать о странной уярской поляне.
- Когда мы познакомились с письмом М.И.Панова, то решили сравнить два сообщения о загадочном явлении, поступившие независимо из разных источников. Журавлёв
И вот, Виктор Журавлёв спустя несколько месяцев 02.03.78 г. после опубликования письма в газете "Известия" отправился на встречу с Сергеем Сергеевичем Кулюкиным в Томск, чтобы узнать обстоятельства его дела почти сорокалетней давности. О письме Панова Журавлёв сначала не сказал, чтобы не внести нежелательные корректировки в рассказ свидетеля.
Первая встреча Журавлёва и Кулюкина не принесла нужной информации. Врач сказал что должен всё обдумать и вспомнить, ведь столько лет уже прошло, и погрузился в воспоминания об ангарской тайге и её жителях. А вот 17 апреля, во время своей второй встречи, Кулюкин и рассказал всё что вспомнил по этой теме.
Сергей Сергеевич пересказал свою историю 1941 года, а также сделал несколько рисунков с примерным местоположением мёртвой поляны.
Только вот, странное дело, местоположение гиблого места на обоих рисунков не совпадает и отмечено по обоим берегам реки. Что это, забывчивость или не внимательность очевидца ?
В конце этой встречи Виктор Константинович всё же рассказал о письме Панова и возможной связи тунгусской катастрофы с гиблым местом на Кове. В сообщениях Кулюкина и Панова нашлось много общего в описании поляны и гибельного воздействия на всё живое :
- Хорошее совпадение описания географического расположения "чёртова кладбища" данное М.И.Пановым и "гиблого места" по воспоминаниям С.С.Кулюкина, позволяет считать, что в обоих сообщениях описывается одно и то же место. Журавлёв
Проанализировав информацию данную Кулюкиным, новосибирские учёные не стали развивать это направление. Материалы по этой версии были аккуратно обработаны и убраны в архив КСЭ, где в 2014 году их и обнаружил Владимир Жатков. Тогда эта версия и получила путёвку в жизнь.
Материалы В.К. Журавлёва по версии Кулюкина :
- Письмо Панова в газету "Известия" от 31.10.77 г.
- Беседа с С.С. Кулюкиным. Отчёт В.К. Журавлёва.
- Записи Кулюкина.
- Журавлёв. Гиблое место.
1983 год. Третья публикация в журнале «Техника Молодёжи».
После первой заметки Михаила Панова в газете "Известия" о необычной поляне решили написать в другом журнале "Техника молодёжи". После согласования с автором, адрес был указан в заметке, журналист ТМ берёт интервью у Панова в Братске, и тот повторно пересказывает историю о «Чертовом кладбище», которую слышал от пожилого колхозника в детстве. На основании этого рассказа осенью 1983 года в журнале появляется первая публикация под названием «Гиблое место» о необычных свойствах поляны.
Рассказ Панова в той статье был дополнен комментариями Виктора Журавлёва – того самого, который и опрашивал Кулюкина. Нетрудно было догадаться, что журналисты за разъяснениями по поводу обоснования ковинского феномена обратятся именно к КСЭ, не первый год «копавшим» тунгусский вывал. Но сенсации не получилось, так как Журавлёв ушёл от темы возможной связи чёртова кладбища и тунгусского метеорита. В статье он дал простое объяснение ковинскому феномену, предположив, что выжженную поляну создали горящие подземные пласты каменного угля. А пунцовый цвет мяса умерших животных возникает при отравлении угарным газом, когда "окись углерода легко соединяется с мышечным белком – миоглобином, в результате чего ткани становятся ярко красными»
Вообще как кандидат физико-математических наук мог иметь такие исчерпывающие познания в области медицины ? Вероятно эту версию он почерпнул от С.С. Кулюкина, когда разговаривал с ним в Томске. Однако осталось для многих непонятным, как угарный газ мог скапливаться в смертельных количествах на подъёме сопке.
Виктор Журавлёв после этой публикации даже написал Панову письмо с целью выяснить ещё что-нибудь по поводу обозначенной в статье темы. В ответном сообщении Михаил Ильич написал лишь о готовящейся экспедиции на Кову и что ничего более того, о чём уже написал, не знает. Вот это письмо.
Как позже оказалось, кроме комсомольцев из МГУ и других институтов по всей стране, заинтересовавшихся публикациями
в "Технике молодёжи", темой чёртовой поляны занимались и другие люди. Кто они, до сих пор не известно. Вероятно, некие закрытые государственные учреждения или отделы, которые курируются военными и спецслужбами.
В последующие годы часть этих наработок попала в Интернет. Вот их содержание :
(с) Материал зарегистрирован в Госкомпечати СССР и ведомствах предоставивших данные.
ДОСТУПНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПО АНОМАЛЬНОЙ ЗОНЕ ЧЕРТОВО КЛАДБИЩЕ. (1908-1979 гг Сиб.АЕН СССР)
Рассекречено 15.06.84 г. Разрешено к публикациям 09.01.85 г.
1. ЧЕРТОВА ПОЛЯНА ("Чертово кладбище") - геопатогенная аномальная зона, расположенная примерно в 400 км к югу от места взрыва Тунгусского тела и, вероятно, связанная с этим явлением, потому что обращает на себя внимание, то обстоятельство, что первые сведения о наличии зоны появились в 1923 – 1928 годах, т.е. через 15 – 20 лет после Тунгусских событий. Это может объясняться как малонаселенностью данной местности в те времена, так и тем, что у аномальных зон как у инфекций имеется определенный «инкубационный период».
2. Географический район Восточная Сибирь.
60 – 100 км по азимуту 35 от слияния рек Кова и Ангара (при определении азимута обязателен учет склонения магнитного меридиана и поправки компаса на истинный звездный меридиан, от которого и дан азимут.) Движение к месту данной аномалии возможно по воде с продвижением по суше последних 45 км по азимуту 43,5 от истинного звёздного меридиана. Эти последние километры наиболее трудны, так как на большей части района находятся поросшие лесом обширные верховые мшары, ориентирование в которых настолько затруднено, что обязателен проводник из местных, который впрочем остановится в паре километров от поляны и предоставит вам самостоятельно пройти оставшееся расстояние. Местные жители зовут это место "поляной смерти", или "чертовым кладбищем" и ни за какие деньги не соглашаются специально подходить к ней, а оказавшись возле неё случайно, сразу оттуда, не заходя домой предпринимают поход в ближайшую церковь, так как считают, что даже видеть это место великий грех.
3. Общие геометрические и геологические показатели.
Очевидцы отмечали, что поляна “Чертово кладбище” имеет приблизительно Г-образную или круглую форму. По одним данным она приблизительно правильного круга диаметром 110м, по другим данным форма поляны напоминает букву Г и размеры 730х235 метров. Удлиненной частью поляна направлена на юго-запад также как и вывал леса в данном секторе, при падении Тунгусского метеорита. Кстати, расстояние от "поляны" до знаменитого вывала не превышает 75-ти километров. Растительность на поляне карликовая, а в период пика повышенной активности и вовсе отсутствует. На пике спада возможен слабый рост кустарников, которые при подъеме активности погибают в течение 18 – 22 часов. Травянистые растения, мхи и грибы выдерживают не более суток дальнейшего подъема активности. Животные формы, исключая простейших и вирусы погибают в течение 1 – 12 часов в зависимости от сложности формы. Человек выдерживает 35 мин – 1 ч 45 мин в зависимости от устойчивости нервной и сердечно – сосудистой систем к искомому фактору.
По данным полученным НИИ Патанатомии и Патофизиологии им. И. П. Павлова АМН СССР, нарушения, обнаруженные при вскрытиях животных и погибших местных жителей, позволяют предполагать причину их гибели от акустических колебаний с частотой порядка 0,75 – 25,5 Гц. По данным НИИ Радиологических исследований им. Курчатова радиационный фон в аномальной зоне составляет: 2,6 мкР/ час, на окружающей зону площади (5 кв. км.) 3,7 мкР/ час. Норма по данному региону составляет 4,1 мкР/час. Данные НИИ Вулканологии АН СССР указывают на сейсмическую активность данного района в пределах нормы за весь рассматриваемый в данном материале период (1908 –1979 гг.)
По данным Экспедиции по отделению тяжёлых элементов Химического и Геологического Факультетов Московского Императорского Университета (руководитель проф. М. А. Вернадский) за сентябрь – ноябрь 1908г., радиационный фон в аномальной зоне составляет: 9 мР/час, на окружающей зону площади (5 кв. км.) составляет: 11,5мР/час (данные видимо расчетные). Норма по данному региону – 17мР/час, Источник Архив Российской Императорской Академии Наук.
Данные НИИ Вулканологии АН СССР указывают на сейсмическую активность данного района в пределах нормы за весь рассматриваемый в данном материале период (1908 –1979 гг.)
Анализ данных.
Крайне загадочная и противоречивая подборка фактов. Первое, что бросается в глаза – часть материалов были рассекречены только в 1984 году, поэтому если Панов и был в курсе, то в августе 1983 года он не мог в прессе ничего рассказать, кроме своей истории и то в пересказе.
Первый раздел даёт общую информацию, почерпнутую видимо из известных источников. Расположение ЧК на левобережье Ангары ( судя по указанию расстояния в 400 км к югу от места взрыва Тунгусского тела). Также даётся предположение о том, что поляна начала набирать силу лишь через 15-20 лет.
Второй раздел любопытен тем, что здесь даётся почти подробное описание дороги к месту аномалии, хотя и указано расплывчатое расстояние от устья Ковы на север. А это уже правобережье Ангары, а именно бассейн реки Подкаменная Тунгуска.
Третий раздел даёт много полезной информации по особенностям поляны, почерпнутой из результатов нескольких экспедиций. Одна из первых, как ни странно, прошла в сентябре-ноябре 1908 года ??? Это при том, что первая зарегистрированная экспедиция к месту вывала была в 1927 году. Судя по общеизвестным фактам, напрашивается вывод, что феномен чёртовой поляны никак не мог быть связан с тунгусским взрывом июня 1908 года, так как спустя три месяца после катастрофы на место не могла выехать из Санкт–Петербурга подготовленная научная экспедиция. Пока бы местные власти накопили достаточно информации об этом феномене, потом бы посредством переписки с центром произошло согласование и позже подготовлена и направлена к месту научно-исследовательская экспедиция. И заняло бы всё это уже не три месяца. Судя по тому, что осенью на Подкаменной Тунгуске была исследовательская экспедиция, то масштабная катастрофа лета того года, произошедшая в 75 километрах севернее не могла не привлечь их внимание. По горячим следам учёные императорского университета собрали бы столько материалов и свидетельств, которые и не приснились бы в вещих снах Кулику и его товарищам, исследовавшим вывал много позднее. И тогда бы к месту тунгусского взрыва в ближайшее время в 1910-1911 гг была бы снаряжена ещё более подготовленная научно-исследовательская экспедиция. Но по каким то причинам этого не произошло.
Но даже того, что рассказал Михаил Панов в 1983 году, было достаточно, чтобы по стране прокатилась «чёртова лихорадка». Его «неуверенное» предположение, высказанное между прочим о том, «не упал ли в этом районе какой-нибудь необычный космический пришелец ? Ведь примерно в 400 км к северу начинается район, где всё живое было сметено в 1908 году знаменитым Тунгусским взрывом…», вызвало в сознании региональной общественности взрывной эффект, схожий по масштабу с тунгусским. После этой статьи феноменом заинтересовались туристы, учёные, журналисты и просто авантюристы по жизни. Каждый из них мечтал найти необычную поляну в тайге и доказать её связь с тунгусскими событиями 1908 года. Сама по себе чёртова поляна интересовала не многих, но как ключ к разгадке тунгусского взрыва, вполне могла вызвать такой массовый всесоюзный интерес.
- Первая Волна -
Лето 1984 г. Первая Всесоюзная поисковая экспедиция. В.Жатков, Н.Лебедева.
В конце 1983 года молодой и амбициозный комсомолец Володя Жатков из Усть-Илимского горкома комсомола, прочитав статью из «Техники молодёжи», загорается желанием отыскать загадочную поляну в сибирской тайге. С этой целью по своим каналам он налаживает связь с имевшей в то время большой авторитет организацией КСЭ и договаривается о совместной поисковой экспедиции на берега Ковы. В качестве научного координатора от КСЭ выступает кандидат биологических наук Наталья Лебедева, представлявшая Свердловский Госуниверситет. Статья Панова, давшая большой резонанс по всей стране, позволила включить в поисковую экспедицию ещё несколько групп молодёжи в основном из студенческой среды.
Жатков тогда специально выезжал в Подмосковье, чтобы лично переговорить с Михаилом Пановым и узнать все подробности по интересующему его делу. Заручившись поддержкой Михаила Панова и Виктора Журавлёва из КСЭ, а также имея на руках карту с точным указанием местоположения чёртова кладбища, Жатков организует сбор групп в заброшенной деревне Карамышево на Кове в начале лета 1984 года. Там он планирует сделать базовый лагерь на весь период поисковой экспедиции. Не питая особых иллюзий относительно того, что поляна будет найдена сразу, хотя место её локализации предположительно и отмечено на карте-схеме, составленной по памяти Пановым и опубликованной в журнале, Жатков планирует задержаться на местности по крайней мере месяц дабы отработать территорию правобережья Ковы близ Карамышево.
Итак, как пишет один из самых активных участников той экспедиции Павел Гудожник из Киевского Госуниверситета :
- Никогда ещё река Кова, что течёт на границе Иркутской области и Красноярского края не видала ещё такого нашествия навьюченных тяжёлыми рюкзаками молодых людей, как в необычно жаркое для этих мест лето 1984 года. Они приходили пешком и прилетали на вертолётах, приплывали на катамаранах, байдарках и надувных плотах.
Летом 1984 года в заброшенной деревне Карамышево на берегу реки Кова собралось в общей сложности 35 человек, которые и намеревались найти гиблое место и разгадать его тайну. В экспедиции участвовало шесть поисковых групп : Киевский Государственный Университет, Свердловский Государственный Университет, Усть Илимский горком комсомола, Челябинский Геологический институт, туристический клуб Братского ЛПК при участии железногорцев. Штаб поиска возглавил секретарь Усть-Илимского горкома комсомола Владимир Жатков и кандидат биологических наук Наталья Лебедева из Свердловского Университета.
Основной упор, безусловно, решили сделать на единственно известную в то время версию Панова на правом берегу возле Карамышево. Как было написано в статье, и как позже повторил Жаткову Панов, чёртово кладбище должно находится недалеко от поворота тропы на восток к Ангаре.
- Подходящих троп обнаружилось две : одна вела прямо на восток, другая на юго-восток. Было решено прочесать территорию между Ковой и хребтом от реки Чаны до реки Пруды. Особенно большие надежды возлагались на болото. Оно очень необычного, даже инопланетного вида – ярко-оранжевый до красноты мох, редкие искорёженные и обуглившиеся деревья. Павел Гудожник
Но марсианское болото разочаровало поисковиков. Ни приборы, ни люди ничего подозрительного там не обнаружили. Безуспешно завершились и поиски в районе притоков Ковы.
По истечении десяти дней руководители экспедиции решили выудить информацию у старожилов в деревнях на Кове и Ангаре. С этой целью свердловчане и челябинцы пошли на катамаранах вниз по Кове до устья.
Остальные пребывали в базовом лагере и ждали новостей, пока внезапно не нагрянула группа братского турклуба. Не скрывая своей радости они сообщили, что нашли всё таки очевидца, который побывал на гиблом месте в начале 50-х. Оказалось, что работающий в Братске И.Н.Брюханов в разговоре с одним из участников группы припомнил, что в 1952 году, будучи в Карамышево уполномоченным по зерновым поставкам, он часто ходил в тайгу с одним дедом охотником. Брюханов указал поисковикам на то, как однажды, уйдя совсем недалеко на северо-запад от Карамышево, они вышли на необычную поляну. Дед заявил, что это и есть чёртово кладбище.
Проверкой этой версии и занялась группа туристов Братского ЛПК. Однако первая вылазка на местность севернее ручья Мичкан, показала, что в тайге всё оказалось не так просто как на бумаге. На ручье в среднем течении братчанами были обнаружены обломки старой «мельницы» на которую ссылался Брюханов, но ничего даже отдалённо напоминающего чёртово кладбище они не нашли.
Поэтому, покинув зимовье на Камкамборе, решено было заняться опросом местного населения. К концу августа было найдено несколько свидетельств бывших жителей Карамышево, проживающих в деревнях Костино, Болтурино, Недокура, Кежма, Проспихино. Их рассказы действительно подтверждали, что чёртово кладбище находится на левобережье к северу или северо-западу от Карамышево.
Уже тогда было принято решение отбросить версию Панова, как неперспективную, противоречащую показаниям людей лично знавших очевидцев местоположения гиблого места. В этой связи свидетельские показания Брюханова, как единственного прямого свидетеля заслуживали особого внимания, да и карта нарисованная им имела на местности объективные совпадения.
Расспросив ещё раз Брюханова по теме, братские поисковики выявили ряд моментов, которые могли бы помочь в поиске поляны. Вот его рассказ :
- Перешли сухой ручей, затем ручей, на котором стоит. Сразу за ним начинается подъем на хребет. Перевалив через него, пошли на спуск (прошли около километра), путь преградил завал. Перед завалом тропа в обход. От обходной тропы влево отходит хорошо набитая тропа. Пройдя по ней около километра, с правой стороны увидели просвет, сходный с просветом от выруба. Это и есть "Чертово кладбище". Вокруг поляны - заросли кукушника... Сама поляна около 100 м, не круглая, а скорее Г- образная. На золотистого цвета поверхности земли растет редкий разноцветный мох... очень редкий и мелкий. Сразу за поляной угадывается какой-то ручей - очевидно, приток реки Камкамборы... Само место расположено на небольшой возвышенности. От "Чертова кладбища" до Карамышева не более полутора часов ходу.
На основании этих данных братские туристы уже осенью организовали новый выход. Не помешали даже первые заморозки.
10 октября 1984 года группа, подготовленная братскими туристами ЛПК вышла в тайгу. К тому времени уже выпал первый снег. За два дня поисковики проверили 3 из 6 намеченых квадратов, но и в этот раз их постигла неудача - гиблое место найдено не было.
Так закончилась первая в истории аномалии экспедиция, которая вдохновила многих поисковиков в последующие годы включиться в этот интереснейший квест по поискам в ковинской тайге маленького клочка выгоревшей земли.
Спустя год Павел Гудожник пишет в «Технике Молодёжи» свою статью в продолжение темы чёртова кладбища. В ней подробно описываются все три этапа экспедиции 1984 года.
Там же Павел Гудожник высказывает своё предположение, что аномалия связана с так называемыми зонами БДК - Биологического Дискомфорта. Это неизвестной природы аномальные участки, имеющие форму изогнутых полос шириной от десятков метров до сотен километров. В качестве косвенного подтверждения своей идеи он приводит пример наличия в том районе целебного Дешембинского озера. Развивая свою мысль, Гудожник делает предположение, что чёртово кладбище является одной из ответвлений этой зоны и точно ложится на южную траекторию движения Тунгусского Объекта, где в эпицентре взрыва располагается мощнейшая зона БДК.
Декабрь 1984 года. Научная статья Александра Симонова.
В том же году за несколько тысяч километров от Сибири в Ташкенте молодой ученый Александр Симонов, сотрудник НИИ прикладной физики при Ташкентском государственном университете, дописывал уже последнюю страничку своего труда, никем пока не оцененного.
По мнению учёного метеорит был железно-никелевый, имел массу в 100 тысяч тонн и диаметр порядка 30 метров. Обладал ярко выраженными магнитными свойствами. Около семи часов утра 30 июня со скоростью 45 км/сек. он вошел под острым углом 10 гр. в ионосферу Земли.
- Так как эпицентр плазменного взрыва был в стороне от метеорита, то ударная волна отбросила его. На траекторию Тунгусского метеорита могли еще оказать влияние и огромные магнитные поля разряда ионосферы Земля. В конце своей вторичной траектории отброшенный ударной волной Тунгусский метеорит врезался в Землю и оказался в ней на глубине несколько десятков метров, образовав в месте падения небольшой лесоповал, небольшой — потому что был уже на излете, и скорость у него была незначительной. Тунгусский метеорит не оставил бы столько загадок, если бы конец его траектории не совпал с аномальным районом Земли, тектонические особенности которого сыграли большую роль в развития тунгусского феномена — действие проходило идеально близко от вулканической трубки прежнего кратера вулкана. А.Симонов
Симонов считал, что взорвался метеорит не на земле, а в атмосфере. Ударной взрывной волной космическое тело было отброшено на сотни километров в сторону. По астрономическим расчетам ученого выходило, что метеорит упал в тайгу где-то близ Ангары, в Кежемском районе, но на него, из-за отдаленности жилья, никто не обратил внимания."
Так родилась первая научная гипотеза «Рикошета» тунгусского метеорита от эпицентра взрыва на Подкаменной Тунгуске на юг. Но почему метеорит летел с севера на юг, когда многие ангарские очевидцы видели его летящим в обратном направлении ?
Достоверность показаний деревенских очевидцев, объективность которых при желании могла быть подвергнута сомнению, встречаются и донесения местных властей, поступивших в Енисейское губернское управление сразу после события. В рапорте уездного исправника, например, сообщалось:
- Над селом Кежемским (на Ангаре), с юга по направлению к северу при ясной погоде высоко в небесном пространстве пролетел громадных размеров аэролит, который, разрядившись, произвел ряд звуков, подобных выстрелам из орудий, а затем исчез..
Однако Симонов выстраивал свою гипотезу на противоположном направлении, пренебрегая показаниями очевидцев. Потом последовало витиеватое объяснение, которое лично меня не убедило. Свои противоречия Александр Симонов объяснил так :
- Мы же предполагаем, что он летел в обратном направлении и так объясняем это противоречие. Так как метеорит летел со скоростью, по много раз превышающей скорость звука, то когда звук дошел до наблюдателей и привлек их внимание, сам метеорит пролетел значительную часть небосклона и находился на юго-востоке в слепящем ореоле солнца и достиг высоты 25—35 километров. Нижняя граница «обкладки конденсатора» - ионосфера Земли расположена на этой высоте. Произошло повторное замыкание возбужденной ионосферы на Землю и наблюдатели, отреагировавшие на звук, увидели не сам метеорит, а распространяющееся вдоль его траектории С ЮГА НА СЕВЕР плазменное облако разряда, «который, разрядившись, произвел ряд звуков, подобных выстрелам из орудий, а затем исчез...». Срыв баллистической волны на высоте 20 км как раз и зарегистрировали барографы Иркутской обсерватории.
Не знаю как вы, но я лично ничего из написанного не понял ! Считаю, если большинство ангарских очевидцев указали на движение раскалённого тела с юга на север, наверное, так и было.
Но было со стороны учёного и ещё одно объяснение так называемого «кежемского парадокса», позволявшее обосновать траекторию север-юг тунгусского метеорита :
- Парадокс заключается в том, что невозможно видеть болид из Кежмы так высоко 25-35 км : это равносильно возгоранию его на высоте coтен километров, что для дневных метеоритов нереально. А проведенный нами геометрический анализ еще больше усилил сомнения, так как оказалось, что ТМ могли наблюдать из Кежмы на официальной траектории его падения восток—запад только под углом менее 10 градусов (угол падения метеорита). Все это наводит на мысль» что тело пролетело вблизи Кежмы, и только потому наблюдатели смогли определить размеры его огненного ореола, сравнивая с Солнцем, Ну, а так как в это время произошла Тунгусская катастрофа, то естественно предположить, что это и был Тунгусский метеорит, изменивший свою траекторию в эпицентре взрыва на 90 градусов к югу.
Теперь задача стояла в том, чтобы хотя бы приблизительно определить место падения отброшенного на юг метеорита.
Пытаясь обозначить зону поиска, Симонов соединяет две характерные точки, связанные с тунгусским метеоритом, а именно :
1. Эпицентр Куликовского вывала севернее Ванавары,
2. Точка на линии предполагаемого пролёта метеорита восточнее Кежмы (Угол наблюдения 28 градусов). Продолжение траектории, в этом случае, проходит по левобережью Ковы, примерно через Дешембинское озеро.
- Интересно отметить, что вторичная траектория ТМ очень точно совпадает с направлением между двумя палеовулканами, и первый из этих древних вулканов с идеальной точностью совпадает с эпицентром Тунгусского взрыва, второй расположен в месте предполагаемого падения ТМ, в районе притока Ангары реки Ковы. – так написал Александр Симонов в своей первой статье.
Вообще теория рикошетa Тунгусского метеоритa в то время, когдa Симонов вплотную им зaнимaлся, былa весьмa популярнa, поскольку простейший механический рикошет (из-зa острого 10 гр. углa пaдения) уже обсуждaлся нa стрaницaх популярных молодежных изданий.
Пытаясь найти упоминание в прессе о странных явлениях близ Кежмы, Симонов и натыкается в журнале «Техника Молодёжи» на статью Панова о чёртовом кладбище. Лучшего подтверждения расчётам и не придумаешь. Симонов понимает, что напал на след, поэтому решает искать тунгусский метеорит на Кове, идя по рассчитанной траектории.
20 декабря 1984 года в ташкентской газете «Комсомолец Узбекистана», он опубликовывает эту гипотезу в соавторстве со своим братом Сергеем Симоновым. Статья называлась "Обычный метеорит в необычном месте". Там Александр Симонов, как генератор идеи даёт полное обоснование своей теории и начинает готовиться к своей первой экспедиции на берега Ковы.
Мы не будем вдаваться в подробности того, заимствовал ли Александр Симонов идею Михаила Панова о происхождении чёртова кладбища и его связи с тунгусским объектом или создал её сам. Стоит напомнить что статья Панова с предположением этой связи вышла за год до опубликования гипотезы Симонова относительно рикошета тунгусского метеорита. Возможно, это было совпадением, но Александру Симонову впервые за всю пройденную историю аномалии удалось достойно оформить свою гипотезу.
И в последующие годы именно эта гипотеза и стала отправной точкой в формировании взглядов поисковиков в теме чёртова кладбища.