Перевал Дятлова forever

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Перевал Дятлова forever » Все вопросы и все ответы » Почему нет результатов химических исследоваий в УД


Почему нет результатов химических исследоваий в УД

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

https://www.forens-med.ru/book.php?id=2342

М.Д. Швайкова. Судебная химия. Медгиз, М., 1959, 410 стр.

/ Шахабутдинов С.Ш., Рахметов Х.Р. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1961 — №3. — С. 60.
Учебник судебной химии проф. М.Д. Швайковой составлен в соответствии с программой фармацевтических институтов, утвержденной Министерством здравоохранения СССР в 1955 г.

Выход его является большим шагом вперед на пути развития советской судебной химии.

Учебник написан сжато, тем не менее он содержит новейшие данные науки и практики в области судебной химии и удачно их обобщает. Для облегчения пользования литературой, относящейся к материалам учебника, она приведена после каждого раздела. Химические формулы органических и летучих ядов приведены структурно и классифицированы, что упрощает их усвоение студентами.

Книга М.Д. Швайковой значительно облегчает работу преподавателей судебной химии в части изложения материала по организации судебномедицинской и судебно- химической экспертизы в СССР, по истории возникновения и развития отечественной судебной химии. Впервые в учебник судебной химии включен весьма важный в практическом отношении новый раздель «Краткие сведения о химико-криминалистической экспертизе».

При изложении отдельных вопросов специальной части учтены работы отечественных авторов по судебной химии, в частности подчеркнута ведущая роль и приоритет судебных химиков Москвы. Последнее вполне понятно, поскольку заслуженный деятель науки проф. А. В. Степанов создал свою школу судебных химиков именно в Москве, в Научно-исследовательском институте судебной медицины Министерства здравоохранения СССР.

Автор правильно поступил, не включив в книгу методику исследования воздуха промышленных предприятий на ядовитые вещества (формальдегид, пары хлороформа, бензола, ртути, пыль, содержащую хром, свинец, мышьяк и т. п.). Указанные исследования не входят в задачу судебных химиков, описание их привело бы к излишнему загромождению учебника и затруднило бы усвоение материала.

Труд М.Д. Швайковой написан доступным литературным языком. К сожалению, в учебнике не отражены новые работы по микроопределению никотина и анабазина с комплексными солями роданидов кобальта, никеля и железа; микрохимическое определение атропина и скополамина, а также количественное определение их колориметрическим путем. Не описаны методы исследования встречающихся в судебнохимической практике органических препаратов ртути (гранозана и меркурана) и гашиша, а также исследования при отравлениях семенами сорных растений.

Последнее время при лечении анемии и лучевой болезни применяются препараты кобальта. Возможны и отравления этими веществами. Было бы весьма желательно включить в учебник определение кобальта в судебнохимическом анализе.

В заключение следует сказать, что автор успешно справился с поставленной задачей. Выход книги является вполне своевременным; его давно ожидали советские читатели. Новый учебник получит высокую оценку и большое практическое применение и послужит настольным руководством для всех судебных химиков, судебномедицинских экспертов и работников пограничных дисциплин.

похожие статьи

https://archive.org/details/1959_20220123

Судебная Химия. М. Д. Швайкова 1959 г.

Стр 29 - 32

https://i.ibb.co/TW2q4D3/1959-2.png

Акт химической экспертизы - записывается в специальной актовой книге. Это - именно книга. Поэтому в УД - нет самих этих актов. Есть упоминание о назначении хим. исследования и есть внесение результатов по нему в заключение.

https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Dyatlov-pass-case-files-125.jpg
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Dyatlov-pass-case-files-126.jpg

0

2

В Том 2 УД - есть такой документ

https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Dyatlov-pass-case-files-volume-2-11.jpg

Подписанный судебным химиком Чащихиной

Которая упоминается вот здесь

https://www.forens-med.ru/book.php?id=4086

Итоги 100 научных конференций Свердловского научного общества судебных медиков и криминалистов
/ Устинов П.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1965 — №2. — С. 57-58.

Двенадцать лет назад в Свердловске было организовано Научное общество судебных медиков и криминалистов, в которое в настоящее время входит 46 человек, из них один профессор, 4 кандидата медицинских наук, 2 кандидата юридических наук, 28 судебно-медицинских экспертов, 9 криминалистов и 2 судебных химика.

За 12 лет общество провело 100 заседаний, на которых сделано 210 научных докладов и сообщений.
...
Необходимо особо отметить сообщения Смусина (Челябинск) «О судебной медицинской диагностике при отравлениях антихолинэстеразными веществами»; Ростовцевой «Случай отравления радиоактивным фосфором», а также 10 докладов химиков Деминовой и Чащихиной с характеристикой различных отравлений (строфантом, цианистым калием, хлористым барием и др. ).

Опознал подпись Чащихиной писатель Архипов
https://dni.ru/society/2019/2/4/417059.html

В частности, Архипов указал на то, что в материалах дела отсутствуют результаты гистологического и химического исследования фрагментов внутренних органов туристов, передает РИА Новости. Куда они пропали – неизвестно.

По словам писателя, вскрытие первых пяти тел, найденных на перевале Дятлова, проводил судмедэксперт Борис Возрожденный. "Отправлял фрагменты тканей в Свердловск на химическое и гистологическое исследование. Об этом есть отметка в медицинских документах", — рассказал Архипов.

По данным исследователя, в Свердловском областном бюро судебно-медицинской экспертизы эти анализы провели. Он даже указал фамилии судебных химиков – Деминова и Чащихина.

https://www.mk.ru/social/2019/02/04/pro … latku.html

Возьмем лист 11 Наблюдательного производства. Судебный химик Чащихина в помещении Свердловского областного Бюро судебно-медицинской экспертизы, которое находилось на улице Розы Люксембург, в доме № 37, приняла в 1959 году образцы внутренних органов погибших туристов из группы Дятлова и расписалась за них. Работая долго в архивах судебной экспертизы, я узнал ее по подписи. Пусть опровергнут, что в то время там работала упомянутая мною судебный химик. У меня на этот счет есть документальные доказательства. Она приняла внутренние органы первой пятерки погибших из группы Дятлова.

https://dzen.ru/a/YxX9YFphYzCjvOwu

Химическую экспертизу проводили высокопрофессиональные специалисты Чащихина П.Г. и ее непосредственный начальник Анна Яковлевна Дёминова. Гистологическую экспертизу проводил Георгий Владимирович Ганц, патогистолог при Областном Бюро Суд.Мед.Экспертизы (г.Свердловск). В этой должности работает с сентября 1954 года; зав.отделением по исследованию трупного материала.

Чащихина и Дёминова, тоже не простые эксперты, а эксперты высокой квалификации в области исследования причин смерти от отравлений.

https://ng72.ru/news/6139

ИНТЕРВЬЮ С ТЮМЕНЦЕМ ОЛЕГОМ АРХИПОВЫМ, КОТОРЫЙ РАССЛЕДОВАЛ ДЕЛО О СТРАННОЙ ГИБЕЛИ ТУРИСТОВ НА ПЕРЕВАЛЕ ДЯТЛОВА
02.01.2017 21:00
...
В процессе работы над монографией «Судмедэксперты в деле группы Дятлова» я обнаружил совершенно новый пласт информации. Первый из исследователей, кто работал с архивом СОБСМЭ (Свердловское областное бюро судебно-медицинской экспертизы). В моей монографии изучены работы судмедэкспертов Бориса Алексеевича Возрожденного, Юрия Ивановича Лаптева и Георгия Владимировича Ганца. Я работал вместе с коллегами этих экспертов, восстановил подробную картину изъятия актов химической и гистологической экспертиз по первой пятерке погибших туристов.

– Я работал с материалами 1959 года, воссоздал часть истории, которая была связана с судмедэкспертами, архивом Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы (СОБСМЭ), и тогда мне улыбнулась удача. Я нашел судмедэксперта Диляру Сибгатулловну Ростовцеву. Она работала в танатологическом отделении СОБСМЭ в 1959 году. О ней же широкому кругу вообще ничего не было известно! Направление по судебным медикам всерьез не отрабатывалось.

С Дилярой Ростовцевой я долгое время очень тесно общался, приезжал к ней в Екатеринбург, брал интервью... Информация, которую она рассказала, стала для меня неоценимой помощью. Я из первых рук узнал о том, как Порфирий Васильевич Устинов, основатель и начальник СОБСМЭ в 1959 году, командировал Бориса Алексеевича Возрожденного в Ивдель, о работе Георгия Владимировича Ганца, и очень много других важных подробностей.  Все эти и другие данные я суммировал и опубликовал в своей монографии.

В октябре 2014 года во время работы в бюро я обнаружил акты комиссионных СМЭ по потерпевшим Дубининой, Золотареву, Тибо-Бриньоль и Слободину, проведенными экспертной комиссией СОБСМЭ в 2000 году. Приходилось запрашивать эти материалы и через прокуратуру Свердловской области. Эти документы до меня никто из исследователей вообще в руках не держал, а Фонд «Памяти группы Дятлова» получил их только спустя год, после того, как я их и опубликовал в январе 2015 года. Благодарю за содействие областную прокуратуру! Недавно от них получил еще ряд бумаг, которые со временем опубликую.
...
Борис Возрожденный приехал с командировкой в Ивдель, где провел вскрытие первой пятерки туристов из группы Дятлова. Для гистологического и химического исследования были взяты образцы внутренних органов, что отображено в актах вскрытия. В специальном контейнере, на вертолете, эти органы доставили в Свердловск, причем Юдин присутствовал при этом и держал контейнер в руках. В помещении бюро, что находилось на улице Розы Люксембург, судебный химик Чащихина приняла эти образцы и расписалась за них (лист 11 Наблюдательного производства). Немного позднее Чащихина и ее непосредственный начальник Анна Яковлевна Деминова провели химическую экспертизу, а параллельно Георгий Владимирович Ганц провел гистологическую экспертизу. Но результатов этих экспертиз в уголовном деле не имеется.

И тогда и сейчас - лаборатория входит в структуру СОБСМЭ
http://uralsudmed.ru/departments/sho/

Судебно-химическое отделение
   Судебно-химическое отделение представляет собой одно из крупных лабораторных подразделений бюро, выполняющее все виды судебно-химических и химико-токсикологических исследований на высокопрофессиональном уровне, с применением всех существующих на сегодняшний день методик и технологий исследования и с использованием современного аналитического оборудования.

   В отделении проводятся исследования по идентификации и количественному определению, или исключению ядовитых, наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ, продуктов их превращения, в органах, тканях и биологических жидкостях организма человека, а также в фармацевтических препаратах, пищевых продуктах, напитках, окружающей человека среде и предметах с интерпретацией полученных результатов.

    Исследования выполняются высококвалифицированными врачами – судебно-медицинскими экспертами высшей и первой категорий с большим опытом работы в судебной и токсикологической химии.

   Судебно-химическая экспертиза/исследование вещественных доказательств (биологических объектов) производится на основании постановлений органов дознания и следствия или определения суда, а также по направлениям судебно-медицинских экспертов.

   Химико-токсикологические исследования выполняются на договорной (платной) основе с юридическими и частными лицами по заявлениям граждан и письменным направлениям лечебных учреждений с целью установления приема токсичного для организма человека вещества. Стоимость исследования (по видам) указана в прилагаемом прейскуранте.

   В случае необходимости судебно-химического исследования крови имеется возможность взятия ее у частных лиц в специально оборудованном кабинете для забора крови.

   Для составления договора о предоставлении платных услуг необходимо иметь при себе документы, удостоверяющие личность (паспорт).

Виды исследований. 

- качественное и количественное определение этилового спирта в биологическом материале (кровь, моча, мышцы, внутренние органы);
- качественное и количественное определение карбоксигемоглобина в биологическом материале (кровь, моча, мышцы);
- определение «суррогатов» алкоголя, растворителей и технических жидкостей в биологическом материале (кровь, моча, внутренние органы);
- определение наркотических средств (в т.ч. JWH и нелегальных психостимуляторов типа МДПВ, мефедрона  и др.), психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ в биологическом материале (кровь, моча, желчь, внутренние органы);
- определение фосфорорганических соединений в биологическом материале (пестицидов);
- определение кислот и щелочей и их солей в биологическом материале;
- определение компонентов бытового сжиженного газа (пропан, бутан), горюче-смазочных материалов в биологическом материале;

0

3

Там же
https://archive.org/details/1959_20220123

https://i.ibb.co/cwKmp8H/30.png

https://i.ibb.co/5v9Qw2L/31.png

https://i.ibb.co/0CvWwdh/32.png

https://i.ibb.co/mHQVzPH/33.png

Инструкция о производстве судебно-медицинской экспертизы 1952

Ссылка

https://natmedlib.uz/fm/?sitemap/file/9p8vkXmg&view=%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%20%D0%A1%D0%9C%D0%AD%20%D0%B2%20%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0%20%281952%29.pdf

https://i.ibb.co/8Xnb5sH/image.png
https://i.ibb.co/YpGfj6f/1.png
https://i.ibb.co/SdYV7PS/2.png
https://i.ibb.co/xHXtxBR/3.png

Образец
http://sme.krk.ru/history

История
История Красноярского краевого Бюро судебно-медицинской экспертизы начинается с издания краевым отделом здравоохранения приказа №7 от 09.02.1952 "О преобразовании крайсудмедэкспертизы в Бюро судебно-медицинской экспертизы Красноярского края"

К моменту создания Бюро в его штате состояло три судебно-медицинских эксперта общего профиля, включая начальника Бюро (он же - заведующий кафедрой судебной медицины), к.м.н., доцента Д.П. Ершова. Шесть штатных экспертов работали в крупных городах - Ачинске, Боготоле, Минусинске, Канске. За расположенными вблизи г. Красноярска крупными поселками - Емельяново и Березовкой - были закреплены два эксперта краевого Бюро. Один эксперт работал в Хакасской Автономной Области (г. Абакан). Кроме того, работали один эксперт-химик и один эксперт по исследованию вещественных доказательств.

0


Вы здесь » Перевал Дятлова forever » Все вопросы и все ответы » Почему нет результатов химических исследоваий в УД