Перевал Дятлова forever

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Перевал Дятлова forever » Homo Legens » Еще не пыльные страницы истории...Взгляд в след и по следам...


Еще не пыльные страницы истории...Взгляд в след и по следам...

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Чего так старательно и до конца своей жизни добивался миллионер Мохаммед Аль-Файед (он же – отец погибшего Доди)... О мотивах и подковерном...

https://lenta.ru/articles/2019/03/10/book10032019/

С точки зрения судмедэксперта, тело человека — безмолвный свидетель случившейся смерти, оно никогда не врет. Остается только эту правду отыскать. Ричард Шеперд был вовлечен в самые громкие дела последнего 20-летия (смерть принцессы Дианы, теракты 11 сентября 2001 года в США), но часто и менее известные случаи оказывались самыми интригующими. Свой опыт Ричард Шеперд описал в книге «Неестественные причины. Записки судмедэксперта». На днях книга выходит на русском языке в издательстве «Бомбора». С разрешения издательства «Лента.ру» публикует фрагмент текста, посвященный поискам причины смерти принцессы Дианы и Доди аль-Файеда.
...
Я не был дежурным судмедэкспертом по вызову в выходные 31 августа 1997 года: им оказался мой коллега в больнице Сент-Джордж Роб Чапмэн. Ранним утром в тот день Диана, принцесса Уэльская, и Доди аль-Файед погибли в результате дорожно-транспортного происшествия в парижском туннеле — он на месте происшествия, а она в больнице после проведенной операции. Их тела были доставлены на авиабазу Нортхолт в тот же день, и на тот момент коронер Западного Лондона Джон Бертон, который оказался также коронером королевского двора, взял их под свою ответственность.

В тот вечер в окружении высокопоставленных полицейских чинов, сотрудников полиции по работе с вещественными доказательствами, ответственного лица по работам на месте преступления, коронера, полицейских фотографов и работников морга, в то время как другие полицейские сдерживали людей на улице, Роб провел вскрытия в Фулеме. Оба умерли от ранений, полученных в результате аварии.

Вопросы, связанные с этими двумя смертями, так никуда и не делись. С целью сдержать неизбежный поток теорий заговора в 2004 году было открыто полицейское расследование. Расследование возглавил сэр Джон Стивенс, тогда старший комиссар лондонской полиции, а впоследствии лорд-судья Стивенс, и он должен был установить, была ли смерть жертв случайной. Новоиспеченный коронер королевского двора Майкл Берджесс предложил мне выступить в роли судебно-медицинского эксперта в рамках этого расследования. Разумеется, оба тела были давно похоронены, так что мне предстояло пересмотреть доказательства, полученные моими коллегами в 1997-м.

Как широко известно, было множество домыслов по поводу причины аварии, однако я не думаю, что были какие-либо сомнения по поводу того факта, что Доди и Диана покинули через черный ход отель «Ритц» в принадлежавшем отелю «Мерседесе» под управлением Генри Пола и, стремительно проезжая по Парижу, уходя от преследования фотографов, их машина врезалась в 13-ю бетонную колонну в туннеле Альма на скорости более 100 км/ч.

При резком торможении машины на такой скорости тела не пристегнутых ремнями безопасности людей не останавливаются вместе с ней. Они продолжают двигаться вперед, бьются о ветровое стекло и приборную панель либо о сидящих перед ними людей. Диана и Доди, находившиеся на заднем сиденье, не были пристегнуты. Не был пристегнут и водитель. Он ударился о руль, а полученные им травмы указывали, что доли секунды спустя его также ударил сзади Доди, который был весьма крупного телосложения и по-прежнему продолжал двигаться со скоростью более 100 км/ч. Генри Пол стал для Доди своего рода подушкой безопасности и мгновенно умер. Та же участь постигла и Доди.

https://icdn.lenta.ru/images/2019/03/09/11/20190309114019892/preview_55d4d1881d1b0ee0ac11a27776907255.jpg
Фото: Jerome Delay / AP

Охранник Доди, Тревор Рис-Джонс, сидел справа от водителя, перед принцессой. Охранники обычно не надевают ремни безопасности, потому что они сковывают движения, однако Рис-Джонс, то ли встревоженный ездой Генри Пола, то ли осознав вероятность аварии, в последнюю минуту пристегнул свой ремень безопасности. Таким образом, его сдержал ремень, а сработавшая подушка безопасности немного смягчила удар, когда в него с заднего сиденья полетело тело Дианы. Она весила значительно меньше Доди, так что ремень Рис-Джонса поглотил часть энергии удара, благодаря чему она получила лишь несколько переломов и небольшую травму груди.

Так как к моменту приезда «скорой» Доди аль-Файед и Генри Пол были, очевидно, мертвы, фельдшеры справедливо стали заниматься ранеными. Они не узнали Диану, которая, как сообщалось, разговаривала. Тревор Рис-Джонс, получивший двойной удар, показался медикам куда более серьезно раненным. Как следствие, разумеется, его забрали первым. В любом случае, Диана была зажата передним пассажирским сиденьем, и ее нужно было оттуда еще извлечь. Рис-Джонса, перенесшего более серьезные повреждения, увезли на первой скорой. После этого Диану извлекли из машины и в срочном порядке забрали в больницу. Никто не знал про небольшой разрыв в вене одного из ее легких. Анатомия человека такова, что этот участок скрыт глубоко в центральной части грудной полости. Давление в венах, разумеется, не такое сильное, как в артериях. Кровь вытекает из них гораздо медленнее, настолько медленно, что обнаружить проблему достаточно сложно, а в случае ее обнаружения устранить ее еще сложнее.

Работники скорой изначально сочли ее состояние стабильным, особенно с учетом того, что она была в состоянии разговаривать. Пока всеобщее внимание было сосредоточено на Рис-Джонсе, кровь из вены продолжала медленно сочиться в ее грудную полость. Уже в машине скорой помощи она постепенно потеряла сознание. Когда у нее остановилось сердце, были предприняты все попытки ее реанимировать, и уже в больнице ее положили в операционную, где врачи обнаружили разорванную вену и попытались ее зашить. К сожалению, было уже слишком поздно. То, что она изначально была в сознании и вообще выжила в результате аварии, было характерно для разрыва жизненно важной вены. Ее травма была такой редкостью, что не думаю, чтобы мне приходилось еще раз с ней сталкиваться за всю мою карьеру. Диана получила очень маленькую травму — только пришлась она на крайне неудачное место.

Ее смерть стала классическим примером того, как мы говорим практически после каждой смерти: если бы только. Если бы только она ударилась о сиденье немного под другим углом. Если бы только она полетела вперед со скоростью на 10 км/ч меньше. Если бы только ее сразу же положили в скорую. Самое же большое «если бы только» в данном случае находилось под собственным контролем Дианы. Если бы только она пристегнула ремень безопасности. Будь она пристегнута, она бы, наверное, появилась на публике два дня спустя с кровоподтеком под глазом, возможно, слегка запыхавшаяся из-за поломанных ребер, а также с подвязанной сломанной рукой.

Причина ее смерти, полагаю, не вызывает никаких сомнений. Однако вокруг этого небольшого, ставшего смертельным разрыва легочной вены оказалось переплетено множество других фактов, некоторые из них достаточно запутанны, чтобы породить множество теорий.

Сторонники теории заговора, в частности, отец Доди, Мохаммед аль-Файед, предполагали, что авария была подстроенной. Самым распространенным предположением было то, что пару убили, так как Диана вот-вот могла опозорить британскую верхушку, объявив о своей беременности. Поскольку я сам не проводил ее вскрытие, то не могу категорически заявлять, что она не была беременна. Роба Чапмэна неоднократно допрашивали по этому поводу, и он объяснил, что никаких признаков беременности ему обнаружить не удалось: изменения в организме можно было бы заметить спустя две и точно через три недели после зачатия, когда она сама еще вряд ли была бы в курсе своей беременности.

Некоторые люди спрашивали меня, могли ли Роба заставить солгать. Могу категорически всех заверить, что нет. Он бы никогда не поступился своими жизненными принципами и не согласился скрыть правду о проведенном вскрытии. И, раз уж на то пошло, я тоже в жизни бы не стал этого делать.

Теории заговоров, однако, основывались не только на предполагаемой беременности Дианы. Были предложены всевозможные объяснения случившейся в ту ночь аварии, и эти теории подпитывались большим количеством нестыковок по этому делу.

Во-первых, были разговоры о второй машине, белом «Фиате Уно», якобы врезавшемся в «Мерседес» до его столкновения с колонной. Установить, однако, что именно случилось, не удалось, потому что ни машина, ни ее водитель — несмотря на обширные поиски по всей Франции и Европе — найдены не были.

Была также и проблема с водителем, Генри Полом. В его крови был обнаружен недопустимый уровень алкоголя, однако его родные, а также те, кто был рядом с ним незадолго до аварии, горячо отрицали, что он был пьян. Последовали обвинения в том, что кровь Пола подменили на чью-то другую, так как в его образце были обнаружены следы препарата, используемого для лечения глистов у детей. Вместе с тем этот препарат также зачастую используют для разбавления кокаина — хотя Пол явно не принимал кокаин, во всяком случае не в ту ночь и не в предшествовавшие несколько дней. Кроме того, уровень угарного газа в крови Пола был запредельно высоким, хотя и не смертельным, и никто не смог найти этому убедительных объяснений.

Несколько неожиданно для всех тело Дианы было забальзамировано. В больницу для этого прибыл французский гробовщик, однако впоследствии так и не удалось установить, кто и зачем его вызвал: определенно не судмедэксперт в парижской больнице. Возможно, дело в том, что процедура бальзамирования является стандартной для членов королевской семьи, но поскольку тела были сразу же отправлены в Великобританию, и Роб провел вскрытия в течение суток после их смерти, французам не было никакой необходимости вводить в тело Дианы бальзамирующую жидкость. Сделав это, они исключили возможность проведения токсикологической экспертизы. У некоторых это вызвало подозрения, однако так как за рулем были не Диана и не Доди, сложно понять, что могли бы изменить результаты их токсикологической экспертизы.

После многочисленных дипломатических споров и вооружившись большим количеством вопросов, я вместе с группой полицейских отправился в Париж. Французские власти оказали нам не самый теплый или даже любезный прием, однако мы смогли увидеть место аварии и в конечном счете саму машину. Другие специалисты пытались объяснить повышенный уровень угарного газа в крови Пола и сразу же принялись осматривать подушки безопасности, однако я, следуя своей роли, направился, разумеется, в морг.

Здесь я встретился с профессором Доминикой Лекомт, обворожительным судмедэкспертом, которой не посчастливилось дежурить по вызову в ту ночь. Она провела вскрытие Генри Пола. Она хорошо разговаривала по-английски, пока я не принялся обсуждать детали вскрытия, а также возможность того, что образцы крови могли быть перепутаны из-за ошибки в системе регистрации. После этого она больше ничего не сказала и настояла на том, чтобы дальнейшее обсуждение проводилось только через переводчика, и затем частенько советовалась с сидевшим рядом с ней адвокатом.

Надеюсь, она поняла, как сильно я симпатизировал ей и сочувствовал. Типичная субботняя ночь в морге большого города включает жертв аварий, пьяниц, которым не повезло, а также жертв убийств и потасовок. В Париже судмедэксперты, как правило, не занимаются ими в выходные: вскрытия начинают проводить в понедельник утром. Таким образом, профессор Лекомт спала у себя дома, когда посреди ночи ее внезапно в срочном порядке вызвали. Человек с самым часто фотографируемым лицом в мире умер в автомобильной аварии, и тело этой женщины поступило в морг вместе с телами ее водителя и парня. Правительства, родные и международная пресса с нетерпением ждали ее заключения.

Главное правило для громких смертей заключается в том, чтобы притормозить. Делать все медленно. Правильно и в строгой последовательности выполнить все процедуры. Лучше уж соблюсти все эти правила, потому что в случае смерти знаменитости все твои действия будут еще долгое время обсуждаться как публично, так и за закрытыми дверями. Непосредственно во время происходящего судмедэксперт оказывается под давлением обстоятельств, требующих от него немедленно со всем разобраться. В два раза быстрее, чем обычно, и с использованием лишь половины имеющейся обычно информации. Немедленно дать ответ на сложные медицинские вопросы. Я на своем горьком опыте убедился, что благодарности потом в таких делах ни от кого не дождешься. Никогда. Тебя только и делают что критикуют — ты либо сделал что-то, чего делать не следовало, либо (как это чаще всего бывает) не сделал того, что, возможно, стоило сделать.

К сожалению, судмедэксперты в такой ситуации порой все-таки прогибаются под невероятным давлением, требующим от них поспешить, обойтись без формальностей, принять «очевидное». Они начинают действовать не по порядку, в результате чего могут совершить нехарактерные для них неосторожные действия. Думаю, она хорошо постаралась, и, хотя позже я и нашел кое-какие ошибки, у меня к ней нет никаких претензий. И я могу прекрасно понять, как она оборонялась по прибытии британского судмедэксперта, принявшегося задавать ей настойчивые вопросы по поводу соблюдения ею необходимых процедур после того, как семью годами ранее ее внезапно разбудили для выполнения особенно ответственной ночной работы.

Расследование Стивенса обошлось в 4 млн фунтов, и его результатом стал отчет на 900 страниц, который был наконец предоставлен в конце 2006 года. В нем говорилось:

«Мы пришли к заключению, что с учетом всех имеющихся на данный момент доказательств никакого заговора с целью убийства кого-либо из находившихся в машине не было. Это была трагическая случайность».

Рапорт никак не остановил сторонников теорий заговора и уж точно не Мохаммеда аль-Файеда. В 2007 году после значительного давления было объявлено о проведении полного расследования. Меня вызвали в качестве свидетеля-эксперта, и на этот раз Францию удалось убедить предоставить больше материалов. Разумеется, я уже видел полный отчет о вскрытии Генри Пола. Затем, в конце сентября, совсем незадолго до начала нового расследования, французские власти наконец предоставили фотографии со вскрытия Генри Пола.

https://www.marieclaire.ru/psychology/s … ot-gibeli/

Что касается Доди Аль-Файеда, сын успешного бизнесмена был наиболее известен как тусовщик и плейбой. До встречи с принцессой Дианой его фотографировали таблоиды с такими красавицами, как Брук Шилдс, Джулия Робертс и Вайнона Райдер. Впрочем, источники, близкие к мужчине, сообщили The Guardian, что на самом деле он, возможно, не встречался с этими женщинами. Похоже, он нанял влиятельного публициста, чтобы убедиться, что его фотографируют на свиданиях со знаменитостями.

В 1986 году Доди Аль-Файед женился на модели Сюзанне Грегард, но через восемь месяцев они развелись. Доди был кинопродюсером и отчаянно старался построить карьеру в киноиндустрии. На деньги своей семьи он помог снять «Огненные колесницы» — британскую историческую драму об олимпийских бегунах. Согласно биографии принцессы Уэльской авторства Тины Браун «Хроники Дианы», Доди в конечном итоге был удален со съемочной площадки режиссером за то, что передавал актерам запрещенные вещества. Тем не менее, «Оскар» в 1981 году «Огненные колесницы» получили за лучший фильм.

https://www.kommersant.ru/doc/729648

В смерти принцессы Дианы не осталось тайн
Она погибла случайно
3K
3 мин.

...
расследование
В четверг в Великобритании будут обнародованы результаты расследования обстоятельств гибели принцессы Дианы и ее спутника Доди аль-Файеда. Однако благодаря утечкам из доклада британской полиции, попавшим в прессу за несколько дней до официальной публикации, уже сейчас можно утверждать, что случившееся с принцессой Уэльской было трагической случайностью. Этот вывод должен окончательно пресечь спекуляции о том, что к гибели "принцессы сердец" причастны британские спецслужбы и королевская семья.

Еще не обнародованный 480-страничный доклад составлен по результатам расследования гибели принцессы Дианы, проведенного сыщиками Скотленд-Ярда во главе с бывшим комиссаром британской полиции лордом Стивенсом. Этот документ уже стал жестоким разочарованием для сторонников теории заговоров, упорно считающих, что к трагической смерти причастны британские спецслужбы, действовавшие с подачи королевской семьи. Попавшие в прессу в начале этой недели утечки из доклада, на который британские власти потратили свыше двух лет работы и 2 млн фунтов, подтвердили ранние выводы французской полиции о том, что автокатастрофа была всего лишь трагической случайностью.

Напомним, что 31 августа 1997 года Mercedes с 36-летней принцессой Дианой и ее 42-летним другом Доди аль-Файедом врезался в ограждение перед одним из парижских туннелей. Виновником трагедии был признан водитель-француз Анри Поль, который в тот день изрядно выпил и существенно превысил допустимую скорость, пытаясь оторваться от преследовавших машину папарацци. Как показал анализ ДНК, сделанный во Франции на следующий день после трагедии, содержание алкоголя в крови шофера в три раза превышало норму, кроме того, в ней были обнаружены следы различных антидепрессантов. Многие, однако, считали, что спецслужбы подменили образцы крови Анри Поля, чтобы отвести от себя подозрения. Нынешний доклад британской полиции полностью опроверг такую вероятность: образцы ДНК, взятые из крови Анри Поля, сравнили с ДНК его родителей, и они совпали.

Много в последние годы говорилось и о том, что водитель потерял управление автомобилем, потому что на въезде в туннель его намеренно ослепили вспышкой. По словам бывшего сотрудника MI6 Ричарда Томлинсона, именно таким способом в 1992 году пытались подстроить аварию ныне покойному сербскому лидеру Слободану Милошевичу. Впрочем, свидетелем этой якобы имевшей место вспышки был всего один человек — некий Франсуа Левистр, который, судя по всему, просто хотел попасть на страницы газет. Неубедительности версии о том, что авария была заранее спланирована, добавил и тот факт, что маршрут следования машины с Дианой и Доди после того, как они покинули отель Ritz, был по их собственному решению в самый последний момент изменен.

Таинственности, окружавшей гибель любимицы британцев и ее спутника, долгое время придавал тот факт, что Анри Поль работал на французские спецслужбы. Некоторые британцы полагали, что он был специально нанят MI6, чтобы убить Диану. Впоследствии выяснилось, что господин Поль был простым осведомителем, который следил за постояльцами отеля Ritz, и с британской разведкой связан не был.

Еще одной опровергнутой сенсацией стало заключение о том, что в момент гибели Диана Спенсер ждала ребенка. На беременности леди Ди настаивал Мухаммед аль-Файед, отец погибшего вместе с ней Доди аль-Файеда. По словам британского миллиардера арабского происхождения, незадолго до смерти сын признался ему, что Диана беременна и они собираются пожениться. По утверждениям господина аль-Файеда-старшего, об этом была осведомлена и королевская семья, которая никак не могла допустить, чтобы мать наследников британского престола вышла замуж за мусульманина. О намерении Доди сделать предложение косвенно свидетельствовало и шикарное кольцо, которое он купил в одном из дорогих ювелирных бутиков Парижа за шесть часов до гибели. Однако эта версия оказалась несостоятельной. Ближайшая подруга погибшей принцессы Роза Монктон, которая отдыхала с принцессой незадолго до трагедии, заявила, что замуж Диана не собиралась, беременной не была, а кольцо было обычным подарком, которыми Доди постоянно осыпал Диану. То, что принцесса не ждала ребенка, подтвердила и врач лондонской клиники, где леди Ди обследовалась незадолго до смерти. Никаких признаков, свидетельствующих о беременности, не было обнаружено и в крови принцессы уже после автокатастрофы.

Развенчивает расследование и еще одно заявление Мухамедда аль-Файеда. Он утверждал, что медсестра парижской клиники La Pitie-Salpetriere, куда принцессу доставили после аварии, передала ему ее последние слова перед смертью, тогда как в действительности принцесса так и не приходила в сознание.

Пожалуй, единственной сенсацией в деле вокруг гибели принцессы Уэльской могут стать расшифровки телефонных разговоров Дианы в ночь катастрофы. Выяснилось, что американские спецслужбы без ведома британских коллег прослушивали переговоры принцессы. Файлы под грифом "секретно", собранные американцами и изученные впоследствии британскими специалистами, войдут в текст доклада, который обнародуют в этот четверг. Правда, ведущий расследование лорд Стивенс и тут поспешил разочаровать многих, заранее сообщив, что разговоры, которые принцесса вела в тот злополучный день, никак не связаны с трагедией, случившейся несколько часов спустя.

https://iz.ru/news/319911

Американцы не прослушивали леди Ди
Агентство национальной безопасности (АНБ) США и ЦРУ опровергли информацию о том, что прослушивали телефонные разговоры принцессы Дианы незадолго до ее гибели. Ранее британская пресса опубликовала эти данные со ссылкой на источники в Скотленд-Ярде. По утверждению представителя АНБ, еще в 1998 году в соответствии с "Актом о свободе информации" агентство рассекретило документы, в которых фигурировало имя принцессы.
...
По утверждению представителя АНБ, еще в 1998 году в соответствии с "Актом о свободе информации" агентство рассекретило документы, в которых фигурировало имя принцессы. Однако, по словам источника, сама Диана объектом слежки никогда не была. И в досье она упоминается лишь косвенно. Представитель ЦРУ Том Криспелл также назвал "чепухой" предположения о том, что его ведомство прослушивало переговоры принцессы.

На мое понятие - миллионер Мохаммед Аль-Файед прячет концы в воду реки времени хвосты...
В этой истории точно участвуют наркотики. Диана мчалась на сумасшедшей скорости навстречу разным рискам, пытаясь сбежать не от папарацци, а от своей недолюбленности, несбыточности мечтаний. На этом пути наркотики - ожидаемая станция. Её могут перескочить только очень сильные духом. Диана к таким - не относилась...

Именно поэтому её тело зачем-то бальзамировали еще во Франции. С теми другими  пострадавшими до смерти и не очень - сокрыли еще на французской территории. Миллионер так хотел чтобы не обломалось граждаство Великобритаии. Но он его так и не получил.

0

2

https://www.techinsider.ru/history/1627 … -krolikov/

Мэри Тофт: история англичанки, которая рожала кроликов
Мэри Тофт была обычной неприметной англичанкой, пока не заставила поверить людей в удивительную мистификацию. Десятки лучших врачей съехались для того, чтобы посмотреть, как женщина рожает... кроликов.

История знает много ситуаций, которые в XXI веке кажутся абсурдными и нелепыми. Такие же эмоции вызывает и случай с Мэри Тофт. Удивительно, но женщине действительно на какое-то время удалось убедить лучших врачей Англии в том, что женский организм способен произвести на свет животное.

Кто такая Мэри Тофт и как она «рожала» кроликов?
Мэри — обыкновенная англичанка из XVIII века. Девушка родилась и выросла в провинции Годалминг графства Суррей, вышла замуж за Джошуа Тофта, подмастерья портного, работала на поле и жила крайне бедно.

В 1726 году Мэри Тофт забеременела, но через несколько месяцев сильно заболела. Оказалось, у женщины случился выкидыш. Однако через какое-то время Мэри стала испытывать схватки и рожать, но вместо ребенка на свет появились отдельные части разных животных и целый мертвый кролик.

Родственники обратились за помощью к акушеру Джону Ховарду, который на тот момент принимал роды уже более тридцати лет. Удивительно, но врач поверил в историю с кроликами и на протяжении нескольких недель лично наблюдал за тем, как Мэри рожает мертвых животных. Чтобы разобраться в ситуации, акушер стал рассылать письма с доказательствами самым именитым врачам того времени. Так, информация дошла и короля Георга I.

Странные и загадочные истории — то, что при дворе любили особенно сильно. Поэтому правитель не прошел мимо ситуации с Мэри Тофт и отправил к ней своего лучше врача Натаниэля Сент-Андре.

На самом деле, Натаниэль Сент-Андре не имел медицинского образования. Зато мужчина умел заводить полезные знакомства и «продвигаться по карьерной лестнице». Так он и заслужил признание и уважение Георга I
Приехав к Мэри Тофт, Сент-Андре попал в самый «разгар событий». Прямо в тот момент женщина снова перенесла роды. На глазах королевского врача на свет появился еще один кролик. Натаниэл был так поражен увиденным, что не стал разбираться в подробностях и отправился обратно в столицу, захватив с собой несколько «подтверждений».

Как раскрылась афера Мэри Тофт?
Георга I впечатлил такой расклад событий, поэтому он пригласил семью Тофтов в Лондон и разместил их при дворе со всеми удобствами. Женщина и ее родные действительно переехали в столицу, однако прожили там недолго.

В момент переезда Мэри Тофт уже стала местной звездой — ее историю обсуждали все жители Англии. Газеты выпускали номера с громкими заголовками и всячески шутили над женщиной и наивными врачами. В какой-то момент юмор зашел так далеко, что из меню ресторанов Лондона на всякий случай убрали блюда из крольчатины.

Все время Мэри Тофот находилась под бдительным присмотров лучших акушеров того времени, однако, как назло, родить зверька при них за шесть недель у нее не получилось.

Сомнения стали закрадываться, когда один из врачей провел опыты над ранее рожденными кроликами. Он заявил, что в пищеварительной системе животных находились солома и зерно. Кроме того, он заметил, что кролики были не раздавлены, а разрезаны ножом.

Афера окончательно вскрылась после того, как у дверей апартаментов, в которых жили Тофты, задержали привратника. Мужчина пытался пронести внутрь маленького живого кролика.

Мэри Тофт допрашивали три раза, в какой-то момент один из врачей даже стал угрожать ей страшной операцией, если та не сознается. В итоге женщина рассказала медикам, что вся эта история — обыкновенная афера. Мэри утверждала, что заняться обманом ее заставила свекровь. Кролики оказывались внутри бедной англичанки далеко не загадочным, а вполне понятным образом.

Три месяца после раскрытия обмана Мэри Тофт провела за решеткой. Однако после этого ее выпустили на свободу, потому что закона, по которому женщину нужно было судить, просто не существовало. До сих до конца непонятно, какими были истинные мотивы такого опасного «розыгрыша» — в своем признании девушка о целях ничего не упомянула.

Интересно, что фокус с кроликом, который появляется из шляпы, скорее всего, возник после этого случая. Считается, что шотландский актер и иллюзионист Джон Генри Андерсон почти через 100 лет так вдохновился этим казусом, что придумал известную иллюзию.

Почему многие так охотно верили в эту мистификацию?
Главная причина, по которой даже самые лучшие врачи поверили в историю Мэри Тофт, заключается в проблемах с медициной. Естественно, в XVIII веке у врачей не было всей той информации, которую мы имеем сегодня. Особенно это касалось гинекологии.

Долгое время роды принимали повитухи. Эти женщины не имели никаких медицинских знаний, а лишь помогали роженице пережить процесс, используя свой опыт.

Мэри Тофт жила в то время, когда уже появились мужчины-акушеры. Однако и у них представления о женском теле были весьма скудными. Дело в том, что большая часть медицинских знаний «добывалась» с помощью препарирования, а на использование тел беременных женщин было наложено табу. Из-за этого акушеры хоть и были более образованными, чем повитухи, но все еще не имели представления о том, что на самом деле происходит в утробе женщины.

Теория «материнских впечатлений»

Кроме того, в XVIII веке была очень популярна теория «материнских впечатлений». Она гласила, что очень сильные эмоции или внезапные потрясения беременной женщины могли отразиться на плоде. С помощью такого сомнительного способа врачи объясняли особенности новорожденных детей, например, неправильную форму черепа или другие отклонения от нормы.

Эта концепция очень хорошо накладывалась на историю Мэри Тофт. Женщина рассказывала, что во время беременности ей постоянно снились кролики. Кроме того, Мэри постоянно испытывала тягу к крольчатине, которую позволить себе Тофты, конечно, не могли.

Именно это и заставило Сент-Андре поверить в историю Мэри. Он даже внес эти факты, рассказанные женщиной, в отчет о ее беременности. Во время той самой поездки Сент-Андре осмотрел Мэри, решил, что кролики появляются из ее маточных труб, а сам феномен объяснил обычной тягой к крольчатине.

Именно так наивный врач распространил миф по всей стране, а впоследствии — погубил свою блестящую карьеру. А вот у Мэри все сложилось хорошо. Несмотря на «эксперименты», которые семья проводила с ее телом, через год после всей этой истории Тофт родила здоровую девочку.

0

3

https://www.kp.ru/daily/24156/371695/

Ученые получили ДНК Николая II
Судмедэксперты извлекли генетический код из окровавленной рубашки последнего русского царя
Кости, найденные в 1991 году в районе Старой Коптяковской дороги под Екатеринбургом, уже десять лет как погребены в Петропавловском соборе Питера. Чтобы доказать, что останки действительно принадлежат императору и его семье, ученым пришлось провести кучу исследований. Тогда генетический материал костных фрагментов сравнивали с кровью, взятой у живых членов семьи Романовых.

Но нашлись и скептики, которые поставили под сомнения результаты исследований. Поговаривали даже, что граждане, представляющиеся Романовыми, к семье Николая II не имеют никакого отношения. И в Петропавловской крепости захоронили непонятно чьи кости.

Расставить точки над «i» решили с помощью экспоната Эрмитажа - рубашки с пятнами крови Николая II. В далеком 1891 году император посетил Японию, где на него было совершено покушение. Местный полицейский ранил царя мечом, кровь попала на рубашку, да там и осталась до наших времен, как вещественное доказательство.
Анализ частичек крови Романова решено было провести в Свердловском областном бюро судебно-медицинской экспертизы.

- Наш сотрудник вместе со специалистом в области молекулярно-генетических исследований Евгением Рогаевым из Москвы съездил в Санкт-Петербург. Там они сделали вытяжку из кровавого пятна на императорской рубашке. Сейчас мы заняты тем, что сопоставляем генетические профили пятна крови на рубашке и костных останков, найденных в первом захоронении. Если оба образца принадлежат Николаю II, то генетические профили должны совпадать, - рассказал начальник Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы Николай НЕВОЛИН.

В работе исследователи смешивают состав, содержащий ДНК, со спецвеществами, а затем с помощью приборов наблюдают реакцию: положительная она или отрицательная.

Заместитель начальника Свердловского бюро судебно-медицинской экспертизы уже поспешил сообщить, что «кое-какие результаты получены».

- Те данные, которые мы рассчитывали подтвердить — уже подтвердили, - намекнул эксперт. - Однако обнародовать сведения, что кровь с рубашки и останки, обнаруженные в первом захоронении на Старой Коптяковской дороге, принадлежат одному и тому же лицу, то есть последнему императору, мы пока не собираемся.

Ученые планируют закончить свои исследования к середине или к концу сентября. Такое срок они объясняют тем, что хотят по нескольку раз перепроверить полученные результаты, чтобы избежать возможных ошибок.

0

4

https://www.chita.ru/text/world/2026/01/23/76228932/

«Боль, чудовищная несправедливость». Всё, что известно о деле погибшего в Босфоре пловца Николая Свечникова
Спортсмена искали практически полгода — его тело нашли без рук и головы
23 января 2026,

«Боль, чудовищная несправедливость». Всё, что известно о деле погибшего в Босфоре пловца Николая Свечникова
Спортсмена искали практически полгода — его тело нашли без рук и головы
23 января 2026,

Труп пловца Николая Свечникова, пропавшего после заплыва в Босфоре, нашли спустя почти полгода после исчезновения. Накануне в проливе турецкие спасатели обнаружили тело мужчины в гидрокостюме и с татуировками. Семья спортсмена прилетела в Стамбул для опознания и сдачи ДНК-теста. Экспертиза показала, что тело действительно принадлежит Николаю Свечникову. MSK1.RU рассказывает всё, что известно о расследовании трагедии к этому часу.

Кандидат в мастера спорта по плаванию Николай Свечников принимал участие в заплыве через пролив Босфор в августе 2025 года. Спортсмен стартовал вместе с тремя тысячами участников, но до берега так и не добрался. Искать россиянина тогда начали лишь спустя 12 часов после первых сообщений о том, что один из пловцов не финишировал. Как говорят родственники и друзья Николая, он опытный пловец и был в состоянии преодолеть дистанцию. Переплыть залив было давней мечтой москвича.

Найденное в Босфоре тело
Сотрудники обнаружили труп человека в купальном костюме во время работ по очистке акватории Босфора во вторник, 20 января. Тело нашли у берегов района Куручешме в Бешикташе — недалеко от места финиша. После этого сотрудники позвонили в полицию, на место прибыли спасатели. Полицейские предположили, что тело может принадлежать пропавшему пловцу, и известили семью.
https://n1s1.hsmedia.ru/08/ff/71/08ff712e4fb2d3a8992e6dfd5a60d9bf/984x1230_1_5c2fdd84131a97f160c21a518ffcc426@1080x1350_0xsZR8kLl3_9922790353860894374.jpg.webp

Родственница Николая Алена Караман, которая живет в Стамбуле, поехала в полицию и в морг на опознание. Она в разговоре с корреспондентом MSK1.RU предположила, что «это на 99% может быть он».

Мама и папа Николая вылетели из России в Турцию, а также запросили помощь в Генконсульстве РФ в Стамбуле.

Вечером того же дня тело найденного в Босфоре мужчины доставили в морг Стамбульского института судебной медицины. Алена приехала туда, чтобы понять обстоятельства смерти. Но в сам морг ее не пустили.

«Меня не пускают на опознание тела, так как я не близкий родственник», — сообщила Алена MSK1.RU.

Женщина сообщила, что в морг прибыл прокурор, который занимается расследованием этого дела. Чтобы помочь судмедэкспертам в определении личности неизвестного мужчины, Алена передала несколько фотографий исчезнувшего Николая, которые могут помочь в опознании.

«Я отдала фото паховой татуировки судмедэксперту. Она забрала его у меня, чтобы сравнить с телом найденного мужчины, но сказала, что ответ на вопрос, Николай это или нет, всё равно могут дать только родителям», — рассказала нам Алена.

«Я очень надеюсь, что это не он»
На следующий день родители Николая Свечникова прилетели в Стамбул для сдачи ДНК-теста и опознания. В аэропорту их встретил корреспондент MSK1.RU.

«Будем обязательно смотреть (на обнаруженное в Босфоре тело. — Прим. ред.), потому что у него есть определенные татуировки. Мама знает своего сына, в любом случае мне нужно его увидеть. Это первое желание. Я не знаю, делали ли уже вскрытие. Если это он, то мне очень хочется узнать, что с ним произошло», — сказала она.

Галина призналась, что в Турцию она прилетела «с ужасными чувствами». Несмотря на совпадения, она до последнего не хотела верить, что в проливе нашли именно ее сына.

«Сейчас много СМИ пишут, что это точно он, — сообщила Галина Свечникова.
Хочется сдать тест ДНК, посмотреть на него».

Она рассказала, что узнала о произошедшем от Алены. Затем она увидела кадры с извлечением тела в турецких СМИ.

Результаты ДНК-теста
У семьи взяли ДНК-пробу, но не пустили на опознание. По ее словам, тело могли показать только при положительном результате экспертизы.

«У нас взяли ДНК: у меня и у отца Николая. Завтра будет результат. Тело нам не показали, — рассказала MSK1.RU Галина Свечникова после выхода из стамбульского морга. — Тяжелые очень ощущения, потому что мы хотели увидеть сына… Возможно, это он. Тяжело очень».

Вечером того же дня, не дожидаясь утра, эксперты подтвердили, что тело принадлежит Николаю Свечникову. Галина с трудом сдерживала слезы. Она рассказала, что, несмотря на подтверждение личности, снова поедет в стамбульский морг на опознание.

Информацию о результатах ДНК-теста также сообщили жене Николая, в момент звонка она была одна. В Стамбул Антонина не приехала из-за маленького ребенка, в декабре ему исполнился год.

СТРАНА И МИР
«Боль, чудовищная несправедливость». Всё, что известно о деле погибшего в Босфоре пловца Николая Свечникова
Спортсмена искали практически полгода — его тело нашли без рук и головы
23 января 2026, 15:30
4 981
7
комментариев
Тело Николая Свечникова будут транспортировать в Москву — семья открыла сбор, чтобы сделать это | Источник: beswim__ / Instagram (деятельность запрещена в РФ), Анна Голубницкая / MSK1.RU
Тело Николая Свечникова будут транспортировать в Москву — семья открыла сбор, чтобы сделать это

Источник: beswim__ / Instagram (деятельность запрещена в РФ), Анна Голубницкая / MSK1.RU
Труп пловца Николая Свечникова, пропавшего после заплыва в Босфоре, нашли спустя почти полгода после исчезновения. Накануне в проливе турецкие спасатели обнаружили тело мужчины в гидрокостюме и с татуировками. Семья спортсмена прилетела в Стамбул для опознания и сдачи ДНК-теста. Экспертиза показала, что тело действительно принадлежит Николаю Свечникову. MSK1.RU рассказывает всё, что известно о расследовании трагедии к этому часу.

Кандидат в мастера спорта по плаванию Николай Свечников принимал участие в заплыве через пролив Босфор в августе 2025 года. Спортсмен стартовал вместе с тремя тысячами участников, но до берега так и не добрался. Искать россиянина тогда начали лишь спустя 12 часов после первых сообщений о том, что один из пловцов не финишировал. Как говорят родственники и друзья Николая, он опытный пловец и был в состоянии преодолеть дистанцию. Переплыть залив было давней мечтой москвича.

Найденное в Босфоре тело
Сотрудники обнаружили труп человека в купальном костюме во время работ по очистке акватории Босфора во вторник, 20 января. Тело нашли у берегов района Куручешме в Бешикташе — недалеко от места финиша. После этого сотрудники позвонили в полицию, на место прибыли спасатели. Полицейские предположили, что тело может принадлежать пропавшему пловцу, и известили семью.

Тело пловца обнаружили меньше чем за километр от финиша | Источник: Серафима Пантыкина / Городские медиа
Тело пловца обнаружили меньше чем за километр от финиша

Источник: Серафима Пантыкина / Городские медиа
Родственница Николая Алена Караман, которая живет в Стамбуле, поехала в полицию и в морг на опознание. Она в разговоре с корреспондентом MSK1.RU предположила, что «это на 99% может быть он».

Мама и папа Николая вылетели из России в Турцию, а также запросили помощь в Генконсульстве РФ в Стамбуле.

Вечером того же дня тело найденного в Босфоре мужчины доставили в морг Стамбульского института судебной медицины. Алена приехала туда, чтобы понять обстоятельства смерти. Но в сам морг ее не пустили.

«Меня не пускают на опознание тела, так как я не близкий родственник», — сообщила Алена MSK1.RU.

Женщина сообщила, что в морг прибыл прокурор, который занимается расследованием этого дела. Чтобы помочь судмедэкспертам в определении личности неизвестного мужчины, Алена передала несколько фотографий исчезнувшего Николая, которые могут помочь в опознании.

«Я отдала фото паховой татуировки судмедэксперту. Она забрала его у меня, чтобы сравнить с телом найденного мужчины, но сказала, что ответ на вопрос, Николай это или нет, всё равно могут дать только родителям», — рассказала нам Алена.

«Я очень надеюсь, что это не он»
На следующий день родители Николая Свечникова прилетели в Стамбул для сдачи ДНК-теста и опознания. В аэропорту их встретил корреспондент MSK1.RU.

Первое интервью матери пловца после прилета в Стамбул для опознания тела

Источник: Анна Голубницкая / MSK1.RU
«Будем обязательно смотреть (на обнаруженное в Босфоре тело. — Прим. ред.), потому что у него есть определенные татуировки. Мама знает своего сына, в любом случае мне нужно его увидеть. Это первое желание. Я не знаю, делали ли уже вскрытие. Если это он, то мне очень хочется узнать, что с ним произошло», — сказала она.

Галина призналась, что в Турцию она прилетела «с ужасными чувствами». Несмотря на совпадения, она до последнего не хотела верить, что в проливе нашли именно ее сына.

«Сейчас много СМИ пишут, что это точно он, — сообщила Галина Свечникова.

<p>Галина Свечникова</p>
Я очень надеюсь, что это не он. Пока говорить так преждевременно.

ГАЛИНА СВЕЧНИКОВА

мать пловца Николая Свечникова
Хочется сдать тест ДНК, посмотреть на него».

Она рассказала, что узнала о произошедшем от Алены. Затем она увидела кадры с извлечением тела в турецких СМИ.

Результаты ДНК-теста
У семьи взяли ДНК-пробу, но не пустили на опознание. По ее словам, тело могли показать только при положительном результате экспертизы.

Галине Свечниковой сначала пообещали предоставить результаты теста на следующее утро

Источник: Анна Голубницкая / MSK1.RU
«У нас взяли ДНК: у меня и у отца Николая. Завтра будет результат. Тело нам не показали, — рассказала MSK1.RU Галина Свечникова после выхода из стамбульского морга. — Тяжелые очень ощущения, потому что мы хотели увидеть сына… Возможно, это он. Тяжело очень».

Вечером того же дня, не дожидаясь утра, эксперты подтвердили, что тело принадлежит Николаю Свечникову. Галина с трудом сдерживала слезы. Она рассказала, что, несмотря на подтверждение личности, снова поедет в стамбульский морг на опознание.

Информацию о результатах ДНК-теста также сообщили жене Николая, в момент звонка она была одна. В Стамбул Антонина не приехала из-за маленького ребенка, в декабре ему исполнился год.

Первое интервью с родителями Николая после положительного ДНК-теста

Источник: Анна Голубницкая / MSK1.RU
«Боль, отчаяние, какая-то чудовищная несправедливость. Почему так, я не понимаю. Очень больно», — делилась с изданием Галина.

Опознание в морге и несостыковки в деле
На следующий день Алена Караман рассказала, что семье дали протокол о завершении процедуры. В морге родителям показали фотографии деформированного тела на экране, затем привели к нему, труп лежал в закрытом мешке. Мать могла лишь дотронуться до погибшего сына.

Адвокат семьи Альперен Чакмак рассказал, что для установления точной причины смерти понадобится от трех месяцев до полугода — это будет сложно, поскольку тело пролежало в воде пять месяцев. Он также добавил, что после вскрытия у семьи остались вопросы: в полиции выяснилось, что у трупа нет головы и рук.

«Скорее всего, напишут „утонул“ (смерть от асфиксии в воде). При этом у нас есть серьезные вопросы. В полиции я узнал, что у трупа нет головы, нет рук. Если бы рыбы съели под водой, кости бы остались. Рыбы едят кожу, мясо, но кости остаются.

Когда мы спрашивали экспертов со стороны, те сказали, мол, тело попало в винт корабля или мотор, и голову оторвало. Но это тоже не очень логично», — объяснил он.

Адвокат также сообщил, что родственники пловца будут обращаться с требованием компенсации. Ситуацию осложняет то, что у Свечникова не было страховки как у участника заплыва.

https://msk1.ru/theme/plovec-propal-vo- … v-bosfore/
https://msk1.ru/text/incidents/2025/08/25/75860155/
https://msk1.ru/text/incidents/2025/08/25/75861961/

«Скорее всего, что-то серьезное»: один из участников заплыва через Босфор рассказал об условиях гонки, где пропал пловец из Москвы
Дмитрий Хадиков рассказал о том, как проходили соревнования и как мог пропасть москвич
...
Предприниматель из Рязани Дмитрий Хадиков, один из участников гонки «Босфор-2025», поделился с MSK1.RU своим мнением об организации соревнований. По его словам, гонку в 6,5 километра мог освоить каждый.

«Я не профессиональный пловец. Я играю в большой теннис, бегаю. При этом у меня неплохая спортивная форма, мне 43 года. Но моя давняя цель была — переплыть Босфор. Я особо не готовился, понимал, что там будет течение, которое поможет. Для непрофессионалов условия были нормальные», — поделился спортсмен.

Старт «Босфора-2025» был назначен на 24 августа на 10 часов. Приплыть спортсмены должны были к двум часам дня. Перед стартом прошел дождь, поэтому видимость была осложнена. К тому же не было обычного течения, которое облегчает пловцам путь к другому берегу.

Я прошел за 1 час 40 минут. Мучился. Было прохладно в воде. Все рассчитывали на течение, но вначале его практически не было. Люди приплыли на полчаса позже по сравнению с прошлым годом. Но это всё, на мой взгляд, некритично.

ДМИТРИЙ ХАДИКОВ

участник гонки «Босфор-2025»
Перед гонкой каждому спортсмену выдавали стартовый пакет. В нем был чип, фиксирующий время старта и финиша. Также в сумке были тапочки, яркая шапочка, энергетические гели, сумка, буклет с информацией о течении, маршруте и технике безопасности. Перед стартом для всех провели инструктаж на трех языках (английском, турецком и русском) о том, как вести себя на воде. Там же участникам объяснили, что в случае недомогания нужно снять шапочку и размахивать ею над водой.

«Был чип времени. Когда пловец стартовал, фиксировалась отметка. Например, в 10:08 (это время старта Николая Свечникова. — Прим. ред.). На старте был магнитный специальный коврик: на него наступаешь, и чип регистрирует время», — поясняет Дмитрий.

Следить за гонкой должны были спасатели на катерах. По словам Дмитрия, их было много в начале маршрута, но на середине он их уже не видел. Также за происходящим наблюдали телекамеры — велась трансляция соревнований.

Что касается спасательных катеров, их было немного. На старте — достаточно. Говорили, что в случае проблем нужно поднять шапочку и помахать ею. Ребята рассказывали, что спасатели подплывали к 2–3 участникам, которые так делали.

ДМИТРИЙ ХАДИКОВ

участник гонки «Босфор-2025»
По одной из версий, московского тренера Николя Свечникова могли задеть во время гонки неосторожные спортсмены. В заплыве участвовали почти 3 тысячи пловцов, многие из них так или иначе могли ударить друг друга. При этом Дмитрий эту версию исключает. По его мнению, так как вода в Босфоре достаточно прозрачная, заметить тонущего было бы несложно.

«Сознание потерять от удара ногой, мне кажется, вряд ли. Это, может быть, где-то на старте. Там ребята говорили: кто-то не успел вынырнуть, а на него прыгнули сверху. Ну это такие пару случаев, наверное», — уверяет пловец.

Вместе с этим собеседник редакции считает, что у Николая могло прихватить сердце.

«Не то чтобы хлебнул воды или начались судороги, но, скорее всего, что-то серьезное — например сердце. Просто несчастный случай. Риски были: человек выходит на старт в месте, где 60 метров глубины. За каждым организаторы уследить не могли», — пояснил Дмитрий.

Он, конечно, должен был такую дистанцию проплыть. Организаторы не сразу начали искать. Понятное дело, что вряд ли бы спасли, потому что, я думаю, всё быстро произошло. Но тем не менее странно. Как они не поняли, что человек не финишировал?

ДМИТРИЙ ХАДИКОВ

участник гонки «Босфор-2025»

https://msk1.ru/text/world/2025/12/15/76172739/

Семья Николая уверена, власти Турции знают, что случилось в тот злополучный день в Босфоре, но скрывают правду о судьбе российского пловца. Ведь несмотря на то, что в заплыве участвовали тысячи спортсменов, в деле об исчезновении Свечникова до сих пор нет ни одного свидетеля.

Почему-то вспоминается этот случай
https://www.chita.ru/text/incidents/202 … /72394709/
https://29.ru/text/incidents/2023/06/08/72382724/

Потому что
https://marmara-calypso.livejournal.com/140175.html

В Текирдаге выловили акулу весом в 1 тонну
То, что в Мраморное море заплывают через пролив Дарданеллы акулы, я знаю. Даже сама такую видела на рыбном базаре в Кумкапы, навскидку около 3-х м в длину. Но чтоб такую...

https://ig-store.ru/publications/mozhet … rnoye-more

А может ли приплыть кто-то серьёзнее из Средиземного моря?
Формально — да. Через систему проливов Дарданеллы, Мраморное море и Босфор Чёрное море соединено с Средиземным морем, где обитают действительно опасные виды: большая белая акула, мако, тигровая акула. Некоторые из них даже периодически заплывают в Мраморное море, что подтверждают биологи из университета Эге в Измире.
https://static.ig-store.ru/publications/1250/blocks/image/d6f65d84-4c9c-44c1-b9b3-93d5c0e4b432.jpg

И даже
https://sevastopol.su/news/v-chyornom-m … kuyu-akulu

В Чёрном море заметили тропическую акулу

В Чёрном море недалеко от Крыма, у берегов Сочи, местные жители заметили лисью акулу, обитающую в Средиземном море. Как сюда попала тропическая хищница и опасна ли она для людей, узнавал ForPost.

Очевидцы опубликовали в соцсетях видео с плавающей в Чёрном море акулой. Судя по длинному хвостовому плавнику, это действительно лисья акула, подтвердил в комментарии ForPost ведущий научный сотрудник ФИЦ ИнБЮМ, кандидат биологических наук Сергей Царин.

Эта хищница встречается в Тихом, Индийском, Атлантическом океанах, а также в Средиземном море, рассказал учёный. А вот её появление в водах Чёрного моря — большая редкость. Особенно сейчас в связи с интенсивным движением кораблей в проливе Босфор.

«Один раз в Чёрном море она встречалась у берегов Турции, то есть она прошла Дарданеллы, Мраморное море, Босфор», — отметил учёный.

По его словам, это всего второй или третий случай, когда лисья акула появилась в Чёрном море. Но у берегов Крыма её ни разу не замечали.

Средиземноморская хищница не опасна для человека. Она может быть достаточно крупной. Отдельные экземпляры достигают более трёх метров.

«Это вид промысловый, у неё вкусное мясо», — уточнил собеседник издания.

Солёность воды в Чёрном море в два раза ниже, чем в океане, поэтому лисья акула и не может поселиться в здешних водах надолго, добавил учёный. И в любом случае одна особь точно не даст потомство.

Характерной особенностью лисьей акулы или морской лисицы, как их ещё называют, является очень длинная верхняя лопасть хвостового плавника. Питаются они стайными рыбами и кальмарами, которых оглушают ударами хвоста, сказано в Большой советской энциклопедии.

Кстати
https://laguna-akul.ru/statistika/napad … urcii.html

1. Акула убила 3 человек в водах Турции 6 января 1929 года
https://laguna-akul.ru/upload/000/u7/e/5/turciya-01.jpg

Страшное смертельное нападение акулы произошло в Мраморном море у побережья Сан-Стефано (ныне Ешилькей), являющийся микрорайоном в районе Бакыркей.

Атаке подверглась лодка с тремя рыбаками в нескольких километрах от берега. Рыбаки являлись местными жителями Сан-Стефано, небольшой деревни к западу от Стамбула (Константинополя).

Турецкие рыбаки занимались промыслом рыбы, когда из глубины последовал мощный удар, перевернувший лодку. Все трое рыбаков упали за борт.

Огромная акула неизвестного вида расправилась сначала с одним рыбаком, а затем напала и убила второго.

Тело третьего человека с множественными ранами от укусов вместе с лодкой выбросило на берег в нескольких километрах от Стамбула.

Судя по имеющейся информации, в нападении принимала участие большая белая акула размерами не менее 4 метров. Изучая статистику нападений белых акул на лодки, в подобных инцидентах с переворачиванием лодок участвовали взрослые особи белых акул размерами около 4,5-5 метров, так как именно такие габариты позволяют таранить и переворачивать судна с людьми.

Кроме того, в атаке на рыбаков, судя по итогам ужасной встречи, могли принимать участие сразу несколько белых акул, защищавших свои охотничьи угодия.

Турецкие власти были шокированы кровавым нападением белой акулы - ведь в Турции атаки акул являются редкостью. А в этом случае эпизод закончился гибелью сразу трёх человек.

Это был первый документально зафиксированный эпизод нападения акулы со смертельным исходом на Ближнем Востоке.

https://laguna-akul.ru/statistika/napad … urcii.html

4. Белая акула напала на лодку в турецком порту Босфора 8 февраля 1934 года
https://laguna-akul.ru/upload/000/u7/9/1/turciya-04.jpg

Пострадавшими стали два рыбака, рыбачившие на своей лодке у причала в порту Хайдарпаша (морской порт Стамбула), который расположен на берегу Босфора.

Босфор (Стамбульский пролив) - это пролив между Европой и Малой Азией, соединяющий Чёрное море с Мраморным. В паре с Дарданеллами соединяет Чёрное море с Эгейским, которое является частью Средиземного. На обеих сторонах пролива расположен крупнейший турецкий город Стамбул.

Нападение на лодку произошло неожиданно - от мощного удара маленькое судёнышко вместе с рыбаками подлетело в воздух. Толчок был такой силы, что рыбаки вылетели из лодки и упали в море.

Один из них, увидев под водой огромного плавающего зверя, начал истошно кричать.

Этот инцидент воочию наблюдали пассажиры проплывающего мимо пассажирского судна "Akay". Они видели подлетевшую над водой лодку, паникующих в воде рыбаков, активно размахивающих руками, и чёрный предмет, плавающий недалеко от них.

Потерпевшие бедствие были спасены и подняты на борт корабля.

Офицеры турецкого порта также сообщили, что неоднократно наблюдали чёрный плавающий предмет, появляющийся и исчезающий недалеко от пристани.

После этого происшествия по Турции пошёл слух о том, что в Мраморном море обитает огромное чудовище, переворачивающее лодки и пожирающее находящихся в воде людей.

За морского чудовища жители Турции приняли большую белую акулу, которые заплывают в Мраморное море через Дарданеллы из Средиземного моря.

Таким же образом белые акулы могут заплывать через Босфор и в Чёрное море. Однако интенсивное судоходство и скудная питательная база Чёрного моря делают такие путешествия непривлекательными для этих опасных хищников.

Тем не менее, это не мешает отдельным особям совершать подобные "экскурсии" и нападать на людей, что и было продемонстрировано в данном эпизоде.

https://laguna-akul.ru/statistika/napad … urcii.html

5. Большая акула заплыла на фестиваль в Стамбуле, прервав гонку пловцов 16 августа 1937 года
https://laguna-akul.ru/upload/000/u7/4/f/turciya-05.jpg

Инцидент произошёл во время спортивных соревнований по плаванию на Стамбульском фестивале (Istanbul Fest). Большая акула появилась в районе Бебека (Bebek) - исторического района в Бешикташе в Стамбуле, расположенном на европейском берегу пролива Босфор.

В заплыве принимали участие 25 человек. В время гонок организаторами мероприятия в воде был замечен крупный плавник акулы, появившийся рядом с пловцами на пути спортивного маршрута.

Были приняты экстренные меры по эвакуации спортсменов из воды, однако положение участников было разбросанным в проливе, и процесс занял достаточно долгое время - из воды был эвакуирован 21 пловец. Остальные 4 спортсмена благополучно доплыли до финиша, избежав серьёзной опасности.

Вероятным видом акулы, которая заплыла в пролив Босфор и напугала участников крупным спинным плавником, могла быть белая, песчаная или акула-молот.

Акулы-молот часто нападают на современных рыбаков во время спортивных мероприятий по ловле рыбы с байдарок. При этом они имеют крупный спинной плавник, высоко поднимающийся над водой во время её нахождения на поверхности.

П.С.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Межконтинентальный_заплыв_через_Босфор

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/BosphorusIntercontinentalSwim.jpg/330px-BosphorusIntercontinentalSwim.jpg

Маршрут
Старт заплыва расположен у пристани в районе Канлыджа, к северу от моста Султана Мехмеда Фатиха, в азиатской части Стамбула. Маршрут следует в южном направлении и заканчивается в парке Джемиля Топузлу в районе Куручешме, к северу от моста Мучеников 15 Июля, в европейской части города[1][9][10]. Таким образом, участники преодолевают дистанцию в направлении преобладающего поверхностного течения Босфора. Пловцам рекомендуется держаться посередине пролива, чтобы избегать обратных течений, которые часто образуются в бухтах вдоль берегов, используя прибрежные ориентиры для навигации и поворачивая к европейскому берегу только после прохождения острова Галатасарай. Те, кто не может достигнуть финиша и может быть унесён течением ниже Босфорского моста, дисквалифицируются и должны забраться в шлюпки спасателей. За несколько дней до заплыва его участникам предлагаются ознакомительные экскурсии на лодке по маршруту с инструктажем на турецком, английском и русском языках[11].

https://www.kp.ru/sports/plavanie/chto- … 31-1-2026/

31.01.2026
На новый заплыв по Босфору организаторы подняли цену и не гарантируют участникам жизнь. Что происходит после похорон пловца Свечникова
...

Организаторы заплыва по Босфору подняли цену для участников
Пока идет расследование обстоятельств гибели Свечникова, сотни россиян готовятся к борьбе за возможность участвовать в том же самом заплыве. Организаторы установили для России жесткую квоту — всего 350 слотов при общем лимите в 1400 для иностранцев. Онлайн-регистрация откроется 2 февраля, и, как правило, квоты раскупаются за несколько часов.

Участие стало дороже: стоимость выросла на 100 евро и теперь составляет 650 евро (около 60 тыс. рублей). Для россиян сохраняются дополнительные сложности: часто требуется оплата иностранной картой, а сайт организаторов может не открываться без VPN.

Правила соревнований ужесточать не стали. Они по-прежнему содержат прямой пункт о том, что плавание сопряжено с риском серьезных травм или смерти. Участники обязаны подписать отказ от претензий к организаторам. При этом использование любых навигационных устройств, включая умные часы, карается пожизненной д

https://ria.ru/20260321/svechnikov-2082104428.html

21.03.2026

СТАМБУЛ, 21 мар – РИА Новости. Экспертиза с целью выявления причин гибели российского пловца Николая Свечникова пока продолжается, семья не получала отчета от специалистов, сообщила РИА Новости родственница семьи Алена Караман.
"Пока еще ничего не было", - сообщила Караман в ответ на вопрос о том, известны ли причины гибели спортсмена.

Отчет о причинах гибели Свечникова будет доступен не раньше, чем в конце апреля, сообщил ранее РИА Новости осведомленный источник.
Семья пловца подала в прокуратуру Стамбула жалобу на организаторов заплыва с требованием возбудить уголовное дело, сообщил ранее РИА Новости адвокат семьи Альперен Чакмак. Генконсульство России в Стамбуле исходит из того, что компетентные органы Турции установят все обстоятельства и причины гибели Свечникова, заявили ранее дипломаты.

https://magadan.bezformata.com/listnews … 155829397/

Причина смерти
Главная проблема — причина смерти. Её теперь вряд ли удастся установить. Если бы тело нашли сразу, можно было провести экспертизу. Спустя же несколько месяцев возможно только установление личности. Почти наверняка расследование зайдёт в тупик. А официальной причиной смерти так и останется несчастный случай, сказала Ярмуш в интервью aif.ru .

https://aif.ru/incidents/yurist-razobra … halatnosti

«На период заплыва судоходство в Босфоре останавливается, поэтому правила безопасности продуманы неплохо. Кроме того, каждый участник предоставляет медицинские документы и проходит специальную сертификацию, подтверждающую его способность плыть», — добавила Ярмуш.
При этом эксперт указала на обстоятельство, которое может быть расценено не в пользу организаторов.

«Единственный нюанс, который я заметила в материалах дела: во время заплыва испортилась погода. Началось волнение на воде и пошел дождь, а в таких условиях контролировать соревнования гораздо сложнее. Это может быть расценено как упущение со стороны организаторов. Однако я сомневаюсь, что турецкие правоохранительные органы будут строго наказывать свою федерацию плавания», — отметила Ярмуш.
...
Причина смерти — тайна: почему расследование, вероятно, зашло в тупик
Самый болезненный вопрос для родных и близких Николая Свечникова — что же на самом деле произошло в водах Босфора 24 августа 2025 года? Мария Ярмуш высказала мнение, что установить истинную причину смерти, скорее всего, уже не удастся, и это юридически предопределяет исход всего дела.

«Вряд ли удастся установить причину смерти Свечникова. Если бы тело извлекли сразу, можно было бы провести судебно-медицинскую экспертизу. Кто знает, может, у него действительно оторвался тромб или произошло кровоизлияние — всякое бывает. Но сейчас, спустя шесть месяцев, его могли только идентифицировать генетически по ДНК, но не определить причину смерти», — отметила Ярмуш.

Отсутствие точной медицинской причины смерти, по мнению эксперта, оставляет пространство для официальной версии, которая устроит все стороны, кроме семьи погибшего. Смерть Свечникова, скорее всего, спишут на несчастный случай, например, объявят, что российский спортсмен оказался не готов к заплыву физически.

Таким образом, трагедия в Босфоре рискует остаться нераскрытой. Юридические сложности, включая иностранную юрисдикцию, отсутствие свидетелей и невозможность установить причину смерти спустя месяцы, делают любое расследование крайне затруднительным. В данном случае система, вероятно, предпочтет закрыть дело, списав всё на роковое стечение обстоятельств.

А так-то
https://tass.ru/sport/26220603

МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. Обнаружение тела российского пловца Николая Свечникова в Босфоре является удивительным. Такое мнение ТАСС высказал двукратный чемпион мира по плаванию на открытой воде Алексей Акатьев.

"Ситуации, когда люди пропадают во время массовых заплывов, случаются очень редко. Конечно, то, что его нашли, - это большая удача. Босфор большой. Удивительно, что его смогли найти, это большое счастье", - сказал Акатьев.

"Для участия в таких соревнованиях спортсмен должен быть очень хорошо физически готов. Плавание на открытой воде - это экстремальный вид спорта, потому что водная среда не является естественной для человека. Несколько километров, на мой взгляд, уже большое расстояние, поэтому просто так лезть в воду ни в коем случае нельзя. Данный спортсмен имел высокий уровень подготовки, тем не менее в воде никто не застрахован", - добавил собеседник агентства.

Свечников был одним из участников прошедшего 24 августа 2025 года масштабного международного заплыва через Босфор. В нем приняли участие около 3 тыс. пловцов из 81 страны. Однако на финише россиянин не появился. В связи с пропажей спортсмена было начато следствие, а также в течение определенного времени проводились поиски на воде и в прибрежной части Босфора.

https://tass.ru/proisshestviya/26214553

Тело мужчины вблизи причала Куручешме у набережной Бебек обнаружили с прогулочного катера утром 20 января, о чем сразу была проинформирована морская полиция. После предварительного осмотра оно было доставлено в бюро судмедэкспертизы. Местные власти в тот же день проинформировали о случившемся генеральное консульство РФ в Стамбуле.

https://tass.ru/proisshestviya/26214677

Экспертизы
Экспертиза ДНК показала, что найденное 20 января в Босфоре тело принадлежит российскому пловцу Николаю Свечникову, сообщило агентство IHA.
Тело пловца передадут его семье после завершения процедур судебно-медицинской экспертизы, сообщило агентство IHA.
Родители Свечникова 21 января прибыли в Стамбул, где в Институте судебной медицины у них взяли образцы ДНК.
Гидрокостюм обнаруженного в Босфоре мужчины также принадлежит российскому пловцу Свечникову, сообщал турецкий телеканал NTV со ссылкой на источники в стамбульской полиции.
По данным телеканала, то, что это гидрокостюм россиянина, установили в результате экспертизы.
Родственница семьи Свечниковых Алена Караман, проживающая в Стамбуле, дала 20 января письменные показания правоохранителям после обнаружения в Босфоре тела мужчины.
Караман выразила уверенность "на 99%", что найдено тело Свечникова.
На опознание в бюро судмедэкспертизы ее не допустили.
Как сообщал ТАСС источник в местных правоохранительных органах, экспертиза может занять от нескольких дней до недели.

Свидетели в деле
https://tass.ru/obschestvo/24895775

Один из участников заплыва рассказывал, что встретил Свечникова посреди пролива, "увидел, что он плывет не в том направлении, на юго-восток". "Я сказал ему, что он не туда плывет, и показал, [что нужно] плыть направо", — сообщил турецкий пловец-любитель. Он отметил, что россиянин был очень хорошо подготовлен физически и "профессионально умеет плавать".
...
В рамках расследования уголовного дела о пропаже спортсмена опрошены свидетели, в том числе трое россиян. Один из них, по данным газеты Sabah, сообщил следователям, что в последний раз видел Свечникова в 400 м от берега.

https://tass.ru/obschestvo/24884695

Российский пловец Николай Свечников, участвовавший в массовом заплыве в Босфоре, на некоторое время сбился с маршрута во время пересечения пролива. С таким утверждением, как сообщает газета Milliyet, выступил другой участник заплыва - турок Хаяти Шамильоглу.

"Я встретил этого пловца посреди пролива, увидел, что он плывет не в том направлении, на юго-восток. Я крикнул ему 10-15 раз: "Брат, брат!". Он меня услышал. Он направился ко мне, плыл быстрее меня, очень быстрый пловец. Когда он приблизился, я сказал ему, что он не туда плывет, и показал ему, [что нужно] плыть направо", - сообщил турецкий пловец-любитель.

Он рассказал, что в ходе таких массовых заплывов люди часто сбиваются с верного маршрута и их перенаправляют сотрудники береговой охраны, следящие за спортсменами. Шамильоглу сказал, что узнал Свечникова, когда увидел репортаж о его пропаже по телевидению, и сразу позвонил в береговую охрану, сообщив о встрече с ним в море. Полицейские вместе с Шамильоглу прибыли на место, где тот видел Свечникова, чтобы записать координаты этой точки.

По словам Шамильоглу, россиянин очень хорошо подготовлен физически и профессионально умеет плавать. "Лично я все же не думаю, что он утонул. Он хорошо знал, как двигаться в воде, плыл уверенно. Возможно, он сумел выбраться на берег", - предположил турок.

https://tass.ru/obschestvo/24895775

При этом ранее участник заплыва Серафим Чурсин рассказывал, что в море было аномальное число медуз, которое ранее в подобных заплывах не наблюдал. Он отмечал, что на "воде риску подвержены абсолютно все люди, может случиться все что угодно: от потери сознания от сужения или расширения сосудов до резкого приступа от аллергической реакции". "Например, от укуса медузы, которых было очень много. Когда я плыл в 2018, 2020 и 2024 годах, не было столько медуз", — сказал Чурсин.

https://fedpress.ru/article/3397124

На старте он был в числе лидеров, но, как рассказали очевидцы, через 500–600 метров исчез из поля зрения.
...
Камеры зафиксировали Николая перед стартом и на первых минутах заплыва. В последний раз, по словам врача, его видели в центральной части пролива. Некоторые участники заплыва говорили, что видели пловца, перевернувшегося на спину недалеко от первого моста, но подтвердить, что это был Свечников, не смогли.

Фото в заплыве
https://msk1.ru/text/incidents/2025/08/28/76004665/

https://n1s1.hsmedia.ru/af/d6/28/afd6286e87c948acd1c0726f673e5103/656x438_1_2536fa62cb1c6484f5d5934fdcec5d7f@720x480_0x1q0SvWF0_2260648763525250921.jpg.webp

https://n1s1.hsmedia.ru/46/2f/67/462f67a1bd511bea2f9c3591dd9254ab/656x598_1_08edc47b2a92f3e6ca937e6e74db279b@1386x1262_0x0tgKzC7R_9059319632487194117.jpg.webp

Погода
https://fedpress.ru/article/3397124

Соревнования начались с задержкой из-за тумана, ливня и сильного волнения на море. Участники ждали прояснения погоды на берегу, но даже после старта столкнулись с сильным течением и плохой видимостью. По словам одной из пловчих, течение сбивало с курса, а на последних километрах можно было попасть в подводные воронки.
...
течение в разных частях пролива направлено в разные стороны

Когда и где
https://lenta.ru/news/2026/01/20/v-bosf … y-plovets/

20 января 2026 года, то есть почти через полгода после происшествия, морская полиция извлекла тело неизвестного из пролива. На нем, как отмечается, остался костюм для плавания. ...тело неизвестного нашли во время очистки морского дна в пяти километрах от места старта летнего заплыва, во время которого пропал российский спортсмен — в районе острова Галатасарай в Босфоре. Исходя из последних данных можно сделать вывод, что со Свечниковым что-то произошло вскоре после начала соревнований.

Акулин невопрос
https://www.panorama.am/ru/news/2016/09/16/туризм-Турция-побережье-Босфора-акулы/1643790

16/09/2016

Страшная паника среди туристов в Турции: на побережье Босфора появились белые акулы
В Турции рыбаки обнаружили стаю белых акул на побережье пролива Босфор. Об этом пишет провластное турецкое издание Sabah.
https://static.panorama.am/storage/old/news_images/548/1643790_2/49-_x446-quality(80).jpg
Согласно сообщению, стая акул, появившаяся у побережья Стамбула, где расположено множество пляжей, вызывала у местных жителей и туристов страшную панику. Очевидцы даже засняли акул на видеокамеры.

Эксперты-зоологи считают, что акул привлек в Босфор запах крови животных, принесенных в жертву на мусульманский праздник Курбан байрам.

https://tourweek.ru/articles/world/315571

Ниже на фото большая белая акула, пойманная в 1920-х годах в Мраморном море в Стамбуле:
https://tourweek.ru/storage/web/source/uploads/ckeditor/kopekbalik.jpg
Белая акула, Стамбул, 1930 год

https://aif.ru/society/nature/turisty-v … tov-turcii

20.07.2025
Туристы в ужасе. Акулы атакуют берега курортов Турции
В последние недели соцсети Турции заполонили кадры с акулами, которые появляются прямо у пляжей и рыбацких лодок. Отдыхающие и местные жители делятся видео, на которых видно, как хищники подплывают к лодкам и кружат неподалёку. Об этом сообщает агентство Hürriyet.

Особенно много жалоб приходит из популярных курортных районов — Антальи (район Коньяалты) и Датчи, а также из Стамбула. В крупнейшем мегаполисе страны акул заметили у набережной Джаддебостан — этот район находится в густонасёленной азиатской части города, где всегда многолюдно и активно купаются местные жители.

0

5

Продолжение о Николае Свечникове
Еще не пыльные страницы истории...Взгляд в след и по следам...

https://born4swim.ru/bosphorus

Куда плыть?
Или как не приплыть в средиземное море

https://optim.tildacdn.com/tild3038-6331-4661-b138-656330323566/-/resize/460x/-/format/webp/Bosfor-shema-organiz.png.webp
Старт

Пожалуй, это один из самых важных моментов в заплыве.
Если посмотреть на руководство по траектории, которое дают организаторы заплыва, можно запутаться еще больше и ничего не понять. На нем очень много лишних "контрольных" точек.
Схема организаторов, по которой новичку будет сложно ориентироваться.

На самом деле все гораздо проще:

После того, как вы стартовали, ваша задача как можно быстрее выплыть на центр пролива. Если вы сразу начнете плыть налево, есть риск попасть во встречное течение или торпедировать корабль.

Смотрите куда плывете

Держите ориентир ровно по центру, старайтесь ориентироваться на висящих наверху два красных флага первого моста. Большие красные флаги хорошо видны из воды.

Не пропустить поворот

Проплывая остров Галатасарай сильно не приближайтесь, после того как проплывете его, резко начинайте брать вправо в сторону финиша. Здесь немного придется поработать против встречного течения у берега. Финишные ориентиры большие воздушные шары желтого и белого цветов.

Финиш!

Короче - утопиться негде...Но
https://ria.ru/20250825/rossiyanin-2037500503.html

Комитет заявляет, что заплыв стартовал в 10.04, последний пловец зашел в воду в 10.54, а спустя два часа в 12.54 соревнование было завершено.
«
"По окончанию заплыва по указанию должностного лица была осмотрена поверхность пролива на всем маршруте, был составлен отчет о том, что пловцов в воде не осталось. После сопоставления списков с дисквалифицированными и извлеченными из воды спортсменами было установлено, что пропали без вести трое пловцов, позже пришли к выводу, что лишь один.

Так что было с двумя теми, которые потерялись и нашлись?

Вот бывалоча такие истории
https://360.ru/tekst/proisshestviya/zap … ve-bosfor/

Заплывы в Босфоре: история соревнований и несчастные случаи
Босфорский межконтинентальный заплыв впервые состоялся 23 июля 1989 года. Он проходит на трассе 6,5 километра от азиатского берега в Канлыджа до европейского в Кючюксу. Сюда прилетают спортсмены со всего мира.

В первом заплыве участвовали всего 68 человек, а к 2024 году число пловцов превысило 2800 из 80 стран. С 2010 года финишеры получают сертификат «Межконтинентального пловца».

Несчастные случаи редки, но трагедии происходили. В 2018 году пловец умер из-за проблем со здоровьем. Это был 52-летний Мехмет Байкал, который почувствовал себя плохо за 500 метров до конца маршрута. Его вытащили из воды и доставили в карету скорой помощи, но спасти не удалось. Причина смерти, вероятно, связана с сердечным приступом, хотя точные детали не раскрыли.

То был местный

Мехмет Байкал, турецкий пловец на открытой воде из Стамбула, погиб во время трансконтинентального заплыва через Босфор в рамках соревнований Samsung в Турции в 2018 году.

Кстати - вот наконец-то глас вопиющего уже не в пустыне, а самого настоящего "пловца"
https://360.ru/tekst/proisshestviya/zap … ve-bosfor/

Еще есть морские животные, которые настроены к людям недружелюбно, потому что воспринимают тех, как добычу.

https://iz.ru/1942792/2025-08-25/dvukra … a-po-chipu
https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2025-08/2025-08-25T135139Z_1450760545_RC2KR2A32YWF_RTRMADP_3_TURKEY-SPORTS-MISSING-SWIMMER%20copy.jpg?itok=NQQNo4EF

https://yandex.kz/video/preview/3392957980009966981
https://yandex.kz/video/preview/10183561864015623676
https://yandex.kz/video/preview/9383297460163642334

0


Вы здесь » Перевал Дятлова forever » Homo Legens » Еще не пыльные страницы истории...Взгляд в след и по следам...