Перевал Дятлова forever

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Фондовое...

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

На текущий день там уже не прост фондовое, а какое-то прямо таки фрондово-фронтовое-батальное...
Время покажет кому на мельницу будет вся эта смута и противостояния...
Я же выцеплю некоторые факты, оказавшиеся за периметром учета...

Итак, есть вот такой отчет

https://dzen.ru/a/aaMQ7uYEOzetYoiE

Фонд памяти группы Дятлова

Отчет о некатегорийном походе с элементами 1 к.с. на перевал Дятлова, январь 2026.

В нем есть вот такой фрагмент

Вопрос: Почему не встали на берегу, ведь там «теплее»?

Не знаю откуда взялось это странное утверждение, что на берегу теплее. На реке мы стояли не на голом льду, а на достаточно толстом слое плотного снега. Высота берега в этом месте около 2 метров, температура воздуха и снега везде одинаковая. При установке лагеря на берегу пришлось бы готовить место под палатку в глубоком рыхлом снегу, пробираться к лагерю по крутому уступу через кустарник, затаскивать туда все рюкзаки и дрова. В общем лишней работы много, но смысла в ней нет.

На берегу сделали только место для костра, и даже к нему тропинку натоптали не сразу и не без труда. Для заготовки дров решили первоначально использовать бревно, лежащее на высоком противоположном берегу Лозьвы. Это была моя ошибка, такие лежачие бревна часто бывают сырыми, но я понадеялся на обратное, т.к. бревно лежало почти вертикально на камнях. К сожалению ребята, когда пилили и кололи его, тоже не смогли определить, что бревно сырое. Это мы поняли, когда стали затапливать печь. Дрова категорически не хотели гореть. В итоге печку конечно разожгли, сняв с нее экономайзер для лучшей тяги, а дрова мелко кололи и подсушивали на печи. Напрягало то что на улице было ниже -45С. В палатке прохладно, но это плюсовая температура. Холодно пришлось тем ребятам, которые спали у стенок, в последующие дни они стали прокладывать у стенки рюкзаки и вещи, чтобы было теплее.

Вопрос: Почему один из участников полночи бегал вокруг палатки, как он рассказывает?

Да действительно, участник С. ночью вылез из палатки и ушел жечь костер. Причиной этому было то, что этот участник принципиально не хотел снимать ходовую одежду, пытаясь влезть в спальный мешок в бахилах и теплой куртке. Влезть получилось с трудом, на такой комплект одежды спальный мешок не был рассчитан. В итоге этот участник ночью вылез и пошел жечь костер. Почему-то вместо того чтобы также мелко колоть дрова и греться возле огня, участник С. стал стаскивать со всей округи в костер тоненькие сырые елки. Мы неоднократно звали его в палатку, но он отказывался, видимо греясь этой работой. Гореть на сырых ветках может только хвоя, и то непродолжительное время. К утру костер был завален несгоревшими ветками на высоту более двух метров. Которые давали только дым. Идею участника С. мы не поняли, пришлось разбирать всю эту баррикаду, чтобы разжечь нормальный костер. Повторю, в шатре в первую ночь было прохладно, но температура была плюсовая.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69a310eee6043b37ad628884_69a313f2546751636e22888f/scale_1200
Участник С. не снимал вечером ходовую одежду и безуспешно пытался залезть в этом обмундировании в спальный мешок.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69a310eee6043b37ad628884_69a318896ce3bb5a498166fb/scale_1200
Вокруг костра видны остатки зеленых веток, которые ночью жег участник С.

Уж я не знаю какие Мансийские Боги надоумили Стас Евдокиимова на такой реально натурный эксперимент - но очень жаль что никто не просек важности этого эксперимента.

Я напомню что до сих пор дятловеды делятся на партии и партии реально конфронтирующие насчет того - чем бы костер под кедром и чем был настил в ручье.

Я так же напомню - что в округе у того самого кедра было загублено именно дятловцами - немало молодых пихт/елок. Часть их ближняя у оврагу того самого ручья - оказалась элементами настила. Я не стану приводить уже зазубренную всеми мало-мальскими дятловедами матчасть - про эти порубки. Эти елочки погибшие раньше сроку - многими внесены даже в версии.

Так вот. Что мы имеем как факт. По ходу и костер из хвойников у дятловцев должен представлять из себя после того как - именно что вот такую картину

К утру костер был завален несгоревшими ветками на высоту более двух метров.

Но этого - не было обнаружено ни одним из поисковиков. Значит что? Значит порубленный мелкий ельник - в костер дятловцев под кедром - не уходил. Мало того - всего этого загубленного пихтача-ельника нет и в элементах настила.

Так где оно? В смысле на что пошло и где потом не было обнаружено в ходе поисковых работ?

Будь оно костром в овраге - оно тоже бы имело картину не сгоревших останков, причем очень явной картиной.

Варианты на что пошло - именно что варианты.
1) Могло быть не найденным в ручье - другим настилом или же настилами.
20 Могло быть носилками, которые растрепались по пути транспортировки раненых
3) Могло быть попыткой сделать шалаш, который по каким-то причинам не был обнаружен
4) и др.

0

2

https://4esnok.by/kalejdoskop/poyavilis … -dyatlova/

Появились уникальные снимки с пленки группы Дятлова
17.05.2026

Фотопленки из уголовного дела о гибели туристов на перевале Дятлова впервые отсканировали на современном оборудовании в высоком разрешении. Журналист «Комсомольской правды» Наталья Варсегова заявила, что все оцифрованные кадры планируется выложить на отдельном специализированном портале. Ожидается, что доступ к архиву откроют до конца текущего года, что позволит исследователям и энтузиастам изучить снимки в максимальном качестве.

При оцифровке выяснилось, что пленка одного из участников похода, Семена Золотарева, подверглась сильному тепловому воздействию. Фотограф Андрей Сафонов, работавший с архивом, не исключил, что это обнаружение спровоцирует новый виток споров вокруг «ракетной» версии трагедии. По его словам, перегрев мог произойти и при бытовых обстоятельствах — например, во время пожара или если камеру с заряженной пленкой забыли на ночь рядом с раскаленной печкой в палатке.

Глава Фонда памяти группы Дятлова Алексей Коськин напомнил, что выжившие вспоминали, как ночью им приходилось отползать от слишком горячей печки, установленной в палатке, и допустил, что аппарат Золотарева могли оставить прямо под ней. В этом случае, предположил он, камера могла «жариться» до утра, что и объясняет характер повреждений пленки без обращения к техногенным или военным гипотезам.

Новые подробности прозвучали на прошедшей в Екатеринбурге ежегодной конференции, посвященной уральской трагедии и работе фонда по изучению материалов дела. Организаторы отметили, что особое внимание в этом году уделили как раз результатам реставрации и сканирования фотоматериалов.

Напомним, группа туристов под руководством Игоря Дятлова погибла в ночь на 2 февраля 1959 года в горах Северного Урала, при обстоятельствах, которые до сих пор остаются не до конца объясненными. Девять опытных участников похода погибли с тяжелыми травмами, часть тел нашли раздетыми и вдали от разорванной палатки, что породило десятки версий — от лавины и ошибок при установке лагеря до испытаний секретного оружия и аномальных явлений.

Особую ценность для следствия и последующих расследований всегда представляли фотопленки из фотоаппаратов туристов, фиксировавшие маршрут, быт группы и последние дни перед трагедией. В уголовном деле, по данным исследователей и фонда, значатся 18 пленок, но до наших дней полностью сохранились лишь часть негативов, некоторые долгое время хранились в частных архивах и не приобщались к материалам официального расследования.

В последние годы интерес к перевалу Дятлова снова усилился на фоне новых экспертиз и публикаций ранее неизвестных фото. Так, исследователи и эксперты выдвигали версии о техногенном воздействии, в том числе о возможной роли азотно-кислотных факторов, а также обсуждали ночные светящиеся объекты на одном из «хвостов» пленки, вызывавшие ассоциации с ракетными пусками.

Инициатива по повторному сканированию архивных пленок в высоком разрешении возникла при участии Фонда памяти группы Дятлова, фотографа Андрея Сафонова и журналистов Натальи и Николая Варсеговых. По словам организаторов, новая оцифровка позволяет «вытянуть» детали на ранних и крайних кадрах пленки, ранее считавшихся техническим браком или полностью засвеченными.

Отдельный интерес представляет так называемый «хвост» пленки, то есть первые и последние кадры, которые обычно используются для заправки и защиты от засветки. Именно на одном из таких участков после современной обработки проявилось изображение, ранее не распознаваемое, что уже породило новые дискуссии среди исследователей трагедии.

Открытая публикация полного массива оцифрованных кадров на едином портале, по задумке инициаторов, должна снизить градус конспирологии вокруг дела и дать исследователям общий фактологический базис. При этом, признают участники проекта, новые детали на снимках вряд ли поставят окончательную точку в спорах о причинах гибели группы Дятлова, но могут скорректировать акценты в существующих версиях и укрепить позиции «земных» объяснений трагедии — от ошибок в тактике до техногенных факторов.

https://life.ru/p/1876199

Архивные фотоплёнки из дела о гибели группы Игоря Дятлова впервые полностью оцифровали в высоком разрешении. Как сообщает E1.RU, при детальном изучении старых кадров специалисты заметили детали, которые раньше оставались незамеченными.

Главной находкой стал дефект на плёнке Семёна Золотарёва — одного из участников рокового похода. Эксперты пришли к выводу, что носитель подвергался сильному тепловому воздействию.

https://www.e1.ru/text/world/2026/05/17/76424761/

Мы уже рассказывали, что в 2019 году на перевале Дятлова нашли поржавевшие часы в золотом корпусе. Предположительно, это часы фирмы «Ракета», которые начали выпускать в 1961 году, то есть спустя два года после загадочной трагедии. Исследователям еще предстоит узнать, имеет ли этот аксессуар какое-то отношение к событиям 1959 года.

https://www.e1.ru/text/world/2026/05/13/76417035/

«Это может быть и орудие»
Еще один повод для обсуждения подкинул блогер, исследователь аномальных зон и явлений Алексей Команёв. Он участвовал в нескольких экспедициях на перевале Дятлова и нашел там несколько артефактов. Один из них — найденный в 2022 году металлический штырь.

https://n1s1.hsmedia.ru/87/e0/83/87e08381ef4edcf45d8c7e707c5ce956/656x369_1_07299ae6c69b4ea2c342a66aba555d57@1919x1079_0xT8M62jA6_2672570622562460312.png.webp
Источник: кадр из шоу «Пусть говорят», Первый канал, 2026 год
— Найден он на большой глубине, проржавевший, заостренный на конце. Это не поисковый щуп, как многие думали. Не исключено, что это может быть и орудие, — отметил Команёв.

Но еще более интересную находку блогер сделал в 2019 году. Примерно на той же глубине, на которой лежал штык, исследователь обнаружил часы в золотом корпусе — поржавевшие до такой степени, что там нет стрелок. Ювелиры, с которыми проконсультировался Команёв, заявили, что это довольно дорогая вещь.

https://n1s1.hsmedia.ru/63/db/b3/63dbb357085a45f69735f0918446ab29/656x369_1_ea0761b4fe671cc33af30a9c0a700f91@1919x1079_0xPcpgyYC8_8076304291065560460.png.webp
Источник: кадр из шоу «Пусть говорят», Первый канал, 2026 год
— Как можно потерять дорогие часы? — удивляется блогер. — Я считаю, что вряд ли кто-то из поисковиков, которые относились к студентам, могли бы такое носить. Руководители действительно могли иметь дорогие часы, но они не участвовали в физических поисках, то есть обронить часы во время работы они не могли. А если бы обронили, то нашли бы. Соответственно, это мог быть обеспеченный человек, и он мог утерять эти часы в борьбе. Поэтому у них нет ремешка. Поэтому дорогой предмет был утерян.

https://kemerovo.tsargrad.tv/novost/arh … mi_1694735

Кстати вот да

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракета_(%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B)

«Ракета» — марка часов, выпускаемая Петродворцовым часовым заводом — одним из старейших заводов России. Предприятие входило в число 13 крупнейших часовых заводов Советского Союза, на нём было налажено массовое производство часов для персонального использования. Часы «Ракета», производимые в Петродворце, экспортировались более чем в 30 стран мира.

Первая партия часов марки «Ракета» вышла в свет в 1961 году[1][2]. Марка была названа в честь полёта Гагарина, однако в странах Западной Европы и Америки название ассоциировалось скорее с ракетным оружием СССР [источник не указан 329 дней].

На Петродворцовом часовом заводе был создан единый механизм для всех моделей часов «Ракета-2609.НА», на основе которого выпускалось более двух десятков модификаций часов «Ракета»: с автоматическим подзаводом, с календарём, антимагнитные, для слепых (2601.Н), с 24-часовой шкалой (2623.Н) — для людей, работающих в тяжёлых условиях, где трудно отличить день от ночи[3]: полярников, подводников, и т.д.

https://www.alltime.ru/brand/?ID=744

Часовому заводу «Ракета» - 295 лет.

Петродворцовый часовой завод – старейшее часовое предприятие в России, основанное еще в 1721 году Петром I. Почти 300 лет понадобилось заводу, чтобы превратиться из маленькой фабрики в гиганта индустрии, который поставляет часы в более 30 стран по всему миру. Петродворцовый завод пользовался огромной популярностью среди царского окружения и выполнял заказы на создание драгоценных камней для короны Екатерины Великой, драгоценных камней для дома Фаберже, рубиновых звезд Московского Кремля, изделий из мрамора для Исаакиевского Собора. Мировую известность завод получил во времена Великой Отечественной войны благодаря производству часов под брендом «Победа», которые начали выпускаться с 1945 года, а с 1961 года в честь Юрия Гагарина появился бренд «Ракета».

https://chasi-sssr.ru/marka/raketa/
https://nostalgia.su/category/katalog/c … os/raketa/

0

3

Ну наконец-то...
https://tass.ru/obschestvo/27607199

Родные погибших туристов группы Дятлова потребуют возобновить расследование

Адвокат Евгений Черноусов добавил, что родственники также будут требовать от федеральных телеканалов прекратить показ эфиров с теориями о гибели тургруппы

МОСКВА, 2 июня. /ТАСС/. Родственники членов группы Игоря Дятлова, погибших в горах в Свердловской области в 1959 году, будут добиваться возбуждения нового уголовного дела. Об этом ТАСС сообщил адвокат Евгений Черноусов, который представляет интересы сестры Игоря Дятлова Татьяны Перминовой и нескольких других родственников погибших на перевале туристов.

"Мы хотим добиться того, чтобы возбудили уголовное дело и провели расследование", - сказал собеседник агентства.

"По делу были проведены судебно-медицинские экспертизы, вскрытие девяти тел погибших туристов. К актам вскрытия по каждому уголовному делу в обязательном порядке прилагаются химические экспертизы, а также гистология. <...> Но они не приложены. Значит, они не были проведены", - сказал адвокат. Он считает, что указанные экспертизы могли бы подтвердить ту или иную возможную причину гибели туристов.

Кроме того, Черноусов заявил, что родственники погибших будут требовать от федеральных телеканалов прекратить показ эфиров с теориями о гибели туристов, не соответствующими действительности.

В феврале 1959 года на Северном Урале в окрестностях горы Отортен погибла группа из девяти туристов-лыжников из турклуба Уральского политехнического института, вышедшая в поход под руководством студента пятого курса Игоря Дятлова (пять студентов, три инженера и инструктор турбазы). Согласно официальным данным, большая часть туристов замерзла, однако у некоторых были обнаружены серьезные травмы, которые стали причиной смерти. Отрабатывались различные версии происшествия, в том числе обрушение снега на палатку, нападение беглых заключенных, гибель от рук местных жителей и ссора между туристами. В феврале 2019 года, спустя 60 лет после загадочной смерти туристов, Генпрокуратура объявила о проведении проверки по делу группы Дятлова. 11 июля 2020 года она заявила, что группа Дятлова погибла из-за схода лавины.

Неужели кормушку прикроят...

0