На днях посмотрел очередной документальный фильм о трагедии на перевале Дятлова и поймал себя на мысли: исследователи выдвигают одну загадочную версию за другой, но вдруг всё намного проще? Вдруг это дело живодёров-землян — садистов, которые во все времена существовали? Тем более по следам этих туристов шёл отряд военных

Дмитрий Быков

То есть вы считаете, что их убили из чисто удовольствия убивать? Слишком обременительно, понимаете, и слишком трудно идти за ними, и ночью их разбудить, заставить выпрыгнуть из палатки. Не вижу, не представляю, какими должны быть средства воздействия. Мне легче всего верить в то, что это была авария ракеты, потому что… Лавина? Слишком много возражений против этой версии. Неоткуда было взяться лавине. В массовое помешательство на почве резкого похолодания или ультразвука поверить ещё труднее.

Легче всего верить во что-то техногенное. Хотя я спрашивал Наину Ельцину в интервью… Это же было в их время, они в это время учились в Екатеринбурге, в Свердловске, и они вместе с мужем знали этих студентов и знали эту трагедию. И она одну из первых просьб мужу после того, как он стал президентом, адресовала — опубликовать всё, что известно об этой трагедии. И Ельцин послал такой запрос. И ничего, никаких аварий в это время не было. Но, может быть, действительно раскрыто было не всё, потому что в фильме «Перевал Дятлова. Конец трагедии» очень доказательно излагается эта версия.

А есть сейчас ещё версия, что их убили местные жители, которые вошли с ними в конфликт. Но во всё это я не верю. Больше всего это похоже на техногенную аварию. Остаётся только вопрос: почему ни одного следа этой техногенной аварии не осталось? Но можно считать, наверное, что военные зачистили всё, и там поэтому нашли штык-нож и портянку. В общем, ещё раз говорю: там была не одна трагедия, а, видимо, несколько.

Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «Перевал Дятлова» // лектории «Прямая речь», 17 декабря 2020 года

Лекция «Перевал Дятлова: главная тайна»
Краткое содержание
«Перевал Дятлова» – самое отрадное событие в отечественной киноиндустрии последнего времени, но это заслуга не только авторов. Тайна гибели девяти студентов в ночь на 1 февраля 1959 года по-настоящему привлекла всероссийское, да и всемирное внимание только сейчас, когда выявился ее тайный символизм, ее роковая связь со всей советской историей, присутствие в ней основных ее мотивов – от идеологических до оккультных.

В истории группы Дятлова сошлись все советские сюжеты, и тайна гибели СССР – столь же внезапной и необъяснимой – спроецировалась на ту февральскую ночь и точно так же не отпускает исследователей.

Об этом символическом событии, его отражении в культуре и неприемлемости любой разгадки – в лекции Дмитрия Быкова о главной советской тайне.

В нашей библиотеке Вы имеете возможность скачать книгу Лекция «Перевал Дятлова: главная тайна» Дмитрий Быков или слушать онлайн в формате mp3, а также можете купить бумажную книгу в интернет магазине партнеров.

Диктор:
- Лекторий "Прямая речь" представляет: Дмитрий Быков "Перевал Дятлова. Главная тайна".

Дмитрий Быков:
- Здрасьте, дорогие друзья!
Я сразу хочу вас предупредить, что раскрытие тайны перевала Дятлова сегодня не состоится. Оно, собственно, и не планировалось.
Я уже начал получать разнообразные негодующие письма. Лекции ещё не было, но один постоянный читатель моих блогов уже пишет, что, если я тоже буду отстаивать продажную гэбистскую версию, что группа Дятлова погибла в ночь на первое или на второе, то он меня проклянёт и всем расскажет, что я агент.
Это несомненно - то, что я агент, - но главное то, что тайна группы Дятлова уже разделила всех, как делит сегодня режим исключительно всё, на несколько абсолютно непримиримых сообществ. И я не хочу ни к одному из них присоединяться. Меня интересует эстетический аспект происходящего и, строго говоря, проблема, почему какое-либо событие даже при очевидности происшедшего становится роковой тайной, а какое - не становится.
У истории Советского Союза, вернее, России в 20 веке, таких тайн было три, они в очень многих чертах похожи: это Тунгусский метеорит, гибель группы Дятлова и Чернобыль. И вот все системные общие черты, которые в них присутствуют, меня и занимают, потому что меня вообще очень занимает феномен тайны, я о нём всю жизнь пишу, зачем он нужен, почему он возникает, почему то становится тайной, а то - нет. И вот об этом мы и будем сегодня разговаривать.
Что же касается самой группы Дятлова, то начну с пространной цитаты. У меня был когда-то роман "Сигналы", который я считаю вообще-то одним из главных своих достижений. Так получилось, что эту книгу прочли немногие, и она немногим нравится, но она на немногих и рассчитана, честно говоря, потому что это такой сардонический, отчасти сатирический, отчасти трагический роман об исчезновении самолёта на том же Северном Урале. Вы помните, тогда приходили таинственные сигналы, дешифровкой, которых как всегда была заполнена "Комсомольская правда". И вот "Сигналы" - это полуфантастический роман о том, как группа, идущая искать этот пропавший АН, находит последнего выжившего человека из группы Дятлова. Она названа "группой Скороходова". Этот кусок я прочту, он оказался пророческим. Когда я посмотрел сериал "Перевал Дятлова", я лишний раз убедился в правоте любимого своего автора Тургенева - "дело не в том, чтобы сказать хорошо, а в том, чтобы сказать вовремя". Они абсолютно один в один воспользовались всем, что написано в этом романе. К сожалению, они его не читали.

ДЕВЯТЕРО НА ГРЯДЕ МЕРТВЫХ
07.11.2004, 00:00

Все думали, что здесь замешан НЛО. Оказалось — еще страшнее

Пушкин записал фразу старой фрейлины Загряжской: если бы на том свете она впрямь увидела Бога, то первым делом непременно спросила бы — кто был Железная Маска? Каждой цивилизации необходима своя «тайна роковая», источник мифов и домыслов. Мне о многом хотелось бы спросить Создателя, но думаю, что в первой пятерке был бы вопрос о том, что случилось в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на склоне горы Холат-Сяхыл. Место, где все произошло, называется теперь перевалом Дятлова. А что «все» — не может ответить никто.
Пятеро студентов, трое выпускников Уральского политеха, инструктор — семеро юношей и две девушки — погибли при обстоятельствах столь таинственных и, казалось бы, взаимоисключающих, что ни одна версия (а их десятки) не может объяснить всего. Группу Дятлова нашли только через три с лишним недели, так что по горячим следам ничего изучить не могли. Фотографии тел, как и все результаты дела, были мгновенно засекречены; фотограф вместе с женой вскоре погиб в странной автокатастрофе... Внешних повреждений на трупах не было, внутренние травмы у троих из девяти оказались несовместимыми с жизнью; один был одет, двое полуодеты, шестеро — в нижнем белье... Иногда кажется, что тут поработал нечеловеческий разум (к этому сводится половина версий), — все нарочно запутано именно так, чтобы одна-две детали обязательно опровергали любую догадку.
На эту тайну меня подсадила два года назад документальная повесть екатеринбургской писательницы Анны Матвеевой «Перевал Дятлова», и, прочитав ее по рекомендации других любителей страшного, я не спал три ночи. Про Матвееву, даже если она теперь напишет «Войну и мир», все равно будут говорить: «А, это та, что знает, почему погибли девятеро». На самом деле ничего она не знает. У нее там открытый финал, несколько взаимоисключающих версий и смутная надежда, что когда-нибудь рассекретят архивы. Должны бы лет через пять, когда истечет пятидесятилетний срок давности. Главное же — и архивы-то могут ничего не объяснить. Когда Матвеева ненадолго заехала в Москву, я к ней со всех ног побежал за подробностями.
— Меня, в свою очередь, на эту тему подсадил муж. Тележурналист. Он сделал документальный фильм для нашего телевидения — с фотографиями, свидетельствами, съемками на месте... Место действительно мрачнейшее. Перевал Отортен, к которому они шли, называется в переводе с языка манси «Не ходи туда». А Холат-Сяхыл — «Гряда мертвецов». На ее вершине, по местной легенде, когда-то от неизвестной беды погибли девять местных жителей. После повести туда отправилось еще несколько научных экспедиций. Но не у всякой тайны должна быть разгадка.
А что известно достоверно? Только факты?
— Группа Игоря Дятлова вышла на маршрут в конце января 1959 года. Выехали из Свердловска на поезде, на попутной телеге добрались во 2-й Северный поселок, там встали на лыжи и отправились к Отортену. Юрий Юдин, десятый, откололся от группы — у него начался радикулит. Самое странное, кстати, было смотреть на Юдина — я с ним познакомилась. Он непременно погиб бы с ними, если бы пошел туда. Странное чувство. Все они — так и оставшиеся навеки в своем 1959-м, с туризмом, с песенками, с оттепельной романтикой, — были бы теперь пенсионерами, ворчали на новые времена...Здесь теперь мемориальная доска с мужественным профилем и надписью: «Их было 9»
В группе было пятеро студентов — сам Дятлов, Юрий Колеватов, Рустем Слободин, Зина Колмогорова, Люся Дубинина. Юрий Дорошенко, Георгий Кривонищенко, Николай Тибо-Бриньоль — уже выпускники. Последним в группу вошел Александр Золотарев, инструктор, самый старший из всех. Обнаружили их только после недели поисков. Палатка стояла на склоне и была разрезана изнутри. От нее вниз по склону вели цепочки следов — они то сближались, то расходились. Внизу был огромный кедр, под ним нашли двоих, они пытались развести костер, руки и ноги у них были обожжены, местами до обугливания — видимо, пытаясь согреться, совали их прямо в огонь. Мороз той ночью был под тридцать, а они полуголые. Еще трое как бы ползли от кедра вверх, к палатке. Четверых обнаружили в отдалении. Они лежали недалеко от кедра, в овраге, на лапнике. Трое — с очень тяжелыми травмами, четвертый погиб от переохлаждения. Тяжелые травмы оказались у Дубининой (симметричный перелом пятого и шестого ребер), у Золотарева (перелом ребер с одной стороны) и у Тибо-Бриньоля (глубокая вмятина у основания черепа примерно 7 на 9 сантиметров, перелом основания). Под кедром следы костерка. Кожа у трупов, по некоторым свидетельствам, была странного темно-оранжевого оттенка (были свидетельства одной медсестры, что чуть ли не фиолетового).
Самое, однако, странное, что в этом районе непосредственно перед гибелью группы Дятлова и вскоре после нее наблюдались странные свечения. То огненное кольцо, то светящееся облако, вытянутое на юг. Они зафиксированы вполне здравомыслящими людьми, да и не было тогда повального сумасшествия на темы НЛО. Люди — в том числе солдаты ближайшей воинской части — видели «звезду», которая вдруг «увеличилась до размеров луны», а потом исчезла. Отсюда и две главные версии. Первая — НЛО. Вторая — что они погибли в результате испытаний какого-то засекреченного оружия, возможно, вакуумной бомбы. При ней такие повреждения как раз и возникают — потому что у Дубининой и Золотарева ребра были буквально вдавлены, а между тем никаких повреждений на коже не было.
Как выяснилось, на одежде у всех погибших значительно — в разы — повышен радиоактивный фон

И что все-таки могло произойти?
— Картина происшедшего выстраивается достаточно ясная, непонятно только, что послужило первотолчком. Они явно остались ночевать на склоне, не дойдя до вершины, оставив внизу небольшой лабаз, к которому хотели потом вернуться. Дальше — видимо, среди ночи — происходит нечто, заставившее их стремительно покинуть палатку. Причем не через выход (около которого лежали рюкзаки), а через противоположную стенку, разрезанную изнутри. Сделано три поспешных, кривых надреза. Вероятно, что-то рядом взорвалось, или появился странный свет, или непонятный ужас их охватил...
Есть вполне материалистическая версия Моисея Абрамовича Аксельрода: он Дятлова хорошо знал, бывал с ним в походах. Он полагает, что ночью внезапно сошла лавина и нанесла сильнейший удар по палатке — она была натянута слабо и устояла, но те, на кого пришелся главный удар, получили тяжелые травмы. Тибо-Бриньоль часто подкладывал под голову фотоаппарат, — этим и объясняется вмятина у основания черепа. Дубинина лежала на животе, Золотарев — на боку: отсюда переломы ребер. Палатка стояла так, что как раз вход и мог быть завален: нашли-то их уже во время таяния снега. Кто-то разрезал противоположную стену, они выбрались, нарезали лапника, положили в овраг и отнесли туда раненых. Кривонищенко и Дорошенко попытались развести костер под кедром. Дятлов, Колмогорова и Слободин попытались добраться до палатки, что-то оттуда взять — ведь вниз, к кедру, они бежали в чем были... В пургу они просто не добрались до палатки и замерзли. Но версия Аксельрода тоже не все объясняет: почему нет никаких следов лавины? Почему ударом сломало ребра Дубининой и Золотареву, а лыжи, на которых стояла палатка, даже не треснули? Почему у всех троих, кто полз вверх по склону, было сильное кровотечение — кровь шла из носа и изо рта? Почему Кривонищенко и Дорошенко, опытные туристы, так неумело разводили костер и вообще действовали так, словно плохо видели? Они пытались отломать толстые, высокие ветки, а там ведь были и более низкие: что, они не заметили их? Это все объясняется версией, которую разделяю и я: выше по склону взорвалась ракета.
Но никаких данных об испытаниях...
— Во-первых, и местные жители, и туристы часто видели таинственные свечения именно над склонами Гряды мертвецов, а сведения о неудачных пусках засекречены до сих пор. При Хрущеве эта информация была самой закрытой, вообще ядерные испытания в СССР окутаны тайной. Во-вторых, очень уж много деталей наводит на мысль именно о ракете. Ракетное топливо образует оранжевые облака — это пары азотной кислоты.
Знаешь, ракетой и секретными испытаниями сейчас объясняют все. Такой же универсальный миф, как НЛО...
— Справедливости ради хочу признать, что и ракетная версия объясняет далеко не все. Но если это не ракета, не испытания, не вакуумное или иное оружие — почему закрыты все архивы, связанные с дятловским делом? Почему официальным итогом тогдашнего расследования стала не выдерживающая никакой критики версия об урагане, разметавшем членов группы? Между прочим, случай группы Дятлова не единственный. Просто самый известный. Уже после выхода повести мне писали и рассказывали о таких же таинственных исчезновениях в местах, где испытывалась техника. Строго секретно. Без предупреждения. Есть темные, не задокументированные сообщения о том, что и в 1961-м, и в 1972 годах бывали случаи таинственной массовой гибели геологов: они разрезали палатку изнутри, то есть были охвачены внезапной паникой, выбегали кто в чем был и падали ногами к палатке, словно торопились убежать от чего-то ужасного.
Самая распространенная версия после ракетной, насколько я знаю, — это «волны страха»...
— Да, она, что называется, «модная» в уфологических кругах. Якобы волны определенной частоты — от 4 до 7 герц, инфразвуковые, — могут возникать в природе самопроизвольно и вызывать у людей галлюцинации, панику, ужас... Совсем недавно, в сентябре этого года, на перевал Дятлова отправилась экспедиция ассоциации «Экстрим».
Я читал отчет ее руководителя — Владимира Рыкшина. Он работает в Институте геофизики Уральского отделения Академии наук, человек серьезный. Рыкшин нашел неподалеку от перевала обломки самолета, предположительно развалившегося на большой высоте, и случилось это лет сорок назад.
— Но главный его вывод, что самолет мог спровоцировать «волну ужаса», для меня сомнителен. Я мало верю и в то, что массовое безумие может охватить опытных туристов под воздействием какого-то излучения: нет ни единого документированного случая... Я думаю, искать надо в двух направлениях: конечно, не все еще обследовано на самом перевале Дятлова, но главное — надо ждать открытия архивов. Из которых мы узнаем, какие ракеты, спутники, какое вообще оружие испытывалось в конце 50-х...
Трагедии вроде той, что случилась на перевале Дятлова, посылаются нам затем, чтобы мы помнили: каждая смерть — тайна, и наша собственная — не исключение. И надо учиться жить с тем, чего не можешь понять или изменить. Честное слово, гораздо меньше будет насилия и драм.
Дмитрий БЫКОВВ материале использованы фотографии: Сергея ИСАКОВА
Журнал "Огонёк" №44

ОТ 07.11.2004, СТР. 16

Почему вы так интересуетесь тайнами, вроде «человека из Сомертона», перевала Дятлова?

Дмитрий Быков

Ну, добавлю ещё от себя, что и Железной Маской (которая в общем миф, конечно, в огромной степени), и почему я интересуюсь Джеком-потрошителем, ну, «делом Горгоновой», то есть вообще реальными историями не имеющими разгадки?

Отвечу вам, хотя этот ответ требует от меня достаточно глубокой рефлексии, достаточно глубокого самокопания. Мне приходится понять, почему мне это интересно. А интересно мне это, наверное, потому, что в этих историях, в которых нет рационального объяснения, мне видится что-то очень глубокое, глубоко связанное с тайной жизни как таковой. Понимаете? Вот. Потому что жизнь — это не рациональная вещь, где все разгадки обязательно соответствуют отгадкам… то есть загадкам; где нетка, как у Набокова в «Приглашении на казнь», приставляется к зеркалу, и вы видите её смысл и тайну. Очень много разбросано неток без зеркала, которые… Вот нельзя подобрать для них зеркало с такой кривизной, чтобы увидеть там вот эту игрушку в её подлинном виде. Так и здесь, понимаете, очень много неток.

Тайна перевала Дятлова — мне кажется, там наложены друг на друга два или три события, и мы пытаемся сложить паззл из трёх картинок. История сомертоновская — это явно история с глубокой личной тайной, а вовсе не история про шпиона. А все видят в ней историю про шпиона, потому что рядом находился австралийский испытательный полигон. История Джека-потрошителя — это явно история двух или трёх человек, которых объединили потом в одну обобщающую фигуру; и очень интересно, какими чертами наделили эту фигуру.

Так что мне видится здесь какой-то своеобразный ключ к тайне жизни, потому что жизнь — это вообще нетка такая, понимаете. Если когда-то я напишу роман, о котором очень давно мечтаю, роман тоже с таким детективом без разгадки, который будет называться «Океан», если я его напишу так, как хочу (а я очень хочу написать эту книгу), то, может быть, мне удастся какие-то черты этого кластера, какие-то черты этой системы обозначить.

Ну, вот как у Лема в «Расследовании». Понимаете, мы же там знаем о системном наборе вещей, которые сопровождают злодеяние: туман, котёнок, соответствующий час и день недели. И трупы начинают шевелиться в морге. А почему они шевелятся — мы не знаем. Вот Лем намекает нам, что мы никогда не поймём причины. Мы поймём набор сопутствующих явлений, а тайна останется нераскрытой. Ну, как у него в романе «Насморк» это уже сказано открытым текстом. Точно так же и в жизни — мы чувствуем почерк Бога, когда мы встречаемся вот с такими вещами. Просто наш ум недостаточен, чтобы это себе объяснить, понять и так далее.

Дмитрий Быков «Сигналы»
«Сигналы» — не просто роман, но очередная «инвентаризация» российской действительности последних лет. Тут и политическая сатира, и конспирология, и даже оригинальная версия гибели туристов на перевале Дятлова. Это — настоящий Быков, искрометный и читающийся на одном дыхании!

«История пропавшего в 2012-м году и найденного год спустя самолета «Ан-2», а также таинственные сигналы с него, оказавшиеся обычными помехами, дали мне толчок к сочинению этого романа, и глупо было бы от этого открещиваться. Некоторые из первых читателей заметили, что в «Сигналах» прослеживается сходство с моим первым романом «Оправдание». Очень может быть, поскольку герои обеих книг идут, не знаю куда, чтобы обрести не пойми что. Такой сюжет предоставляет наилучшие возможности для своеобразной инвентаризации страны, которую, кажется, не зазорно проводить раз в 15 лет».
Дмитрий Быков

Про Урал
— Все люди, долго жившие на Урале, знают, что это место с довольно мрачной энергетикой. Суровость местного климата и непроходимость местных лесов наводит на определенные мысли. Именно здесь разразилась самая таинственная история Советского Союза — Перевал Дятлова,  именно здесь пропал знаменитый самолет из Серова, все здесь каким-то образом указывает на готику.

Уральский мир — страшный мир. Уральский рок тоже мир довольно мрачный, который дышит готическими образами. Урал действительно создан для специальных людей типа Кормильцева, Пантыкина — это представители настоящего, мрачного, энергетичного русского рока.

Вот Ройзман — тоже очень уральский персонаж. Это человек с неоднозначной репутацией, а после Дудя* — так и вообще. При всем при этом это очень масштабное явление, явление сильное и талантливое. Для меня Ройзман — прежде всего поэт и сочинитель грандиозных рассказов, которые, как стихи, компактно построены. Можно сказать, что Ройзман — это монстр, но, с другой стороны, Урал — это и есть кузница монстров. Кто не монстр, тот не гений. Хорошие люди очень  редко пишут приличные тексты. Я помню, что заряженность Ройзмана и его интерес к собственной коллекции были такие, что однажды я, изучая его библиотеку, пропустил свой самолет, но я не очень об этом жалею.

Урал — это мрачное место, место энергетики, точка силы. Для тех, кто хочет что-то создавать, понимать себя, он актуален. Для жизни Урал непригоден, для жизни хороша Швейцария. Может быть, именно поэтому в Швейцарии такой высокий процент самоубийств.

Преимущество жизни на Урале тоже есть — это сосредоточенность на серьезных вещах.

В 2023 году Министерство юстиции РФ включило Дмитрия Быкова* в реестр иностранных агентов. Это решение было связано с его общественной и политической деятельностью, а также с высказываниями о событиях в России и мире.