Сына у неё украли, а муж оказался братом
Запутанное семейное дело в новом выпуске блога пресс-секретаря Забайкальского краевого суда
Эта история достойна бразильского сериала: в ней жизнь разлучает близнецов, родственники чинят друг другу козни, а потом и вовсе окажется, что муж и жена ещё и к тому же брат и сестра. Добрая половина бумаг в деле — письма матери, которая жалуется, что у неё обманом отобрали сына-близнеца. Писала она во все инстанции: от народного районного суда до Кремля. А дело её так и называется «по иску об отобрании ребёнка». Все имена в этой истории изменены.
...
Итак, в 1959 году Наталья вышла замуж за Игоря, который учился на юрфаке. Через год у них родились близнецы: мальчик и девочка. Игорь к тому времени окончил вуз и был направлен следователем в один из районов Читинской области. Сначала он уехал один, чтобы обустроить жильё. Спустя некоторое время вместе с детьми к мужу приехала и Наталья. Совместный быт не задался. Супруг ничем не помогал, яслей не было, а потом и вовсе, по её словам, стал выгонять из квартиры.

В отчаянье Наталья решает временно сдать детей в дом ребёнка в Чите. По дороге девочка заболела, и её сразу положили в больницу, мальчика поместили в детский дом. Пока мать была рядом с дочерью, в областной центр тайком приехал отец и, не говоря Наталье ни слова, забрал сына с собой.

В народный суд полетело первое письмо: «Я не знаю о состоянии здоровья моего сына. Здоров ли он? Жив ли?» Кроме того, мать пишет страшные подробности о прежнем житье-бытье: «Мой муж почему-то невзлюбил дочь и во время моего отсутствия, он старался, чтобы она задохнулась, набрасывал на неё подушки и в ротик заталкивал тряпки. Прошу народный суд мне, как матери двух детей близнецов, вынести решение о возврате сына в судебном порядке, невозможно допустить, чтобы близнецы были разлучены!»

К тому времени Наталью и её дочь к себе забрали родители. Сына-близнеца Натальи забрали родители Игоря. Географически между ними была примерно тысяча километров. Но пропасть непонимания, судя по всему, была в десятки раз шире и глубже. Суд назначает в обеих семьях провести обследования условий жизни детей. И там, и там условия подходящие. Так, женсовет посёлка, где жила Наталья, установил, что жилищные условия у неё хорошие, двоим детям места хватало бы. «Ребёнок одет хорошо, здоровый, жизнерадостный, притеснений к нему нет», — это уже цитата из акта обследования материально-бытовых условий у мальчика.

И снова мать пишет суду: «Я не могу терпеть, каждая мать в такой ситуации сорвёт себе сердце. Ведь даже собака своих щенят не отдаёт и кошка перетаскивает котят на другое место, если кто-то хочет их забрать!»

В письменный диалог вступил и их отец: «К воспитанию детей моя жена относилась плохо. Не работала, постоянно оставляла детей дома одних, а сама слонялась по соседям и знакомым. Кроме того, она имеет умственные и физические недостатки...»

В ответ Наталья писала, что это свекровь их рассорила, что так и говорила ей: «Освободи ты Игоря! Он грамотный, а ты нет, да ещё больная...»

Написал в суд и отец Натальи. Оказывается, что её муж — это его племянник, и дочери приходится не только мужем, но и двоюродным братом! «Несмотря на родство, — писал отец Натальи, — он позволил себе завести близкую связь с моей дочерью. В то время, когда ещё не было детей, я неоднократно настоятельно предупреждал о нехорошем его поведении и нежелательных последствиях, но он с гонором мне отвечал, что это не моё дело».

Наталья убеждает суд, что вполне может поднять на ноги двоих детей: «Свой огород 13 соток, куры, утки, поросёнок, шесть кроликов. Две комнаты в квартире. Обстановка есть вся, кроме буфета и стиральной машины».

Районный суд приостановил рассмотрение этого дела, а потом и вовсе направил в областной, который решил проверить утверждение Игоря о психическом нездоровье Натальи и назначил соответствующее исследование, которое показало, что вследствие перенесённого менингита у неё присутствуют нарушения слуха и зрения, есть небольшие отклонения и в психическом здоровье, но детей, по утверждению эксперта, она воспитывать может.

Только через три года после начала этой истории состоялось решающее судебное заседание Читинского областного суда, в котором снова продолжилась борьба двух семей: свекровь Натальи утверждала, что та не работала в силу своих физических недостатков. «Полноценного ухода за детьми не было, они часто падали из кроватки, ночью плакали, на их плач она не реагировала. Питались дети всегда недоваренной пищей, а в комнате нередко наступала детям на ручки и ножки, уходила к соседям и сидела там часами. Внука я не отдам!» — заявила она. Отец Натальи, напротив, рассказывал суду о том, что дочь всегда жаловалась на мужа и приехала к ним вся в синяках.

В итоге суд всё же отказал матери, посчитав, что её ребёнок воспитывается у свекрови почти три года, родную мать вообще не знает, а называет бабушку «мамой». Суд посчитал, что хотя родители имеют преимущественное право перед третьими лицами в отношении детей, всё же должен разрешить это дело в интересах последних.

Кроме того, суд учёл и состояние здоровья Натальи — у неё была инвалидность. «Читинский областной суд вынес явно неправильное решение, отказав возвратить мне сына, мотивируя тем, что я якобы не могу воспитывать двух детей. Это неверно и несправедливо — не принять во внимание высокие материнские чувства к своим детям», — писала она в жалобе на решение суда.

Суд второй инстанции посчитал, что и отец имеет равные с матерью права, кроме того, по состоянию здоровья истице всё же трудно управляться с двумя детьми. Таким долгим было решение этого сложного семейного конфликта, а встретились когда-нибудь близнецы — неизвестно.

БУРГАЧ Тамара Константиновна (Бургач Тамара Константиновна)(1924-2009) - Гражданская жена Семёна Золотарева во время его проживания в городах Пятигорске и Лермонтове. Родилась 1 января 1924 года в селе Пушкино Азербайджанской ССР. Во время Второй мировой войны служила под Баку в противовоздушной обороне, службе воздушного предупреждения (28-й полк; призвана Пушкинским областным военным комиссариатом в 1942 году; сержант, фильтр-офицер; не участвовала в боевых действиях. Инвалид, страдающая системным заболеванием (2-я группа). Награждена медалями «За оборону Кавказа», «За победу над Германией». После войны работала в селе Пушкино: помощник начальника 1-го подразделения Пушкинского областного призывного совета 1945-46 гг.; ответственный секретарь газеты «Красный хлопкороб» 1946-47 гг.; секретарь машино-тракторной станции 1947-49 гг.; секретарь Архангельского сельского совета 1949-51 гг. Ее гражданским мужем был Константин Громов, журналист газеты «Красный хлопкороб», от которого у нее родилась дочь Людмила в 1948 году. В 1951 году они расстались, и Бургач с дочерью переехали в Пятигорск к дяде Тамары, работавшему таксистом. Их адрес: Пятигорск, проспект Кирова. В Пятигорске она работала секретарем-машинисткой Инспектората по определению выхода продукции (1951-54 гг.); корректором Пятигорского отдела Гипродортранса (1954 г.); секретарем-машинисткой Центральной научно-исследовательской лаборатории треста «Кавказнефтегазразведка» (1954 г.). С ноября 1954 года работала в системе урановых горнодобывающих предприятий города Лермонтова: оператором, швеей на руднике Таллиева Министерства Цветмета СССР (1954-55 гг.); швеей, швеей по пошиву и ремонту рабочей одежды на предприятии «Почтовый ящик №1» (1955-59 гг.). В 1963-70 гг. – страховым агентом Государственного страхования. Инспекторат города Лермонтова. Она знала С. Золотарева как минимум с 1952 года. В марте 1955 года, по договоренности с Золотаревым, чтобы получить квартиру получше, она пыталась подкупить начальника отдела жилищно-коммунального хозяйства, почтовый ящик № 1. 10 февраля 1956 года в Пятигорском родильном доме родился их сын Саша, которому дали фамилию матери. По крайней мере до августа 1956 года Саша Бургач посещал детский сад № 1 в Пятигорске. Они жили по адресу: ул. Рудничная, 8, Пятигор. В 1956 году Семён Золотарев и Тамара Бургач расстались по неизвестным причинам. Когда Бургач узнала о смерти Золотарева, она сказала: «Так ему и надо! Он умер как собака». Все фотографии Золотарева и их сына были вырезаны из семейных альбомов, кроме двух. Существует альтернативная версия событий. О событиях. Родственники Бургач считают, что она пыталась заставить Золотарева вернуться к ней, используя их ребенка. Однажды она оставила сына на крыльце дома Золотаревого, надеясь, что после этого он вернется к ней.Но к этому времени Золотарев уже не был в городе (или уехал сразу после этого инцидента). По словам дочерей Бургач, из-за сложных семейных обстоятельств мать отдала сына Александра матери своего гражданского мужа. Позже она всю жизнь искала его, но безрезультатно. По словам родственников Золотаревого, гражданская жена не участвовала в воспитании сына, и Семён был вынужден нанимать няню и зарабатывать дополнительные деньги, чтобы содержать сына. Ближе к 1959 году отец Золотаревого переехал жить к дочери Марии в Удобной, а мать уехала в Лермонтов, чтобы пожить там некоторое время и, возможно, присмотреть за внуком. После смерти Семёна его сестра Мария хотела взять мальчика в свою семью, но Бургач объяснила, что отдала сына родственникам на Кубань. Фактически, Бургач (или няня) отправила ребенка в детский дом, откуда его позже усыновила, по-видимому, неизвестная семья из Германии. Вскоре после расставания с Золотарёвым Бургач получила комнату в коммунальной квартире в Лермонтове. В 1957 году у неё родился третий гражданский муж, Иван Иванович Щечиков, сменный начальник, почтовый ящик № 1. У него три младшие дочери: Ирина (1958), Стелла (1960) и Елена (1969). Семья жила в Лермонтове по адресу улица Гагарина, 6. Они жили счастливо до смерти мужа.

БУРГАЧ Тамара Константиновна(1924-2009) - гражданская жена С.А.Золотарева в период его проживания в гг.Пятигорск и Лермонтов. Родилась 01.01.1924 в с.Пушкино Азербайджанской ССР. В годы ВОВ служила под г.Баку в ПВО (28-й полк ВНОС); цели Пушкинского РВК в 1942 году; сержант, нач.поста наружного наблюдения, оповещения и связи; в боевых действиях участие не принималось. Инвалид 2-й группы по общему заболеванию. Награждены медалями «За оборону Кавказа», «За победу над Германией». После войны работал в с.Пушкино: помощник начальника 1-й части Пушкинского райвоенкомата (1945-46); отв.секретарь газеты "Красный хлопкороб" (1946-47); секретарь МТС (1947-49); секретарь Архангеловского с/совета (1949-51). Ее гражданским мужем стал журналист "Красного хлопкороба" Константин Хромов, от которого родилась дочь Людмила (1948). В 1951 году они разошлись и Бургач с дочкой уехала в г.Пятигорск к дяде, который работал таксистом. Жили у дяди по адресу: г.Пятигорск, пр.Кирова. Работала в г.Пятигорске секретарем-машинисткой Инспекции по измерению урожайности (1951-54); корректором Пятигорского отделения Гипродортранса (1954); секретарь-машинисткой Центральной Научно-исследовательской лаборатории треста Кавказнефтегазразведки (1954). С ноября 1954 работал в системе уранодобывающих предприятий г.Лермонтов: аппаратчица, швея на Таллиевом руднике Минцветмета СССР (1954-55); швея, портниха по изготовлению и ремонту спецодежды на предприятии п/я №1 (1955-59). В 1963-70 - страховой агент Инспекции Госстраха по г.Лермонтов. Знакома с С.Золотаревым как минимум с 1952г. В марте 1955 года по соглашению с Золотаревым, с целью получения лучшей квартиры, думал дать взятку начальнику ЖКО п/я №1. 10.02.1956г. в Пятигорском роддоме родился сын Саша, который подарил семье мать. Как минимум до августа 1956 года Саша Бургач посещал ясли №1 Пятигорска. Проживали по адресу: г.Пятигорск, ул.Рудничная, 8. В 1956 году С.Золотарев и Т.Бургач разошлись по неизвестной причине. После того, как Бургач узнала о смерти Золотарева, ее слова были «так ему и надо, что сдох как собака». Все фотографии Золотарева и его сына были вырезаны из семейных альбомов и сохранились только две. Альтернативные версии со своими родственниками Бургач: она думала вернуть Золотарева, шантажируя его ребенка. Подбросила сына на крыльцо дома Золотарева, надеясь, что после этого он вернется к ней. Но в это время Золотарева уже не было в городе (или он уехал сразу после этого эпизода). По версии дочерей Бургач: в связи со сложными семейными обстоятельствами мать отдала сына своего Александра матери своего мужа; впоследствии, на протяжении всей жизни она его искала, но безрезультатно. По версии родственников Золотарева: воспитанием сына гражданская жена не занималась, и Семен был вынужден нанять няню и подрабатывать, чтобы содержать сына. Ближе к 1959 году отец Золотарева переехал жить к дочери Марии в Удобной, а мать временно уехала к Семену в г.Лермонтов (возможно, посмотреть за внуком).После смерти Семена его сестра Мария хотела взять мальчика в свою семью, но Бургач объяснила, что отдала сына своим родственникам на Кубань. На самом деле Бургач (или няня) отдала ребенка в детдом, откуда он был позже усыновлен неизвестной семьей (чуть ли не из Германии). Вскоре после расставания с Золотаревым Бургач получил комнату в коммунальной квартире в г.Лермонтов. В 1957 году ее третьим гражданским мужем стал Иван Иванович Счетчиков, начальник смены п/я №1. От него три младшие дочери: Ирина (1958), Стелла (1960) и Елена (1969). Проживали по адресу: г.Лермонтов, ул.Гагарина, д.6. Прожили счастливо до смерти мужа.

2) Личность «Семена Золотарева».

    С личностью Золоторева и связаны основные «Сенсации», которые сотворили исследователи одного из наших центральных каналов и популярного издательского дома.
   ...
    Исследователи разыскали в Лондоне падчерицу Золотарева Людмилу Комову. Она рассказала очень нелицеприятные вещи о своем отчиме. Золотарев сожительствовал с ее матерью-Тамарой Бургач около 5 лет, до лета 1956 г. У них был совместный сын -Александр.

    По воспоминаниям Людмилы, Золотарев был очень жестким и строгим человеком. Она вспоминала о том, как он заставлял ее-7-летнюю девочку спускать со 2 этажа ковер и вытряхивать его. Она рассказывала о том, как он заставлял ее есть арбузы с вместе корочкой. И кстати говоря, она тоже не помнит у него татуировки.
    Летом 1956 г. Тамара расходится с Золотаревым и из яслей пропадает маленький Саша. Тамара вместе с 8-летней Людмилой пришли в ясли за Сашей, там им сказали, что Сашу забрал Золотарев. Когда они пришли домой, дома не оказалось НИЧЕГО-ни Сашиной одежды, ни кроватки и ничего из вещей самого Золотарева-пустая комната. Тамара с Людой пошли к матери Золотарева. По воспоминаниям Людмилы, ее мама плакала и умоляла вернуть ей ребенка, но мать Золотарева сказала им, что маленького Сашу отдали в детдом и чтобы они больше сюда не приходили.
    Самого Золотарева они больше не видели, но в семье Золотарева существует легенда, что Сашу отдала в детдом его родная мать, т.е.сама Тамара. Людмила же утверждает, что ее мама, уже с новым мужем, много лет искали Сашу по различным детдомам, обращались в органы, но тщетно, его следов они так и не нашли.