«Тайна огненных шаров» в газете «Ленинский путь». г. Кустанай, 22 и 24 ноября 1990 г.

ТАЙНА ОГНЕННЫХ ШАРОВ
Новая версия ивдельской трагедии 1959 года
...
С. БОГОМОЛОВ
"Уральский рабочий", 8, 10, 11, 12 июля 1990 г.

Интервью Станислава Евгеньевича Богомолова, автора статьи «Тайна болидов», опубликованной в «Уральском рабочем» в 1990 году 8, 10, 11 и 12 июля.

У вас в статье в самом конце вы пишете, что сделали анализы. Каковы результаты этих анализов и где с ними можно ознакомиться, подскажите, пожалуйста. Вот цитата, самая концовка:
«Для себя имею задачу побывать этим летом или осенью на высоте 1079 и взять пробы».

Ответ
«Да, я осенью того же года поехал с туристической группой в Отортен, взял керны с деревьев и образцы почвы и сдал их в радиологическую лабораторию. Никакой радиации не обнаружено, что неудивительно, ведь бета-излучение было найденный на одежде, он не сохраняется надолго».

Лев Иванов в вашей статье говорит, что довел счетчик Гейгера до прохода. При личном общении с Вами Лев Иванов не рассказывал Вам, кто ему подсказал, указал или иным образом намекнул поднести к проходу счетчик Гейгера и измерить уровень радиации? Цитата из вашей статьи:
"Версия про световые шары у меня не проработана. Мне удалось провести только радиационное исследование. Даже пришлось возить на локацию прибор в большом деревянном ящике.
- Счетчик Гейгера?
- Да, выглядит нравится. Он сильно щелкал... Я уверен, что была радиация. Но мне никто не сказал, сколько, и я не узнал".

Ответ
"Нет, он ничего не сказал о том, почему решил проверить их одежду на радиацию. Он сменил тему. Много позже, почти в этом году, я узнал от адвоката, что другой адвокат сказал ему, что Иванов назначил эту экспертизу, потому что он заметил, как светилась одежда туристов, лежавшая на полу в его кабинете».

Иванов сказал что-нибудь такое, чего вы не включили в свою статью?

Ответ
: «Нет, я включил все, что он мне сказал».

Удалось ли вам ознакомиться с уголовным делом о гибели группы Дятлова? Если да, то где и как? Поделитесь с нами, пожалуйста.

Ответ
: «Два тома дела, конечно, читал. В Государственном архиве Свердловской области
оно хранится с 1974 года».

Был ли у уголовного дела номер?

Ответ
"Честно говоря, я тогда не обратил на это внимание, но это оказалось важно. Почему - вы можете прочитать мой материал на сайте, в котором рассказывается, что Генпрокуратура решила в год 60-летия трагедии проверить обстоятельства гибели группы. Журналистам обещали рассказать сначала в октябре, потом в ноябре, а теперь в январе".

Были ли фотографии Морга в том уголовном деле и в каком количестве? помните?

Ответ
«Фотографии из морга не было».

Л.Иванов вам что-нибудь устно говорил о радиации и болидах, чего не было в вашей статье?

Ответ
: «Нет, я опубликовал все, что он мне рассказал».

Была ли у Л. Иванова уже готовая рукопись его статьи?

Ответ
"Он ничего не сказал о рукописи, но показал свою книгу об этом случае. Она называлась что-то вроде "Под воздействием непреодолимой стихийной силы". Я полистал, все было по старой версии. Могу предположить, что инициаторами этой статьи были газетчики. Через них я нашел Иванова. Кажется, они не знали об этой загадочной истории».

Соответствует ли его рукопись тому, что было опубликовано в газете, или она была отредактирована или подвергнута цензуре?

Ответьте
: «Не могу сказать».

Говорил ли Л. Иванов что-нибудь о С. Золотарёве и Г. Кривонищенко? Как он их описал?

Ответ
: «Про Золотарева и Кривонищенко он ничего конкретного не говорил».
Л. Иванов рассказал вам, что он видел на перевале: предметы, улики, что-то чужое?

Ответ
"В материалах дела достаточно информации по этому поводу, о странных вещах он ничего не говорил, кроме НЛО. НЛО многое можно объяснить. Существует около 70 версий произошедшего. Прокуратура проверяет По лавинному варианту назначено 9 обследований, в том числе радиологических. Как именно они будут проходить, неясно».

Где именно находился Л.Иванов на Отортене или на высоте «1079»?

Ответ
«Иванов, был на горе 1079, конечно, осмотрел вещи и палатку, притащил счетчик Гейгера».

С кем Л. Иванов осматривал палатку, какие фамилии? Слилось, что палаток было 2, одна на Отортене, а другая спецзадания на 1079. Вы что-нибудь об этом слышали?

Ответ
"Там было очень много людей. Поиски продолжались до мая. О второй палатке не упоминалось. Должно быть, это предположения некоторых публицистов и писателей".

Л.Иванов сообщил, что дело было возбуждено 6 февраля, были ли ссылки на Коротаева?

Ответ
"Коротаева он не упомянул. Но я его тоже встречал. Мы вместе листали дело, он еще удивился, что некоторые подготовленные им документы отсутствуют. А в деле есть пометка, что листы такие-то удалены.Мы не знаем, где они.На пресс-конференции прокуроры пояснили, что они были задержаны в связи с секретностью - показаниями оперативника о том, что манси видели группу туристов.Но это, как выяснилось, было другая группа в другом месте, и оперативник не может быть раскрыт. Но к чему секреты сейчас?"

Говорил ли он о травмах Дятлова, Колмогоровой, Слободина, Кривонищенко и характере травм? Например, в радиограммах написано, что у Зины разбита голова.

Ответ
"Травмы мы почти не обсуждали - там все ясно. Судмедэксперт Возрожденный в своем заключении говорит - травмы как от мощной взрывной волны".

Л. Иванов говорил, что группу Дятлова могли отправить с каким-то заданием? Было ли какое-либо упоминание или намек на то, что в состав группы могут входить штатные сотрудники или агенты КГБ?

Ответ
: Об этом тоже речи не шло. Эти версии появились после моей публикации. У нас много дилетантов, которые занимаются этим делом даже без привлечения КГБ. Но
родственники, в частности, сестра Дятлова вспоминала, что советовали искать истину у военный."

По вашему мнению, Л.Иванов знал всю правду или просто догадался?

Ответ
"Что-то он, конечно, знал, но не все. Вы его процитировали - "мне никто не говорил". Участники обыска вспоминали, что в разгар следствия его внезапно вызвали в Свердловск, а когда он вернулся, у него была другая внутренняя взгляд на дело».

Почему Л. Иванов просил прощения у родственников погибших туристов, найденных в мае 1959 года в ручье, в частности у Дубининых, Тибо-Бриньолей и Золоторевых? Каково ваше мнение по этому поводу?

Ответьте
«Думаю, за то, что не завершили расследование».

Цитата из вашей статьи:
"- У меня есть свое объяснение случившемуся. Вы можете поставить в заголовок: "Судебно-медицинский прокурор считает, что НЛО убило туристов!"...
- Вы так думаете сейчас, когда тема НЛО открыто и в моде, или вы так думали в 1959 году?На самом деле об этом прямо не говорится, если не считать ряда показаний о световых шарах и заметки о них от "Тагильского рабочего".-
Тогда я это предположил, и теперь я уверен.Я не берусь сказать, что это за шары - оружие ли это, инопланетяне или что-то еще, но я уверен, что это напрямую связано с гибелью туристов.-
Но как Вы себе это представляете?Летчики,геологи,путешествовавшие и облетавшие эти земли,все говорят,что никаких признаков взрыва под Отортеном и окрестностями нет.
-Это не был в обычном понимании взрыв снаряда или бомба. Это было по-другому, как если бы воздушный шар лопнул».

Что имел в виду Л.Иванов под фразой «как будто воздушный шар лопнул?» Объясните, пожалуйста!

Ответ
"Он имел в виду типа разрыва шаровой молнии, может я не правильно записал. Другие туристы тоже видели огненные шары. В прессе я рассказал прокурорам мнение Иванова об НЛО. На меня посмотрели как на сумасшедшего. Я прочитал много публикаций на эту тему.Вопросов всегда больше, чем ответов.На самом деле вопросов только два: что стало причиной ужасных травм и откуда взялась радиация.Сомневаюсь, что прокуратура сможет на них ответить , но я с нетерпением жду их результатов».

Кафедра криминалистики