Перевал Дятлова forever

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Перевал Дятлова forever » Все вопросы и все ответы » Торжественное закрытие недавних открытий...Или гистология Николая Тибо


Торжественное закрытие недавних открытий...Или гистология Николая Тибо

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

Надо отметить - что дятловеды зачастую зашоренные люди. Они смотрят на документы из УД - и реально не видят то что видно даже без микроскопа

https://tainali.ru/forum/index.php?topi … msg1650749

К тому же, из майской гистологии исчез анализ фрагмента кости височно-теменной области Н. Тибо, но об этом поговорим в следующем сообщении.

Давайте все же поднимем материалы УД.

Итак - АКТ СМИ Николая Тибо

Лист 352
Гор. Ивдель

АКТ № 8
Судебно-медицинского исследования трупа.

9 мая 1959 года. Согласно постановления прокурора криминалиста Свердловской облпрокуратуры от 7.У.59 г. судмедэкспертом областного бюро судмедэкспертизы по Свердловской области Возрожденным, в присутствии прокурора-криминалиста Свердловской облпрокуратуры мл. советника юстиции Иванова Л.Н., эксперта-криминалиста Чуркиной Г.А., в помещении морга санчасти п/я 240, при дневном освещении произведено исследование трупа гр. Тибо-Бриньоль Николая Васильевича, 23 лет, для установления причины смерти.
...
Для химического и гистологического исследования взяты части внутренних органов, часть височно-теменной кости справа.

Судмедэксперт - подпись (Возрожденный)

Прокурор криминалист - подпись (Иванов)
облпрокуратуры
Мл. советник юстиции

Эксперт криминалист (Чуркина)

Гистология Николая Тибо

Гистологический анализ № 66/602
Вследствие отношения суд. мед. эксперта Возрожденного в гистологическом отделении Свердловской Обл. Суд. Мед. экспертизы произведено гистологическое исследование кусочков кожи, костей и внутренних органов из трупа Тибо-Бриньоль Н. В., 23 лет, для решения вопроса о наличии кровоизлияний. Окраска г/э и пикрофуксином.

Микроскопическое исследование

Грудина с окружающими мягкими тканями - В мягких тканях кровоизлияний не видно, красный костный мозг в состоянии гнилостного разложения.

Ребро - Между костными балками кровь в состоянии гнилостного разложения.

Кожа - Эпидермис отсутствует, в дерме кровоизлияния с наличием бурого пигмента.

Щитовидная железа с окружающими мышцами – В мягких тканях кровоизлияний не видно, железа в состоянии гнилостного разложения.

Заключение Кровоизлияния в коже (в дерме).
29/V 1959 Суд. мед. эксперт Ганц

Можно сравнить что из майского обнаружения отправлялось на гистологию от каждого тела.

Золотарев
АКТ СМИ

Для химического и гистологического исследования из указанного трупа взята часть внутренних органов.

Гистология

Гистологический анализ № 65/601 360
Вследствие отношения суд. мед. эксперта Возрожденного в гистологическом отделении Свердловской Обл. Суд. Мед. экспертизы произведено гистологическое исследование кусочков кожи, костей и внутренних органов из трупа Золотарева А. А., 37 лет, для решения вопроса о наличии кровоизлияний. Окраска г/э и пикрофуксином.

Микроскопическое исследование

Часть грудины с окружающими мягкими тканями - Кровоизлияний не видно.

Часть ребра с окружающими мягкими тканями - Гнилостные изменения, в мягких тканях видны костные отломки и кровоизлияния, клеточной реакции не видно.

Кожа - Отсутствие поверхностных слоев эпидермиса, местами его полное отсутствие, в дерме кровоизлияния с наличием бурого пигмента и тенями клеток, гнилостные изменения.

Мышца - Гнилостные изменения.

Сердце - Щели между волокнами миокарда, полнокровие сосудов, диапедезные кровоизлияния.

Заключение Кровоизлияния в коже (в дерме), сердечной мышце и мягких тканях, в области перелома ребра без клеточной реакции.
29/V 1959 Суд. Мед. эксперт Ганц

Дубинина
АКТ СМИ

Для химического и гистологического исследования их указанного трупа взяты части внутренних органов.

Гистология

Гистологический анализ № 67/603 361
Вследствие отношения суд. мед. эксперта Возрожденного в гистологическом отделении Свердловской Обл. Суд. Мед. экспертизы произведено гистологическое исследование кусочков кожи, костей и внутренних органов из трупа Дубининой Л. А, 21 года, для решения вопроса о наличии кровоизлияний. Окраска г/э и пикрофуксином.

Микроскопическое исследование

Ребро - Поперечный перелом ребра с кровоизлиянием в месте перелома, без клеточной реакции.

Подъязычная кость - Кровоизлияний не видно

Кожа - Эпидермис местами полностью отсутствует, в дерме видны кровоизлияния с наличием бурого пигмента и тенями клеток.

Сердце - Щели между волокнами миокарда, мелкие кровоизлияния в миокарде.

Заключение Кровоизлияния в коже (в дерме), кровоизлияние в месте перелома ребра без клеточной реакции, мелкие кровоизлияния в миокарде.
29/V 1959 Суд. Мед. Эксперт Ганц

Колеватов
АКТ СМИ

Для химического и гистологического исследования из указанного трупа взята часть внутренних органов.

Гистология

Гистологический анализ № 64/600
Вследствие отношения суд. мед. эксперта Возрожденного в гистологическом отделении Свердловской Обл. Суд. Мед. экспертизы произведено гистологическое исследование кусочков кожи, костей и внутренних органов из трупа Колеватова А. С., 24 лет, для решения вопроса о наличии кровоизлияний. Окраска г/э и пикрофуксином.

Микроскопическое исследование

Часть реберной кости с окружающими мягкими тканями - Кость - обычное строение, в окружающих мягких тканях
кровоизлияний не видно, выраженные гнилостные разложения.

Кожа - Эпидермис уплощен, виден лишь по краям препарата, в дерме кровоизлияний не видно.

Почка - Гнилостные изменения.

Сердце - Наличие щелей между волокнами миокарда

Заключение В присланных кусочках кожи, костей и внутренних органов из трупа Колеватова кровоизлияний не обнаружено.
29/V 1959 Суд. мед. эксперт Ганц

Как видим - Б.А. Возрожденный даже упоминая общей фразой - всякий раз изымал образцы того, что при гистологии даст ответ на прижизненность полученных смертельных травм. Особенно показательна подъязычная кость тела Дубининой.

Так куда ж подевался забранный образец

часть височно-теменной кости справа.

Согласитесь - терять или под покровом ночи красть его не было никакого смысла. Можно и имеет смысл
1) сосласться на неудачный забор материала
2) ввиду необходимой технологии подготовки образца (автор поста так подробно все разрисовывает в части длительности) - обойтись имеющимся, если достаточно для выводов

А ведь еще можно спокойно решить что Ганц мог в спешке и ошибиться, ну как в записке ошибся Темпалов.

Ведь же гистологию он предоставляет уже при закрытом УД.

УТВЕРЖДАЮ:
ПРОКУРОР СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ III КЛАССА
(Н. КЛИНОВ)
28 мая 1959 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
28 мая 1959 г. гор. Свердловск
Прокурор криминалист Свердловской облпрокуратуры младший советник
юстиции Иванов, рассмотрев уголовное дело, возбужденное по случаю
гибели 9 туристов в Ивдельском районе Свердловской области,
установил:

0

2

Надо отметить что судмедэксперту полагается по иструкции указывать какими методиками и препаратами он пользуется.
Г.В. Ганц честно и признается.

для решения вопроса о наличии кровоизлияний. Окраска г/э и пикрофуксином.

ИИ моментально предоставляет ответ - что это за методики и что за препараты

Окраска гематоксилином и эозином (Г/Э) и пикрофуксином (метод Ван-Гизона) позволяют визуализировать ткани для диагностики, но по-разному: Г/Э — основной метод для общего осмотра, а пикрофуксин (Ван-Гизона) — специализированный краситель для выделения соединительной ткани, в том числе в случае кровоизлияний.

Автор поясняет что
https://tainali.ru/forum/index.php?topi … msg1650749

костные фрагменты проходят процедуру декальцинации. Она нужна, чтобы получить мельчайшие срезы костной ткани для дальнейшего микроскопического исследования:

Надо отметить что эту гистологию дятловеды давно таскали на форумы судебных медиков. Под как раз покровом ночи и недосказанности откуда такие детали
https://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=15997
https://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=30029
https://www.sudmed.ru/index.php?showtop … ntry118495

Ну так вот - про декальцинацию уже из другого и ну очень авторитетного усточника по суд. мед. экспертизе
https://www.forens-med.ru/book.php?id=520

...
ДЕКАЛЬЦИНАЦИЯ КОСТНОГО МАТЕРИАЛА
В период становлення гистологической техники для демонстрации применяли шлифованные распилы кости. Однако зтот метод оказался малопригодным для гистологических исследований, так как в зтих очень толстых срезах была плохо различима структура костной ткани й при шлифовапии разрушались клеточные элементы. Для получения гистологических срезов костной ткани необходимо растворить соли кальция, т.е. декальцинировать материал, сохранив клеточнь злемент й органический матрикс кости.

Декальцинацию проводят после полной фиксации ткани, обычно в некислых фиксаторах. После декальцинации в кислотах необходимо проводить деацидификацию с помощью щелочных растворов или по крайней мере путем промывания в двух сменах спнрта. Нельзя допускать длительного промывания в проточной воде, так как зто способствует набуханню коллагеновых волокон, особенно если промывание проводится сразу после обработки в кислых растворах.

При проведений декальцинации надо учитывать следующие положення.

Продолжительность декальцинации в кислотах должна быть по возможности уменьшена, так как при длительном воздействни кислоты ухудшается способность тканей окрашиваться. В связи зтим декальцинации подвергают небольшие й тонкие кусочки костной ткани (толщиной 0,5— 1 см).
С целью уменьшения продолжительности декальцинаци необходимо брать большое количество декальцинирующей жид кости (ее обьем должен в 25—50 раз превосходить объем всех вместе взятых декальцинируемых кусочков костной ткани), чаще менять ее (каждые 24—48 ч) и встряхивать сосуд, в котором протекает реакция.
Продолжительность декальцинации не может быть установлена заранее, так как содержание солей кальция в декальцинируемой ткани может колебаться в очень широких пределах. Критерии окончания декальцинации — см. ниже.
Если декальцинацию проводили с помощью трихлоуксусной й пикриновой кислот, то кусочки промывают 80—90 % спиртом, после декальцинации неорганическими кислотами их промывают водой. В последнем случае во избежание набухання соединительной ткани перед промыванием обьект необходимо на 24 ч поместить в жидкость, уменьшающую набухание, например в 5 % раствор алюмокалиевых квасцов. Затем следует тщательно промыть материал в проточной воде в течение 24—48 ч.
Если декальцинируемая ткань содержит много жира (костный мозг), то ее необходимо предварительно обезжирить выдерживая обьект несколько дней в 96 % й 100 % спиртах, лучше в термостате при 37 °С.
06'ьекты небольших размеров или такие, в которых костная ткань имеет тонкую структуру, можно предварительно залить в целлоидин.
Процесе декальцинации протекает быстрее в термостате при 37 °С, однако кислотная дскальцинация в зтих условиях обычно сопровождается возникновением различных артефактов.
После декальцинации кусочки кости можно резать на замораживающем микротоме или залить- -в парафин или целлоидин.
В зависимости от используемых реагентов различают кислотную и бескислотную декальцинацию.

Кислотная декальцинация
Минеральный компонент костной ткани в основном представлен кристаллами нерастворимого гидроксиапатита. С тем чтобы удалить зто вещсство из кости, его псрсводят в растворимое состояние в декальцинирующих растворах, обладающих высокой кислотностью. Используются азотная, сернистая, муравьиная, трихлоруксусная, пикриновая кислоты й жидкости различного состана.

Азотная кислота. Для декальцинации применяют 5—7,5% водный раствор азотной кислоты. Для его приготовления в мензурку с притертой пробкой наливают 5—7,5 мл химически чистой концентрированной азотной кислоты (плотность 1,40) и добавляют до 100 мл дистиллированную воду. В оптимальных условиях небольшие кусочки самой плотной кости декальцннируются в растворе азотной кислоты уже через 10 ч. После декальцинации для подавления набухання соединительной ткани кусочки кости на 24 ч иодвешивают в 5 % растворе сульфата натрия или лития й лишь после зтого промывают в течение 24— 48 ч в проточной воде.

Не рекомендуется применять растворы азотной кислоты как более низкой, так не более высокой концентрации: в нервом случае происходит набухание, во втором — повреждение клсточных структур. При этом в более концентрированном растворе кислоты  значнтельно усиливается ее декальценирующее действие.

Сернистая кислота. Под воздействием сернистой кислоты нерастворимый в воде третичный фосфат кальция переходит в легко растворяющийся в воде первичный фосфат кальция. Для декальцчиации нспользуют насыщенный 5 % водный раствор серлисгой кислоты. Предварительную фиксацию кусочков кости лучше проводить формалином, а не растворами, содержащими сулему. Сернистая кислота обеспечивает быструю й рав-номерную декальцинацию в течение 5—8 дней.

Муравьиная кислота. Для декальцинации применяют концентрированную муравьиную кислоту, разбавленную равным количеством 70 % спирта или 10,-- 15 % раствором формалина.

Материал перед зтим должен быть хорошо фиксирован в фор-малине. После декальцинации, кусочки кости промывают в те-чение нескольких дней в часто сменяемом 70 % спирте или 10— 15 % растворе формалина, что позволяет избежать сильного на-бухания тканей. Муравьиную кислоту особенно рекомендуют использовать для декальцинации зубов. Она мало влияет на окрашиваемость срезов костной ткани.

Трихлоруксусная кислота. Обычно применяют 5— 10 % вод-ный раствор этой кислоты, который одновременно фиксирует материал. К зтому раствору целесообразно добавлять 10—20 % раствор формалина. Декальцинацию в трихлоруксусной кнслоте рекомендуется проводить после предварительной фиксации в формалине, жидкости Боуэна. Для декальцинации небольших кусочков достаточно 1—4 дней. Материал промывают в 96 % спирте в течение 3—4 дней при ежедневной его смене. Для промывания ни в коем случае нельзя использовать воду, что приво-дит к очень сильному набуханню соединительной ткани.

Пикриновая кислота. Концентрированный водный раствор кислоты применяют для декальцинации змбриональных обьек-тов й костей мелких животных, поскольку процесе декальцинации в ней проходит очень медленно (от одного до нескольких месяцев). Материал промывают в 70—80 % спирте во избежа-ние набухання соединительной ткани, а также потому, что обра-зующиеся под воздействием пикриновой кислоты осадки боль-шей частью нерастворимы в воде. Клеточные структуры тканий способность окрашиваться сохраняются очень хорошо.

Жидкость Виленсона (кислотно-формалино-солевой раствор). Эта жидкость состоит из 10 % раствора азотной кислоты, приготовленного на 5 % формалине с добавлением ацетата калия из расчета 5 г на каждые 100 мл декальцинирующего раствора. Продолжительность декальцинацни в зтом растворе зна-чительно мепьше, чем в других реагентах, при зтом способность тканей окрашиваться не ухудшается.

Жидкость ван-Эбнера. Она имеет следующий состав: 10— 15 г хлорида натрпя, 2 мл соляной кислоты (плотность 1,19) й 100 мл дистиллированной воды. Декальцинирующее действие оказывает соляная кислота. Хлорид натрия главным образом противодействует разбуханию коллагеновых волокон. Кусочки кости оставляют в этой жидкости на несколько недель й даже месяцев, в течение которых нужно ежедневно добавлять 1-2 мл соляной кислоты для сохранения первоначальной концент-рации или ежедневно менять декальцинирующую жидкость. По окончании декальцинации кусочки промывают в проточной воде, затем переносят для нейтрализации в ежедневно сменяеымый 10—15 % раствор хлорида натрия.

Жидкость Рихмана—Гельфанда—Хилла. Данную смесь готовят из следующих компонентов: 90 % муравьиной кислоты (100 мл), 38,8 % соляной кислоты (плотность 1,19—80 мл), дистиллированной воды (820 мл). Кусочки костной ткани декальцинируют в этой смеси 1—5 дней при 20 °С й за 6—24 ч при 37 °С.

Жидкость Гудинга—Стеварта. Зта смесь состоит из 25 мл коннцентрированной муравьиной кислоты, 75 мл дистиллированой воды й 5 мл 40 % формальдегида. Декальцинация в этой смеси продолжается от 1 до 7 сут.

Флороглуциназотная кислота. Зта жидкость позволяет проводить быструю декальцинацию — в течение нескольких часов. Однако для тонких гистологических исследований предпочтительнее декальцинация в жидкости Гудинга—Стеварта. Кусочки костной ткани помещают в большой обьем декальцинирующей жидкости, которую готовят следующим образом: в фарфоровой чашке к 1 г флороглуцина медленно добавляют 10 мл концентрированной азотной кислоти. После прекращения кипения в чашку добавляют еще 100 мл 10 % азотной кислоти. Первоначально декальцинирующая жидкость имеет темно-красный цвет, но через несколько дней после приготовления становится желтой, что не свидетельствует о снижении ее зффективности. Флороглуцин защищает ткань от набухання й мацерации, которые наблюдаются при действии кислот.

Жидкость Дженкинса. Смесь состоит из 4 мл концентрированной соляной кнслоты,, 3 мл ледяной уксусной кислоты, 1 мл дистиллированной воды, 73 мл 100 % спирта й 10 мл хлороформа. Кусочки костной ткани декальцинируют в зтом растворе 2—4 сут при 20 °С. После декальцинации материал промывают в двух сменах 100 % спирта по 4 ч в каждой. Перед заливкой в парафин или целлоидин спирт удаляют в двух сменах хлороформа по 3 мин в каждой. После декальцинации в этом растворе не происходит набухання коллагеновых волокон, срезы костной ткани хорошо окрашиваются.

При проведений декальцинации в кислотных растворах крышку

банки, в которой находится декальцинирующая жидкость, необходимо держать слегка приоткрытой, что способствует улетучиванию углекислого газа. Удалять образцы из кислотных растворов необходимо сразу после прекращения формирования в жидкости пузырьков углекислоты. Чрезмерно длительное пребывание образцов костной ткани в кислотных растворах нежелательно, так как при атом ухудшается качество окраски срезов.

Бескислотная декальцинация
Бескислотные методы декальцинации возникли как альтернатива кислотной декальцинации, которая имеет ряд недостатков: повреждающее действие кислотных растворов на клеточные структуры, особенно при передержке в них материала; набухание межклеточного матрикса, в частности коллагеновых волокон; инактивация многих ферментов, в связи с чем почти невозможно проводить гистохимические и гистознзиматические исследования.

Бескислотная декальцинация солями зтилендиаминотетрауксусной кислоты -ЭДТА

Бескислотная декальцинация рекомендуется в случае необходимости проведення гистохимических исследований костных образцов. эДТА й ее натриевые соли (версен, секвестрен, трилон Б, комплексон-ІІІ й др.) относятся к хелатообразующим агентам й имеют замечательное свойство: их растворм в комбинации с ионами кальция формируют легко растворимые отрицательио заряженнЫе комплексы кальция. При декальцинации в растворах эДТА не образуются пузыри газа, вследствие чего не по-вреждаются ткани. Использование эДТА й ее солей предотвращает нарушение окрашивания срезов декальцинированных костных образцов.

ЭДТА й ее соли рекомендуют использовать для декальцинации зубов й костей. Они с успехом могут быть применены для изучения щелочной фосфатазы й других ферментов (которые разрушаются в кислой среде при декальцинации), так как ЗДТА можно использовать при нейтральном рН.

ЗДТА й ее соли обычно используют в виде 5— 10 % водного раствора. Декальцинация проходит быстрее при ежедневной смене раствора. Щелочные растворы в некоторой степени гидролизуют белки, позтому рекомендуется применять растворы ЗДТА й ее солей в пределах рН 6,5—7,5. Губчатая кость в зтих растворах декальцинируется в течение 3—7 сут, компактная кость — намного дольше. На 1 г ткани необходимо брать приблизительно 100 мл декальцинирующей жидкости. После декальцинации кусочки тщательно промывают в проточной воде. Завершенность декальцинации чаще всего оценивают с помощью иголочного теста.

Приводим несколько известных методов бескислотной декальцинации хелатообразующими агентами.

Декальцинация версеном по Хиллеману—Ли. Смесь состоит из 5,5 % раствора версена, приготовленного на 10 % растворе формалина. Перед декальцинацией образцы в течение 24 ч фиксируют в нейтральном формалине. Декальцинирующий раствор обновляют каждые 10 сут. По наблюдению авторов, декальцинация большеберцовой кости крысы занимает в среднем 4 нед.

Декальцинация ЗДТА по Фрейману. Декальцинирующая жидкость представляет собой 5 % водный раствор ЗДТА, рН которого доведен с помощью гидроксида натрия до 6,0—6,5. Материал фиксируют в 80 % спирте в течение 24 ч при 4 °С, затем промывают проточной водой. Декальцинацию в первые 24 ч проводят при 4 °С, затем раствор заменяют й декальцинация продолжается при комнатной температуре в течение 2—21 сут. Раствор рекомендуют менять через равные промежутки времени.

Декальцинация трилоном Б. Декальцинирующий раствор состоит из 250 г трилона Б, 50 мл 40 % раствора гидроксида натрия й 1000 мл дистиллированной воды. В процессе приготовления раствора соблюдают следующую последовательность: 250 г трилона Б высыпают в огнеупорную стеклянную колбу, добавляют 200 мл дистиллированной воды, ставят колбу на пламя газовой горелки, добавляют 50 мл 40 % раствора гидроксила натрия, тщательно размешивают. Затем, не прекращая размешивания, добавляют 750—800 мл дистиллированной воды. С помощью 40 % раствора гидроксида натрия доводят рН до 7,4. Подогревание прекращают после полного растворения трилона Б. Повторно измеряют рН, добавляя при необходимости 40 % раствор гидроксида натрия.

Декальцинацию нежных образцов ткани, таких как улитка костного лабиринта пирамиды височной кости, желательно проводить после их заливки в целлоидин. Целлоидиновые блоки помещают в 3—5 % раствор азотной кислоты. После завершения декальцинации образцы в течение 24 ч обрабатывают 5 % водним раствором сульфата лития или натрия. Затем материал в течение 24 ч промывают в проточной воде с последующим обезвоживанием в спирте восходящих концентраций.

Критериями хорошей декальцинации костной ткани являются: 1) полное удаление солей кальция; 2) отсутствие в изучаемых срезах признаков разрушеиия клеток й соединительнотканных волокон; 3) отсутствие отрицательного влияния декальцинации на процессы окрашивания срезов костной ткани.

Факторы, влияющие на продолжительность декальцинации

На продолжительность действия декальцинирующих растворов .влияют несколько факторов. Два из них являются бесспорными и важными: 1) концентрация й пригодность активного агента;

2) температура, при которой протекает процесе декальцинации.

Концентрация активного агента. Применение различнх добавок, особенно буферов, защищающих ткани от повреждения, приводит к увеличению продолжительности декальцинации. В пределах определеннх ограничений более концентрированные растворы реагентов (особенно водные растворы кислот) действуют быстрее, но более вредны для обрабатываемых тканей. Известно, что в 4 н. растворе муравьиной кислоты декальцинация происходит вдвоє быстрее, чем в ином растворе, но 1 н. растворы соляной й трихлоруксусной кислот более зффективны, чем 4 н. Установление оптимальной концентраций активных реагентов является компромиссом, позволяющим добиться баланса между желаемым результатом декальцинации й нежелательным повреждающим действием на ткани.

Во всех случаях необходимо исключить значительное истощение активного декальцинирующего агента при его взаимодействии с кальцием. Позтому важно, чтобы соотношение обьемов

декальцинирующей жидкости-и обрабатываемой ткани было не менее чем 20:1, причем жидкость необходимо периодически менять. Некоторые авторы рекомендуют другое соотношение -100 мл реагента на 1 г ткани при необязательной смене декальцинирующей жидкости. Но некоторое истощение декальцинирующей жидкости тем не менее происходит, поэтому следует проводить смену сильных кислот 2—3 раза в течение 24 ч, сла-бых кислот   ежедневно, а ЭДТА — 1 раз в неделю.

Температура. При увеличении температуры ускоряются многие химические реакции, включая декальцинацию костного материала, но при зтом усиливается воздействие кислот на обрабатываемую ткань. Так, при температуре 60 °С кость может полностью мацерироваться почти так же быстро, как декальцинироваться.

Оптимальная температура для кислотной декальцинации не установлена. Однако в большинстве случаев декальцинацию проводят при температуре рабочей лаборатории, хотя некоторые автори предлагают считать стандартной температуру 25 °С. В то же время при низкой температуре реакции замедляются, в связи с чем материал, декальцинируемый в конце рабочей недели, можно оставить в кислоте при 4 °С на 2—3 дня. Особенно зто полезно при использовании муравьиной кислоты.

Увеличение температуры также ускоряет декальцинацию, проводимую с помощью ЗДТА, но без риска мацерации. Обычно не определяются повреждения материала, декальцинированного с помощью ЗДТА при 60 °С при условии, что ткань была хорошо фиксирована.

Размешивание декальцинирующей жидкости. Вопрос о влиянии размешивания декальцинирующей жидкости на декальцинацию костной ткани спорные. В проведенных исследованиях не удалось подтвердить влияние зтого фактора на продолжительность декальцинации костной ткани. Вместе с тем большинство авторов рекомендуют перемешивать декальцинирующий раствор 1—2 раза в день.

Подвешивание декальцинируемого материала. Декальцинирующая жидкость должна свободно соприкасаться со всеми поверхностями ткани. Дно посуды, в которой находится декальцинирующий раствор, обычно покрывают стеклянной ватой или любым другим инертным абсорбирующим материалом. Кусочки ткани подвешивают на нитке, что обеспечивает смачивание обьекта декальцинирующей жидкостью со всех сторон. Желательно выполнять зту процедуру, так как даже при небольшом количестве образцов может стать невозможным проход между  ними декальцинирующей жидкости, в результате чего увеличится продолжительность декальцинации.

Ионообменные смолы. L.W.DOTTI и соавт. (1951) описали метод использования ионообменных смол для ускорения декальцинации костной ткани, основаними на удалении из раствора

свободного кальция. Результаты сравнивались с данными, полученными при использовании 13 % раствора цитрата натрия в 45 % муравьиной кислоте. Установлено, что декальцинация с юмощью ионообменной смолы происходит быстрее, чем в контроле. При атом обеспечивается высокая сохранность ткани й клеточных деталей (кроме случаев, когда концентрация муравьиной кислоты превышала 50 %). Однако ^.М. іпуоосі (1958) не обнаружил каких-либо различий в длительности декальцинации или сохранности ткани при сравнении действия кислот эквивалентных концентраций с добавлением й без. добавлення ионнобменной смолы.

Злектролиз. С целью ускорения декальцинации І.М. КісЬ-пап й соавт. (1947) разработали электролитический метод. При том кость прикрепляют к аноду, злектрический ток, проходя через раствор злектролита, способствует миграции ионов кальция к катоду й тем самым вызывает деминерализацию кости. В качестве электролитов были испытаны разные растворы. Наиболее зффективной сказалась смесь 8 % соляной й 10 % муравьиной кислот (они сами по себе обладают выраженным десальцинирующим свойством), декальцинирующая костные образцы в течение 2—6 ч. Декальцинацию проводили при температуре от ЗО до 45 °С, но на аноде она была определенно выше.

Другие авторы, используя подобную аппаратуру й схожие растворы, обнаружили, что продолжительность декальцинации костных образцов составляет 15—20 ч. Более того, Е.С. Сіау-Іеп (1952) показал, что злектролитический метод пособствует незначительному ускорению декальцинации. Существенным недостатком этого метода декальцинации является риск повреждения (ожог, набухание или гидролиз) или деструкции ткани при ее контакте с электродом.

Ультразвук. Е.З. ТЬогре й соавт. (1963) предложили использовать для декальцинации кости ультразвуковой генератор. Они сообщили о десятикратном увеличении скорости декальцинации ) без ущерба для структуры ткани й ее окраски в результате применения генератора с частотой 10,25 кГц й 7,5 % раствора уксусной кислоты. Однако другим авторам, повторившим подобные зксперименты, не удалось подтвердить зти данные. В среде, подвергаощейся воздействию ультразвука, температура повышается до )6 °С, что, вероятно, является единственным фактором, ускоряющим процесс декальцинации [Ра§е К.М., 1977]. Кроме того, ультразвук дает деструктивцый зффект й вряд ли может быть широко Использован как метод декальцинации.     .

Завершение декальцинации
При наиболее оптимальном варианте ткань необходимо извлекать из декальцинирующей жидкости немедленно после того, как из кости удалены последние следы минералов. Для этого необходимо постоянно наблюдать за ходом декальцинации. В отдельных случаях допускается некоторая передекальцина-ция материала. При атом материал окрашивают так же, как й костный образец, в котором сохраняются последние остатки ми-нералов.

Контроль за ходом декальцинации осуществляют в сочета-нии с заменой декальцинирующей жидкости. При использова-нии в качестве декальцинаторов слабых кислот тестирование на завершение декальцинации обычно проводят ежедневно, при проведений декальцинации с помощью ЗДТА — еженедельно. Тестирование образцов костной ткани с небольшим содержани-ем минералов, декальцинацию которых осуществляют с помо­щью сильных кислот, проводится однократно для оценки пол-ной декальцинации материала. В тех случаях, когда обработку материала осуществляют в условиях значительного дефицита времени, допускается его неполная декальцинация.

Для контроля за завершением декальцинации используют различные тесты. Наиболее простыми являются сгибание или сжимание кусочков пальцами, пробный надрез, прокалывание кусочка препаровальной иглой. Для выполнения зтих тестов требу ется большой практический опыт, й ни один из них не может быть признан удовлетворительным, так как возможно повреждение материала, в частности при прокалывании кусоч­ков иглой [Виноградова Т.П., 1964].

Химические тесты основаны на определении содержания кальция в декальцинирующей жидкости. Кальций-оксалатный метод позволяет обнаруживать в ней кальций за счет преципи-тации нерастворимых гидроокиси й оксалата кальция. Для про­ведення зтого теста берут приблизительно 3 мл использованной декальцинирующей жидкости, опускают в нее маленький кусо-чек лакмусовой бумаги й добавляют по каплям концентрирован-ный аммоний до тех пор, пока раствор не станет нейтральним (взбалтывают после добавлення каждой капли). Затем добавля­ют примерно 5 мл насыщенного раствора оксалата аммония, хо-рошо взбалтывают й оставляют на ЗО мин.

Образование преципитата после добавлення оксалата аммо­ния свидетельствует о том, что в декальцинирующей жидкости имеется значительное количество кальция. Преципитация, по-ступающая после добавлення оксалата аммония, также позволя­ет сделать вывод о наличии кальция в декальцинирующей жид­кости, но в меньшем количестве. Если исследуемая жидкость остается прозрачной в течение ЗО мин, то ато означает, что де­кальцинация завершена.

Зтот метод не применяют в тех случаях, когда декальцинирую-щая жидкость содержит свыше 10 % кислот. Однако такая жид­кость может быть разведена или ее рН увеличен до 4,5 посредством добавления раствора гидроксида натрия непосредственно перед началом выполнения теста, но при зтом снижается чувствительность теста. Растворы муравьиной кислоты, концентрация которых выше 10 %, имеют тенденцию становиться мутными при проведений теста й обычно маскируют его результаты.

Процесе декальцинации кислотними жидкостями сопровожда-ется образованием диоксида углерода, покрывающим поверх-ность ткани слоем пузырьков. Они рассеиваются при встряхива-нии й образуются вновь до тех пор, пока в ткани присутствует карбонат кальция. Предлагалось использовать зтот показатель для оценки степени декальцинации, однако карбонат кальция со-ставляет только 4—5 % от общего количества всех минералов кости, позтому прекращение образования пузырьков углекислого газа не может быть надежным признаком полной декальцинации.

Несомненно, наиболее эффективным методом обнаружения кальция в ткани является рентгенография. С помощью стандартной клинической рентгенологической установки можно одномоментно исследовать несколько образцов.

Подрезание декальцинированного материала
Особым (завершающим) зтапом декальцинации является так называемое подрезание материала, т.е. окончательное моделирование кусочка кости перед его заливкой в избранную среду.

Необходимость в этом этапе бывает вызвана тем, что на поверхности кусочка кости (особенно губчатой) после пребывания его в кислотном декальцинаторе образуется слой (налет) жира костного мозга, содержащий костные крошки й нередко дере-вяшіые опилки. Налет жира удаляют, но при этом кусочек умсньшается в размерах, что нужно иметь в виду еще при выпи-лпвании образца. При работе с крупним фрагментом кости (из-готовление гистотопограмм) моделирование позволяет одновременно проверить полноту й качество декальцинации, избежать порчи микротомного ножа й получить качественные срезы. В случае неполной декальцинации ее приходится продолжить, таким образом, подрезание может быть неоднократным.

Проводят моделирование любым остро заточенным лезвием. Для этой цели пригодны скальпель, малый секционный нож, однако лучше использовать опасную бритву или лезвие безопасной бритвы, фиксированное в хирургическом иглодер-жателе. Опасная бритва имеет наиболее подходящий (не клиновидный, как у ножа или скальпеля) профиль й легко может бмть заточен на специальном мягком бруске или мелкозерни-стой наждачной бумаге. С помощью опасной бритвы можно по­мучить очень ровную поверхность, подлежащую резке на мик-ротоме, й не раскрошить при атом кость.

Следует заметить, что для качественного подрезания необхо-димо иметь используемый только для этой цели инструмент. ,Его нужно постоянно затачивать (особенно, если зто нож или |скальпель) й тщательно мыть после работы, так как металлическое лезвие портится от действия кислот при кислотной я кальцинации), следы которых сохраняются в кусочке кос) даже после тщательного промывания.

ПОСЛЕДУЮЩАЯ ОБРАБОТКА МАТЕРИАЛА
В большинстве случаев в кусочках ткани, прошедших кислотную декальцинацию, всегда содержится то или иное количест кислоты. Перед переносом кусочков во вторичный фиксат или первую дегидратирующую жидкость остатки кислоти обычно удаляют путем быстрого ополаскивания в проточной во или с помощью промокання. После кислотной декальцинации целесообразнее использовать различные нейтрализующие ср( ства, включая промывание в проточной воде или других бол щелочных растворах, что предотвращает загрязнение дегид] тирующей жидкости. Перед дегидратацией также рекомендуется промывание материала в 2 сменах 70 % спирта в течение 12 18 ч.            .

Для получения замороженных срезов декальцинированную ткань предварительно промывают в воде или хранят в растворе формалина, что исключает коррозию металла, из которого изготовлен нож, под воздействием кислоты, которая обычно остается в ткани.

Декальцинированные в концентрированном нейтральном растворе ЗДТА ткани не помещают в 70 % зтиловый спирт, і как ато вызывает образование преципитатов в виде кристал, ческой корки из остатков ЗДТА й спирта. Для предотвращеі зтого дефекта Декальцинированные кусочки ткани после ЗІ на ночь помещают в раствор формалина.

При наличии не полностью обызвествленной ткани или в случаях, когда минеральные включення в ткани препятств получению удовлетворительных срезов, проводят поверхні ную декальцинацию. Минеральные включення выявляют по грубой (предварительной) резки ткани. В зтих случаях зали' в парафин кусочек обычно помещают на 15—60 мин в 1 % сс ную кислоту так, чтобы кислота соприкасалась только с той верхностью блока, которую предстоит резать. Поскольку г никновение кислоти внутрь образца незначительное, блок д жен быть тщательно ориентирован в микротоме во избежаї потери декальцинированных срезов.

ЗАЛИВКА ДЕКАЛЬЦИНИРОВАННОГО МАТЕРИАЛА
Для приготовления гистологических препаратов декальцинированной костной ткани объект необходимо заключить в пластическую массу, способную полностью пропитать его и обеспечить консистенцию, позволяющую получать тонкие срезы. С этой целю используют заливку в парафин, целлоидин, целлоидин-парафин.

Заливка в парафин

Для маленьких кусочков декальцинированной костной ткани вполне пригодна обычная заливка в парафин по общепринятой методике. В качестве просветляющего агента используют хлоро-

)рм, который хорошо растворяет парафин (позтому его при-меняют как промежуточную среду между обезвоживанием й за-ливкой тканії). С целью более качественного пропитывания костной ткани парафином заливку желательно осуществлять в вакууме. Для зтого образцы костной ткани, лежащие в смеси парафина с воском (3:1), помещают в вакуумную камеру (ваку-мный термостат) при температуре 37 °С. Давление в вакуум­ні камере снижают очень медленно до 400—500 мм рт. ст. родолжительность парафиновой заливки в вакууме обычно со-лвляет /^~/1 времени, необходимого для заливки таких же ютных образцов при атмосферном давлений. В заключение процедуры давление в вакуумной камере медленно повышают до тех пор, пока оно не сравняется с атмосферним. Костные об-

іщы больших размеров вакуумируют 2—3 раза, каждый раз іюмещая их в новую порцию парафина. При вакуумной заливке значительно ускоряется замещение хлороформа парафином.

Т.П. Виноградова (1973) предложила метод ускоренной парафиновой заливки, используемый в отдельных случаях для материала, полученного при аспирации или пункции.

1. Материал фиксируют в 10 % нейтральном формалине 1— Зч.

2. В случае необходимости проводят декальцинацию от 1 — 2 ч до 1 сут с последующим промыванием.

3. Переносят в 95 % зтиловый спирт — 2 смены по ЗО мин.

4. Проводят через 100 % спирт — 2 смены по ЗО мин.

5. Помещают в бензол на ЗО мин.

6. Заливают в парафин при 52—58 °С на ЗО мин.

Метод двойной целлоидин-парафиновой заливки

Зтот метод обладает достоинствами парафиновой й целлоидино-вой заливок. В срезах образцов, залитых с помощью зтого метода, ткани различной плотности (кость, хрящ й прилежащие мягкие ткани) удерживаются вместе лучше, чем при заливке в парафин.

Методика заливки

і. Сухой целлоидин (10 г) растворяют в 1000 мл метилбензо-ла в закрытой колбе, которую необходимо встряхивать й пере-ворачивать 1—2 раза в день, 1—2 нед, иногда дольше.

2. Обезвоженные кусочки костной ткани помещают в полу-ченный раствор, который меняют через 24 или 48 ч, а при обра-ботке крупных обьектов — через 72 ч. В результате образцы становятся прозрачными.

3. Кусочки переносят в бензол (3 смены по 5—7 ч в каж-дой), после чего проводят по общепринятой методике через смесь, состоящую из равных частей бензол-парафина й чистого парафина.

Заливка в целлоидин

Целлоидиновая заливка незаменима при изготовлении гистоло-гических препаратов костной ткани. Целлоидин лучше связыва-ет друг с другом ткани разной консистенции, чем парафин, й предотвращает их разделение во время резки. Зтот способ за­ливки незаменим при получении гистологических срезов с боль-ших блоков кости (гистотопограмм) й кости с прилежащими мягкими тканями. В целлоидине кость становится более гибкой й близкой по плотности к заливочной среде. Корковое вещество кости меньше твердеет, чем при заливке в парафин. Для целло-идиновых срезов более пригодны некоторые методы окраски (например, метод выявления канальцев), кроме того, отдель-ные компоненты кости, такие как линии склеивания, выявляют-ся несколько лучше.

Целлоидиновая заливка имеет й недостатки. Так, из-за отно-сительно большой толщины получаемых срезов (10—20 мкм) затру днено изучение деталей клеток; возникают сложности при изготовлении больших й серийных срезов, их наклеивании на стекла; вследствие значительной продолжительности получения целлоидиновых срезов не всегда возможно их использование при исследованиях, проводимых с диагностической целью.

Заменителем целлоидина может быть ацетилцеллюлоза, по-лучаемая из негорючей кинопленки й рентгеновской пленки. Обработку й заливку кости в целлоидин проводят так же, как й мягких тканей, но заливочная среда должна быть более твер-дой. Некоторые исследователи предпочитают целлоидину низ-ковязкую нитроцеллюлозу, увеличивая тем самым твердость за­ливочной среды.
...

Очень длиннющие научные пояснения - из которых один и логичный вывод. Муторно и может получиться неудачный препарат.

0

3

Хотелось бы отметить что вклад вот этого известного судмедэксперта
https://www.forens-med.ru/pers.php?id=390

Касьянов Михаил Иванович
30.05.1902–00.06.1992

https://www.forens-med.ru/book.php?id=4587

Очерки судебно-медицинской гистологии
/ Касьянов М.И. — 1954.
...
СОДЕРЖАНИЕ
От редактора 3
Введение
Общая судебномедицинская гистология
Гистологическая картина при быстро наступающей смерти 11
Гистологическая картина трупных изменений 26
Частная судебномедицинская гистология
Механическая неогнестрельная травма 39
Огнестрельная травма 48
Морфологические особенности повреждений, нанесенных ручным огнестрельным оружием 52
Определение направления и расстояния выстрела 52
Определение оружия 60
Определение времени получения ранений 60
Определение продолжительности жизни после ранения 61
Входные отверстия при выстрелах с расстояния в пределах действия дополнительных факторов 61
Выходные отверстия при выстрелах с расстояния в пределах действия дополнительных факторов 86
Входные и выходные отверстия при выстрелах с неблизкого расстояния 100
Электротравма 103
Сдавление шеи петлей 122
Утопление 132
Действие низкой температуры на организм 142
Действие высокой температуры на организм 155
Отравления 165
Едкие яды 166
Кислоты 166
Щелочи 168
Резорбтивные яды 172
Отравления кровяными ядами 172
Отравления деструктивными ядами 174
Отравления функциональными ядами 78
Гистологические изменения при беременности 188
Олеогранулома и другие виды патологической организации 217
Литература 201
похожие статьи

http://forensicmedicine.ru/wiki/Признак_Касьянова_М.И.

Признак Касьянова М.И.
Признак Касьянова М.И. — признак смерти от общего переохлаждения. Описан в 1954 году [1].

Пролиферативно-некробиотические изменения в прямых канальцах почек и в канальцах яичек, возникающие под влиянием холода. Они выражаются в том, что клетки канальцев принимают ненормальную, уродливую форму, количество ядер в них увеличивается, причем ядра приобретают продолговатую или веретенообразную форму (вместо круглой или овальной в норме). Изменения в дальнейшем переходят в некроз.

Источники
Очерки судебно-медицинской гистологии / Касьянов М.И. — М.: «Медгиз», 1954. — 211 с.

https://forens.ru/topic/3167-признаки-общего-переохлаждения-организма/

Признак Касьянова М.И. Микроскопические изменения в коже в виде пенистых белковых структур в дерме между сосочками базального слоя, а также в протоках желез и в канальцах яичек. Пенистые структуры в коже, по мнению автора, специфичны для оледенения и не встречаются ни при каких других обстоятельствах. Описан в 1957 году.

Признак Касьянова М.И. Пролиферация и некробиотические изменения клеток эпителия прямых канальцев почек, выявляемые при микроскопии. Описан в 1957 году.

я уже упоминала вот в этой теме
ПОЧЕМУ В УД НЕТ РЕЗУЛЬТАТОВ ГИСТОЛОГИИ НА ПЕРВУЮ ПЯТЕРКУ
Нетайные знания патологоанатомов...

Тем не менее следует опять повториться потому что
https://www.forens-med.ru/book.php?id=1695

Рецензия на книгу Л.И. Громов и Н.А. Митяева. Пособие по судебномедицинской гистологии, под ред. B. И. Прозоровского. Медгиз. М., 1953.
...
Наряду с монографией М. И. Касьянова «Очерки судебномедицинской гистологии» (1954) настоящее пособие должно быть первым этапом в создании полного руководства по судебномедицинской гистологии.

Надо понимать что даже на 1959 год - гистология была ну как бы еще очень отрастающей веткой в части методик
https://www.forens-med.ru/book.php?id=2364

Г.Г. Автандилов. Новые методы и техника гистологических исследований. Издание Научного медицинского общества Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик, 1960, стр. 104. Тираж 1200 экз.
/ Митяева Н.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1961 — №4. — С. 55-56.

Поэтому даже к такому профи бывали и претензии
https://www.forens-med.ru/book.php?id=1231

Некоторые замечания по книге М.И. Касьянова «Очерки судебномедицинской гистологии», Медгиз, 1954
/ Адрианов А.Д. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1958 — №1. — С. 52-55.

Гистологические работы по тем вопросам, которые входят в сферу изучения судебной медициной, были распылены по диссертациям, статьям, тезисам докладов и т. д. М.И. Касьянов взял на себя задачу собрать разрозненные сведения и представить их в цельном изложении. Естественно, что он не ограничился только судебномедицинскими источниками, а широко использовал и другую медицинскую литературу. Кроме того, он внес в книгу собственные ценные наблюдения и свое понимание многих вопросов.

Преподавание судебномедицинской гистологии до выхода этой книги было значительно затруднено. Сейчас, правда, еще робко, занятия по судебной гистологии входят в обиход медицинских высших учебных заведений. Следует полагать, что в институтах усовершенствования врачей эта книга также приносит большую пользу — мы можем с полным основанием утверждать это по опыту Ленинградского института усовершенствования врачей.

Сказанное показывает, что книга М. И. Касьянова полезна и нужна.

Но в ней имеются недостатки, которые можно разделить на общие и частные. Следует при этом заметить, что недостатки частные в значительной степени обусловлены недостатками общего характера. Несколько замечаний о последних.

Содержание книги изложено на 210 страницах. Из этого объема 91 страница (!) занята под микрофотографии. Для текста, следовательно, остается 119 страниц. Ясно, что микрофотографии чрезмерно «сдавили» текст.

Кстати, выполнены они нередко не очень отчетливо. Следовало снабдить некоторые фотографии указаниями деталей микрокартины, так как на снимке не всегда отчетливо воспроизводится то, о чем говорится в тексте.

В изложении материала допущена существенная диспропорция. На изложение гистологии огнестрельной травмы отведена почти четверть книги, а на материал о механической неогнестрельной травме —9 страниц вместе с микрофотографиями, хотя с этим видом повреждений мы встречаемся очень часто.

В книге нет ни строчки о гистологическом исследовании органов новорожденного, а с экспертизой трупов новорожденных приходится нередко иметь дело и гистологу, здесь есть над чем потрудиться.

Слишком мало уделено внимания гистологическим изменениям при беременности. Автор описал гистологические признаки беременности, т. е. как раз то, что в секцион ной практике меньше всего требуется; лишь в единичных случаях вскрытий мы не обнаруживаем доказательств бывшей беременности. А вот на других вопросах — гистологических способах доказательства искусственного нарушения беременности, време ни вмешательства, различия спонтанного и искусственного прободения матки и т. д. — М. И. Касьянов не остановился, но зато представил описание олеогранулем. Мы сомневаемся, чтобы судебномедицинский эксперт в настоящее Еремя часто встречался с необходимостью исследования олеогранулем.

Автор разделил весь материал книги на две часты — общую судебномедицинскую гистологию и частную. В первой он описывает гистологические картины при быстро наступающей смерти и гистологические картины трупных изменений. Во второй части изложены гистологические изменения при различных повреждениях. Деление на общую и частную гистологию понятно, но не совсем понятно построение общей части.

Нам кажется, что было бы более рационально в разделе общей судебномедицинской гистологии, не только описать изменения при «острой смерти» и картины трупных изменений, но и дать общую гистологическую характеристику повреждений — ссадин, ран, кровоподтеков и т. д. В общей части необходимо представить суждение о различии прижизненных и посмертных повреждений. Каждому повреждению свойственны общие морфологические черты, которые наблюдаются вне зависимости от характера воздействовавшего этиологического фактора. Эти общие черты лучше представить в общей части. Специфические черты повреждения, отражающие характер этиологического фак тора, могут быть изложены в разделе частной гистологии. Здесь можно описать не рану вообще, а огнестрельную, резаную и т. д.

В общей части автор не дает отдельного изложения гистологических изменений, которые могут служить подспорьем при решении вопроса о том, нанесено повреждение при жизни или после смерти. Сведения по этому вопросу разбросаны в ряде мест кни ги, к тому же неполны. Вопрос о дифференцировании прижизненных повреждений от посмертных должен быть обстоятельно освещен в общей части очерков.

К недостаткам общего характера мы отнесли бы бездоказательную форму изложения некоторых положений.

Вот несколько примеров.

В разделе «Механическая неогнестрельная травма» М. И. Касьянов пишет: «Смещения, переломы, разрывы, размозжения дают мало материала для микроскопического исследования. По крайней мере, исследования тканей по указанным поводам почти никогда не имеют решающего значения» (стр. 48). Редактор делает примечание. «Это не совсем так». Это совсем не так — сказали бы мы. Возможно, что указанные виды повреждений дают мало материала для исследования. Вопрос заключается не только в дифференцировании прижизненности и посмертности указанных повреждений, а в решении целого ряда других вопросов, имеющих иногда важное значение: каково состояние костной ткани при переломе кости, возможен ли спонтанный разрыв того или иного органа при констатированном состоянии его, имело ли место ранение кишки при травматической диафрагмальной грыже или был декубитальный некроз стенки ее и т. д.

Другой пример. «Вообще же картина неогнестрельной травмы, как тупой, так и нанесенной острым оружием, значительно беднее картины огнестрельной травмы» (стр. 48). Делая такой вывод, нужно аргументировать его, поскольку он является спорным.

В разделе «Гистологические изменения при беременности» М. И. Касьянов так заканчивает изложение материала: «Специфической гистологической картины гинекологический сепсис не имеет» (стр. 194). Это положение автор ничем не подтверждает. Почему он так считает — объяснений нет. В то же время разве недостаточно для при знания специфичности картины того разнообразия местных изменений, включающихся как важное звено в общую картину сепсиса, которые указывают пройденный инфек цией путь?

Следует отметить еще один недостаток общего порядка. Обычно в литературном указателе приводятся те работы, которые упомянуты в тексте и которые, следовательно, использованы автором. У М. И. Касьянова в указателе приведены работы, на которые он вовсе не ссылается в книге, а упомянутые в книге отсутствуют в указателе.

О недостатках частного характера.

Изложение общей судебномедицинской гистологии занимает 28 страниц, а без микрофотографий.— 15. В этом разделе затронуто довольно много тем — изменения при «острой смерти», при смерти от той или иной степени кровопотери, шока, жировой эм олии, трупное высыхание, трупные пятна, автолиз, поэтому некоторые вопросы или не рассмотрены, или скомканы.

М. И. Касьянов употребляет новую для судебной медицины терминологию — «сверхострая, острая и подострая смерть». Во введении он дает краткое толкование этих понятий, но все же остается сомнение — каковы достоинства этих терминов.

Изменения, о которых пишет автор в этом разделе, представляют большой интерес. Нам кажется, что гистологические изменения при «острой смерти» следовало бы излагать на фоне макроскопических изменений, которые значительно больше представ лены на трупе, чем указывает автор. Здесь он нашел много подтверждений своим ги стологическим выводам. В этом отношении могут быть учтены и наружные, и внутрен ние изменения, на которые так часто указывал при вскрытиях Г. В. Шор.

Касаясь изменений, относящихся к механизму наступления смерти, автор излагает их преимущественно для неосложненных, незавуалированных побочными обстоятель ствами случаев. В практике же нередко тяжелое повреждение комбинируется с тяже лой алкогольной интоксикацией, кровотечение с асфиксией или воздушной эмболией.. Перед смертью пострадавшему нередко успевают оказать лечебную помощь — перелить кровь, ввести физиологический раствор и т. д. Как все эти, обстоятельства отразятся на гистологических изменениях, сказать трудно. В этом направлении нужно еще накапливать наблюдения.

От изложения некоторых вопросов в этом разделе автор уклонился. Мы имеем в виду вопрос о воздушной эмболии. Верно, что при «острой смерти» от воздушной эмболии большое значение имеет секционная картина, хотя сейчас раздаются голоса о важности рентгенологического исследования. Однако как при «острой смерти», так и особенно при замедленной имеются некоторые микроскопические изменения, и их полезно учитывать. При замедленной смерти от воздушной эмболии без гистологического исследования, в частности головного мозга, нельзя обойтись, так как иначе нельзя бу дет понять причину смерти.

Предпосылая изложению гистологии трупных явлений ряд замечаний, автор правильно предупреждает о том, что можно ошибочно принять посмертные изменения за прижизненные. Одновременно он порождает, ненужные сомнения, то утверждая полез ное значение гистологического исследования загнивших тканей (стр.. 9—10: «Даже в тканях трупов с далеко зашедшим гнилостным разложением удается обнаружить об ломки пороховых зерен, определить знаки электрического тока в коже, найти склеротические изменения в сердце и сосудах»), то «расхолаживая» в отношении исследования гниющих тканей (стр. 28: «Однако в большинстве случаев, где гнилостные изменения зашли далеко, микроскопическое изучение материала, не может ничего прибавить к данным макроскопического исследования»). Последняя фраза автора может быть в практике истолкована в том смысле, что взятие материала на гистологическое исследование излишне, так как ничего нового не дает.

На значение исследований загнивших тканей в последнее время указывают А. В. Вальтер, М. 3. Гельштейн. Они отмечают, что кажущееся иногда на глаз очень измененным под микроскопом оказывается не столь гнилым и позволяет предположительно судить о прижизненном состоянии миокарда, утвердительно судить о наличии пневмонии и т. д.

Литература и практический опыт показывают, что игнорировать исследование пергаментных пятен нельзя. Неправильная оценка их иногда приводила к существен ным экспертным ошибкам. Автор излагает трупное высыхание на 9 строках и недоста точно правильно описывает гистологическую картину пергаментных пятен. Так, он указывает на отсутствие рогового слоя в области пергаментного пятна; это верно, но не во всех случаях. Сохранность всех слоев эпидермиса в области пергаментного пятна иногда можно предполагать без гистологического исследования, а В. А. Кажев гистологически убедительно показал, что в пятнах, образующихся при давлении на кожу, все слои эпидермиса сохранены, но резко истончены.

Описывая гистологическую картину трупного пятна, автор игнорирует деление трупных пятен по М. И. Райскому. Можно не признавать этого деления, но научная объективность требует упоминания и неприемлемых для автора положений.

При изложении морфологии автолитических процессов М. И. Касьянов пишет: «Процессы автолиза происходят одинаково в разных органах, отличаясь лишь в деталях» (стр. 30). Если имеется в виду только одна морфологическая сторона процесса, то с этим можно согласиться. Темп же развития автолитических явлений в разных органах, конечно, различен. Об этом, в частности, свидетельствует проведенное С. С. Быстровым физико-химическое исследование процесса разложения тканей раз ных органов.

Два замечания по разделу неогнестрельной травмы. Описывая гистологическую картину ссадины, автор опускает изложение смены морфологических явлений в ней соответственно срокам от момента ее нанесения, на что обратил внимание А. Ф. Тайков.

В отношении ран, нанесенных неогнестрельным оружием, в книге имеется замечание, что такие раны редко являются предметом гистологического исследования. Это. по-видимому, верно, но дальнейшее замечание о том, что «при этом обычно ничего характерного установить не удается», преждевременно. Исследования Н. А. Цветаевой, С. П. Марченко намечают здесь некоторые перспективы.

Огнестрельная травма, как говорилось выше, описана в книге более подробно, чем другие виды повреждений. Однако при знакомстве с этим разделом возникает ряд не доумений.

Гистологическое исследование как огнестрельных, так и других повреждений является важным, но подсобным методом. Осмотр места происшествия, осмотр одежды трупа, вскрытие его и т. д. определяют тот круг вопросов, которые возникают у эксперта и в разрешении которых он прибегает к дополнительным методам исследования, в частности и к гистологическому. Проведя все эти исследования, эксперт получает материал для выводов. Таким образом, гистолог не решает вопросов о дистанции выстрела, величине ран, о виде оружия, о времени наступления смерти. Поэтому излишне вводить такие разделы в книгу.

М. И. Касьянов пишет: «... размеры отверстий при гистологическом исследовании можно совершенно точно измерить с помощью окулярмикрометра» (стр. 54), а в следующем абзаце указывает: «... однако в силу того, что ткани кожи уплотнены вследствие фиксации в формалине и спиртах, такое измерение имеет небольшое значение».

Какие же данные использует автор при определении вида оружия с помощью гистологического метода? Картины входных и выходных отверстий, наличие пороховых зерен в ране, вид и распределение копоти в области входных отверстий. Но даже если гистолог приготовит самые идеальные гистотопограммы,—неужели он будет в лучшем положении (учитывая изменения тканей при фиксации), чем эксперт, вскрывавший труп? В практике встречаются случаи, когда из трупа извлекается та или иная пуля, а мы еще далеки от разрешения вопроса об оружии, так как может быть использовано оружие с металлическим вкладышем для патрона иного оружия.

Продолжительность жизни после ранения определяется не только на основе одних гистологических данных о ранении. При решении этого вопроса учитываются другие существенные данные, о которых М. И. Касьянов не упоминает. После ранения могут наступать, помимо местных раневых; реактивных явлений, многие другие осложнения. Анализ их может внести существенные коррективы в исчисление как времени нанесения раны, так и продолжительности жизни после ранения.

В книге достаточно подробно описаны гистологические изменения в странгуляционной борозде. К сожалению, не создается отчетливого представления о том, какими критериями автор рекомендует особенно пользоваться при суждении о прижизненности борозды. Было бы желательно включить методические указания по исследованию борозды.

Генез образования пустот в дерме промежуточного валика, указываемый автором, является спорным. Не следует ли подумать об отеке валика? В. Н. Розанов в 30-х годах указывал на резкие расстройства кровообращения в валике, иногда приводящие к образованию на гребне валика вздутий, наполненных прозрачной жидкостью.

На стр. 136 автор указывает на образование отека мягкой мозговой оболочки и приводит микрофотографию отека. Надо сказать, что утопление часто происходит при опьянении пострадавшего. Не возникло ли впечатление об отеке при вскрытиях утонувших, которые были в состоянии опьянения?

На стр. 146 говорится, что признаком оттаивания трупа является быстро наступающая имбибиция органов и тканей вследствие гемолиза эритроцитов. Это верно. Однако не по этому признаку судят эксперты об оттаивании трупа. Приступая к вскрытию до того замерзшего трупа, эксперт устанавливает состояние «наружных тканей», трупного окоченения, соотношение температуры трупа и окружающей среды.

Не стоило бы писать о таких признаках прижизненного обгорания, как отсутствие копоти в конъюнктивальных мешках, в складках на лице. Лучше прибегнуть к спектральному или химическому исследованию крови на СО.

Заканчивая изложение замечаний, мы снова повторяем, что книга М. И. Касьяно ва полезна и нужна. Хотелось бы видеть ее во втором издании не в виде очерков, а в виде руководства. Желательно было бы включить как краткое приложение основы гистологической техники.

А.Д. Адрианов

Потому удивляться - что ж нет гистологии височной кости Николая Тибо - ну это как бы исходить от идеалов. До которых был как пешком до Луны...

0

4

Возвращаясь же к этому произведению
https://www.forens-med.ru/book.php?id=1696

Громов Л.И., Митяева Н.А. Пособие по судебно-медицинской гистологии // Под ред. В.И. Прозоровского. — М.: Медгиз, 1958. — 190 с.

Пособие по судебно-медицинской гистологии Леонида Иннокентьевича Громова и Нины Антоновны Митяевой расчитано на студентов медицинских институтов и врачей - судебных медиков. В нем изложены и достаточно полно проиллюстрированы морфологические изменения человеческого организма, могущие встретиться в судебно-медицинской практике.

Надо помнить что и его критиковали
https://www.forens-med.ru/book.php?id=5531

Значение планктона в диагностике утопления (Обзор)
/ Эйдлин Л.М. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968 — №2. — С. 18-21.
Л.М. Эйдлин (Воронеж)
...
Эти соображения, на первый взгляд, приравнивают планктон к другим признакам утопления и заставляют рекомендовать исследования на него у каждого извлеченного из воды трупа (М.И. Авдеев. Курс судебной медицины, 1966). В действительности это не так, ибо исследование на планктон связано с чрезвычайно трудно достижимыми условиями. Фитопланктон и псевдопланктон содержатся в большом количестве повсюду — в воздухе, воде, на любом предмете (в частности на одежде, коже и волосах трупа, на секционных инструментах и посуде, используемой при секции или транспортировке объектов в лабораторию). Он есть также в водопроводной воде. Все это делает понятным требование соблюдать чрезвычайную чистоту при выемке материала и исследовании на планктон и использовать при этом только дистиллированную воду.

Однако в дальнейшем планктон обнаружили и в дистиллированной воде. Н.П. Марченко, И.К. Клепче (1961), Б.С. Касаткин, De Bernardi рекомендуют в связи с этим пользоваться только бидистиллированной водой. Однако этого обязательного требования нет не только в сравнительно старых руководствах (Л.И. Громов и Н.А. Митяева), но и в справочном пособии последнего временя (И.В. Виноградов и А.С. Гуреев).

https://www.forens-med.ru/book.php?id=1695

Рецензия на книгу Л.И. Громов и Н.А. Митяева. Пособие по судебномедицинской гистологии, под ред. B. И. Прозоровского. Медгиз. М., 1953.
/ Шанидзе В.С., Микеладзе А.Л. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1960 — №2. — С. 60-61.
https://www.forens-med.ru/pers.php?id=144
...
Рецензируемое пособие включает «лишь основной раздел» судебномедицинской гистологии, «объединяющий многие разделы судебной медицины (механические повреждения, асфиксия, действие крайних температур, электричество, трупные явления и др.)».

Книга содержит семь глав, приложение и указатель литературы, в котором приведено около трехсот источников. Следует отметить, что авторы и редактор проявили полезную инициативу, поместив в книге в виде приложения правила взятия, обработки и хранения трупного материала, предназначенного для судебногистологического исследования, общие указания о документации и т. п. Все это привлекает внимание судебно-медицинских экспертов к возможно более широкому применению судебногистологических исследований, как экспертного доказательства.

B I главе кратко изложен исторический обзор развития русской судебномедицинской гистологии, включающий такие имена, как М. М. Руднев, Н. П. Ивановский, И. И. Нейдинг, П. С, Бокариус, П. А. Минаков и др. Обзор показывает читателю, что судебномедицинская гистология в настоящее время правомерно заняла свое место, как «малая» судебномедицинская дисциплина. В этой главе приведены почти все работы по отдельным частным вопросам судебной гистологии.

Во II главе подробно описана гистологическая картина трупных изменений и пергаментных пятен, внутренних гипостазов, аутолиза, гниения, сапонификации, мумификации и торфяного дубления. Знание микроскопической картины, наблюдаемой при этих процессах, является обязательным для судебных медиков.

Правильно, что в пособии изложение специальных вопросов начато именно с описания гистологической картины трупных явлений, однако нельзя не отметить, что трупные изменения внутренних органов по сравнению с трупными пятнами изложены кратко. Судебномедицинские эксперты направляют на гистологическое исследование, как правило, части внутренних органов, а не кусочки кожи с трупными пятнами.

Это, конечно, не уменьшает значения сведений о трупных пятнах, весьма полезных судебным медикам, но было бы желательным и гистологическую картину трупных явлений во внутренних органах изложить более расширенно.

Глава III (гистология механических повреждений)—самая большая в рецензируемой книге. Основываясь на богатом опыте, авторы достаточно полно осветили гистологическую картину ссадин, кровоизлияний и повреждений острыми орудиями, огнестрельных ранений и жировой эмболии.

В двух частях IV главы представлены гистологические данные при асфиксии от сдавления органов шеи петлей и при утоплении. Достаточно полно освещено микроскопическое описание странгуляционной борозды, отличие прижизненных борозд от посмертных, выявление планктона в ткани легкого при утоплении.

Главы V, VI и VII, посвященные описанию гистологических картин при смерти от крайних температур, электричества и криминального аборта, также не вызывают возражений. Следует только отметить, что очень кратко изложены изменения нервной системы при повреждениях техническим и атмосферным электричеством.

На некоторых других мелких, мало существенных недостатках в данной рецензии останавливаться нет смысла.

Важно отметить, что в главах III, IV и VII отражены современные взгляды на морфологию отдельных систем с точки зрения их функционального значения, в частности указана реакция ретикуло-эндотелия при беременности, реакция глиозных элементов при жировой эмболии и электротравма На этих примерах конкретно показан практический смысл использования специальных гистологических методик для судебно-медицинских экспертных целей.

Следует также указать, что авторы постоянно предупреждают читателя о необходимости осторожного подхода к диагностике прижизненных и посмертных повреждений, подчеркивая, что только комплекс реактивных изменений дает право эксперту высказаться об их прижизненном происхождении.

Пособие Л. И. Громова и Н. А. Митяевой — удачная попытка обобщения материала по судебномедицинской гистологии, где авторы передают свой богатый опыт. В книге использованы оригинальные материалы авторов, что значительно повышает ее ценность. В пособии достаточно полно представлены описания тех морфологических изменений, которые являются предметом изучения первого раздела судебно-медицинской гистологии. Все специальные главы пособия достаточно иллюстрированы микрофотограммами из собственного материала авторов, в том числе цветными.

Выход в свет настоящего пособия вполне своевременен, судебные медики давно ждали подобного руководства. Оно, несомненно, будет полезным для каждого судебного медика.

Наряду с монографией М. И. Касьянова «Очерки судебномедицинской гистологии» (1954) настоящее пособие должно быть первым этапом в создании полного руководства по судебномедицинской гистологии. В этом направлении прежде всего желательно скорейшее опубликование двух других разделов судебномедицинской гистологии: скоропостижной смерти и токсикологии. Кроме того, целесообразно переиздание настоящего пособия с более подробным изложением трупных изменений в различных органах, с указанием конкретных сроков возникновения и развития аутолитических процессов, с подробной характеристикой повреждений, возникающих в период «переживающего сердца». Желательно также отразить процесс исчезновения гликогена из печени и мышц при смерти, наступившей от холода, остановиться на воздушной эмболии, на вопросах определения живорожденности и некоторых других.

Как видим из рецензии - предоставление

правила взятия, обработки и хранения трупного материала, предназначенного для судебногистологического исследования, общие указания о документации и т. п.

Это полезная инициатива, т.е. вспоможение, но не регламент. Т.Е. личный пример.

Сложно сказать почему автор поста так давит на обязательность и прямо пренепременность
https://tainali.ru/forum/index.php?topi … msg1650749

На точно такую же статью по Декальцинации, я наткнулась в книге проф. Меркулова "Курс патологогистологической техники" 1956 г издания. Смотрите, как интересно получается:
- на приготовление препаратов из фрагментов рёбер и грудины (это губчатые кости), которые брались на майскую гистологию, уходила примерно неделя, или около того;
- на декальцинацию плоских костей черепа (в нашем случае фрагмент височно-теменной у Тибо) требовалось уже около 2-х недель.

Ещё интереснее обстояли дела с пирамидкой Рустема - это входящая в основание черепа каменистая часть височной кости, и срок её декальцинации достигает 6-ти недель. Отсюда следует, что судя по дате поступления биоматериалов первой пятёрки тел (10 марта) в СО БСМЭ, гистологическое исследование пирамидки височной кости было бы готово только к концу апреля. Интересный факт, не правда ли.

Разме исполнитель гистологии не может решать - хватает ли у него опыта и знаний и имеющегося для методик обрудования и препаратов? Судмедэксперт как и всякий эксперт - понимая что если где-то экспертиза выходит за рамки его компетенции/квалификации  - может провести то, что он именно может.

Мы не может знать - какие у СОБСМЭ были возможности, как часто делалась гистология именно таких задач, что было результатами в части удачности.
Надо ж понимать различия между СОБСМЭ и Прозоровским с Громовым и  Митяевой

https://www.forens-med.ru/pers.php?id=82

Митяева Нина Антоновна
17.01.1915–16.07.2001
...
В апреле 1947 г. Н. А. Митяевой была создана гистологическая лаборатория в НИИ судебной медицины МЗ СССР, которой она бессменно заведовала до 1996 г. Ее научные интересы были связаны с важнейшими вопросами судебно-медицинской экспертизы (диагностика прижизненных и посмертных повреждений, давность их причинения, определение живо- и мертворожденности, скоропостижная смерть детей раннего возраста; критерии жизнеспособности новорожденного; нарушения гемодинамики при различных травмах, алкогольной интоксикации, механической асфиксии). Работала в комиссии по сложным делам при Главном судебно-медицинском эксперте МЗ СССР. Она явилась инициатором разработки и широкого внедрения в экспертную практику гистологических и гистохимических методов исследования. В 1958 г. совместно с проф. Л. И. Громовым опубликовано первое отечественное "Пособие по судебно-медицинской гистологии". Являлась членом ученого совета РЦ судебно-медицинской экспертизы МЗ РФ. Под руководством Н.А. Митяевой выполнено 18 кандидатских диссертаций, защищены 3 докторские диссертации.

https://www.forens-med.ru/pers.php?id=110

Прозоровский Виктор Ильич
05.10.1901–1986
...
С 1934 – ассистент кафедры судебной медицины 2 ММИ и одновременно научный сотрудник гистологической лаборатории в составе танатологического отдела НИИСМ. В 1931–1937 г.г. также работал в Московской городской СМЭ городским, затем районным, судебно-медицинским экспертом, затем заведующим 2-ым моргом и, с 1938 г. по 1939 г. — заведующим Московской городской судебно-медицинской экспертизой.

В 1938 г. защитил кандидатскую диссертацию, посвященную отравлению грибами строчками.

В 1939 году назначен директором НИИ судебной медицины (НИИСМ НКЗ РСФСР), с этого же года, по совместительству, — заведующий токсикологическим отделением НИИСМ. В 1939–1979 гг. директор НИИСМ НКЗ РСФСР, позже НИИСМ НКЗ СССР, НИИСМ МЗ СССР (1951–1979). Оба учреждения в 1995 г. слились в Государственное учреждение «Российский центр судебно-медицинской экспертизы».

В 1941–1977 г.г. — Главный судебно-медицинский эксперт Министерства здравоохранения СССР (с 1956 – нештатный, в связи с реорганизацией аппарата МЗ СССР).

В период работы Государственной Чрезвычайной комиссии по расследованию немецко-фашистских злодеяний возглавлял судебно-медицинскую группу. Возглавлял судебно-медицинские экспертные комиссии при расследовании фашистских злодеяний в г. Смоленске и Катыни, в судебных процессах над немецко-фашистскими преступниками в г. Краснодаре (1943), Харькове (1944), Смоленске (1945). В 1944 был членом Польско-Советской Чрезвычайной комиссии по расследованию немецко-фашистских зверств в Майданеке (г. Люблин). Он выступал в качестве свидетеля судебно-медицинского эксперта в Международном военном трибунале на Нюрнбергском процессе (1946), в Берлине на процессе по обвинению руководителей лагеря смерти в Заксенхаузене (1947) и в процессе над американским летчиком-шпионом Г. Пауэрсом (1960).

В 1945 г. защитил докторскую диссертацию на тему: «Материалы к судебно-медицинской экспертизе огнестрельных и рубленых повреждений» на материале экспертиз воинских преступлений. С 1947 г. – профессор.

В 1946 году организовал и провел первое Всесоюзное совещание судебных медиков, возглавил инициативную группу по организации Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов, был его первым председателем правления (с 1946 по 1962). С 1958 года по инициативе В.И. Прозоровского выходит журнал "Судебно-медицинская экспертиза", редактором которого он состоял более 20 лет. В.И. Прозоровский – инициатор и , почетный член ряда зарубежных обществ судебных медиков, член Ученого совета Всесоюзного НИИ криминалистики Генеральной прокуратуры СССР. С момента создания в 1977 г. был председателем Проблемной комиссии АМН СССР «Научные основы судебной медицины, токсикологии и судебной химии».

С 1979 работал старшим научным сотрудником - консультантом организационно-методического отдела, в 1983 в связи с ухудшением здоровья уволился окончательно.

Насчет Громова Леонида Иннокентьевича  - это надо поискать. Скорее всего та же организация.

https://www.forens-med.ru/book.php?id=1733

Опыт изучения скоропостижной смерти
/ Громов Л.И., Савина Е.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1960 — №3. — С. 7-12.

Громов Л.И., Савина Е.А. Опыт изучения скоропостижной смерти
Научно-исследовательский институт судебной медицины (дир. — проф. В.И. Прозоровский) Министерства здравоохранения СССР

Поступила в редакцию 6/VI 1960 г

https://ru.wikipedia.org/wiki/Громов,_Валериан_Иннокентьевич

Брат — Громов, Леонид Иннокентьевич (1899—1970), патологоанатом, доктор медицинских наук, заведующий отделением в Институте судебной медицины в Москве.

Как говорится: Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

0


Вы здесь » Перевал Дятлова forever » Все вопросы и все ответы » Торжественное закрытие недавних открытий...Или гистология Николая Тибо