Перевал Дятлова forever

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Перевал Дятлова forever » Великие экспериментаторы » Взгляд из вне...


Взгляд из вне...

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

https://inosmi.ru/20240401/249720049.html

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ
https://www.newyorker.com/magazine/2021 … een-solved

The New YorkerСША
01 апреля 2024 00:51

Неужели давняя тайна советской эпохи наконец раскрыта?

Автор рассказывает все таинственные обстоятельства гибели в 1959 году легендарной группы Дятлова. Опытные ребята почему-то в панике бежали ночью из палатки на страшный мороз и были найдены мертвыми. Что это было? Испытание оружия? Нападение убийц? Йети? Финальная версия снимает вину с советской власти.
Игорь Дятлов был мастером на все руки, изобретателем и любителем дикой природы. Он родился в 1936 году под Свердловском (ныне Екатеринбург), собирал в детстве радиоприемники и любил ходить в походы. Когда Советский Союз запустил в 1957 году спутник в космос, Дятлов собрал телескоп, чтобы наблюдать с друзьями за его полетом по ночному небу. К тому времени он уже учился на инженера в местном Уральском Политехническом институте. Один из ведущих технических вузов страны, УПИ выпускал инженеров высокого профиля, работавших в области атомного вооружения и энергетики, коммуникаций и военной инженерии. За время учебы Дятлов возглавил несколько сложных вылазок в первозданные места и часто использовал в них оборудование собственного изобретения или доведенное до ума собственными руками. В СССР это время внушало оптимизм. Хрущевская оттепель освободила из сталинского ГУЛАГа многих политических заключенных, в стране отмечался устойчивый экономический рост, улучшались стандарты жизни. Потрясение Запада после запуска советского спутника упрочило веру народа в силу страны. В конце 1958 года Дятлов стал планировать зимнюю экспедицию, которая должна была послужить примером отваги и жизненной энергии нового советского поколения: амбициозный 16-дневный поход на лыжах по пересеченной местности на Урале, горном массиве, разделяющем западную часть России от Сибири — и, стало быть, Европу от Азии.

Команда молодости нашей

Своим предложением он поделился со спортивным клубом УПИ, который с готовностью его одобрил. Маршрут Дятлова пролегал в 560 километрах к северу от Свердловска через земли, исконно принадлежавшие местным коренным жителям — манси. Манси стали контактировать с русскими еще в XVI векt, когда Россия расширяла свой контроль над Сибирью. Несмотря на то, что к середине XX века манси уже преимущественно русифицировались, они поддерживали полутрадиционный образ жизни — охотились, рыбачили и занимались оленеводством. Группе Дятлова предстояло пройти 320 километров по пути, где, насколько было известно, не ступала прежде нога ни одного русского. Горы были покатые, их пустынные склоны спускались от обширных бореальных березовых и пихтовых лесов. Основная трудность похода состояла не в овражистой местности, а в свирепом морозе, глубоком снегу и сильных ветрах.

Дятлов взял в поход свою одноклассницу Зину Колмогорову и семерых студентов и недавних выпускников института. Они были представителями элиты советской молодежи, весьма опытными зимними ходоками и лыжниками. Один из них был близким другом Дятлова — Георгий Кривонищенко, закончивший УПИ двумя годами ранее и работавший инженером на атомном комплексе «Маяк» в закрытом в те годы городе Челябинск-40. Лопоухий, невысокий, коренастый, он любил рассказывать анекдоты, пел и играл на мандолине. Двое других выпускников — Рустем Слободин и Николай Тибо-Бриньоль — молодой человек французских кровей, отец которого едва не погиб на каторжных работах в одном из сталинских лагерей. Остальные студенты — Юрий Юдин, Юрий Дорошенко и Александр Колеватов. Самая юная участница группы — двадцатилетняя Люда Дубинина, студентка экономического факультета, бегунья и пламенная коммунистка, заплетавшая длинные светлые волосы в две косы, завязанные шелковыми лентами. Во время предыдущего похода Дубинину случайно задело охотничьей пулей, после чего девушка перенесла — вполне бодро, как говорили — возвращение к цивилизации длиной в 80 километров. За пару дней до отправления по инициативе администрации УПИ в группе неожиданно появился новый участник — намного старше всех остальных и почти им незнакомый — Семен Золотарев, 37-летний ветеран Второй мировой войны со старомодными усами, металлическими коронками на зубах и татуировками.

Доброе начало

Группа выехала из Свердловска на поезде 23 января. Некоторые из них прятались под сидениями, чтобы сэкономить на билетах. Все были в приподнятом настроении — настолько, что во время пересадки Кривонищенко ненадолго задержала милиция за игру на мандолине и попытку разыграть, будто он пытается попрошайничать на станции. Эти подробности нам известны, потому что группа вела общий путевой дневник, а многие лыжники — свой личный. По меньшей мере у пяти из них были фотоаппараты, и на сохранившихся снимках изображена веселая и удивительно симпатичная группа молодых людей, отправившихся в приключение — они катаются на лыжах, смеются, играют в снегу и кривляются на камеру.

Спустя два дня на поездах компания добралась до Ивделя, далекого города, в котором находился лагерь сталинских времен. Там, слава Богу, к тому времени содержались уже преимущественно уголовники. Оттуда группа еще день ехала на автобусе, далее в прицепе грузовика и, наконец, на лыжах, следуя за санями, запряженными лошадьми. Спали они на заброшенном лесозаготовочном лагере под названием «Второй Северный». Там у Юрия Юдина случился приступ ишиалгии, вынудивший его прервать участие в экспедиции. На следующий день, 28 января, он отправился в обратный путь, а остальные девять участников двинулись в горы. По плану к 12 февраля они должны были оказаться в маленькой деревушке Вижай и телеграфировать в спортивный клуб УПИ о благополучном прибытии. Однако телеграммы так и не поступило.

Тревожные поиски

Поначалу в спортивном клубе института решили, что группа задержалась — ранее сообщалось о буране в горах. Однако по прошествии нескольких дней родственники участников экспедиции, забив тревогу, стали названивать в университет и местный райком партии, и 20 февраля начались поиски с участием нескольких поисковых отрядов: студентов-добровольцев из УПИ, тюремной охраны ивдельского лагеря, охотников-манси, местной милиции. Плюс военные ради спасения людей предоставили самолеты и вертолеты. 25 февраля студенты нашли лыжню, а на следующий день обнаружили палатку лыжников — над верхней границей леса на труднодоступной горе, которую советские чиновники называли «Высота 1079», а манси — Холат-Сяхль, или Мертвая гора. В палатке никого не было.

Палатка покосилась и была почти полностью засыпана снегом. Раскопав ее, поисковый отряд обнаружил, что она была намеренно порезана в нескольких местах. При этом внутри все было чисто и приведено в порядок. Лыжные ботинки, ледорубы и остальная экипировка — все было сложено по обе стороны от входа. Еда была сервирована, как будто ее готовились есть, был собран хворост для растопки печи, здесь же осталась одежда, фотоаппараты и дневники.

Ниже, метрах в 30 поисковый отряд обнаружил «весьма отчетливые» следы ног восьми или девяти человек, которые шли (не бежали) к верхней границе леса. При этом все следы были оставлены ступнями в носках или даже босыми ногами. Один человек, по-видимому, был обут в один лыжный ботинок. «Некоторые отпечатки указывали, что человек был либо босой, либо в носках, потому что были видны следы пальцев», — свидетельствовал потом участник поисков. Отряд прошел по следам вниз еще 500-600 метров, пока они не исчезли у границы леса.

Страшные находки

На следующее утро участники поисков обнаружили тела мандолиниста Кривонищенко и студента Дорошенко под высоким кедром на краю леса. Они лежали у потухшего костра, из одежды на них было только нижнее белье. У дерева на высоте трех-четырех с половиной метров недавно были обломаны ветки, а на стволе были обнаружены кусочки кожи и лоскуты одежды. В тот же день позже поисковый отряд нашел тела Дятлова и Колмогоровой. Оба трупа находились выше на склоне и лежали в направлении палатки, у обоих были крепко сжаты кулаки. Создавалось впечатление, словно они пытались вернуться к стоянке.

Пока отряд продолжал поиски остальных участников экспедиции, было проведено вскрытие найденных четырех тел. У Кривонищенко почернели пальцы, на голени и ступне были обнаружены ожоги третьей степени. Во рту находился кусок плоти, который он откусил от своей правой руки. У Дорошенко с одной стороны головы были сожжены волосы, на ноге был обугленный носок. Все тела были в синяках, царапинах, ссадинах и порезах, как и пятое тело — выпускника Слободина, обнаруженное спустя несколько дней. Как и Дятлов с Колмогоровой, Слободин находился на склоне на пути к палатке, на одной его ноге был носок, а вторая была обута в валенок; при вскрытии у него был обнаружен небольшой пролом черепа.

На тот момент расследование вел 30-летний следователь Лев Иванов. Была проведена токсикологическая экспертиза, взяты свидетельские показания, сделаны диаграммы и карты места происшествия, все улики были собраны и проанализированы экспертами. Палатка и ее содержимое были вывезены вертолетом из гор и установлены заново в отделении милиции. Это привело к новому открытию: швея, заходившая в участок на примерку формы, обратила внимание, что палатка была порезана изнутри.

Загадка ночного ужаса

Произошло что-то, вынудившее лыжников прорезать себе выход из палатки и бежать ночью в метель при температуре —20 градусов босыми или в одних носках. Участники экспедиции не были новичками в зимних горах, они были прекрасно осведомлены о роковых последствиях, грозивших им, если они покинут палатку в полуодетом виде в подобных условиях. Здесь и кроется главная и очевидно необъяснимая загадка этого инцидента.

Еще четыре тела не были найдены. В начале мая, когда снег начал сходить, охотник-манси и его собака обнаружили остатки снежной времянки в лесу в 75 метрах от кедра: в снегу была выкопана глубокая яма, дно которой было устлано ветками. Здесь же были разбросаны лоскуты порванной одежды: черные хлопковые тренировочные штаны с отрезанной правой штаниной, левая часть женского свитера. Прибыл еще один поисковый отряд и с помощью лавинного зонда рядом с времянкой был извлечен кусок плоти. В результате раскопок были обнаружены тела четырех оставшихся членов экспедиции, лежавшие вместе у каменного русла под трехметровым слоем снега. Вскрытие выявило катастрофические повреждения трех тел. Череп Тибо-Бриньоля был проломлен так глубоко, что в мозг попали осколки кости. У Золотарева и Дубининой была сломана грудина, переломаны ребра, в отчете о вскрытии отмечалось, что в правом желудочке сердца Дубининой было сильное кровоизлияние. Медицинский эксперт сказал, что повреждения напоминали то, что обычно расценивается как «результат столкновения с автомобилем, движущимся на большой скорости». И тем не менее, ни на одном из тел не было внешних проникающих ран, хотя у Золотарева не было глаз, а у Дубининой — глаз, языка и части верхней губы.

Из подробного списка одежды, снятой с тел, стало очевидно, что на некоторых жертвах были предметы одежды, снятые или срезанные с тел других жертв, а лабораторное исследование показало, что отдельные предметы одежды отличал неестественно высокий уровень радиации. По словам эксперта-радиолога, в связи с тем, что тела несколько месяцев находились в проточной воде, изначально уровень радиации должен был быть «намного выше».

Следствие закончено. Забудьте?

28 мая Иванов внезапно закрыл расследование. Его роль состояла в том, чтобы определить, имелся ли факт уголовного преступления, а не в выяснении обстоятельств произошедшего, и он пришел к выводу, что об убийстве речи не шло. Иванов завершил рапорт ничего не объясняющим заключением, которое выводило из себя всех, кто брался за дело Дятлова: «Следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».

В классическом советском стиле несколько чиновников, не имевших почти никакого отношения к трагедии, были либо наказаны, либо уволены, в том числе директор УПИ и председатель институтского спортивного клуба, секретарь местного партбюро, председатели двух профсоюзов и инспектор. Документы, связанные с расследованием, фотографии и дневники были засекречены, а территория у Мертвой горы на несколько лет была закрыта для лыжников и любителей походов. Палатка некоторое время оставалась в хранилище, а потом покрылась плесенью, и ее пришлось выбросить. Впадину, куда направлялись лыжники, но куда так и не добрались, назвали Перевалом Дятлова.

Родные жертв были глубоко разочарованы. Многие из них писали чиновникам, в том числе Хрущеву, требуя проведения более тщательного расследования. Однако больше сделано ничего не было, и таинственная гибель девяти лыжников так и осталась загадкой.

Перестройка развязывает языки

И вот уже при перестроечной свободе, в 1990 году следователь Иванов, уже находившийся на пенсии, опубликовал статью, где утверждал, что, когда он составлял рапорт в 1959 году, на него оказывалось давление, чтобы он не включал в него свою версию о произошедших событиях. В статье под названием «Загадка огненных шаров» говорилось, что лыжники погибли от тепловых лучей или огненных шаров, которые тогда модно было связывать с НЛО. В своем первоначальном анализе событий Иванов обнаружил деревья с необычными отметинами от огня, «подтверждавшими, что какой-то тепловой луч или мощная сила совершенно неизвестного происхождения (по крайней мере для нас) действовала избирательно на отдельные объекты» — в данном случае, на людей. На последнем снимке, сделанном на фотоаппарате Кривонищенко, видны вспышки и всполохи света на черном фоне.

К тому времени официальные документы уже были рассекречены и в последующие десятилетия это дело стало одной из самой знаменитых загадок советской эпохи. Ему были посвящены десятки книг, документальных фильмов, вебсайтов и страниц на форумах, где одержимые им люди обсуждают бесконечные версии произошедшего — по официальным данным Генпрокуратуры России, на данный момент количество гипотез достигает 75. В 2000 году родные и друзья жертв основали Мемориальный фонд группы Дятлова, поставив перед собой цель сохранить память о лыжниках и установить истину. Председателем фонда является Юрий Кунцевич, который двенадцатилетним мальчиком присутствовал на похоронах некоторых из погибших участников экспедиции. Повзрослев, он учился и позже преподавал в УПИ (который к тому моменту стал называться Уральским Государственным Техническим Университетом), вступил в его спортклуб. Сейчас, на восьмом десятке, он до сих пор водит экскурсии к Перевалу Дятлова. Кунцевич рассказал мне, что русские как правило отдают предпочтение одной из двух теорий: лыжники погибли, оказавшись на территории, где испытывалось секретное оружие; или же группу «убили наемники», вероятно, американские шпионы.

Жертвы секретного испытания?

Кунцевич настаивает на верности первой теории, и именно к этой версии склоняются родные жертв. Гипотеза состоит в том, что завершившийся неудачей запуск какой-то ракеты повлек за собой катастрофические последствия, нанеся страшные травмы некоторым лыжникам и вынудив группу покинуть палатку, после чего они либо замерзли насмерть, либо были убиты наблюдавшими за испытаниями военными. Юрий Юдин, которого приступ ишиалгии заставил прервать поход, тоже придерживался версии, что гибель участников экспедиции произошла не по естественным причинам. Незадолго до своей смерти в 2013 году он заявлял, что его приятелей вывели из палатки под угрозой применения оружия, а потом убили. Дубининой, говорил он, язык могли отрезать убийцы, потому что из группы она была самой большой правдолюбкой. В высказываниях она обычно не сдерживалась.

Сторонники теории испытания оружия ссылаются на заявления местных жителей, видевших вспышки света или огненные шары, летевшие по направлению к горам. В 2008 году в районе был обнаружен кусок металла длиной в 90 сантиметров; согласно Фонду Дятлова, куда попал этот предмет, данный металл является частью советской баллистической ракеты. Военные испытания могут служить объяснением радиоактивности одежды жертв. Евгений Окишев, курировавший работу Иванова в Генпрокуратуре, в 2013 году дал интервью, где вспоминал, что, когда ему и его коллегам дали указание проверить найденные предметы на радиоактивность, ему это показалось странным. Он отправил письмо своему начальству с вопросом, какую роль могла сыграть в этом деле радиация? В ответ была организована встреча его группы с заместителем генерального прокурора. Окишев заявил, что чиновник уклонялся от ответов на вопросы об испытаниях оружия и приказал им сказать людям, что смерть стала результатом случайного стечения обстоятельств. «Родители жертв приходили в мой кабинет, кто-то кричал, называл нас фашистами за сокрытие истины, — вспоминал Окишев. — Но дело было закрыто. И не по нашей воле закрыто».

Данная теория, однако, не соотносится с тем, что было обнаружено на месте происшествия. Не было найдено никаких свидетельств, что там были другие люди. Снег не может лгать: было бы почти невозможно уничтожить следы людей и оборудования, использованного для убийства группы и сокрытия его обстоятельств. Кроме того, зачем делать такую изощренную и странную инсценировку? Зачем разбрасывать тела по территории, срезать одежду с одних, надевать ее на других? Зачем строить снежную времянку, закапывать четыре тела на трехметровой глубине, разжигать костер, а потом забираться на дерево, обдирать ветки? В рамках этой теории также предполагалось, что на этой территории находится секретная военная база или над ней взорвалась ракета. Тем не менее, несмотря на масштабное рассекречивание документов советской эпохи и усердные поиски энтузиастов дела Дятлова, не было обнаружено никаких связанных с этим улик.

Шпионская версия

Теория о вмешательстве КГБ сосредоточена на Золотареве, которого навязали группе в последнюю минуту. В опубликованной в России книге утверждается, что он и двое других лыжников были агентами КГБ, выполнявшими задание — встретиться с группой сотрудников ЦРУ и передать им дезинформацию. Образцы одежды, загрязненной радиоактивными изотопами, должны были выступать в качестве приманки; агенты ЦРУ раскрыли обман, убили их и подготовили инсценировку. Безусловно, существует возможность, что Золотарев был связан с КГБ. В его послужном списке за время Второй мировой войны были прорехи и несоответствия, а его внезапное включение в состав группы безусловно представляется подозрительным. И все же связь с КГБ, даже если бы она была доказана, мало бы что объяснила; многие люди были в то время рядовыми информаторами. И сама мысль о том, что ЦРУ могло выбрать место вроде Мертвой горы для встречи, вызывает большие сомнения.

От лавины до русского йети

Другая группа теорий связана с разнообразными природными катастрофами. Возможно, на палатку обрушилась лавина, став причиной травм трех жертв и вынудив всю группу прорезать выход из палатки и искать в лесу убежища. Однако не было найдено никаких обломков, связанных с лавиной — лыжная палка, на которой крепилась передняя часть палатки, осталась стоять, а в ходе первого расследования было установлено, что склон был слишком пологим, чтобы на нем могла возникнуть лавина. Кроме того, характер травм трех жертв, найденных в русле реки, совершенно лишал их дееспособности. Они никак не могли бы попасть туда без посторонней помощи (место находилось в полутора километрах от стоянки), однако среди оставленных на склоне следов не было никаких указаний на то, что кого-то тащили. Здесь были следы ног, оставленные восемью или девятью людьми, поэтому роковые травмы могли быть получены уже после того, как все покинули палатку. В своем бестселлере 2013 года режиссер и сценарист Донни Эйхар (Donnie Eichar) предполагает, что сильный ветер, прокатившийся над горой, создал инфразвук, вибрации, не улавливаемые человеческим ухом, вызвавший такой ужас, что лыжники были вынуждены бежать. В книге многое заслуживает высокой оценки — Эйхар провел в России много интервью и добрался до Перевала Дятлова зимой — но, исходя из его теории, все девять человек должны были быть настолько напуганы звуком, которого они даже не слышали, что выбежали, зная о грозящей смертельной опасности, не взяв с собой ни курток, ни ботинок, и прорезали выход из палатки, когда гораздо проще было бы просто открыть ее.

Переворошили также и различные гипотезы, рассматривавшиеся в рамках расследования 1959 года: отравление углекислым газом от горелки, внезапное безумие, охватившее участников похода после употребления плохого алкоголя или галлюциногенных грибов, которые манси иногда развешивали на деревьях для просушки; и даже убийство от рук самих манси, если, к примеру, походники зашли на их священную территорию. Однако результаты вскрытия позволили отбросить первые два предположения, а когда проводившие первое расследование следователи допрашивали местных манси, оказалось, что они «тепло расположены к русским» и им можно доверять. Манси оказали ценную помощь в поисках и рассказали следователям, что эта территория не священная, а напротив, место считалось ветреным, пустынным и бесполезным.

Наиболее занимательная теория состояла в том, что на группу напал йети. Популярность получил последний снимок, обнаруженный на камере Тибо-Бриньоля: темная фигура, проходящая по снежному лесу, сгорбленная, угрожающая, без черт лица. Телеканал «Дискавери» построил на этом образе целое шоу под названием «Русский йети: убийца жив». Лыжники действительно шутили о йети за несколько часов до своей гибели. В палатке был найден листок, стилизованный под пропаганду. Рядом с такими пунктами, как «Поздравление 21-го Съезда с повышением рождаемости среди походников», были следующие: «Наука: в последние годы продолжаются оживленные дискуссии о существовании йети. Последние свидетельства указывают, что йети живет на северном Урале, рядом с горой Отортен». Однако на фотоснимке, пусть нечетком, довольно отчетливо изображен один из членов экспедиции. Точно так же вспышки света, запечатленные на фотографии, сделанной Кривонищенко и использованной в подтверждение теорий об НЛО и испытаниях оружия, характерны для конца фотопленки.

Недоверие к официальной версии

Все теории о деле экспедиции Дятлова отталкиваются от общего основополагающего предположения, что о произошедшем было рассказано не все. В такой стране, как бывший СССР, где информация находилась под жестким контролем, недоверие к официальным версиям естественно, и ничто из оставшегося досье не указывает на причину, которая могла вынудить людей выбежать из палатки без одежды, обрекая себя на верную гибель. На протяжении десятилетий родные погибших и Мемориальный фонд группы Дятлова настаивали на новом расследовании; два года назад пожилые родственники нескольких жертв наконец добились повторного открытия этого дела.

Дело было поручено молодому следователю из Екатеринбурга — Андрею Курьякову. В 2019 году он организовал зимнюю экспедицию на место событий. Его команда сняла замеры, обследовала, сфотографировала и провела ряд экспериментов. Используя фотограмметрию фотографий, сделанных в 1959 году, они попытались установить точное местоположение палатки. Место, на котором они остановились, находилось в нескольких сотнях метров от каменной насыпи, обозначавшей ранее установленное место, на более крутом участке склона Холат-Сяхла. В ходе изучения исторических документов, следователи установили, что погодные условия на горе в ту ночь были гораздо более суровыми, чем изначально предполагалось. Лыжники попали в шторм с ветром, порывы которого составляли до 104 км/ч, а температура опускалась ниже 34 градусов по Цельсию. В сумерках они, вероятно, не знали своего точного местоположения.

Людей погубила снежная плита

С самого начала Курьяков намеренно определил для себя узкие рамки, отклонив 72 из 75 объяснений произошедшего. «Значительная часть этих 75 версий — это теории заговора, утверждающие, что власти каким-то образом причастны к этому инциденту, — сказал он, объявляя о расследовании. — Мы уже доказали, что это не имеет никакого отношения к действительности». После этого в расследовании осталось три версии естественных причин: лавина, ураган и соскользнувшая на палатку плита снега. В июле прошлого года Курьяков провел пресс-конференцию, транслировавшуюся в телеэфире, где заявил, что последний вариант и стал окончательным объяснением произошедшего.

Две фотографии, сделанные группой Дятлова около пяти часов вечера во время установки палатки, говорят о том, что ее поставили, закрепив глубоко в снежном покрове под прямым углом к склону, создав таким образом углубление. Члены группы выбрали место, где горная вершина обеспечивала некоторое укрытие от сильнейших порывов ветра. Позже вечером, по словам Курьякова, снежная плита отделилась от возвышавшегося над ними склона и накрыла большую часть палатки, придавив лыжников и, возможно, послужив причиной их увечий. Опасаясь неизбежной угрозы полномасштабной лавины, они прорезали выход с одной стороны палатки и бежали к хребту, находившемуся в 45 метрах, который Курьяков назвал «естественной преградой для лавины». Однако большого схода лавины не произошло, и в кромешной тьме они не смогли вернуться к палатке, укрывшись в лесу, в полутора километрах от стоянки. Курьяков проверил свою теорию: он завязал глаза женщине и мужчине и отвел их на расстояние 30 метров от палатки ниже по склону. Он попросил их попробовать вернуться к стоянке, и они быстро сбились с пути. В метель, когда большая часть палатки оказалась погружена под снег, эта задача должна была быть еще сложнее.

Анализируя фотографии 1959 года, многие исследователи дела группы Дятлова подсчитали, что палатка была установлена на склоне около 15 градусов, что недостаточно круто, чтобы спровоцировать движение снега в условиях морозной погоды. Поэтому новое положение палатки, определяемое топографическими экспертами Курьякова, имеет решающее значение, поскольку наклон здесь составляет от 23 до 26 градусов, что достаточно для формирования лавин. Статья, подтверждающая большую часть объяснений Курьякова, была опубликована в январе двумя швейцарскими инженерами в журнале «Коммуникации, Земля и окружающая среда». Воссоздав математическую модель конфигурации снега в ту ночь, исследователи показали, почему плита не сошла сразу, когда группа устанавливала в ней палатку, а лишь через несколько часов: это было связано с увеличением объема снега во время метели.

Я разобрал эту гипотезу с Итаном Грином (Ethan Greene), директором Информационного центра Колорадо по лавинам, специалистом по физике теплопередачи и массообмена в снежных условиях. Он предположил, что решение группы разбить палатку в подветренной тени вершины, усугубило вероятность их попадания в так называемую ветряную плиту — скопление твердого снега, еще более опасное, чем обычные снежные плиты. Утрамбованный ветром, этот снег в несколько раз плотнее непосредственно выпадающего снега, и, по словам Грина, он может весить свыше 300 кг на кубический метр. Кроме того, ясная погода перед бурей могла привести к формированию слоя легкого невесомого льда — инея. Когда этот слой оказывается погребен под свежим снегом во время метели, он образует опасный ярус, который не обеспечивает достаточной поддержки выше расположенному снегу и часто надламывается, приводя к формированию лавин. Удалив опору в нижнем краю плиты во время установки палатки, лыжники, вероятно, спровоцировали ее разрушение и выше по склону.

Если бы снежная плита просто соскользнула над палаткой и остановилась, не превратившись в полномасштабную лавину, то следов можно было не обнаружить еще в течение 25 лет после происшествия. Даже трещина в снежном покрове была бы, вероятно, стерта стихией. Если бы глыба толщиной почти в метр накрыла палатку, тела лыжников были бы покрыты массой снега в половину тонны. Она закрыла им доступ к обуви и теплой одежде, вынудив прорезать выход из палатки со стороны склона.

Они погибали страшно

Два швейцарских исследователя считают, что снежная плита, вероятно, послужила причиной ужасных травм трех лыжников, чьи тела были обнаружены у снежной времянки, но вероятность этого мала, учитывая расстояние их тел от палатки. Курьяков же предложил более изощренное объяснение. Девять лыжников бежали под гору, укрылись под кедром и разожгли костер. Поскольку находившиеся поблизости молодые деревья были покрыты льдом и пропитаны влагой, один из них забрался на кедр, чтобы наломать веток, находящихся выше — это объясняет обнаруженные на стволе кусочки кожи и обрывки одежды. Однако того костра, который им удалось разжечь в этих экстремальных условиях, было недостаточно для того, чтобы спастись. Первыми погибли двое членов группы, на которых было меньше всего одежды. Обожженная кожа на их телах свидетельствует об их отчаянных попытках согреться у костра. Это может указывать, что кусок плоти, откусанный с пальца Кривонищенко, вероятно, был результатом приступа делирия, охватывающего человека, погибающего от гипотермии, или попытки проверить отмороженную руку на чувствительность.

Выжившие лыжники срезали одежду с тел умерших товарищей и надевали эти обрезки на себя. В какой-то момент группа разделилась. Трое лыжников, в том числе Дятлов, попытались вернуться к палатке и вскоре замерзли насмерть при подъеме. Остальные четверо, которые были лучше одеты, решили построить снежную хатку, чтобы пережить в ней ночь. Им нужен был глубокий снег, который они обнаружили в овраге в паре сотен метров. К сожалению, выбранное ими место находилось над ручьем, притоком реки Лозвы. Источник, который никогда не замерзает, выдолбил глубокий ледяной туннель, раскопки группы привели к обрушению крыши укрытия — и они оказались погребены под слоем снега глубиной от трех до пяти метров. Масса снега прижала их к скалам, вызвав повреждения, обнаруженные у членов этой группы. Чудовищные увечья на лицах — отсутствующий язык, глаза и губа — вероятно, стали результатом работы мелких падальщиков и разложения.

Реконструкция против теорий советского заговора

Сделанная Курьяковым реконструкция событий превратила то, что раньше представлялось набором загадочных аномалий, в единую правдоподобную версию. Но как же быть с радиацией? Это обстоятельство, наиболее загадочное из всех, возможно, объясняется проще всего. С одной стороны, в сетках походных фонарей того времени содержалось незначительное количество радиоактивного элемента тория. Еще более уместное предположение состоит в том, что экспедиция осуществлялась в тот момент, когда не прошло еще и двух лет после самой страшной (после Чернобыля и Фукусимы) ядерной катастрофы на атомном комплексе «Маяк» к югу от Свердловска, случившейся в сентябре 1957 года. Тогда произошел взрыв цистерны с радиоактивными отходами, и радиоактивный шлейф длиной свыше 300 километров — впоследствии названный Восточноуральским радиоактивным следом — распространился в северном направлении. Кривонищенко работал на том заводе и принимал участие в его очистке, а второй лыжник был родом из деревни, попавшей в зараженную зону.

Курьяков завершил пресс-конференцию следующим заявлением: «Формально на этом все. Дело закрыто». Учитывая резонанс этого дела в России, эти слова прозвучали излишне оптимистично.

Искатели приключений не верят в смерть от снега

Многие считают, что одними природными явлениями невозможно объяснить трагедию подобного масштаба; виновные должны быть выявлены, а государство и его темное прошлое выведено на чистую воду. Разумеется, предложенные совсем не детективные выводы были встречены с недоверием. Особенно недоверчивы были родные погибших. Мемориальный фонд группы Дятлова направил в Генпрокуратуру письмо с заявлением, что, по их мнению, гибель лыжников была вызвана «выбросом в атмосферу мощного токсичного вещества», ставшим следствием неудачного испытания секретного оружия. Наталья Варсегова, журналистка из Москвы, много лет занимавшаяся освещением этой темы, также отвергла выводы Курьякова. «Два года назад я думала, что следователь Андрей Курьяков действительно хочет докопаться до истины, — написала она мне в электронном письме. — Но теперь я в этом сомневаюсь. Я не верю в лавину». После публикации швейцарского исследования она напечатала статью, где опровергала и эти факты. «Эти теоретические выводы основаны на математических расчетах, формулах и диаграммах, но местные манси, многочисленные туристы и организаторы туров на снегоходах, никогда не видевшие лавин на этом склоне, вряд ли с ними согласятся».

Спустя месяц после пресс-конференции Курьяков получил выговор за проведение ее без разрешения, а в октябре его сняли с должности. (В прокуратуре заявили, что он подал в отставку; сам он не ответил на просьбу дать интервью.) В начале этого года его назначили заместителем министра природных ресурсов в Свердловской области, являющейся крупным изготовителем древесины. Как мне едко написал Кунцевич, Курьякова сослали «на лесоповал». В то же время генпрокурор отказался давать интервью для этой статьи, а его ведомство не выпустило никакого официального отчета. Кунцевич считает, что отчет может так и не появиться: возможно, его не получат даже семьи погибших. Фонд призывает к проведению нового расследования. Все объяснения, данные в ходе расследования Курьякова, немедленно ут0онули в атмосфере мрака и недоверия.

Их погубили знания?

Наиболее привлекательная особенность версии Курьякова состоит том, что действия группы Дятлова уже не представляются иррациональными. Снежная плита, по словам Грина, вероятно, произвела громкий треск и грохот при обрушении над палаткой, что неизбежно должно было привести к образованию лавины. Курьяков отметил, что, несмотря на допущенную лыжниками ошибку при размещении палатки, все остальное они делали, не отступая от правил: произвели экстренную эвакуацию на землю, где они были бы в безопасности от схода лавины, укрылись в лесу, разожгли огонь, выкопали снежную хатку. Будь они менее опытными походниками, они могли бы остаться у палатки, выкопать ее и остаться в живых. Но лавины представляют самый значительный риск в горах зимой, и, чем больше у вас опыта, тем больше вы их опасаетесь. Опыт лыжников стал для них смертным приговором.

В конце 1958 года, когда приближалась дата отъезда, Кривонищенко написал Дятлову письмо, изложив в нем различные материально-технические вопросы и приложив поздравление всей группе с наступающим Новым годом:

Пожелать разрешите вам

Ночевок в краях неблизких,

Походов по диким горам.

Рюкзаков, по традиции, лёгких,

Погоды — хорошей всегда…

Чтоб… было на карте России,

Побольше ваших следов.

Сегодня перевал Дятлова является популярным туристическим направлением. Сотни людей побывали на высоте 1079 и прошли по маршруту Дятлова пешком, на снегоходах и лыжах. Люди приезжают со всего мира, чтобы увидеть то место, где когда-то стояла палатка, тот ручей, у которого были найдены тела, и кедровое дерево, обломанные ветви которого все еще видны. Другие приезжают сюда, чтобы сделать измерения, фотографии и видео в поддержку своих любимых теорий. Ветреные высоты Мертвой горы стали местом паломничества. Спустя долгое время после своей гибели Дятлов и его друзья действительно оставили свои следы на карте России.

0

2

https://inosmi.ru/20200810/247889797.html
ОРИГИНАЛ СТАТЬИ
https://elpais.com/revista-de-verano/20 … -1959.html

El PaísИспания
10 августа 2020 01:16

Не инопланетяне и не убийство КГБ: Россия закрывает дело о гибели туристов на Урале в 1959 году (El País, Испания)

Загадочное происшествие на Перевале Дятлова многие годы питало различные сумасшедшие теории. Члены семьи и некоторые эксперты с подозрением относятся к официальному расследованию, завершившемуся через 61 год после событий, пишет автор.
Мария Саукильо (María Sahuquillo)
«Пока сидим и поем песни. Те ребята играют на гитаре, Рустик подыгрывает на мандолине. Прямо за душу берет. Это последнее место цивилизации». Круглые буковки дневника Людмилы Дубининой описывают вечер 27 января 1959 года. «Вообще, кажется, в последний раз услыхали столько новых хороших песен», пророчески пишет она на одной из последних страниц. За четыре дня до этого Дубинина, молодая серьезная девушка с длинными косами, и группа из девяти студентов и выпускников Уральского политехнического института отправились в путешествие, чтобы покататься на лыжах в одной из областей Урала, горного хребта, считающегося естественной границей между Европой и Азией. Они хотели дойти до горы Холатчахль, известной среди местного мансийского населения как Мертвая вершина или Гора мертвецов.

Они выдвинулись из Свердловска. Проехали на двух поездах, грузовике, автобусе и санях. Во время поездки Юрий Юдин, бывший, как и Дубиннина, студентом экономического факультета, заболел и решил вернуться. Остальные разделили между собой его провизию и продолжили путешествие, которое должно было продлиться три недели. Все они были опытными альпинистами, в особенности двадцатитрехлетний Игорь Дятлов, только окончивший радиотехнический факультет. Он возглавлял группу. После похода студенты должны были получить удостоверение третьего класса, свидетельствовавшее о самом высоком уровне мастерства в альпинизме в СССР в то время. Ночью с 1 на 2 декабря группа разбила лагерь в 10 км от места назначения. Домой они не вернулись.

По возвращении на базу Дятлов обещал прислать телеграмму в спортклуб Свердловска, в котором состоял. Когда прошла назначенная дата и думать, что группа просто задержалась в походе, стало невозможно, было решено начать поисковую операцию. Спасатели прошли по маршруту группы и нашли палатку. Внутри были обнаружены вещи туристов, дневники Дубининой и Зинаиды Колмогоровой, двадцатидвухлетней студентки радиотехнического факультета, мандолина Рустема Слободина (Рустика), обувь и тарелка еды. Кроме того, на скате палатки был огромный разрез ножом, сделанный изнутри, как будто кто-то так спешил выбраться оттуда, что не мог тратить время на расстегивание, как рассказал потом Михаил Шаравин, входивший в поисковую команду.

В полукилометре от палатки ниже по склону были обнаружены два тела — Юрий Дорошенко, 21 год, и Юрий Кривонищенко, 23 года. Они были в нижнем белье. Несколько дальше обнаружили тело Игоря Дятлова. Он был в одежде, но без обуви, лежал лицом вниз под снегом и обнимал ствол березы. Рядом с ним найдена Колмогорова. Ее тело лежало в такой позе, как будто, согласно Шаравину, девушка безуспешно пыталась вернуться обратно к палатке. Несколько дней спустя нашли Рустика, он был одет теплее всех. Его часы остановились в 8:45.

Остальных смогли обнаружить только три месяца спустя в ложбине. Шея Александра Колеватова, изучавшего ядерную физику и даже бывавшего в секретном институте в Москве, была свернута, за ухом обнаружили большую рану. У Николая Тибо-Бриньоль, Кольки, сына французского коммуниста, репрессированного Сталиным, был проломлен череп. При вскрытии Семена Золотарева, спортивного инструктора 38 лет, прошедшего Вторую мировую войну, обнаружились множественные переломы ребер. Кроме того, у него имелась открытая рана с правой стороны черепа. У Людмилы Дубининой отсутствовал язык и, как и у ветерана Золотарева, глазницы были пусты. На телах всех девяти членов группы были найдены следы радиации.

Произошедшее с туристами — величайшая загадка современной России. Оно известно как тайна Перевала Дятлова, по имени главы группы. Эта история популярна среди альпинистов, любителей загадок и конспирологических теорий. Расследование советских властей длилось всего несколько месяцев. В июне 1959 года было заключено, что группа погибла по причине «стихийной силы, преодолеть которую туристы были не в состоянии», а доступ на территорию происшествия был закрыт на три года. Абстрактный вывод не удовлетворил семьи, но в те времена страха и репрессий, как объясняла младшая сестра Игоря Дятлова Татьяна Перминова, у граждан было мало пространства для маневра.

Юрий Юдин, единственный выживший в той экспедиции, который вернулся на полпути по причине болезни, всегда говорил, что живет с травмой. Юдин говорил, что, будь у него возможность спросить что-то у Бога, он бы спросил, что случилось с его друзьями. Юдин умер в 2015 году, так и не узнав правды.

В прошлом году через 60 лет после трагедии прокуратура совершила беспрецедентный шаг, решив стряхнуть пыль с архивов и вновь открыть дело. Казалось, что разгадка тайны близка. Пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Александр Куренной, объяснил, что целью было покончить с легендами, и, кроме того, убедиться в безопасности места происшествия, ставшего местом паломничества альпинистов и любителей тайн. Однако, Куренной намекнул, что проверяться будут только гипотезы, связанные с погодными явлениями, начиная со «снежной доски» и до урагана. Спустя несколько дней заключение было опубликовано и дело закрыто: туристов убила лавина.

Такое заключение, однако, опять не понравилось оставшимся членам семей, которые направили жалобу в Генеральную прокуратуру. Татьяне Перминовой сейчас 74, она живет в Первоуральске. Женщина рассказывает, что ее семья всегда думала, что в смерти ее брата Игоря Дятлова, мечтавшего стать космонавтом, были каким-то образом замешены военные. Также и большая часть реальных экспертов в этом деле и энтузиастов с настороженностью относится к официальному заключению. Обсуждение возможных и самых сумасшедших теорий вновь стало популярным.
Сейчас Свердловск, который группа туристов покинула на ночном поезде, сменил свое советское название и стал Екатеринбургом. Там находится штаб-квартира регионального фонда «Памяти группы Дятлова». Его директор Сергей Фадеев категорически отвергает идею о том, что туристов убила лавина. «Мы провели годы, исследуя материалы дела. Это заключение нелогично. Они пытаются скрыть нарушения в деле и предыдущем расследовании. Они стараются спрятать то, что произошло на самом деле», — заявляет Фадеев. Его волосы и борода очень густые, он стоит в окружении книг, документов и предметов той эпохе. На стенах главного зала висят портреты погибших туристов.

Легенда в основном подпитывалась секретностью, десятилетиями окружавшей эту трагедию. После того, как советские власти закончили дело странным пространным заключением, тема больше не поднималась. В 1990 году, когда оставалось немного времени до падения СССР, главный следователь по этому делу Лев Иванов открыл ящик Пандоры. Он в первый раз заговорил об этой трагедии и рассказал местной газете, что результаты вскрытия его удивили. В произошедшем было несколько странных моментов. Среди них — сообщения об «огненных шарах» в небе той ночью. Иванов извинился перед семьями и объяснил, что начальство приказало ему классифицировать находки и забыть обо всем. Он рассказал, что сделал все возможное, но в то время в стране существовали «непреодолимые силы».
Та публикация в газете послужила причиной возникновения загадки Перевала Дятлова. Появились различные легенды: начиная с той, где на туристов напали беглые заключенные или манси, и кончая той, где группу убили сотрудники КГБ. Есть легенды, утверждающие, что туристы стали жертвами секретного военного эксперимента, инопланетян или что они убили друг друга сами. Существовали предположения и об ударной волне низколетящего самолета. Трагедия послужила источником вдохновения для сериалов, фильмов (например, «Перевал дьявола», 2013 год) и различных книг.

Лавина была среди наиболее популярных «реальных» причин, но и она не удовлетворяет Николая Варсегова, который многие годы занимается расследованием этого дела вместе со своей женой, журналисткой Натальей Ко. Вместе они издали несколько статей и книгу «Кто прячет правду о гибели группы Дятлова». «Прокуратура считает, что студенты, услышав шум лавины, по какой-то причине побежали в противоположном направлении. Если они услышали ее ночью, они должны были бежать направо, к подножию горы, а не налево», — рассказывает Васегов. Он объяснил, что альпинисты ставили эксперимент и разбивали лагерь в районе с низким уклоном.

Архивы дела стали доступны для изучения только в девяностые годы прошлого века, когда распался СССР. Проблема в том, что они неполные. Как считает Фадеев, это и стало причиной появления легенд. Историк не придерживается какой-то одной теории: «Есть свидетельства о шарах света или летательных аппаратах, так что, может быть, имела место ракета, запущенная с полигона Капустин яр. Другой вероятной версией является самолет или вертолет. КГБ и прокуратура остановили расследование. А те, кто пришел после, распускали истории о йети и пришельцах, чтобы скрыть правду. Там произошло что-то, что могло навредить СССР, поэтому все было засекречено», — настаивает Фадеев, роясь в рюкзаке. Фадеев и его единомышленники делают последние приготовления перед собственным походом. Они отправляются через несколько часов, чтобы исследовать район происшествия, как делают каждый год.

Сегодня на месте трагедии есть маленький гранитный памятник с именами туристов и датой смерти. «Памяти ушедших и не вернувшихся назвали мы этот перевал именем группы Дятлова».

П.С. Сергей Фадеев ну как бы тот еще директор Фонда...
https://uralstalker.com/uarch/us/2020/01/49/

Побуждающими для меня мотивами взяться за перо и написать статью в любимый журнал «Уральский следопыт» стали следующие обстоятельства. Во-первых, действия Следственного комитета и Генеральной прокуратуры РФ, как мне кажется, преднамеренно направленные на сокрытие истины в произошедшей истории с группой Дятлова.
Во-вторых, я неожиданно натолкнулся на материал Сергея Александровича, который был представлен Вами бывшему следователю по особо важным делам Генеральной прокуратуры РФ Прошкину Леониду Георгиевичу в виде «Протокола опроса Фадеева С.А., располагающего существенной и весьма важной информацией, необходимой для установления истины по обстоятельствам гибели 9 человек из группы Дятлова».

https://www.ural.kp.ru/daily/27086.5/4158269/

«На перевале Дятлова я копьем отбивался от медведя»: исследователь из Перми опроверг одну из главных версий гибели группы Дятлова
Во время конференции, посвященной трагедии 1959 года, Сергей Фадеев рассказал, как летом повстречался с хищником на перевале

https://s12.stc.yc.kpcdn.net/share/i/4/1857764/wr-750.webp
О самом последнем случае на конференции, посвященной годовщине гибели группы Дятлова, нам рассказал Сергей Фадеев, исследователь, приехавший в Екатеринбург из Пермского края. В конце лета, когда он в очередной, уже девятый раз, поднялся на перевал Дятлова, его атаковал… медведь.

- У нас была группа из десяти человек, - вспоминает Сергей Фадеев. - Лагерь мы разбили в двух километрах от перевала. И вот в один из дней я решил подняться на перевал. Мне надо было уточнить место, где находилась палатка группы Дятлова и собрать доказательства. Никто из группы со мной не пошел. Я поднялся на перевал повыше того места, где стояла палатка. Долго сидел, фотографировал местность.

Как отмечает исследователь, в тот день на перевале была сильная облачность. Облака, как туман, набегали на гору снова и снова, благодаря чему медведь и смог незаметно выйти из леса.

- Очередное облако нашло на гору, я повернулся и увидел в 20 метрах от себя стоящего на четырех лапах медведя. Особь была здоровенная. Одного удара лапой мне бы хватило, чтобы погибнуть, - добавляет Сергей Фадеев. – Это вообще редкость. Медведь ведь лесной житель, а не горный. А я был на горе. Но он, видимо, подумал, что я как-то на его территорию претендую. Как только медведь понял, что я заметил его, он сразу кинулся в мою сторону. Я мгновенно побежал от него.

В этот момент Сергей Фадеев находился на краю каменистого склона. Запнувшись, он упал и стал катиться под гору, ударяясь об острые камни. Медведь бежал следом.

- Я уже себя похоронил тогда, но когда остановился, то увидел шанс на спасение – альпеншток, который я ранее воткнул в землю внизу горы – прямая металлическая палка, - говорит исследователь. - Я прыгнул к нему, схватил и как копьем сделал выпад на медведя. И закричал еще при этом так, будто сам хочу его разорвать: «Стоять!». Решалась моя жизнь, буду я жить дальше или нет. И тут медведь резко остановился, а затем убежал прыжками вверх по горе. Он бы в тот момент любого горного козла обогнал.

При падении Сергей сломал себе левую руку. До лагеря он шел через лес, опасаясь очередного нападения. Но медведь его больше не преследовал. В лагере исследователю оказали первую помощь, после чего группа вместе с ним пошла обратно к ближайшему населенному пункту. Несмотря на случившееся, в версию о том, что на группу Игоря Дятлова точно так же мог напасть медведь Сергей не верит.

https://ura.news/articles/1036266947

Исследователь Сергей Фадеев из г. Верещагино (Пермский край) предположил, что выгнать дятловцев из палатки мог советский сверхзвуковой стратегический бомбардировщик М-50, разработанный в ОКБ Мясищева и совершивший первый пробный полет как раз в 1959 году. Однако серийно этот летательный аппарат так и не запустили. «В 1957 году Мясищев и его заместитель Назаров становятся лауреатами госпремии, а самому Мясищеву в 1958 году присваивается звание Героя Социалистического труда с вручением ордена Ленина и Золотой звезды, — сообщил Фадеев. — Как-то такие награды несопоставимы с выпуском нелетающего самолета! Поэтому я предполагаю, что самолет М-50 до сих пор остается секретным».

https://vetta.tv/news/perm-krai/v-veres … -dyatlova/

В Верещагино исследователь собирается открыть все тайны перевала Дятлова
Даже спустя много лет исследователи не могут успокоиться - пытаются понять, что же на самом деле произошло с группой Дятлова?
25.10.2017
Согласно официальным данным, большая часть туристов замерзла, однако у некоторых были обнаружены серьезные травмы, которые также могли стать причиной смерти. Житель Верещагино вот уже 5 лет ведет собственное расследование. За это время Сергей Фадеев изучил дело от корки до корки. Пришел к выводу, что уральский мороз здесь не при чем.
"Официальная точка зрения, что именно погодные условия погубили группу, но сейчас достаточно собрано доказательств, что ни мороз, ни ветер, не имеют отношения. Ни один человек не пытается утеплять свои руки. У всех голые руки... при этом прекрасно понимая, что в данной ситуации люди могут в карманы их засунуть, подмышки или еще куда-то. Вариантов множество. И никто ни одним вариантом не воспользовался", - говорит писатель Сергей ФАДЕЕВ.

Версий выдвигалось множество - обрушение снега на палатку, нападение беглых заключенных, гибель от рук коренных жителей манси, ссора между туристами. Сергей Фадеев предлагает свой вариант. По его словам, сход лавины мог спровоцировать советский сверхзвуковой стратегический бомбардировщик М-50.

"Если это был М-50 или несколько самолетов, то эти предположения были еще 5 лет назад, что данный самолет мог спровоцировать взрывной вихрь-смерч. И не маленькая лавина, а большая. Имеются фотографии, где большой снег. Подобного явления не наблюдается долгие годы", - отмечает Сергей ФАДЕЕВ.

Житель Верещагино написал две книги: "Государственная тайна горы мертвецов" и "Рассуждения о гибели Группы Дятлова". Но он мечтает не о славе, а о том, чтобы следствие по делу возобновилось. Через 2 года будет ровно 60 лет, как ученые и исследователи ломают голову над этой загадкой, а истина по прежнему где-то рядом.

https://checko.ru/company/garant-f-1065933012628

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ-Ф"
Генеральный директор
Фадеев Сергей Александрович
Вид деятельности
Производство электромонтажных работ43.21
Юридический адрес
617120, Пермский край, Верещагинский район, г. Верещагино, ул. 50 Лет Октября, д. 87, кв. 8

Мдя...

0

3

https://inosmi.ru/20191027/246090854.html

Dagens Nyheter Швеция Анна-Лена Лаурен
27 октября 2019 01:06

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ
https://www.dn.se/nyheter/varlden/svens … desnatten/
Dagens Nyheter (Швеция): шведская экспедиция прошла по следам Дятлова — ровно через 60 лет после роковой ночи

В конце января 2019 года шведы Рикард Хольмгрен и Андреас Лильегрен отправились в новую экспедицию по следам группы Дятлова — через 60 лет после трагедии. У них есть собственная теория о том, что случилось в Уральских горах. Рикард Хольмгрен рассказал о ней корреспонденту Dagens Nyheter.
Анна-Лена Лаурен
В конце января 2019 года шведы Рикард Хольмгрен (Richard Holmgren) и Андреас Лильегрен (Andreas Liljegren) отправились в новую экспедицию по следам группы Дятлова — через 60 лет после трагедии. У них есть собственная теория о том, что случилось в Уральских горах. О ней Рикард Хольмгрен рассказал корреспонденту Dagens Nyheter Анне-Лене Лаурен.

Анна-Лена Лаурен: Как вам пришла в голову идея повторить маршрут Дятлова?

Рикард Хольмгрен: Я археолог, и в духе археологии — пытаться дать рациональное объяснение, когда происходят какие-то странные вещи. У нас было примерно та же экипировка, что и у Дятлова с товарищами, но нас было меньше, поэтому мы ее везли на санках, а не несли в рюкзаках. Тем не менее нам не удалось поддерживать такой же темп, как членам группы Дятлова, все-таки они были невероятно тренированные.

Из их дневников не совсем ясно, насколько тяжело им было в походе, но в последний день они совершили очень трудное восхождение от реки Ауспия до нынешнего перевала Дятлова. Когда они добрались до места, они, должно быть, все вспотели и очень устали.

— Как вы думаете, что произошло в ночь с 1 на 2 февраля?

— Промокшие от пота вещи члены группы тщательно разложили на просушку — их надо было снять, чтобы не замерзнуть. Ночью внезапно задул сильный нисходящий ветер — обычное явление на таких склонах. Палатку начало сдувать, и пришлось в спешке покинуть ее. Поэтому они не успели одеться.

Они присыпали палатку снегом, чтобы ее не унесло. Затем спустились вниз по склону в поисках защиты от ветра, от которого стало сильно холоднее. Кривонищенко и Дорошенко попытались развести огонь, в то время как остальные начали сооружать защиту от ветра.

Первыми погибли Кривонищенко и Дорошенко. Остальные сняли с них одежду, чтобы согреться. Но они уже проиграли гонку с морозом и замерзли один за другим.

То, что у троих погибших были травмы черепа и грудной клетки, Хольмгрен объясняет тем, что их защита от ветра рухнула. В таком случае повреждения могли возникнуть уже после их смерти.

Рикард Хольмгрен подчеркивает, что внезапные нисходящие ветра уносили жизни людей и раньше. В 1978 году подобное несчастье произошло в Йемтланде на горе Анарифьеллен. Девять человек во время лыжного похода оказались во власти неожиданного нисходящего ветра скоростью 25 метров в секунду. Они попытались спрятаться, вырыв убежище в снегу, но выжил лишь один человек.

— Почему версия с нисходящими ветрами не получила широкой поддержки в России?

— Люди любят тайны, и соответствующие загадочные версии за много лет стали привычными. Советские власти не провели основательного расследования, а просто закрыли дело. В воздушном пространстве над Советским Союзом тогда много всего происходило, и они не хотели, чтобы куча народу начала бродить по Уральским горам.

Сейчас Рикард Хольмгрен и Андреас Лильегрен работают над документальным фильмом о своей экспедиции. Пока не ясно, кто его выпустит.

https://inosmi.ru/20190215/244578115.html

Aftonbladet Швеция
15 февраля 2019 01:09

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/L0 … och-otackt
Швед: вот почему девять лыжников погибли на горе (Aftonbladet, Швеция)
Шведская экспедиция отправилась к овеянному мифами перевалу Дятлова

В 1959 году девять молодых лыжников встретили ужасную смерть при загадочных обстоятельствах в горах Урала. Ровно 60 лет спустя шведская экспедиция прошла на лыжах по тому же маршруту и переночевала в палатке на том же месте, пытаясь приблизиться к разгадке. В беседе с «Афтонбладет» двое шведов делятся впечатлениями и рассуждают, что там могло произойти.

Девять молодых лыжников встретили ужасную смерть при загадочных обстоятельствах в горах российского Урала.

Шведская экспедиция ровно 60 лет спустя решила переночевать в палатке на том же месте, пытаясь приблизиться к разгадке.

«Мне кажется, я знаю, что произошло», — говорит Ричард Хольмгрен (Richard Holmgren).

События на горе Холат-Сяхыл 2 февраля 1959 года вызывают недоумение у всего мира вот уже 60 лет.

Шестеро мужчин и две женщины под руководством Игоря Дятлова отправились в лыжный поход в российские Уральские горы.

Они так и не вернулись. Спасательная экспедиция, которую отправили на их поиски, сделала ужасающую находку.

Девять лыжников в панике бежали из палатки на горе. Они так торопились, что даже не стали открывать вход в палатку, а разрезали полотно изнутри и выскочили прямо на тридцатиградусный мороз в одном белье и без обуви.

Не было глаз и языка

Что-то заставило их пробираться 1,6 километра вниз по горе и прятаться в лесу, что-то напугало их настолько, что они не решались вернуться к палатке, где были их одежда и костер — единственный шанс на выживание.

Девять лыжников погибли от холода и труднообъяснимых травм, их черепа и ребра были раздроблены.

Говорят, тела были странного цвета: «красноватого», сообщали одни, «они выглядели как африканцы», заявляли другие.

У одной из женщин не было глаз и языка. На некоторых телах обнаружили радиоактивный след.

«Неизвестная сила»

Какой кошмар заставил девятерых хорошо тренированных и опытных туристов выскочить в ледяную ночь на верную смерть?

И как они получили такие необычные травмы?

Случай Дятлова полон загадок.

На разоренную палатку кто-то положил карманный фонарик. Он был включен, луч светил в сторону леса, куда бежали лыжники. Может, они сами положили его туда, чтобы найти обратный путь? Когда, если не успевали даже одеться? Или фонарик оставил кто-то другой?

Выбор места для лагеря. Почему они решили поставить палатку на горе, в совершенно незащищенном месте, да еще и под уклоном, когда могли разбить лагерь в лесу, в низине?

Почему они пытались залезть на деревья? Следователи сообщили о следах на деревьях неподалеку от тел: люди забирались наверх или хотя бы пытались это сделать. Есть теория, что искали свой лагерь. Так ли это?

Советское расследование пришло к выводу, что внутренние травмы лыжников вызваны «неведомой силой», и это высказывание только усугубило загадочность произошедшего, подлив масла в огонь теорий заговора. Как и тот факт, что все документы об инциденте были засекречены.

Когда в 1990 году документы стали доступны для общественности, оказалось, что значительные фрагменты расследования отсутствуют.

Хотели узнать, насколько человек устает

Ровно 60 лет спустя после той ночи смерти Ричард Хольмгрен и Андреас Лильегрен (Andreas Liljegren) из Линчёпинга переночевали на том же самом месте, пытаясь разгадать тайну.

«Интерес к этой тайне давно нас мучил как с научной точки зрения, так и с точки зрения легенд и мифов. Я археолог, и у меня в крови стремление исследовать прошлое в попытках разобраться, что произошло», — говорит Хольмгрен.

«Это как в фильме про Бека (шведский детектив — прим. перев.), просто не можешь перестать об этом думать», — вторит ему Лильегрен, который работает в сфере продаж электрооборудования.

Шведская экспедиция отправилась на лыжах к горе Холат-Сяхыл тем же маршрутом, которым шла и группа Дятлова 60 лет назад. Шведы хотели понять, как на человека действуют такие физические нагрузки.

«Сценарий, похожий на сон»

Оказалось, что действуют они сильно. До этого они обсуждали, что, наверное, будет неприятно ночевать в пустынном месте с такой ужасной историей. Но когда шведы добрались, они настолько устали и были так заняты бытовыми вопросами, что едва могли думать о тайне Дятлова.

Нужно было развести огонь, высушить одежду, и мороз был ужасающий.

«Я на самом деле не люблю спать в палатке, в ней чувствуешь себя уязвимым. Так что, ясное дело, у меня было особенное ощущение, когда пришлось ночевать в таком месте. Хотя я очень устал, я лежал и напряженно вслушивался, как ветер треплет палатку», — рассказывает Андреас Лильегрен.

«Мы так много читали об этом и так сжились с этой историей, что когда мы наконец туда попали, то оказались словно во сне. Было очень тихо, не было слышно абсолютно ничего. Обычно кричат вороны или трещат ветки, но там стояла просто мертвая тишина. Я с такой больше нигде не сталкивался, это было неприятно», — говорит Ричард Хольмгрен.

«Даже думать об этом не хочу»

Во время экспедиции шведов температура опускалась до 50 градусов мороза.

«Когда так холодно, ничего не работает. Хочешь пить, но не можешь, потому что вода замерзла, еда превращается в куски льда, незащищенная кожа тут же обмерзает».

«Когда мы туда добрались, то осознали, насколько человек там, на горе, уязвим и незащищен. Я не могу представить себе ничего хуже, чем то, как они замерзали насмерть в темноте и легко одетые. Даже выбираться из спального мешка уже было страшно тяжело. Даже думать не хочу, каково им было», — говорит Андреас Лильегрен.

Случай с группой Дятлова — российский аналог убийства Кеннеди, его много обсуждали и описывали, и он стал благодатной почвой для разных теорий заговора.

Многие русские считают, что девять лыжников погибли из-за какого-то тайного эксперимента военных: либо их до безумия испугали, либо убили каким-то неизвестным оружием. А может быть, они увидели что-то секретное, после чего их просто устранили.

Теория: погодный феномен

Побывав на горе, Ричард Хольмгрен пришел к убеждению, что за всей историей стоит погодное явление:

«Я думаю, их накрыла необычайно сильная буря. Думаю, они боялись, что палатку сдует, и они покатятся в ней вниз по горе, полностью потеряв контроль. Я сам попадал в такие ветра на горе Арарат, это трудно представить, если сам такого не испытывал. Совершенно неожиданно ветер вдруг начинает дуть со скоростью от 20 до 30 метров в секунду, и ты едва стоишь на ногах».

Андреас Лильегрен не так уверен.

«Я предпочитаю сохранять ореол загадочности и думать, что это военные. Но я тоже готов склониться к версии, что это мог быть природный феномен».

Мистические обстоятельства

По словам Ричарда Хольмгрена, многие травмы дятловцев могут иметь естественное объяснение.

«Их грудные клетки могли быть раздроблены уже после смерти под давлением снега. Тела пролежали там два с половиной месяца, прежде чем их нашли. Женщина, у которой, как говорят, не было глаз и языка, лежала лицом в текущем ручье, так что, возможно, речь идет об обычном разложении. То, что тела приобрели такой цвет, тоже может объясняться естественными причинами, ведь они лежали на открытом воздухе».

Но теория Хольмгрена с ветром объясняет не все.

«Тайна экспедиции Дятлова кроется скорее в мелочах. Повреждения черепа и радиоактивный след трудно объяснить. И нет никакой логики в том, что они прорезали стенку палатки и выскочили в бурю, не взяв с собой одежды. Они же знали, что так умрут», — говорит Ричард Хольмгрен.

«Все теории заводят в тупик. Именно это и завораживает», — добавляет Андреас Лильегрен.

Ричард Хольмгрен о классических теориях по поводу загадки перевала Дятлова

На них напали манси, угорская народность, которая живет на северо-восточных склонах Уральских гор. Им могло не понравиться, что туристы вторглись на их территорию.

«Некоторые российские исследователи так считают. Лично я к этому отношусь скептически, нет никаких указывающих на это признаков».

Они бежали от лавины.

«В это я не верю. Наша палатка стояла ровно на том же месте, лавине там негде набрать скорость, склон слишком пологий. Эта версия кажется надуманной попыткой найти рациональное объяснение».

На них напал НЛО. Или снежный человек. Или духи горы.

«Нет! Из уважения к мертвым и их семьям я считаю, что нужно разбираться, что произошло на самом деле, а не выдумывать. Манси в то время сообщали о каких-то странных световых явлениях, но это было в 300-400 километрах к северу, их нельзя связывать с произошедшим здесь».

Они пали жертвой секретных военных экспериментов.

«Я, конечно, не знаю, какие бывают тайные эксперименты! Но нам известно, что существует сверхоружие, микроволны и все такое, о чем нам никто не рассказывает. Так что само по себе это не лишено правдоподобия, но никаких таких следов в связи с их смертью не обнаружено. Если за этим стоят военные, то скорее речь идет о том, что они увидели что-то, чего не должны были видеть, и их попросту ликвидировали. С другой стороны, если бы военные хотели убить их, они могли бы сделать это гораздо лучше, позаботиться о том, чтобы тела вообще никогда не нашли».

Вот их мнение
https://ria.ru/20190217/1550993822.html

17.02.2019
СТОКГОЛЬМ, 17 фев — РИА Новости. Шведские исследователи Ричард Хольмгрен и Андреас Лильегрен в начале 2019 года повторили путь группы Дятлова по Уральским горам и выдвинули новую версию гибели туристов. Они полагают, что причиной трагедии могло стать уникальное природное явление. Подробнее о своей теории они рассказали корреспонденту РИА Новости.
...
"Падающий ветер"
Хольмгрен полагает, что причиной трагических событий, произошедших с группой Дятлова, мог стать катабатический (или "падающий") ветер. Это уникальное природное явление, которое возникает, когда воздух, находящийся у вершины ледника, уплотняется вследствие охлаждения, после чего начинает с огромной скоростью спускаться вниз по склону. Рекорд скорости падающего ветра, зафиксированный в Швеции, составляет 81 метр в секунду.
"Я начал искать примеры людей, которые испытали на себе такой ветер. И мне не пришлось искать долго. В 1978 году на севере Швеции группа из восьми человек погибла из-за сильнейшего катабатического ветра, который с силой обрушился на их лагерь", — рассказывает исследователь.
Он добавляет, что сам испытал подобное во время экспедиции на гору Арарат, хотя ветер тогда был в разы слабее. "Такой ветер ощущается, как будто кто-то сильный схватил тебя за одежду и трясет со скоростью тысяча встряхиваний в минуту", — говорит собеседник агентства. По оценке Хольмгрена, ветер, жертвами которого стала группа Дятлова, мог достигать 25-30 метров в секунду.
Он также объяснил, почему сверху на палатке лежал фонарик. "Этот ветер настолько сильный, что он может не задувать в небольшие углубления на поверхности. Тот же самый принцип действует, когда мы говорим о машине, движущейся на высокой скорости: чем выше скорость, тем меньше ощущаются неровности", — объясняет он.

По шведскому сценарию
Согласно теории Хольмгрена, события развивались примерно следующим образом. Группа достигла места ночевки и разбила лагерь. Ночью неожиданно начался сильный "падающий" ветер. Он начал трепать палатку, которая, как известно, была сшита из двух частей и могла показаться участникам группы недостаточно прочной, что вызвало у них опасения за сохранность палатки и оборудования.
"Они действовали очень профессионально. Они разрезали палатку изнутри, потому что у старых палаток не было молний, из них нельзя было выбраться быстро. В такой ситуации, после того как выбираешься из палатки, начинаешь очень быстро набрасывать снег в ее середину, чтобы ее не унесло ветром, и надеешься, что палатка будет на месте, когда ты вернешься", — рассказывает Хольмгрен.
Он отмечает, что туристы, предположительно, знали, что катабатический ветер может закончиться так же внезапно, как и начался. В тот момент приоритетом для них было сохранить палатку и оборудование, после чего самим укрыться в лесу и ждать, пока ветер не стихнет.
Группа поделилась: Кривонищенко и Дорошенко начали разводить костер, Дятлов, Колмогорова и Слободин — копать одно укрытие, а Николай Тибо-Бриньоль, Людмила Дубинина, Александр Золотарев и Александр Колеватов — другое.
Хольмгрен предполагает, что Кривонищенко и Дорошенко погибли первыми, так как менее активно двигались. Дубинина, Золотарев, Колеватов и Тибо-Бриньоль успели забраться в укрытие, но оно обрушилось на глазах у трех оставшихся их друзей. Предположительно, Золотарев и Дубинина могли получить травмы на груди именно в этот момент. После этого, потрясенные смертью товарищей, Дятлов, Колмогорова и Слободин решили не прятаться в укрытии, а вернуться палатке, но замерзли на полпути.

https://www.mk.ru/science/2019/02/17/sh … tlova.html

Ричард Хольмгрен и Андреас Лильегрен из Швеции выдвинули свою версию смерти группы Дятлова в Уральских горах. Исследователи прошли тем же маршрутом и уверены, что туристов убил катабатический, то есть ниспадающий ветер. Это редкое природное явление, которое возникает при охлаждении горного воздуха и опускании его вниз.

Туристов убил катабатический ветер, уверены шведы

Скорость такого ветра может составить 81 метр в секунду, это рекорд, зафиксированный в Швеции, отметили ученые РИА Новости. В 1978 году, например, группа из восьми челвоек погибла в Скандинавии именно из-за такого ветра.

Такой ветер очень сильный. Ощущение, будто кто-то схватил вас за одежду и трясет тысяча раз в минуту, отметил Хольмгрен. К тому же, для смерти группы Дятлова хватило бы скорости и 25-30 метров в секунду, уверен он.

0

4

https://inosmi.ru/20200203/246754110.html

The Atlantic США Алек Лун
03 февраля 2020 03:53

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ
https://www.theatlantic.com/internation … ry/605863/
The Atlantic (США): российская теория заговора, которая никогда не умрет
Тайна, окружающая смерть девяти туристов, породила множество теорий, каждая из которых абсурднее другой

Автор издания считает, что дело трагедии на перевале Дятлова никогда не будет закрыто. Тайна, окружающая смерть девяти туристов, породила множество теорий, каждая из которых, как ему кажется, абсурднее другой. Даже в этом громком деле он видит теорию заговора, а также обвиняет россиян в нездоровом интересе к этой истории.

Алек Лун

Ровно 61 год назад группа туристов, отправившихся в поход через Уральские горы, бросила продукты питания, лыжи и старую мандолину в долине, чтобы забрать их на обратном пути. В момент беззаботного веселья один из них нарисовал газету с заголовками об их походе: «По последним данным, снежные человеки обитают на Северном Урале, в районе горы Отортен». Оставив лишнее оборудование, группа туристов двинулась к горе под названием «Высота 1079», которую местные жители называли «Горой мертвецов». На одной из фотографий было видно, как по мере ухудшения погоды свинцовое небо исчезает в метели.

Той же ночью девять опытных туристов выскочили из своей палатки, полуодетые, и бросились вниз по склону, где позже и умерли. У некоторых из членов группы позже были обнаружены переломы костей, у одной девушки не было языка. В течение нескольких десятилетий лишь немногие знали об этой трагедии, если не считать родственников и друзей погибших. Широкая общественность узнала о ней только в 1990 году, когда рассказ одного чиновника в отставке разжег в людях любопытство, которое очень скоро породило множество теорий заговора.

Сегодня трагедия на перевале Дятлова, названного так в честь руководителя группы туристов Игоря Дятлова, стала самой известной неразгаданной тайной в России, источником огромного количества теорий заговора. В их гибели винили пришельцев, агентов правительства, «арктических гномов» — и, да, даже ужасных снежных людей. Одно телешоу на российском государственном канале регулярно приглашает «экспертов», которые должны пройти проверку на детекторе лжи, чтобы доказать правдивость своих невероятных объяснений.

Год назад Генеральная прокуратура объявила о начале очередного расследования обстоятельств гибели туристов, чтобы положить конец слухам и восстановить истину. Следователи отправились на место гибели туристов, чтобы воссоздать обстоятельства произошедшего, и ожидается, что скоро они объявят о своих выводах.

Но история трагедии на перевале Дятлова показала нам, что это дело никогда не будет закрыто. Даже окончательный вывод следствия вряд ли положит конец слухам и домыслам: в России теории заговора — это неотъемлемая составляющая повседневной жизни людей.

«Это наша советская загадка, в которой мы хотим разобраться, — сказала мне Наталья Варсегова, чьи статьи на эту тему печатались в газете „Комсомольская правда" с 2012 года. — Каждый, кто берется расследовать это дело, думает, что уж он-то точно докопается до истины, но, чем глубже он погружается, тем сильнее его затягивает эта трясина».

***

...

***

Вот что нам известно о гибели группы Дятлова. В январе 1959 года девять туристов, — все они были студентами — выехали из Екатеринбурга, который тогда назывался Свердловском, распевая песни в вагоне поезда. Они планировали пройти на лыжах около 320 километров за 16 дней, попутно поднявшись на несколько вершин, а затем вернуться к началу второго семестра. 28 января группа Дятлова вышла из заброшенной деревни, а 1 февраля разбила свой последний лагерь на склоне горы.

Позже поисковые отряды нашли их следы, которые вели вдоль замерзшей реки, и, добравшись до Горы мертвецов, наткнулись на их покосившуюся палатку на довольно крутом, продуваемом ветрами, склоне. Внутри палатки были обнаружены продукты питания и одежда — все выглядело так, будто группа собиралась готовить ужин. Вдоль одной из стенок палатки стояли девять пар обуви. Казалось, палатку разрезали изнутри.

В лесу ниже по склону следователи нашли два тела, лежавшие под кедром рядом с потухшим костром. Хотя в ночь, когда группа туристов пропала, был мороз, на обоих погибших было только длинное нижнее белье. Фрагменты кожи на дереве указывали на то, что они отламывали ветки. Тела Дятлова и двоих других туристов, на которых тоже не было ни ботинок, ни курток, были обнаружены в нескольких сотнях метров дальше. Тела остальных нашли только тогда, когда спустя два месяца снег начал таять. У двоих были сломаны ребра, а у одного была травма черепа.

Следствие, которое было проведено весной 1959 года, оставило множество вопросов без ответа. Почему туристы выбежали из палатки в мороз и метель, хотя это означало практически неизбежную смерть? Что стало причиной травм тупым предметом? Почему анализ показал повышенный уровень радиации на одежде двоих членов группы? На эти вопросы следователи не смогли найти ответы. Хотя они были озадачены, они все же пришли к выводу, что смерть членов группы Дятлова не была насильственной, и что они погибли в результате воздействия стихии, которое им не удалось преодолеть. Дело было закрыто, а выводы следствии попали в архив под грифом «секретно», как это часто случалось в Советском Союзе в те времена.

Одному местному журналисту запретили писать об этом происшествии, и в течение нескольких десятилетий единственной публикацией, посвященной этой загадочной трагедии, был роман, написанный одним из тех, кто участвовал в поисковых работах. (Концовка этого романа оказалась относительно счастливой: после того как ураганный ветер сдул одну девушку со склона и помешал другим членам группы прийти к ней на помощь, лидер пытается вернуться в палатку, но погибает. Остальные укрываются в хижине охотника.) Но потом Советский Союз распался, в результате чего занавес молчания наконец поднялся над травматичным прошлым. Общественность узнала о масштабах сталинских репрессий, а также о существовании пакта Молотова-Риббентропа. Многие россияне, оказавшиеся на грани нищеты из-за финансового кризиса и шокированные тем, что все, чему их учили со школьной скамьи, было ложью, совершенно растерялись. В результате в стране стали процветать целительство, различные культы и финансовые пирамиды.

И в эту благодатную почву упало зерно тайны гибели группы Дятлова. В январе 1990 года бывший глава города, расположенного недалеко от перевала Дятлова, написал ответ на газетную статью о том, что в этом районе якобы видели НЛО. В своей статье он описал, что произошло с туристами, отметив, что дыры в палатке были оставлены упавшими обломками ракеты, которая проходила испытания. Затем в этой же газете была опубликована статья, в которой приводились слова Льва Иванова, руководившего расследованием гибели туристов в 1959 году, который заявил, что студенты погибли из-за НЛО. В этой статье были также приведены версии о том, что студентов могли убить местные жители или радиация, возникшая в результате испытаний оружия. (На самом деле «огненные шары», о которых говорилось в этой статье, люди видели в небе спустя несколько недель после гибели студентов, и причиной их появления действительно были ракетные испытания.) Спустя несколько месяцев Иванов написал свою собственную статью для другой газеты, где говорилось, что студенты пострадали от «теплового луча или какой-то мощной энергии, о которой нам совершенно ничего не известно». Учитывая упоминания об НЛО, секретных документах и намеки на попытки правительства что-то скрыть — как написал Иванов, «Хрущева с самого начала проинформировали о случившемся», — эта статья стала стартовым набором для создания теорий заговора. К концу 2000-х годов «дятлофрения» проникла в газеты и на телевидение.

С тех пор возникло множество теорий, согласно которым в гибели группы Дятлова были виноваты отравленный алкоголь, потомки древних «арийцев» или даже совершенно фантастическое оружие, вроде «вакуумной бомбы». Тот факт, что заместитель главного инженера Чернобыльской АЭС тоже носил фамилию Дятлов, породил подозрения в наличии связи между гибелью группы и аварией на этой станции. Согласно нескольким теориям, в группе Дятлова был агент КГБ или ЦРУ.

Даже те люди, которые были непосредственным образом связаны с этой трагедией, считали, что ее причиной стал какой-то гнусный заговор. Юрий Юдин, который некоторое время шел вместе с группой, прежде чем ему пришлось вернуться из-за болезни, сказал перед смертью, что его друзья «видели что-то, чего им не следовало видеть», и что им пришлось под дулами автоматов сфабриковать улики, чтобы запутать следствие, а затем их просто оставили умирать.

Когда я разговаривал с Юрием Кунцевичем, который присутствовал на похоронах студентов, будучи еще ребенком, и который позже основал Фонд памяти группы Дятлова, я надеялся на объективную оценку. Вместо этого он заявил, что некий западный агент по кличке «Крот» попросил студентов сделать фотографии секретных ракетных испытаний. Когда они это сделали, их убили пьяные зэки, которые охраняли этот перевал. «Потом палатку перенесли на 1,5 километра и поставили ее в совершенно неподходящем месте. Это сделала группа зачистки [солдаты], у них было несколько вертолетов», — рассказал он мне как бы между делом.

Родная сестра Дятлова Татьяна Перминова сказала мне, что ей доводилось слышать множество теорий, но она может повторить мне только то, что ей рассказали родители, когда брат погиб. «Они были уверены, что в этой истории каким-то образом замешаны военные», — сказала она.

***

Итак, что же на самом деле произошло 1 февраля 1959 года? Теория, выдвинутая американским исследователем Донни Эйхаром (Donnie Eichar), а также несколькими российскими исследователями, заключается в том, что очень сильные ветра, которые дули с вершины горы, создали «вихревую дорожку кармана», в результате чего возник низкочастотный звук, неслышимый уху, но вызывающий у людей тошноту и острый психологический дискомфорт. Под воздействием низкочастотного звука в кромешной тьме студентов могли охватить страх или даже настоящая паника.

В прошлом году генеральная прокуратура России окончательно исключила «криминальные» причины и заявила, что она расследует три основные версии: лавина, ветровой наст и ураган. Однако это не помешало машине слухов и дальше набирать обороты. В течение нескольких месяцев в интернете и на телевидении возникали новые фантастические теории, а Кунцевич и родственники некоторых членов группы Дятлова, рассерженные отказом генерального прокурора рассмотреть неприродные причины гибели студентов, подали жалобу с просьбой начать уголовное расследование.

В этом и заключается основная проблема с теориями заговора в России и других странах: даже если истинная причина обнаружена, в нее поверят не все. Однажды загадку перевала Дятлова, возможно, удастся разгадать, но эту историю никогда по-настоящему не оставят в покое.

0

5

https://inosmi.ru/20220409/dyatlov-253742531.html

The New York Times США
09 апреля 2022 11:15

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ
https://www.nytimes.com/2022/04/01/worl … ussia.html

The New York Times (США): исследователи нашли еще одну зацепку для разгадки тайны перевала Дятлова

Тайна гибели на Урале девяти российских туристов вот уже более 60 лет ставит в тупик всех, кто знает об этой истории, пишет The New York Times. Автор статьи рассказывает о работе двух швейцарских ученых — они полагают, что нашли новую зацепку, которая может привести к разгадке.

Алан Юхас (Alan Yuhas)

Небольшая лавина, сошедшая с горы в российской глуши, никому не навредившая и быстро заглаженная жестоким ветром, обычно не привлекает внимания.
Если только это не происходит поблизости от того места на Урале, где более 60 лет назад погибли девять российских туристов, породив тайну, которая сбивает с толку всех, кто пытается ее разгадать, и порождает теории заговора о коррупции и шпионах, ракетных программах и лесных чудовищах, любовном соперничестве и НЛО.
Этими теориями полны книги, документальные фильмы и телепередачи, основанные на сверхъестественных подробностях из архивных документов, фотографий и расследований, которые посвящены тому, что произошло с Игорем Дятловым и его друзьями в 1959 году, когда в глуши нашли их разбросанные мертвые полуодетые тела.
Недавнее расследование российского правительства, начатое в 2019 году и призванное окончательно раскрыть тайну, привело ученых к выводу, что это лавина выгнала туристов из палатки в смертельно опасные природные условия. Но в районе, где был обнаружен лагерь, и который теперь называется перевалом Дятлова, исследовали никогда не находили следов никаких лавин. Местность казалась слишком пологой, а детали произошедшего — очень уж странными.
"Насколько мне известно, в этих горах никогда ни души не видели", — рассказывает Валерий Анямов, представитель коренного народа манси, живущего в этом районе, в новом документальном фильме "Загадка Дятлова" (The Dyatlov Mystery).
В прошлом году два швейцарских ученых опубликовали отрецензированное коллегами исследование, свидетельствующее, что лагерь туристов могла разрушить необычная запоздалая лавина. А недавно они опубликовали первые данные о сходе снежной доски (пластовой лавины) в этом районе, а также трехмерную карту, составленную с помощью дрона.

https://inosmi.ru/20210131/249031414.html?in=t
Перевал Дятлова: ученые нашли причину смерти девяти туристов, погибших на Урале 60 лет назад (ABC, Испания)
31.01.2021

Ученые, занимающиеся этой темой, с осторожностью представляли свои изыскания, указывая на их ограничения и подчеркивая, что многое по-прежнему неизвестно. Но новое исследование предлагает еще один кусочек этого паззла.
"Все, что мы можем сказать — условия там были очень лавиноопасными, — сказал один из исследователей Александр Пузрин, профессор геотехнической инженерии в Швейцарской высшей технической школе Цюриха. — Но мы не знаем, что именно там произошло, даже если действительно сходила лавина".
Его соавтор Йохан Гауме (Johan Gaume) из Лаборатории моделирования снега и лавин Федеральной политехнической школы Лозанны сказал, что остается множество вопросов по поводу "всего того, что случилось после" изначальной катастрофы, включая причины, по которым тела были найдены в сотнях метров от палатки.
Александр Пузрин сообщил, что копать дальше его побудила критика в отношении их более раннего исследования, в том числе вопросы, а достаточно ли крутым был склон для лавины, а также почему нет никаких свидетельств, что лавина действительно была. Он выяснил, что их модель соответствует наблюдениям за ветром и снегом, сделанным независимыми российскими учеными, участвовавшими в расследовании 2019 года. Вскоре он также начал координировать свои действия с уральскими проводниками.
"Я совершенно не хотел становиться одним из тех, кто посвящает свою жизнь разгадке тайны перевала Дятлова, — сказал он. — Но это просто как-то затягивает тебя, вот и все".
За последний год он и Гауме организовали три экспедиции.
Во время одной из поездок они попросили Виктора Поповнина, эксперта по лавинам из МГУ, осмотреть этот район с помощью дрона, чтобы составить трехмерную карту его ступенчатого рельефа. Лавины обычно не возникают на склонах с углом менее 30 градусов — хотя бывают исключения — но карта, составленная дроном, показала, что уклон "ступенек" рельефа во многих местах был близок к 30 градусам или превышал их.
"Независимо от того, где вы разместите палатку, поблизости точно будут склоны круче 30 градусов", — сказал Гауме.

https://inosmi.ru/20210129/249023510.html?in=t
The Telegraph (Великобритания): причиной гибели группы Дятлова стал отсроченный сход лавины
29.01.2021

Другая экспедиция прибыла на перевал в январе, почти ровно через 63 года после гибели туристов, и столкнулась там с суровой погодой: пронизывающим ветром, сильными снежными заносами и температурами, опускающимися до минус 25 градусов по Цельсию, из-за чего было трудно даже вести сьемки. Но команде удалось зафиксировать следы пластовой лавины, которые ветер сделал "практически незаметными" менее чем через час.
"Условия там действительно ужасные", — сказал Маттео Борн (Matteo Born), швейцарский кинорежиссер, который дважды ездил на перевал в прошлом году, один раз зимой и один раз летом ради съемок документального фильма.
Он сказал, что, зная историю этого места, он почувствовал "какую-то жуткую атмосферу" на перевале, куда за несколько дней можно добраться от города Ивдель. А до него самого еще нужно день ехать на поезде от Екатеринбурга. — Ты там наверху оказываешься в совершенном одиночестве".
Маттео Борн сказал, что он "действительно взволнован" найденными свидетельствами схода лавины, но отметил, что это дело навсегда останется окутанным тайной. "В какой-то момент, занимаясь тайной перевала Дятлова, — сказал он, — вы должны просто принять тот факт, что некоторые вещи вы никогда не поймете".
Гауме сказал, что ветры помогли объяснить, почему в этом регионе до сих пор не замечали следов лавин, хотя там и живет коренной народ манси. "Эти лавины сходят при таких погодных условиях, когда люди вообще не выходят на улицу из-за сильнейшего ветра, который через несколько часов и заметает все следы", — сказал он.
Последнюю статью Пузрина и Гауме, опубликованную в журнале Communications Earth & Environment, коллеги не рецензировали. А два эксперта по лавинам, которые не участвовали в этих исследованиях, выразили скептицизм, заявив, что, хотя швейцарские ученые и показали, как все могло происходить, все же этот сценарий по-прежнему кажется маловероятным.
"Мы считаем, что гипотезу с лавиной нельзя исключить, но это все же не самый вероятный сценарий, — сказал Карл Биркеланд, директор Национального лавинного центра Лесной службы США. — Хотя теоретически это и могло случиться, едва ли, по нашему мнению, именно так и произошло".
Он и Дуглас Шабо, директор Галлатинского национального лесного лавинного центра в Монтане, сказали, что свидетельства того, что возле места, где стояла палатка, сходила лавина, "на самом деле еще ничего не значат", так как безопасная территория вполне может вплотную прилегать к небезопасной.

Они также выразили сомнения, достаточно ли там крутой склон. Несмотря на составленную трехмерную карту, по их мнению, склоны, запечатленные на старых фотографиях, "недостаточно круты для схода лавины", сказал Биркеланд.

https://inosmi.ru/20190204/244509888.html?in=t
Перевал Дятлова: в России возобновляют следствие по делу о гибели туристов (Le Figaro, Франция)
04.02.2019

Тедди Хаджийска, которая ведет сайт, посвященный происшествию с группой Дятлова, заявила, что Пузрин и Гауме "хорошие ученые и высказали свою точку зрения".
"Лавина может сойти на перевале Дятлова", — сказала Хаджийска.
Но она подчеркнула, что новые данные не привели ни к каким изменениям в ее анализе, не решив ряда проблем: не объяснив, например, что команда спасателей в 1959 году не нашла никаких следов лавины, фотографии "упорядоченных" следов ног, идущих от палатки, а также тяжесть травм туристов. "Материалы того дела однозначно показывают, что никакой лавины не было", — сказала она.
Она добавила, что ученые "не расследуют это дело", а лишь "пишут научную статью о лавинах на перевале Дятлова".
Шабо, который помогал спасать пострадавших от стихии в горах, сказал, что лавина на 30-градусном склоне сойти может, но это случается "очень и очень редко".
Он выдвинул другую теорию: ветер и низовая метель могли разрушить часть палатки, вынудив туристов выбраться наружу, чтобы не задохнуться.
Мелкие ошибки, такие как лопаты или ботинки, оставленные не в том месте, могли спровоцировать эффект домино, поставив людей в "совершенно ужасные" условия.
"Ситуация может стать опасной для жизни в считанные секунды, а как только люди выходят из палатки, в попытке выжить, они оказываются во власти стихий", — сказал он.
По его словам, отчаяние могло стать причиной обстоятельств, которые позднее показались очень странными тем, кто расследовал дело. "Человек в таких случаях может совершать поступки, которые в обычной ситуации невозможно объяснить", — сказал он.

0

6

https://inosmi.ru/20210131/249031414.html?in=t

ABC.es Испания
31 января 2021 16:15

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ
https://www.abc.es/ciencia/abci-caso-dy … ticia.html
Перевал Дятлова: ученые нашли причину смерти девяти туристов, погибших на Урале 60 лет назад (ABC, Испания)

Ученые считают, что туристы на перевале Дятлова погибли из-за снежной лавины. Она могла сойти через несколько часов после того, как они вырубили на заснеженном склоне площадку, чтобы установить палатку.
27 января 1959 года группа из десяти туристов, состоящая в основном из студентов Уральского политехнического института под руководством 23-летнего Игоря Дятлова, отправилась в двухнедельную экспедицию для восхождения на гору Отортен, находящуюся на севере Свердловской области. В это время года, когда температура опускается до —30°C, такой поход считается очень опасным, однако все участники экспедиции были опытными лыжниками. Только один из них, Юрий Юдин, решил вернуться через два дня. Больше он не видел своих товарищей.

Когда в назначенный день группа не вернулась в поселок Вижай, откуда они начали свой путь, на их поиски отправился спасательный отряд. 26 февраля примерно в 20 километрах к югу от пункта назначения группы на склоне горы Холатчахдь (в переводе с мансийского — «гора мертвецов») спасатели нашли изрядно поврежденную туристическую палатку. В ней были вещи молодых людей. Вниз по горе, под старым кедром были обнаружены два тела, одетых лишь в нижнее белье и носки. Позже между кедром и местом, где была установлена палатка, нашли еще три тела, включая тело Игоря Дятлова. По-видимому, они умерли от переохлаждения при попытке вернуться в лагерь. Два месяца спустя остальные четыре тела были обнаружены в овраге под толстым слоем снега. Некоторые из погибших были серьезно ранены.

Так что же произошло на Урале 60 лет назад? До сих пор этот вопрос является одной из величайших загадок российской истории. Советские власти начали официальное расследование, однако через три месяца дело закрыли, признав, что причиной гибели туристов стала «непреодолимая стихийная сила». Учитывая, что выживших после трагедии не осталось, то, что произошло в ночь с 1 на 2 февраля, по сей день остается загадкой. Это породило множество реалистичных и не очень версий произошедшего: от снежного человека до секретных военных экспериментов при участии КГБ. Двое ученых изучили случай и уверены, что смогли раскрыть тайну гибели группы Дятлова.

Неожиданная лавина

Йохан Гауме (Johan Gaume), руководитель Лаборатории моделирования снега и лавин (SLAB) Федеральной политехнической школы Лозанны (EPFL) в Швейцарии, никогда не слышал об этой истории, пока однажды журналист The New York Times не позвонил ему, чтобы услышать мнение эксперта на этот счет. На тот момент российская Генпрокуратура только начала новую проверку следственных материалов по этому делу.

«Я начал писать на своей доске уравнения и числа, пытаясь чисто механическим путем выяснить, что могло там произойти», — вспоминает ученый. Первым его выводом стало то, что лавина застала группу врасплох, пока туристы спали в палатке. Эта же версия, наиболее правдоподобная из всех, была выдвинута и российской прокуратурой после того, как в 2019 году по просьбе родственников погибших расследование возобновили. Но отсутствие очевидных свидетельств схода лавины и наличие странных обстоятельств не убедило большую часть россиян.

Заинтересовавшись этим случаем, Йохан Гауме связался с российским профессором Александром Пузриным — экспертом по оползням и лавинам. Вместе они изучили находящиеся в открытом доступе советские архивы, пообщались с другими учеными и специалистами по этому вопросу и построили аналитическую и численную модели предполагаемой лавины.

Вырез в снежном пласте

По словам Гауме и Пузрина, в 1959 году с туристами произошло следующее: участники похода прорубили снег на склоне, чтобы поставить палатку, но через несколько часов на них обрушилась лавина.

«Одной из главных причин, почему эта версия до сих пор не выдвигалась в качестве основной, является то, что представители официального следствия не объяснили, как это произошло», — заявил господин Гауме. Действительно, некоторые обстоятельства противоречат этому предположению: во-первых, спасательная бригада не нашла никаких очевидных доказательств схода лавины. Угол склона, на котором стояла палатка, был для этого недостаточно крутым (меньше 30°). Кроме того, лавина должна была бы сойти непосредственно после того, как прорубили склон, а не через девять часов. Вдобавок ко всему, полученные травмы грудной клетки и черепа не являются типичными для пострадавших от лавины.

Ученые Гауме и Пузрин попытались ответить на все эти вопросы в своем исследовании, опубликованном в журнале Communications Earth & Environment. «Мы использовали известную нам информацию о снежном трении и местном рельефе, чтобы доказать, что небольшая лавина из снежных плит (которые часто образуются из нанесенного ветром снега) может сойти и на пологом склоне, почти не оставляя за собой следов. При помощи компьютерного моделирования мы показываем, как удар от снежной плиты может привести к травмам, похожим на те, которые были обнаружены у погибших», — объяснил господин Гауме.

Катабатические ветра

Одним из решающих факторов трагедии являются катабатические ветра, то есть двигающиеся под силой тяжести вниз по склону потоки воздуха. Из-за особенностей местного рельефа, о которых не знали молодые люди, ветра могли нанести снег на верхнюю часть склона, выше расположенной на нем палатки. «Если бы группа не очистила часть склона от снега при установке палатки, никакой трагедии бы не случилось. Это было главной, но не единственной причиной схода лавины. Вероятно, катабатический ветер нагонял снег, которого скапливалось все больше и больше. В какой-то момент в пласте могла образоваться и пойти трещина, в результате чего снежная плита сошла вниз», — говорит профессор Пузрин в публикации.

Тем не менее, оба ученых отмечают, что их выводы предварительные и дают понять, что большая часть инцидента так и не разгадана. «Конечно, никто не знает, что же на самом деле произошло той ночью. Однако мы предоставили убедительное, основанное на вычислениях доказательство того, что версия с лавиной может считаться основной», — добавил Пузрин.

Обе модели, построенные для этого исследования — аналитическая для оценки времени, за которое может начаться сход лавины, и численная для оценки того, насколько тело человека может пострадать от лавины, — будут использоваться в дальнейшем для лучшего понимания механизма образования и схода лавин и связанных с этим рисков. Труд профессоров Гауме и Пузрина — это дань уважения группе Дятлова, которая столкнулась с «непреодолимой стихийной силой».

0


Вы здесь » Перевал Дятлова forever » Великие экспериментаторы » Взгляд из вне...