Перевал Дятлова forever

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Перевал Дятлова forever » Великие экспериментаторы » КОМСОМОЛЬЦЫ-ДОБРОВОЛЬЦЫ...


КОМСОМОЛЬЦЫ-ДОБРОВОЛЬЦЫ...

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Одна из первых статей КП
https://www.kp.ru/daily/24236.5/436389/

2 февраля 2009 5:00
Тайна перевала Дятлова наконец-то разгадана? Часть 1-я
Полвека понадобилось ученым, чтобы снять обвинения в гибели 9 туристов с инопланетян и военных

https://www.kp.ru/daily/24237/436995/

3 февраля 2009 5:00
Тайна перевала Дятлова наконец-то разгадана. Часть 2-я
Полвека понадобилось ученым, чтобы снять обвинения в гибели 9 туристов с инопланетян и военных

Андрей МОИСЕЕНКО
ПОДЕЛИТЬСЯ
Окончание. Начало в номере «КП» от 2.02.09

Фильм 2013 года
Перевал Дятлова. Отчислены по случаю смерти

https://www.1tv.ru/doc/pro-istoriyu/per … ayu-smerti

Тайна горы мертвецов. Перевал Дятлова (2013) 1-2 серия.

https://vk.com/video61854839_164992648

https://ok.ru/video/2806241561166

Перевал Дятлова. Конец истории (2017)

https://vk.com/video-77051666_456262634 … a0d02a815c
https://ok.ru/video/903375556959

Эксперименты

https://www.kp.ru/daily/26959.3/4011942/
https://www.kp.ru/daily/26062/2971138/
https://www.kp.ru/daily/26054/2965513/

0

2

Вслух все мысли и ...

Более ранние обращения к теме Перевала Дятлова
https://www.ural.kp.ru/daily/24133/353346/

22 июля 2008 20:36
Перевал Дятлова снова ищет жертву?
Вчера на пути к самому мистическому месту Урала бесследно пропал пермский турист

https://www.ural.kp.ru/daily/24124/345749/

4 июля 2008 6:00
Аномальные зоны Урала
«Комсомолка» публикует список самых загадочных мест Свердловской области

0

3

Экспедиция 2019: Тайна перевала Дятлова раскрыта?! Андрей Малахов. Прямой эфир от 26.03.19.

https://smotrim.ru/video/1884409

https://www.kp.ru/daily/26957/4011664/

https://www.kp.ru/daily/26958/4012225/

0

4

Комсомольская Правда - имеет и еще более ранние обращения к теме гибели гр. Дятлова.

https://www.kp.ru/daily/26322.4/3202503/

Газетных публикаций на эту тему мы не нашли ни в одном издании того времени, включая и «Комсомольскую правду». А ведь когда начались поиски и стало известно о гибели первых пяти ребят, лучший тогда репортер «Комсомолки» Татьяна Агафонова вылетела из Москвы в Свердловск, но вернулась ни с чем. «Там не о чем писать», - отчиталась журналистка в редакции. Сама Агафонова пришла к такому выводу, или ее убедили как-то, теперь, после смерти нашей коллеги, остается только гадать.

И вот например  зафиксировано существование статей КП - в газете "Уральский меридиан" за 2000 год
https://i.ibb.co/DWZyhqp/img378.jpg
https://i.ibb.co/CsCQ1yZ/img391.jpg

0

5

Упощу сюда про Владимира Николаевича Сунгоркина.
https://www.kp.ru/online/news/5980276/

Книга «Сунгоркин, или Как закалялась «Комсомольская правда» удостоена специального диплома конкурса "Книга года - 2024"

Читайте на WWWKP.RU: https://www.kp.ru/online/news/5980276/

https://www.kp.ru/daily/27594/4945548/

К 70-летию легендарного главреда «Комсомолки» Владимира Сунгоркина вышла вторая книга о его удивительной биографии
16 июня исполняется 70 лет со дня рождения Владимира Николаевича Сунгоркина

16 июня исполнилось 70 лет со дня рождения Владимира Николаевича Сунгоркина - одинаково талантливого и журналиста, и менеджера, создавшего один из лучших медиахолдингов в мире - современную «Комсомольскую правду». А еще - путешественника и исследователя.

Два года назад он не вернулся из экспедиции по своему любимому Дальнему Востоку. Подвело сердце. Но все, что он сделал, мы бережно храним. В особенности - память о нем. Не только потому, что он был удивительным человеком, который воспитал всех современных журналистов и менеджеров «КП», но и потому, что на его опыте можно учиться, как добиться успеха, как решать проблемы, как оставаться верным своей мечте. Это настоящий учебник жизни.

В прошлом году «КП» выпустила сборник воспоминаний о Шефе «Я с вами, ребята». В этом - биографию, написанную профессором Станиславом Гольдфарбом, руководителем «КП» - Иркутск». И поскольку почти вся жизнь Владимира Николаевича была связана с холдингом, на благо которого он работал почти полвека (из них 25 лет - как главный редактор), мы и назвали эту книгу «Сунгоркин, или Как закалялась «Комсомольская правда».

Сегодня мы предлагаем несколько отрывков о том, как закалялся в молодости характер самого героя.

* * *

Для коллег из «КП» он написал автобиографию в неожиданной, иронично-шутливой манере. Начиналась она так:

«Я, Сунгоркин Владимир, произведен на свет 16 июня 1954 года - так получилось - на завалинке дореволюционного барака на окраине города Хабаровска. В связи с местом рождения с детства познал быт и тяготы простого народа.

Мой замечательный отец был мичманом Краснознаменной Амурской флотилии, оборонявшей в тот период малую родину от претензий зарвавшихся маоистов. А поселок, где я в пресловутом бараке рос и мужал, являлся военно-морской базой, что опять же привело к близкому знакомству с проблематикой исполнения воинского долга».

* * *

Какие-то подробности быта он пересказал позже - в той же ироничной манере:

«У нас дома всю жизнь были свиньи. А также куры и собаки. И главная беда не в том, чтобы их пасти. А надо было траву заготовить, картошку сортировать. Хрюшки много энергии через свое «г-но» отдают. Гадят и греются. Любые морозы - а им тепло. Главная проблема - под ними все время должна быть подстилка.

Я с семи лет был как китайский крестьянин. Весь июнь - июль ты траву рвешь и складываешь в мешки, в августе картошку заготавливаешь и сортируешь: мелкую - чушкам, крупную - самим питаться. У нас большая семья была - четверо детей, а зарабатывал только отец...

А как вода из разлившейся реки ушла и образовалась куча озер, ты ходишь с бочкой без дна «по мелководью» по колено в воде. Ловишь рыбу семейству на прокорм. Это в девять-десять лет! Идешь с бочкой, а сбоку авоська. Поставил бочку, пошарил, рыбу достал, в сетку сунул. В итоге несколько мешков рыбы на берегу лежат…».

* * *

В одном из интервью Сунгоркин вспоминал свое не совсем обычное поступление в университет:

«…Я умудрился сломать ногу в ходе вступительных экзаменов. Сломал абсолютно не романтично - шел по склону горы во Владивостоке, загляделся, как баржа плывет по заливу, и шлепнулся. Я из провинции глухой, из военного поселка, - на костылях приходил в аудиторию и сдавал экзамены. И когда тетки из приемной комиссии видели меня - тощенького на костылях… Меня можно было тогда отправлять на Ленинский проспект собирать милостыню! Они думали, что я по жизни такой инвалидик! Сдал экзамены плохо, по конкурсу не проходил. А инвалидика-то надо пожалеть… и меня, как скачущего на одной своей ноге и двух деревянных, за неистовую тягу к знаниям приняли в универ!

А так бы хрен я был у вас главным редактором!

Что интересно: с меня гипс сняли, как только я был принят. Тетки глядят - костылей нет! Они так обиделись, что в колхоз сразу погнали! Я говорю, мне нельзя, а они отвечают - ты нас обманул! Я был совершенно чист душой. Надо скакать - я скакал. Сняли гипс - перестал».

* * *

«Сунгоркин для нас тогда уже был туристическим богом. Он ходил в сложные походы, в зимние и летние, он сплавлялся по рекам. Он приезжал и показывал фотографии, где стоял на покоренной крутой вершине. А в это время романтическое были в большом ходу стихи, песни Высоцкого про горы, про дружбу. И над Володей сиял самый настоящий ореол - для меня, например, и для моих друзей он был Туристический Бог.

Он все умел, мог разжечь костер с одной спички, быстро поставить палатку, организовать ночлег. При этом Сунгоркин никогда не был нянькой, и его мало заботило, идешь ты или уже ползешь. Но тем не менее, когда идешь в поход с Сунгоркиным, ты совершенно железно уверен, что будешь сыт, обогрет, получишь ночлег. А трудности преодолевайте уже сами».

* * *

1 июля 1976 года Владимир Сунгоркин получил диплом и был готов завоевывать мир, который назывался «Комсомольской правдой». Его уже знало руководство газеты, поскольку он работал там на практике.

…15 октября 1976 года в «Комсомольской правде» шла обычная редколлегия. Последний вопрос повестки: «О тов. Сунгоркине В. Н.»

В итоге редколлегия приняла решение: «Войти с предложением в отдел пропаганды ЦК ВЛКСМ о назначении тов. Сунгоркина В. Н. собственным корреспондентом газеты на агитпоезде «Комсомольская правда».

Вскоре Сунгоркин отправился на БАМ и стал самым молодым собкором в СССР - ему едва исполнилось 22 года.

* * *

«У нас в универе были такие холлы, где мы занимались. Там стояли парты... Однажды мы из этого холла уже выползали часа в два ночи, а он только шел заниматься, и о чем-то мы заспорили - предмет спора я уже не помню. Помню только, что он вполне определенно, и спокойно, и очень уверенно сказал: «Главным редактором «Комсомольской правды» буду я…»

Тогда это звучало как «я стану космонавтом». Вы представляете: Владивосток, общежитие на Океанском проспекте, за полночь, трезвые - и такая заявка.

А когда так и случилось, никто сильно и не удивился, потому что он не просто шел к этому, он это знал».

И в связи с этим вспоминаются слова из характеристики, данной еще обычному старшекласснику в Школе молодого репортера (ШМР) при газете «Молодой дальневосточник»: «За время занятий в ШМР Владимир Сунгоркин показал себя как человек, не случайно выбравший себе профессию журналиста…» Это написано в 1971 году. Слова оказались пророческими.

https://rodina-history.ru/2024/06/19/hr … rkine.html

"Хрен с тобой, печатай" - вышла книга о легендарном главреде "Комсомолки" Сунгоркине
19 ИЮНЯ 2024
ПОДЕЛИТЬСЯ
Учебник новейшей истории отечественной журналистики - вот что написано на книге "Сунгоркин, или Как закалялась "Комсомольская правда". 16 июня ему исполнилось бы 70 лет. Он умер на работе в 2022-м в экспедиции по Приморскому краю.

Написал книгу профессор из Иркутска, доктор исторических наук и директор филиала "КП" Станислав Гольдфарб. По совместительству - автор "Родины".

- Я знаком с этой компанией (Мамонтов, Коц, Куприянов, Сунгоркин, Симонов, Дятлов) с 1982 года, - рассказал "Родине" Гольдфарб. - Почти все они дальневосточники. Приезжали делать специальные бамовские выпуски - это приложение, которое выходило в "Комсомолке" везде, где был БАМ. Потом, естественно, гуляли - парни-то молодые. Затем выпускали в нашей газете полосу стихов или очерков, получали гонорар, покупали на эти деньги билет и наконец уезжали.
Я слышал, как говорит Сунгоркин и мне показалось, что это удивительная речь - немного косноязычная, она настолько увлекала и поражала какими-то своими оборотами! Хороший, кстати, материал для лингвистов. И я потихоньку стал собирать материал, я же по образованию историк.

Сунгоркин ржал, конечно, когда я сказал: "Хочу быть твоим биографом". Он был сложным человеком, и я никогда не был с ним запанибрата, хотя считалось, что мы друзья. Постепенно он понял, что ему от меня не отделаться, но с иронией относился к затее с книгой. Когда я приезжал в Москву, он запускал меня в архив, такую темнушку на этаже и я выгребал оттуда все, что считал нужным. Работал в государственных архивах и спас очень много материалов - забрал из редакции с собой в Иркутск, чтобы скопировать, а потом в 2006 году случился пожар. Я 35 лет работал на одном месте и все эти годы собирал материал. У меня огромный архив, много документов, есть записи Сунгоркина, Мамонтова, Куприянова, Шкулева.

Первый раз я привез ему книжку на 60-летие. Он так ржал! Сказал: "Классно, но публиковать не дам". В 65 лет такая же история. Хотя я хитрил - добился, чтобы он стал приглашенным профессором иркутского университета и, выхватывая какие-то главы, говорил: "Володь, ну надо - студентам нечего читать". Он, скрипя зубами, разрешал: "Ну если студентам надо, хрен с тобой, Гольдфарб, печатай!" В конторе я у него был Гольдфарбом, а по любви он называл меня Стасик Иосифович.

Я все-таки историк, поэтому книга получилась немного исследовательской, немного публицистической, немного художественной. Во-первых, Сунгоркин необычный человек! Во-вторых, с "Комсомолкой" произошла трансформация и это положительный пример медиа, многие же газеты просто умерли. Я был в гуще этих событий и хотел все это дело запечатлеть.

- Владимир Николаевич был визионером, он настолько предвидел будущее, что какие-то вещи говорил давно, а до нас дошло только сейчас, - сказала главред "КП" Олеся Носова. - Книга замечательная. Мы разошлем ее по всем журфакам страны. Пусть прочитают, как из простого мальчишки Сунгоркин стал одним из главных медиаменеджеров мира.

0

6

https://vm.ru/society/1143170-vspominae … sungorkina

Вспоминаем главного редактора «Комсомольской правды» Владимира Сунгоркина
Александр Куприянов
главный редактор газеты «Вечерняя Москва»

16 июня исполнилось 70 лет со дня рождения Владимира Николаевича Сунгоркина, легендарного главного редактора «Комсомольской правды». Он погиб почти два года назад, в походе на Дальнем Востоке. Почти на родине — сам он был из Хабаровска. Его вспоминает коллега и соратник по сплавам Александр Куприянов, главный редактор «Вечерней Москвы».

Причиной смерти Владимира Сунгоркина назван инсульт. Я считаю, что он погиб на таежной тропе, в экспедиции. За несколько дней до того, трагического 14 сентября 2022 года, мы обсуждали с ним в его новом кабинете, как будем отмечать его грядущее семидесятилетие. И он тогда сказал: «Соберем осколки счастья по берегам великой реки. Мало их осталось… Совсем мало!» Сунгоркин умел шутить над собой. Делал это легко, ничуть не рисуясь. По берегам великой реки — конечно, он имел в виду родной Амур. В Хабаровске недавно открыли улицу его имени. Говорят, что он хотел встретить свой юбилей на Ленских столбах. Мы с ним там бывали. Искали якутского дьявола в озере Лабынкыр. И на плато Путорана летали, и по реке Мае сплавлялись, и на Олекму ходили. Вот что интересно… За прошедшие два года не было и дня, чтобы не вспомнился Сунгоркин. Хотите верьте, хотите нет. Мы с ним плыли в одной лодке, а точнее, на плоту РАФТ, больше сорока лет. Не в фигуральном, а в прямом смысле. Горные и таежные реки Сибири, Якутии, Севера и Дальнего Востока. Он всегда был командиром наших экспедиций. В жизни случалось разное. Бывало, что и за грудки хватали друг друга. И братались. С Сунгоркиным меня познакомил его отец-краевед, отставной мичман с базы КАФ, Краснознаменной амурской флотилии. По-нынешнему — прапорщик. Я его звал дядя Коля. Дядя Коля, Николай Филиппович, приносил свои исторические опусы в хабаровскую партийную газету «Тихоокеанская звезда». И очень сердился, когда я пытался сокращать его очерки. Высокий и скуластый, дядя Коля был похож на старовера. В семье Сунгоркиных родителей звали на «вы». Интересно, что и Вовка, сын Владимира Николаевича, уже лейтенант космических или аэродинамических войск, не припомню точно каких, звал отца на «вы». И радио «КП» в городах России мы с Сунгоркиным открывали, и первый «желтый» таблоид, «Экспресс газету», запускали. Но больше всего я вспоминаю то, как однажды Сунгоркин нас с Владимиром Константиновичем Мамонтовым попросил быть крестными отцами его младшенькой дочери, неподражаемой Глафирки. Хотя, честно говоря, мне есть за что, многое другое, вспоминать Володю. Просто не время и не место перечислять. Память вообще непредсказуема. Иногда она подбрасывает такие штучки… Наверное, мои воспоминания слишком личностны. Но как иначе? Таежная уха без соли, перца и без ложки водки — это рыбный суп. С обязательным сейчас везде, уже чуть ли не в мороженом, зелено-ядовитым шпинатом.

Думаю, уместно напомнить, что сделал Сунгоркин, главный редактор и генеральный директор, для отечественных медиа. Он с командой в начале нового века создал самый успешный в стране, а может, и в мире, холдинг таблоидов. Перевел газету на удобный формат. Сохранил советские ордена в логотипе — на знамени газеты. Сделал это раньше на несколько лет большинства российских газет и даже таких легендарных изданий, как респектабельная Times.

Он был экспертом международного уровня. Постоянный член исполнительного совета Всемирной организации редакторов газет — WEF, один из инициаторов создания Национальной тиражной службы. Он один из немногих журналистов в 90-е годы смело шагнул в бизнес и выжил там, среди обломков тиражей, «заказухи» и «джинсы». И воплей про то, что «потерян романтический дух шестого этажа» — шестым этажом мы называли «Комсомолку». Он сохранил газету — национальное достояние, бренд и команду. Притом что пачками тогда закрывались и уходили в небытие монстры отечественной печатной индустрии. Сунгоркина как главного редактора всегда волновало одно — не потерять любовь читателей. Всех его наград и премий не перечислить. Он вообще не любил пафоса и громких речей. Часто избегал публичности. При этом великолепно отвечал на вопросы читателей в прямом эфире, глубоко разбирался в экономике и сам писал замечательные очерки. Он был первым собкором «Комсомолки» на БАМе. Почти пять лет. Мог сделать отличную карьеру в «Советской России», «Совраске», как мы ее тогда звали. Лучшей газеты перед перестройкой. Его пригласил сам Ненашев. Но Сунгоркин вернулся в «Комсомолку».

Сунгоркин не увлекся захлестнувшей тогда многих философией гламура, не ударился в накопительство. Хотя и построил несколько современных домов для своих детей. В походах любил ходить пешком, довольствовался малым. И при этом учил нас есть устрицы, запивая холодным шампанским. Знаете, это когда пузырьки лопаются в горле… Кажется, так острее ощущаешь жизнь. Он так говорил. Володя выпивал мало. Да почти что и не выпивал. Зато громко из палатки порицал нас с Рамилем Фарзутдиновым и Вадиком Горяиновым за ночные дискотеки у костра, на берегу неумолкающих речек. Наших вечных тропинок. Не увлекался модными часами, костюмами и машинами. Любил современную туристическую одежду и обувь. Мы с Шурой Бланковым приезжали на сплавы в старых геологических энцефалитках и в солдатских кирзовых сапогах. Эти сапоги он шутливо называл «прохорями». Моих книжек, которые я ему настойчиво дарил, Сунгоркин не читал. Я обижался. Его мнение было для меня важно. Он мне сказал: «Понимаешь, я же обязательно начну критиковать, ты обидишься… Мы и так с тобой ссоримся!» От близких нам обоим людей я узнал, что пару повестей он все-таки прочитал. Сказал: «Ему надо бросать газету…» Ни я, ни уж тем более он газету бросать не собирались. Зато у того же костерка мы часто спорили о дальневосточной литературе. Он говорил: «Вот напишешь своего Алитета, тогда и поговорим». «Алитет уходит в горы» — книга классика дальневосточной литературы Тихона Семушкина. Сунгоркин придумал из наших походов по местам Арсеньева, Дерсу Узалы, Федосеева и Куваева документальные фильмы и альбомы. «Комсомолка» выпустила их целую серию. Прекрасные издательские проекты. Володя вроде бы с шуткой повторял: «У каждого в жизни свой Джугджур». Джугджур — хребет, который разделяет Восточную Сибирь и Охотское побережье. Фраза про «свой Джугджур» из героического очерка одного из первых собкоров «Комсомолки» по Дальнему Востоку Юрия Балакирева, шестидесятника. Сунгоркин знал очерк. И знал Балакирева. Читал его репортажи еще школьником. Он тогда занимался в школе юнкоров при газете «Молодой дальневосточник». Оттуда и в университет поступил. Уж у кого и был свой Джугджур, так это у Сунгоркина.

И Балакирева нет с нами, и Сунгоркина, и Пескова, и Андрюхи Иллеша, и Инны Павловны… А что Джугджур? Он вечен, Джугджур. Как и снег, припорошивший сегодня ночью гольцы на горизонте, за нашей палаткой. Как хрипловатый голос от костра нашего вождя по прозвищу Суня: «Сегодня, парни, уходим чистой водой!» От выпавшего снега, от тонкого ледка на заберегах и морозца вода в Анюе становится прозрачной, до дна. Каждый камешек виден. Впереди пороги.

Сунгоркин шутил: «Бог простит меня уже хотя бы за то, что я печатаю «Окно в природу» Василия Михайловича Пескова». На прощании еще с одним легендарным журналистом «Комсомолки», Ярославом Головановым, Владимир Николаевич сказал, а точнее, почти поклялся, что никогда не бросит стариков «Комсомолки». Слово держал. Одна из звезд той поры ушла из газеты. Так получилось. Ее дорога и путь газеты в смутные времена разошлись. Звезда написала заявление по собственному желанию и что она не согласна с курсом газеты. Прошло несколько лет. Она оказалась в трудном материальном положении. Мы с ней дружбы не потеряли. Помочь могла только родная газета, в которой она проработала всю жизнь. В тот день, когда мы говорили о предстоящем 70-летии главного редактора, я пришел к Сунгоркину с еще одной целью — попросил забыть старые обиды и помочь. Сунгоркин возмущался: «Ее же никто не выгонял!» Потом утих и сказал: «Вернусь — что-нибудь придумаем». Не успел.

Голованов как-то на планерке в Голубом зале, еще в прежнем здании редакции на улице Правды, объяснил единственный принцип работы любой редакции. Идет корабль по штормовому морю. За штурвалом — капитан. Волна накрыла судно, толчок! Капитана смыло за борт… Но корабль идет прежним курсом. Капитана сменил опытный матрос-штурвальщик. Может, боцман. А может, новый капитан. «Окно в природу» ведет Женя Сазонов, сам путешественник и умный журналист. Это он выпустил уникальную книжку-альбом про таинственный хребет Джугджур. Вовка Сунгоркин, который космический лейтенант, по-прежнему строит в деревенском сарае неизвестную миру ракету. Сайт «Комсомолки» — один из лучших сайтов в стране. А теперь, может быть, даже и в мире. Корабль идет заданным курсом. Хотя недавно стало ясно: незаменимые все-таки есть.

Сегодняшние журналисты «Комсомольской правды» — большие молодцы. Они продолжают делать настоящую газету. «Желтую», синюю, зеленую — глупости все это. И воинствующее невежество. Воинствующее — самое опасное. Коллеги Сунгоркина делают народную газету. Выпустили книгу светлых и правдивых воспоминаний о своем шефе. И даже профессор из Иркутска (так анонсировано в прессе) Станислав Гольдфарб, найдя в своем плотном графике время, написал книгу воспоминаний о Сунгоркине. Она называется незатейливо, но многообещающе — «Как закалялась «Комсомольская правда». Я читал только отрывки, но, надеюсь, скоро прочитаю всю. Интересно же узнать, как она закалялась? Гольдфарба тоже знаю много лет. Вместе бились на озере Байкал над разрешением некоторых научных тайн. Профессор Гольдфарб не мог написать плохо.

Мы собрались залезть в пещеру Прощальная, самую большую на Дальнем Востоке. Сунгоркин и спелеологией увлекался. Сманил нас. В маршрут пошли Игорь Коц, нынешний главный редактор журнала «Родина», Шура Бланков, наш давний дружок из Хабаровска — прораб на стройке и опытный спелеолог из Владивостока. Подзабыл его фамилию. Кажется, Савельев. А звали его Саня. На перевал по снежной дороге нас домчали юркие райкомовские «уазики». Или тогда, в 80-х, были еще только «газики», которые называли «козликами»? Впрочем, юркими они были всегда. С перевала в распадок предстояло спускаться на лыжах. Сунгоркин всегда любил пешие и лыжные переходы. А я их ненавидел. Через несколько километров скольжения по девственно чистому снегу я получил растяжение ноги. Коц и Бланков забрали у меня рюкзак. Я безнадежно отставал и телепался сзади, приволакивая ногу. Очень скоро мои спутники скрылись за поворотом.

Никакой метели не было. И снег не лепил глаза. Скрипели лыжи, светило яркое солнце, синели лобастые сопки, похожие на зубров, а в голову упрямо лезли строчки из песни Высоцкого: «Пусть болит моя травма в паху, пусть допрыгался я до хромоты…» Как там дальше-то? Забыл. Впереди нас ждала черная дыра в горе — вход в пещеру с подозрительным названием Прощальная, куда предстоял подъем по веревочной лестнице, лунные залы невиданной красоты подземного царства — красивее было только на космическом плато Путорана. И тут я заметил два тигриных следа, пересекавших лыжню. Мамашин и, чуть поменьше, тигренка. Или у меня уже начинался бред? Карабин у нас был с собой. Но его унес за плечом спелеолог Саня. Или сам Сунгоркин. Сунгоркин любил оружие. И охотиться умел. Начинало темнеть.

Я увидел на обочине лыжни листочек, вырванный из блокнота. На нем — дольку шоколада и записку от Сунгоркина. Я узнал его почерк: «Саня, держись! Осталось восемь километров». Потом шесть, пять, три… От перехода до перехода порция шоколада увеличивалась. Настоящий горький шоколад был дефицитом. А что тогда не было дефицитом на берегах Амура, Анюя и Хора, речек нашей ненасытной молодости? Даже полужесткие крепления и лыжные палки с кольцами из бамбука приходилось добывать. Где они продавались? В подвалах правящей партии. Не говоря о водке «Туча» крепостью в пятьдесят градусов. Ее продавали только на Охотском побережье. Сунгоркин скормил мне из энзэ экспедиции всю плитку. Скажи, мой юный читатель, ты ел когда-нибудь горький шоколад, запивая его талым снегом? Попробуй. Острее даже устриц с шампанским. Сейчас нет дефицита шоколада. Но все отчетливее нехватка записок. Сколько еще осталось километров? Кто ответит, а? Думаю, что большинство людей, кто сегодня вспоминает Владимира Николаевича, могут составить свой список его добрых дел. Есть он и у меня. Но почему-то отчетливо помнятся эти кусочки шоколада на снегу. А песня Высоцкого кончается так: «Но я все ж таки был наверху — и меня не спихнуть с высоты!» Картины памяти, конечно, не фотки-селфи. Изобразить восторг и обожание не получается. Так же и с совестью.

Как всегда, парни, уходим чистой водой.

ДОСЬЕ
Владимир Сунгоркин родился 16 июня 1954 года в Хабаровске. Журналистикой Сунгоркин профессионально занимался с 1976 года, работал специальным корреспондентом «Комсомольской правды» на строительстве БАМа.

С 1981 по 1985 год — собственный корреспондент газеты «Советская Россия».

В газете «Комсомольская правда» Сунгоркин делал карьеру с 1985 года, занимая поэтапно различные должности — от заместителя редактора отдела рабочей молодежи до главного редактора.

С 2002 года совмещал две должности: генеральный директор и главный редактор ЗАО ИД «Комсомольская правда».

Заслуженный журналист РФ, кавалер орденов «За заслуги перед Отечеством» IV степени, Дружбы и«Знак Почета».

Всю жизнь увлекался сплавами по рекам и туризмом. Много занимался общественной работой. В его честь в родном Хабаровске названа улица.

0

7

Каталог трудов КП о Первале Дятлова
https://www.kp.ru/pereval-dyatlova/rassledovanie/

РАССЛЕДОВАНИЕ «КОМСОМОЛЬСКОЙ ПРАВДЫ»

С 2012 года мы провели огромную работу по расследованию гибели туристов на перевале Дятлова.
Были организованы большие экспедиции с участием федеральных телеканалов. Изучены и опровергнуты десятки версий. Мы отыскали и опубликовали дневники начальника поисков Евгения Масленникова, журналиста Геннадия Григорьева. Мы провели эксгумацию тела самого загадочного участника рокового похода Семена Золотарева. В 2012 году нами была опубликована книга «Кто прячет правду о гибели группы Дятлова», а в 2019 году писатель Николай Андреев по мотивам исследований «КП» написал большой труд «Тайна перевала Дятлова».

https://www.kp.ru/pereval-dyatlova/video/

https://www.kp.ru/pereval-dyatlova/dnevniki-gruppy/

https://www.kp.ru/pereval-dyatlova/poiski-gruppy/

https://www.kp.ru/pereval-dyatlova/sostav-gruppy/

https://www.kp.ru/pereval-dyatlova/marshrut/

https://www.kp.ru/pereval-dyatlova/sledstvie/

https://www.kp.ru/pereval-dyatlova/vers … -turistov/

0

8

https://rodina-history.ru/2020/03/15/ro … tlova.html

Конфликт на перевале
Автор "Родины" склоняется к самой непопулярной версии о причинах трагедии группы Игоря Дятлова в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года
15 МАРТА 2020

В прошлом году постоянный автор "Родины" стал участником экспедиции "Комсомольской правды" и Всероссийской телерадиокомпании на место гибели туристической группы свердловских студентов. Результатом стала его книга-расследование "Тайна перевала Дятлова". Тогда же Николай Андреев проанализировал в нашем журнале многочисленные версии о причинах трагедии - "Перевал Дятлова. Без мифов" ("Родина" N 11, 2019).

С учетом множества поступивших после этого откликов и новых открывшихся обстоятельств Николай Андреев предлагает "Родине" свою собственную версию событий в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.

Самую, пожалуй, непопулярную.

"Люда ушла в палатку..."
До поселка Второй Северный, откуда собственно и начнется поход, дятловцы ехали весело. Пели, спорили, развлекались, фотографировались. На карточках они жизнерадостны, непосредственны, раскованы. Но вот начинается поход - и, если судить по дневниковым записям, можно сделать вывод: в группе тлело напряжение. И порой оно достигало точки кипения.

Вот только одна короткая фраза из дневника Зины Колмогоровой: "Люда ушла в палатку..." Ушла явно в дурном настроении. То ли обида, то ли гнев овладели Дубининой. Как можно понять, она просидела в одиночестве несколько часов. Никто не позвал ее: "Люд, да ладно... Хватит кукситься... Пойдем мандарин есть". Почему мандарин? Запись из дневника Зины: "Сегодня день рождения Саши Колеватова. Поздравляем, дарим мандарин, который он тут же делит на 8 частей..."

Люде Дубининой долька не досталась. Да если бы только долька! "Люда ушла в палатку и больше не выходила до конца ужина". До конца ужина! То есть они спокойно ели кашу с тушенкой и не обращали внимание на товарища по походу, который затаился в палатке.

А заканчивает запись Зина так: "В общем, еще один день нашего похода прошел благополучно". Как же благополучно, если один член команды обделен и одинок? Или у Люды уже случались подобные выходки, и на них старались не обращать внимания?

Этот эпизод заставляет пристальнее присмотреться к Люде Дубининой и ее положению в маленьком коллективе. Она тоже вела дневник. Ее записи кое-что могут рассказать об атмосфере группы. Вот они приехали в Серов: "Ребята прошпынали завхоза, т.е. меня, обвиняли в скупости и жадности". Если Дубинина завхоз, то общие деньги хранились у нее. И, чувствуется, она старалась распоряжаться ими расчетливо и разумно, мало ли что ждет впереди. Может быть, это вызывало недовольство?
https://cdnstatic.rg.ru/uploads/images/183/32/90/626c7e3a4bb8d0367f1e2dfe4cd889ef.jpg
Зина Колмогорова
Читаем дневник Людмилы дальше: "Приехали ночью в Ивдель, остановились на станции. Расположились в углу, сразу же наши улеглись спать, расстелив палатку. Я же стала дежурить. Это время использовала для шитья бахил, переписыванья песен".
https://cdnstatic.rg.ru/uploads/images/183/32/90/diary.jpg
Дневник Зины Колмогоровой.
Можно сделать вывод: не бездельница, ответственная. А с другой стороны - запись в дневнике Колмогоровой 30 января: "Люда быстро отработалась, села у костра. Коля Тибо переоделся. Начал писать дневник. Закон таков: пока не кончится вся работа, к костру не подходить. И вот они долго спорили, кому зашивать палатку. Наконец К. Тибо не выдержал, взял иголку. Люда так и осталась сидеть. А мы шили дыры (а их было так много, что работы хватало на всех, за исключением двух дежурных и Люды. Ребята страшно возмущены)".

Что происходит с Людой? На что она обиделась? Или на кого? Обида могла копиться, копиться - и прорваться.

Дубинина и Тибо окажутся вместе в четверке погибших у ручья...

"Не будем ли ругаться?"
Настораживает и такой момент в письме Зины Колмогоровой подруге накануне похода: "Группа-то ничего, как только пойдем, не знаю. Не будем ли ругаться? Ведь с нами Колеватов..."

Колеватов, видимо, был очень непростой парень. В воспоминаниях Блинова есть примечательная характеристика: "Колеватов Сашка учился на нашем физико-техническом факультете, со мной на одном курсе в группе 457. Упрямый и самоуверенный человек. Не прочь был порой покичиться своими теми или иными достоинствами. Правда, он лишнего никогда не говорил, но слушать его было порой неприятно. Ходил с ним летом 1957 года по Южному Уралу. Девчонки его просто не могли терпеть".

Не могли терпеть - красноречивая характеристика. Все ли могли терпеть Колеватова в группе Дятлова? Предчувствие беды слышится во фразе Зины "Не будем ли ругаться?"

Запись 28 января в общем дневнике: "Юрка, пролежав минуты две, не выдерживает и перебирается во второй отсек, при этом страшно проклиная и обвиняя нас в предательстве. После этого еще долго не могли заснуть, о чем-то спорили, но наконец все стихло". Что за предательство? Кого обвинял Кривонищенко? Кого проклинал? За что? Проклинать - сильное слово, его не используют попусту.

Можно предположить: напряжение в группе не спадало.

Еще одна дневниковая запись Зины Колмогоровой: "Колю сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается все время".

Всего три предложения, и в каждом ощущается конфликт. Даже в подборе слов - заставили... ругается... да еще и все время. Ругань как правило указывает на нездоровый психологический климат, а в маленьком коллективе, да к тому же в автономном плаванье, негативный эффект перебранки усиливается многократно. А тут еще и вещи сожгли - дополнительный повод для негативных эмоций. Причем удивляет отстранение руководителя группы Дятлова - он должен был вмешаться, разрядить напряженность.

Не вмешался. Промолчал. Возникают сомнения в его лидерских качествах.

Присмотримся повнимательнее к Игорю Дятлову.

"Очень упрям и настойчив"
По воспоминаниям друзей, родственников, знакомых Игорь Дятлов был неординарным человеком. С ним хотели дружить. С ним хотели пойти в поход. Ему доверяли. Если он кого-то брал с собой, это считали проявлением высшего доверия. Игорь олицетворял надежность. Серьезно готовил походы, продумывал тактику прохождения маршрута, не упускал мелочей, вникал во все детали.

Но - строчка Сергея Согрина об одной нервной черте его характера: "Игорь не терпел, если кто-то возражал ему". Похожее отмечает и Блинов: "Очень упрям и настойчив".

Дятлов - ключевая фигура всей истории.

Упрямство, нетерпимость могли сыграть зловещую роль в последнем походе. Авторитаризм часто граничит с самонадеянностью. Только этим можно объяснить, почему Дятлов в нарушение всех писаных и неписаных правил не оставил в спортклубе маршрутный лист.

Ошибкой Дятлова было и то, что взял в поход чужого - Семена Золотарёва. Карелин прямо об этом говорит: "Его появление в составе группы Дятлова мне кажется неестественным". Игорь всегда подбирал людей в команду ответственно, включал тех, кого знал прекрасно. А тут - абсолютно незнакомый человек. Дурного слова об инструкторе турбазы никто не сказал. И в дневнике он упоминается нейтрально. Но кто знает, как незнакомый да к тому же гораздо более старший по возрасту человек повел себя в экстремальной ситуации.

Журналист Григорьев был на перевале во время поисков, разговаривал со студентами, которые хорошо знали Дятлова. Занес в блокнот: "Вчера весь вечер говорили о погибших. О том, зачем они на горе разбили палатку и т.п. Сказали, что И. Дятлов очень самолюбив, любил командовать. Все ошибки приписывали ему. Об этом особенно говорили двое, которым приходилось бывать с ним. Отрицат. отозвался о нем и рук. группы".

Самое большое сомнение по поводу сплоченности группы возникает, когда стоишь возле кедра на перевале. Допустим, какая-то страшная угроза выгоняет всех из палатки. Судя по следам, сначала они бегут вместе. Но вдруг что-то ломается во взаимоотношениях - группа распалась. Дальше спасались кто парой, кто в одиночку, кто небольшой группой. Девять человек пусть даже полураздетые, разутые, пусть объятые страхом, могли бы развести надежный костер, согреться, устроить убежище. И если уж выпала судьба замерзнуть, то замерзли бы вместе, прижавшись друг к другу.

Но группа развалилась. Двое погибли у кедра, четверо - у ручья, трое - по пути к палатке.

Так может, причина - не внешняя угроза, а внутренний раздрай?

Существует предположение, что Дятлов двинулся от кедра обратно к палатке за вещами. Ушел от костра, у которого были хоть и ничтожные, но шансы на спасение. Но ведь будь группа единой, за одеждой пошел бы кто-то из тех, кто был хорошо одет и обут - скажем, Золотарёв или Тибо, а Дятлов остался бы у костра. Идти необутым и почти раздетым по снегу, на морозе, при жутком ветре - это верная смерть. Если Дятлов решился на такой отчаянный поступок, то скорее всего толкнула его на это безвыходность ситуации.

Или непримиримый конфликт с кем-то из группы.

С песнями, шутками добирались до Вижая, откуда и начнется их последний поход.
"С нами идет снова Юра..."
Многозначительны взаимоотношения парней и девушек в походах.

Судебно-медицинская экспертиза тел 21-летних Зинаиды Колмогоровой и Людмилы Дубининой показала: они погибли девушками. Такие были времена - целомудренные. В дневниках дятловцев есть записи о дискуссиях на тему любви и дружбы. Но в группе, кажется, прорастало и нечто большее, чем диспуты. И это нечто большее могло разрушить моральную атмосферу.

Можно с уверенностью утверждать: между Зинаидой Колмогоровой и Юрием Дорошенко существовали особые отношения. Зина задолго до похода пишет подруге: "Лида, а с Юрой мы больше не дружим... Удивилась, наверное. Да? Все удивляются. Даже не разговариваем, не здороваемся, он уже с другой девчонкой ходит везде..." И ведь ничто не предвещало такого печального поворота. Юрий приезжал к Зине в ее родной Каменск-Уральск, познакомился с ее родителями, дело шло к свадьбе. И вдруг: "Приехала я сюда после практики тоже все хорошо было, а потом я стала замечать, что он очень ко мне изменился... Вот так и поссорились, вернее даже не ссорились, а просто перестали замечать друг друга. Он сейчас очень изменился, очень просто..."

И еще письмо - уже перед самым походом:

"Лида, с нами идет снова Юрка... Ты представляешь, как снова разбередятся подживающие раны... Лидуська, как тяжело мне будет в походе, ты ведь понимаешь это, правда? Ведь люблю я его, Лида! И снова вместе, но не вместе. Буду крепиться, Лида!"

Может, в роковой поход она пошла, чтобы отношения с Дорошенко наладить? Кто знает...

Но вот куда более интригующий факт: фотография Зины была обнаружена в бумажнике Игоря Дятлова. Испытывал чувства к ней и таил от всех? Ни в одном воспоминании нет и намека на то, что между ними был даже мимолетный студенческий роман. Только фраза в дневнике Колмогоровой: "Игорь хамит".

Ревность?

Дятлов, конечно, знал, что у Зины и Дорошенко было общее прошлое. Возможно, в походе они решили возобновить отношения. Это не могло не вызвать жесткую реакцию Игоря: он стал хамить Зине. Дорошенко мог вступиться...

"... при ударе кисть была сжата в кулак"
Сведения о конфликтах в группе Дятлова косвенно подтверждаются актами судебно-медицинской экспертизы. Я обратился за комментарием к известному специалисту, судмедэксперту Эдуарду Туманову. Он выдал подробный анализ документа более чем шестидесятилетней давности. Привожу фрагменты выводов Туманова:

1. В акте экспертизы трупа Юрия Дорошенко: "В области спинки носа, кончика носа и верхней губы следы выделения запекшейся крови. Верхняя губа отечна, в области красной каймы верхней губы кровоизлияния темно-красного цвета размером 1,5х2 см". Следы запекшийся крови, кровоизлияние можно объяснить тем, что он упал лицом на что-то твердое, но вероятнее другое объяснение: ударили по носу.

2. По Дятлову в акте: "В области пястных фалангиальных и межфалагиальных сочленений... покрыта сухими запекшимися корками с кровоизлиянием в подлежащие ткани". Из данного определения можно сделать вывод: Дятлов при жизни ударял по чему-то. Могу сказать, что при ударе кисть была сжата в кулак".

Могу привести немало случаев, когда абсолютно спокойные по жизни люди вдруг превращались в монстров. Теряли человеческий облик из-за ерунды, из-за пустяка, из-за сущей мелочи. Могло возникнуть в палатке на склоне горы Отортен нечто подобное? Не исключено. Неосторожно брошенное слово, грубое замечание, уязвленное самолюбие, сшибка амбиций - и в ярости кто-то хватается за нож, полосует скат палатки, все выскакивают, в чем были, на мороз и продолжают выяснять отношения...

Подобное развитие событий представляется невероятным: многих членов группы связывала многолетняя дружба. Но, с другой стороны, все приведенные выше факты вполне объясняются причинами личного характера.

Перечислю взрывоопасные моменты во взаимоотношениях членов группы.

Вот нити напряжения.

Дятлов и Золотарёв. Между ними вполне мог зародиться конфликт по банальному вопросу - кто в группе лидер? Не случайно, совсем не случайно четверых погибших нашли в стороне - и среди них Золотарёв. Наверняка он считал себя опытным туристом, потому мог сказать: делаем так. Дятлов не согласился... Взрыв эмоций. Группа разделяется. Одни пошли за Золотарёвым, другие за Дятловым.

https://cdnstatic.rg.ru/uploads/images/183/32/90/pereval.jpg
Так были найдены последние тела. Но до сих пор не найдены ответы на главные вопросы...
Кто знает, возможно в критический момент Золотарёв своим авторитетом расколол группу у кедра. А Дятлов свой авторитет как руководителя переоценил. Группа, включая Золотарева, слушалась его, пока все было спокойно...

Дятлов, Колмогорова, Дорошенко. Классический любовный треугольник. И здесь все возможно - вплоть до выяснения отношений на кулаках.

Золотарёв, Колмогорова, Дорошенко. Золотарёв - классический инструктор турбазы советского образца. Почти всегда это разбитной ловелас... Возможно,

он, что называется, положил глаз на Зину. Дорошенко могло это не понравиться...

Дятлов и Колеватов. Повторю мнение Блинова о Колеватове: "Упрямый и самоуверенный человек". Но и у Игоря Дятлова упрямство и самоуверенность - далеко не последние черты характера. Могла найти коса на камень, а повод всегда найдется.

Дубинина. Непростая по характеру девушка. Дружеские отношения не сложились ни с кем из группы. И конфликт мог возникнуть с кем угодно.

ВЕРСИИ

Туристы стали жертвами лавины или...

2 ] испытаний секретного оружия

3 ] спецкоманды (группа стала свидетелем секретных учений)

4 ] манси (группа оказалась в священном месте)

5 ] эксперимента иноземных цивилизаций

6 ] совместной тайной операции КГБ и ЦРУ

7 ] обломков ракеты (неудачные испытания военных)

8 ] инфразвука - физического явления, способного вызывать безотчетный страх, панику

9 ] снежного человека

10] зверей (медведя, росомахи, волков)

Группа в любом сложном походе - как экипаж на подводной лодке: если возникает конфликт, нужно предпринять все возможное, чтобы его погасить. Если это не удается - взрыв эмоций может быть разрушительным. Думаю, что-то подобное произошло на перевале в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.

Эта версия, самая непопулярная среди исследователей "дятловского дела", представляется мне наиболее приближенной к реальной жизни.

0

9

https://rodina-history.ru/2019/11/21/ro … tlova.html

Перевал Дятлова: Без мифов
Что понял автор "Родины", оказавшись на месте загадочной трагедии 1959 года
Весной постоянный автор "Родины" стал участником экспедиции "Комсомольской правды" и Всероссийской телерадиокомпании на место гибели туристической группы свердловских студентов. Результатом стала только что вышедшая из печати книга-расследование "Тайна перевала Дятлова".
Читателям нашего журнала Николай Андреев предлагает свой взгляд на многочисленные версии причин трагедии.

Сборы
История гибели девятерых туристов в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года известна всем. Я встречал лишь двоих, даже не слышавших о ней, - молодую балерину и 90-летнюю старушку. Остальные знают сюжет до мельчайших подробностей. И не только знают, а с жаром и упорством пытаются разгадать тайну - и какие только диковинные версии не услышишь!

А я долго был равнодушен к давним событиям. Мало ли гибнет туристов, альпинистов - люди проверяют себя в экстремальных ситуациях, нередко на грани жизни и смерти. Но в какой-то момент меня зацепило. И увлекло бурным потоком.

История - магическая. Чем больше вникаешь в обстоятельства, факты, свидетельства, документы, которые описывают трагедию группы туристов под руководством Игоря Дятлова, тем острее ощущение: перед тобой разворачивается захватывающая дух мистерия. Впечатление, что она искусно придумана. Виртуозно продумана. Что ни факт, то загадка. Что ни деталь, то ставит в тупик. Что ни поступок, то ошарашивает нелогичностью.

По возможности я досконально изучил события 1959 года - сидел в архивах, встречался с теми, кто знал дятловцев и участвовал в поисковой операции. Ознакомился со всеми популярными версиями. Почти написал книгу. Не хватало одного - побывать на месте трагедии. И когда в начале марта 2019 года я сделал это в составе экспедиции "Комсомольской правды" и Всероссийской телерадиокомпании, понял: все не так, как на самом деле.

Да, работая над книгой, я внимательно изучил фотографии перевала и вида с него на долину, в которую побежали дятловцы; снимок кедра, у которого они разожгли костер; дотошно рассмотрел схемы, которые набросали поисковики; - но все встало на свои места, только когда оказался на том месте, где стояла палатка.

С перевала совсем по-иному представляются версии, которыми уже много десятилетий пытаются объяснить причины трагедии
Переход
От Вижая, самого северного поселка Свердловской области, до перевала мы добирались на снегоходах. Точнее добрались до базового лагеря, от которого до перевала еще километров шесть. Дорога заняла десять часов.

Когда мчишь на снегоходе по льду реки Лозьва, а вокруг дикие непроходимые леса, то мысль об одном: что испытывали дятловцы во время похода? Какова логика их действий и поступков в последние часы жизни? Мы, чтобы достичь перевала, воспользовались современными техническими возможностями. А зимой 1959 года единственный вид транспорта - лыжи. Когда видишь эти пространства без конца и края, понимаешь, какие колоссальные усилия затратили дятловцы на маршруте. Но они шли и шли к намеченной цели.

Запись из их общего дневника: "Двинулись в путь около 10 утра. Идти тяжело. Лыжи утопают в снегу. Несколько раз пробовали придерживаться реки Ауспии, но под снегом попадалась вода, лыжи покрывались льдом. Приходилось останавливаться, счищать его. А перебираешься на берег - тонешь в снегу".

На перевал и в наши дни энтузиасты идут на лыжах. Мы встретили группу из Екатеринбурга - семь девушек и два парня. Девять человек, как в группе Дятлова. Девушки общительные, веселые. Шли они на перевал не за разгадкой тайны, а проверить себя.

Перевал
На перевале мы воспроизвели обстановку, по возможности близкую к ситуации, что сложилась в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года. Место, где стояла палатка, было высчитано с точностью до нескольких метров. Мне доверили откапывать яму в снегу, а уж опытные люди поставили палатку - идентичную той, которую взяли с собой дятловцы. Она брезентовая, громоздкая, очень тяжелая, весит чуть ли не 20 килограммов. Мы устанавливали ее при сравнительно хорошей погоде - было ясно, ветер не сбивал с ног. А они делали это в сумерках, переходящих в ночь, под мощными порывами ветра.
На скате палатки - разрезы, приблизительно того же размера и геометрии, что обнаружили первые расследователи.

При свете впервые осмотрели перевал. Он не впечатляет. Или выражусь так: не пугает. Да, это не холмы среднерусской возвышенности, но и не кавказские скалы, пики и ущелья. Я не турист, если не считать нескольких студенческих двухдневных походов, но понял: при соответствующей подготовке и мне этот маршрут был по силам. Ничего ужасного, ничего сверхопасного.

Дятловцы не должны были погибнуть, но погибли.

Вместе с телевизионщиком Андреем Малаховым прошли весь последний путь дятловцев - от палатки до кедра. Сначала каменистый склон, на котором почти нет снега. Камни, правда, острые. Малахов сказал:

- Иду по склону и понимаю: пробежать в носках по снегу эти полтора километра невозможно ни в каком состоянии.

Невозможно, но они пробежали.
И совсем непонятно стало, когда мы дошли до оврага, занесенного снегом. Мы перебрались через него на снегоступах. А телеоператор Александр Лукьянов был в бахилах - и мгновенно проваливался по пояс, идти дальше не мог. Как преодолели это препятствие дятловцы - ум не постигает. Ну никакой возможности перебраться через снежную трясину - у них не было ни снегоступов, ни даже лыж. Пройти напрямую не смог бы даже здоровый человек, а некоторые из них были травмированы. К тому же они двигались в темноте.

А на другой стороне оврага опять впадаешь в ступор от вопроса: почему они бросили костер? В ходе экспедиции было проведено множество экспериментов, с помощью которых мы пытались понять логику поведения людей 60 лет назад. Пример - потухший костер у кедра, возле которого нашли трупы Кривонищенко и Дорошенко. Мы разожгли на том же месте костер - это оказалось легко, вокруг полно сушняка. Малахов без особых усилий сломал сухую елку метра четыре высотой. Она тоже пошла в огонь - он разгорелся, набрал силу. И вот уже полыхает большой костер, возле которого можно греться, пережидать, обсуждать ситуацию и варианты, как выходить из нее.

Костер - это тепло. Тепло - это жизнь. Что же мы видим на снимках того времени? Потухший костер. Два закоченевших тела - Дорошенко и Кривонищенко. Трое замерзли, направляясь к палатке. Четверо погибли у ручья. Но почему они ушли от костра?! Ушли от тепла, которое сохранило бы им жизнь?

Сколько ни обдумываю ситуацию у кедра, ничего здравого не приходит в голову. Знаю одно: так не должно было быть. Не должно, но случилось. Мистика.
Лавина и доцент
Одна из самых популярных версий, которая пытается исчерпывающе объяснить все события в ночь с 1 на 2 февраля, - лавинная. Кратко ее суть: на палатку надвинулась лавина, ребята в панике располосовали скат палатки и, спасаясь от лавины, побежали вниз.

В составе нашей экспедиции был специалист по лавинам - Виктор Поповнин, доцент географического факультета МГУ. Мы с ним подошли к палатке, оценили склон, на котором она стояла. Я не увидел условий для образования лавины - склон пологий, по нему без усилий можно подниматься. С моей точки зрения, ничто не указывало на то, что здесь возможен сход снега.

Поповнин увидел нечто иное:
- На склонах такой крутизны, как на перевале Дятлова, лавины при определенной подготовке снежной толщи могут сформироваться запросто. Склон, который имеет крутизну порядка 20 градусов, считается по всем нормативам лавиноопасным. Иногда даже при 12 градусах склона создаются благоприятные для образования лавины условия. В данном конкретном случае уклон чуть больше 20 градусов. Этого достаточно для того, чтобы снежная масса пришла в движение. Традиционно под лавиной понимают стремительную массу снега с пылевым облаком. Страшное зрелище. Но лавина может быть в форме сдвига пласта, в форме снежной доски. Снежная доска - это научный гляциологический термин, который означает спрессованный верхний слой снега. И этот слой снега при определенных условиях сдвигается по нижележащему, рыхлому. Снежная доска может переместиться на очень длинные расстояния - десятки, сотни метров.
Поповнин на основе своих измерений сделал вывод: снежная доска предположительно могла надвинуться на палатку. То есть схождение лавины не исключено, но она не могла дать толчок цепи загадочных, даже мистических поступков туристов.

Лавинная версия не объясняет многих событий в ту трагическую ночь. Ну, например: не объясняет причин бегства на расстояние около полутора километров до кедра. Выскочили бы из палатки, побежали, но ведь метров через 50, ну через 100, остановились бы, оглянулись: а ведь ничего опасного позади - лавина не гонится за ними, да и палатка на месте. Но они бежали и бежали дальше.

Что их гнало?

Атомная бомба и каюр
Все дни экспедиции происходила оценка версий, которые пытаются объяснить гибель дятловцев. Каждая представляется несколько иной, когда начинаешь ее примерять конкретно на месте.

Весьма популярна версия некоего Ракитина о "контролируемой поставке". Ее суть - КГБ и ФБР договорились о встрече своих агентов у горы Отортен. Спецагенты ЦРУ были сброшены на парашютах, а группа Дятлова, в которой трое чекистов - Золотарёв, Кривонищенко, Дорошенко, двигалась в назначенную точку. Цель встречи - передать американцам радиоактивные материалы.

Уже дико: чтобы две люто враждующие спецслужбы вдруг провели совместную операцию?! Ладно, пусть даже так. Но когда находишься на перевале, эта версия представляется комичной. Только дети, играющие в шпионов, могли додуматься назначить встречу в таком жестоком месте. Зачем тащиться на край Северного Урала, преодолевать немыслимые сложности, прыгать с парашютом с неясными шансами оказаться точно в назначенном месте в точно назначенное время - это из разряда маловразумительной фантазии. Но полно яростных адептов этой версии. На них не действуют ни логика, ни здравый смысл, ни отсутствие хотя бы малейших документальных или свидетельских подтверждений придуманной фантазером Ракитиным операции "контролируемая поставка".

Впрочем, люди истово верят в самые несуразные вещи. По пути на перевал мы встретили собачью упряжку. Екатеринбуржец Сергей возит на ней туристов до перевала Дятлова. Разговорились с ним. Кто-то спросил его, что он думает о причинах гибели дятловцев. Он мгновенно ответил: "Испытания атомной бомбы. Там ядерный полигон". - "С чего вы взяли, что на перевале ядерный полигон?" - "Деды говорят".

Сергей, между прочим, много раз бывал на перевале и не мог не отметить: там ни малейших признаков ядерного полигона. Их местоположение на территории СССР уже давно не государственный секрет, и на Северном Урале не было ничего подобного. Да взорви атомную бомбу в окрестностях горы Отортен, следы страшного взрыва были бы зримы и убедительны, а ядерный гриб был бы виден в Свердловске. Но атомная версия держится прочно. В Екатеринбурге - сам слышал - многие и сегодня в ней твердо убеждены.

Зловещие манси и Настя
В нашем базовом лагере кем-то вроде коменданта была Настя Аямова, манси по национальности. Молоденькая, милое приветливое лицо. Малоразговорчивая, как и все ее соплеменники. Тем не менее удалось много интересного у нее разузнать - о жизни, быте манси. А один факт потряс меня: Настю пригласили учиться в Будапештский университет, и она отказалась. "Почему?!" - удивился я. "Мне здесь лучше", - просто ответила она. Я осмотрелся: тайга, снег, красиво подкрашенное солнцем небо, холод.

Франц Кафка написал в дневнике: "Почему чукчи не покидают свой ужасный край, в любом месте они жили бы лучше по сравнению с их нынешней жизнью и их нынешними желаниями". Он бы и о манси мог такое же написать. По пути на перевал один из пунктов остановки - деревня манси Ушма. Печальные впечатления. Я зашел в один из домов. Печь, кровать, стол, абсолютно пустые полки - вот и вся обстановка.

Следствие в 1959 году первыми подозреваемыми назвало манси. Будто бы повод для убийства - туристы вторглись в священное место. Журналист Григорьев, который участвовал в поисковой операции 1959 года, отмечает в блокноте: "Есть поклеп на манси. Что есть гора поклонная и будто их манси убили на этой горе".

Нет ничего более глупого, как обвинить этот спокойный, тихий народ в жутком преступлении - убийстве. Свидетели, не сговариваясь, говорили о манси следователю одно и то же - народ дружелюбный, не воинственный. Приведу пару выдержек из разных протоколов допросов:

"Не было случая, чтобы когда-либо манси нападали на меня и других охотников русской национальности. Всегда они к русским относились дружелюбно и проявляли ко всем гостеприимство..."

"Манси напасть на туристов не могли, наоборот, зная их обычаи, они могли даже оказать русским помощь. Были случаи, что в этих местах заблудившихся людей манси вывозили к себе и создавали условия жизни своим питанием..."

Когда читаешь протоколы допросов охотников-манси, то впечатление, что следователи и сами не верят в их вину. Прослеживаются дежурные попытки надавить на них, но манси держались спокойно, невозмутимо. А когда подоспели данные экспертизы, что палатка разрезана изнутри, то стало окончательно ясно: мирный северный народ здесь ни при чем. И их отпустили.

Еще в 1959 году было ясно: манси не имеют отношения к гибели дятловцев. Но их до сих пор пытают вопросом: а правда, что дятловцев убили за то, что они забрели в священное для манси место? И пытают чаще всего Володю Анямова - он постоянный участник шоу на ТВ, в которых затрагивается тема перевала Дятлова. И говорит он всегда одно и то же: священного места у горы Отортен нет и не было, а если бы и было, манси никогда бы не стали убивать того, кто туда случайно забрел.

Встретил Володю на перевале, спросил: не надоело говорить одно и то же? Он лишь улыбнулся.

Главный вопрос...
Не давал мне на перевале покоя вопрос: на какое расстояние от палатки мог гнать дятловцев ужас прежде, чем они опомнились? Не важно, в чем причина страха - лавина, ракета, снежный человек, инфразвук. Допустим, человек вырвался из горящего здания - на каком расстоянии он остановится? Скорее всего, не дальше чем метрах в 200. И будет со страхом наблюдать за бушующим огнем, но дальше отодвигаться не будет - он чувствует себя в безопасности.

Дятловцы убежали от некоей угрозы их жизни на полтора километра. Скорее всего, останавливались, оценивали степень угрозы - бежали дальше. Бежали до кедра. Что могло гнать, гнать и гнать их дальше от палатки?

На перевале в ночь с 1 на 2 февраля разыгрались такие события и люди совершили такие поступки, многие из которых не объяснить рациональной логикой. Впечатление, что девять человек одновременно обезумели. Что-то их смертельно напугало, и они ринулись вниз. Но ведь метров через 200-300 пришли бы в себя. Ну, пусть через полкилометра. Остановились бы, оглянулись. Опасности нет. И вернулись бы обратно. Но нет, они бежали дальше.

Значит, у палатки было что-то настолько страшное, настолько опасное, что они бежали и бежали. Что? Не видел на перевале ответа. Только новые и новые вопросы.

...и главная версия автора
После возвращения с перевала меня обязательно спрашивали: а ты какой версии придерживаешься? Я отшучивался: должен же быть хоть кто-то, стоящий над всеми версиями, - объективный и невозмутимый эксперт. Если же говорить серьезно, склоняюсь к тому, что внутри группы возникла жесткая конфликтная ситуация. Об этом подробно написал в книге.

Группа в походе - как экипаж на подводной лодке: если возникает конфликт, нужно предпринять все возможное, чтобы его погасить. А если это не удается, взрыв эмоций может быть непредсказуемым. Думаю, что-то подобное произошло и на перевале в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.
В своем мнении я опираюсь на записи в походных дневниках дятловцев, на письма, на воспоминания тех, кто хорошо знал их. Судя по дневниковым записям, в группе тлело несколько конфликтов. Один лишь штрих из письма Зины Колмогоровой подруге: "Группа-то ничего, как только пойдем, не знаю. Не будем ли ругаться? Ведь с нами Колеватов..." Поводов, и серьезных, для конфликта было достаточно: возможно, борьба за лидерство между Дятловым и Золотарёвым... Возможно, любовный треугольник Дорошенко - Колмогорова - Дятлов... Возможно, появление в группе нового участника Золотарёва... Возможно, непростой характер Дубининой...

Изобразительных документов с места трагедии мало - в уголовном деле всего три схемы и два рисунка. Наиболее информативна схема, тщательно составленная Евгением Масленниковым. Он опытный турист, заместитель начальника штаба по поиску пропавших дятловцев. Главная ценность схемы - Масленников указал расстояния от палатки до трупов Колмогоровой, Слободина, Дятлова, до кедра, до помоста, сооруженного у ручья. Скорее всего, следствию эта схема мало что дала - на нее нет ссылок в уголовном деле, но для современных исследователей причин трагедии она основной документ, с помощью которого они пытаются выстроить логику событий в трагическую ночь.

Для человека, даже не побывавшего на перевале, схема Масленникова дает четкое понимание местности, где всё происходило. На самом верху - палатка. Вниз штрихи - следы бегущих дятловцев. Крестики обозначили места, где нашли трупы Колмогоровой, Слободина, Дятлова. Любой может вычислить, на каком расстоянии от палатки был найден каждый из них - Масленников дает ориентиры. Кедр и крестик - тут были обнаружены трупы Кривонищенко и Дорошенко. И стрелка вправо - в 70 метрах найден помост и последние четыре трупа. Важные детали на схеме - три гряды камней, которые преодолели дятловцы, крутизна склона оврага, крутизна перевала, на котором стояла палатка.

Не тешу себя иллюзиями, что моя версия единственно верная. После выхода книги потоком пошли отклики. Может быть, среди них обнаружится истина...

0


Вы здесь » Перевал Дятлова forever » Великие экспериментаторы » КОМСОМОЛЬЦЫ-ДОБРОВОЛЬЦЫ...