Перевал Дятлова forever

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Перевал Дятлова forever » Природные явления по полочкам » Шаровая молния...Или еще одна личина плазмозавров Антактиды?


Шаровая молния...Или еще одна личина плазмозавров Антактиды?

Сообщений 1 страница 21 из 21

1

Теперь о молниях. И если конкретнее - о шаровых молниях.
Плазмозавры Антарктиды - здесь
Магнитный полюс Земли...Самый южный...

https://rg.ru/2014/05/30/chudesa-site.html

Почему возникает шаровая молния
Как наука объясняет возникновение чудес окружающего мира

Молния из розетки

Даже простые (линейные) молнии - не до конца изученное явление, шаровые же - истинная загадка даже при нынешнем уровне развития науки.

Мифы и легенды древности представляли шаровую молнию в самых разных обличьях, но чаще всего - в виде монстров с огненными глазами. Первые документальные свидетельства об этом явлении восходят еще к временам Римской империи. А в русских архивах оно впервые упоминается в 1663 году: в один из монастырей пришел "донос от попа Иванище" из села Новые Ерги, в котором сообщалось, что "...огнь на землю падал по многим дворам, и на путях, и по хоромам, аки кудели горя, и люди от него бегали, а он каташеся за ними, а никого не ожег, а потом поднялся вверх во облака".

Многочисленные очевидцы обычно так описывают шаровую молнию: яркий светящийся шар, несвязанный с каким-либо источником электроэнергии, перемещается как горизонтально, так и хаотично. В редких случаях молния "прилипает", например, к проводам и движется вдоль них. Нередко шар попадает в закрытое помещение через щель, меньше своего диаметра. Исчезает молния так же странно, как и появляется - может взорваться, а может просто погаснуть. Еще одна загадка ее в том, что представляя собой нагретый газ, молния не смешивается с окружающей атмосферой, а имеет довольно четкую границу "шара".

Молния живет примерно 10 секунд. При движении она часто издает негромкое потрескивание или шипение.  А самыми распространенными ее цветами являются красный, оранжевый, желтый, белый и голубой. "Вообще цвет шаровой молнии не является ее характерным признаком и, в частности, ничего не говорит о ее температуре, а также и о составе. Вероятнее всего, он определяется наличием тех или иных примесей", - поясняет в своей книге, посвященной природе шаровых молний, доктор физико-математических наук Игорь Стаханов.

Световой поток от шаровой молнии в среднем сравним с тем, который испускает электрическая лампа.

Удивительным в шаровой молнии является то, что она почти совсем не излучает тепло. По мнению экспертов, людей вводит в заблуждение интенсивное свечение: человек видит "раскаленный" шар и чувствует тепло, которого на самом деле нет. Часто шаровая молния проходит на расстоянии 10-20 сантиметров от незащищенных одеждой частей тела, например от лица, не вызывая никаких последствий. Однако при прямом контакте с объектом повреждения все-таки возможны: случалось, шар вылетал в окно и прожигал при этом занавеску или оплавлял металлические предметы. Эти свидетельства, уверяют ученые, говорят лишь о возможности выделения значительной энергии, но отнюдь не о высокой температуре вещества самой молнии.

Изучение этого загадочного явления осложняется тем, что получить молнию в лабораторных условиях практически невозможно, хотя попытки предпринимались еще со времен Николы Теслы. По словам исследователей, в своей работе они зачастую могут опираться лишь на показания очевидцев, которых, кстати, немало. Только в России живут десятки тысяч человек, наблюдавших шаровую молнию воочию. При этом лишь небольшая часть свидетелей может рассказать о ее зарождении.

Иногда утверждают, что светящийся шар возникает в месте ветвления канала линейной молнии. Нередко он появляется из проводников - из телефонного аппарата, из щитка со счетчиками, из розетки (самый частый вариант, который описывают очевидцы) и так далее. Причем, искусственные шары возникают, так же как и естественные: там, где скапливаются значительные заряды, которые не могут нейтрализоваться. Подобный процесс, к примеру, происходит во время короткого замыкания.

"Медленное растекание этих зарядов приводит к коронированию или появлению огней святого Эльма, быстрое - к возникновению шаровой молнии", - поясняет Стаханов.

Итак, согласно исследованиям физиков, "шаровая молния представляет собой проводящую среду с плотностью воздуха, при температуре, близкой к комнатной. Его молекулы метастабильны и выделяют энергию, служащую источником излучаемого тепла и свечения".

Существует еще несколько любопытных теорий возникновения шаровой молнии. Так, ряд исследователей предполагает, что такая молния - это плазмоид, то есть объем, заполненный высокотемпературной плазмой, удерживаемой собственным магнитным полем. То же самое магнитное поле, которое мешает разлету частиц плазмы, может изолировать ее от окружающего воздуха и помешать быстрому рассеянию энергии. Противники этой идеи говорят: проблема шаровой молнии не имеет ничего общего с осуществлением управляемого термоядерного синтеза.

Ученые так же предполагают, что шаровая молния может состоять либо из нейтральных молекул в основном состоянии, либо из молекул, возбужденных на метастабильные уровни. Это - так называемая химическая гипотеза. Так, Борис Смирнов, выдающийся ученый в области атомной физики, предполагает, что энергия молнии заключена в озоне и выделяется при его разложении. Для получения более высоких концентраций озона по теории Смирнова требуется возбуждение кислорода током молнии.

Это кстати статья представляет версию о причастности шаровой молнии к гибели группы Дятлова. Я этот версия-анализ - крепить не стану. Шибко уходит за рамки научного. Шаровая молния - прямо сильно очеловечена.
https://cyberleninka.ru/article/n/o-sha … nii/viewer

ЖУРНАЛ European science review 2014
Научный журнал на тему: Естественные и точные науки, Социологические науки, Гуманитарные науки
О шаровой молнии
Аннотация: эта статья о  сущности шаровой молнии, ее воздействии на  человека, а  так  же объяснение
некоторых явлений, связанных с шаровой молнией и считающихся загадочными.
Ключевые слова: шаровая молния, оксид азота, полимерные молекулы, ожоги, нити, шнуры.
...
Что такое шаровая молния.

Шаровая молния (ШМ)  — редкое явление природы, и суть ее не изучена до сих пор. Описаны только поведенческие факты. Известно, что появляется шаровая молния при грозах в атмосфере воздуха, проявляет себя как нечто единое целое (а значит вещество ее связано), в воздухе «тонет» (опускается на землю). Итак, основные компоненты воздуха это азот, кислород и капли дождя. Линейная грозовая молния «разбивает» молекулы этих компонентов на  атомы и ионы. Создается возможность образования соединений азота и кислорода (оксиды азота) и озон. Это происходит при каждом разряде молнии, шаровая же молния появляется не так часто.
Существенно увеличить концентрацию атомарного и  ионизированного кислорода может крупная льдинка града, попавшая в шнур линейной молнии (или хлопья снега при зимней грозе). При соотношении O\N>5/2  реализуется возможность образования высшего оксида азота  — N2O5. Азот и  кислород, находясь в  атомарном и  ионизированном состоянии, могут образовать полимерные молекулы (N2O5)n.

Длинные молекулы не  прямолинейны и  перепутаны подобно клубку из  синтепоновых волокон. Вероятны и спайки между молекулами. Этот газообразный коллоид составляет «каркас» шаровой молнии, ее суть. Отдельные фрагменты каркаса ШМ могут реализоваться в виде нитей и  шнуров, сплетенных между собой. Форма клубка в  большинстве случаев сферическая. Каркас молнии эластичен и позволяет ей проходить через узкую щель с  потоком воздуха, а пройдя щель восстановиться в прежней форме. В пространстве «клубка» оказываются запертыми возбужденные атомы кислорода, азота и водорода.
Между ними идут реакции с образованием других соединений: всех оксидов азота, озона, азотных кислот. Водород не способствует образованию ШМ. Напротив, занимая вакантные связи кислорода, он укорачивает длину полимерных молекул (N2O5)n, образует молекулы азотных кислот: HNO3, HNO2, и молекулы воды. Кроме того, он способствует образованию взрывчатых веществ (производные гидразина). Вероятно, в  ШМ происходят микровзрывы (потрескивание) или ее частичное или полное разрушение. Возбужденные атомы, находясь внутри пространства ШМ, частично передают свою кинетическую энергию «каркасу» молнии при соударениях, вызывая свечение последнего. Одиночные связи кислорода и азота в полимерных молекулах (N‑O‑N) не прочны (~ 2,1–2,3 электрон‑вольта), что соответствует энергии кванта желто‑оранжевой части видимого спектра излучения  — основной цвет ШМ. Дополнительные оттенки цвета могут внести оксиды азота: NO2  — темно‑бурый, N2O3 — синий. Газ NO2 ядовит.
Оксид азота N2O5  является сильным окислителем, особенно агрессивным к  органическим веществам, он может воспламенять горючие вещества, такие как сухая трава, нефтепродукты и т. д. Он лежит в основе ШМ, поэтому она способна вызывать на теле человека и животных сильные кислотные ожоги.
Присутствие ионов в ШМ делает ее электрически активной. Она может замкнуть провода, находящиеся под напряжением. При этом в самой молнии произойдет лавинообразное нарастание ионов, которое разрушит ее. ШМ «живет» до тех пор, пока в ней есть активные атомы и ионы (время ее жизни несколько минут). Запас энергии ШМ уменьшается за счет рассеивания активных атомов во внешнее пространство, расходуется на образование прочных устойчивых соединений (N2O, NO, H2O, O2, N2) и потери энергии на световое излучение. Частично энергия ШМ восполняется за  счет экзотермических реакций при образовании некоторых соединений. ШМ может образоваться в  сильном электрическом поле. Например, на кончиках веток кустов и деревьев, где электрическое поле наиболее сконцентрировано, при наличии на ветках хлопьев снега или воды (льда). Итак, связующей основой ШМ являются полимерные молекулы оксида азота — m [(N2O5)n].

Варианты образования шаровых молний (ШМ) и воздействие их на человека.

Выше описан вариант образования ШМ при линейном грозовом разряде между землей и  тучей, но  этот вариант не  единственный. Условия для ШМ могут возникнуть в  атмосфере воздуха (без линейного разряда грозовой молнии) при наличии интенсивного потока электронов через отдельный участок атмосферы. Поток электронов ионизирует молекулы воздуха (О2, N2) с  образованием отдельных атомов и ионов этих элементов. Под действием потока электронов разбиваются так же на атомы и ионы молекулы воды (пары, хлопья снега). То есть образуются в отдельных объемах атмосферы повышенные плотности активных атомов и ионов азота, кислорода и водорода (плазма), то  есть повышенная наэлектризованность воздуха (особенно в предгрозовой и грозовой период). В  этой среде происходят химические реакции с образованием новых соединений из элементов N, O, H. А именно: все пять оксидов азота (N2O, NO, NO2, N2O3, N2O5), озон (О3), азотные кислоты (HNO3, HNO2), производные гидразина (состоящие из Н, N, О — взрывчатые вещества). Легче образуются три первых оксида азота (для их образования нужно меньше кислорода), наибольшее количество кислорода требуется для оксида N2O5, из полимерных молекул которого состоит светящийся каркас шаровой молнии (эти молекулы приведены на рисунке выше). Три первых оксида могут уже образоваться в  объеме плазменного пространства и  существовать в  виде отдельных молекул не  только в светящемся шаре, а и помимо его (их не видно, так как они не светятся).
Водородсодержащие соединения (взрывчатые вещества) могут быть заключены и в светящейся ШМ, их присутствие проявляется как частичное разбрызгивание светящегося шара (потрескивание, светящийся шлейф за шаром) или даже полное разрушение молнии (сильный взрыв со взрывной волной).В ШМ не может быть других химических элементов кроме H, N, O, ведь в  атмосфере воздуха ничего больше нет (концентрация углерода слишком мала), а молнии образуются в атмосфере.

Из рассказов очевидцев светящиеся шары возникали прямо в воздухе и медленно опускались на землю (за  счет большого количества кислорода в  ШМ она тяжелее воздуха). По  словам тех  же очевидцев, светящиеся «фонарики» появлялись не  ветках кустов и  деревьев. Например, во  время сильного снегопада  — «поставщика» дополнительного кислорода. На ветках деревьев лежали хлопья снега.
ШМ чаще всего появляются в  горной местности. Высокие выступы гор являются своеобразным громоотводами, с которых образуются интенсивные потоки свободных электронов земли (электронные «роднички»).

Даже на мачтах парусных кораблей появляются свечения — «огни святого Эльма» — покровителя морей. Полярники Антарктиды, будучи на  Южном магнитном полюсе Земли, наблюдали крупные шаровые молнии и  испытали на  себе их воздействие. Будучи в палатке они ощутили беспокойство, тревогу. Выйдя из палатки увидели большой светящийся шар (значительно больше футбольного мяча), пускающийся сверху на землю (на снег) недалеко от палатки. Когда шар коснулся снега послышалось шипение таящего снега. Под действием ветра шар стал перемещаться, но он не катился по снегу, а скользил на паровой подушке, увеличиваясь в размере, по форме напоминая «колбасу». Передняя часть «колбасы» приподнялась ветром и  всю ее потащила за  собой словно парус.
Полярник с фотоаппаратом пошел ближе и стал фотографировать. Через несколько шагов он упал, камера отлетела вперед. Полярники стали стрелять из карабинов по этому светящемуся чудовищу, с оглушительным взрывом «колбаса» исчезла. Когда подошли к  фотографу, он оказался мертв. Через сутки появились еще два шара. Погибли два стрелявших полярника, сильно пострадал полярник, который проводил замеры магнитных и электрических полей. У всех полярников в момент близости светящегося объекта наблюдались ореолы вокруг головы. Один из пострадавших умер по  дороге в  базовый лагерь, при этом во рту у него появлялась какая‑то пена. Она была обнаружена и у всех погибших.
Американские полярники тоже побывали на  полюсе, наблюдали за  светящимися шарами, но  погибших у  них не  было, так как они принимали меры предосторожности.
В Антарктиде условия зарождения ШМ иные, чем в средней полосе. Там нет электронных «родничков». Плазма, выбрасываемая Солнцем, попадает в магнитное поле Земли. Под действием магнитного поля ионы плазмы совершают круговые движения вокруг линий поля, одновременно дрейфуя к  магнитным полюсам Земли (одни ионы  — к  южному полюсу, другие  — к северному, в зависимости от знака электрического заряда иона).Чем ближе к полюсу, тем сильнее становится поле и  плазма уплотняется. При воздействии плазмы на атмосферу Земли молекулы азота и кислорода «разбиваются» на  атомы и  ионы. Происходят химические реакции с образованием новых соединений: оксиды азота (N2O, NO, NO2), озон. В нижнем слое атмосферы кислорода больше и есть пары влаги, поэтому создаются условия для образования высших оксидов азота (N2O3, N2O5) и полимерных молекул n (N2O5)  — «каркаса» шаровой молнии. Низшие оксиды азота и озон будут присутствовать не только в светящемся шаре, но и в прилежащем пространстве вокруг шара (в рассеянном состоянии).

0

2

Продолжение про шаровые молнии

https://elementy.ru/nauchno-populyarnay … _no_raznye

Молнии шаровые, но разные
«ХИМИЯ И ЖИЗНЬ» №3, 2017
Александр Григорьев,
доктор физико-математических наук
Совсем немного истории
Шаровая молния как явление, связанное с грозой, известна с античных времен. Первую дошедшую до нас гипотезу о ее происхождении высказал один из создателей так называемой лейденской банки, первого конденсатора, накопителя электрической энергии, — Питер ван Мушенбрук (1692–1761). Он предположил, что это сгустившиеся в верхних слоях атмосферы болотные газы, которые воспламеняются, спускаясь в нижние.

В 1851 году появилась первая книга, целиком ей посвященная, — автором был один из крупнейших французских физиков, почетный член Петербургской академии наук Франсуа Араго. Он назвал ее «самым необъяснимым физическим явлением», и сделанный им обзор свойств и представлений о ее природе инициировал появление потока теоретических и экспериментальных исследований этой формы грозового электричества.

До пятидесятых годов XX века шаровая молния (ШМ) привлекала к себе внимание лишь как непонятный геофизический феномен, о ней писали статьи и книги, но исследования носили в основном феноменологический характер. Однако когда развернулись работы в области физики плазмы и ее многочисленных технических и технологических приложений, тема приобрела прагматический оттенок. Стабилизация плазмы всегда была для физики важной задачей, а ШМ, объект, вроде бы, плазменной природы, автономно существует и интенсивно светится десятки секунд. Потому с историей ее исследований связаны имена многих известных ученых, занимавшихся физикой плазмы. Например, один из основателей советской физики Петр Леонидович Капица (1894–1984) опубликовал статью «О природе шаровой молнии» (1955), в которой предложил идею о внешней подпитке энергией, и в последующие годы ее развивал, видя в шаровой молнии прообраз управляемого термоядерного реактора.

Библиография по ШМ к настоящему времени насчитывает более двух тысяч научных статей, только за последние сорок лет вышло около двух десятков книг и подробных обзоров. Начиная с 1986 года в России и за рубежом регулярно проводятся симпозиумы, семинары и конференции, посвященные ШМ, по этой теме в РФ защищено несколько кандидатских диссертаций и одна докторская. Ей посвящены тысячи экспериментальных и теоретических исследований, она попала даже в школьные учебники. Объем накопленных феноменологических сведений весьма велик, но понимания строения и происхождения по-прежнему нет. Она уверенно лидирует в списке малоизученных, непонятных, таинственных и опасных явлений природы.

Усредненный портрет
Опубликованные книги содержат различной строгости и глубины обзоры теоретических и экспериментальных исследований ШМ, причем сами данные приводятся чаще всего в усредненном виде. Научная литература содержит множество таких «усредненных портретов», на основе которых появляются новые теоретические модели и новые варианты старых теоретических моделей. Но эти портреты далеки от оригиналов. Характерная черта ШМ — значительный разброс параметров, более того, их изменчивость в ходе существования феномена.

Вот почему любые попытки теоретического и экспериментального моделирования на основе перечней свойств «средней» ШМ обречены на неудачу. При существующем положении дел большинство авторов моделирует просто нечто сферическое, светящееся и долго существующее. Между тем, по сообщениям наблюдателей, яркость варьирует от тусклой до ослепительной, цвет ее может быть любым, также изменяется и цвет ее полупрозрачной оболочки, о которой иногда сообщают респонденты. Скорость движения меняется от сантиметров до десятков метров в секунду, размеры от миллиметров до метра, время существования — от единиц секунд до сотни. Когда речь заходит о тепловых свойствах, оказывается, что иногда она касается людей, не вызывая ожогов, а в некоторых случаях зажигает стог сена под проливным дождем. Электрические свойства столь же причудливы: она может убить животное или человека, коснувшись его, или заставить светиться выключенную электролампочку, а может вообще не проявлять электрических свойств. Причем свойства ШМ с заметной вероятностью меняются в процессе ее существования. По результатам обработки 2080 описаний, с вероятностью 2–3% изменяются яркость и цвет, примерно в 5% случаев — размер, в 6–7% — форма и скорость движения.

https://elementy.ru/images/eltpub/molnii_sharovye_02_703.jpg
Траектории движения двух шаровых молний, снятые на длинной выдержке: одна тихо погасла, а другая взорвалась. По соотношению диаметра траектории с диаметром пятна взрыва можно оценить плотность энергии, запасенной в шаровой молнии, — около 3 кДж/см3

В этой статье представлена короткая подборка описаний поведения ШМ в естественных условиях, акцентирующих внимание на тех ее свойствах, которые не вошли в усредненные портреты.

Оранжевая, лимонная, зеленая, голубая...
Наблюдатель Тараненко П. И., 1981 год:
«...светящийся шарик, выплывающий из гнезда розетки. За время порядка двух-трех секунд он проплыл немного в плоскости гнезд розетки, удалившись от стены примерно на один сантиметр, затем вернулся и пропал во втором гнезде розетки. В начальной фазе, при выходе из гнезда, шар имел густо-оранжевый цвет, когда же он полностью сформировался, то стал прозрачно-оранжевым. Затем при движении шара его цвет изменился на желто-лимонный, разбавленно-лимонный, из которого вдруг высветился пронзительно сочно-зеленый цвет. Кажется, именно в этот момент шарик повернул назад к розетке. Из зеленого цвет шарика стал нежно-голубым, а перед самым входом в розетку — тускло-серо-голубым».
Удивительна способность ШМ изменять форму. Если сферичность обеспечивается силами поверхностного натяжения, то можно ожидать изменений ШМ, связанных с капиллярными осцилляциями возле равновесной сферической формы, или изменений при нарушении устойчивости ШМ, то есть перед разрядом на проводник или перед взрывом, что, собственно говоря, и отмечается в наблюдениях очевидцев. Но, как ни странно, чаще наблюдаются взаимопревращения ШМ из сферической формы в ленточную и обратно. Вот два примера таких наблюдений.

Наблюдатель Мысливчик Е. В., 1929 год:
«Из соседней комнаты выплыл серебряный шар диаметром примерно тринадцать сантиметров, без какого-либо шума вытянулся в „толстую змею“ и проскользнул в дыру для болта от ставни на двор».
Наблюдатель Ходасевич Г. И., 1975 год:
«После близкого разряда молнии в комнате возник огненный шар диаметром около сорока сантиметров. Медленно, в течение примерно пяти секунд, вытянулся в длинную ленту, которая улетела через форточку на улицу».
Видно, что ШМ вполне уверенно чувствует себя в ленточной форме, которую принимает при необходимости пройти через узкое отверстие. Это плохо укладывается в представление о поверхностном натяжении как о главном факторе, определяющем форму. Такого поведения можно было бы ожидать при малом коэффициенте поверхностного натяжения, но ШМ сохраняет форму и при движении с большой скоростью, когда аэродинамическое сопротивление воздуха деформировало бы сферу, если бы силы поверхностного натяжения были слабыми. Впрочем, наблюдатели сообщают и о весьма разнообразных формах, которые принимает ШМ, и о колебаниях поверхности.

Наблюдатель Кабанова В. Н., 1961 год:
«В комнате, перед закрытым окном, я заметила висящий светящийся голубой шар диаметром около восьми сантиметров, он менял свою форму, как меняет форму мыльный пузырь, когда на него дуют. Он медленно поплыл в сторону электророзетки и в ней исчез».
Наблюдатель Годенов М. А., 1936 год:
«Я увидел, как по полу прыгает, удаляясь в угол сеней, огненный шар размером чуть меньше футбольного мяча. С каждым ударом о пол этот шар будто сплющивался, а потом снова принимал круглую форму, от него отскакивали и тут же исчезали маленькие шарики, а шар становился все меньше и, наконец, исчез».
Таким образом, теоретические модели шаровой молнии должны учитывать изменчивость ее свойств, что существенно усложняет проблему. А как обстоит дело с экспериментом?

Нечто круглое и светящееся

За последние годы в этом направлении кое-что сделано. Во всяком случае, нечто шарообразное и светящееся нужного размера удалось получить, причем нескольким группам исследователей независимо друг от друга. О тех или иных свойствах вопрос пока не ставился: тут вообще бы получить что-то типа ШМ.
https://elementy.ru/images/eltpub/molnii_sharovye_03_300.jpg
Долгоживущее плазменное образование, которое получили при сильноточном испарении медной фольги В. Н. Кунин и Л. В. Фуров (ВлГУ)

Во Владимирском государственном университете, под руководством профессора В. Н. Кунина, который пытался в лабораторных условиях воспроизвести разряд, подобный молнии по силе тока, стабильно получали из разрядной плазмы, образующейся при электровзрыве медной фольги, светящиеся шарообразные объекты диаметром 20–30 см, со временем жизни около одной секунды. Г. Д. Шабанов (Петербургский институт ядерной физики РАН) стабильно производит светящиеся шары с тем же временем жизни при существенно меньших токах и на совсем простом оборудовании. В Санкт-Петербургском госуниверситете этим успешно занимались С. Е. Емелин и А. Л. Пирозерский. Но во всех случаях время жизни подобных объектов — около секунды, а их полная энергия ничтожно мала: ее не хватает даже для того, чтобы прожечь газету. Реальная ШМ может убивать людей и животных, со взрывом рушить дома, ломать деревья, вызывать пожары.

То, что получается во всех этих экспериментах, конечно, не ШМ, но что-то похожее. Эти объекты принято называть «долгоживущими плазменными образованиями». Долгоживущие они по сравнению с обычным ионизированным воздухом, который при этом объеме прекратил бы свечение за микросекунды.

https://elementy.ru/images/eltpub/molnii_sharovye_04_703.jpg
Долгоживущее плазменное образование в экспериментах Г. Д. Шабанова. На заднем плане сам экспериментатор

Рождение и смерть
Среди 5315 ранее неизвестных описаний ШМ, собранных в Ярославском государственном университете им. П. Г. Демидова А. И. Григорьевым и С. О. Ширяевой, в 1138 случаях очевидцы видели таинство рождения ШМ. Различные варианты рождения встречаются с вероятностью: около 8% — в канале разряда линейной молнии; с той же вероятностью — в месте удара линейной молнии; в облаках — 4%; на металлическом проводнике — 66%; просто наблюдение зарождения вроде бы «из ничего» — 13%.

По тому же массиву данных мы оценили вероятности реализации различных путей исчезновения шаровой молнии. Получились следующие цифры: в примерно 40% случаев — она просто ушла из поля зрения; в 26% ее существование окончилось самопроизвольным взрывом; в 8% она ушла (разрядилась) в землю; в 6% — ушла в проводник; с такой же вероятностью она рассыпается на искры; в 13% тихо гаснет; а в 1% описаний из-за неосторожности очевидца существование шаровой молнии заканчивалось спровоцированным взрывом.

Интересно сравнить статистические данные о том, как прекратилось существование ШМ для тех из них, что возникли на проводниках (а таких в нашем собрании набралось 746 штук), с данными, в которых селекция по месту зарождения не сделана. Оказывается, что ШМ, зародившаяся на проводнике, заметно реже кончает свое существование взрывом, а чаще уходит в проводящую среду или тихо гаснет. Вероятности, с которыми это происходит, следующие: в 33% случаев — она уходит из поля зрения; в 20% существование окончилось самопроизвольным взрывом; в 10% она ушла (разрядилась) в землю; в 9% ушла в проводник; в 7% рассыпалась на искры; в 20% тихо погасла; в 1% — спровоцированный взрыв.

Возможно, что шаровые молнии, зародившиеся на проводниках, имеют меньшую энергию и больший электрический заряд, чем порожденные непосредственно линейной молнией, но расхождение в полученных численных значениях может происходить от малой статистики и разброса условий наблюдения. Но для шаровой молнии, появившейся в помещении из телефона или розетки, вероятность снова уйти в проводник или в землю больше, чем для ШМ, родившейся в облаке или в канале разряда линейной молнии и летящей по ветру.

Искры, нити и зерна
С вопросом о внутреннем строении шаровой молнии естественно обратиться к людям, видевшим ее вблизи, на расстоянии порядка метра. Таких около 35%, примерно в половине случаев очевидцы сообщают о внутренней структуре — и это при том, что ШМ имеет весьма дурную репутацию. Можно понять, почему очевидцы не всегда в состоянии ответить на столь простой вопрос: при неожиданном появлении опасной гостьи не каждый захочет и сумеет заняться скрупулезными научными наблюдениями. Да и не всегда, по-видимому, внутри ШМ удается что-либо разглядеть. Тем не менее вот два примера.

Наблюдатель Лиходзеевская В. А., 1950 год:
«Я оглянулась и увидела ослепительно-яркий шар величиной с футбольный мяч кремового цвета. Он был похож на клубок ярких ниток или, скорее, на сплетение тонкой проволоки».
Наблюдатель Журавлев П. С., 1962 год:
«В полутора метрах я увидел белый шар 20–25 сантиметров, висевший на высоте полутора метров. Он светился, как лампочка в 15 Вт. Шар казался состоящим из шевелящихся маленьких бело-красноватых искорок».
В описаниях, упоминающих внутреннюю структуру шаровой молнии, можно выделить наиболее часто повторяющиеся элементы — хаотически движущиеся световые точки, светящиеся переплетенные линии, маленькие движущиеся и светящиеся шарики. Если сопоставить эти данные с сообщениями о том, что ШМ при внешних воздействиях рассыпается на искры и шарики, то представления о шариках и искрах (микрошариках) как об элементарных кирпичиках, из которых состоит ШМ, получают дополнительное подтверждение. Остается неясным, какие силы удерживают вместе эти «кирпичики», не давая им разлететься, но не мешая им свободно перемещаться в объеме шаровой молнии, и как происходит ее распад на элементарные шарики при ударе.

Совсем загадочные случаи — прохождение шаровой молнии сквозь стекло, после которого не остается отверстия. Таких наблюдений немного, среди 5315 описаний, собранных нами, их всего лишь 42. Есть подобные описания и в литературе, причем среди наблюдателей были и пилоты самолетов, и сотрудники метеостанций; иногда наблюдателей было несколько. Может быть, ШМ не проходит сквозь стекло, а ее электрическое поле вызывает возникновение подобного объекта по другую сторону стекла?

Расчет по наблюдениям
Шаровую молнию примерно в 5% случаев видят падающей из грозовых облаков, в 0,5% видят поднимающейся к облакам, а в 75% наблюдений она плывет в атмосфере. Напрашивается вывод, что она может быть как легче воздуха, так и тяжелее, но в большинстве случаев ее плотность приблизительно та же. Однако на плавучесть шаровой молнии влияет не только сила Архимеда, как на воздушный шар. Известно, что она может менять направление движения, гнаться за подвижными объектами, убивать людей и животных электрическим зарядом. Вот два примера.

Наблюдатель Креловская К. М., 1920 год:
«Вечером я гуляла и побежала в сторону деревни, собака за мной. Тут раздался грохот грома, и вслед за нами помчался маленький блестящий шарик. Через несколько секунд шар нагнал собаку, коснулся ее, раздался оглушительный треск. Собака упала. Шкура на ней обуглилась».
Наблюдатель Красулина М., 1954 год:
«В дом влетел огненный шар около 30 сантиметров в диаметре, яркий, как лампочка в 100 Вт. Ударился в зеркало, которое висело напротив окна, отскочил от него и попал в грудь молодой женщины. Она тут же умерла».
Итак, у шаровой молнии есть электрический заряд, она двигается в приземном электрическом поле, напряженность которого в ясную погоду такова, что разность потенциалов между подошвами ног и головой человека составляет около 200 вольт. В грозовую погоду напряженность увеличивается примерно в 100 раз. Из сказанного следует, что на ее движение влияют электрические поля. И в самом деле, с вероятностью примерно 4% ее видят двигающейся вдоль проводов электричества.

Добавив к этим соображениям представления об устойчивости заряженной поверхности жидкости и критериях электрического пробоя атмосферы, мы получили возможность оценить величину заряда шаровой молнии, которая оказалась порядка единиц микрокулонов. Много это или мало? Во всяком случае, электрической энергии, запасаемой в шаровой молнии при таком заряде, достаточно, чтобы убить человека. Проведенные расчеты показали, что шаровые молнии, возникающие у поверхности земли, имеют большие электрические заряды, чем возникающие в грозовых облаках.

Из приведенных выше соображений удалось оценить и другие свойства ШМ. Так, плотность ее вещества отличается от плотности воздуха примерно на 1%, а поверхностное натяжение приблизительно такое же, как у воды. Также удалось выяснить, что все свойства шаровой молнии связаны между собой и что ее радиус не может быть больше метра. Все сообщения о многометровых радиусах ошибочны; такие размеры всегда выводятся из оценок угла, под которым светящийся объект наблюдают издали, а при этом неизбежна большая ошибка.

Выжившие
Контакт с шаровой молнией бывает и не смертельным, однако такие случаи крайне редки. Вот два примера.

Наблюдатель Васильева Т. В., 1978 год:
«Одновременно с грохотом близкого разряда молнии на выключателе появился светящийся шар величиной с человеческую голову и загорелся выключатель. У меня мелькнула мысль, что если загорятся обои, то сгорит и наш деревянный дом. Я с размаху ударила ладонью по шару и выключателю. Шар сразу же распался на множество мелких шариков, упавших вниз. На оставшейся половине выключателя появился огненный шарик величиной с кулак. Через секунду этот шарик исчез. Рука у меня сгорела до кости».
Наблюдатель Базаров М. Я., 1956 год:
«От заслонки трубы на подушку упал неяркий красный шар размером с мяч 25 сантиметров. Он медленно скатился по подушке на шерстяное одеяло, которым я был укрыт. Мать, увидев это, голыми руками стала его забивать. От первого удара шар рассыпался на множество мелких шариков. За считаные секунды, ударяя по ним ладонями, мать загасила их. Ожогов у нее на руках не осталось. Только с неделю пальцы ее не слушались».
Свидетельства уникальные — подобных случаев известно совсем немного. Чаще всего шаровая молния на попытки прикоснуться к ней отвечает электрическим разрядом либо взрывом. И в том, и в другом случае последствия могут быть летальными.

Если вы увидите шаровую молнию рядом...
...будьте бдительны. Помните, что при размере в футбольный мяч в ней может содержаться столько же энергии, сколько выделяется при взрыве десятка килограммов тола. Поэтому, если она случайно залетит в комнату, обращаться с ней нужно осторожно, примерно как со злой собакой: лучше всего побыстрее оставить ее одну. Но и убегать не следует, так как она может быть увлечена потоками воздуха. Ни в коем случае не нужно касаться ее руками или какими-либо предметами или пытаться выгнать ее на улицу. Это может привести к взрыву. Кроме того, она обладает большим электрическим зарядом, известно много случаев, когда именно зарядом она убивала людей и животных. Неосторожным наблюдателям шаровая молния может причинить ничуть не меньше неприятностей, чем обычная линейная, возможности которой всем хорошо известны.

Кто слушал и кто рассказывал
Основной источник новой информации о шаровой молнии — описания очевидцев ее появления в естественных условиях. Насколько востребован этот источник информации?

В мировой практике сбор описаний шаровой молнии дело не новое, достаточно вспомнить Франсуа Араго (1859), Вальтера Бранда (1923), Дж. Ранда Мак-Нэлли (1960), Уоррена Рейли (1966), Джорджа Эджели (1987). Но во всех случаях речь шла о десятках и сотнях описаний. Только в Японии, где шаровая молния расценивается как мистический объект, Оцуки Ёсихико в конце прошлого века собрал около трех тысяч описаний.

В СССР собирать описания шаровых молний с целью получения новых сведений об этом непонятном феномене начал И. П. Стаханов (1928–1987), профессионально занимавшийся плазмой. Еще раньше это попытался сделать И. М. Имянитов (1918–1987), областью интересов которого было атмосферное электричество; он написал книгу о шаровой молнии, но не довел до логического завершения идею анализа данных, которые сообщают наблюдатели. И. П. Стаханов первым начал систематическую обработку свидетельств очевидцев — у него был массив в полторы тысячи описаний. Полученные данные он обобщил в своих книгах. Мы занялись сбором сообщений о шаровых молниях лет на десять позже него, но собрали около шести тысяч описаний и применили компьютерную обработку данных.

https://elementy.ru/images/eltpub/molnii_sharovye_05_300.jpg
Тополь, которого на уровне верхнего края отщепа коснулась шаровая молния радиусом 25 см и со взрывом отщепила часть ствола. Куски дерева весом до 25 кг отбросило на расстояние до 30 м.

Поиск очевидцев появления ШМ в естественных условиях, сбор информации и подготовка этой информации, рыхлой, расплывчатой и неточной, к обработке — это наиболее времязатратная и психологически трудоемкая часть нашей работы. Респонденты часто сообщают о трагических событиях, которым невозможно не сопереживать. Обработка полученной информации на компьютере — работа непродолжительная и приятная часть. Далее мы пишем популярную статью о ШМ для газеты или научно-популярного журнала, а в конце даем контактный адрес для очевидцев. Через полгода-год начинают приходить письма. Авторам мы отсылаем анкету с вопросами, затем сравниваем ответы с данными, сообщенными в первом письме. Разброс бывает значительный, это позволяет оценить достоверность сообщений. Из средств массовой информации данных не берем, их достоверность низка.

А можно ли верить информации о свойствах ШМ, полученной от очевидцев? Типичная реакция на появление шаровой молнии — страх. Психологи утверждают, что необычные, опасные, яркие явления запоминаются хорошо и надолго, но часто в искаженном виде. С таким эффектом регулярно приходится сталкиваться следователям, опрашивающим свидетелей трагических происшествий. Свидетели, одновременно наблюдавшие событие, дают различные, часто взаимоисключающие описания происшествия, но любой из них готов поклясться в истинности своих показаний. Что же, подобные помехи приходится учитывать.

Кажется, что достоверность информации, получаемой от очевидца, должна зависеть от его образования, возраста, времени, прошедшего с момента события, от пола. Как ни странно, это оказалось не так. С самого начала статистической обработки мы задались вопросом: кто наши респонденты? Прежде всего нас интересовали их возраст и образование. Выяснилось, что в момент наблюдения только 34% очевидцев были младше 16 лет, 21,5% имели высшее образование, 30,8% — среднее, 14% — восьмилетнее, остальные — начальное. Мы обсчитали по отдельности данные, полученные у всех этих групп, и, к своему удивлению, обнаружили, что независимо от возраста и образования при усреднении по каждой группе описываемые шаровые молнии выглядят одинаково.

Психологи нас предупреждали, что необходимо с осторожностью относиться к информации, получаемой от женщин, так как женское восприятие отличается повышенной эмоциональной окраской и часто искажает сведения, которые они сообщают. Среди наших респондентов представительниц прекрасного пола оказалось 51,2%. Но сравнение их рассказов с рассказами мужчин продемонстрировало независимость среднестатистической информации от пола респондентов.

В одном наши ожидания оправдались: данные, полученные от людей, не видевших лично шаровой молнии, но сообщавших о ней со слов очевидцев (а таких набралось примерно 8%), отличались от тех, которые дают сами очевидцы. В этой группе респондентов каждый двадцатый сообщил о трагическом случае, произошедшем по вине ШМ, и каждый пятнадцатый — о взрывах, приведших к разрушениям. Среди непосредственных очевидцев о несчастных случаях написал только каждый сотый, а о разрушениях — каждый восемьдесят пятый. Это естественно — рассказ с большей вероятностью будут пересказывать, если он поражает и запоминается. В остальном люди, сами не видевшие шаровой молнии, описывают ее так же, как «Советский энциклопедический словарь» или учебник физики для девятого класса школы: схематично, без указания деталей. Что лишний раз подтверждает справедливость пословицы: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать».

Вот, пожалуй, и все, что можно рассказать в рамках журнальной статьи. Главный вывод для исследователей этого явления природы: шаровые молнии разнообразны и крайне изменчивы, что необходимо учитывать при моделировании. Как говорил один выдуманный литературный классик, «понять — значит упростить». Но и в сложности реальных феноменов есть особая притягательность.

Уважаемый читатель! Если Вам приходилось встречаться с шаровой молнией, напишите, пожалуйста, об этом по адресу: 150000, г. Ярославль, ул. Советская, 14, ЯрГУ им. П. Г. Демидова, «ШМ»; электронный адрес grig@uniyar.ac.ru. Этим Вы поможете в изучении во многом еще непонятного и таинственного явления природы. Большой интерес представляют также предметы, находившиеся в контакте с шаровой молнией или поврежденные ею, и фотографии этой редкой разновидности молнии.

https://www.mathnet.ru/links/6defacb8a7 … jtf846.pdf

К вопросу о природе шаровой молнии
И. П. Стаханов
1986 год

https://www.mathnet.ru/links/a87702ce28 … n10193.pdf

О природе шаровой молнии
И. П. Стаханов
1974 год

http://fire-ball-2007.narod.ru/cntbl/appen1.htm

Профессор Игорь Павлович Стаханов (3.06.1928 - 11.02.1987)

https://i.ibb.co/pJ8dM61/image.png
И.П.Стаханов, август 1986г.,с. Каменское,Московская область, церковь Св.Николая,памятник архитектуры XIV-XV вв. (б. владение Дмитрия Донского).  Фото профессора Черного В.Д.

известный специалист в области физики плазмы и газового разряда. Его первые работы по теории релаксационных процессов в гидродинамике и расчеты термодинамических свойств газов при высокой температуре нашли широкое применение в различных прикладных задачах, в том числе связанных с первыми шагами в освоении околоземного космического пространства 1.
          Разработанная И.П.Стахановым теория низковольтного дугового разряда 2,3,4 легла в основу экспериментальных исследований и в конечном итоге создания термоэмиссионного преобразователя энергии (ТЭП). Благодаря этим работам в СССР, впервые в мире был создан реактор с прямым термоэмиссионным преобразованием ядерной энергии в электрическую. В 80-х годах реакторы-преобразователи были использованы в качестве бортовых источников энергии на космических аппаратах. Эти достижения остаются непревзойденными и до настоящего времени.
          В 1969-1975 гг. И.П.Стаханов работал в ИЗМИРАН над вопросами по физике нелинейных явлений в ионосфере и космическом пространстве 5,6. Одновременно им была выдвинута оригинальная гипотеза (1973) о кластерной природе шаровой молнии. По мнению многих физиков кластерная модель требует минимального числа дополнительных гипотез для объяснения различных свойств объекта. Написанная И.П.Стахановым монография 7, 8 сыграла важную роль в том, что проблема шаровой молнии получила право научного гражданства. Ее третье посмертное издание 9 нашло поддержку Российского Фонда Фундаментальных Исследований (грант РФФИ № 96-02-30084). Также посмертно вышла книга 10.
          В круг исследований, связанных с физикой плазмы, входили и проблемы управляемого термоядерного синтеза. Вместе со своими сотрудниками И.П.Стаханов создает концепцию "активной первой стенки", поглощающей и выделяющей рабочий газ 11. В связи с этим формулируется и решается задача о диффузии водорода в твердом теле при неравновесных, нелинейных и нестационарных граничных условиях с плазменной атмосферой.
          И.П.Стаханов проявлял большой интерес к проблемам научного познания. Его работы на эту тему публиковались в журнале "Вопросы философии" и книгах посвященных методологии науки, а его архив 12 содержит написанную им монографию "Дискуссия о структуре и законах развития научного знания".

http://elib.biblioatom.ru/text/fiziko-e … 06/go,270/

0

3

Про шаровые молнии. Продолжение

Итак, выше предоставлена теория и статистические наблюдения. Причем интересные случаи - именно про реакцию на шаровую молнию, когда от неё отбивались именно голыми руками
https://elementy.ru/nauchno-populyarnay … _no_raznye

Наблюдатель Васильева Т. В., 1978 год:
«Одновременно с грохотом близкого разряда молнии на выключателе появился светящийся шар величиной с человеческую голову и загорелся выключатель. У меня мелькнула мысль, что если загорятся обои, то сгорит и наш деревянный дом. Я с размаху ударила ладонью по шару и выключателю. Шар сразу же распался на множество мелких шариков, упавших вниз. На оставшейся половине выключателя появился огненный шарик величиной с кулак. Через секунду этот шарик исчез. Рука у меня сгорела до кости».
Наблюдатель Базаров М. Я., 1956 год:
«От заслонки трубы
на подушку упал неяркий красный шар размером с мяч 25 сантиметров. Он медленно скатился по подушке на шерстяное одеяло, которым я был укрыт. Мать, увидев это, голыми руками стала его забивать. От первого удара шар рассыпался на множество мелких шариков. За считаные секунды, ударяя по ним ладонями, мать загасила их. Ожогов у нее на руках не осталось. Только с неделю пальцы ее не слушались».

Молния в связи с Перевалом Дятлова имеет упоминание в двух историях. Гибель старшего брата Константина Ефимовича Шешкина (допрос в УД Том 1 лист 263) - Петра Ефимовича Шешкина
https://ugra.aif.ru/archive/1812569
https://ugra-news.ru/article/istoriya_p … a_molniya/

Погиб от молнии
Смерть Шешкина, как и жизнь его, была удивительной. Он сидел в своём доме у окна в ясную погоду. В чистом небе сверкнула молния - и ударила прямо в Петра Ефимовича. Прошёл слух, что Шешкина покарал небесный бог Торум за то, что тот показал святые места иноверцам.

https://kmns.admhmao.ru/personalii/tvor … efimovich/

Жизнь Петра Ефимовича Шешкина оборвалась неожиданно и трагично в ночь с 1 на 2 августа 1981 года в поселке Сосьва.

Ну вот здесь другие уточнения
https://ugra-tv.ru/programs/archivess/a … sheshkin2/
https://i.ibb.co/6mJDfzy/image.png
Со слов односельчан: Петра Ефимовича убило громом (молнией читай) в постели... Дня два или три лежал - и никто об его смерти не знал...
А слухи ходили, что он водил чужаков - ученых из разных стран по священным местам...Упоминаются эстонцы.

И история вторая - Ивдельлаговская
https://proza.ru/2016/01/04/2046

С 1937 года на железнодорожную станцию  Сама стали прибывать эшелоны уголовных и политических заключенных, которых распределяли по всей округе в лагерных пунктах Ивдельлага. В радиусе 10 км от станции были различные лагеря, в том числе  карантинно-инвалидный, где сидели доходяги - политические. В этих лагерях никаких библиотек не было,  даже газет  там не видели. Здесь же была женская зона. Есть сведения, что на Саме в течение нескольких месяцев отбывала свой срок известная певица Лидия Русланова.
Была в зоне и амбулатория. В зоне был отгорожен «психопункт» для душевнобольных. Им заведовал бывший главный психиатр Кремля Воронов, тоже сидевший по 58-й статье. Он погибнет в возрасте пятидесяти пяти лет летом 1945 года в своем кабинете от удара молнии.

Допрос К.Е.Шешкина

https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Dyatlov-pass-case-files-263.jpg
https://dyatlovpass.com/resources/340/g … 3-back.jpg

Погибать внутри помещения во время грозы от молнии - эт скорее всего винить шаровую молнию. Или уж тогда - отсутствие заземления для дома, если молния ударила в дом.
Надо понимать что дом П.Е.Шешкина - был деревянным. Сельчане описывают его дом как скромный. Психопункт и амбулатория для душевно-больных в пос. Сама Ивдельлага на 1945 год - тоже скорее всего был деревянным строением.
https://avgust.biz/articles/mozhet-li-m … it-v-okno/

Самый распространенный тип молнии – линейная. Этот тип молнии хорошо изучен и его возможно воспроизвести искусственно. Линейная молния, где ток идет прямолинейно, это и есть переменный ток, который открыл Тесла и ввел его в нашу жизнь.
Поражение такой молнией человека внутри здания практически невозможно. Молния бьет в самые высокие точки объектов, которые проводят ток, к примеру металл или тело человека. Затем ее энергия проходит через эти материалы и гасится материалами, не проводящими ток – дерево, резина, пластик, земля и т.д. Возможен вариант, когда молния образовалась в стороне от дома под углом к горизонту, и разряд произошел в сторону окна дома.
Если окно открыто на распашку, проход линейной молнии в дом теоретически возможен. В этом случае молния ударит в предмет внутри помещения, который будет лучшим проводником электричества. Если человек будет стоять вплотную к окну, он может пострадать.

Там же

Шаровая молния представляет собой яркий светящийся сгусток плазмы, где ток идет по кругу образуя шар – отсюда и название. Размеры шаровой молнии могут начинаться от размера грецкого ореха до футбольного мяча. Этот тип молнии до сих пор изучается и не был получен искусственным путем. Шаровая молния от линейной может отличаться «поведением», она может застывать в воздухе, но затем будет двигаться по прямой к интересующему предмету, именно поэтому шаровая молния гораздо опаснее линейной.
Шаровая молния, приблизившись к стеклу, в дальнейшем удаляется от него. Но по словам некоторых очевидцев, шаровая молния может пройти через стекло, оставляя в нем отверстие размером 3-5 см, хотя доказанных случаев нет.
Шаровая молния может проникнут в помещение не только через открытое окно, но и через щели в фасаде, особенно, если в помещении будет сквозняк. Далее она также, как и линейная ударит в объект, притягивающий ее – являвшийся проводником тока.

Ну то есть можно округлить - что обе истории связаны именно с шаровой молнией.

Что у нас есть по молниям в СМИ? Ну вот.

https://i.ibb.co/ysTnKTY/1937.jpg
https://i.ibb.co/0FHB11b/image.jpg
https://i.ibb.co/gRXyj6j/1934.jpg
https://i.ibb.co/cgwg4Cf/1.jpg

Что же советовали и тогда и сейчас - при угрозе попасть под молнию? Советы конечно - не могли применить к сведению: домашние животные. Именно им случается гибнуть массово и от молний.
https://www.interfax.ru/russia/570620
https://baikal24.ru/text/11-07-2022/053/
https://www.interfax.ru/world/525724
https://arigus.tv/news/incidents/33332- … om-vyzhil/

B Бypятии мoлния yбилa cтaдo живoтныx. Пacтyx чyдoм выжил Oт yдapa oн пoтepял coзнaниe. Пpoиcшecтвия 28 июля 2020, 11:17 9З58 Пoдeлитьcя B cepeдинe июля в Зaигpaeвcкoм paйoнe мoлния yбилa пacyщeecя cтaдo. Eщe бoлee З0 живoтныx пocтpaдaлo. O пpoиcшecтвии cooбщaeт paйoннaя гpyппa Зaигpaeвo-инфo. B мoмeнт гpoзы пacтyx гнaл cтaдo дoмoй. Чacть живoтныx, иcпyгaвшиcь cильнoгo гpoмa, cпpятaлocь пoд дepeвo в пoлe. B этoт мoмeнт тyдa yдapилa мoлния. - Этo пpoизoшлo нeпoдaлeкy oт ceлa Hoвaя Бpянь. Я, пoлyчив нeбoльшoй yдap, пoтepял coзнaниe. Oчнyлcя пpимepнo чepeз 15-20 минyт, cтoя нa кoлeнкax, ничeгo нe cлышaл. Pядoм co мнoй былa мoя coбaчкa-пacтyшoк, кoтopaя тoжe пocтpaдaлa oт мoлнии. Oнa вcя тpяcлacь, нo ocтaлacь живa, - paccкaзaл пacтyx Aнaтoлий Kaбылкин.
B пocтpaдaвшeм cтaдe живoтныe пpинaдлeжaли тpeм paзным xoзяeвaм. Ущepб кaждoгo cocтaвил бoлee З0 тыcяч pyблeй.

Haпoмним, cпacaтeли coвeтyют нe пpятaтьcя вo вpeмя гpoзы пoд выcoкими дepeвьями (ocoбeннo oтдeльнo cтoящими). Бoлee oпacными cчитaютcя тoпoль, eль, cocнa. Peжe мoлния yдapяeт в бepeзy и клeн. Ecли вo вpeмя гpoзы вы oкaзaлиcь внe пoмeщeния, пocтapaйтecь yкpытьcя в yглyблeнияx, y пoднoжия cклoнoв, мoжнo пpиcecть в cyxyю ямy, тpaншeю. Пpиcлoнятьcя к oтвecным cкaлaм и пpятaтьcя пoд cкaльным нaвecoм нeльзя. Пecчaнaя и кaмeниcтaя пoчвa бeзoпacнee, чeм глиниcтaя. Taкжe вo вpeмя гpoзы нe cтoит бeжaть, cyeтитьcя и пepeдвигaтьcя плoтнoй гpyппoй. Ecли вы eдeтe в мaшинe, ocтaнoвитecь, нo из мaшины нe выxoдитe, зaкpoйтe oкнa. Пopaжeнию yдapoм мoлнии cпocoбcтвyют мoкpoe тeлo и cыpaя oдeждa. Kpaйнe oпacнo кyпaтьcя в гpoзy. Ecли вo вpeмя гpoзы вы в лoдкe, нaдo нeмeдлeннo гpecти к бepeгy, нa вoдe вы – caмый вoзвышeнный пpeдмeт. Kpoмe тoгo, нeбeзoпacнo нaxoдитьcя oкoлo мeтaлличecкиx кoнcтpyкций, нaпpимep, y жeлeзнoй oгpaды. Oпacнo paбoтaть нa тpaктope в oткpытoм пoлe. B чacтнoм дoмe нe peкoмeндyeтcя нaxoдитьcя нa кpышe, oкoлo тoкooтвoдa и зaзeмлитeля (зaзeмлитeль – пpoвoдник, нaxoдящийcя в кoнтaктe c зeмлeй, нaпpимep, зapытый cтaльнoй лиcт). Здaния, имeющиe цeнтpaльнoe oтoплeниe и вoдoпpoвoд, пpaктичecки зaщищeны oт yдapa мoлниeй. Oднaкo мepы пpeдocтopoжнocти вce жe нyжны: нeoбxoдимo выключить из ceти элeктpoпpибopы, нe пoльзoвaтьcя тeлeфoнoм, нe пpикacaтьcя к вoдoпpoвoдным кpaнaм, нe cтoять y oткpытoгo oкнa. Taкжe cпacaтeли coвeтyют нe пoльзoвaтьcя в гpoзy мoбильным тeлeфoнoм. Лyчшe вceгo нa вpeмя нeпoгoды вooбщe oтключить aппapaт. Пpи yxyдшeнии пoгoды тypиcтaм нe peкoмeндyeтcя выxoдить нa тypиcтичecкиe и гopныe мapшpyты.

Основное правило как видно из пояснений - не представлять собою скученную мишень. то есть все же - стараться выбрать разные локации на местности. Рассредоточиться. Молнии - не гоняются за людьми и им не свойственно страдать раздвоением или раздесятирением личности. Хоть линейная и хоть шаровая - найдут одну мишень. Надо не держаться друг за друга, обособиться и это даст шанс не пострадать всем. Знали ди эт участники группы Дятлова. если помнить что они - в основном учащиеся РТФ УПИ?
Безусловно. Безопасность при работе с электричеством и электрическими приборами: проходят еще в школе. Это опять поштудировали и на начальных курсах УПИ. В обязательном порядке, ибо в лабораториях по специальности - сплошь электрические приборы.

Итого по рассмотрению вероятности версии шаровой молнии: она фактически нулевая. Ибо есть следы столбики от палатки, которые отражают отсутствие боязни воздействия электричества. Они ж типа почти цепочкой и держась за руки уходят вниз по склону. И в палатке им - тоже ничего не грозило. Железяки - лежали в отдалении. Сама палатка - была диэлектриком считай. Ведь ткань палатки - "прорезинивют" чтоб она была убежищем хотя бы от воды...

0

4

Про шаровые молнии. Продолжение. И палаточные частушки...

От Борзенкова В.А.
http://perevaldyatlova.narod.ru/beseda_1.html

Запись разговора со Борисом Ефимовичем Слобцовым (01.06.2006)
Часть 1

Техническая запись разговора со Слобцовым Борисом Ефимовичем (БС) 01 июня 2006 г. Записи предшествовал разговор в метро (около 20 мин.) и было продолжение (около часа, не записано ввиду окончания пленки).

Обозначения: Многоточие - это пауза, ( в скобках даны поясняющие примечания в основном о действиях во время беседы, о специальных понятиях и о рассматриваемых материалах).
Техническая запись Евгения Буянова с видеозаписи ВБ. Отдельные незначительные слова и повторные фразы удалены (без искажения смысла).

ВБ: Вопрос по поводу установки палатки. О состоянии палатки Насколько крутой склон был, на котором была установлена палатка. Вроде 15 градусов?

БС: Да, порядка 15 градусов....

ВБ: Уклон слегка чувствующийся?

БС: Не слегка, он уверенно чувствовался. Нобыло совершенно не круто. (Это мнение мастера спорта по альпинизму- прим.).

ВБ: Если это - профиль, у них вот такоезаглубление палатки было?

http://perevaldyatlova.narod.ru/beseda/image001.jpg

БС: Не могу утверждать. Вот этот склон - снег здесь был, дальше было чисто, а дальше был один наст.
Но совершенно точно - палатка на лыжах стояла.

ВБ: Но если предположить, вот это скат палатки.

БС: Две зеленые палатки.

ВБ: Сшитые. ПТ-4.

(Палатка ПТ-4. Размеры: длина - 200 см, ширина - 180 см, высота-180 см, высота боковых стенок - 80 см.
Палатка имеет пристегивающийся или пришивной пол. На задней стенке расположено окно со вставкой из сетки, которое закрывается с внешней стороны палатки шторкой. Внутри палатки к задней и боковым стенкам пришиты карманы. При пошиве палатки ПТ-4 могут быть использованы различные материалы: репс гладкокрашеный с водоотталкивающей пропиткой, артикул 629, 630, артикул палатки МГ-049-76 и МГ-049-276; плащь-палаточная ткань, артикул 564, артикул палатки МГ-049-122; ткань артикул 610, артикул палатки МГ-049-257. (из паспорта палатки за 1961 год) - прим.).

https://i.ibb.co/RG8vLtw/image.png

ВБ. Вот фотография палатки.

http://perevaldyatlova.narod.ru/beseda/image005.jpg
Которая стояла при Вашем выходе на это место?. Это когда следователь раскапывал.

БС: Но и при нас было тоже самое.

Другие специалисты

https://www.splav.ru/library/tehnologii … a-palatok/

Палатка и парус. Что общего между этими понятиями? Палатка парусит на ветру. Палатка манит утомлённого путника так же, как долгожданный парус корабля на горизонте — потерпевших бедствие на необитаемомо острове. И ещё палатки раньше шили из парусины…

Парусина — это плотная и прочная ткань из крепких нитей, которая имеет широко известное название брезент. Она может быть льняная или полульняная. А может — хлопково-джутовая. Палатки первых путешественников были брезентовыми. Да и по сию пору этот относительно дешёвый, натуральный материал, дышащий и не пропускающий воду при хорошей растяжке, благодаря разбухающим волокнам ткани, находит широкое применение в «палаткостроении».

Раньше помимо парусины наиболее употребительным материалом для изготовления палаток являлась плотная английская бязь, пропитанная составом, делающим ее непромокаемой.

Рецепт пропитки был таким: материю смазывали сапожной щёткой смесью из талька в порошке с 50% вазелина, а затем сильно чистили той же щёткой для проникновения смеси между нитями материи.

Суконные палатки (из солдатского сукна) были тяжелее парусиновых и при небрежном хранении в промежутках между путешествиями поедались молью. Однако, они были совершенно непромокаемы и очень теплы.

Шелковые палатки (из китайской чесучи) были очень дороги, но чрезвычайно легки (один человек мог нести такую палатку на себе). Колья для нее делались тоньше, чем для тяжелых палаток. Неудобства шелковых палаток были таковы: они сильно просвечивались и потому меньше защищали от солнца и пропускали сильный дождь.

Если во время сильного или продолжительного дождя человек изнутри прикасался к крыше палатки, даже хорошо натянутой, сделанной из любой ткани, за исключением прорезиненной или недавно хорошо пропитанной, в этом месте крыша всё-таки начинала протекать. Люди прибегали к таким ухищрениям: проводили пальцем полосу от места прикосновения, где протекала крыша, через скат крыши и боковину до земли. Тогда струйки воды стекали по бортам и не капали.

Настоящей революцией в борьбе против намокания палатки снаружи явилось использование второго слоя материи над крышей палатки — тента.

Обычная однослойная палатка, закрытая наглухо, без отопления, в результате согревания ее дыханием людей, дает разницу с внешней температурой не более 5°. «В однослойной датской палатке, пока топится железная печка, при морозах до 35—40° согревается вся палатка до задней стены. При морозах в 60° задняя стена покрывается инеем, и в палатке приходится сидеть в меховом или ватном костюме». Геолог С.В. Обручев.

https://i.ibb.co/Sc9JzVn/1.png

Датская палатка — это палатка в форме «домика».

...
«Памирка», «полудатка» — двускатные однослойные палатки типа «домик» с восемью оттяжками, устанавливаемая на двух стойках — были наиболее распространенным и часто используемым типом палаток у экспедиционщиков, туристов, альпинистов в 50-е — 80-е годы прошлого века. Они имеют простой и рациональный «безотходный» раскрой, хорошую обитаемость, просты в установке.

https://i.ibb.co/C1gRbbn/2.png
«Сырая палатка
И писем не жди… «

«Памирка» считалась одной из лучших наших палаток, однако недостатки её быстро выявлялись в эксплуатации. Главным из них была её однослойность. Крыша этой палатки шилась из газгольдерной ткани, представляющей собой перкаль, обрезиненный натуральным каучуком с солнцеотражающим покрытием из алюминиевого порошка. Ещё одним вариантом используемой ткани был каландрированный капрон. Пол изготавливался из такого же, но двухслойного материала.

Хотя торцевые и боковые стенки палатки изготавливались из относительно воздухопроницаемого не прорезиненного перкаля или некаландрированного капрона, все же в застегнутой палатке происходило значительное отпотевание от влаги дыхания находящихся в ней людей, от паров при варке пищи. Из-за перепада температур теплого воздуха внутри палатки и холодного воздуха снаружи на внутренней стороне крыши собирался конденсат. Чем больше перепад этих температур, тем больше было конденсата. Опытные путешественники, знающие эти особенности «Памирки», в холод застегивали ее только при сильном ветре, сквозь стенки продувающем внутренность палатки. В безветрие, во избежание подмокания, приходилось терпеть холод, открывая настежь дверные полотнища и даже единственное в этой палатке торцевое окошко. Иначе и спальные мешки, и сама палатка отсыревали настолько, что не грели, а студили.

В экспедициях на брезентовые палатки «Памирки», чтобы они точно не промокали, мы (геологи, биологи…) накидывали кусок полиэтилена и крепили к оттяжкам обычными бельевыми прищепками.

Пошто даю пояснения? Про то что если не было дождя прямо ливнем - то полотно палатки представляло собою диэлектрик. На предыдущей стоянке - палатку подсушили. Сухая ткань - по всем регламентам электриков: таки имеет диэлектрические свойства. Шаровая молния должна - не испытывать к ней симпатий и лететь мимо-мимо...

0

5

Про шаровые молнии. Продолжение. Альпинисты и высокие горы

http://www.climbing.ru/forum/all/topic_4487_1/

Шаровая молния. Глава из книги Владимира Кавуненко "Как будут без нас одиноки вершины"

Звонит Поляков. Он тогда работал инструктором ЦС «Спартак», спрашивает, почему мы не едем на Кавказ. Почему одна из сильнейших команд «Спартака» не участвует в первенстве ЦС. А мы с ребятами уже наелись альпинизма в том сезоне. Впрочем, долго я не сопротивлялся и начал обзванивать ребят. Первым согласился Башкиров. Наша команда к тому времени состояла из Башкирова, Саши Зыбина, Олега Коровкина и Вити Копрова. С нами поехал ещё и Юра Визбор.

Прилетели мы в «Узункол», все интересные маршруты уже разобраны. Есть там гора с очень красивой стеной, «Трапеция» называется. У многих альпинистов горел глаз на эту стену. Её не делали только по одной причине – она сильно била камнями. Била так, что камнепад перехлёстывал всю стену и уходил на ледник. Всё это непредсказуемо, но очень уж красивая стена. И мы заявили её на ЦС. Визбор тогда сказал: «Ты с ума сошёл?!»

Вышли мы на стену впятером. Юра шел с нами до штурмового лагеря. Идём мы по морене, по камням, которые слетели со стены. Юра беспокоен, я пытаюсь его заверить, что мы вернёмся, если почуем неладное. На этом и расстались. Но у него было предчувствие беды. Он мне неоднократно говорил – вернись. Юра был сильным телепатом.

Остались мы под стеной, день наблюдения, день обработка. На третий день мы прошли эту стену. И, представляешь, ни один камень нас не задел. Отколы, разрушение гигантского массива идёт потихоньку. Днем оттаивает, ночью замерзает. Нам повезло.

– Вот ты рассказываешь, Володя, и я вижу знакомую картину. По кулуарам и желобам с грохотом летят камни. Огромные «чемоданы», ударяясь, образуют небольшие облачка в виде каменной пыли. Вроде как разрывы небольших мин или снарядов. Всё несется вниз по кулуару, словно зона артиллерийского обстрела. И самый сильный обстрел в середине дня.

– В середине дня мы были уже высоко. Когда поднялись на гребень, началась непогода. Фронт идёт мимо нас, грозовая облачность. Видимости нулевая. Туман. Не видно, куда уходить с гребня. Поставили в снежной мульде палатку. Вернее, вкладыш от австрийской палатки, он меньше нашей памирки. Для пяти человек тесновато. Разобрали железо. Я попросил Коровкина и Башкирова не раздеваться на тот случай, если растянет облака и сможем увидеть спуск на ледник.

Устроились в палатке. И здесь опять сыграла роль моя судьба. Ещё раз убеждаюсь, что от своей судьбы никуда не уйдёшь. Я всегда спал в палатке слева, с краю. Это было мое место, хотя и не самое лучшее. Все это знали. А тут, поскольку было очень тесно, я и Зыбин, как самые крупные, легли головой внутрь палатки, а остальные «валетом» головой к выходу. Олег Коровкин лёг на моё обычное место – слева с краю. Мы дали вечернюю связь, сказали, что прошли стену. С нами всё в порядке, не можем пока спускаться из-за отсутствия видимости.

В два часа ночи я вдруг просыпаюсь и вижу, между мной и Зыбиным висит шар фосфорического цвета размером с теннисный мяч, который вдруг зажил своей жизнью. Не знаю в какой последовательности он работал, но отметины оставил на каждом. Помню крики то с одной, то с другой стороны. Потом меня оглушил сильный разряд и ожог. Дальше – больше. Что происходит, не пойму. Сознание мерцает – то возвращается, то уходит. Сколько это длилось, не могу себе представить, да и никто не знает. Шаровая молния вела себя непонятно. Ткань (материал) не трогала. На моём спальном мешке она оставила отверстие диаметром сантиметра полтора – небольшая дырочка. А поражено было почти всё бедро. И палатка осталась цела. Слышал я только треск.

Кого и как она жгла, трудно сказать, но меня поджарила прилично. В голове одна мысль, если мы не сообщим по рации о происшедшем, мы не выдержим болевого шока. Попросил Капрова (он единственный, кто мог что-то делать) найти рацию и передать в лагерь, что мы срочно нуждаемся в помощи. Последнее, что я чувствовал перед потерей сознания, – это то, что мне выжигают бедро. Когда же вернулось сознание, у меня было ощущение, что я весь сгорел. Голова работает, а тела нет. Я не чувствовал ни боли, ни рук, ни ног. Ничем не мог пошевелить. Сколько я пролежал в таком состоянии – не знаю. Одна мысль была, почему у меня работает голова, если я умер? Потом я ощутил пальцы левой руки и смог ими пошевелить. Я решил, если найду этой рукой у себя на груди зуб, то я жив и не совсем сгорел. Зуб кабана – мой амулет, талисман. Я родился в год кабана и всегда в горах ношу его зуб на цепочке. В Москве я его не надеваю, только в горах. Трогаю себя по груди, но зуба не нахожу. Делаю вывод, что сгорел. Но когда немного отпустило, и я почувствовал боль в ногах, понял, что жив. Прошу Витю Капрова развязать мне ноги. У меня сложилось впечатление, что ноги мои заплетены.

Стало отпускать, и я окончательно осознал необходимость связи и помощи, иначе мы долго не протянем. Связались и узнали, что люди к нам идут. Появилась надежда, надо было ждать.

Как потом оказалось, у меня восемь контактов с шаровой молнией в разных местах. Все ожоги 4-й степени, обугливание. У всех 4-я степень. Всё сразу сгорает до кости. Зыбин и Башкиров получили по шести. У Володи Башкирова ожоги выше левого глаза и на пятой точке, очень сильно поражено колено, рука. У Зыбина касание в мочеполовые органы. При мочеиспускании идёт жидкость с черными кусками. Один Капров получил незначительный ожог в пятку. Вниз он сам уходил. А вот Олег Коровкин, который лёг на мое место, получил три касания. Касание в солнечное сплетение, видимо, всё и решило.

Когда я пришёл в сознание, то потрогал его, он лежал рядом, и я понял, что он мёртв. Но я дал команду Капрову реанимировать его: искуственное дыхание рот в рот, массаж сердца.

Утром слышим по связи, что группа Кавуненко погибла на «Трапеции». Видимо, произошла путаница и решили, что погиб не только Олег, но вся группа.

Спасотряд возглавлил Боря Кораблин. Боря боец, спортсмен высокого класса. Когда я узнал, что он идет к нам, мне стало легче чисто психологически. Он подсчитал и сказал, что в 12 будет у нас. До 12 организм ждал, а когда пошла задержка по времени, боль начала усиливаться. А тут еще солнце стало припекать, обожжённые места горят. Башкиров отключился мгновенно, полностью вырубился. Саша Зыбин ведёт себя нормально, но у него подгорела мошонка и он очень переживает, как дальше всё пойдёт, будут ли дети. Я говорю: «Если ты, Саша, справляешь нужду, значит всё у тебя в порядке, ты на все 100% мужик». Не знаю почему мне в голову такое пришло, но, представляешь, он поверил и успокоился. В дальнейшем у него родился сын.

Подошёл спасотряд. Ребята немного задержались и это ожидание мы пережили очень тяжело. Я был в сознании.

Доктор предложил обработать ожоги спиртом. Я говорю, мы все поумираем от болевого шока, давайте лучше выпьем по 100 граммов спирта, а ты сделай нам обезболивающие уколы. Башкирову пришлось открывать челюсть чуть ли не ножом. Все в отключке, кроме меня. Не знаю от чего. Может, на мне лежала ответственность за группу.

Уложили нас на акии. Ожоги мокрые. Самое страшное – это перевязки. Меня отправили последним.

Очнулся я, когда нас почти вepтикально несли по травянистому склону. Думаю, не уронили бы. Подошёл мой сын Игорь. Принесли нас в лагерь. Врач Элконев начал делать перевязки. Невесёлое дело. Лежим мы после этого с Сашей Зыбиным и Володей Башкировым, и я предлагаю выпить коньяку. Володя не мог пить, был без сознания, а мы с Сашей выпили за милую душу бутылку. Стало легче.

Под утро приехала Люся Коровкина. Приходит ко мне: «Где Олег? Я привезла медикаменты, всякие лекарства, нужно ему помочь». «Люся, – говорю, – Олега нет, он от нас ушел. Мы оставили его там, где всегда снег, где холодно». Объяснил ей, как мог. И без всяких истерик выпили мы с ней коньяку. Почему я всё время говорю, выпили, выпили. Это снимало боль, но как ни странно, хмеля никакого не было.

Нас хотели перевезти вертолетом, но погода не позволила. Тогда акии погрузили в грузовик. Просто так лежать трудно, как не положи, всё равно попадаешь на обожженное место. А тут по горной дороге...

Приехали в Карачаевск. Из больницы вышел врач, поднялся на колесо, посмотрел на нас и говорит, таких больных не берём. Повезли нас в Пятигорск. Начался проливной дождь, кое-как натянули брезент, везде подтекает. Я лежу в акии, как в корыте с водой. Думаю, теперь я умру от воспаления легких.

***

Лежим третьи сутки, проблемы с туалетом. А рядом лежит дед и кричит, что у него при клизме оставили трубку. Для нас специально вызвали пожилую няню, как самую опытную. Так вот эта няня действительно вытащила у деда мундштук от клизмы.

Наконец, нас отправили в Москву. Там встретили альпинисты, знакомые врачи. Мой друг Лев Успенский, он старше меня, первый мой приятель в Москве. Когда я приехал в 60-м в Москву, Лев был председателем секции альпинизма московского «Спартака». По профессии он врач, хирург и инструктор альпинизма. Успел пройти часть войны. Он и сейчас работает, делает операции в 1-м медицинском. Лев для меня и московского «Спартака» сделал очень много. И когда я увидел в Москве Льва, поверил в благополучный исход.

Положили нас в ожоговый центр, но почему-то в разные палаты. Я долго просил нас объединить, но потом узнал, что врачи боялись наших воспоминаний о произошедшем. И нас разъединили, чтоб не было психологических сложностей.

Ожоговый центр. Каких только там мы не увидели ожогов, но таких, как у нас, не было. Заведовала отделением Юлия Михайловна, прекрасная женщина и специалист высокого класса. Душа у неё открытая. Она переживала за больных, болела вместе с ними. Она настолько была нам нужна, что забыть её невозможно, даже спустя много лет. От болей я часто терял сознание.

Однажды слышу сквозь пелену возвращающегося сознания два голоса: мужской и женский. Мужской говорит: «Мне нужно поговорить с ним, я должен сделать материал». Узнаю голос Ария Иосифовича Полякова. Приоткрываю глаз – действительно он. А женский голос отвечает: «Господи! Да оставьте вы его в покое. Он уже не жилец». Я понимаю, речь идет обо мне и говорю: «Юлия Михайловна, это вы о ком?» Она смутилась, а Арику все равно, какой материал писать, хоть хвалебные оды, хоть некролог.

– Я ему сказал, пусть пишет, что хочет, но только моей фамилии не называет. Я больше всего боялся, что мать узнает. Кстати, она так полностью всего и не узнала.

Мы часто беседовали с Юлией Михайловной. Она объясняла, что сначала надо ждать пока произойдет отторжение мёртвой ткани, затем мне предстояло восемь операций по пересадке кожи. Со здоровых участков брали кожу и приживляли на сожжённые места. Утром Юлия Михайловна сказала, что к нам придёт лично Михаил Ильич Кузин, учитель и шеф Льва Успенского. В то время он был директором института Вишневского, почётным членом многих наших и зарубежных организаций.

****

Спрашивает: «Ну, альпинист, как дела? Что будешь делать?» Я отвечаю, через год буду делать восхождения. Он засмеялся и говорит Юлии Михайловне, чтоб готовила меня на завтра к операции.

На следующий день лежу в операционной уже с маской, Юлия Михайловна пытается снять повязки. Боль жуткая, кожу сдирают. И слышу голос Кузина: «Что вы его мучаете? Через минуту он отключится, и делайте с ним, что хоти те». Очнулся в палате, спрашиваю у Юлии Михайловны, как мои дела. Она с восторгом рассказывает о работе Кузина, о его руках, с каким мастерством, как точно он отделял микроны мёртвой ткани от живой. Просто фантастика. Кузин оперировал всех нас. Мне, как и планировали, сделали восемь операций. Работа тонкая. У нас снимали слой здоровой кожи без нарушения волосяного покрова и прикладывали на больную часть.

Оказывается, у меня самый идеальный вариант для пересадки кожи: кожа смуглая, прямой волос и ещё что-то. Башкиров рыжий, курчавый, ему планировали шесть операций, а сделали штук двенадцать. Делают ему пересадку, а у него ткань отторгается. Не идут пересадки у рыжих и курчавых. Что ему только не делали. Шрамов у него осталось больше, чем у меня.

Последней мне делали ногу. Самая большая и сложная операция. Я после неё такое выкидывал! Ребята рассказывали, нёс несусветную чушь, пытался вставать с кровати. Мне потом Юлии Михайловне в глаза стыдно было смотреть.

Для снятия боли мне разрешили колоть наркотики без ограничений. А каждый укол на счету, на фамилию записывается. Спрашиваю у Юлии Михайловны, нельзя ли мне коньяку? Она отвечает: «Делай, что хочешь». И дала распоряжение медсестре делать всё, что запрошу.

Несли цветы, бутылки, продукты, разные деликатесы. Потом Юлия Михайловна не выдержала, плюнула – пусть идут. В ожоговом центре усиленное питание, требуются белки. Так вот нам из ресторана «Берлин» три раза в день приносили в судках еду. Наша секция альпинизма нас кормила. На этих харчах мы прилично раздобрели. Сколько мы пролежали, грешным делом, не знаю.

Помню, осматривает меня Юлия Михайловна и просит поднять руку. Под мышкой у меня приращивали кожу. Поднимаю руку градусов на 25, а она говорит: «Ленишься, Владимир Дмитриевич». Я в голову это положил. Сказала мне она об этом накануне выходных. В понедельник приходит, спрашивает, как рука. Я как поднял ее, аж на 90 градусов. Когда она глянула мне под мышку, сразу потащила в операционную: у меня полетела вся пересадка. Порвалась ткань. Пришлось делать всё заново. Остатки моей ткани (кожа) лежали в холодильнике, она их достала и заново приживила.

Реабилитационный период в первом физкультурном диспансере длился довольно долго. Зашёл в первый раз в спортивный зал, там занимается много больных. И прошёл шагом один круг. Инструктор посмотрел на меня и говорит: «Иди в палату, чтоб я тебя больше не видел». Неважно я, наверное, выглядел. Ломать себя приходилось ежедневно и обязательно без свидетелей, потому что приходилось и ругаться, и кричать.

В ожоговом центре, нам предложили оформить вторую группу инвалидности, без права работать. Но мы все единогласно отказались. И когда через год мы сообщили им, что сделали восхождение, они нам не сильно поверили.

В 79-м году мы были на Памире, совершили первопрохождение на первенство Союза – пик Абалакова, левое ребро. Правда, готовиться пришлось круто. До выезда на Центральный Памир сделали в Коксу очень интересную стену пика «Правды Востока» 5-й категории трудности. На этой стене я понял, что вновь могу работать, как и раньше, идти нормально, самостоятельно. С этим мы и уехали на пик Абалакова.

Коксу – переносной спортивный лагерь, куда давались коллективные путёвки для спортсменов со 2-м разрядом и выше, с опытом восхождений 5 категории трудности. Собирались перспективные спортсмены со всех регионов. Там я был начальником учебной части.

Путь в этот лагерь идёт от Алайской долины, Дараут-Кургана и 30 километров в сторону. Район автономный. Вершины под 5 тысяч. Район для нас нашли геологи. Путёвки на 30 дней. Оттуда многие выезжали делать восхождение на пик Ленина.

тайминг 4:50 про шаровую молнию

Итого по рассказу очевидца: они шли уже в грозу. Устроились как получится - в условиях грозы. Туман стоял кромешный. Это значит - воздух полный проводник электричества. Не капли дождя или не хлопья снега, которые бы нарушали однородность. Этих условий - на месте трагедии с группою Дятлова: не было от слова совсем.
Мульда — поверхность снежной равнины или ледника, имеющая вид желобка. Они вообще устроились изначально - с большою ошибкою. Желобок - это сток, в том числе и энергетический.

0

6

Про шаровые молнии. Продолжение. Альпинисты и высокие горы. Рассказ той же истории ангажированным дятловедом
Там же
http://www.climbing.ru/forum/all/topic_4487_1/

Трагедия 1978 года

17 августа 1978 года, произошла трагедия с экспедицией альпинистов на Кавказе. Там пятеро российских альпинистов - Башкиров, Кавуненко, Карпов, Коровин и Шитинин - возвращались на базу после покорения вершины. Погода стояла облачная, но не было и намека на грозу и дождь. Группа состояла из опытных спортсменов, не раз покорявших горы. На высоте 4000 метров альпинисты нашли подходящую площадку, где разбили палатку для ночлега

Ночью Кавуненко проснулся от ощущения, что в палатке происходит какая-то суматоха. Он открыл глаза и увидел перед собой небольшой шар, излучающий яркий желтый свет. Он был размером с теннисный мяч. Шар завис на уровне метра от пола. Пока альпинисты собирались с мыслями, шар "нырнул" в спальный мешок Коровина. Тут же раздались страшные и продолжительные вопли. Но никто не был в силах помочь ему, никто не мог даже пошевелиться. И сейчас никто не в состоянии объяснить полнейшего оцепенения, охватившего альпинистов.

Затем шар выскочил из спального мешка Коровина и завис над его соседом. Так он парил в воздухе, периодически ныряя в спальный мешок то одного, то другого альпиниста, вызывая дикие крики и невыносимые боли у здоровых и молодых мужчин. После каждого вторжения шара в спальный мешок альпиниста, тот терял сознание от адской боли. Кавуненко вспоминал, что шар нырял к нему раз 5-6, и каждый раз следовали невыносимые страдания и потеря сознания. Ему казалось, что его прожигают сварочным аппаратом. Так продолжалось несколько часов и только через сутки альпинистов нашли спасатели. Четырех из них доставили вертолётом в госпиталь, а пятого - О. Коровина - в морг.

Поразительно, что раны на телах у альпинистов оказались рваными, а не ожоговыми. Как будто какой-то острозубый хищник намеренно вырывал куски человеческой плоти с кровью. У Кавуненко, к примеру, насчитали пять таких ран. Шар вырывал крупные куски мяса до самых костей. Но на самих костях не обнаружили ни единой царапины. Неудивительно, что оставшиеся в живых альпинисты стали инвалидами.

Государственная комиссия после тщательного и почему-то секретного следствия пришла к однозначному заключению, что травмы, нанесённые альпинистам, явились результатом воздействия шаровой молнии. Естественно, что возникают многочисленные вопросы. Почему шаровая молния "клюнула" именно на людей, а не на металлические инструменты или на радиостанцию, которые находились в палатке? Как шаровая молния проникла в наглухо зашнурованную изнутри палатку? Куда испарилась? Куда делись куски человеческого мяса? Почему ни один из оставшихся в живых спортсменов не признаёт в огненном феномене шаровую молнию? А ответов нет.

Альпинисты говорят, что шар преднамеренно издевался над ними. Он либо обладал неким разумом, либо был подвластен кому-то и действовал по чьей-то указке, то есть им кто-то руководил. Но справедливости ради стоит заметить, что Коровин (погибший альпинист) был единственным из пятерки, кто спал на резиновой подкладке. Значит, у Коровина не было непосредственного контакта с землей, а это хотя бы косвенно, но подтверждает электрическое происхождение жёлтого шарика. Мистический и необъяснимый случай.

И еще из устного рассказа:

Странный это был визитёр. Казалось, он сознательно, злобно, как настоящий садист, издевался над нами, предавая страшной пытке', - закончил свой рассказ Кавуненко.
Я спросил у него, какая погода была в эту ночь.
- Было облачно, но без признаков приближения грозы. Мы, оставшиеся в живых, не раз раньше видели, как появляются шаровые молнии в горных районах. И мы уверены, что пытке нас подвергло нечто иное.
- А что же?
- Не знаю. Шаровые молнии я наблюдал не раз. Они появлялись или перед грозой, чаще после неё и, как правило, быстро исчезали. А этот огненный шар находился в палатке и буквально издевался над нами. Нет, это была не шаровая молния. Это было что-то другое... К сожалению, никто из нас не заметил, когда и как этот грозный пришелец убрался восвояси.
- Может быть, это была разновидность НЛО?
- Право, не знаю. Все может быть. 'Летающих тарелок' никогда не видел, хотя наслышан о них немало...
Позже я познакомился с выводами специальной комиссии по этому трагическому случаю в горах Кавказа, которая признала всё-таки в загадочном 'пришельце' шаровую молнию.
Вот таков строптивый и непонятный характер шаровой молнии. До сих пор, несмотря на множество научных гипотез, очень умных и, казалось бы, неопровержимых, не удалось мало-мальски убедительно объяснить её происхождение и 'цели' появления на земле и в воздухе.

Итого по сравнению подачи материала в пересказе: ну разница вводящая в дятловедческий транс- очевидна.  То что шаровая молния их так покусала - обусловлено тем, что все находились кучно. Как гвозди в коробке. Причем они были со своею промокшей в тумане палатке, с этим же туманом в палатке, в желобе являющемся стоком энергетическим. Шар метался между ними не от нечего делать, а от того,что он чувствителен именно на потоки энергетического в виде электро-магнитного поля. Которое во время грозы и плотного грозового фронта в горах, вершины которых представляют собою естественные молниеотводы/громоотводы. - просто окружающая все атмосфера. Шар и отскакивал как шарик в теннисе от этих ракеток изменения напряженности эл-маг линий/поля.

0

7

Про шаровые молнии. Продолжение. Полярные летчики и их встречи

https://coollib.net/a/74257-valentin-iv … -akkuratov

Валентин Иванович Аккуратов (1909 — 1993) — советский штурман полярной авиации, заслуженный штурман СССР, писатель.
В полярной авиации с 1934 года, в период с 1947 по 1971 год занимал должность главного штурмана полярной авиации. Автор учебника по навигации, создатель нового метода самолётовождения в полярных широтах.
В 1934 году закончил Ленинградский транспортный институт, получив направление в Гидрографическое управление Главсевморпути штурманом ледовой разведки.
В 1936 году совместно с М. В. Водопьяновым совершил высокоширотный полёт на остров Рудольфа (архипелаг Земля Франца-Иосифа).
В 1937 году на самолёте АНТ-6-4М-34Р «Авиаарктика» участвовал в высадке на льды первой в мире дрейфующей полярной станции «Северный полюс-1».
Принимал участие в поисках самолёта С. А. Леваневского.
С лётчиком И. И. Черевичным в марте 1941 года на самолёте АНТ-6 «Авиаарктика» Н-169 достиг арктического «Полюса относительной недоступности» (84°03′ с. ш. 174°51′ з. д. (G) (O)). Самолет был оборудован для выполнения стратегической ледовой разведки, в экипаж входили учёные Ленинградского Арктического института. С 2 марта по 23 апреля 1941 года Н-169 трижды летал на полюс недоступности с острова Врангеля, совершая посадки на льды. Всего экспедиция провела на дрейфующих льдах 15 суток.
В годы Великой Отечественной войны служил в арктической авиаразведке и в дальней бомбардировочной авиации. Принимал участие в эвакуации советского правительства из Москвы в Куйбышев в 1941 году.
Папанин пишет, что в 1943 году Л. Г. Крузе получил новый самолёт. Этим самолётом стал Douglas C-47 Skytrain бортовой номер СССР Н-368, вторым пилотом стал герой Советского Союза М. А. Титлов, штурманом В. И. Аккуратов.
В октябре 1945 года, в составе экипажа лётчика М. А. Титлова и ледового разведчика М. М. Сомова, совершил беспосадочный полёт от мыса Челюскина до Северного полюса и оттуда к Новосибирским Островам. Целью экспедиции была дальняя ледовая разведка и испытание навигационного оборудования самолета в период перехода полярного дня в полярную ночь. За 15,5 часов было покрыто расстояние в 4500 км.
Участвовал во многих других высокоширотных экспедициях.

https://coollib.net/b/10297-valentin-iv … -shar/read

Валентин АККУРАТОВ
ЭТОТ ОГНЕННЫЙ, РАЗУМНЫЙ, ЖЕСТОКИЙ ШАР
Случилась эта история в феврале 1946 года над лесным массивом Вологодской области. Наш экипаж возвращался из дальней ледовой разведки на базу полярной авиации в Москве. Позади остались почти ежедневные, длительные полеты в морях Арктики и в высоких широтах океана. Мы были изрядно измотаны. Но задание было успешно выполнено, и мы испытывали вполне законное удовлетворение: добытые сведения о состоянии и подвижках льдов позволят ученым Арктического института составить ледовый прогноз на время навигации по Северному морскому пути. Итак, на своем большом четырехмоторном "Петлякове-8" мы возвращались домой. В кабине навигатора, которая находилась в носовой части корабля, нес вахту штурман первого класса Зубов, я занимал левое боковое сиденье в трех метрах сзади него. Вели самолет прекрасные опытные летчики командир корабля Задков и второй пилот Самохин. Под их кабиной располагалась рубка радиста, где сидел пятый член экипажа, наш "снайпер эфира" Олег Куксин. Полет протекал нормально. Шли в облаках, на высоте 1200 метров. Самолет не качало и не встряхивало. Температура за бортом была -14°. - Пойдем дальше на этой высоте или запросим новый эшелон? - обратился ко мне Зубов, показывая на наружный термометр воздуха, стекла которого слегка затуманились пленкой льда. - Думаю, что не нужно. Обледенение слабое и не прогрессирует. К выходу из облаков подготовь сигнальную ракету "Я свой".

И в этот момент возле его головы вспыхнул ослепительно белый шар и повис, пульсируя и покачиваясь. - Штурман, ты что? С ракетницей не умеешь обращаться? - закричал я, но в тот же миг в мозгу вспыхнула догадка: шаровая молния! Но откуда она взялась? Зима, грозы нет. Да и как шар мог оказаться в герметичной кабине самолета? Все это пронеслось в голове мгновенно, пока я, как зачарованный, глядел на пульсирующий сгусток огня. А он тем временем, повисев возле Зубова, плавно, словно нехотя, двинулся вдоль левой стороны кабины в мою сторону. Щурясь от резкого света, я инстинктивно прижался к стенке, стиснув в руке целлулоидную навигационную счетную линейку. Может, ударить по нему линейкой? Дьявольский клубок, все так же пульсируя и покачиваясь, приближался к моему креслу. До него оставалось каких-нибудь 30-40 сантиметров. Но тепла я не чувствовал, зато явственным было покалывание в верхней части головы под шлемофоном. В кабине резко пахло озоном. Ударить или нет? А вдруг он от удара взорвется, как тогда, в Могоче? Мышцы мои напряглись, вдоль позвоночника пробежал неприятный холодок. Мы оба, онемев, напряженно следили за странной и опасной "небесной гостьей".

Трудно сказать, сколько прошло времени, казалось, что очень много, как вдруг шар, меняя цвет на зеленовато-золотистый, стал медленно отходить от моей головы. Не шевелясь, одними глазами следил я за его движением. Снижаясь, он плавно плыл к входу в рубку бортрадиста. Там работал ничего не подозревающий Куксин. - Олег! Вырубай передатчик! - выходя из оцепенения, закричал я в ларингофон, поскольку знал, что контуры работающих радиостанций активно привлекают молнии. В этот миг шар подкатился под сиденье бортрадиста и взорвался со страшным грохотом. Ослепительные искры огня скрыли Олега. Черный, едкий дым наполнил обе кабины, телефонная связь оборвалась, и никто на мои вызовы не отвечал.

Почти вслепую, стараясь не дышать, я кинулся на второй этаж. - Немедленно, аварийно вниз! Нижняя кромка облаков, по метеоданным Няндомы, четыреста метров. Высота препятствий под облаками - двести сорок метров. - Что случилось? Где пожар? - кашляя от дыма, Задков жадно хватал воздух из открытого бокового иллюминатора. - Шаровая молния! Горит теплозвукоизоляция кабины радиста. - Откуда? Зима же, минус четырнадцать! - Задков перевел машину на резкое снижение, в ушах остро закололо от быстрой смены атмосферного давления. Если не загасим пожар, придется садиться на тайгу или болото... Спустился вниз, где Зубов и Куксин боролись с огнем. Втроем вскоре сбили пламя с горящей обшивки. - Олег, живем? - Живем, Валентин Иванович! Но ни дьявола не понимаю! Какое-то дикое замыкание. Главная рация и внутренняя связь вышли из строя,- торопливо объяснял он, словно чувствуя себя виноватым. - Под тобой взорвалась шаровая молния. - Молния? Откуда ей взяться?

Эфир был спокоен, в наушниках никаких потрескиваний, как бывает в грозу. - Посмотри на свое сиденье, ножки-то расплавлены! Этот шар прокатился мимо нас с Зубовым, но не тронул. Как ты себя чувствуешь? - Все нормально... - Быстро проверь предохранители внутренней связи! Олег покопался в распределительном щитке: - Порядок, связь есть, говорите. Вернувшись в свою кабину, я вызвал пилотов: - Командир, очаг огня ликвидирован. Высота - четыреста, земля не проглядывается. Снижение прекратить. Москва запросила о причине аварийного снижения. Радист объяснил, как было дело. - Какая шаровая молния? - после довольно продолжительной заминки передала Москва.- Вокруг на две тысячи километров никаких признаков грозы! Следуйте на ваш аэродром. Докладывайте состояние каждые пятнадцать минут.

На высоте 1100 метров облачность неожиданно кончилась. Лучи холодного зимнего солнца осветили штурманскую кабину. Я внимательно осмотрел ее. Все иллюминаторы и люки плотно задраены, нет ни одной щели. Плотно закрыто даже то небольшое отверстие, куда обычно вставляется ракетница. Я связался по телефону с пилотами: - Вы видели что-нибудь перед проникновением молнии в самолет? - Я вел машину вслепую, по приборам,- ответил Задков,- отвлекаться не имел времени. - А вы? - спросил я второго пилота. - Видел, как на правом крыле около ходового зеленого огня появился яркий белый шар. Я подумал, что произошло короткое замыкание электролампы, но вспышка не исчезла, как обычно бывает. Шар медленно пополз по лобовой кромке крыла и исчез под носовой частью машины. Я не успел ничего сказать по телефону: раздался громкий треск, и в пилотскую повалил черный дым, связь оборвалась, - Николай,- обратился я к штурману,- может, ты заметил, откуда выкатился шар? Ведь он появился прямо у твоих ног. - Я взял ракетницу, чтобы проверить, какого цвета в ней заряд. Но открыть ее не успел. В тот же миг вспыхнул слепящий белый шар. Он, как глаз дьявола, всматривался в меня, а потом поплыл к вам.

На земле шаровые молнии - явление достаточно обычное, встречаются в самой различной обстановке. Но в воздухе, в закрытой кабине самолета, да еще в зимних условиях, о таком за тридцать лет полетов я не слышал никогда! У меня возникло к тому же явное ощущение, что этот огненный шар, прежде чем взорваться, внимательно осмотрелся и после некоторого раздумья направился к радисту, точнее, к расположенному под сиденьем выходу выпускной антенны. Но почему он проследовал мимо антенн радиокомпасов к выходу жесткой антенны коротковолновой рации, на которой в это время работал бортрадист? На душе было тревожно. Невольно мы поглядывали на задраенные люки, на крылья самолета, на жесткие антенны, ожидая нового вторжения. Шаровые молнии я наблюдал и прежде. На земле они появлялись обычно или перед грозовым фронтом, или, что случалось реже, в зонах внутри массовых гроз. Однажды на командном пункте Могочинского аэродрома (Дальний Восток), когда после сильной грозы с ливнем и интенсивным полыханием линейных молний выглянуло солнце, мы раскрыли окно и вдруг увидели, как через открытую верхнюю часть окна в комнату влетел ослепительный белый шар. Какое-то мгновение он задержался над подоконником, а потом бесшумно, покачиваясь слева направо, направился к телефону в деревянном футляре. Аппарат висел на стене в трех-четырех метрах от окна. Шар достиг телефона и завис над никелированными чашечками звонка. Он то почти касался их, то поднимался на 10-15 сантиметров вверх. При этом его цвет менялся от белого до бледно-голубого. - Шаровая! - крикнул наш аэросъемщик Константинов и, схватив увесистую книгу, метко швырнул ее в блестящий шар. Раздался взрыв. Комната наполнилась дымом, резким запахом гари и озоном. Мы бросились к двери, но тут же вернулись. Огня в комнате не было, телефона на стене - тоже. Стол, табуретки и большая скамья были опрокинуты. На полу валялись оплавленные части телефона.
- Товарищ главный штурман,- прервал мои воспоминания Зубов,- через двадцать минут Москва. После посадки просят подрулить к штабу отряда. Ожидает специальная комиссия. На земле комиссия подтвердила факт проникновения молнии в самолет и те разрушения, которые она произвела. В бюро погоды были тщательно проверены прогностические и фактические карты погоды. В европейской части Союза гроз нигде не было обнаружено.

Еще один раз шаровая молния проникла в современный самолет, совершенно герметически закрытый, тоже на Трассе Москва- Архангельск и при сходных погодных условиях, но с температурой воздуха в ноль градусов.
Московский экипаж самолета "Ил-62" под управлением летчиков-испытателей Кляуса и Лебедева находился на высоте 2000 метров в сплошной облачности. Обильный снегопад и начавшееся обледенение завершали картину. Вдруг летчики увидели, как ярко-голубое пламя вырвалось из-под приборной доски пилотов. Одновременно раздался громкий, похожий на пистолетный выстрел сухой щелчок. - Как мне показалось,- рассказывал Кляус,- пламя в виде шара улетело через голову бортинженера Орлова в пассажирскую кабину. Как потом подтвердили инженеры-испытатели, находившиеся там в тот момент, яркий сгусток пламени пролетел через весь пассажирский салон и скрылся где-то в хвостовой части самолета. - Яркое пламя "гостьи" на какой-то миг ослепило меня, а когда я очнулся,продолжал Кляус,- то увидел, что товарищи, также испуганные, смотрят на меня. Хорошо, что лайнер шел под управлением автопилота. Все приборы работали исправно, но какой-то пронзительный, воющий звук рвался из-за приборной доски. При осмотре самолета обнаружили в носу рваную дыру, через которую мог пролезть взрослый человек, а в хвосте- небольшое отверстие, прожженное в металлической обшивке. Обгорел также обтекатель антенны локатора. Заключение комиссии: шаровая молния необычной, расплывчатой формы проникла в герметически закрытый лайнер.

Таинственные и непредсказуемые появления шаровых молний заинтриговали меня. Чтобы понять их происхождение, я целый год проработал на самолете, который разгонял грозовую облачность, угрожавшую градобоем виноградникам юга. С летчиком Сазоновым на самолете "Ил-14" мы пронизывали грозовые облачные башни, распыляя в них особые порошкообразные смеси. Облака конденсировались, дожди выпадали на землю, и тучи рассеивались. Сполна насмотрелся я на дикую и бесшабашную игру электрических разрядов, не раз замирало сердце, когда линейный разряд, ударившись в левое или правое крыло, пронизывал самолет и вылетал из противоположного. А ведь я прекрасно понимал, что все части самолета металлизированы, что самолет представляет как бы монолитный электропровод и удар молнии по такой конструкции не опасен. Однако привыкнуть к такому разряду оказалось очень трудно. В окружении линейных молний мы налетали сотни часов. Они были самых разнообразных форм и мощности, но шаровой разновидности нам увидеть так и не пришлось.

Пересказ случая с Кавуненко

Но вот в горах Западного Кавказа 17 августа 1978 года произошел трагический и загадочный случай. Пять альпинистов спускались с вершины горы Трапеция и остановились на ночлег на высоте 3900 метров. Вот что я услышал от мастера спорта международного класса по альпинизму В. Кавуненко, когда навестил его в госпитале. "Проснулся я от странного ощущения, что в палатку проник кто-то посторонний. Высунул голову из мешка и от удивления замер. Около метра от пола висел ярко-желтый шар размером с теннисный мяч. "Что это такое, откуда взялось?" - подумал я и хотел поднять тревогу. Но не успел я крикнуть, как шар исчез в спальном мешке Коровина. Раздался дикий крик, а огненный "пришелец" выскочил и начал плавно ходить над остальными спальниками, скрываясь по очереди то в одном, то в другом. И каждый раз следовал душераздирающий вопль спящего. Скованные непонятной силой, без движения, словно парализованные, мы лежали в своих мешках. Когда шар проник и в мой мешок, я почувствовал дикую боль, словно меня жгли сварочным аппаратом, и потерял сознание. Через какое-то время придя в себя, я увидел все тот же желтый шар, который методически, соблюдая только ему известную очередность, проникал в мешки и каждое такое посещение вызывало отчаянный человеческий крик. Так повторилось несколько раз. Положение было ужасное. Когда я внось пришел в себя, кажется, в пятый или шестой раз, дьявольского шара в палатке не было. Все еще находясь в мешке, я не мог пошевелить ни рукой, ни ногой. Тело горело, оно все превратилось в очаг чудовищной боли. И опять я потерял сознание... В больнице, куда нас доставили вертолетом, у меня насчитали семь ран. То были не ожоги: куски мышц оказались вырванными до костей. В таком же состоянии были мои друзья Шитинин, Башкиров, Карпов. Пятого альпиниста, Олега Коровина, этот огненный шар убил. Возможно, от того, что его спальный мешок лежал на резиновом матраце и был изолирован от земли. В нашей палатке, зашнурованной изнутри, находились радиостанция, альпенштоки, свернутый трос и другие металлические вещи. Но шаровая молния не тронула ни одного предмета, изуродовав только людей. Странный это был визитер. Казалось, он сознательно, злобно, как настоящий садист, издевался над нами, предавая страшной пытке",- закончил свой рассказ Кавуненко. Я спросил у него, какая погода была в эту ночь. - Было облачно, но без признаков приближения грозы. Мы, оставшиеся в живых, не раз раньше видели, как появляются шаровые молнии в горных районах. И мы уверены, что пытке нас подвергло нечто иное. - А что же? - Не знаю. Шаровые молнии я наблюдал не раз. Они появлялись или перед грозой, чаще после нее и, как правило, быстро исчезали. А этот огненный шар находился в палатке и буквально издевался над нами. Нет, это была не шаровая молния. Это было что-то другое... К сожалению, никто из нас не заметил, когда и как этот грозный пришелец убрался восвояси. - Может быть, это была разновидность НЛО? - Право, не знаю. Все может быть. "Летающих тарелок" никогда не видел, хотя наслышан о них немало... Позже я познакомился с выводами специальной комиссии по этому трагическому случаю в горах Кавказа, которая признала все-таки в загадочном "пришельце" шаровую молнию. Вот таков строптивый и непонятный характер шаровой молнии. До сих пор, несмотря на множество научных гипотез, очень умных и, казалось бы, неопровержимых, не удалось мало-мальски убедительно объяснить ее происхождение и "цели" появления на земле и в воздухе.

Итого: шаровая молния неравнодушна к электричеству. Она магнитится на источники намагничивания, на электропроводку, антенны, намагниченные предметы при прохождении через грозовой фронт или от трения о густо заряженные частицы. В верхних слоях атмосферы - не надо электропроводки, чтоб найти нужную линию электромагнитного поля...

0

8

https://kstnews.kz/projects/kak_eto_bylo/item-16212

ДРУГОЕ ВРЕМЯ: О трагедии тургруппы Дятлова мы писали в Костанайских новостях (Ленинский путь) 23 года назад. Часть 1-я

Признаюсь, я не собирался возвращаться к этой теме, потому что в общем-то это не мое. Да, интересно, конечно же, хотелось бы знать, что это было, почему погибла группа  Игоря Дятлова, сильные и опытные ребята. Тем более что и сам бывал на Урале, ходил в походы и знаю: в  тайге  случается всякое. Но в общем-то Урал хоть и рядом, но все же это не Наурзум и не Аулиеколь, упомянули громкую тему, и хватит. Мне даже не очень понятен вдруг вспыхнувший интерес к этой трагедии со стороны СМИ и кино.

Кстати, где-то в середине шестидесятых годов вот так же часто в прессе шли статьи о шаровых молниях в нашем регионе. Почему-то именно в Семиозерном (ныне Аулиекольском) районе их видели чаще всего. Даже научные экспедиции из Москвы отряжали, было много статей – «Комсомольская правда», журнал «Юность». Потом все как-то стихло, про нашу аномалию забыли. Как и про уральскую. А теперь вдруг снова всплыло…

https://theredhouse.ru/redakciya-thered … 58-2018gg/
http://web.archive.org/web/201704191330 … 967_02.pdf

Длинновато

http://magzdb.elibrary.keenetic.pro/ul/18/1967/002/%D0%AE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%201967_02.pdf

https://i.ibb.co/2cczpxj/1967-2-1.png
https://i.ibb.co/YB6rNV2/1967-2-92.png
https://i.ibb.co/GJ8NK36/1967-2-93.png
https://i.ibb.co/VYKJnLD/1967-2-94.png
https://i.ibb.co/DGb5d8j/1967-2-95.png
https://i.ibb.co/9VXQqz4/1967-2-97.png
https://i.ibb.co/KK8q0fD/1967-2-96.png

0

9

http://kvant.mccme.ru/1994/05/o_prirode … molnii.htm

Квант  >>  1994 год   >>   номер 5
Квант  >>  Статья по физике 

Капица П. , О природе шаровой молнии.

http://kvant.mccme.ru/1994/05/gif/94_05-12.gif
http://kvant.mccme.ru/1994/05/gif/94_05-13.gif
http://kvant.mccme.ru/1994/05/gif/94_05-14.gif

https://rv-ryazan.ru/old/news/25022.html

Повелитель молний
01:18 08.02.2014 / Наука
В Рязанском радиотехническом университете исследуют новые источники энергии

Профессор Рязанского радиотехнического университета Александр Власов выиграл конкурс на получение государственного заказа от Министерства образования и науки России. В рамках федеральной целевой программы ему на исследования было выделено 3,9 миллиона рублей. Власов построил установку, где рождаются искусственные шаровые молнии.

Установка под названием «ИНГИР-мега-15» занесена в федеральный реестр. Похожа она на обычный металлический шкаф, придвинутый к стене. Дверца его со стеклом, за которым на ярком свету – увесистые катушки, изгибающиеся провода. Пространство рядом с ней отгорожено от остальной части лаборатории деревянным шкафом, на крышке которого и лежит пульт для запуска эксперимента.

Деревянная мебель – это укрытие. Дело в том, что установка производит не только молнии, но и «гром». Взрыв при начале эксперимента раздается столь оглушительный, что доктору технических наук Власову и другим сотрудникам приходится удаляться в это укрытие да еще и уши затыкать. В общем, все – как во время обычной грозы. Рождающиеся в установке шаровые молнии фиксируются, впрочем, автоматически работающими фотоаппаратом, видеокамерой, кроме того, данные о них мгновенно поступают на мониторы присоединенных к установке компьютеров.

Выскочив из укрытия, Власов успевает понаблюдать за светящимися внутри установки шариками диаметром от 3 до 5 сантиметров. Те висят в воздухе в течение 1,6 секунды. Для науки такой срок жизни искусственных шаровых молний – достижение. Для мировой – особо подчеркнем – науки! Еще через секунду Власов садится к мониторам, начинает компьютерную обработку данных, приступает к вычислениям, подведению итогов очередного эксперимента, размышлениям – к обычной работе современного физика.

Молнии – один из видов плазмы. Гигантская ее энергия проявляется, в частности, в термоядерных реакциях – от этого, например, светится Солнце. Возможности использовать содержащуюся в плазме энергию много десятилетий волнуют человечество. Исследования Власова касаются не только самих шаровых молний, но и связи их с управляемой термоядерной реакцией. В результате этой управляемости источники энергии могут появиться неисчерпаемые. Кстати сказать, искусственные молнии, им получаемые, носят в науке и другое имя – плазмоиды.

Федеральная целевая программа, на деньги которой Власов сейчас ведет исследования, называется «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России». В данном случае интерес государства к шаровым молниям понятен: нефти на планете становится все меньше, наука должна думать о ресурсах для будущего.

Но есть в государственном интересе к исследованиям Власова и другая сторона – научные традиции должны возрождаться. Раньше интерес к явлению был так велик, что в 1990 году был создан Международный комитет по шаровым молниям. Причем наука в СССР находилась, что называется, на самых передовых рубежах. Еще бы! Ведь толчок исследованиям дал в свое время знаменитый ученый Петр Леонидович Капица. Во всяком случае, всесоюзные семинары по шаровой молнии по числу участников были сопоставимы с международными симпозиумами. Увы, вскоре финансирование этого направления науки было сведено к нулю. В 1992 году отечественный центр по шаровым молниям был закрыт – и это через два года после создания международного комитета.

Исследовать явление продолжали в России только энтузиасты-одиночки, среди которых – Александр Власов. Шаровые молнии увлекли его еще в 1968 году, когда он учился в Рязанском радиоинституте. В городе этой проблемой тогда не занимался никто, и после окончания вуза Власову пришлось заниматься другой наукой – созданием лазеров в оборонном НИИ газоразрядных приборов. Пошла обычная жизнь рязанского ученого: публикации статей в специальных журналах, забота о защите кандидатской диссертации – с одной стороны, женитьба, рождение троих детей, заботы об их пропитании, о получении квартиры – с другой стороны. В общем, заветной проблемой молний он занимался урывками, в свободное от работы и быта время.

Первую специальную статью по этой проблеме он опубликовал лишь в 1990 году в престижном научном журнале. А потом занимался популяризацией явления, публиковал доходчивые тексты: «Шаровая молния – природный ядерный реактор» в девятом номере центрального журнала «Техника молодежи» за 1992 год, «Шаровая молния – индукционный разряд в вихревом кольце?» в седьмом номере «Науки и жизни» за 2009 год, например.

Любопытно другое. С 1995 года Александр Власов стал уникальным для Рязани человеком. Он на свои деньги ездил за границу – но не за товарами, как «челноки», и не на отдых, как многие другие, а на международные симпозиумы по шаровым молниям. Сначала написал письмо такому же энтузиасту-одиночке, живущему в Ярославле, тот дал координаты видного зарубежного ученого, который, в свою очередь, пригласил Александра Николаевича в Лондон. Потом были голландский Эйндховен, бельгийский Антверпен, другие дальние города.

Чтобы добывать деньги для поездок и исследований, да и семью кормить, устроился в частную фирму, занимавшуюся изготовлением и продажей лазеров гражданского назначения. Параллельно Власов принимал активное участие в деятельности вновь созданного Российского комитета по шаровым молниям, руководит которым, кстати, профессор МГУ Владимир Бычков. Рязанец ездил на семинары и конференции по всей России, числился в их протоколах ученым секретарем, делал, как и за границей, доклады, выступал. Немаловажное значение для получения Власовым денег по федеральной целевой программе имело, например, его блестящее выступление на конференции по физике плазмы в Звенигороде в 2012 году.

Смысл энтузиазма Власова – борьба за научные традиции. Ученый только тогда талантлив, когда он занимается новыми явлениями. Ему, соответственно, необходимо тесное взаимодействие с коллегами, дискуссии с деятелями науки, имеющими самые разные взгляды на явление, знание о том, над чем они работают и что ими достигнуто.

Борьба была тем актуальнее для Власова, что научные традиции помогали ему работать всю жизнь. Благодаря тесному взаимодействию с учеными из Рязанского НИИ газоразрядных приборов его студенческая дипломная работа сразу переросла в статью в солидном научном журнале – в соавторстве с В.М. Гримблатовым (ныне – профессором Принстонского университета в США). Защищая кандидатскую диссертацию, Власов уже имел готовую докторскую. Ведь вокруг него работала целая научная школа, сделавшая когда-то Рязань лазерным центром СССР. Власов привык заниматься наукой в коллективе, потому и коллег, исследующих шаровые молнии, так страстно искал. К тому же прежнее научное направление пересекалось с новым: созданные в НИИ Власовым лазеры использовались для диагностики плазмы.

В РГРТУ профессор Власов пришел из частной фирмы в 2004 году – когда ситуация в науке стала в стране стабилизироваться. В его обязанности входит чтение студентам курса общей физики. Заветным же своим научным направлением он по-прежнему занимается в свободное от основной работы время, правда, теперь уже при поддержке государства.

Природная шаровая молния живет не более 10 секунд. Она опасна – взрывается то в казанском троллейбусе, залетев туда в 2008 году на остановке, то в квартирах, то на кораблях, то просто на свежем воздухе. Выделяет колоссальную энергию при небольших своих объемах. По мнению Власова, это «как раз та плазменная конфигурция, которая способна привести к термоядерному синтезу и помочь человечеству решить энергетическую проблему».

В журнале «Наука и жизнь» Власов добавлял: «Природа обычной, линейной, молнии давно установлена – это газовый разряд в виде грандиозной искры, «проскакивающей» между сильно заряженными грозовыми облаками или облаком и землей. Поскольку появление шаровой молнии связано с линейной, естественно предположить, что природа их сходна».

Гипотеза пока оправдывается. В установке под названием «ИНГИР-мега-15» Власов создает во время экспериментов магнитное поле с такой же амплитудой, как в линейной молнии. В результате появляются в установке светящиеся шарики-плазмоиды. Они, повторяю, живут 1,6 секунды. По современным научным меркам, это уже немало. В ближайшее время Власов намерен продлить их жизнь до 3 секунд. Тем самым, по его мнению, будет сделан очередной шаг к новым источникам энергии.

0

10

https://ufn.ru/ufn92/ufn92_8/Russian/r928b.pdf

Август 1992 г. Том 162, № 8
УСПЕХИ  ФИЗИЧЕСКИХ НАУК
551.594.2
НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ШАРОВОЙ МОЛНИИ
Б.М. Смирнов
(Институт высоких температур РАН, Москва)

https://smotrim.ru/brand/4911

Молния-убийца. Погоня за шаровой
ФИЛЬМ ДОКУМЕНТАЛИСТИКА РОССИЯ

Про историю 1978 года с группою альпинистов под рук. Кавуненко и прочие примеры из жизни. Наука про шаровую молнию: "Шаровая молния - форточка в другой мир" (с) Капица

https://en.wikipedia.org/wiki/Sinister_Barrier

«Зловещий барьер» — англоязычный научно-фантастический роман британского писателя Эрика Фрэнка Рассела . Роман первоначально появился в журнале Unknown в 1939 году и стал первым романом, появившимся на его страницах. Впервые она была опубликована в виде книги в 1943 году издательством The World's Work, Ltd. Рассел переработал и расширил книгу для ее первой публикации в США издательством Fantasy Press в 1948 году. Большинство последующих изданий были основаны на версии Fantasy Press.

Рассел использовал идеи Чарльза Форта , которого он описал как «своего рода Питера Пэна науки», включая многие открытия Форта в рассказе. В частности, он использовал идею о том, что мы, люди, являемся собственностью некоторых более высокоразвитых существ, живущих в невидимом для нас мире. Эти невидимые существа нематериальны: они состоят из энергии, и Рассел сравнивает их с шаровой молнией . Как мы можем когда-либо надеяться восстать против таких существ? В этом и заключается история.

Сюжет
«Первую корову, которая восстанет против доения, ждет быстрая смерть», — написал шведский профессор Педер Бьёрнсен незадолго до своей смерти от сердечного приступа в мае 2015 года. Билл Грэм, расследуя смерть двух учёных, которых финансировало его агентство, обнаруживает, что в течение дюжина учёных, знавших друг друга, недавно умерли либо от сердечного приступа, либо покончили жизнь самоубийством, после того, как им показалось, что они сошли с ума. С помощью лейтенанта полиции Арта Воля Грэм разыскивает других ученых, знавших людей из группы, и обнаруживает, что они тоже умирают. Наконец он встречает ученого, который объясняет, что происходит.

Профессор Бьорнсен открыл способ расширить человеческое зрение до дальнего инфракрасного диапазона и обнаружил, что мир населен сферами шириной в метр, которые в его новом видении кажутся бледно-голубыми. Сферы, которые он назвал Витонами, разумны и обладают слегка телепатическими способностями (они могут читать мысли людей, если подойдут достаточно близко); они также питаются электрохимической энергией человеческих эмоций. Если Витон слишком сильно воздействует на нервную систему человека, это вызывает смертельный сердечный приступ. Именно так Витон убивал ученых, чтобы не дать человечеству узнать об их существовании.

Эти знания, включая формулу профессора Бьернсена, быстро распространяются по всему миру. Витоны реагируют развязыванием полномасштабной мировой войны. Они наслаждаются всемирным безумием кормления, пытаясь восстановить контроль над своим «скотом». Преследуемые парой Витонов в больнице, Грэм и Воль обнаруживают, что призрачные вампиры уклоняются от машины, излучающей коротковолновую радиоэнергию.

Учитывая эту информацию, исследователи во всем мире пытаются найти форму радиопередачи, которая убьет витонов. Грэм продолжает искать улики, получая их от людей, которых убивают Витоны. В конце концов он получает необходимую информацию, и лучевая пушка, построенная как зенитная пушка, устанавливается и испытывается. Грэм уничтожает десятки Витонов, прежде чем пистолет будет уничтожен, и он чуть не погибнет. Вся соответствующая информация об оружии была широко распространена, и все больше орудий изготавливается и используется. Видя, как уничтожаются Витоны, люди трезвеют, и война затихает. Нам предстоит разобраться с огромным беспорядком и убить еще множество витонов, но человечество победит.

ВИКИ

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB,_%D0%AD%D1%80%D0%B8%D0%BA_%D0%A4%D1%80%D1%8D%D0%BD%D0%BA

Эрик Фрэнк Рассел (англ. Eric Frank Russell; 6 января 1905, Сандхерст, Англия — 28 февраля 1978, Ливерпуль, Англия) — английский писатель-фантаст, мастер короткого иронического рассказа. Его отец был военным, работал инструктором в военной академии, но время от времени переезжал по служебной надобности, так что часть детства Эрика Рассела прошла в Египте и Судане. В колледже он изучал химию, физику, кристаллографию, в итоге получил инженерное образование. В 1930 году женился на Эллан Вэн (англ. Ellan When).

Будучи поклонником жанра научной фантастики, в одном из номеров журнала Amazing Stories он увидел письмо от такого же поклонника, живущего неподалёку, в окрестностях Ливерпуля. Встретившись, они написали совместный рассказ, и с этого момента Рассел начинает писать книги. В 1937 году он опубликовал свой первый рассказ «Сага Западного Пеликана». Во время Второй мировой войны, окончив радиокурсы в Лондоне, Рассел командовал небольшим подразделением радистов.

В 1955 году получил премию Хьюго за рассказ «Абракадабра» (также в русском переводе «Аламагуса»).

В 1970 году Рассел получил 4689 фунтов за продажу прав на экранизацию романа «Оса» (англ. Wasp) компании Apple Corps, основанной участниками группы Битлз; со стороны компании контракт подписал Ринго Старр. Съёмки фильма так и не начались, но сама сделка оказалась наиболее прибыльной в биографии писателя[1].

За несколько лет до своей смерти по причинам, которые он не открывал ни друзьям, ни знакомым, Эрик Рассел перестал писать. Он умер 28 февраля 1978 года. В 2000 году имя Эрика Фрэнка Рассела было занесено в списки Зала Славы Научной Фантастики и Фэнтези. Личный архив Эрика Рассела и полученная им премия «Хьюго» в настоящее время хранятся в библиотеке Ливерпульского Университета.
...
«Зловещий барьер» («Миг возмездия») — Sinister Barrier, 1939 г.

0

11

Не знаю насколько это фантастика, если помнить про аномалии Антарктиды и огненные шары хотя бы на Северном Урале...
"Зловещий барьер" ЭРИК ФРЭНК РАССЕЛ (1906–1978)
https://libcat.ru/knigi/fantastika-i-fj … k-osa.html

Зловещий барьер

(пер. Татьяны Науменко)

Глава 1

«Первую же пчелу, которая вздумает жужжать о том, что мед украли, тут же прихлопнут», — размышлял профессор Педер Бьернсен. Мысль была новой и, казалось бы, шутливой, но своим рождением она была обязана ужасающим фактам. Профессор провел длинными, тонкими пальцами по рано поседевшим волосам. Взгляд его странно выпуклых, горящих жутковатым огоньком, глаз был устремлен в окно кабинета, которое выходило на бурлившую транспортом стокгольмскую улицу Хёторгет. Но смотрел он вовсе не на транспорт.

«А первую корову, которая возглавит борьбу против дойки, ждет скорая смерть», — закончил он про себя. Стокгольм гудел и ревел, не ведая о нависшей угрозе. Профессор безмолвно застыл, погрузившись в мрачные раздумья. Вдруг взгляд его ожил, глаза расширились, в них мелькнуло узнавание. Медленно, неохотно он отошел от окна.

Двигался он так, как будто одним лишь усилием воли принуждал себя пятиться от чего-то страшного, что, незримо притягивая, манило его.

Вскинув руки, он тщетно попытался оттолкнуть от себя пустоту. В неестественно выпученных глазах, по-прежнему холодных и неподвижных, сверкало нечто неподвластное страху. Как зачарованные, они следили за чем-то бесформенным и бесцветным, ползущим от окна к потолку. Сделав нечеловеческое усилие, профессор повернулся и бросился бежать.

Не добежав до двери, он судорожно вздохнул, споткнулся. Падая, сведенной рукой схватил со стола календарь и стащил на ковер. Потом всхлипнул, прижал руки к сердцу и затих. Искра жизни угасла. Верхний листок календаря трепетал от загадочного, невесть откуда прилетевшего ветерка. На листке стояла дата: 17 мая 2015 года.

Когда полиция обнаружила Бьернсена, он был мертв уже часов пять. Медицинский эксперт невозмутимо констатировал смерть от сердечного приступа и на этом успокоился. Тщательно осматривая помещение, лейтенант полиции Бекер нашел на письменном столе профессора записку — весть с того света.

«Знание — опасная штука. Человек неспособен ежеминутно, весь день напролет управлять своими мыслями, а по ночам ежечасно следить за неподвластными ему сновидениями. Скоро меня найдут мертвым — это неизбежно. Тогда вы должны…»

— Что мы должны? — спросил Бекер. Ответа не последовало. Голос, который мог бы произнести зловещий ответ, умолк навсегда. Бекер выслушал доклад эксперта, потом сжег записку. «Профессор, как и многие его коллеги, на старости лет стал чудить, — решил он. — И не удивительно: груз ученой премудрости оказался ему не по силам. Официальный диагноз — сердечный приступ. Какие могут быть сомнения?»

Тридцатого мая доктор Гатри Шеридан размеренной дергающейся поступью робота вышагивал по лондонской Чаринг Кросс Роуд. Глаза его, похожие на холодные сверкающие льдинки, были неотрывно устремлены в небо, ноги механически мерили тротуар. Он напоминал слепого, следующего по знакомому до мелочей маршруту.

Джим Ликок увидел Шеридана, когда тот, как заведенный, шествовал мимо, но не заметил в нем ничего странного.

— Эй, Шерри! — крикнул он, подскочив к приятелю, и уже было собрался хлопнуть его по плечу, но внезапно застыл в смятении.

Оборотив к встречному бледное напряженное лицо, на котором, как сосульки в голубоватом полумраке, поблескивали глаза, Гатри схватил его за руку и затараторил:

— Джим, видит Бог, как я рад тебя видеть! — Он часто дышал, в голосе звучала настойчивость. — Джим, мне необходимо с кем-то поделиться, или я просто сойду с ума. Я только что открыл самый невероятный факт в истории человечества. Поверить в него почти невозможно. И все же он объясняет тысячу таких вещей, о которых мы только догадывались. Или вообще игнорировали.

— Ну и что же это такое? — скептически осведомился Ликок, вглядываясь в искаженное лицо доктора.

— Джим, я хочу сказать, что человек — не хозяин и не властитель своей души и никогда им не был. Он всего лишь домашняя скотина!.. — Шеридан вцепился в собеседника. Голос его сорвался, потом поднялся на два тона. В нем зазвенела истерическая нотка. — Я это знаю, слышишь, знаю! — Ноги его подломились в коленях. — Все кончено! — Он рухнул наземь.

Потрясенный Ликок поспешно нагнулся над упавшим, расстегнул ворот его рубашки, приложил руку к груди. И ничего не ощутил. Сердце, которое только что бешено колотилось остановилось — навек. Шеридан был мертв. Скорее всего, сердечный приступ.

В тот же день и час нечто очень похожее произошло с доктором Гансом Лютером. Несмотря на обманчивую полноту, он вихрем пронесся по лаборатории, стремглав слетел вниз по лестнице, промчался через холл. При этом он все время испуганно оглядывался через плечо, глаза его сверкали, как полированные агаты. Подбежав к телефону, он трясущейся рукой набрал номер «Дортмунд Цайтунг» и потребовал редактора. Глаза его были прикованы к лестнице, телефонная трубка, прижатая к уху, дрожала.

— Фогель, — завопил он, — у меня есть для вас самая потрясающая новость со, времен сотворения мира. Нужно оставить для нее место, много места, и поскорее, пока не поздно!

— Расскажите подробнее, — терпеливо предложил Фогель.

— Земной шар, опоясанный транспарантом, и на нем надпись: «Держитесь подальше!»

Покрывшись испариной, Лютер следил за лестницей.

— Ха-ха! — безжалостно ответил Фогель. Его крупное лицо на видеоэкране, установленном над телефонным аппаратом, выражало снисходительное понимание: он привык к чудачествам ученых.

— Нет, вы послушайте! — отчаянно закричал Лютер, вытирая лоб трясущейся рукой. — Ведь вы меня знаете. Знаете, что я не лгун и не трепач. И никогда не говорю ничего такого, что не мог бы доказать. Так вот, я утверждаю: ныне, а возможно уже целое тысячелетие наша несчастная планета... A-a-a! А-а-а!

Из повисшей на шнуре трубки раздался встревоженный крик:

— Лютер! Лютер! Что с вами?

Доктор Ганс Лютер не ответил. Медленно повалившись на колени, он поднял странно поблескивающие глаза к потолку, потом упал на бок. Медленно, очень медленно провел языком по губам — раз, второй. Смерть его наступила в зловещей тишине.

На видеоэкране дергалось лицо Фогеля. Из раскачивающейся трубки еще долго раздавался взволнованный писк, который здесь уже никто не мог услышать.

Билл Грэхем ничего не знал об этих, трех трагедиях, случившихся раньше Зато он знал про Мейо. Все произошло у него на глазах.

Дело было в Нью-Йорка Он шел по Западной. Четырнадцатой улице и вдруг, случайно взглянув на отвесную стену Мартин Билдинг, увидел, как мимо двенадцатого этажа пролетела человеческая фигура.

Раскинув руки, дергаясь и вращаясь, тело беспомощно, как мешок тряпья, падало вниз. Ударившись о тротуар, оно подпрыгнуло футов на девять. Раздался звук — нечто среднее между хрустом и хлюпаньем. Асфальт выглядел так, как будто по нему шлепнули гигантской окровавленной губкой.

Толстуха, шествовавшая навстречу Грэхему, застыла как вкопанная ярдах в двадцати от него. Уставилась на пятно и распростертое на асфальте тело. Лицо ее позеленело. Выронив сумочку, женщина опустилась на тротуар, закрыла глаза и что-то невнятно забормотала. Около сотни пешеходов образовали вокруг изувеченного трупа быстро сжимающееся кольцо. Толкаясь и напирая, они так и пожирали несчастного глазами.

Лица у трупа не было. Выше окровавленной одежды виднелась жуткая маска, по цвету похожая на взбитую чернику со сливками. Нагнувшись над телом, Грэхем не ощутил особых эмоций: на войне доводилось видеть и кое-что пострашнее.

Его сильные смуглые пальцы скользнули в липкий от крови жилетный карман погибшего и извлекли перепачканную визитную карточку. Пробежав глазами текст, Грэхем не удержался и тихонько присвистнул от удивления:

— Профессор Уолтер Мейо! Вот это неожиданность!

Но к нему сразу же вернулось обычное самообладание. Бросив последний взгляд на бренные останки, распростертые у его ног, он стал пробираться сквозь все прибывающую, бурлящую толпу. Вихрем миновав вращающиеся двери Мартин Билдинг, он устремился к пневматическим лифтам.

Пока круглая одноместная площадка стремительно несла его вверх, Грэхем, машинально вертя в руках карточку, старался разобраться в беспорядочных мыслях, роившихся у него в голове. Надо же! Чтобы такое случилось именно с Мейо…

На шестнадцатом этаже площадка подпрыгнула как мячик и со вздохом остановилась. Грэхем бросился по коридору и, добежав до двери, ведущей в лабораторию Мейо, застал ее распахнутой. Внутри никого не было. Все выглядело вполне чинно и мирно, никаких следов беспорядка.

На длинном тридцатифутовом столе громоздился сложный агрегат, в котором Грэхем узнал установку для сухой перегонки. Он пощупал реторты — холодные. Похоже, что эксперимент так и не начался.

Пересчитав колбы, он сделал вывод: аппарат предназначался для получения продукта шестнадцатой фракции. Затем открыл дверцу электрической печи и обнаружил исходное сырье — сухие листья. Судя по виду и запаху, это было какое-то лекарственное растение.

Ветерок, залегавший в широко раскрытое окно, шевелил бумаги на письменном столе. Грэхем подошел к окну, глянул вниз и увидел толпу, окружившую четверых в синей форме и безжизненное тело. К тротуару подруливал фургон скорой помощи. Грэхем нахмурился.

Оставив окно открытым, он торопливо просмотрел бумаги, разбросанные на столе покойного профессора, но не нашел ничего, что смогло бы удовлетворить его бесцельное любопытство. Еще раз мельком оглядел комнату и вышел. Спускаясь на лифте, он пронесся мимо двух полицейских, которые поднимались ему навстречу.

В вестибюле выстроилась шеренга телефонных кабин. Грэхем вошел в одну из них и набрал номер. На круглом экране появилось миловидное девичье личико.

— Хетти, соедини-ка меня с мистером Сангстером.

— Хорошо, мистер Грэхем.

Девушка исчезла, уступив место мужчине с тяжеловатыми чертами лица.

— Мейо умер, — напрямик выпалил Грэхем. — Выпал из окна Мартин Билдинг минут двадцать назад. Пролетел шестнадцать этажей и приземлился чуть ли не у моих ног. Узнать его невозможно — разве что по шрамам на руках.

— Самоубийство? — кустистые брови собеседника поползли вверх.

— На первый взгляд, похоже, — согласился Грэхем. — Только я так не думаю.

— Почему?

— Потому что я достаточно хорошо знал Мейо. Когда я работал инспектором по связям между учеными и Ведомством целевого финансирования США, мне пришлось регулярно встречаться с ним в течение десяти лет. Вы, может быть, помните, что я четыре раза выбивал ему субсидии для продолжения работы.

— Да-да, — кивнул Сангстер.

— Большинство ученых — вообще народ малоэмоциональный, — продолжал Грэхем. — Так вот, Мейо был, пожалуй, самым флегматичным из всех. — Он взглянул собеседнику прямо в глаза. — Поверьте мне, сэр, Мейо был просто не способен покончить с собой — во всяком случае, находясь в здравом уме.

— Я вам верю, — без тени колебания сказал Сангстер. — Что, по-вашему, нужно сделать?

— У полиции есть все основания считать это рядовым самоубийством. И я тут не могу вмешиваться: ведь у меня нет никаких официальных полномочий. Полагаю, нужно сделать все возможное, чтобы полиция не закрыла дело, пока не будет проведено самое тщательное расследование. Нужно проверить все до мелочей.

— Все будет так, как вы скажете, — заверил его Сангстер. Он придвинулся к камере, его грубоватое лицо на экране увеличилось. — Этим займутся соответствующие службы.

— Спасибо, сэр, — ответил Грэхем.

— Не за что. Вы занимаете свою должность именно потому, что мы всецело полагаемся на ваше мнение. — Он опустил глаза и стал рассматривать что-то на столе, остававшемся за пределами экрана. Послышался шелест бумаги, — Сегодня произошло нечто похожее на случай с Мейо.

— Что? — воскликнул Грэхем.

— Умер доктор Ирвин Уэбб. Мы имели с ним дело два года назад: субсидировали его, чтобы он смог закончить одно исследование. В итоге наше Министерство обороны получило самонастраивающийся оптический прицел, основанный на Принципе магнитного поля.

— Как же, прекрасно помню.

— Уэбб умер час назад. Нам позвонили из полиции, потому что у него в бумажнике нашли наше письмо. — Лицо Сангстера омрачилось. — Обстоятельства его смерти вызывают недоумение. Медицинский эксперт утверждает, что он умер от сердечного приступа, и в то же время он испустил дух, стреляя в пустоту.

— Стреляя в пустоту? — недоверчиво переспросил Грэхем.

В руке у него был пистолет, и он всадил две пули в стену своего кабинета.

— Ну и дела!

— С точки зрения благосостояния и научного прогресса нашей страны, — продолжал Сангстер, тщательно взвешивая каждое слово, — смерть таких талантливых ученых, как Мейо и Уэбб, имеет слишком большое значение, чтобы мы могли пустить дело на самотек, тем более что присутствуют некие загадочные обстоятельства. Случай с Уэббом представляется мне более странным. И я хочу, чтобы им занялись вы. Желательно, чтобы вы лично просмотрели все документы, которые после него остались. Возможно, там окажется какая-то зацепка.

УПС... Пошла читать. Чтиво - что надо. Не хужее А.Кристи...

+1

12

Фишка сюжета...

https://avidreaders.ru/read-book/zloves … .html?p=29

– Совершенно верно, – согласился Бич и стал задумчиво изучать собственные руки. – Мы с Бьернсеном очень старые друзья. Таких, как я, осталось совсем немного. – Он поднял глаза и посмотрел прямо в лицо собеседнику. – И еще я должен признаться, что у меня действительно много таких сведений, которые я собираюсь хранить в строгой тайне. Ну и что вы собираетесь со мной делать?
Этот дерзкий вызов мог бы смутить кого-то менее настойчивого. Но сыщик так легко не сдавался. Уперев руки в голени и подавшись вперед, он постарался изобразить на лице такое выражение, как будто ему известно гораздо больше, чем подозревает его оппонент, больше, чем он пока намерен открыть.
– Скажу вам откровенно, – начал он, – Ирвин Уэбб оставил тайное послание, которое нам удалось расшифровать. Оно содержало многое из того, что он обнаружил. Уэбб утверждал: эту картину необходимо показать миру – если такое зрелище не приведет к бойне.
– Бойня! – хрипло вырвалось у Бича. – Разве вам не достаточно того, что случилось с Силвер Сити? Один человек видит картину, смотрит на нее, думает о ней – и в единое мгновение тридцать тысяч людей расплачиваются за это своими жизнями, а может быть, и душами. Вот и сейчас самый опасный для вас враг – ваши собственные мысли. Зная самую малость, думая о ней, размышляя, прокручивая ее в мозгу, вы сами подставляете себя под удар, обрекаете себя на гибель. Вас выдает непроизвольная деятельность вашего же ума. – Взгляд его скользнул к двери. – Если вдруг люминещентный экран на двери засветится, ни я, ни весь цивилизованный мир уже не смогут спасти вас от немедленной смерти.
– Знаю, – невозмутимо ответил Грэхем. – Но риск, которому я подвергаюсь, ничем не больше вашего: к тому же, он не сможет возрасти, если я узнаю то, что уже известно вам. От большего знания смерть не станет больше. – Стараясь не смотреть на экран, он сосредоточил все внимание на сверкающих глазах собеседника. Если экран засветится, он увидит его отсвет в глазах Бича. – Раз уж бойня все равно произошла, несмотря на то, что истина не стала достоянием масс, навряд ли положение ухудшится, если истина выйдет наружу.
– Ваше предположение, – Бич саркастически усмехнулся, – построено на ошибочной предпосылке: плохое не может стать еще хуже. – Он не сводил глаз с экрана. – Когда-то не было ничего хуже лука и стрел – пока не появился порох. Не стало ничего хуже него – пока не появились отравляющие газы. Потом бомбардировщики. Потом сверхзвуковые ракеты. Потом атомные бомбы. Сегодня – бактерии и вирусы-мутанты. Завтра – что-нибудь еще. – Последовал отрывистый язвительный смешок. – Ценой слез и страданий мы начинаем понимать, что всегда есть простор для дальнейших усовершенствований.
– Охотно поспорю с вами, но только когда буду знать все факты, – парировал Грэхем.
– Поверить в эти факты невозможно!
– Но вы-то сами верите?
– Логичный вопрос, – с готовностью согласился Бич. – Только в моем случае о вере речи не идет. При чем здесь вера, если знание получено эмпирическим путем! Нет, Грэхем, я в них не верю – я их знаю! – Он задумчиво погладил подбородок. – Для людей сведущих неопровержимые доказательства, которые удалось собрать, не оставляют места сомнениям.
– Так что же это за факты? – не отступал Грэхем, всеми силами стараясь заставить ученого заговорить. – Что – развеяло по ветру Силвер Сити? Что прервало эксперименты целой группы ученых, прикончив их таким образом, чтобы не вызвать никаких подозрений? Что только сегодня убило начальника полиции Корбетта?
– Корбетт? Так он тоже погиб? Бич погрузился в длительное раздумье, устремив глаза через плечо собеседника на занавешенную дверь. В комнате повисла тишина – только настольные часы отсчитывали время, оставшееся до смерти. Один ум лихорадочно мыслил, другой с суровой неумолимостью ждал. Наконец Бич встал и выключил свет.
– Лучше наблюдать за экраном в темноте, пояснил он. – Садитесь сюда, рядом со мной, и не сводите с него глаз. Если он засветится, начинайте думать о чем-то постороннем, или само небо не сможет вас спасти!
Придвинувшись поближе к ученому, Грэхем устремил взгляд во тьму. Он знал: наконец-то дело вот-вот сдвинется с мертвой точки, и его безжалостно терзали угрызения совести.
«Ты обязан выполнить приказ! – не умолкал в нем внутренний голос. – Твой долг – связаться с Лимингтоном, как тебе было велено! Если Бичу придет конец, а вместе с ним – и тебе, то мир ничего не узнает, кроме того, что ты потерпел неудачу, как и все остальные, причем только потому, что не захотел выполнить свой долг!»
– Грэхем, – произнес из темноты хрипловатый голос Бича, положив конец покаянным мыслям разведчика, – мир получил научное открытие такой же величины и важности и такой же далеко идущей перспективы, как изобретение телескопа и микроскопа.
– Что же это?
– Способ расширения видимой части спектра далеко за пределы инфракрасного диапазона.
– Вот оно что!
– Его обнаружил Бьернсен, – продолжал Бич. – Как уже случалось с многими другими великими открытиями, он натолкнулся на него случайно, занимаясь чем-то совсем другим. Но сумел понять значение своей находки и получить практические результаты. Как и телескоп, и микроскоп, она раскрыла перед ним новый, доселе неведомый мир, о котором никто даже не подозревал.
– Новый ракурс, позволяющий увидеть то, что незримо присутствовало и раньше? – подсказал Грэхем.
– Вот именно! Когда Галилей, сам себе не веря, глядел в телескоп, он обнаружил то, что испокон веков было перед глазами несведущих миллионов, то новое, революционное, что перевернуло официально принятую и широко известную геоцентрическую систему.
– Замечательное открытие, – согласился Грэхем.
– Микроскоп дает гораздо лучшую аналогию – ведь он позволил увидеть факт, который с сотворения мира маячил у всех под носом и о котором тем не менее никто не подозревал. Факт, что мы всю свою жизнь соседствуем с бесчисленным множеством живых организмов, скрытых от нас за пределами нашего зрения, скрытых в бесконечно малом. Вы только подумайте, – настаивал Бич, голос его звучал все громче, – юркие живые твари, кишащие вокруг нас – над головой, под ногами, в нас самих. Они борются, размножаются и погибают в нашей же собственной кровеносной системе, и при этом никто о них знать не знал, даже не догадывался, пока микроскоп не прибавил остроты нашему слабому зрению.
– Да, это тоже великое открытие, – подтвердил Грэхем. Несмотря на заинтересованность, нервы его все еще были на взводе: он так и подскочил, когда собеседник случайно коснулся его рукой в темноте.
– Все это веками ускользало от нас – одно, скрываясь в непостижимо большом, второе – в невероятно малом. Точно так же ускользало и другое – затаившись в абсолютно бесцветном. – Глуховатый голос Бича дрожал от волнения. – Шкала электромагнитных колебаний занимает более шестидесяти октав, из которых человеческий глаз снособен увидеть всего одну. Вот за этим зловещим барьером, создаваемым нашим же слабым, ограниченным, беспомощным зрением, и скрываются жестокие, всемогущие господа, правящие каждым из нас с колыбели и до могилы, невидимо и безжалостно паразитирующие на нас – истинные хозяева Земли!
– Кто же они, черт возьми? Перестаньте ходить вокруг да около, говорите же Бога ради! – На лбу у Грэхема выступила холодная испарина, глаза были прикованы к сигнальному экрану. Он с облегчением отметил, что пока ни единый проблеск света не прорезал окружающую тьму.
– Перед глазами, наделенными новой зрительной способностью, они предстают в виде парящих сфер, сияющих бледно-голубым светом, – сообщил Бич.
– За их сходство с шарами живого света Бьернсен прозвал их витонами. Они не только живые, но еще и мыслящие! Они – властители Земли, а мы – лишь скот на их лугах. Они – жестокие и безжалостные повелители невидимого мира, а мы – их мычащие, потеющие, полоумные рабы, до того тупые, что только теперь прознали про свои оковы.

– А вы можете их видеть?
– Могу! Но порой готов молить Всевышнего, чтобы мне никогда не доводилось их увидеть! – В тесной комнате отчетливо слышалось дыхание ученого. – Все те, кто повторил последний эксперимент Бьернсена, обрели способность проникать за этот зрительный барьер. Увидевшие витонов уже не могли жить спокойно, начинали постоянно думать о них – и входили под сень смерти. На определенном расстоянии витоны умеют читать человеческие мысли с такой же легкостью, с какой мы читаем открытую книгу. Вполне понятно, что они немедленно пресекают распространение информации, которая может в конце концов привести к тому, что мы бросим вызов их многовековому господству. Они так же хладнокровно отстаивают свою власть, как мы отстаиваем свою – над животным миром, а именно – уничтожая противников. Вот и тот, кто последовал примеру Бьернсена и не сумел скрыть полученное знание в тайниках ума или невольно обнаружил его во сне, когда мозг был беззащитен, уже никогда не сможет ничего сказать. Помолчав, он добавил: – Не исключено, что нас ждет та же участь. – Снова повисло молчание, отмеряемое равномерным тиканьем часов.
– И вам, Грэхем, предстоит та же пытка, ибо знание несет в себе проклятие. Тренированный ум может постараться спастись, постоянно – ежеминутно, ежесекундно – контролируя свои мысли в часы бодрствования. Но кто из нас способен контролировать свои сновидения? Да, самая смертельная опасность – это ны. Не ложись в постель – она может взорваться!
– Я подозревал нечто подобное.
– Неужели? – Бич был явно удивлен.
– С самого начала расследования бывали странные, необьяснимые мгновения, когда я ощущал: просто необходимо начать думать о чем-то другом. Я не раз повиновался этому абсурдному, но властному импульсу – занять мысли чем-то посторонним, чувствуя, веря, почти зная, что так безопаснее.
– Только это вас и спасло, – подтвердил Бич. – Иначе вас бы давно прикончили.
– Неужели я владею своими мыслями лучше, чем такие гораздо более талантливые люди, как Бьернсен, Лютер, Мейо, Уэбб?
– Дело не в этом. Просто вам было легче. Ведь то, что вам приходилось контролировать, не выходило за рамки смутных подозрений. В отличие от других, вам еще не доводилось подавлять в себе мысли, содержащие ужасную истину во всей ее полноте. Настоящая проверка только начинается – посмотрим, на сколько вас хватит теперь! – зловеще добавил он.
– И все же, спасибо Всевышнему за эти подозрения, – пробормотал Грэхем.
– Похоже, что вас посещают вовсе не подозрения, – сказал Бич. – Если эти ощущения, несмотря на всю свою смутность и неопределенность, все же были достаточно сильны, чтобы в противовес инстинкту рассудка заставить вас повиноваться, то у вас скорее всего необычайно развито экстрасенсорное восприятие.
– Никогда не задумывался ни о чем подобном, – признался Грэхем. – Просто времени не хватало, чтобы копаться в себе.
– Такая способность встречается не особенно часто, и тем не менее она далеко не уникальна.
Встав со стула, Бич включил свет и выдвинул ящик большого каталожного шкафа. Порывшись в ворохе газетных вырезок, заполняющих ящик, он извлек одну из подборок и стал ее просматривать.
– Здесь собраны сведения о подобных случаях за сто пятьдесят лет. Вот Мишель Лефевр из Сент-Эйва – это во Франции, неподалеку от Ванна – ее не раз исследовали французские ученые. Они установили, что ее экстрасенсорное восприятие составляло шестьдесят процентов от нормального зрения. Хуан Эгерола из Севильи – семьдесят пять процентов. Вилли Осипенко из Познани – девяносто процентов. – Он извлек из пачки очередную вырезку. А вот самый смак! Взято из английской газеты «Тит Битс» от 19 марта 1938 года. Илга Кирпс, латышская пастушка из-под Риги, молоденькая девушка с интеллектом не выше среднего и в то же время научный феномен. Комиссия из ведущих европейских ученых подвергла ее самой тщательной проверке, в результате чего было установлено, что она, несомненно, обладает настолько развитым экстрасенсорным восприятием, что оно по силе своей превосходит обычное зрение.
– Посильнее, чем у меня, – заметил Грэхем.
Профессор сложил вырезки в ящик, потушил свет и вернулся на свое место.
– Сила бывает разной. Илга Кирпс – витонский гибрид. Экстрасенсорное восприятие – чисто витонское качество.
– ЧТО?!! – Грэхем весь напрягся, пальцы его вцепились в ручки кресла
– Это витонское качество, – невозмутимо повторил Бич. – Илга Кирпс – весьма удачный результат эксперимента, поставленного витонами. Ваш случай менее показателен, возможно, потому, что операция была проведена внутриутробно.
– Внутриутробно? Господи, уж не думаете ли вы?..
– Я давно вышел из того возраста, когда говорят не то, что думают, – заверил его Бич. – И когда я говорю «внутриутробно», то имею в виду именно это. Я хочу сказать, что не будь этих проклятых светил, мы сегодня не знали бы многочисленных осложнений, связанных с родами. Когда они бывают неудачными, дело вовсе не в несчастном случае, как обычно полагают! Грэхем, теперь я допускаю возможность явления, которое отвергал всю свою жизнь, считая его чистой воды абсурдом, – возможность непорочного зачатия. Я допускаю, что могли быть случаи, когда беспомощные, ни о чем не подозревающие жертвы подвергались искусственному оплодотворению. Витоны постоянно вмешиваются в нашу жизнь, ставя на нас, своих космических подопытных животных, тончайшие хирургические эксперименты!
– Но зачем, зачем?
– Чтобы выяснить, возможно ли привить человеку витонские качества. – Помолчав мгновение, Бич сухо добавил: – Зачем люди учат тюленей жонглировать мячами, попугаев – ругаться, обезьян – курить папиросы и ездить на велосипеде? Зачем они пытаются вывести говорящих собак и заставляют слонов выполнять дурацкие фокусы?
– Улавливаю параллель, – мрачно согласился Грэхем.
– У меня здесь еще тысячи вырезок, где говорится о людях, наделенных нечеловеческими способностями, страдающих от неестественных или сверхьестественных дефектов, рождающих жутких уродов, которых сразу же умерщвляли или прятали подальше от посторонних глаз. И о многих других, ставших жертвами непонятных экспериментов или необычной судьбы. Помните случай с Дэниелом Данглассом Хоумом, который на глазах у изумленной публики вылетел, как птица, из окна первого этажа? Это подлинный случай, когда человек обладал способностью левитации, а ведь именно так передвигаются витоны! Вам нужно прочитать книгу «Триумф чародея», там как раз говорится о Хоуме. Он обладал и другими таинственными силами. Только он вовсе не был чародеем. Он был витоночеловек!
– Силы небесные!
– Еще был Каспар Хаузер, человек из ниоткуда, – как ни в чем не бывало продолжал Бич. – Ничто не появляется из вакуума, так что Хаузер, как и все остальные, тоже где-то родился. Скорее всего, в лаборатории витонов. Быть может, такая же таинственная участь постигла и Бенджамена Бэтхерста, чрезвычайного посла Великобритании в Вене. 25 ноября 1809 года он скрылся за парой лошадей – и бесследно исчез.
– Я не совсем улавливаю связь, – возразил Грэхем. – Какого черта эти супертвари заставляют людей исчезать?
Даже сквозь темноту он уловил холодную, безжалостную усмешку Бича.
– А почему студенты-медики заставлярт исчезать бездомных кошек? Из каких ничего не ведающих болот исчезают лягушки, которых потом препарируют? Кто тащит из морга труп бродяги, так что кишки волочатся по мостовой?
– Брр! – Грэхем поежился от омерзения.
– Исчезновение – самое обычное дело. Что, например, случилось с экипажем «Марии Целести»? Или с экипажем «Розали»? Не были ли они подходящими лягушками, которых вытащили из ближнего болота? Что случилось с «Уаратой»? Не был ли человек, который в последний момент передумал плыть на «Уарате», наделен экстрасенсорным восприятием, или же он получил подсознательное предупреждение, поскольку оказался неподходящей лягушкой? Что делает одного человека подходящим, а другом – нет? Неужели первый живет под бременем постоянной опасности, а второй может всю жизнь наслаждаться покоем? Неужели в каждом из нас есть нечто особое, неуловимое, что означает: я обречен на смерть, а вы останетесь невредимы?
– Это покажет только время.
– Время! – презрительно фыркнул Бич. – Может быть, уже миллион лет мы таскаем на своем горбу дьявола и только сейчас, наконец, начинаем прозревать. Гомо сапиенс – человек, несущий бремя беды! – Он что-то пробормотал про себя, потом продолжил: – Только сегодня утром я изучал один случай, разгадать который не могут вот уже десять лет. Подробности опубликованы в лондонской «Ивнинг Стэндарт» за 16 мая 1938 года и несколькими днями позже в британской «Дейли Телеграф». Судно Англо-Австралийской линии водоизмещением 5466 тонн исчезло в единый миг. Современный, надежный корабль, спокойное море. И вдруг – ни корабля, ни экипажа из тридцати восьми человек. Они испарились посреди Атлантики, в пятидесяти милях от других судов, незадолго до этого отправив радиограмму, подтверждавшую, что все у них в полном порядке. Спрашивается, куда они все подевались? И где большинство из тех тысяч, которых годами ищет Бюро розыска пропавших без вести?
– Кому вы говорите! – Грэхем безуспешно пытался разглядеть в темноте спасительный экран. Он где-то там, на своем посту, охраняет их, как безмолвный часовой, но он способен лишь подать молниеносный сигнал о вторжении противника. А уж обороняться им придется самим.
– Ответ мне не известен, – признался Бич. – Да и никому не известен. Единственное, что можно сказать: их захватили силы, о которых мы только начинаем понемногу узнавать, силы неведомые, но ни в коем случае не сверхъестественные. А зачем их взяли – можно разве что догадываться. Они исчезли, как исчезали многие с незапамятных времен и как будут исчезать впредь. Вернулись единицы: что с ними сделали – так никто и не уразумел. Это те, кого потом распяли, сожгли на костре, расстреляли серебряными пулями и закопали, присыпав чесноком, или же упрятали в психушку.
– Может быть, – скептически заметил Грэхем. – Все может быть.
– Всего месяц назад стратоплан Нью-Йорк – Рио скрылся за облаками над Порт-оф-Спейн, что на острове Тринидад, и пропал. Только что его видели тысячи глаз, секунда – и никакого следа. С тех пор о нем никто не слышал. Девять месяцев назад точно так же исчез новый лайнер Москва – Владивосток. 0 нем тоже никаких сведений. Длинная череда похожих случаев тянется с самого зарождения аэронавтики.
– Припоминаю некоторые из них.
– А что случилось с Амелией Эрхард и Фредом Нунаном, с лейтенантом Оскаром Омдалом, с Брайсом Голдсборо и миссис Ф. У. Грейсон, с капитаном Теренсом Талли и лейтенантом Джеймсом Медкафом, с Нангессером и Коли? Возможно, кто-то из них потерпел крушение, но остальные-то нет,

0

13

Фишки сюжета. Продолжение

https://avidreaders.ru/read-book/zloves … .html?p=37

Установленный в углу магнитофон с механической точностью фиксировал сведения, ставшие теперь общим достоянием.
– Господа, – начал Грэхем, – не так давно шведский ученый Педер Бьернсен вел поиски в неисследованной области науки; месяцев шесть назад его работа была успешно завершена: при этом обнаружилось, что границы человеческого зрения можно расширить. Этот блестящий результат ему удалось осуществить благодаря применению йода, метиленовой синьки и мескаля. И хотя до сих пор не вполне ясно, как именно данные компоненты реагируют друг с другом, сомневаться в их эффективности не приходится. Человек, прошедший обработку по прописи Бьернсена, способен воспринимать гораздо более широкий диапазон электромагнитных частот, нежели тот, что доступен обычному зрению.
– Насколько более широкий? – раздался недоверчивый вопрос.
– Расширение происходит только в одном направлении, – ответил Грэхем, – в сторону инфракрасного диапазона. Если верить Бьернсену, граница проходит в пределах ультракоротких радиоволн.
– Неужели тепловидение? – раздался голос с места.
– Вот именно, тепловидение и даже сверх того, – подтвердил Грэхем.
Повысив голос, чтобы перекрыть возникший ропот изумления, он решительно продолжал:
– Каким именно образом достигается подобный эффект – предстоит поломать головы вам, ученым. Но во всем этом есть еще один поразительный факт, буквально вытащенный на свет Божий благодаря открытию Бьернсена, факт, который не может оставить равнодушным ни меня лично, ни нашу страну, ни весь мир. – Он сделал паузу, потом заявил прямо, без обиняков: – Господа, наша Земля принадлежит другим, более высоко развитым существам!
Как ни удивительно, не последовало ни гневного протеста, ни скептических смешков, ни даже гула изумления. Что-то удержало собравшихся некое общее чувство открывшейся истины или, быть может, ощущение полной искренности говорящего. Так они и сидели, как статуи, застыв на своих местах, устремив на Грэхема потрясенные, завороженные, тревожные взгляды. На лицах было написано: новость превзошла их самые фантастические ожидания.
– Уверяю вас, все, что я сказал, – реальность, не вызывающая ни малейших сомнений, – заявил Грэхем. – Я сам видел этих тварей. Видел, как эти бледные и в то же время странно светящиеся голубые шары проплывали по небу. Два из них стремительно и бесшумно пронеслись надо мной, когда я крался по безлюдной тропе из лаборатории Бича, затерянной в горах между Бойсе и Силвер Сити. Один покачивался в воздухе над стратопортом Бойсе незадолго до отлета лайнера, который доставил меня сюда. Когда я прибыл в Вашингтон, то застал здесь целые дюжины их собратьев. Вот и сейчас над городом парят десятки; возможно, некоторые крутятся над зданием. Они предпочитают людские сборища. Весь ужас в том, что они скапливаются там, где нас много.
– Кто же они? – спросил сенатор Кармоди. Его пухлое лицо раскраснелось.
– Никто не знает. Они не дают времени, чтобы их как следует изучить. Сам Бьернсен полагал, что они вторглись на Землю из других миров, причем сравнительно недавно, однако он понимал, что это чистой воды догадка, поскольку данных для подтверждения гипотезы у него не было. Покойный профессор Мейо тоже склонялся к мысли, что это организмы внеземного происхождения, но считал, что они захватили и поработили нашу планету много тысяч лет назад. Доктор Бич, напротив, думает, что они коренные обитатели Земли, так же, как микробы. Бич говорит, что покойный Ганс Лютер пошел дальше других и, основываясь на наших физических несовершенствах, предположил, что они и есть истинные земляне, в то время как мы являемся потомками животных, которых они вывезли из других миров на своих космических кораблях-скотовозах.
– Скот-скот-скот! – пронеслось по залу. Собравшиеся выговаривали это слово так, как будто оно было бранным.
– Что еще известно об этих существах? – спросил кто-то.
– Боюсь, что очень немногое. Они ничуть не похожи на людей и, с человеческой точки зрения, настолько чужды нам, что не ясно, каким образом мы сможем найти что-то общее, что позволило бы достичь хоть какого-нибудь взаимопонимания. Они выглядят как светящиеся шары около трех футов в диаметре. Их живая, сияющая поверхность окрашена в голубой цвет, но лишена каких бы то ни было внешних признаков. Их нельзя снять на обычную инфракрасную пленку, но Бич изобрел новую эмульсию, с помощью которой их можно регистрировать. Радиолокаторы их не обнаруживают, очевидно, по той причине, что они поглощают радиоимпульсы вместо того, чтобы их отражать. Бич утверждает, что они любят роиться поблизости от антенн радиолокаторов, как ребятишки в жару вокруг фонтана. Он считает, что именно они натолкнули нас на изобретение локатора, чтобы тем самым ценою нашего пота доставить им еще одно непонятное удовольствие.
На лицах слушателей отразилось смешанное выражение изумления и страха. Грэхем продолжал:
– Установлено, что взамен зрения эти зловещие шары применяют экстрасенсорное восприятие, достигшее у них поразительного развития. Вот почему они всегда могли следить за нами, оставаясь для нас неуловимыми: ведь это шестое чувство независимо от электромагнитных колебаний. Кроме того, органы речи и слуха им заменяет телепатическая связь, а может быть, она лишь оборотная сторона того же электрасенсорного восприятия. В любом случае, они могут читать и понимать человеческие мысли, но только на близком расстоянии. Бич назвал их витонами, поскольку, судя по всему, они бесплотны и являются сгустками энергии. Они принадлежат не ж животному, не к минеральному, не к растительному миру, а к миру энергии.

– Ерунда! – взорвался один из ученых, обретя наконец какую-то опору в своей области науки. – Энергия не может сохранять такую компактную и уравновешенную форму!
– А как же шаровые молнии?
– Шаровые молнии? – вопрос застал критика врасплох. Он неуверенно огляделся и пошел на попятный. – Должен признаться, вы меня поймали. Этому феномену наука пока не дала удовлетворительного объяснения.
– И все же наука не отрицает, что молнии представляют собой компактную, временно уравновешенную форму энергии, которую невозможно воспроизвести в лабораторных условиях, – произнес Грэхем серьезно. – Может быть, это умирающие витоны. Не исключено, что эти существа смертны, как и мы с вами, каков бы ни был срок их жизни. А умирая, они рассеивают свою энергию на таких частотах, что внезапно становятся видимыми. – Вынув бумажник, он извлек несколько газетных вырезок. – «Уорлд Телеграм», 17 апреля: сообщение о шаровой молнии, которая влетела в дом через открытое окно и, взорвавшись, подпалила ковер. В тот же день еще одна молния, подпрыгивая, прокатилась по улице ярдов двести и исчезла, оставив после себя волну раскаленного воздуха «Чикаго Дейли Ньюс», 22 апреля: сообщение о шаровой молнии, которая медленно проплыла над лугом, проникла в дом, попыталась подняться по каминной трубе, а потом взорвалась, разрушив камин.
Спрятав вырезки, он усталым жестом пригладил волосы.
– Я позаимствовал эти вырезки у Бича. У него их целая коллекция за последние сто пятьдесят лет. Около двух тысяч статей, посвященных шаровым молниям и другим подобным феноменам. Когда их просматриваешь, зная то, что наконец стало известно, все выглядит совершенно иначе. Они перестают быть коллекцией устаревших сведений и становятся уникальной подборкой неоспоримых, исключительно важных фактов, которые заставляют нас удивляться: почему мы никогда не подозревали того, что открылось нам теперь. Ведь устрашающая картина все время была перед глазами, только нам не удавалось как следует сфокусировать изображение.

– Почему вы считаете, что эти существа, эти витоны – наши господа? – в первый раз подал голос Кейтли.
– Бьернсен установил это, наблюдая за ними, и все его последователи неизбежно приходили к такому же выводу. Мыслящая корова тоже могла бы довольно быстро уловить, чьему господству она обязана тем, что ее сородичи попадают на бойню. Витоны ведут себя так, как будто они – хозяева Земли, но ведь так оно и есть! Они и есть наши хозяева – ваши, мои, президента, любого короля, любого преступника, рождающегося на нашей планете.
– Черта с два! – выкрикнул кто-то из заднего ряда.
Никто не обернулся. Кармоди недовольно нахмурился, остальные не спускали глаз с Грэхема.
– Нам известно мало, – продолжал Грэхем, – но и это малое стоит многого. Бич убедился, что витоны не только состоят из энергии, но еще и зависят от энергии, питаются энергией – нашей с вами энергией! Мы для них – производители энергии, которых им любезно предоставила природа для удовлетворения аппетитов. Потому они нас и разводят, то есть побуждают к размножению. Они пасут нас, загоняют в хлев, доят, а сами жиреют на токах, идущих от наших эмоций, точно так же, как мы жиреем на соках, выделяемых коровами, которым даем корм, содержащий стимуляторы лактации. Покажите мне очень эмоционального человека, чья жизнь была бы долгой и здоровой – и вот вам витонская корова-рекордистка, обладательница первого приза!
– Вот дьяволы! – раздался чей-то возглас.
– Если вы, господа, поразмыслите над этим как следует, – продолжал Грэхем, – то поймете весь ужас создавшегося положения. Давно известно, что выделяющаяся в процессе мышления нервная энергия, как и реакция желез на эмоциональное возбуждение, имеет электрическую или квазиэлектрическую природу. Именно этими продуктами и питаются наши призрачные владыки. Они могут в любое время увеличить урожай, сея ревность, соперничество, злобу и таким образом раздувая эмоции – и вовсю пользуются этим. Христиане против мусульман, черные против белых, коммунисты против католиков – все они льют воду на витонскую мельнипу, все, сами того не сознавая, набивают чужое брюхо. Витоны выращивают свой урожай так же, как мы выращиваем свой. Мы пашем, сеем и жнем – и они пашут, сеют и жнут. Мы – живая почва, взрыхленная обстоятельствами, которые навязывают нам витоны, засеянная противоречивыми мыслями, удобренная грязными слухами, ложью и умышленным извращением фактов, политая завистью и подозрительностыо, дающая тучные всходы эмоциональной энергии, которые витоны потом пожинают серпами беды. Каждый раз, когда кто-то из нас призывает к войне, витоны приглашают друг друга на банкет!
Мужчина, сидевший рядом с Вейтчем, поднялся и сказал:
– Может быть, вы знаете, чем мы занимаемся. Мы уже давно пытаемся расщепить атом. Пытаемся найти способ достичь полного рассеяния субатомных частиц в первоначальную энергию. Пытаемся создать волновую бомбу. И если нам повезет, это будет еще та штучка! Даже одна небольшая бомбочка разнесет мир на куски. – Он облизнул губы и огляделся по сторонам. – Что же, по-вашему, нас витоны вдохновляют?
– Вы еще не получили вашу бомбу?
– Нет еще.
– Вот вам и ответ, – сухо сказал Грэхеж – Может быть, вы ее вообще никогда не получите. А если получите, возможно никогда ею не воспользуетесь. Ну, а если вы ее создадите и взорвете!..
Раздался громкий стук в дверь. Несколько человек вздрогнули от неожиданности. Вошел военный, что-то шепнул Кейтли и сразу вышел. Кейтли встал, лицо его побледнело. Он взглянул на Грэхема, потом обвел глазами собравшихся и заговорил медленно и серьезно:
– Господа, мне очень жаль, но только что стало известно: в двадцати милях к западу от Питтсбурга потерпел крушение «Олимпиец». – Голос его сорвался. Было видно, как он взволнован. – Много пострадавших, один человек погиб. И эта единственная жертва – профессор Бич!
Он сел. Вокруг поднялся встревоженный гул. Целую минуту в зале не утихало волнение. Слушатели переглядывались, испуганно посматривали то на экран, то на лихорадочно горящие глаза Грэхема.
– Еще один из посвященных ушел навсегда, – с горечью сказал Грэхем. – Сотый или тысячный – кто знает! – Он выразительно развел руками. – Мы нуждаемся в еде, но не бродим наугад в поисках дикого картофеля. Мы его выращиваем, улучшаем, исходя из того, каким, по-нашему разумению, должен быть картофель. Вот и клубни наших эмоций, видно, недостаточно крупны, чтобы насытить властелинов Земли. Их нужно растить, удобрять, культивировать по правилам тех, кто тайком возделывает наше поле.
Вот почему мы, люди, которые в остальном достаточно разумны и даже настолько изобретательны, что порою сами поражаемся силе своего ума, не способны управлять миром так, чтобы это делало честь нашему интеллекту! – выкрикнул он, потрясая перед ошеломленными слушателями увесистым кулаком. – Вот почему сегодня мы, которые могли бы создать невиданные в истории человечества шедевры, живем в окружении жалких памятников нашей собственной страсти к разрушению и не способны построить мир, покой, безопасность. Вот почему мы достигли успехов в естественных науках, во всех порождающих эмоциональный отклик искусствах, во всевозможных возбуждающих затеях, но только не в социологии, которая с самого начала была в загоне.
Широким жестом он развернул воображаемый лист бумаги и сказал:
– Если бы я показал вам микрофотоснимок лезвия обыкновенной пилы, ее зубцы и впадины дали бы график, прекрасно воспроизводящий волны эмоций, которые с дьявольской регулярностью сотрясают наш мир. Эмоции – посев! Истерия – плод! Слухи о войне, подготовка к войне, войны, которые то и дело вспыхивают – кровавые и жестокие, религиозные бдения, религиозные волнения, финансовые кризисы, рабочие стачки, расовые беспорядки, идеологические демонстрации, лицемерная пропаганда, убийства, избиения, так называемые стихийные бедствия, а иначе – массовые истребления тем или иным вызывающим эмоциональный подъем способом, революции и снова войны.
Все так же громко и решительно он продолжал свою речь:
– Подавляющее большинство обычных людей всех рас и вероисповеданий больше всего на свете инстинктивно жаждет мира и покоя – и все же наш мир, населенный в основном трезвыми, разумными людьми, не может утолить эту жажду. Нам не позволяют ее утолить! Для тех, кто на шкале земной жизни занимает верхнюю отметку, мир, истинный мир – голодное время. Им нужно любой ценой получить урожай эмоций, нервной энергии: чем больше, тем лучше, и по всей Земле!
– Какой ужас! – вырвалось у Кармоди.
– Когда вы видите, что мир терзают подозрения, раздирают противоречия, изнуряет бремя военных приготовлений, будьте уверены: приближается время жатвы – чужой жатвы. Эта жатва не для вас и не для нас, ибо мы всего лишь жалкие недоумки, чей удел – быть отогнанными от кормушки. Урожай не про нас!
Он весь подался вперед – подбородок агрессивно выпячен, горящие глаза устремлены на слушателей.
– Господа, я пришел дать вам формулу Бьернсена, чтобы каждый мог проверить ее на себе. Возможно, кое-кто из вас думает, что я просто-напросто нагоняю на вас страх. Боже, как бы я хотел, чтобы все это оказалось заблуждением! Скоро и вы захотите того же. – Он усмехнулся, но усмешка получилась жесткой и совсем не веселой – Я прошу, нет, требую, чтобы мир узнал всю правду, пока еще не поздно. Никогда человечеству не изведать покоя, никогда не построить рай на земле, пока его общую душу гнетет это страшное бремя, пока его общий разум растлевается с самого своего рождения. Наверняка наше оружие – правда, иначе эти твари никогда не пошли бы на такие крайние меры, стараясь, чтобы она не вышла наружу. Они боятся правды, значит, мир должен эту правду узнать. Необходимо открыть миру глаза!
Он сел и закрыл лицо руками. Оставались еще кое-какие факты, которые он не мог им сообщить. Да и не хотел. Еще до утра некоторые из них обретут способность проверить истинность его утверждений. Они взглянут в грозные небеса – и кто-то из них погибнет. Они умрут, крича от страшной правды, проникшей в их умы, от ужаса, стиснувшего их бешено колотящиеся сердца. Напрасно будут они питаться отбиться или убежать от невидимого врага. Все равно им суждено умереть, лепеча бесполезные слова протеста.

0

14

П.С. Дочитываю произведение Рассел Эрик Фрэнк "Зловещий барьер"...

Надо сказать - что-то типа Бондианы в общем-то.
Но описание апокалипсиса - просто картина маслом

https://avidreaders.ru/read-book/zloves … .html?p=40

В то утро мусульмане переходили в христианство, а христиане ударялись в пьянство. Народ метался между церковью и публичным домом, частенько заканчивая психушкой. Грешники спешили омыться святой водой, а праведники – забыться, погрязнув в пороке. Каждый сходил с ума по-своему. Каждый был витонской коровой с набухшим выменем, получившей нужную подкормку.

И вот такие мысли. Автор приводит типа сообщения газет довоенной поры. Довоенной - т.е. до второй мировой.
И там много печатных страниц - именно про наблюдения огненных шаров.

И вот с этого места - очень интересный вывод. Действительно ли - по печати задолго до атомных исследований и разумеется ракет - проходила столь регулярно инфа про огненные шары?

Ну пусть нашу советскую печать - может это обошло. Стране Советов было реально не до этого. Но возможно в печати еще царской России? И вообще - в истории человечества - зафиксированной в древних хрониках.

И если огненные шары - это не современники расщепления атома руками человека и не ракетное эхо, то соображения Л.Н.Иванова в его известной статье в "Ленинском пути" - "Тайна огненных шаров" - это как-то вот очень прозорливо.
https://kstnews.kz/projects/kak_eto_bylo/item-16212
https://pp.userapi.com/c408328/v408328857/d0d/gTPgI_Jom9g.jpg
https://dyatlovpass.com/resources/340/Dyatlov-pass-Mystery-of-the-fireballs-page-1.jpg
https://dyatlovpass.com/resources/340/Dyatlov-pass-Mystery-of-the-fireballs-page-2.jpg
https://www.kp.ru/pereval-dyatlova/vers … istov/nlo/

Мы начинаем привыкать к тому, что некоторые газеты в погоне за сенсацией нередко публикуют непроверенную, а то и вовсе недостоверную информацию.
Меня заинтересовала публикация в «Ленинском пути» об НЛО по данным американской печати (ЛП № 210 от 30 октября 1990 года). 3аинтересовала именно достоверность, т. к. справедливо пишут, что официальные власти нередко замалчивают очевидные факты появления НЛО. Это действительно так. А как это делается у нас, я хотел бы рассказать.
Тридцать лет назад самому пришлось официально заниматься этой проблемой, с той лишь особенностью, что в моем случае были весьма трагические обстоятельства.
Все, о чем я расскажу, подтверждено официальными документами, хранящимися сегодня в уголовном деле в Государственном архиве Свердловской области. По этой причине я не изменю ни фамилий действующих лиц, ни дат происшествия.
В моей информации не будет авторского домысла, факт абсолютно документальный, только обнародован он через тридцать лет по инициативе редакции Свердловской газеты «Уральский рабочий» в 1990 году.

Кстати, вычитала - вот на что отрекошетило Л.Н.Иванова
https://pereval1959.kamrbb.ru/?razdel=2 … 0#main_156

Итак, перейдём на что же Л.Н. Иванов ссылается:
публикация в "Ленинском пути" об НЛО по данным американской печати (ЛП № 210 от 30 октября 1990 года)

Прелюбопытная статья, скажу я вам. Как мне кажется она и сейчас очень актуальна.
https://i.yapx.ru/XMQQQ.jpg

Газета «Ленинский Путь» № 210 1990 год г. Кустанай.

Фрагменты статьи Владимира Васильева и Владимира Спичкина, с полным текстом которой можно познакомиться в 9 номере за этот год журнала «США: экономика, политика, идеология».

Официальная американская наука и НЛО

С самых первых этапов появления проблемы НЛО в поле зрения американской общественности она стала предметом обсуждения и анализа со стороны ведущих ученых США, главным образом представителей естественных наук.
Предположение о том, что НЛО являются инопланетными космическими кораблями, сформировалось в сознании ряда американских ученых сразу же, как только первые сообщения о наблюдении НЛО появились в средствах массовой информации США.
Достаточно солидные публикации американских ученых по проблемам внеземных цивилизаций в 60-е годы сделали эту проблематику «научно уважаемой», и поэтому, когда в конце десятилетия официальная американская наука под эгидой комиссии ученых во главе с д-ром Кондоном, созданной в 1966 г. по решению руководства ВВС США, во второй и в последний раз занялась проблемой НЛО, то составители заключительного доклада были вынуждены признать, что «прямое, убедительное и ясное доказательство подлинности существования внеземного разума стало бы величайшим и уникальным научным открытием в истории человечества».
...В качестве «прямого физического доказательства» реальности феномена НЛО в докладе комиссии Кондона под № 4 фигурировал небольшой корродированный кусочек «сверхчистого магния» весом около 5 г, о котором широкая общественность узнала в 1962 г. после выхода в свет популярной книги об НЛО, написанной известными уфологами супругами Лоренцен.
Предыстория этого осколка «летающей тарелки» такова. В сентябре 1957 г. бразильская газета «Глобу» опубликовала письмо некоего бразильского рыбака, оставшегося неизвестным. Он поведал о том, что как-то днем он с друзьями рыбачил в районе городка Убатуба (шт. Сан-Пауло), когда они вдруг увидели стремительно падающий в океан дискообразный объект. В момент, когда диск почти коснулся гребней волн, он на какой-то момент приостановил свое падение, с невероятным ускорением стал подниматься вверх и почти тут же на глазах у изумленных рыбаков взорвался, разлетевшись на «тысячи светящихся фрагментов», подобно затухающим огням праздничного салюта. Большинство осколков упало в океан, но какая-то часть попала в мелкую воду недалеко от берега. Рыбак подобрал в воде три таких осколка и прислал их в газету «Глобу» вместе с письмом. Осколки попали в распоряжение известного в 50-е и 60-е годы бразильского уфолога Олаво де Фонтеса, переславшего их супругам Лоранцен, которые в свою очередь в 1967 году предоставили наиболее крупный осколок комиссии Кондона для проведения особо точного гамма-спектрального анализа...
В феврале 1978 г. НАСА, ссылаясь на выводы комиссии Кондона и отсутствие «убедительных материальных свидетельств» существования НЛО, высказалось за осуществление государственной программы поиска внеземных цивилизаций стоимостью в несколько десятков миллионов долларов, исходя из необходимости обеспечить «доминирующую роль США в этой области космических исследований».
В развитие этих планов в 80-е годы несколько американских университетов по контрактам с НАСА усиленно разрабатывали сложную радиоэлектронную аппаратуру, а в 1992 г. НАСА планирует начать программу стоимостью 90 млн. долл., рассчитанную на 90-е годы с тем, чтобы к концу десятилетия закончить сканирование радиоизлучения от тысячи самых близких к Солнцу звезд.
Научная обоснованность подобного рода программ на фоне сообщений об НЛО в любом случае представляется сомнительной, ибо, как подчеркнул А. Хайнек в своем критическом отзыве о докладе комиссии Кондона, последняя в соответствии с методологией доказательства, принятой в современных естественных науках, вообще не имела права заявлять, что у нее «нет прямых доказательств того», что «любые НЛО являются космическими кораблями других цивилизаций, посещающих Землю», поскольку современной науке в принципе неизвестны свойства и формы деятельности внеземного разума. Следовательно, отсутствуют точка отсчета и база для сопоставлений свидетельств и сообщений об НЛО с «известными» земной науке типами ВЦ. При этом А. Хайнек особенно выделил то обстоятельство, что, чем больше разносторонней информации имелось о конкретных случаях наблюдений НЛО, тем в меньшей степени «официальная наука» оказывалась в состоянии дать удовлетворительное объяснение этому феномену.
Проблема научного доказательства существования НЛО в атмосфере планеты Земля, таким образом, по существу, не имеет ничего общего с характером и содержанием представляемых доказательств, а лежит гораздо глубже и связана исключительно с состоянием современных научных, главным образом физических, знаний. Еще в 1967 г. эта мысль четко была сформулирована физиком проф. У. Марковицем, который выразил главную дилемму официальной науки: «...внеземной контроль за наблюдаемыми НЛО противоречит установленным физическим принципам», а сообщения о бесшумных взлетах и посадках «летающих дисков» диаметром в десятки метров, практически не оставляющих следов на почве, противоречат законам тяготения, сформулированным И. Ньютоном, и в конечном итоге — положениям теории относительности А. Эйнштейна.
На рубеже 70-х годов официальная наука США оказалась перед выбором: либо начать коренной пересмотр основополагающих физических и космологических концепций, «официально» признав феномен НЛО, либо сохранить научный статус-кво, поставив под сомнение представляемые доказательства существования этого явления. Ведущие американские ученые последовали вторым путем, ибо официальная наука не смогла выдвинуть даже некоего квазинаучного объяснения НЛО, пойдя по пути сведения, по существу, всех сообщений к уже известным естественным или техногенным феноменам.
Таким образом, естественно-научное мышление оказалось в тупике диалектического противоречия, поскольку единственное удовлетворительное научное объяснение требует рождения принципиально новой системы мышления в отношении природы, которую большинство ученых не желает принять.
Выход из этого тупика, по всей видимости, следует искать с помощью концепций, строящихся на иных принципах научного мышления.
(«США: экономика, политика, идеология» — ИАН).

Вот более расширенная версия с журнала «США: политика, экономика, идеология»
https://ufoukr.narod.ru/text/vasiliev/2.htm

Кстати вот насчет когда роман "Зловещий барьер" был переведен и издан в СССР
https://fantlab.ru/work19071

Зловещий барьер
Sinister Barrier

Другие названия: Миг возмездия; Расплата

Роман, 1939 год

Язык написания: английский

Перевод на русский:
— Т. Науменко (Зловещий барьер); 1992 г. — 3 изд.
— К. Фенлар (Зловещий барьер); 2002 г. — 1 изд.
Перевод на итальянский:
— П. Даллоро (Schiavi degli invisibili); 1982 г. — 1 изд.

https://asimovonline.ru/writers/erik-frenk-rassel/

«Не твоего ума дело» или как британский фантаст Эрик Фрэнк Рассел стал популярен только в Америке

Британский писатель-фантаст, получивший наибольшую известность в Америке, которого сами американцы считали своим земляком. В своем творчестве Рассел отличался от своих коллег, проживающих с ним на одном острове, переняв более «американскую» форму повествования, где во главе угла стоит индивид, бросающий вызов целой планете или расе.
Коротко о писателе
Эрик Франк Рассел родился 6 января 1905 года, умер 28 февраля 1978 года. Британский писатель-фантаст, который был более известен в США, нежели чем на родине (большинство его работ сначала были изданы именно в Америке). Очень много произведений было опубликовано в уже хорошо известных нам журналах Astounding Science Fiction и Weird Tales (в последний он присылал рассказы в жанре ужасов и мистики).
Интересные факты
Есть предположение, что Рассел ввел в английский язык аббревиатуру выражения Mind your own business (в русском языке аналогом может быть «не твоего ума дело») - MYOB. Данная аббревиатура является общеупотребительной в английском языке, особенно в интернет сленге. Впервые она появляется в повести «И не осталось никого...», опубликованной в 1951 году.

Биография
Писатель-фантаст из Англии, получивший известность в Америке своими ранними работами, опубликованными до 60-х годов.

Детство и юность
Рассел родился в 1905 году неподалеку от городка Сандхерст в графстве Беркшир. Его отец был инструктором Королевского военного колледжа. В юности Фрэнк увлекся научной фантастикой, что и предопределило его дальнейшую карьеру.

Образование
В колледже Рассел изучал химию, физику, кристаллографию, выучившись, в итоге, на инженера. Впоследствии он работал оператором на телефонной станции, клерком в правительственном учреждении, техническим представителем Ливерпульской сталелитейной компании.

Творческая деятельность и путь к известности
Писателем Рассел стал абсолютно случайно. В 1934 году, проживая в Ливерпуле, он увидел в журнале Amazing Stories письмо от некоего Лесли Джонсона, который жил неподалеку. Молодые люди встретились, подружились и Джонсон подбил Рассела попробовать себя в писательстве. В соавторстве они написали повесть «Искатель будущего», которую опубликовал журнал Astounding Stories в 1937 году.

Затем, спустя два года, Рассел публикует свой первый роман - «Зловещий барьер». В нем Рассел создает мир, где людьми управляют невидимые организмы-паразиты, которые очень чутко следят за тем, чтобы их существование не было раскрыто.

В период Второй мировой войны существуют два разных и взаимоисключающих сообщения о военной службе Рассела. По официальной версии он служил в Королевских Военно-Воздушных силах и нес службу в Европе в качестве командира мобильного подразделения радистов. Однако в предисловии к изданию книги «Оса» 1986 года Джек Чалкер пишет, что к моменту начала войны Рассел был уже стар для активной военной службы и нес службу в Военной разведке в Лондоне. Биограф Рассела Джон Ингэм утверждает, что «в документах Королевских ВВС нет ни одного упоминания о том, что он был кем-то большим, чем механик или оператор связи».

Его второй роман «Алтарь страха» издавался в журнале Astounding Stories в 1948 году. Он примечателен тем, что в нем Рассел одним из первых поднимает тему глобальных заговоров и тайных сообществ, из-за кулис управляющих миром.

В конце 1940-х гг. Рассел всерьез берется за писательскую деятельность. Он принимает активное участие в жизни британского сообщества научных фантастов. Свое первую премию Хьюго он получает в 1955 году за юмористический рассказ «Абракадабра».

Личная жизнь
Рассел женился на медсестре Эллен Вэн в 1930 году, а в 1934 году у него родилась дочь Эрика.

Последние годы жизни и смерть
Рассел пишет все реже, ограничиваясь одной работой в год. Под конец жизни он прекращает карьеру, опубликовав в 1973 году рассказ Eternal Rediffusion (не издавался в России).

Писатель скончался 28 февраля 1978 года.

О чём писал, особенности
Учитывая то, что далеко не все романы писателя искрометно веселые (одни только названия чего стоят), самой популярной оказалась деятельность Рассела в области юмористических НФ рассказов. Мнение о классике американской фантастики культового писателя современности Джорджа P.P.Мартина:

Эрик Фрэнк Рассел первый в списке моих любимых писателей — его произведения самые смешные из всех, когда-либо мной прочитанных.

У Рассела был простой, разговорный стиль письма, на который частично повлияли американские детективы с лихо закрученным сюжетом и большим количеством действий. Это привело к тому, что Рассел не только был более известен среди американских читателей, но и читатели сами считали его американцем - настолько сильный был контраст между ним и другими британскими фантастами того времени.
На творчество Рассела очень сильно повлиял американский писатель Чарльз Форт, который был основоположником концепции уфологизма. После его смерти возникло целое сообщество Фортеан (в него вступил и Рассел), транслирующее его идеи и взгляды. Форт уделял большое внимание различным аномалиям и необъяснимым происшествиям - и в творчестве Рассела очень много подобного. Его герои сталкиваются с чем-то необъяснимым (зачастую инопланетным) и почти всегда в одиночестве.

Несмотря на то, что далеко не все произведения Рассела можно отнести к юмористическим, некоторые авторы и критики отмечали его склонность к сатирическому высмеиванию бюрократии и государственных авторитетов (еще одна типично американская черта).

Лучшие книги
Самые лучшие романы Рассела - это «Алтарь страха» и «Зловещий барьер». Из более поздних работ можно отметить «Осу» и «Великий взрыв».

Экранизации
В 1970 году Рассел подписал контракт на сумму 4689 фунтов стерлингов с компанией Apple Corps, принадлежащей группе Beatles, за право на экранизацию его романа «Оса». Со стороны студии контракт подписывал сам Ринго Старр. Проект так и не был завершен, но эта сделка остается самой прибыльной из всех, что когда-либо заключал Фрэнк.

Цитаты и высказывания

Месяцами мы с триумфом отступаем перед деморализованным противником, наступающим в полном беспорядке.

Цитата из книги «Оса»

Бог его знает, какой зверь мог подобраться к нему посреди ночи; но у Лиминга уже не было сил над этим думать. Что бы ни случилось, человеку непременно нужно поспать — даже если он рискует проснуться в чьем-нибудь желудке.

Цитата из книги «Ближайший родственник»

Лиминг придерживался мнения, что войны не кончаются победой умников, они завершаются поражением той стороны, где остолопов больше. А кроме того, войны продолжаются довольно долго, так как кретинизм обеих противоборствующих сторон примерно одинаков.

Цитата из книги «Невидимый партнер»

– До тех пор, пока люди думают половыми железами, желудками, бумажниками – всем, кроме мозгов, провести их – проще простого, – зло бросил Юргенс. – Они попадаются на каждый ловкий, настойчивый, возбуждающий пропагандистский трюк и всякий раз оказываются в дураках.

Цитата из книги «Зловещий барьер»

После вековых поисков были открыты лишь три планеты с гуманоидным населением, и эта планета — одна их трех; а когда насмотришься на чудовищ, то при виде знакомых человеческих очертаний на душе теплеет. Появляется уверенность в себе. Встретить гуманоидов в дальнем космосе — всё равно что попасть в колонию соотечественников за границей.

Цитата из книги «Пробный камень»

0

15

Ощущение - прозрения...

https://nvo.ng.ru/notes/2008-12-05/15_ufo.html

UFO подают знак?

Владимир Рощупкин

Об авторе: Владимир Тимофеевич Рощупкин - кандидат политических наук.

Тэги: нло, послание

Тема неопознанных летающих объектов по-прежнему представляет интерес для широкой аудитории. Об этом свидетельствует и реакция читателей «Независимого военного обозрения» на статью «Мировая премьера» НЛО: факты и акты», опубликованную в еженедельнике 28 февраля с.г. Причем нередко в нескольких письмах, полученных редакцией, содержался вопрос: в каком регионе планеты НЛО появляются чаще всего? И как на это реагируют местные военные?

ОГНЕННЫЕ ШАРЫ

Недавно в крупном перуанском городе Куско состоялся 3-й Всемирный конгресс уфологов (специалистов по неопознанным летающим объектам). Но еще до начала работы он привлек к себе внимание многих зарубежных СМИ. Дело в том, что начало работы форума было отмечено падением крупного метеорита на территорию Перу, неподалеку от озера Титикака. Пораженные знатоки феномена НЛО (английская аббревиатура – UFO, испанская – OVNI) восприняли случившееся как символическое послание инопланетян.

Участниками конгресса стали специалисты из Англии, Аргентины, России, Коста-Рики, многих других стран. В числе организаторов была и эзотерическая группа «Чудесное явление «Альфа и Омега». Подобно другим аналогичным организациям, она занята выявлением, классификацией и регистрацией всех случаев появления НЛО, а также работой по массовой адаптации человеческого сознания к тому неизбежному в жизни Земли событию, когда инопланетяне, как говорится, во всей красе предстанут перед родом людским.

Но это – дело будущего. Что же касается настоящего, то участники конгресса узнали новые факты появления НЛО, особенно вдоль Тихоокеанского побережья Американского континента. Именно здесь активность неопознанных летающих объектов всегда была очень высокой. Однако обо всем по порядку.

В ночь на 16 сентября 2007 года жители перуанской области Дезагуадеро (провинция Пуно) заметили в небе огненный шар, который с оглушительным грохотом врезался в землю вблизи городка Каранкас. Власти Перу отправили на место падения несколько специальных комиссий. Специалисты осмотрели кратер шириной 30 м и глубиной 6 м, изучили осколки.

По свидетельству чиновника Марко Лимаче, «из кратера вытекала кипящая вода со скальными частицами, а вокруг нашли пепел». В интервью перуанскому радио сотрудник местного отдела здравоохранения Хорхе Лопес сказал, что «падение метеорита не прошло даром для здоровья местных жителей, которые побывали на месте необычного события: они жаловались на головные боли и рвоту, вызванные «странным запахом». Семеро полицейских, которые поспешили на вызов, также заболели, сообщило агентство Франс Пресс. Им срочно потребовался вначале кислород, а затем и госпитализация.

А вот выдержки их аргентинские хроник космических визитов. 19 января 2007 года жители поселка Кампо-Кихано в провинции Сальта наблюдали странное явление: огромный огненный шар угодил в склон горы и взорвался. При этом, как сообщали власти, никакие самолеты военно-воздушных сил и гражданской авиации в этом районе не летали, авиакатастрофы не зарегистрированы. Свидетели происшествия считают, что этот объект имеет космическое происхождение.

В то же время аргентинец Рикардо из аргентинской провинции Санта-Фе сообщил, что многократно в предрассветные часы он и члены его семьи наблюдали в небе неопознанные летающие объекты. А в последний раз НЛО появился в небе в разгар дня! В северной стороне неба отчетливо был виден очень блестящий серый цилиндр, двигавшийся с громадной скоростью.

ИНФОРМАЦИЮ ПЕРЕДАВАЛИ АМЕРИКАНЦАМ┘

НЛО не обходят стороной и соседнюю Чили. Приведем один случай, который заставил учащенно биться сердца чилийских уфологов. Вечером 16 февраля 2001 года, когда стало темнеть и на небе засверкали первые звезды, в окрестностях городка Ангол (в 1100 км к югу от столицы страны Сантьяго), сообщила газета «Ультимас нотисиас», Ингрид Сперберг, Патрисио Вальехос и Мария Кристина Сепульведа решили полюбоваться пейзажами со смотровой площадки Лас-Пиньяс. Они припарковали автомашину в 300 м от металлических ворот Лас-Пиньяс, чтобы немного пройтись пешком.

Но сделать им удалось только несколько шагов. Из-за невысокого кустарника метрах в 150 возник ослепительный луч света, буквально вонзившийся в темно-синее небо. Затем луч превратился в радужный веер, который начал медленно передвигаться в горизонтальном направлении. Через несколько мгновений этот «веер» неожиданно закрылся и ослепительный луч трансформировался в светящуюся сферу бело-лилового цвета диаметром в 2–3 м. Она зависла низко над землей, затем плавно развернулась и исчезла за горной грядой.

В этот момент внимание изумленной троицы привлек странный металлический перестук. За железными воротами появились два черных силуэта «ростом» примерно в 1,2–1,3 м, которые стали приближаться к решетке. «Вначале мы подумали, что это дети, – рассказала Ингрид Сперберг. – Но по мере того как эти две фигуры стали приближаться к нам, мы ясно увидели, что они были без рук и ног, странные непроницаемые силуэты, скорее биологическая масса, которая не шла, а ползла в нашу сторону». Одна из фигур «просочилась» сквозь решетку, но после нескольких секунд «раздумий» вернулась назад точно таким же способом. При этом можно было ясно услышать что-то наподобие невнятной, нечленораздельной «речи». Однако тут нервы подвели «контактеров». Они бросились к автомашине и покинули смотровую площадку.

По оценке чилийского уфолога Рауля Гахардо, это был самый сенсационный факт из всех, которые он зафиксировал за 35 лет своей исследовательской деятельности. Вместе с тем он подчеркнул, что в чилийском районе Ангол за последние три года отмечается активизация НЛО. Как правило, они возникают совершенно неожиданно из труднодоступных мест, взлетают на полтора-два километра вверх и затем стремительно уносятся в южном направлении. Особенно часто подобные феномены фиксируются в этом районе между октябрем–мартом.

Кристиан Риффо, известный специалист по НЛО, подтвердил в коротком интервью газете «Ультимас нотисиас», что неопознанные летающие объекты «посещали» Ангол не менее 60 раз за последнее время. Не исключено, что эти «визиты» связаны с периодическими «разрядами» ионизированного газа – продукта активной деятельности земных недр – в зоне Ангола. Взаимосвязь между появлениями НЛО и этими «разрядами» еще предстоит установить.

Между тем из недавно рассекреченных документов Разведывательного управления Министерства обороны США (РУМО) выяснилось, что чилийские военные в 1950–1980-е годы «делились» с коллегами из Пентагона секретной информацией о появлении в воздушном пространстве своей страны неопознанных летающих объектов. По сообщению крупнейшей чилийской газеты «Меркурио», в этих документах упоминаются случаи появления НЛО над городами Арика, Икике, Антофагаста, Чаньяраль, а также в зоне Мининко в Восьмом регионе. Кристиан Риффо, директор «Овнивисьон», частной чилийской организации, занимающейся феноменом НЛО, заявил в связи с этим, что рассекреченные документы свидетельствуют о той многосторонней помощи, которую ВВС Чили оказали Соединенным Штатам в прояснении загадок неопознанных летающих объектов.

Что ж, интерес американских ученых и военных к UFO в небесах Чили понятен: здесь они получили постоянную прописку. Причем самые «качественные» и хорошо документированные «явления НЛО народу» были зафиксированы в воздушном пространстве именно над этой латиноамериканской страной.

А как обстоят дела в Венесуэле, отличающейся ныне особо бурной политической жизнью? В последние годы о появлении «летающих тарелок» здесь сообщалось редко, наверное, потому, что в эпоху боливарианских реформ не до космических гостей. Однако стоило конфликтам внутри страны временно затихнуть, как авторитетные уфологи напомнили о своих наблюдениях. Недавно ими было зафиксировано несколько неопознанных летающих объектов над венесуэльской столицей и на посадочных площадках, расположенных на горе Авила, отгораживающей Каракас от Карибского моря.

Специалист-уфолог Марта Розенталь кропотливо собирала свидетельства очевидцев, видеоматериалы, сама вела наблюдение бессонными ночами. Итогом ее работы стала публикация книги «Звездные братья». Труд об инопланетянах также готовит Андрес Гонсалес, который сумел установить места базирования неопознанных летающих объектов в Венесуэле. Еще немного, отмечают местные СМИ, и наша страна перехватит пальму первенства по изучению «феномена НЛО» у авторитетных чилийских экспертов.

Происходит ли, однако, нечто подобное севернее Венесуэлы? Как сообщило Cи-эн-эн, конце 2003 года Объединенное командование аэрокосмической обороны Северной Америки (НОРАД) расследовало обстоятельства появления в ночь на 28 ноября в небе над островами Карибского моря Теркс и Кайкос инверсионного следа неизвестного происхождения. Далее он шел на северо-запад по направлению к США. В воздух с нескольких авиабаз были подняты истребители, которым была поставлена задача перехватить и идентифицировать объект, оставивший след. Однако он не был обнаружен. Как указывается в сообщении Пентагона, НОРАД продолжил расследование. Но затем в военном ведомстве по этому поводу как воды в рот набрали┘

ЭКВАДОРСКИЙ ТРАФИК

Но в Латинской Америке есть страна, которую НЛО «навещают» особенно «охотно». Речь идет об Эквадоре, где частотность фиксирования пролетов неопознанных летающих объектов самая высокая в регионе. Возможно, потому, что именно через ее воздушное пространство проходит основной «космический коридор» UFO-трафика. Наверное, по этой причине в Эквадоре особенно много людей, упорно пытающихся разгадать секреты феномена НЛО. Среди них наиболее известен Хайме Родригес, автор книг и телефильмов, посвященных «тарелкам», «дисколетам», «плазменным эффектам» и т.п.

Сеньор Родригес даже обратился к нынешнему президенту страны Рафаэлю Корреа с необычной просьбой: открыть ему доступ в секретные военные архивы. Он уверен, что там хранятся сотни и тысячи свидетельств активности внеземных пришельцев. Родригес просил о том же и прежних эквадорских президентов, но неизменно получал отказ. Однако на сей раз ему повезло: Рафаэль Корреа дал указание военным помочь энтузиасту в его поисках.

Помимо этого ученый получил право на интервью с теми военными, которые были очевидцами загадочных явлений в небе и на земле Эквадора. Судя по всему, президент Корреа сам давно интересуется «внеземными проблемами» и теперь решил с помощью Родригеса – прежде всего как глава государства – выяснить: представляют НЛО реальную угрозу национальной безопасности или нет?

Что же касается упомянутой организации «Альфа и Омега», то ее представитель уверенно заявил: «Инопланетяне – наши старшие собратья. Всех землян, с которыми они вступали в контакт, инопланетяне уверяли, что никогда не позволят себе враждебных действий негуманного характера». Правда, кому конкретно космические пришельцы это говорили, «альфаомеговец» не раскрыл┘

0

16

https://nvo.ng.ru/notes/2008-02-29/8_nlo.html

«Мировая премьера» НЛО: факты и акты

Владимир Рощупкин

Об авторе: Владимир Тимофеевич Рощупкин - кандидат политических наук.

Недавно французский Национальный центр космических исследований (CNES) обнародовал четыре сотни ранее секретных досье о неопознанных летающих объектах. Это четверть всех данных о контактах с космическими пришельцами, зарегистрированных сотрудниками CNES за последние 50 лет и содержащих ранее закрытую информацию. Так что теперь каждый человек, увлекающийся вопросами уфологии, может найти интересные сведения на сайте центра и, проведя собственный анализ, говорить о наличии или отсутствии внеземной жизни.

НЕОБЪЯСНИМЫЕ ЯВЛЕНИЯ

Во Франции внимание к НЛО на официальном уровне было впервые проявлено еще в середине пятидесятых годов ХХ века, когда Министерство обороны страны приступило к сбору и систематизации сообщений о внеземных объектах. В начале семидесятых задачу сбора информации о появлении НЛО возложили на национальную жандармерию. Тогда-то каждому французскому жандарму и вручили специальную анкету для опроса людей, ставших очевидцами подобных случаев.

Группа по изучению и сбору информации о неопознанных космических феноменах (GEIPAN) была создана во Франции в 1977 году. Она стала первой и, возможно, единственной на Западе государственной организацией по исследованию НЛО. GEIPAN получает данные от жандармерии, полиции, армии, ВВС, ВМФ и гражданской авиации. Анализом этих сообщений занимались входившие в упомянутую группу эксперты: психологи, астрономы, метеорологи, специалисты по физике атмосферы, воздушным шарам и зондам, а также по космическим технологиям.

В состав GEIPAN некоторое время входили группы быстрого реагирования, группа анализа следов, сбора и обработки первичной информации. В настоящее время GEIPAN занимается составлением актов на основе показаний свидетелей, видевших НЛО, архивированием опросов, а также поиском возможных научных объяснений феноменам внеземного происхождения. Ее представитель Жак Патенэ назвал рассекреченные досье о неопознанных летающих объектах «мировой премьерой», сообщает агентство Франс Пресс. Французских уфологов заверили, что никаких изъятий из дел производиться не будет. И что все имеющиеся сведения о НЛО каталогизированы и заактированы – снабжены подробными (иногда поминутными) описаниями, а зачастую и фотографиями. Но при всем при том имена конкретных очевидцев из документов, выставленных на сайте, были удалены.

С 1977 года в архивах Национального центра космических исследований появились досье на примерно 1,6 тыс. случаев наблюдений за НЛО. Правда, по мнению специалистов, по большей части речь идет об «абсолютно нормальных природных явлениях, неправильно истолкованных наблюдателями». Представители CNES заявили, что через некоторое время на сайте выставят фотографии и видеоматериалы, зафиксировавшие контакты людей с неопознанными летающими объектами.

Почему же CNES решил открыть свои архивы? По словам сотрудников центра, «мировая премьера» должна привлечь к проблеме уфологии внимание не только тех, кто интересуется НЛО, но и всего международного научного сообщества. Ведь некоторые случаи остаются настоящими загадками, которые и по сей день не поддаются какому-либо научному объяснению. Французские специалисты классифицируют их как «воздушно-космические феномены категории D», то есть «необъяснимые ввиду неточности наблюдений и недостаточного качества материальных свидетельств».

ОБЪЕКТ НА КРЕСТЬЯНСКОМ ПОЛЕ

За подобными необъясненными феноменами, по мнению французских исследователей, могут скрываться подлинные научные революции. В то же время, подчеркивают ученые, многие «сообщения очевидцев», якобы видевших НЛО, – не более чем сознательная фальсификация. Немало французских граждан, узревших некие странные объекты или явления, просто стали жертвами заблуждения, ибо то, что они наблюдали, имеет вполне рациональное объяснение. Например, 5 ноября 1990 года около тысячи человек зафиксировали в небе над Францией яркие вспышки света, принятые за НЛО. В июле 2007 года автор этих строк и сам наблюдал подобный феномен, находясь на юге Франции, в районе Лиона. Мой друг, астроном-любитель Бернар Шевалье (Bernard Chevalier), дал мне возможность следить за вспышками через свой довольно мощный любительский телескоп, хотя они были видны и невооруженным глазом. Но, как выяснилось позднее, ими оказались следы сгорания в плотных слоях атмосферы падающих деталей космического аппарата.

Иногда попадается и крайне смутная, недостоверная информация об НЛО. Понятно, что случаи вроде «говорят, что одна женщина видела объект, напоминающий летящий рулон туалетной бумаги», никто не будет рассматривать всерьез, отметил Жак Патенэ. Но ведь есть сообщения и другого рода. Например, явления, которые наблюдали тысячи людей по всей Франции; либо официально зафиксированные и заснятые на видео- и фотокамеры феномены вроде горящих огней. Есть, наконец, показания РЛС об объектах, летевших в нарушение всех известных нам физических законов. Тем не менее к этим и другим подобным фактам нужно относиться серьезно, считает месье Патенэ.

В общей сложности к «серьезной» категории (или упомянутой выше категории D) французские уфологи относят не менее четверти зафиксированных с 1954 года фактов появления НЛО. По их мнению, это заслуживающие доверия и подтвержденные документально факты, которым объяснения пока не найдено. Ну как, например, воспринимать случай, произошедший 8 января 1981 года неподалеку от городка Транз-ан-Прованс на юге Франции?

Работая на своем поле, местный крестьянин внезапно услышал странный свистящий звук. Он поднял голову и увидел необычный, похожий на тарелку объект свинцово-серого цвета диаметром около 2,5 м. НЛО пошел вниз и опустился всего в полусотне метров от крестьянина. Затем, постояв какое-то время на земле, загадочный объект взмыл в небо и исчез. Конечно, можно было этот рассказ поставить под сомнение, объяснив взлет объекта взлетом фантазии хлебопашца, подогретой лишним стаканчиком местного доброго вина. Можно было бы, если бы┘ не выжженные участки поверхности поля, на котором трудился крестьянин.

Едва летающая тарелка убралась с поля, насмерть перепуганный земледелец позвонил в полицию. Стражи порядка примчались вместе с фотографами и экспертами. Выжженные участки земли были тщательно засняты, с них взяли пробы. Эксперты так и не обнаружили следов фальсификации, однако до сих пор и никакого объяснения феномену также не нашли.

Что же касается широкой общественности, то во Франции многие склонны связывать НЛО не с пришельцами, а скорее с разработкой новых видов вооружений. А вся шумиха вокруг «маленьких зеленых человечков», подозревают французы, не более чем уловка властей, призванная отвлечь общественное мнение от перспективного оружия разрушительной силы.

А как же главный вопрос – о возможности внеземной жизни? Он все еще остается открытым. Сделать четкий вывод об этом ученым пока так и не удалось, признаются французские эксперты. Тем не менее сами местные ученые исходят из того, что «нет ни малейших доказательств отсутствия внеземных цивилизаций». Такова позиция французских исследователей.

ВЫВОД БРИТАНСКИХ ВОЕННЫХ

И если уж зашла речь о сборе сведений и анализе феномена НЛО, то следует сказать, что это делают не только во Франции, но и во многих других странах мира. Особое внимание данной проблеме уделяют в США и Великобритании. Но там узнать о том или ином случае можно только по конкретному запросу, поданному на основании законов о свободе информации. Как правило, выдают ее американские и британские инстанции крайне скупо.

Однако исключения бывают. Так, в мае 2006 года Минобороны Туманного Альбиона обнародовало секретный доклад о влиянии феномена летающих тарелок на обороноспособность страны. Текст почти 500-страничного документа под названием «НЛО в воздушном пространстве Соединенного Королевства» был размещен на сайте британского военного ведомства. Авторы доклада, имена которых не разглашаются, по сути полностью опровергают теорию существования внеземных форм жизни.

Подобный вывод британские военные сделали по итогам четырех лет исследований. Конкретно в нем говорится следующее: «...не существует никаких оснований считать, что наблюдаемые людьми явления враждебны или находятся под контролем иным, чем воздействие природных физических сил». Еще один важный вывод специалистов: «...не получила подтверждения теория существования плотных объектов, которые могли бы представлять опасность столкновения в воздухе».

По мнению британских исследователей, люди чаще всего принимают за НЛО метеориты и другие не вполне объяснимые природные явления, реже – воздушные шары, самолеты и стаи птиц. Наконец, считают ученые, очевидцы намеренно и ненамеренно искажают информацию о якобы увиденных летающих тарелках и инопланетянах. Как полагают английские ученые, непреднамеренному искажению информации могут способствовать все те же атмосферные явления – такие, например, как близость к плазменному полю и воздействие электромагнитных волн.

И каково же резюме доклада? Как ни странно, британские военные не считают нужным продолжать дальнейшие исследования по НЛО ввиду «отсутствия убедительных доказательств их существования».

По логике британского Минобороны, имеющуюся базу данных об НЛО, казалось бы, можно было бы спокойно рассекретить за ненадобностью. Но не тут-то было. В отличие от французов англичане, известные своим рационализмом и логикой, так этого и не сделали. И судя по всему, пока и не намерены этого делать.

0

17

Непомнящий Николай Николаевич
Винокуров Игорь Владимирович

Кунсткамера аномалий

https://litmir.club/br/?b=20629&p=67

От 40 до 60 огненных шаров, по виду метеоритов, но двигавшихся столь медленно, что их можно было наблюдать целых 40 секунд, прошли над Канадой и Атлантическим океаном 9 февраля 1913 года. Из более чем 140 описаний У. Ф. Деннинг установил, что весь путь, вдоль которого их видели, составляет 5500 миль или примерно четверть земной окружности. Он решил, что шары двигались по околоземной орбите.

Точка расхождения метеоритов и формирования метеоритного «дождя» (известная под названием «радиант»), согласно теории, должна перемещаться по небосводу точно так же, как и Земля – по своей чуть неправильной орбите вокруг Солнца. Однако У. Ф. Деннинг, неоднократно наблюдавший метеориты и даже проследивший их радианты на конец XIX – начало XX века, обратил внимание на то, что «дожди», судя по всему, появляются из одного участка неба ночь за ночью, месяц за месяцем.

В 1913 году он заявил в журнале «Обсервейтори»: «Некоторые астрономы, осознавая непреодолимые трудности в объяснении „радианта“, просто отказываются обсуждать такие случаи, называя их недоказанными и подозревая, что само понятие возникло из смешения последовательных, но всё же раздельных метеоритных „дождей“ из разных направлений, просто в результате ошибок. Но подобные скептики добровольно отказываются от очень правдивых и убедительных свидетельств, поддерживающих гипотезу о фиксированном „радианте“ метеоритов. Следовательно, на небе существует нечто поддерживающее его стабильность, и хотя результаты прежних попыток вычислить „радиант“ не приняты всеми учёными. Тем не менее, нужно признать, что никакие наблюдения не будут удачными при простом мысленном стирании его с небосвода».

Сегодня мы знаем о метеорах намного больше, но загадка Деннинга остаётся нерешённой. Большинство метеоритных «дождей» ведут себя, как им и положено, их «радианты» перемещаются по небу, и доминантная траектория сдвигается от ночи к ночи, в то время как Земля проходит через кружащийся по орбите «космический мусор», – но до сих пор нет приемлемого объяснения, почему всё-таки с некоторыми «дождями» происходит иначе.

https://litmir.club/br/?b=20629&p=42

А теперь перенесёмся из балтийской Эстонии в холодную северную тундру, где даже временные места обитания человека могут оказаться беспокойными. Именно о таком случае летом 1996 года сообщил житель Воркуты М. А. Уляшев. К сожалению, Михаил Алексеевич не написал, когда это с ним было. Вот что он рассказывает:

"Как-то вечером, а вечера в Арктике очень длинные, так как в полярную ночь солнце вовсе не появляется на горизонте, двое из нашей геофизической партии рассказали мне весьма пикантную историю. Они в один голос утверждали, что из окна дощатого домика, где мы сидели возле печки и пили чай, они видели малиново-красный шар, приплюснутый к земле, и этот шар Двигался. Когда же они решили подойти поближе к неизвестному объекту, то шар начал подниматься и улетел за горизонт. Тогда я поинтересовался, а не выдавал ли в этот день начальник партии спирт для технических нужд? В геофизических поисковых партиях очень много точных приборов, требующих тщательной чистки и регулировки перед работами. Геологи отметили, что в этот день они действительно получали спирт, протирали и чистили приборы. Тут я не выдержал и громко расхохотался. «С пьяных глаз можно увидеть не только малиновый шар, но и кривоногих чёртиков», – сказал я им вполне серьёзно. Они недоуменно посмотрели на меня и обиделись. С тех пор мы поссорились на этой почве. Дело происходило в балке – домике на полозьях под номером четыре.

Без страниц - цитирую со скачанной книги Это все вот из этой главы
https://litmir.club/br/?b=20629&p=61#section_72

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЧУДЕСА С НЕБА

Сияние неба сопровождало землетрясение 23 августа в Сполдинге и 30 сентября в Нортхэмптоне.  Доктор  Доддридж  сообщил  об огненных  шарах,  замеченных  в  то утро,  о красном небе на следующую ночь, а еще через одну ночь в небе появилось "самое прекрасное сияние, которое он когда-либо видел".

"Великое множество светящихся сфер наполнили воздух в день  булонского землетрясения  во  Франции  1779 года" (Феликс Сестье.  Из трактата "О молнии").

"Шар огня и яркого света"  сопровождал  ураган  который  обрушился  на Англию  2  сентября  1786  года' Если это была шаровая молния,  то она оказалась необычайно длительной,  оставаясь в виду целых 40  минут"
(Чарлз Форт. "Полная книга Чарлза Форта").

8 декабря 1847 года в Форест-Хилле,  штат Арканзас, США, с утра стояла тишина.  Но приблизительно в три часа пополудни  неожиданно  появились облака,  похожие на "твердое руно черного цвета,  освещаемые откуда-то
сверху красным цветом,  как будто множеством факелов".  Громкий  взрыв потряс дома, раскачал язык церковного колокола, и некое горящее тело с бочку величиной рухнуло на землю сразу за городом,  проделав  в  земле
дыру  в восемь футов глубиной и более чем два фута в диаметре.  На дне образовавшейся ямы, где пахло серой и было так жарко, что налитая вода закипала,   обнаружился   кусок   скалы.  Через  двадцать  минут  небо
прояснилось и снова засияло солнце.

Было ли происшествие в Форест-Хилле связано с падением метеорита? Если признать  это,  то  остается  необъяснимым появление предварявших весь разыгравшийся спектакль таинственных облаков - ведь метеорит  проходит сквозь  атмосферу  за  какие-нибудь  несколько секунд и никак не может повлиять на нее в зоне близкой к своему пути,  тем более на расстоянии в сотни миль. Может быть, молния спекла почву в твердую массу, оказавшуюся на дне ямы? Такие камни, известные под именем фульгуритов, не так уж и необычны,  но о достигающих величины хорошей бочки до  тех пор никто не слышал.

Раскаленный смерч пронесся летом 1869 года по всему  графству  Читхем, штатТеннесси, США. В прессе того времени появилось такое его описание:
"На ферме Эдварда Шарпа, в пяти милях от Эшленда, вдоль соседнего леса прошло нечто вроде урагана,  срывая листья и мелкие ветки с деревьев и сжигая их в подобии пылающего цилиндра,  который двигался со скоростью
пять миль в час и рос во время пути.  Он пролетел над тем местом,  где паслись лошади,  и опалил волосы на гривах и хвостах до самых  корней;
затем двинулся к дому,  прихватив по дороге стог сена.  Казалось,  что жар внутри смерча возрастал, пока он двигался, и когда он достиг дома, то  дранка  на  кровле немедленно вспыхнула по всей площади здания,  и
через десять  минут  все  жилище  оказалось  объятым  пламенем.  Затем высокая  колонна  теплорода  (химическая  "субстанция" огня,  согласно теории,  которая снова вошла в моду в 1869 году.  -  Ред.)  продолжила
движение к пшеничному полю, которое только недавно сжали, и сожгла все стога, которые встретила на своем пути. Миновав поле, смерч отправился к перелеску вдоль реки. Зеленые листья на деревьях обратились в золу в
полосе шириной в 20 ярдов вдоль следования урагана по прямой линии  до Кумберленда.  Когда  столб  огня  достиг  воды,  то  внезапно  изменяя направление  и  отправился  вниз  по  реке,  оставляя  колонну   пара,
поднимавшегося к облакам на протяжении полумили,  до тех пор,  пока он не погас окончательно.  Не менее 200 человек наблюдали это странное из страннейших явлений,- и все в главном рассказывали о нем одно и то же.
Фермер Шарп остался благодаря ЭТОМУ огненному пожирателю без  жилища,  и  обе  его  посевные  площади  так
пострадали,   что   ничего  хорошего  ожидать  от  них  в  будущем  не приходится.  Несколько цветущих деревьев в  лесу  по  пути  следования урагана загорелись и продолжают гореть до сих пор".

"Нечто, что  могло  быть  шаровой  молнией",  явилось  одной женщине в Ременхеме,  Англия,  зимой 1871 года.  "Обои  и  мебель  в  комнате...внезапно вспыхнули розовым светом, который постепенно становился алым,
переливаясь   от   ярко-золотого    до    оранжевого,    лилового    и темно-фиолетового".   Женщина  выглянула  в  окно  и  увидела  "пузыри воздуха" в несколько дюймов диаметром,  которые болтались невысоко над
поверхностью снежного покрова.  Изнутри они переливались точно теми же цветами,  что и предметы в комнате,  и подпрыгивали вверх и вниз, пока ветер не отнес их в другое место.  Не было видно никаких электрических
искр, и не чувствовалось озона.

Одна буря,  случившаяся  в  1880 году близ Кларенса,  что в Швейцарии, была  особенно  ужасной.  Вот  что  отметил  корреспондент  лондонской "Тайме":  "...жуткий  раскат  грома потряс дома в Кларенсе и Тавеле до основания.  В тот же миг прекрасное вишневое дерево рядом с  кладбищем было  поражено молнией.  Группа крестьян,  работавших на винограднике, застыли на месте,  Увидев,  как электрическая "жидкость" заиграла  над девочкой,  собиравшей  вишни  и  уже  отошедшей  от  дерева  Шагов  на тридцать. Ее буквально завернуло в огненное одеяло.
Виноградари в  ужасе  бросились  прочь.  Шесть  человек  на  кладбище, разделившиеся  на  три  группы,  скрылись в светящемся облаке,  причем никто из них не был ближе чем на 250 шагов к вишне.  Их ощущения  были таковы,  как будто им в лица бьет град или мелкие камешки, а когда они прикасались друг к другу, то между их пальцами пробегали электрические искры.  В  то  же самое время люди видели,  как столб огня опустился в
направлении  Ле-Шатляр,  и  впоследствии   очевидцы   присягали,   что явственно  слышали,  как  электричество  пробегало  по железной ограде кладбища... Ни девочка, ни люди на кладбище, ни виноградари совершенно
не  пострадали...  Единственным  неудобством,  которое они испытывали, были неприятные ощущения в суставах,  как будто их очень сильно  трясло, ощущения,  которые не уходили и оставались более или менее сильными на
протяжении нескольких часов...  Ствол вишневого дерева  раскололся  на мелкие части, будто был взорван изнутри динамитом".

Четыре человека 23 июля 1885 года пережили нечто необычайное на  шоссе в Девидсон-Мейнс,  в пригороде Эдинбурга, Шотландия. Один из них потом рассказал  следующее:  "Мы  увидели,  как  слабо   светящееся   сияние
появилось  на  земле  в  тридцати  ярдах  от  нас  вниз по шоссе.  Оно двигалось   к   нам   каким-то   волновым   движением   со   скоростью приблизительно  тридцать  миль  в час и через мгновение словно укутало
нас. В моей левой руке, опущенной вниз, я ощутил то же самое, как если бы  получил  электрический  удар  от  слабой  гальванической  батареи. Примерно через три минуты мы услышали раскат грома..."

Другой из четверых очевидцев говорил,  что наблюдал нечто  похожее  на светящееся облако, перемещавшееся по шоссе скачками-волнами. Когда это нечто достигло группы людей,  то поднялось над землей и прошло  поверх
двоих  из них,  отбрасывая на их плечи призрачный свет...  Оказавшийся неподалеку  садовник  заметил  вспышку  молнии  несколько   сбоку   от светящегося  облака.  Он  также  утверждал,  что  верхняя часть облака
находилась в фугах трех-четырех от земли,  и  когда  оно,  поднявшись, проходило  над  головами  людей,  садовник  ясно увидел одного из них, освещенного сиянием...

Лето 1902  года  принесло в Австралию засуху и пылевые бури,  а ветра, дувшие на торговых путях,  поднимали так много пыли,  что сообщение  с Малайским  архипелагом  оказалось  сильно  затрудненным.  12 ноября на
целый  континент  обрушился  град  огненных  шаров.  Пыль  в   воздухе сгустилась  до того,  что обитатели Сиднея были вынунедены вывесить на улицах фонари.  О взрывающихся шарах - метеоритных,  электрических или
каких-то еще - сообщали из Парраматты и Каркоара.

20 ноября  Чарлз  Тодц  целых  четыре минуты наблюдал огненный шар над Аделаидской обсерваторией;  любой метеор, если бы он двигался со столь малой  скоростью,  не  смог бы раскалиться докрасна.  (Винсент Гаддис,
"Таинственные огни и сияния").

Молния во  время  грозы  9  июля 1923 года оставила на Деревянном полу одной лондонской конторы бесцветный отпечаток корзины для  мусора.  На изображении  корзины  были ясно различимы даже контуры ивовых Прутьев.
Контора представляла собой застекленную стройку, расположенную  между  Двух   больших   зданий   принадлежащих
богатому  торговцу.  Об отпечатке никак нельзя было сказать наверняка, возник он благодаря удару молнии или ее интенсивному свету.

Звуковое сопровождение  северного  сияния  было  зафиксировано   зимой 1925/26  года  на  арктическом  побережье  к  северу  от  мыса  Принца Уэльского.  Кларк М. Гарбер, считавший до этого все рассказы эскимосов
о  звуках,  издаваемых сиянием,  пустыми суевериям и,  на этот раз сам вместе со своим возницей в течение часа слышал все своими ушами.  "Как только  мы  сели  в  сани  и  огромные  лучи  прошли  прямо над нашими
головами,  - рассказывал он,  - они стали испускать отчетливо  слышный звук,  который  напоминал  свист  пара,  вырывающегося  из  небольшого мотора...  или звук,  возникающий,  если брызгать маленькими струйками
воды на очень горячую металлическую поверхность... эти лучи звучали по минуте и иногда даже дольше".

Огни, которые наблюдали во время землетрясения на японском полуострове Идзу 26 ноября 1930 года,  попали в более чем полторы тысячи  газетных сообщений. Текст одного из них был таким: "С одного места На восточной
стороне Токийского залива  свет  напоминал  столбы  северного  сияния, расходившиеся от некой точки на горизонте... Другие описывают свет как огненные шары... Когда землетрясение было в самом разгаре, на юго-западе появился прямой луч круглой массы света

0

18

Непомнящий Николай Николаевич
Винокуров Игорь Владимирович

Кунсткамера аномалий

Продолжение
https://litmir.club/br/?b=20629&p=69

Одной из самых загадочных молний была увиденная в 1936 году М. Д. Лоуренсоном из Новой Зеландии. "Путешествуя в одиночку на машине из Гамильтона в Туарангу, – свидетельствовал он, – я достиг верха Каймай-Роуд и тут был сильно захвачен зрелищем грозы, разыгравшейся над бухтой Пленти… Приблизительно в 10.10 вечера я заметил точно на востоке слабо сверкающий огонёк… Мысленно определил, что он светит немного выше, чем если бы находился на машине или в окне дома. (Я знаком с этим районом и поэтому был совершенно уверен, что знаю расположение всех домов в округе.) Через несколько минут яркая вспышка с севера осветила все небо, и я более чем удивился, обнаружив, что сверкающий свет буквально оторвался от верхней части чёрных туч… Прежде чем я успел сообразить, что же это было, произошло событие ещё более странное и даже жутковатое. Этот огонь неожиданно начал пульсировать и принял чёткую форму шара, наполненного мягким светом… необъяснимо ярким, зеленовато-белым светом или даже сиянием. Это сияние осветило всю верхнюю часть облаков и показало, что сам шар света покачивается на отростке тучи… Затем он снова стал пульсировать (как будто легко сжавшись и снова раздавшись) и резко увеличился в размерах. Те15 минут, в продолжение которых я его видел, шар не сдвинулся с места…

После того как этот редеющий свет, наконец, погас, какая-то особенная, по форме напоминающая вилку, Молния, вырвавшись из северного облака, вспыхнула во все небо. Одна из ветвей этой «вилковой» молнии прошла горизонтально над тем местом, где находился шар. Внезапно она превратилась в абсолютно прямую линию и устремилась точно туда, где раньше находился шар".

Началась вторая мировая война, и Англии довелось пережить многочисленные разрушительные налёты германских Люфтваффе. В один из ноябрьских дней 1940 года Е. Магтс из Ковентри работал в своём саду после полудня при тихой ясной погоде, когда, по его оковам, он «будто бы очутился в самом центре густого мрака и» поглядев вниз, обнаружил у своих ног шар примерно два фута диаметром. Он был бледно-сине зелёный и, казалось, был сделан из клубка скомканных светлых нитей Примерно по четверть дюйма в диаметре».

Через пару секунд шар поднялся с земли, проскользил мимо ряда домов и снова опустился, пролёг расстояние четверть мили, где, взорвавшись, сильно повредил местный паб. «Что интересно, – заключай Маттс, – я не чувствовал никакой тревоги, хотя это можно объяснить тем, что в то время мы пережили бомбардировку Ковентри».

Шаровая молния 24 мая 1948 года пробила траншею на утрамбованном глинистом корте для тенниса в Кюрпипе на Маврикии. «Эта борозда проходила с севера на юг, была длиной в 60 футов и шириной где в один фут, а где-то в два с половиной фута. Она была прорезана в поверхности корта на глубину от дюйма до четырех. Земля, которая прежде занимала место траншеи, оказалась отброшенной в западном направлении на 50 футов; комья глины, весившие с добрый фунт, лежали в 30 футах. Почва на поверхности слегка почернела, как будто от высокой температуры, и треск, похожий на тот, что издаёт сахарный тростник в костре, слышался минуты две или три… Один свидетель утверждает, что видел огненный шар примерно диаметром в два фута, который попал на теннисный корт с футбольного поля через проволочную изгородь, не оставив в ней никаких следов…»

«Электрическая лужа» растеклась над Ушиямом Б. Сенборном в Йеллоустоунском национальном парке в начале сентября 1949 года. Сначала он увидел, как «мутное облако синего света» примерно в 50 ярдов шириной и в пять раз длиннее проскользило к нему над болотом, передвигаясь на пять футов в секунду под низким обычным облаком: «Когда это пятно оказалось всего в нескольких футах от меня, я заметил необычайное спокойствие в воздухе и почувствовал странное изменение температуры и, как мне кажется, запах озона… Облако держалось близко к земле, буквально „обтекая“ всё, что попадалось на пути, и окружая предметы странным пульсирующим светом. Каждая веточка полыни была окружена ореолом света дюйма в два диаметром. Сияние покрыло автомобиль и меня самого, но не достигало кожи. Я почувствовал странное покалывание на голове, и когда провёл рукой по волосам, с них посыпались крошечные искорки… Я не испытывал никакого электрошока, прикасаясь к предметам на земле и к машине».

Третьего марта 1964 года метеорологи Дж. Б. Меттыоз и Д. О. Стейли наблюдали необычайный электроэффект, возникший во время снежной бури в Тасконе, штат Аризона (что странно само по себе). С 80-футовой смотровой башни они могли видеть одиночные короткие вспышки света, зарождающиеся возле поверхности земли по всему городу. Вспышки были не такие мерцающие и интенсивные, как при молниях. Не было слышно грома, и не наблюдалось радиопомех. Меттьюз предположил, что электрозаряды были принесены на землю необычайно большими, влажными хлопьями снега. «Ясно одно, – добавляет он, – остаётся много неразрешённых вопросов».

О другом связанном с электричеством оптическом явлении во время торнадо 1968 года сообщает Джин Елкинс из Такермана, штат Арканзас. Он находился в 75 футах от того места, где воронка смерча первый раз коснулась земли. Джин говорит о «некоем зелёном, слегка мерцающем свете», достаточно ярком, чтобы осветить все предметы в магазине, где его застало торнадо. «Я не знаю, являлся ли он частью молнии и откуда вообще этот свет взялся. Он длился две-три секунды».

Полукруг молочно-белого цвета, раздувшийся г?.Д западным горизонтом 20 марта 1969 года, был виден с даух кораблей к юго-востоку от Бермуд. На взгляд с «Отайо», свет как бы разбухал в размерах и становился слабее, пока не заполнил небо примерно на полпути к зениту и не занял почти пятую часть горизонта. Свет, каким его наблюдали с «Порт-Виктора», начался как «чётко очерченная сфероидная область света», которая, пока росла, становилось все более размытой.

С верхушек гипсовых дюн в национальном парке «Уайт сэндс», штат Нью-Мехико, когда над ними проходит гроза, прямо вверх срываются искры. Их свойства были изучены с помощью инструментов, созданных в 1971 году А. К. Камрой, который нашёл, что трение между ветром и песком создаёт очень высокое статическое электричество.

0

19

Огни святого Эльма...

Родные явления - шаровые молнии и огни святого Эльма...

0

20

https://cyberleninka.ru/article/n/elekt … nii/viewer
https://cyberleninka.ru/viewer_images/19350745/f/1.png
https://cyberleninka.ru/viewer_images/19350745/f/2.png
https://cyberleninka.ru/viewer_images/19350745/f/3.png

плюс

Огни святого Эльма...

0

21

https://gordon0030.narod.ru/archive/4973/index.html

Шаровая молния
↓№ 121↑ Дата выхода в эфир 06.06.2002 Хронометраж 35:00

Шаровая молния — реальное физическое явление или оптическая иллюзия? Что общего у шаровой молнии с обычной, линейной, молнией? О том, насколько она опасна и связано ли ее появление с грозой сегодня после полуночи действительный член Российской Академии наук Самвел Григорян.

Ключевые вопросы:

• В чем состоит загадка шаровой молнии?

• Это реальное физическое явление или оптическая иллюзия?

• Связано ли появление шаровой молнии с грозой?

• Что общего у шаровой молнии с обычной, линейной, молнией?

• Опасна ли шаровая молния?

• Можно ли создать эффект шаровой молнии искусственно?

Обзор темы:

Феномен шаровой молнии многие десятилетия привлекает внимание и усилия исследователей широкого спектра специальностей. Было выдвинуто много гипотез для его объяснения и возможного лабораторного воспроизведения, однако проблема остается нерешенной.

При описании и изучении особенностей шаровой молнии традиционно выделают три явления, которые считаются «физическими парадоксами»:

1. Шаровая молния излучает видимый свет, несмотря на низкую температуру ее вещества.

2. Вещество шаровой молнии при плотности газа имеет поверхностное натяжение, характерное для жидкостей.

3. Вещество шаровой молнии представляет собой газообразную плазменную среду, существующую при комнатной температуре.

Серьезное изучение шаровой молнии в течение многих лет было осложнено и тем, что вокруг этого феномена природы возникло слишком много мифов, которые отчасти роднят эту «загадку природы» с летающими тарелками и снежными людьми. Существуют рассказы о том, как шаровые молнии, якобы, гоняются за людьми, убивают животных, прорывают тоннели в скалах, испаряют воду из малых водоемов. Существуют «очевидцы», которые уверяют, что молния прошла сквозь них, отчего у них выпали волосы и зубы, а жители Петрозаводска долгое время «видели» в небе гигантскую молнию, которая сияла и искрилась, наводя на всех ужас. Но все это не шаровые молнии, а мифы о них.

Серьезную работу по изучению шаровой молнии начал в первой половине 19 в. французский ученый Араго, который первым стал собирать свидетельства очевидцев. Но все они были обычно субъективны и ненадежны, что в целом заставило ученых прийти к парадоксальному выводу, что... шаровой молнии вообще не существует. Еще в первой половине 20 в. считалось, что шаровая молния — это просто оптическая иллюзия, вызванная поражением сетчатки глаза яркой вспышкой обычной молнии.

Однако, исследования продолжались, велось накопление наблюдений, которые отчасти были суммированы в книге Дж. Барри «Шаровая и четочная молния», вышедшей в 1980 г. в США. Кроме большого объема свидетельств, в этой книге предлагаются и критерии проверки их достоверности — сопоставление данных разных очевидцев, сравнение данных, полученных от одного очевидца в разное время и проч.

Из полученных данных вырисовывается определенная картина, которую можно охарактеризовать не только качественно, но и некоторыми цифрами. Шаровая молния — это светящееся физическое тело сферической формы, которое может перемещаться в воздухе на значительные расстояния, сохраняя при этом целостность. Диаметр ее — от нескольких см до 1,5 м. Время жизни — от нескольких секунд до 2 минут. Плотность вещества шаровой молнии почти равна плотности воздуха т. е. (1 ÷ 2) · 10−3 г/смі. Она имеет определенные границы, которые достаточно четко отделяют ее от окружающего воздуха и которые, как правило, сохраняются в течение всей ее жизни. Отклонения от сферической формы обычно возникают под действием внешних сил, например, в результате столкновения с другими телами. Появляется она в большинстве случаев (но не всегда) во время грозы. Нет сомнения в том, что частота ее появления связана с электрической активностью атмосферы.

Одно из самых таинственных и коварных свойств шаровой молнии состоит в том, что она часто оказывается в закрытых помещениях, проникая туда через узкие отверстия, меньше ее диаметра. Ее движение почти не связано с силой тяготения, которая обычно определяет перемещение окружающих тел. Она обладает энергией: на это указывает как ее свечение, так и взрыв, которым довольно часто сопровождается это явление. В других случаях она может распасться или погаснуть без взрыва, что происходит, на первый взгляд, без каких-либо внешних причин, спонтанно и совершенно неожиданно для наблюдателя. Но многочисленные рассказы о том, как шаровая молния попала в человека или вызвала возгорание построек — это все обычно мифы, и если и произошла, например, смерть одного из присутствующих, то причина этого кроется в явлениях, сопутствующих эффекту шаровой молнии. Впрочем, это вопрос дискуссионный.

Из классификаций, использованных многими исследователями, отдается предпочтение разделению шаровых молний по способу подвода и хранения энергии:

• ш. м., существующие за счет первоначально запасенной энергии;

• ш. м., получающие энергию в процессе своего существования; ё

• ш. м., для которых наряду с первоначальным запасом энергии существенны каналы связи с внешней средой.

Как раньше объясняли этот феномен?

Шаровую молнию считали:

• плазменным образованием с температурой в сотни тысяч или миллионы градусов, которое в назидание всем, занимающимся проблемой управляемого термоядерного синтеза удерживается в течение минут, а не миллисекунд;

• воздухом, ионизированным пылинками антивещества, залетевшего из космоса;

• объемом, заполненным радиоактивными изотопами, сфокусированными электромагнитными полями грозы;

• запертым электромагнитным излучением;

• различными типами газового разряда;

• воздухом с примесью возбужденных метастабильных молекул;

• различными специфическими химическим соединениями (в том числе, озоном, окислами азота, углеводородами);

• раскаленными светящимися парами;

• образованием из мелких пылинок;

• неидеальной электронно-ионной плазмой или плазмой из комплексных ионов.

И это — не все, т. к. в целом число интерпретаций превосходит сотню.

Очень важный шаг вперед в данной области был сделан покойным профессором И. П. Стахановым, который через журнал «Наука и жизнь» обратился ко всем, кто реально мог наблюдать шаровую молнию и попросил прислать ему описание увиденного. В ответ он получил несколько тысяч откликов (анкетированных ответов), на базе которых он провел физический анализ и статистическую обработку собранного материала, что позволило ему сформулировать ряд положений, характеризующих основные свойства и количественные значения параметров шаровых молний, условия их образования, движения, взаимодействия со средой их «обитания», с физическим телами и сооружениями и т. п. Все это составило содержание его книги «О физической природе шаровой молнии» (1996). И. П. Стаханов сформулировал также теоретическую концепцию природы шаровой молнии — так называемую кластерную гипотезу, сводящуюся к представлению об этом объекте как о сосредоточенном образовании в виде сгустка ионов, «облепленных» оболочками из полярных молекул (воды, других соединений, образующихся в воздухе) — ионных кластеров, которые в состоянии существовать без рекомбинаций в течение «длительного» времени — многих секунд, десятков секунд и единиц минут. По его определению — «Шаровая молния представляет собой проводящую среду с плотностью воздуха, при температуре, близкой к комнатной. Эта среда образует отдельную фазу в воздухе с устойчивой границей и поверхностной энергией на границе раздела фаз. Рассматриваемый проводник имеет низкую работу выхода и может снимать и рассеивать заряды с других проводников. Его молекулы нестабильны и выделяют энергию, служащую источником излучаемого тепла и свечения.

Согласно результатам наблюдений очевидцев, шаровые молнии образуются, в основном, при ударе линейной молнии (вблизи поверхности Земли и высоко в атмосфере — наблюдения из самолетов), а также «выпрыгивают» из радио-электротехнических устройств при отсутствии грозы в непосредственной близости от последних.

Кластерная гипотеза И. П. Стаханова хорошо согласуется с обширным наблюдательным материалом — с наличием эффективного поверхностного натяжения у материала шаровой молнии, ее способностью проникать без разрушения через узкие отверстия и щели, собираться в «дочерние» шаровые молнии при вынужденном механическом дроблении, с оценками ее температуры, неравновесного свечения, плотности вещества и т. п. Однако попытки ее автора построить реальный физический механизм образования сгустка из кластерных ионов оказались безуспешными. И связано это с тем, что оценка части энергии, выделяющейся при разряде линейной молнии и доступной для образования облака ионных кластеров, нужной для согласования с эмпирическими данными о параметрах шаровой молнии — все это было оценено Стахановым ошибочно. Он пишет, например: «Таким образом, почти вся энергия разряда (линейной молнии), которая, как мы видели, исчисляется сотнями килоджоулей на 1 м. длины, уходит из канала главным образом в виде излучения, причем значительная часть ее застревает в короне». Это утверждение, конечно, неверно. Хорошо известно, что длительность процесса пробоя воздуха при ударе линейной молнии, образующего проводящий канал, по которому и происходит электрический разряд, и длительность самого этого разряда очень малы в сравнении с длительностью процесса «излучения» каналом ударных и акустических волн. Первые составляют единицы и первые десятки микросекунд, т. е. за этот промежуток времени акустическая волна в воздухе успевает пройти доли миллиметра. Таким образом, энерговыделение в канале пробоя слишком кратковременно и будет вызывать распространение в окружающем воздухе сильной ударной волны (которая на удалении и воспринимается как интенсивный звук-гром). Прохождение ударной волны по воздуху, содержащему водяной пар и множество капель воды (туман, дождь, сами грозовые облака) будет приводить на близких от оси канала разряда расстояниях к полному дроблению капель воды, ее испарению, диссоциации, ионизации (вместе с молекулами составляющих воздуха). С удалением от канала интенсивность этих процессов будет резко уменьшаться, начиная с каких-то расстояний даже прекратится дробление капель (все расстояния, соответствующие последовательному «выключению» упомянутых процессов, конечно, можно рассчитать, решая соответствующую смешанную газодинамическую — газокинетическую задачу). После удаления фронта ударной волны давление, плотность и температура в частицах газа будут падать, и в созданной ударной волной среде будут протекать «обратные» процессы — рекомбинация, восстановление молекул и т. п. Понятно, что существует диапазон расстояний от оси канала, на которых значения «исходных» параметров влажного воздуха, «насажденные» ударной волной, и последующее их падение во времени будут таковы, что там будет достаточно много ионов, на которые при «охлаждении» будут «налипать» молекулы водяного пара, образуя ионные гидратные кластеры «для схемы Стаханова», так что их рекомбинация резко замедлится.

По завершении быстрой стадии гидродинамического процесса, когда ударная волна уйдет на значительные расстояния, в окрестности канала остается удлиненная («цилиндрическая») область нагретого газа, внешняя часть которой содержит кластерную плазму. Вся эта область начинает «медленно» всплывать под действием архимедовой силы, однако возникающее движение будет неоднородным — исходная непрямолинейность канала разряда и конвективная неустойчивость процесса всплытия нагретого газа в нем и вокруг него будут приводить к сильным деформациям всплывающей конфигурации и ее распаду на «отдельности». Наличие в последних кластерной плазмы, обладающей, как показано Стахановым, эффективным поверхностным натяжением, может привести к формированию компактных сгустков этой плазмы — к образованию шаровых молний. Существенным для возможности формирования таких сгустков (до того как в процессе всплытия конвективное перемешивание лишит кластерную плазму способности компактироваться) является наличие резкой начальной неоднородности в нагретой области, в частности, наличие начальных локальных областей с высокой концентрацией кластерной плазмы. Такие неоднородности могут возникать в местах ветвления канала линейной молнии, в местах повышенного начального влагосодержания воздуха, пробиваемого ею, и в местах ее попадания в проводники электричества, где значительное «точечное» поглощение электрического тока разряда порождает местное увеличение энергии «взрыва», делая его не цилиндрическим, как вокруг основного канала разряда молнии, а сосредоточенным, и, следовательно, резко увеличивая начальную массу кластерной плазмы и вероятность формирования из нее сгустка — шаровой молнии. Действительно, известно много случаев, когда шаровая молния возникала именно в таких местах удара линейной молнии в проводники — в металлические опоры линий электропередачи, в металлические шпили на зданиях, в мокрую землю (пашню), в воду озера и т. п.

Например — 5 августа 1977 г. удар линейной молнии в шпиль Большого Кремлевского дворца, вокруг которого до этого наблюдался эффект, называемый «огни святого Эльма», породил две шаровые молнии, удары в опоры ЛЭП часто порождают также несколько молний, удары в деревья с влажной корой или влажный отвесный берег реки — могут вызвать появление шаровой молнии. В книге Стаханова описан случай, как линейная молния ударила в воду озера, и в результате этого из воды «выскочила» шаровая молния.

Если обратиться к проблеме математического описания шаровой молнии, т. е. — привести некоторые количественные оценки для проверки реальности предложенного выше механизма образования кластерной плазмы и ее сгустков, то станет ясно, что в силу отмеченной кратковременности выделения энергии в канале линейной молнии последующие за этим газодинамические процессы с хорошим приближением можно будет описать с использованием точного решения академика Л. И. Седова задачи о сильном взрыве в газе с цилиндрической симметрией. Проведение подобной аналогии и ее физико-математическое описание показывают, что как и при взрыве газа, при «вспышке» шаровой молнии температура за фронтом ударной волны резко возрастает с приближением к оси симметрии (оси «взрыва») и на этой оси обращается в бесконечность.

При образовании шаровой молнии важно также влияние воздушной среды: надо помнить, что обычно она возникает при повышенной концентрации воды в воздухе (здесь помогают собранные наблюдателями примеры), что приводит к тому, что сильная ударная волна, возникающая при разряде линейной молнии, в состоянии в этих условиях гарантированно «приготовить» условия для образования нужной массы кластерной плазмы и формирования из нее шаровой молнии.

Механизм возникновения шаровой молнии не при разряде линейной молнии (из радио-электротехнических устройств) — это сильный коронный разряд через воздушный промежуток энергии, накопленной в линиях и устройствах со значительной электрической емкостью при их заряжании в электростатическом поле близкой грозы. В этих случаях кластерная плазма образуется путем «гидратации» ионов, порождаемых коронным разрядом — не обязательно молекулами воды, но и молекулами других соединений, также создаваемыми сильным коронным разрядом.

Из изложенного выше следует принципиальная возможность искусственного создания шаровой молнии. Для этого можно в изолированном прочными стенками (желательно — с прозрачными участками) объеме создать насыщенную влагой атмосферу с изменяемой концентрацией паров и капель воды и в такой среде произвести сильный линейный взрыв с контролируемой энергией, например, пропуская импульсный электрический ток через тонкий линейный проводник (известная схема взрывающейся проволочки). Если кластерная гипотеза И. П. Стаханова верна, то, по изложенному выше, в таком эксперименте при подходящих его параметрах будут генерироваться шаровые молнии.

Библиография

Войцеховский Б. В., Войцеховский Б. В. Природа шаровой молнии//Доклады АН СССР. 1974. Т. 218. № 1.

Гезехус Н. А. О шаровой молнии. СПб., 1898.

Григорян С. С. О механизмах возникновения шаровой молнии//Доклады РАН. 2002 (в печати).

Дмитриев М. Т. Природа шаровой молнии//Природа. 1967. № 6.

Капица П. Л. О природе шаровой молнии//Доклады АН СССР. 1955. Т. 101. № 2.

Кулик П. П., Норман Г. Е., Полак Л. С. Химические и физические кластеры//Химия высоких энергий. 1976. Т.10. № 3.

Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Механика сплошных сред. М., 1953.

Седов Л. И. Методы подобия и размерности в механике. М., 1981. ё

Сингер С. Природа шаровой молнии М., 1973.

Смирнов Б. М. Возникновение шаровой молнии//Доклады АН СССР. 1976. Т. 226. № 4.

Стаханов И. П. О физической природе шаровой молнии. М., 1996.

Стекольников И. С. Молния/Физический энциклопедический словарь. М., 1963.

Barry J. D. Ball lightning and bead lightning. New York; London, 1980.

Brand W. Der Kugelblitz. Hamburg, 1923.

Charmen W. N. After-images and ball lightning//Nature. 1971. V.230. № 5296.

Тема № 121

Эфир 06.06.2002

Хронометраж 35:00

0


Вы здесь » Перевал Дятлова forever » Природные явления по полочкам » Шаровая молния...Или еще одна личина плазмозавров Антактиды?