Перевал Дятлова forever

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Перевал Дятлова forever » Все вопросы и все ответы » Про нож Александра Колеватова...И не только...


Про нож Александра Колеватова...И не только...

Сообщений 1 страница 30 из 33

1

В Том 2 УД - имеется вот такой документ
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Dyatlov-pass-case-files-volume-2-007.jpg
В котором говорится что Римма Колеватова получила от Л.Н.Иванова указанные в списке предметы и документы
1) нож
2) разрешение на ношение
3) паспорт

Все эти три позиции списка - именно что необходимо иметь если в поход берется холодное оружие, учет которого и отслеживание хозяев ведется органами МВД.

Саша Колеватов прекрасно понимал что маршрут группы будет проходить по Ивдельлаговским краям и разумеется необходимо все иметь по закону оформленным.
Чтобы не было проблем. Которые случались у группы например в здании вокзала г. Серова (Г.Кривонищенко и его пение на конфеты) или в поезде с тем самым молодым алкоголиком (кража бутылки водки). Любой пустяк мог вырасти - в проблему для всей группы.
Ибо туристы оч. часто напоминали при выходе с маршрута - сбежавших зеков. Об этом чудестно поясняется у М.К. Владимирова "В страну Югорию"

М. Владимиров

В СТРАНУ ЮГОРИЮ

ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ ВО ВРЕМЯ ТУРИСТСКОГО ПОХОДА СТУДЕНТОВ ГЕОФАКА СГПИ ПО СЕВЕРНОМУ УРАЛУ В ЯНВАРЕ- ФЕВРАЛЕ 1959 ГОДА.
...

Утром уезжал на лошади, с санями, в Ивдель, начальник лесоучастка. Он забрал с собою Свету Шметтер, наши рюкзаки и лыжи. А нас устроил на лесовоз, верхом на бревнах, и думали только о том, как бы не замерзнуть, как бы не раздавили бревна. Но ничего! Приехали живые в Ивдель. Ивдель - самый северный город в нашей области. Город молодой, возник как центр лесной и деревообрабатывающей промышленности. Городом стал во время войны отдельных лесоучастков и всякого переселенческого люда. Город нам не понравился, ну да это не главное. Главное, что здесь подходит железная дорога. Славу Сердитых и Толю Буракова послали в магазин. Но что - то их долго нет! Но вот они появляются в сопровождении милиционера. В магазине их разом арестовали: в рваных телогрейках, грязных подшлемниках, обросшие вульгарной щетиной, закопченные, они действительно походили на сбежавших заключенных. При них не оказалось никаких документов. Пришлось доказывать, что они из нашей команды.

Альтернативно ориентированные исследователи с какого-то потолка - решают что все эти документы указанные в списке - это докуметы самой Риммы Колеватовой.
Забывая о том - что все в части наследования (переноса прав владения) после умершего родственника начинается только с получения документа о смерти. И никогда - по другому.

Свидетельство о смерти Саши Колеватова - давно всем известно - в части реквизитов. Спасибо опять Майе Пискаревой
https://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova.shtml
https://samlib.ru/img/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova/15.jpg

Как видим - оно датировано 2 июня 1959 года. Дату повторной выдачи - можно не рассматривать.

Итак - никак ранее чем 2 июня 1959 на руках у Риммы Колеватовой не могло появиться свидетельства о смерти родного брата, после чего она смогла бы выправлять документы на нож - уже на себя. Чтобы переоформить эту семейную реликвию на себя - ей требовалось иметь нож, разрешение на предыдущего хозяина, свидетельство о смерти предыдущего хозяина. Последнее не выдадут - если не сдавать паспорт погибшего Саши Колеватова в органы ЗАГС. Справки о смерти - недостаточно.

Нож этот был давно в семье и представлял семейную реликвию. Этот нож Александр брал с собою и в Москву. И этот нож отметился в одном из походов, когда он ходил с москвичами.
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Dyatlov-pass-special-reports-040_1.jpg

Про руководителя того похода - Блохинцева
https://taina.li/forum/index.php?topic= … msg1611957

Блохинцев Леонид Дмитриевич род. 18.12.1932, в г. Москве. Окончил физический факультет МГУ (1955).

Цитирование из походного дневника
https://taina.li/forum/index.php?topic= … msg1611667

Про поход 1956 года на гору Сабля.
...
Четвертая байдарка (Володя и Саша К) приходит через час после остальных. Они привозят тушу молодого оленя (Володя решил, что это косуля), убитого Володей. Они увидели его издали на одном из островов, поехали туда и сели на мель. Володя, обернувшись, увидел оленя, переходящего пролив в 20м от него и первым же выстрелом смертельно ранил его в бедро. Сашка дорезал оленя ножом. Потом они сняли с него шкуру и выпотрошили. Выпотрошенная туша весила кг 60, так что по дороге к ночевке на байдарке сидели очень низко и чиркали о камни. Жарим мясо, почки, печень, варим бульон. Ложимся поздно.

Хочется напомнить всем альтернативно поясняющим этот вопрос про нож Саши Колеватова - исследователям, что участники группы Дятлова - не были
1) безответственными
2) легкомыслениными
3) неграмотными

Всякий из них понимал в свои годы - что и почему. Нарушителей закона и диссидентов среди них не было. Игорь Дятлов просто бы не взял в группу человека - с проблемным отношением к правам и обязанностям гражданина СССР.
Всякому понятно - что к ножу его хозяин должен предоставлять и разрешение на право ношения и свой документ удостоверяющий личность.

В статье Майи Пискаревой все очень понятно разъяснено про этот нож.

Но хотедось бы отдельно и опять для особо альтернативных исследователей по ножам в группе Дятлова отцитировать и другой источник, который тоже получал ответы на вопросы о ноже.
Причем получал будучи певоочередником.
https://murders.ru/Dyat_gr_39.html

Есть ещё один очень интересный момент, на который следует обратить внимание. Александр Колеватов имел финский нож с чёрной рукоятью и кожаными ножнами. В принципе, такого рода ножами в те времена невозможно было кого-либо удивить, лагерные умельцы вовсю точили подобные изделия из пил и напильников, набирая из плексиглазовых или текстолитовых колец узнаваемые "наборные" ручки (такие ножи обессмертил Владимир Высоцкий, спевший "(....)Ни дерзнуть, ни рискнуть, но рискнули // Из напильников делать ножи! // Они воткнутся в лёгкие // От никотина чёрные, // Трёхцветные наборные // Рукоятки лёгкие (...)"). Но у Колеватова финский нож был зарегистрирован в отделении милиции, и на его ношение было оформлено разрешение.

А.И. Ракитин заявляет про регистрацию ножа на Александра Колеватова - с удивительным энтузиазмом и убедительностью. Хотя в черновичке Иванова Л.Н. - проставлена очень смущающая дата документа - май 1959 года.
Такого щепетильного исследователя эта зияющая нестыковочка долдна была охладить на пыл укладывания  такого факта в свою версию. У него и без него- вдосталь пазлов.
Конечно, Л.Н. Иванов - собрал такое УД, что неверно продатированные документы - в нем сильно не редкость. Один допрос Попова от 6 февраля 1959 года стоит. А Ю.Е. Юдин давая расписку - вообще продатировал другим годом.

Но утешаться описками - А.И. Ракитин вряд ли бы довольствовался. Получается - он долже был где-то уточнить про разрешеие на ношение на Александра Колеватова.

А.И. Ракитин категорически не светит свои источники.
http://murders.ru/internet_versya.html

сайт "Загадочные преступления прошлого" не даёт ссылок на свои источники информации, предлагая плагиаторам самостоятельно озаботиться их розыском.

Но случается и на старуху проруха.
А.И.Ракитин совершенно честно признавался - что он много общался через переписку и личные встречи с представителями МВД СО и музея МВД (ЭКЦ). По всем своим работам - которые были связаны с громкими и криминальными историями на территории СО.

Наверное уже ни для кого не секрет - что в музее ЭКЦ (экспертно-криминалистический центр) с каких-то овсов выставляется фото палатки в ленкомнате - точь в точь такое-же как в книге А.И.Ракитина.

Это особенно очевидно вот в этой статье
https://www.kp.ru/daily/26603.4/3618460/

где КП познакомила нас с еще одним участником экспертизы палатки - экспертом Евгением Васильевичем Григорьевым. Который кстати - и заведывал на очень большой личной инициативе - музеем
https://nashural.ru/mesta/sverdlovskaya … torii-mvd/
https://66.xn--b1aew.xn--p1ai/gumvd/vet_sovet/news_sv/item/584400/

29 Октября 2011
Хранитель истории
Но это, кстати, не единственный его предстоящий праздник. В следующем году Евгений Васильевич отпразднует 55-летие службы в органах внутренних дел, а в 2013 году – и 50-летие работы в ЭКЦ.

Ведь даже уйдя в 1985-м на заслуженную пенсию, Евгений Васильевич Центр не оставил, начал заниматься обучением молодых сотрудников. А несколько лет назад создал в своей организации даже настоящий музей криминалистики с уникальными экспонатами, некоторые из которых появились на свет еще до Октябрьской революции…

https://www.kp.ru/daily/26603.4/3618460/

https://s09.stc.yc.kpcdn.net/share/i/4/1198795/wr-750.webp
Фото из Музея МВД Свердловской области

Кто не верит - сравнивайте
https://murders.ru/Dyat_gr_9.html
https://murders.ru/Dyatloffz_group_palatka_razrezy_frag_1.jpg

Я напомню - что регистрация ХО - т.е. то самое разрешение на ношение - производилась именно по линии МВД и на 1959 год, и ранее, и достаточно долго и по развал СССР и дальше. Пока эти обязанности не переложили - на Росгвардию.

Давайте даже не будем ходить кругами аки Сусанин с поляками - и честно предположим, что
1) МВД и её представители вполне были правомочны - заглянуть в любые даже сильно архивные реестры
2) А.И. Ракитину не составляло труда - попросить именно об этом тех кто помогал ему собирать материалы на его очерк
3) А.И.Ракитин в принципе всегда старался и старается - не отходить от правдоподобия и достоверности своих работ

И какой получается неутешительный вывод? Простой и неказистый.
Да, А.И. Ракитин рассматривал все полученные им сведения - разумеется через призму своей версии.
НО - от этого полученные им данные от системы МВД - не теряют признак: достоверно. Значит нож Саши Колеватова был с ним в походе - реально на совершенно законных основаниях. Как впрочем и в других и более ранних походах. А.И.Ракитин не знал что еще в походе на Саблю с московским тур. клубом в 1956 году - Саша Колеватов удачно и неконспиративно свежевал забитого оленя этим же самым ножом. Если бы знал что наисследует Галина Сазонова про туристкий опыт А.Колеватова - он конечно б как-то измудрился линию ушей и хвостов КГБ в его карьере - развить и переразвить и разогнать до космических скоростей...

Немного истории - в фактах и/или сплетнях именн на тему щепетильности А.И. Ракитина
https://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/rakitin.shtml

И вдруг летом 2012 г .Ракитин сообщает, что получил доступ к уголовному делу и располагает всеми документами. Сообщил также, что в архивном формуляре с перечнем получателей указан только Ю. Кунцевич. т.е. Е. Буянов оригинала не видел и получал для работы в ГАСО только копию. Ракитин же получил не только доступ к оригиналу, но и скопировал дело.

Фонд в лице Кунцевича, зная позицию Ракитина по вопросу свободного предоставления Уголовного дела дятловедческой общественности и понимая, что после того, как Ракитин дело это получил и раскрытие УД становится лишь вопросом времени, "делает ход конём" и заявляет о начале кампании по сбору средств для "копирования" дела и предоставления его в открытый доступ. Кто не забыл - Фонд собирал 140 тыс.руб. на это дело. Финансового отчета, как обычно делается у фонда, никто не видел.

И вырисовывается такая вот картина маслом: Ракитин получил в своё распоряжение оригинал УД без сбора средств с интернет-сообщества. И собирался публиковать его открыто и безплатно. ( Просьба любителям большевисткой приставки "бес" здесь не морщиться и не читать мне правила безбожного правописания, введенного через два месяца после Октябрьской революции, тем самым умножившего количества бесов.)

Один неясный для меня момент: Ракитин сказал о получении дела летом 2012 г., но я допускаю, что это случилось ещё до того, как он пришёл на форум "Перевал1959" весной 2010 г. Поскольку в интернет-очерке уже были приведены документы из Уголовного дела, в оригинале, без "переваловского" редактирования. А также интересные размышления с иллюстрациями на тему всех травм дятловцев, о которых получил сведения из доселе никому неизвестных Актов судебно-медицинских исследований трупов. То есть он видел Уголовное дело и знал больше других еще до публикации УД на форуме "Перевал1959"!
...
Книга вышла. И в ней появляются фотографии американского разведывательного аэростата, сбитого над СССР, и размещённой на нём разведывательной аппаратуры. Этих фотографий нет в интернете. Источник их неизвестен. Ракитин пояснил, что сделал эти фотографии лично. Кто-нибудь вообще задумался над тем, где в РФ может храниться американская разведывательная техника, полученная в ходе спецопераций? Что это может быть за учреждение? Каким положением и связями надо обладать, чтобы попасть в такое учреждение и получить разрешение сделать фотографии секретных единиц хранения?
...
Хотелось бы рассказать еще об интереснейшей ситуации с вбросом поддельных "документов КГБ" о С. Золотарёве, произошедшей с подачи Кука на "тайне.ли" весной и летом 2014 г.

Дело в том, что эти "докУменты" сначала тайно предлагались Ракитину, как доказательство его версии. Авторы дезинформации думали, что он ухватится за них, как ухватились некоторые дятловеды, утверждавшие и свято верившие, что таким образом мошенники, вбрасывая дезоинформацию, хотят сказать правду(!) Да... Логика иных дятловедов иногда далека от адекватного восприятия реальности. А наивные авторы подделки не знали, кому предложили фальшивки: тому, кто знает достоверную информацию!

Обломавшись с внедрением дезы непосредственно через Ракитина, авторы фальшивок не теряли надежды заработать и предложили эти докУменты фонду. А фонд решил их обкатать на прирученном им дочернем предприятии - форуме Виталика "тайна.ли", заодно произвести корректировку ошибок. Фонд не знал, что эти фальшивки для продажи поначалу были предложены Ракитину, поэтому все ожидали, что Ракитин всячески поддержит инициативу Кука, ведь "документы", казалось, целиком работают на его версию. Однако, ни единого слова от Ракитина не получили. Ведь гадая над докУментами, настоящие они или нет, в принципе, можно было бы и ошибиться, никто бы не стал особо пенять и осуждать исследователей- любителей. Журналисты "Комсомольской правды", похоже, тоже ждали результатов разбора докУментов, поскольку не стали обращаться к своим экспертам. Вот тут мне непонятно, почему не обратились, ведь эксперты в момент все объяснят, тот же глубоко уважаемый полковник Любимов пригвозит к позорному столбу мистификаторов! Но нет... Журналисты КП притихли, а сам Кук вел себя непривычно застенчиво для его обычного состояния, всё больше намекал, анонсировал новые вбросы и внимательно наблюдал за реакцией дятловедов. Все кипели мозгами, Ракитин же так и не выступил.

А потому что Ракитин знал правильный ответ. И знал он правильный ответ не от полковника Любимова.

Бизнес есть бизнес. Фальшивые докУменты наконец одобрил (и вероятно купил, но я этого не говорила) руководитель фонда, тут же выступил в прессе и по телевидению с очередным заявлением, что у него есть новейшая сенсационная информация о группе Дятлова, "которая поможет раскрыть тайну". А часть фальшивок, в которых погибший Золотарев изображался немецким шпионом и предателем, не побрезговала опубликовать на всю страну "Комсомольская правда", тем самым оклеветав фронтовика С. Золотарева.

Следует признать, что многие вещи Ракитин, скажем так, предвосхитил, сказал то, чего в то время никто не знал, о чём никто не думал и чего даже не мог подозревать. Причём, речь идёт не только о сотрудничестве Золотарёва с КГБ, о чем первым заявил именно Ракитин, но и совсем о других вещах. Например, ещё до первого выхода книги, летом 2012 г., он сообщает на форуме "тайне.ли", что имеется информация, не очень хорошо характеризующая личность судмедэксперта Возрожденного. Ракитин так ничего и не сказал, кроме некоторых моментов в личной переписке, публично не раскрыл своё сообщение, лишь уточнил, что это никак не относится к результатам СМЭ, проведенным Возрожденным и, как специалиста, его никоим образом не компрометирует. Ну о профессионализме Возрожденного Ракитин довольно таки подробно написал в книге.

О "дискредитирующих материалах" в отношении судмедэксперта Возрожденного, известных Ракитину, как-то позабылось до той поры, когда через пару лет вдруг раскопали историю про судимость Возрожденного в годы войны. Имел ли в виду Ракитин именно судимость или нечто иное, неясно до сих пор - он не участвовал в обсуждениях, связанных с Возрожденным, и по-прежнему отказывается от комментариев. А жаль. Известно только, что в среде ветеранов судмедэкспертизы есть люди, которые могли бы рассказать много интересного, и Ракитин, по-видимому, с ними общался. Свои источники он не называет. Думаю, что судимостью дело не исчерпывается. Вероятно, судимость - это только эпизод, и на самом деле есть что-то более значимое, покуда неизвестное дятловедам.

...
Вообще же, Ракитин всё более укрепляется в мысли, что дятловская тематика зашла в полный тупик. Фонд выродился в откровенный книторговый ларёк и туристическую фирму, не платящую налоги государству. И "закончится все каким-нибудь эпическим фейком, т.е. журналисты и фонд просто угробят тему своими "сверхценными находками" кусков и обломков. Они просто начнут откровенно жульничать, одни жулики будут подбрасывать "ценные свидетельства", а другие их с упоением находить и делать вид, что тем самым продвигают расследование. Причём, обе категории будут действовать согласованно. Ожидаются появления в ближайшие годы истлевших ботинок с записками от имени убитых туристов, или кофров от фотоаппаратов с записками, сделанными химическим карандашом на внутренней поверхности, следами крови и т.п. находок. Ибо ждать от этой малопочтенной публики можно всякого - это люди без стыда, совести и нездоровые головой". Впрочем, на эту тему Ракитин уже высказывался.

На этом фоне - мысль о том что А.И.Ракитин безусловно уточнял провисающий реквизит даты разрешения на ношение - исключительно некрамольна.

0

2

Надо отметить что несколькими годами позже чем А.И. Ракитин, который упоминал в своей версии регистрацию ножа на Сашу Колеватова (очерк 2011), ровно похожее заявлял в своей статье и Е.В. Буянов (2014 к фильму "Неоконченный маршрут")
http://www.mountain.ru/article/mainarti … le_id=7008

Екатеринбург-Отортен: встречи с людьми, городами и вещами…
Екатеринбург. Часть I
Предшествующим уральскому походу-2014 «обстоятельством» была поездка в Москву в мае на 17-й международный кинофестиваль «Вертикаль». Наш фильм «Неоконченный маршрут» (режиссёр Э.В.Анищенко и творческая группа из Ростова-на-Дону, композиторы Артёмий Чайко и Наталья Смирнова, текст озвучил Сергей Чонишвили, а я был автором сценария) посвящён истории пропажи, поиска и расследования событий Трагедии группы И.Дятлова на Сев. Урале в 1959 г. Наш фильм не получил главного приза и приза по своей номинации, но был отмечен дипломом вместе с ещё одним кинофильмом, как «лучший российский кинофильм 17-го кинофестиваля «Вертикаль». В основу фильма положена книга «Тайна гибели группы Дятлова», - эту книгу я сдал в Литрес, и она сейчас вышла в Интернете в своей последней редакции, а также должна выйти в английском переводе.
...
Имели мы (с «подачи» Анищенко и Майи Пискарёвой) встречу с Еленой, - племянницей Саши Колеватова, дочерью Риммы Колеватовой, старшей сестры Саши. Елена просила её не фотографировать, - она сама отрицательно относится к той шумихе, которая поднята вокруг группы Дятлова. По этой причине она и не имеет особого желания идти на контакты с корреспондентами СМИ. С Кунцевичем она предполагала встретиться, но мы с ней встретились раньше и подарили нашу книгу («Тайна гибели группы Дятлова») и наш кинофильм. А она нам показала несколько семейных фотоснимков (учитывая её настроение, мы не стали их переснимать). И она нам показала «тот самый нож», который участники поиска нашли в палатке дятловцев вместе с корейкой, и который она хранит, как семейную реликвию. «Нож финского типа в чёрных кожаных ножнах», числящийся в материалах дела. Нож, зарегистрированный на А.Колеватова и переданный следствием его сестре Римме.

http://www.mountain.ru/img.php?src=/art … p;height=0
Беседа с Еленой Колеватовой, - она показывает мне нож Саши Колеватова

http://www.mountain.ru/article/article_ … 8/f_17.jpg
Нож А.Колеватова, дискетница с фильмом и книга, подаренные Елене

Смысловая нагрузка этой части всего повествования - казалось бы предполагает что Е.В. Буянов смог уточнить у Елены Колеватовой про именно регистрацию на Сашу этого ножа, который был семейной реликвией очень многие годы.
Но оказывается - ничего подобного не случилось. Е.В. Буянов сам по себе уверен в заявленном и ссылается на  материалы УД. А может это результат ознакомления с очерком А.И. Ракитина. Тут уж Вангу не спросить...

0

3

Теперь как бы самое время - разглядеть этот легендарный нож.
Его фото есть в работе Майи Пискаревой
https://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova.shtml
https://samlib.ru/img/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova/50.jpg

Всякий кто его видит - озадачивается - ну что в этом ноже такого финского-то? Таких по СССР - было у каждого четвертого. Чтоб опознать такой нож - принадлежащим семье - надо чтоб этот нож был с какой-то приметою.

Эту примету замечательно видно. Кончик ручки ножа - откололся выше клепки. И случился это травматизм ручки ножа - походу еще до похода 1959 года.
Почему - я так решила?  Дык потому что Темпалов В.И. в своем допросе от 18 апреля поясняет

Лист 309
Протокол
Допроса свидетеля
18 апреля 1959 года прокурор-криминалист следственного отдела
облпрокуратуры мл. советник юстиции Романов сего числа в облпрокуратуре
допросил
В качестве свидетеля с соблюдением ст. ст. 162-168 УПК РСФСР
1. Фамилия, и.о Темпалов Василий Иванович
...
около сала нарезанного мною был найден большой нож Мною установлено нож принадлежал студентам.

На эту дату все вещи из палатки гр. Дятлова - уже были предоставлены на опознание. Ножи были ну очень - на кончике карандаша, потому что палатка была разрезанная, одежда на найденных под кедром - срезанная и ветки кедра и елочки-пихточки - срезаны. Поэтому все ножи пересчитывались.
И уже в описи вещей в камере хранения аэропорта Ивделя - боьшой нож найденный Темпаловым - назван финским.
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Dyatlov-pass-case-files-19.jpg
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Dyatlov-pass-case-files-20.jpg

Римма Колеватова очень беспокойно реагировала на поисковые работы и шаги следствия. Было бы удивительно - если  она не интересовалась найденными вещами в палатке туристов и на заданный следствием вопрос о ноже Саши Колеватова - умолчала про особую примету ножа своего брата. Таким образом В.И. Темпалов совершенно не кривя душрй - указал что нож принадлежал студентам, коим и являлся Александр Колеватов.

О том что Римма Сергеевна - усиленно беспокоила всех, кто мог содействовать в поисках брата - говорит ну конечно же её допрос. Она прекрасна была информирована - что брат взял с собою в поход. Поскольку жили - они вместе в одной комнате общежития УПИ для семейных сотрудников. Некоторые горе-исследователи до сих пор спорят до икоты - что Саша Колеватов проживал в студенческом общежитии. Увы - Римма Сергеевна однозначно показала в своем допросе - что жили они вместе как раз-то в общежитии для семейных сотрудников УПИ. Т.Е. прописка в паспортах Риммы и Алесадра Колеватовых  - была одинаковая.

Лист 270
Протокол
допроса свидетеля
14 апреля 1959 г. прокурор следственного отдела прокуратуры
Свердловской области мл. советник юстиции Романов сего числа допросил в
облпрокуратуре в качестве свидетеля, с соблюдением ст.162-168 УПК РСФСР
1. Фамилия, имя и отчества Колеватова Римма Сергеевна
2. Год рождения 1929 года рожд. 3. Место рождения город Свердловск
...
При восхождении на гору Отортен 1-2 февраля этого года погибла группа туристов Уральского Политехнического института (в этой группе находился и мой брат Александр Сергеевич Колеватов, студент 4 курса физико-технического факультета). Я хорошо знаю состав группы, с некоторыми участниками похода встречалась, знаю, как снаряжалась группа (брат мой должен был обеспечить группу всем необходимым для похода). Мы с ним много беседовали о предстоящем пути.Наконец, мне пришлось быть непосредственной свидетельницей и даже немного участницей начавшихся розысков пропавшей группы.
...
Я не ошибусь, если скажу, что многое для снаряжения группы доставалось в спортклубе УПИ с боем. Когда брат «отхватил», как он сам выразился, каждому участнику похода штормовые костюмы, ему через некоторое время
сказали, что штормовки полагается иметь только альпинистам, и потребовали возратить их (за штормовыми костюмами приходили даже к нам домой). В последний день, в день выхода, Александр достал шерстяные
свитры и приносил их домой «контрабандой», надев на себя по 3 штуки. Спальных мешков у группы не было.

Впрочем, кто читал внимательно эту работу Майи Пискаревой
https://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova.shtml
- тоже не имел повода думать что Саша жил в обычной студенческой общаге.

О том что особые приметы ножей - всегда очень помогали расследованиям - говорит вот такая например история от томского судмедэксперта Бунина Ю.Н.
https://www.knigago.com/books/nonf-all/ … perta/?p=4

Юрий Николаевич Бунин - Записки судебно-медицинского эксперта
...
ГЛАВА XI. Кто сгорел в машине?
...
Среди вещей покойного был швейцарский складной нож, который А. приобрел во время службы в Германии и всегда носил с собой. Кроме того, на накладке ножа он выгравировал свои инициалы. Жена А. назвала этот нож в числе пропавших вещей. Примерно через три месяца один из преступников банально попал в медицинский вытрезвитель. Описывая вещи «клиента», сотрудник вытрезвителя вспомнил ориентировку по серьезным преступлениям, в которой упоминался швейцарский «офицерский» складной нож. Сейчас подобные ножи (чаще всего подделки) продаются во многих киосках и магазинах, а в то время они были редкостью. Милиционер сообщил об этом в уголовный розыск.
Проспавшийся к утру преступник был арестован и с похмелья сразу во всем признался. Вскоре задержали и его соучастника.

В данном случае - помогло не то что такой нож был не частой вещью в имуществе томских граждан, а то что нож был с гравировкой. Т.Е. из пусть десятка одинаковых ножей - он был с отличием - с гравировкой. Иначе бы этот посетитель вытрезвителя - ничем не рисковал. Доказать что этот нож взят у убиенного им  - было бы невозможно.

0

4

А теперь хочется немного уйти в паранормальненькое. Чтоб вывести из этого - вывод о том что этот нож финского типа - так называть его все же правильнее - очень давно в семье.

Для русских и прочих народов СССР - всегда было много примет связанных с ножами. Ну они такой предмет быта - что много чего на него накручивается из верований.
https://mimiledi.ru/ezoterika/primety/s … oyatka-2-3

Примета, если сломалась рукоятка
Несмотря на то, что сломанная рукоять означает неприятности, из всех примет, связанных с ножом, эта – одна из наиболее безобидных. Если в руках ломается рукоять прибора, возможны мелкие семейные ссоры или недолгая размолвка в романтических отношениях. Также это может означать, что у человека возникнут незначительные разногласия с одним из близких друзей.

Совет! В отличие от сломанного лезвия, рукоять легко починить, но важно сделать это как можно быстрее.

Примет с ножами - ну действительн не мало. Городские жители может и не так впечатлительны, но сельчане...
А семья Колеватовых и не сказать что была горожанами до мозга корней. Опять же отправляю в работу Майи Пискаревой, где Елена Колеватова подробно рассказыает о том как и где они жили. Сельской жизни - там более чем достаточно.
https://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova.shtml

Насколько семья прислушивалась к знакам - опять же в той же работе. Тот кто верит снам - верит и в приметы про ножи.

Отчего же семья Колеватовых - не избавилась от сломанного ножа или же не починила его?
Видимо не из-за материально-финансовых затруднений. Иметь поломанную ручку у ножа - это значит иметь перспективу оказаться в один не прекрасный момент с ножом вообще без ручки. Где тонко - там рвется и дорывается до полного отсутствия.

Не чинить вещь - можно только потому что она ценна такой - какая есть. Т.Е. эта отломанная ручка у ножа - это какое-то событие в семье, которому нож - как памятник.
Первое что приходит на ум - что нож таким достался от отца Александра Колеватова - от Сергея Павловича Колеватова. Каким попал этот нож к Сергею Павловичу - можно помозговать.
Его трудовая биография была связана с Гулагом и работой бухгалтером. А более ранняя биография - со службой в белой армии фельдшером. Нужен ли вострый нож финского типа - фельдшеру? Наверное да. Нужен ли вострый нож бухгалтеру организаций Гулага - обязательно да. Бухгалтеры нередко исполняют обязанности и кассиров. Т.Е. доставляют или забирают деньги. На этом фоне - гибель под колесами поезда Сергея Павловича в 1944 году
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Aleksander-Kolevatov-documents-05.jpg
очень вопросительна.
Галина Сазонова с каих-то свидетельств - заявила что
https://dyatlovpass.com/aleksander-kolevatov

Его отца нашли мёртвым на железнодорожных путях, сбитым поездом. Расследование его смерти так и не было проведено.

0

5

Насколько горячей была ножевая тема во время поисков 1959 года - еще в 2006 году пояснил более чем однозначно Б.Е. Слобцов
https://perevaldyatlova.narod.ru/beseda_4.html

Запись разговора со Борисом Ефимовичем Слобцовым (01.06.2006)
...

ВБ: Лагерь был у вас на Ауспии, ниже границы леса, а насколько?

БС: ?..Ммм.. Не могу сказать....

ВБ: Хорошо, сколько времени занимал, скажем, подъем от базового лагеря до выхода на перевал?

БС: Ну, больше часа.

ВБ: Больше часа, или около часа....

БС: Да, мы таки ходили, потом надо было там поработать и вернуться назад. Сильно больше не могло быть. Иначе должны бы были лагерь перенести. Нам запретили лагерь туда ставить.

ВБ: Из-за чего? Чтобы следы не испортить?

БС: Да! Собак ведь тоже привозили. Собаки, искали. Потому, что нож не могли найти. На том месте, около костра.

ВБ: Около Кривонищенко?

БС: Да, его так и не нашли, или может нашли где?

ВБ: А откуда это? Срезы были, а не только поломанные ветки.

БС: Верно, были и срезы. Поэтому тут же на вертолете приволокли миноискатели.

Поэтому без сомнения следсвие в первую очередь пыталось выяснить у родных погибшей группы - у кого какой мог быть нож.
Безусловно еще в самом начале обнаружения палатки гр. Дятлова - такой вопрос обращали и к Римме Колеватовой. Ведт туристы зачастую брали для своих нужд и два ножа. Когда-то шел в ход - перечинный складной, когда-то - нескладывающийся.

Вот что в книгах по тукризму про необходимое количество ноже писал К.В. Бардин
https://tyr-zo.narod.ru/met/bardin.html
https://tyr-zo.narod.ru/met/bardin.files/bar_3.html

АЗБУКА ТУРИЗМА
(О технике пешеходных путешествий)
Пособие для учителей, руководителей туристских походов со школьниками
Издание 2, исправленное и дополненное
МОСКВА «ПРОСВЕЩЕНИЕ» 1981
...
Нож требуется в походе не только для того, чтобы нарезать хлеб или намазать масло. Очень часто им нужно открыть консервы, нащепать лучину, выстрогать мешалку для варящейся каши. Значит, миниатюрные перочинные ножи, предназначенные для карандашей, не очень удобны в походе. Неплохо зарекомендовал себя в походах пятирублевый складной охотничий нож. Помимо основного лезвия, он имеет отвертку, штопор, шило и лезвие для открывания консервов. Правда, у него желательно сточить экстрактор, предназначенный для извлечения стреляных гильз. Туристу он не нужен, а в кармане цепляется и рвет материю. Имея один такой нож на 3-4 человека, можно обойтись наличием у остальных участников похода только перочинных ножей. В охотничьих магазинах и магазинах "Рыболов-спортсмен" можно найти несколько других типов ножей, пригодных для похода. Нужно только, чтобы у него было достаточно большое лезвие, чтобы нащепать, например, лучину. На худой конец годятся и кухонные ножи, продающиеся в хозяйственных магазинах, но к ним нужно делать самодельные ножны. Разумеется, нож должен быть перед походом наточен. В небольших походах нож не обязательно иметь каждому участнику; вполне достаточно, если он будет у каждого второго или третьего.

А это про ножи советует уже другой авторитетнейший турист - БЕРМАН Александр Ефимович.
https://nkosterev.narod.ru/met/berman/berman.html

https://i.ibb.co/99r2XzXf/5.png
https://i.ibb.co/NnZHPgZy/4.png

Ну каждомк дятловеду кто такой К.В. Бардин таки должно быть известно. Он приезжал на поисковые работы в составе группы московских мастеров.
А А.Е. Берман - это

Александр Ефимович Берман (1937 — 2017) — мастер спорта СССР по лыжному туризму, автор замечательных книг о спортивном туризме и о людях в туризме.

https://fst-otm.net/news/umer_aleksandr … -12-28-280

Легенда нашего туризма... Турист лыжник и водник. Первопроходец. Горнолыжник, яхтсмен, писатель, изобретатель, канатоходец, инструктор, спасатель, учитель....и много еще чего можно о нем сказать......
22 февраля 2017года ему исполнилось бы 80…..

Александр Ефимович Берман, Человек яркой и удивительной судьбы, большого мужества, высочайшего интеллекта и безграничной доброты. Мастер Спорта СССР по лыжному туризму, автор замечательных книг о спортивном туризме и о людях в туризме. Эти книги стали туристской классикой для многих любителей спортивных путешествий и просто хорошей литературой о людских судьбах и взаимоотношениях человека с природой. Есть известные слова из популярной песни : «…лучше быть нужным, чем свободным…» . Саше удалось быть и нужным и свободным. Спасибо судьбе, что мы оказались с ним по жизни в одном времени. Он был одним из тех немногих, кто украшал нашу жизнь и сделал её значительней.

Александр Берман родился в 1937 году. Окончил приборостроительный факультет МИИГАИК. Работал в НИИПМ, занимался автоматизированными системами управления ракет. Затем работал на лавинной станции МГУ на Кавказе, а также в различных экспедициях, инструктором на турбазах. До последнего времени –Директор Института психомеханики равновесия человека (Гамбург-Берлин-Москва). Теоретически жил в Германии, а практически путешествовал по всему миру. Много лет занимался канатоходством, автор уникальной методики обучения канатоходству, обучил этому искусству более 2000 человек.
Туризмом начал заниматься в 1954 году. Мастер спорта СССР с 1962 г. Руководил двумя лыжными походами высшей категории сложности с первопрохождениями на Полярном Урале и Недысейском хребте, участвовал в первопрохождениях рек Катунь и Каа-Хем на плотах. Путешествовал на санях под парусом в Заполярье и на мини-яхте одиночке в Северном море и Атлантике.
В разные годы был членом Московской МКК и ЦМКК, членом Президиума Федерации туризма СССР. Старший инструктор-методист, работал начальником и начальником учебной части Всесоюзных сборов туристской спасательной службы (Ю.Штюрмер).
Автор четырех книг по спортивному туризму, признанных одними из лучших в этом виде литературы, и множества публикаций в журналах и альманахах разных стран. Заслуженный путешественник России.
Книги А.Бермана
"Путешествия на лыжах" 1968
"Грани риска" 1973
"Юный турист" 1977
"Среди стихий"1983
"Среди стихий" (дополн. тираж) 2012

https://www.tlib.ru/doc.aspx?id=41956&page=1

Шифр: 8847
Район: Урал, Урал:Приполярный Урал
Автор: Берман А.;
Город:
Маршрут: #8847: ст. Кожим = хр. Зап. Саледы = хр. Вост. Саледы = р. Манарага = пос. Пеленгичи
Тип: лыжный;
Категория похода: 3
Год: 1960;
Месяц:
февраль, январь

https://www.tlib.ru/doc.aspx?id=41960&page=1

Шифр: 8848
Район: Урал, Урал:Приполярный Урал
Автор: Берман А.;
Город:
Маршрут: #8848: ст. Кожим = хр. Зап. Саледы = траверз хр. Вост. Саледы = пос. Пеленгичи
Тип: лыжный;
Категория похода: 3
Год: 1961;
Месяц:
апрель, март

Другие книги и статьи
ЛИТЕРАТУРА ПО ТУРИЗМУ ТЕХ ЛЕТ

Доступ к секретному
Гибель группы Эльвиры Шатаевой

Сразу после трагедии редактор “Юности” Борис Полевой дал задание моему другу, Саше Берману: все разузнать и написать. В мае следующего года мы случайно встретились с Сашей в Баксанском ущелье, в Тырныаузе. Посидели в ресторане, после легли на бережок Баксана позагорать. “Ну и что ты узнал?”— спросил я его. “Все узнал,— ответил мрачно Саша,— но писать об этом нельзя. И ни о чем меня не спрашивай, пожалуйста”.

Цитатки из книги
АВАНТЮРИСТЫ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ. БОЛЬШАЯ БУХГАЛТЕРСКАЯ КНИГА СУДЕБ

Цитатки из тур. отчетов
ТУРИСТСКИЕ/АЛЬПИНИСТСКИЕ ИСТОРИИ ПРО ЧП-ОБРАЗНЫЕ СИТУАЦИИ

Согласно проекта похода гр. Дятлова - нож планировался наличием у каждого участника
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Dyatlov-pass-case-files-204.jpg

Ровно так же как и в походе 1957 года на Молебку
https://i.ibb.co/Hpb5cTq8/11.png

0

6

К ножам не лишне иметь бы и точильный брусок. Такой брался в летний пеший поход по Кавказу  рук. Дятлова в 1957 году
https://i.ibb.co/spCtyNrL/03-3.jpg
Названо - точило и входило в ремонтный набор.

В рем. наборе лыжного 1957 года - точило отсутсвует
https://i.ibb.co/LXwgpPtR/10.png

В проекте 1959 - имеется упоминание необходимости взять брусок
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Dyatlov-pass-case-files-205.jpg

Остается вопросом - что это за вещь. Может  брусок - деревянный. Потому что проект составлялся тем же автором - Игорем Дятловым и название предметов он должен бы называть привычно и как в 1957 году.

Вообще даже по опыту походов именно Дятлова - видно что точильный брусок не представлял собою обязательного необходимого предмета. Если читать библиотеку тур. отчетов - он ну очень редко упоминается как взятая  вещь. Мне из всей библиотеке 11 267 отчетов на спор нашли только четыре отчета.
Прикиньте - какой это процент от общего.

Впрочем - это и понятная ситуация. В походе можно прекрасно обойтись и без точильного бруска. Можно пользоваться и достаточно эффективно другими и буквально подручными и подножными средствами
1) плоский камень
2) другой нож
3) ремент кожанный
и др.
Все эти способы давно знакомы миру - поэтому смысла нет на них останавливаться подробно. Любой неленивый в силах их прогуглить. Я заменю звездочки баллами. Максимуи - пять звезд - пять баллов
https://www.knife-vorsma.ru/stati/kak-z … zhivaniya/

Сравнение методов полевой заточки
Метод Эффективность Простота Подходит для зубчатых
Речной камень 4 3 Нет
Керамика кружки 3 4 Нет
Ремень / джинсы 2 5 Нет
Наждачная бумага 4 3 Частично
Палочки для зубчатых 3 2 Да

Заключение: навык, который может спасти жизнь
Заточка ножа в полевых условиях — это не просто удобство, а важный навык выживания.
Он поможет вам в критической ситуации, сохранит ваше здоровье и обеспечит выполнение задач любой сложности.

Но именно точильный брусок - был опознан вещью Саши Колеватова и передан родственникам.

Лист 250 
Протокол опознания вещей № 11, г. Свердовск, 4 апреля 1959 г. 
Прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области, мл. советник
юстиции Иванов, сего числа в присутствии понятых: Юдина Юрия
Ефимовича, студента УПИ, гр. И-480 и Хамовой Галина Николаевны, УПИ,
гр. С-344, предъявил Колеватовой Римме Сергеевне, сестре погибшего
Александра Колеватова личное снаряжение, которое как предполагается
принадлежит Колеватову. 
Колеватова, осмотрев предъявленное снаряжение заявила, что Колеватову
принадлежат следующие вещи: 

Лист 251
1. Расческа, отвертка, плоскогубцы. 
2. Штормовой костюм: куртка и брюки темно-зеленого цвета. 
3. Меховая шапочка. 
4. Фляжка круглая. 
5. Ведра 2 штуки. 
6. Брусок для точки ножей. 
7. Кружка зеленая, ложка. 
8. Фонарик простой артель уд. (два слова зачеркнуты) «МЕНАЛ (нечетко) №
3». Москва. 
9. Телогрейка черная 
10. Валенки, взяты у Саши Багаутдинова, ф-т 4, подшиты в поезде. 
11. Варежки белые, вязаные. 
12. Носки шерстяные, коричневые. 
13. Подшлемник серый, шерстяной. 
Протокол записан правильно. 
Далее зачеркнутый текст: Колеватова Р.С. осмотрев предъявленные вещи,
заявила, что ее брату принадлежат (конец зачеркнутого текста. 
Все перечисленные вещи Колеватова Р.С. опознала твердо. Подписи:
1.Хамова, 2.Колеватова, 3. Юдин. Пр-р Иванов (подпись). 

Тащить в поход лишнюю тяжесть в виде бруска для заточки - мог только настоящий педант и фанат своего ножа.
Но надо помнить - что у ножа Саши Колеватова была уже сломана ручка.
Ручки ножа ломаются в том числе - если режут с усилием, а лезвие - не особо острое. По всей видимости - чтобы облегчить жизнь травмированной ручки своего ножа - Саша Колеватов и брал брусок для заточки ножа. Т.Е. - работает правило - позаботься о себе сам. Это будет полезно всем  - даже твоим сотоварищам по походу.

Надо помнить - что в походе на Молебку 1957 года - туристы покупали мясо лося у манси, вернее выменивали

https://proza.ru/2012/05/03/1477

24.02.1957 г. Утро сегодня было радостное, особенно для тех, кто любит порубать. Варили лосятину, которую вчера добыли у манси. Он убил трёхгодовалого бычка, по следу которого мы шли по реке.

https://taina.li/forum/index.php?topic=1688.0

С охотником – манси мы поговорили коротко и поспешили на другой берег обустраивать бивак. Пока в наших вёдрах таял снег и закипала вода к охотнику наведалась небольшая делегация, которая провела бартерную сделку: за 250 граммов спирта выменяла большой кусок лосятины. Охотник рассказал, что трое суток он ходил по следу лося, проводя ночь, сидя в снегу. Он мог добыть лося и раньше, но выслеживал его, чтобы убить у реки. Иначе тушу не вывезти – глубокий снег, бурелом. Ещё два дня он частями доставлял мясо к стоянке.
Лосятина варилась долго, но ужин был царский. С мясной похлёбкой мы доели последние сухари. А впереди ещё два дня пути до «населёнки».

Так что туристы вполне могли и в походе 1959 года рассчитывать на что-то похожее. Когда нож типа финского - должен быть всегда готов к труду и даже обороне.

0

7

И наконец - о фотографиях ножа Саши Колеватова. Е.В. Буянов при деятельном участии которого происходила беседа с Еленой Колеватовой и фотографировался именно нож предоставленный Еленой - знает и имеет только три фотографии. Две опубликованы в его статье.
http://www.mountain.ru/article/mainarti … le_id=7008

https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&a … 0#reply_14

Все приведённые снимки ножа я у себя не обнаружил (обнаружил только 3). Но обнаружил и один не опубликованный снимок - по всем признакам в руках Анищенко Э.В. (в синем костюме) над его кино-сумкой. На одном из снимков я в своей фуфайке с гербом СССР - там лицо не видно, но это - точно я.

Третья имеет следующий вид.

https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&a … 0#reply_30
https://i.ibb.co/svPzJ54N/image.jpg

Е.В. Буянов опознал именно его - как имеющееся в собственных архивах
https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&a … 0#reply_51
https://i.ibb.co/SwjGGDLQ/Screenshot-2025-08-21-182153.png

https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&a … 0#reply_82

Приведённые снимки ножа - частично мои, - и я на них есть в спортивном костюме с гербом СССР (как мастер спорта СССР), хотя лицо моё и не видно. Мой снимок ножа в руках Анищенко и с его фотоаппарата я выслал Starhunter - он его поместил.

Фотографировали только сам Е.В. Буянов и Анищенко.
https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&a … 0#reply_85

При встрече с Еленой Колеватовой, насколько помню, фотографировали только я и Анищенко. Помню, что фото делались на фоне моей книги и коробки с диском фильма "Неоконченный маршрут".

Итого - все что не имеет надлежащих декораций на фото ножа Саши Колеватова - более чем спорно. Все прочие авторы фото - ну ровно так же спорные. Должны быть приведены убедительные доказательств что фотографировалось именно в ту всречу с Еленой Колеватовой. Больше встреч с её слов - она уже не проводила. Ибо - иллюзии кончились.

Но возвращаясь к особым приметам ножа - можно разбираться и с чем-то приметным уже и на клинке этог ножа...
И идея будет плясать от той печки , что Саша Колеватов - был техником-металлургом ( т.е. химиком) по образованию...
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Aleksander-Kolevatov-documents-15.jpg
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Aleksander-Kolevatov-documents-57.jpg
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Aleksander-Kolevatov-documents-55.jpg
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Aleksander-Kolevatov-documents-56.jpg

И он вполне мог вытравить на клинке - дополнительную особую примету.
https://nojinsk.ru/articles/article/etc … to-do-it/#

Если только эта примета не имелась на ноже изначально. Т.Е. еще когда вещью владел его отец Сергей Павлович.

0

8

И разумеется надо уомянуть как и А.И. Ракитин - исторический аспект. Надо понимать что все вещи назывались в 1959 году так - как это было привычно или принято.
Например
https://special.klops.ru/veshivoyna

Карандаш, ложка, часы — вещи для современного человека совершенно обычные. В годы Великой Отечественной войны эти и многие другие простые предметы имели для фронтовиков совершенно иную ценность. Как кисет мог послужить причиной рождения любовных отношений? Почему женщины-военные мечтали раздобыть парашют? Можно ли разбогатеть благодаря швейным иглам? Об этом нам рассказал старший научный сотрудник Калининградского историко-художественного музея Александр Новиков.
...

В материале представлены фотографии предметов, хранящихся в фондах Калининградского историко-удожественного музея, а так же использована архивная фотография.

Нож в стандартное снаряжение не входил, поэтому имелся далеко не у всех советских воинов.

В 1940 году, после войны с финнами, ввели так называемый нож разведчика. Это небольшой кинжал, который носился на поясе. Получали такие ножи не все, потому что их было мало. Помимо него, солдаты использовали трофейные перочинные и окопные ножи, а также укороченные немецкие штыки.

Какие-то эксклюзивные ножи старались не продавать даже после войны — их оставляли в семье и передавали по наследству. Но такие трофеи крупных размеров — сабли, катаны, шпаги — обычно доставались офицерам, потому что у них была возможность это всё погрузить и отправить с фронта к себе домой.


Именно разведчики регулярно получали трофеи. Вообще, вещи пленного должны были передавать в штаб, но у разведчиков кое-что оседало. Допустим, захватили разведчики немецкого офицера и нашли у него такой ножик — он идёт кому-нибудь из разведчиков или отдаётся в "обменный фонд". Часы, зажигалки, ножики, украшения, бытовые предметы скидывали в общий котёл, а потом из этого "обменного фонда" что-то берёт старшина, едет в тыл и выменивает у тыловиков на продукты или спирт. Можно было что-то продать, а вырученные деньги отправить семье погибшего разведчика.
Также в ходу были самодельные ножи "финки" с наборной рукояткой. Эти цветные рукояти считались шиком. Пластмассу для них брали со сбитых самолётов и другой военной техники.

Назыали тогда во время ВОв некий нож относящийся к ХО - ножом разведчика и все тут...Историю же не переписывают под ГОСТ. Как именовали в обиходе - так и ушла в документы и т.е. историю...

0

9

https://taina.li/forum/index.php?topic= … #msg844782
https://alexnews.ru/page/kolevatov

Из воспоминаний Шварцвальда Александра Иосифовича:
«Я с Сашей Колеватовым учился в одной группе на физтехе УПИ, начиная с третьего курса, пришел с комсомольской работы и уже отслужил в Советской Армии. Я, как и Саша, был старше однокурсников, поступивших сразу после десятилетки. Возможно это обстоятельство способствовало нашему сближению. Он жил с сестрой в одной квартире и я бывал у них в гостях. Саша приглашал меня вступить в группу туристов и принять участие в походах. Очень увлечённо рассказывал об интересных походах, в которых он принимал участие. Но я не смог принять это предложение, т.к. у меня был маленький сынок, жена учительница, что обусловливало невозможность отлучки».

Евгений Зиновьев - «Какие были ребята…»:
«Летом 1957 года, вторая, не попавшая в Саян­ский лагерь часть нашей туристской группы удачно прошла выбранный по рекомендации Игоря Дятлова пешеходный маршрут второй категории сложности по Южному Уралу. Руководителем путешествия был Юра Блинов. К нашим ребятам добавился второкурсник физтеха Саша Колеватов. Саша был старше нас и уже имел туристский опыт. До переезда из Москвы в Свердловск в составе московской команды совершил поход по Приполярному Уралу и успел побывать на горе Сабля. Он отличался аккуратностью, педантичностью и вместе с тем умел шутить и ладить с товарищами по группе. В Саше угадывался лидер.

В начале 1957 года Саша Колеватов провел лыжный поход по Среднему Уралу с выходом через Качканар прямо к Верхней Туре, где проживали его тетки. Друзья имели возможность познакомиться с ними и убранством старинного дома, где сохранялась обстановка еще дореволюционного быта. Листая страницы альбома, можно было заметить сходство Саши с дя­дей, горным инженером Горнозаводского Урала. Саша держался солидно, на привалах неизменно раскуривал старинную трубку и попыхивал на всех ароматом настоящего душистого табака. Саша Колеватов был рассудительным человеком, пользовался доверием людей. В походах он аккуратно вел свой дневник, но никому его не показывал, по-видимому, доверяя дневнику свои наблюдения и сохраняя конфиденциальность.

Саше Колеватову удалось сформировать свою саянскую группу исключительно из студентов физтеха. Это были ребята неординарной внешности и поведения. Летом 1958 года Саша привел эту группу на Базыбайский порог и довольно удачно провел первую пешую часть маршрута. Однако пройдя горную часть маршрута и выйдя в верховья Казыра и построив плот, ребята начали сплавляться несколько выше запланированного места. В технически сложном пороге «Щеки» тяжелый плот перевернулся, и все пожитки и рюкзаки с продуктами утонули. Лишь один Сашин рюкзак оказался привязанным и уцелел. В нем сохранились деньги, паспорт, сухой коробок спичек и один-единственный мешок с мукой, который и спасал их от голода. Все ребята уцелели и доплыли на том же плоту до лагеря, где им была оказана необходимая помощь».

Про дядю Саши Колеватова - со стороны отца, который во премя гражданской войны воевал на стороне красных
https://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova.shtml
https://samlib.ru/img/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova/20.jpg

К сожалению - в сети ловится толко такое
https://ntura.bezformata.com/listnews/h … 114896528/

Как «раскачивали» Нижнюю Туру во время первой русской революции

Мало кто знает, что в 1905–1907 годах на Исовских приисках действовала боевая дружина рабочих, которая вступала в вооруженные столкновения с жандармами. А на горе Шайтан проходили тайные сходки большевиков.

Несмотря на подавление мятежей и аресты заговорщиков, окончательно ликвидировать большевистских агитаторов властям не удалось. Даже толстые стены «Николаевки» не могли заглушить пропагандистов.

...
Незаконные прокламации

Неспокойно было в Нижней Туре и в 1906 году. В мае, в ночь с 4-го на 5-е число, сторонники большевиков тайно разбросали запрещенные прокламации, посвященные Первому мая.

Так начиналось секретное донесение помощника начальника Пермского губернского жандармского управления в Верхотурском уезде ротмистра Ральцевича своему шефу:

«Пристав 4-го стана при отношении от 18 мая за № 1891 препроводил мне 6 экземпляров печатной прокламации под заглавием "Первое мая", найденных в Нижнетуринском заводе обывателем Петром Ивановичем Наумовым.

Кроме того, из произведенной негласной разведки видно, что продавец казенной винной лавки Колеватов получил по городской почте в закрытом пакете одну такую же прокламацию.

…Приступил к производству дознания о разбросанных в ночь с 4 на 5 мая 1906 года в Нижнетуринском заводе преступных изданиях».

0

10

Зачем нужны в ремнаборе - деревянные бруски
https://taina.li/forum/index.php?topic= … #msg56246/

Интервью с участниками поисковых групп 1959 года: Аскинадзи Владимиром Михайловичем, Якименко Валентином Герасимовичем, Зиновьевым Евгением Григорьевичем, Бартоломеем Петром Ивановичем. Июнь 2013г.
...
2. Вопросы о снаряжении группы.
ВэйС: Пожалуйста, расскажите о конструкции печей, ее особенностях.
Бартоломей П. И., Якименко В.Г.:
Печь была в виде параллелепипеда, с трубой, монтированной в торце, труба была складной, и обеспечивалась защита для стенки палатки в виде колец на трубе, выполненной из листа асбеста, а также дополнительные кольца из длинных деревянных брусков, скрепленных проволокой или шнуром. Загрузка печи проводилась примерно один раз в час, на одну треть ее вышины, специально наколотыми поленьями длиной 30-40 см. и диаметром 4-6 см. То есть, ничто не выделялось среди более поздних печей, ни конструкцией, ни своеобразным использованием. Стоит отметить, что внутри данной печи не было перегородок, а на трубе – искрогасителя. Печь подвешивалась на металлическом тросике, что увеличило количество мест в палатке. Сама палатка защиты от искр не производилась (в отличие от более поздних образцов). Обычно нужно было загрузить печь дровами для экономии объема.

По мнению всех присутствующих группы Дятлова ни вечером, ни на заводе топить не собиралось. Дрова, находившиеся внутри печи, и полено в палатке предназначались для ужина и обогрева после возвращения в Отортена. То есть, вечером и утром планируется завтрак и ужин с легким пайком. На подходе к Отортену - горячий обед, поскольку дрова там была. Горячий ужин - по возвращению с Отортена.

0

11

И имя ему - финский нож...Прямиком из Финляндии..
https://ru.wikipedia.org/wiki/Финский_нож

Фи́нский нож (разг. «фи́нка») — особый вид ножа, получивший широкое распространение в Российской империи и СССР в первой половине XX века. Популярность ножей из Финляндии (пуукко) привела к тому, что «финским» в России стали называть практически любой нож с прямым клинком и скосом обуха («щучкой») вне зависимости от места изготовления. Особенным успехом «финки» пользовались в криминальной среде крупных городов. Ещё до революции 1917 года года оформились такие отличительные черты русского «финского» ножа, как скос обуха и долы, не являющиеся обязательными на оригинальных пу́укко. Также на многих «финках» появился чуждый для прототипа элемент — развитое перекрестие гарды.

История
Успешное применение финскими войсками ножей пуукко во время советско-финской войны 1939—1940 годов привело к принятию на вооружение РККА «Ножа разведчика» НР-40, являющегося, по сути дела, одной из разновидностей «финок» со скосом обуха и S-образной гардой. Популярность ножа в войсках, массовое изготовление фабричными и кустарными методами разновидностей и реплик «ножа разведчика» повлекли за собой закрепление его конструкции и форм в отечественной ножевой традиции.

«Финка» всегда оставалась частью криминальной среды, её воспринимали как запрещённое холодное оружие, применяемое маргинальными элементами (в отличие от пуукко, который является прежде всего хозяйственно-бытовым инструментом). Причиной популярности «финки» в криминальной среде являлось её отличное проникающее свойство при колющем ударе. Производство «нелегальных» ножей особенно широко развернулось в местах лишения свободы, «финка» стала «зековским» ножом. В традицию вошли наборные рукояти из материалов разного цвета. Имела различные название на воровском жаргоне: «кишкопра́в», «ле́звие», «приблу́да», «финя́к», «ду́нька» (финский нож небольшого размера). В просторечном русском языке «финка» часто обозначала любой нож криминального происхождения.

При отсутствии гарды у классической финки она, тем не менее, надёжно удерживаема в руке, так как упирается основанием рукояти в ладонь — это так называемый «финский хват».

Согласно Постановлению ЦИК и СНК Автономной Карельской АССР от 14 мая 1935 г., на территории республики разрешалось ношение финского ножа как составляющего национального одеяния.

Незаконность финских ножей была закреплена в Уголовном Кодексе РСФСР с 1935:

Запретить изготовление, хранение, сбыт и ношение кинжалов, финских ножей и тому подобного холодного оружия без разрешения НКВД в установленном порядке.

— Статья 182
Из перечня заведомо запрещённых видов холодного оружия финский нож был выведен по рекомендации экспертов только в 1996 году постановлением № 5 пленума верховного суда РФ, но может быть в любой момент признан таковым после экспертизы.

Новый интерес к традиционным русским «финским» ножам появился у производителей на рубеже XX—XXI веков, маркетинговые поиски удачного бренда привели к появлению многочисленных упоминаний финок и их реминисценциям в  современных изделиях.

Их делали в Финляндии и делают до сих пор ...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пуукко

Происхождение и история пуукко

Современный пуукко Ahti Tikka, изготовленный финской фирмой Ahti
Форма пуукко восходит к дожелезной эпохе[источник не указан 1143 дня]. Бронзовые и костяные орудия, найденные на территории Скандинавии, по конструкции практически не отличаются от современных стальных ножей. В X—XII веках ножи, родственные пуукко, были традиционны для всей северной Европы, включая европейскую территорию России.

Обособление пуукко в группе скандинавских ножей, формирование финских национальных ножевых традиций и оформление ножа в качестве национального символа произошло довольно поздно, в конце XVII—XVIII веков. Вероятнее всего, финские пуукко впервые появились в провинции Южная Похьянмаа. Центром производства первых пуукко стал город Каухава.

«Золотым веком» пуукко считают конец XIX века.

В преддверии летней Олимпиады 1940 года, не состоявшейся из-за войны, а также к летней Олимпиаде 1952 года были выпущены партии «олимпийских финок», некоторые из них сейчас — дорогая коллекционная редкость.

В Финляндии с 1977 года существует запрет на ношение ножа в черте города.

В настоящее время пуукко является одним из самых популярных финских сувениров.

Длинная ссылка

https://intofinland.ru/%D0%A0%D1%95%D0%A1%E2%80%9A-%D0%A0%D1%98%D0%A0%D1%91%D0%A0%D1%94%D0%A1%D0%82%D0%A0%D1%95%D0%A1%E2%80%9E%D0%A0%D1%95%D0%A0%D0%85%D0%A0%C2%B0-%D0%A0%D2%91%D0%A0%D1%95-%D0%A0%D0%85%D0%A0%D1%95%D0%A0%C2%B6%D0%A0%C2%B0/1431-%D0%A1%E2%80%9E%D0%A0%D1%91%D0%A0%D0%85%D0%A1%D0%83%D0%A0%D1%94%D0%A0%D1%91%D0%A0%C2%B5-%D0%A0%D0%85%D0%A0%D1%95%D0%A0%C2%B6%D0%A0%D1%91

Финский нож (или в просторечии «финка») в Российской империи, а затем в Советском союзе получил широкое распространение в начале ХХ века. Даже те, кто далек от ножевой тематики, не только слышали о ноже «финка», но и прекрасно представляют, как он выглядит. Особенным успехом «финки» пользовались в криминальной среде. Уж сколько есть фольклора про «финку в серце» и пр. – не счесть. Конечно, состоял этот нож и на вооружении. И не только финской армии. В 30-х годах прошлого века «финка», например, производилась на заводе «Труд» в посёлке Вача. Однако, на многих «финках», произведенных в СССР, появился чуждый для традиционного финского «пуукко» элемент — развитая гарда ( хотя при правильном хвате характерный грибок в задней части пуукко фиксирует руку не хуже гарды). Также отличительной чертой «финки» в СССР является скос обуха и долы, не являющиеся обязательными на оригинальных пуукко. Так, например, знаменитый «Нож разведчика» НР-40 (пришедший на вооружение Красной Армии после Зимней войны 1939-40 гг.) как раз имеет скос обуха и S-образную гарду.
https://intofinland.ru/images/photo/blog/mail/Knife_nkvd_ussr.jpg
Но сегодня мы не будем говорить о том, как «финка» использовалась в военном деле или в криминальных кругах. По поводу истории, типов финских пуукко, технических особенностей и пр. уже есть масса интересных материалов на специализированных ресурсах, а также книг по истории «пуукко».

Поэтому мы с вами обратим свой взрос не в прошлое, а в настоящее. И поговорим о тех ножах, которые каждый из нас может приобрести сегодня. Ведь финский нож заслуженно является самым популярным сувениром, который туристы везут из Финляндии. Это как отличный подарок, так и полезный в обиходе инструмент.

Есть две версии происхождения слова «пуукко». Первая - от финского слова puu «дерево». Т.е. получается, что puukko – это «нож с деревянной рукоятью». По другой версии слово пуукко происходит от немецкого ножа «pook», которым немецкие купцы снабжали северные районы Швеции.

Как бы там ни было, сегодня финны называют словом «пуукко» практически все ножи с фиксированными клинками.

Как в Германии город Золинген, в Японии – Секи, так и в Финляндии существует свой центр ножевого производства – город Каухава. Когда-то в этом небольшом городке находилось несколько фабрик по производству ножей. (Подробнее о истории и развитии ножевого производства в городе Каухава можно прочитать в книге Аnja Järvenpää ”Iisakki Järvenpää ja Kauhavan puukko”). В наши дни из исторических мастодонотов сохранилась только одна – Iisaki Järvenpää. Нынешние владельцы спасли ее от банкротства, и бережно сохраняют традиции производства. Наш магазин wwwmygoodknife.com сотрудничает с Iisaki Järvenpää и мы посещали эту удивительную фабрику.

Iisaki Järvenpää - cтарейшее финское профильное предприятие, основанное еще в далеком 1879 году. Мастер Ярвенпаа первые свои ножи стал изготавливать в переоборудованном под производство сарае в двадцатилетнем возрасте. Несмотря на отсутствие хорошего оснащения, талант финского самородка пробил себе дорогу сначала к местной, а затем и настоящей, большой известности. Самым главным достижением этой компании является то, что в 1888 году Иисаки Ярвенпаа изготовил традиционный финский нож для наследника русского престола Николая Александровича. И получил почетное звание Поставщик двора Его Императорского Величества. Также Iisaki Järvenpää получил серебряную медаль и диплом на всероссийской выставке мастеров кустарного производства. Этот диплом до сих пор хранится в музее предприятия Iisakki Knives. Создатель нового, художественно отделанного пуукко, Iisaki Järvenpää первым стал набирать рукояти из бересты, инкрустировать их медью и серебром, украшать ножны бронзой и латунью. Помимо латунных поясов, одной из отличительных особенностей ножей, произведенных в городе Каухава, является навершие в виде головы лошади (позднее – собаки).

Сегодня фирма производит хозяйственно-бытовые, охотничьи, рыболовные ножи. Вся продукция изготавливается вручную. Ножи достаточно дорогие, но их стоимость обусловлена как ручным трудом, так и - главное, тем, что необходимо содержать уникальную, историческую фабрику.

Для лезвий используется углеродистая сталь W75 (маркируется как kauhava) и знаменитый скандинавский сандвик 12С27 (маркируется как stainless). Рукояти ножей выполняются из специальным образом обработанной карельской березы, капа, кожи, бересты. Окраска рукоятей выполняется исключительно природными красителями, которые помнят еще самого Иисакки Ярвенпяя. Красителям больше 100 лет. Но на фабрике говорят, что они прослужат еще столько же.

Очень интересна модель рыбацкого ножа, за который Иисаки Ярвенпяя когда-то получил диплом в Выборге. Нож оснащен деревянными многофункциональными ножнами. Они не тонут, ими можно оглушить рыбу, взять за хвост при чистке и т.д.

https://intofinland.ru/images/photo/blog/mail/iisaaki_jarvenpaa_puukko_kakaveitsi_1250_.jpg

Стоят ножи Iisaki Järvenpää около 100 евро за самые простые модели, и несколько сотен евро – за богато украшенные.

Кстати, на гербе города Каухава с 1952 по 2008 годах был изображён традиционный финский нож. Также в этом сердце финского ножевого производства находится музей «пуукко». При небольшой численности населения, и сегодня в кгороде Каухава проживает огромное количество мастеров-ножеделов. Работы многих из них стоят больших денег, и увидеть их можно только на выставках. Так, например, ножи мастера из Каухавы Simo Passi.

Отдельно хочется отметить Ahti – традиционные финские ножи, произведенные в городе Каухава. Кузнец Reino Kamppila и его сын делают ножи Ahti вручную уже не первое десятилетие. Каждый нож Ahti индивидуален и создан руками мастера. При этом, ножи отличает высочайшее качество. Держа такой нож просто не верится, что это ручное производство. Некоторые мастера из Каухавы позволяют себе некоторые погрешности при создании пуукко, объясняя это, собственно, особенностями ручного труда. Но только не Reino Kamppila. Ножи Ahti идеальны. Что называется, «ни сучка, ни зазоринки». Собственно, это высочайшее качество производства и сделало ножи Ahti популярными во всем мире.

9620 AHTI TIKKAPUUKKO NAHKATUPELLA HIILIERA 3

Стоят ножи Ahti совсем не дорого для ножей такого качества. В среднем от 30 до 80 евро.

В городе Каухава есть также множество мастеров, которые делают классические финские «пуукко» без изысков и каких-то особенностей, заслуживающих внимания. Безусловно, хочется их поблагодарить за то, что они чтут и продолжают традиции своих предков.

Есть в Финляндии и мастера, которые стараются привнести в ножевое дело что-то свое, новое. Так, особого внимания, на мой взгляд, заслуживает семейная компания Korpikannel. Они производят традиционные финские ножи с 1957 года. Рыбак из Кеми Aarno Korpikannel придумать не выбрасывать кожу лосося, а пускать ее в дело. В итоге сегодня он производит отличные финские “пуукко” с ножнами из кожи лосося. Рыбья кожа также используется для производства рукоятей некоторых моделей. Так что если вы ищите в качестве подарка необычный пуукко из страны тысячи озер – ножи Korpikannel - отлиный вариант.

korpikannel 1957 puukko kala

Aarno Korpikannel затрачивает много времени на производство своих уникальных ножей. Средняя их стоимость от 80 до 100 евро.

Отдельная глава финского ножевого производства - ножи области Кainuu. Ножи известны по общему имени Tommi. История ножей Тоmmi начинается из Fiskars. Там работал человек по имени Thomas Woodward. В это же время на заводе работал Каlle Keränen, из области Kainuu. Thomas Woodward научил Каlle Keränen многим примудростям (в том числе закаливанию в масле). В итоге Кеränen вернулся к себе на родину, и начал своё производство ножей. Новый тип ножа, который он сконструировал и создал, он назвал из уважения к учителю - Тоmmi (уменьшительное от имени Тhomas). Особо эти ножи ценил финский президент Urho Kekkonen.

Крупнейшей фабрикой по производству ножей в Финляндии является Marttiini Oy. С 2005 эта компания принадлежит Rapala VMC Oyj (все же знают блёсны и прочие рыбацкие прибамбасы Rapala). Но история Marttiini долгая и богатая на события. Основатель фирмы – житель небольшого селения на севере Финляндии Янне Марттиини (Janne Marttiini) начал заниматься кузнечным ремеслом в 1902 году. Этот трудолюбивый кузнец, овладев секретами мастерства, изготавливал для жителей окрестных хуторов оси для телег, косы, ножи и другие изделия, необходимые в долмашнем хозяйстве. Интересно, что Janne обладал талантом, как сейчас сказали бы к «маркетингу». Он ездил на велосипеде по окрустностям и рассказывал о своей продукции. В 1928 г. Янне перебрался в г. Рованиеми – там возможности сбыта готовой продукции и обеспечения производства сырьем были намного больше. Именно с этого времени и начала свое существование фирма “J. Marttiini Oy”. Благодаря высокому качеству выпускаемых изделий, фирма пользовалась хорошей репутацией, поэтому ей было поручено выполнение военного заказа, что потребовало значительного расширения производства. Кроме того, Janne Marttiini наладил экспорт финских ножей (в основном рыбацких) во многие страны, в частности, в США. Ну а сегодня заводы компании занимают в городе Рованьеми целую улицу. Marttiini производит множество линеек ножей – от традиционных классических пуукко до современных охотничьих и рыбацких моделей, а также кухонных ножей. Из-за того, что магазин Marttiini находится в деревне финского деда Мороза, их давно называют «официальными ножами Санта-Клауса»

Наиболее известной моделью, придуманной лично Janne Marttiini, является легендарная "Рысь" - "Ilves". Пожалуй, самый известный финский пуукко в мире. Выпускается до сих пор с клинками разной длины и с различными рукоятями.

Ножи Marttiini весьма доступны по цене. Классические пуукко без излишеств стоят от около 30 евро. Конечно, есть и номерные модели из дамасковой стали, чья цена составляет уже несколько сотен, а то и тысяч евро. Как, например, выпущенный к 100-летию Независимости Финляндии нож Suomi 100 с фурнитурой из золота. Его цена составляет 7990 евро.

В Финляндии с XVII века выделяют два типа национальных ножей: собственно пуукко и его северную разновидность, leuku - лапландский, или саамский нож. Им пользуется народность саами (лопари), занимающаяся оленеводством в Лапландии. Такие ножи также есть в линейке всех упомянутых финских производителей и также являются популярным сувениром. Хотя, качественный леуку легко можно использовать не только как охотничий или бытовой нож, но и вообще как заменитель топора при заготовке веток. Так, тощина обуха, например, у самой маленькой версии леуку Roselli - около 7 мм.

Сама компания Roselli с каждым годом становится всё популярнее. Когда-то Heimo Roselli начать делать ножи сам просто потому, что не нашел подходящего инструмента. Затем он делал ножи соседям, знакомым. Ну а сегодня Roselli – один из символов финского производства ножей. Сам Хеймо всегда говорит, что красота в ноже не главное. Все его модели отличает простота, лаконичность и невероятное удобство. Этими ножами хочется работать. Мастер сам и занимается сталеварением, и разрабатывает новые модели, и осуществляет все стадии производства. Крепкие, качественные, прекрасные холодной северной красотой ножи Roselli действительно не хочется выпускать из рук.

Стоят ножи H.Roselli от 50 до 90 евро за классические модели ножей, и от 100 до 200 евро за ножи из уникальной стали UHC (Ultra High Carbon).

Из Лапландских производителей хочется отметить Paaso Puukot. История семейной компании Paaso Puukot начинается с 1952 года, когда Tauno Paaso создал фирму вместе с женой. Paaso Puukot производят ножи и традиционные лапландские украшения из оленьих рогов. В 2008 году во главу компании встал Kari Paaso – сын Tauno. Сегодня он продолжает семейное дело. Ножи создаются вручную из высокоуглеродистой стали и традиционных лапландских материалов: карельской березы, кожи, оленьих рогов и шкур. Они также очень популярны у туристов из-за своей аутентичности.

Кстати, все финские производители обязательно комплектуют свои ножи ножнами (чехлами).

В моем обзоре, конечно, присутствуют мягко говоря, не все финские ножевые производители. Например, отсутствует Fiscars. Они также внесли огромный вклад в финскую историю производства ножей, но сегодня из интересных моделей у них присутствует только знаменитый боевой нож, дизайнером которого является полковник J.P. Peltonen. Зато у Fiscars хорошие топоры и сковордки. Но это уже другая история.

https://knife-mag.ru/blog/istorija_fins … 16-03-17-7

Из истории финских ножей
Археологическая история “финки” начинается даже раньше Римского железного века.

Однако где самый древний финский нож и как он выглядел? Отыскать его проблематично, потому что никогда ни одному финну не могло прийти в голову сохранять или беречь “финку”, также как никому в русской деревне не придёт в голову сохранять старый топор или пилу. “Финка” - это просто орудие труда, и, как любое орудие труда, её выбрасывали по истечении срока службы.

“Финкоделие” распространилось по Финляндии с юго-запада, вероятно из среды шведов. В стране Суоми находились многочисленные кузнецы, которые развивали это ремесло. Вначале финские ножи были повседневными орудиями труда, однако, довольно скоро они видоизменились, приобретя украшающие их элементы. У ножей появились свойства, делающие их оружием, если не боевым, то вполне подходящим для драки.

Финка и "юнки" из Хярмя
В местечке Хярмя к “финке” добавился маленький “финёнок”, который получил имя “юнки”, то есть молодой. В связи с этим у финнов говорят: “маленьким ем, большим бью”.

Ножны финских ножей начинают украшать тиснёным рисунком, окрашивают в красный цвет, крепят на них гравированные латунные пластины. Нож подвешивался на цепочку, и при ходьбе он мог свободно раскачиваться, тем самым, обращая внимание окружающих на себя и на своего владельца. Это было стильно.

Рукоятки “финок” изготавливались из твёрдых пород дерева, таких как карельская или волнистая берёза. Позднее научились делать рукояти из берёзовой бересты. Кусочки бересты нанизывались на черен, причём берестяные волокна располагались перпендикулярно друг другу. Затем эти берестяные пластинки плотно спрессовывались и закреплялись верхней и нижней металлической плитой, и после этого рукояти придавалась необходимая форма.

Так же как и ножны рукояти финских ножей иногда окрашивали в красный цвет с чёрными поперечными полосками, обычно тремя. В качестве украшения навершие рукояти получает лошадиную голову, ещё позднее и собачью (“каухаван-пуукко”).

Впоследствии самым красивым финским ножом был признан нож, изготавливавшийся в Тойяла. Эти ножи, выполненные в виде многогранной призмы, украшают латунные плиты. Таким же образом украшены были и ножны этих ножей. Ещё одной характерной чертой ножей из Тойяла было идеальное соотношение длины рукояти и клинка, и отношение длины клинка к его ширине. Да и во всей конфигурации ножа было нечто щегольское.

“Финки” становятся предметом коллекционирования в прошлом веке. В национальном музее Финляндии сохраняются старые, найденные на местах кремации умерших, лезвия финских ножей. В местечке Ристимяе близ Каарина найден нож VIII века, прозванный “вяки-пуукко”. Нельзя с уверенностью сказать, что этот нож является неким предком всех финских ножей. Этот кинжал или маленький меч могло занести сюда неведомо откуда.

Из финских ножей редко можно найти такой, который сберегался бы в хорошем состоянии. Обычно народ пользуется “финкой” до полной изношенности ножа, после этого он выбрасывался или становился ножом домашней хозяйки.

Среди финских коллекций можно найти ножи с обозначенной датой изготовления. Старейший из них относится к 1749 году. Эта финка была найдена одним собирателем в хельсинкском антикварном магазине.

Второй такой нож, украшенный бронзой, описывается в книге С. Палеи. Ножны у этого ножа симметричные в виде наконечника копья, где выгравирована дата “1851”, такая же дата выгравирована и на конце рукоятки. У ножен этого ножа имеется интересная шапочка на ремешке, которая, скорее всего, предназначена для закрепления ножа в ножнах, чтобы он не потерялся или случайно не выпал. Такие шапочки были характерны только для шведских и норвежских ножей и, в единичных случаях, применялись в западной Финляндии.

Промышленное производство “финок” началось в Финляндии уже в 1830 году, когда на фабрику по производству металлоизделий Фискарс были приглашены специалисты по изготовлению ножей из Англии и Швеции. Это были лучшие для своего времени профессионалы. У них выучились и многие финские умельцы, которые затем распространили новые знания по всей Финляндии. Большая часть образцов кухонных ножей, выполненных по типу финских, служила моделью многим позднейшим изготовителям “финок”.

О том, что Финляндия нуждалась в промышленном производстве “финок”, можно судить по успешной деятельности небольшой фабрики “Каухаван Пуукко”.

В 1879 году двадцатилетний бедный юноша Иисакки Йярвенпяя в одиночку начал изготавливать финки в своём тесном сарае. В 1888 году И. Йярвенпяя изготовил финку наследнику русского престола Николаю Александровичу, что было засвидетельствовано высочайшей грамотой. В 1894 году он же делает ещё одну финку, теперь уже в подарок императору Николаю II, за что получает со ответствующую грамоту, свидетельствующую о достоинствах ножа. С 1890 года с ним работало 10 человек. Уже в 1922 году это производство стало называться фабрикой, которая размещалась в просторных помещениях. Работа велась с использованием электричества, и на фабрике трудилось более 25 человек. Сегодня это крупнейшая в Финляндии процветающая фабрика, которая производит только финские ножи.

0

12

О том что даже в Финляндии - финки имеют разный вид...
https://rezat.ru/articles/puukko_tradit … 1003463472

Финские ножи пуукко: история создания
В некоторых публикациях историю финских ножей пуукко возводят к костяным и бронзовым орудиям древнего времени, известным по археологическим находкам в Скандинавии, однако вряд ли правомерно заходить в генезисе данного типа ножей столь далеко. В реальности история пуукко — традиционных финских ножей с фиксированным клинком — восходит примерно к началу XVIII века, когда этот тип ножей начал формироваться и явно выделяться из ножей общескандинавского типа, бытовавших в то время на территории Северной Европы. В географическом отношении первые пуукко скорее всего появились в регионе Южная Остроботния (Южная Похьянмаа). По наиболее распространенной версии слово пуукко происходит от слова «пуу», которое в финском языке означает «дерево», потому что пуукко традиционно имели деревянную рукоятку (за исключением пуукко в стиле вейри, которые имели металлическую рукоятку). Альтернативная версия заключается в том, что слово «пуукко» происходит от немецких ножей «pook», которые немецкие купцы продавали в Швеции (в XIV—XVIII вв. Финляндия являлась частью Швеции).
https://rezat.ru/db.img/puukko001.jpg
Несмотря на то, что пуукко как национальный тип ножей сформировался в XVIII веке, некоторые региональные стили пуукко, считающиеся сегодня классическими, появились позднее — уже в XIX веке. А «Золотым веком» пуукко принято считать конец XIX века, когда технологический прогресс и промышленная революция в Скандинавии (началась в 1870-е) привели к появлению множества фирм, производивших в больших количествах ножи пуукко довольно высокого для своего времени качества.
https://rezat.ru/db.img/puukko002.jpg

Отличительной особенностью пуукко является ярко выраженная региональная специфика. Обычно насчитывают порядка десяти стилей, однако вопрос о том является ли саамский нож унна ниибас одним из стилей пуукко или же отдельным типом ножа является дискуссионным. Саамы — национальное меньшинство в Финляндии, численность этого коренного северного народа в данной стране сегодня составляет порядка 6000 человек. Иногда в число стилей пуукко включают большой полевой нож леуку, также имеющий саамские корни, однако это еще более сомнительно.
https://rezat.ru/db.img/puukko003.jpg

Тяжелый полевой нож леуку более приспособлен для рубки, чем для режущих и колющих операций. В полевых условиях он используется в основном для заготовки хвороста для костра, а также для рубки костей при разделке дичи. По эффективности в этом качестве леуку сопоставим с легким топориком. И тот факт, что для этого типа ножей в финском языке есть специальное слово, является еще одним весомым аргументом в пользу того, чтобы считать его не пуукко, а отдельным типом хозяйственного орудия.

Региональные стиле пуукко таковы: каухава, рауталампи, яаласъярви, калайокилааксо, харма, тойяла, пеканпяаа, кокемяки, томми, ориджарви. Рассказывать об особенностях пуукко, выполненных в каждом из этих региональных стилей, мы в рамках данной статьи не будем, так как это очень большая и серьезная тема, заслуживающая отдельного исследования.
https://rezat.ru/db.img/puukko004.jpg

Помимо региональных стилей пуукко, выделяется еще и один их исторический стиль — вейри. Вейри пуукко использовались финской знатью в XVIII–XIX веках как элемент парадного костюма. В некоторых экземплярах в ножнах, в дополнение к ножу, помещалась еще и двузубая столовая вилка. Рукоятка и ножны изготавливались из латуни. Регионально ножи вейри обычно привязывают к финской исторической провинции Остроботния, однако Остроботния — это центральная Финляндия, занимающая на карте порядка половины территории современной Финляндии, поэтому ножи вейри скорее следует считать историческим общефинским, а не региональным стилем пуукко.

Следует отметить, что уже после своего формирования в качестве финского национального ножа пуукко не избежали внешних воздействий. Так стили пуукко тойяла и вейри сформировались под влиянием со стороны шведских ножей.

https://rezat.ru/db.img/puukko005_n.jpg

Надо сказать, что один из вышеупомянутых региональных стилей пуукко — каухава — очень неоднороден. Название этого стиля происходит от главного финского исторического центра производства ножей — города Каухава. Производители из этого города много экспериментировали с конструкциями ножей: именно там придумали тыльники рукояток ножей, выполненные в виде стилизованных голов различных зверей, а в 1890-е годы местные мастера освоили травление изображений и надписей на клинках.

https://rezat.ru/db.img/puukko006_n.jpg

Впрочем, гравировка на клинках не стала традицией для пуукко или даже для пуукко из Каухавы, однако узоры и рисунки на клинках, а также на больстерах и тыльниках, прижились в региональном стиле пуукко рауталампи, сформировавшемся в конце XIX века.
https://rezat.ru/db.img/puukko007.jpg

В XIX веке в Каухаве работало пять крупных ножевых фирм, однако на данный момент осталась только одна — Iisakki Järvenpää Oy, основанная мастером Иисакки Ярвенпяа в 1879 году. С 1952 по 2008 год на гербе города Каухава был изображен пуукко, однако в 2009 году, после вхождения в состав города Каухава предместий (муниципалитетов) Алахярмя, Юлихярмя и Кортесъярви, был принят новый герб. Также в Каухаве проходит ежегодный Puukkofestivaali («Фестиваль пуукко»), о котором мы подробнее расскажем ниже.

https://rezat.ru/db.img/puukko008.jpg
Olympiapuukko от компании Иисакки Ярвенпяа, 1940 год. Фото: popgun.ru

А еще существовали отдельные модели пуукко, вошедшие в финскую ножевую историю под собственными названиями. Причем большинство этих моделей производилось не одной, а несколькими ножевыми фирмами. Приведем только один пример. XII летние Олимпийские игры изначально должны были проводиться в Токио в 1940 году, однако в 1938 году Япония отказалась от их проведения, и Международный Олимпийский Комитет (МОК) перенес игры в Хельсинки. Но в 1940 году и эта Олимпиада была отменена из-за начала Второй мировой войны. Тем не менее, к данному моменту ряд финских компаний уже успел выпустить партии Olympiapuukko (олимпийских пуукко) с олимпийской символикой. Сегодня они являются коллекционной редкостью. Также термином Olympiapuukko обозначают и сувенирные пуукко, выпущенные к XV Летним Олимпийским играм, прошедшим в Финляндии в 1952 году.

Поэтому следует признать, что богатая трехвековая история пуукко скорее мешает выработать общепринятую классификацию финских ножей, чем помогает это сделать. Слишком уж много в этой истории спорных моментов и разного рода боковых ответвлений от магистральной линии развития пуукко, которые сложно трактовать однозначно.

...
Финские ножи: новейшая история
В начале 1960-х годов финская компания Hackman Sorsakoski выпустила нож Tapio Wirkkala Puukko, разработанный знаменитым финским дизайнером и скульптором Тапио Вирккала (Tapio Wirkkala) (1915—1985 гг.). Главной отличительной особенностью этой модели была условно пятигранная рукоятка со скругленным гранями, имеющая сложную геометрическую форму.
https://rezat.ru/db.img/puukko014.jpg
...
Финский нож как русское холодное оружие
В России термин «финский нож» или «финка» вошел в обиход с конца XIX — начала XX века. Во многом этому способствовали ножи уже упомянутого выше финского производителя Иисакки Ярвенпяя из города Каухава, который с 1888 года был официальным поставщиком ножей для российского императорского двора.
Однако, как это часто бывало в русской истории, финский нож пуукко довольно быстро был переосмыслен русскими мастерами, что привело к появлению феномена, который правильнее всего будет называть несколько парадоксальным словосочетанием «русский финский нож», в просторечье «финка». На русских «финках» стали делать скос обуха клинка, а также долы, которые на пуукко встречались довольно редко. Кроме того, на них появились гарды, которые на пуукко вообще не встречались. Поэтому пуукко и «финские ножи» в русской культуре — это фактически два разных, хоть и отдаленно родственных типа ножей, что зачастую создает путаницу среди неспециалистов.
Финка НКВД: история совсем другого ножа
Еще одним мифом, имеющим широкой хождение в русской ножевой культуре, является так называемая финка НКВД, реплики которое предлагают многие российские производители и найфмейкеры. Этот нож действительно существовал в реальности. История создания финки НКВД началась в 1935 году. Тогда её выпуск был налажен на заводе «Труд» (бывшая фабрика промышленников Кондратовых), расположенным в посёлке Вача Нижегородской области. Но финка НКВД не имеет никакого отношения к пуукко. Есть данные что в некоторых внутренних документах того времени эта модель называлась ножом «шведского типа», а ее дизайн фактически копирует дизайн одной из моделей охотничьих ножей производства шведской компании Понтуса Хольмберга (Pontus Holmberg) (1852–1893), основанной в 1876 году в городе Эскилстуна. Шведские производители делали гарды на некоторых моделях своих ножей, что для пуукко не характерно.

Несмотря на значительный интерес к пуукко, который имеется в России среди специалистов и любителей ножей, качественных публикаций по этой теме на русском языке не так уж много. А название изданной в 2007 году книги Александра Марьяненко «Финский нож на гранях времен» несколько вводит читателя в заблуждение, так как даже в аннотации данной книги указывается, что она посвящена истории и современности североевропейского типа ножей, под которыми автором подразумеваются скандинавские ножи, пуукко и русские «финки».

Возможно, основная причина недостатка качественных публикаций о пуукко на русском языке заключается в том, что большое количество ценной информации об этом типе ножей до сих пор доступно только на финском языке, а русские исследователи часто базируются на англоязычных публикациях, которые в свою очередь основаны на работах финских исследователей. Это иногда приводит к эффекту «испорченного телефона», то есть искажению информации в процессе двух переводов (с финского на английский язык, а потом с английского на русский). Богатая и увлекательная история ножей пуукко на русском языке, на наш взгляд, еще не написана в достаточном объеме. Она ждет своего кропотливого исследователя, владеющего финским языком.

Между тем, история пуукко продолжается. Ежегодно они выпускаются в Финляндии и Скандинавии десятками и сотнями тысяч экземпляров. Как говорит Яри Лиукко: «Пуукко- это то, что есть только у финнов. Это глубоко в нашем наследии». Возможно в этом утверждении и есть некоторое преувеличение, так как история пуукко развивалась в контексте истории северных ножей и не без внешних влияний со стороны шведских ножей. Тем не менее, эта цитата показывает, насколько серьезно финны относятся к пуукко. На данный момент перспективы этого национального типа ножей весьма радужны.

Мораль сей басни такова...
Одинаковая продукция производится по ГОСТ. Все вариации - это не ГОСТ. Это - наша пестрая и многогранная жизнь.

0

13

https://tvoirovaniemi.livejournal.com/20276.html

Финские ножи и старая фабрика Марттиини в Рованиеми

https://finnka.com/articles-hunting/fin … ah-vremen/

Финский нож на гранях времен
Сам пуукко, как национальная форма ножа, появился у финнов достаточно поздно – где-то между XVII и XVII веками. До этого времени финны пользовались ножами, ничем особо не выделявшимися из общей скандинавской традиции. Это нашло прямое отражение в финском языке: просто нож, по-фински, — это веитси»; тундровые ножи народности Саами, проживающей на севере Скандинавии, именуют «леуку» или «лапинлеуку»; а вот «пуукко» — нож особый. Вот об этих особенностях уже не первый десяток лет ведут спор исследователи и коллекционеры финских ножей. Основными чертами, по сложившейся традиции, описывающей традиционные пуукко, являются следующие:
1) Эти ножом удобно работать по дереву (финское слово «пуу» и означает дерево);
2) Это небольшой нож, общая длина которого незначительно отличается от двух ладоней его владельца;
3) рукоять имеет эллиптическое сечение и форму приплюснутого с боков «бочонка», а также лишена в районе оковки у клинка упоров, ограничителей, крестовин и тому подобных элементов;
4) черен, как правило, выполнен из дерева или бересты, насаживается на узкий хвостовик всадным способом с расклепкой на шайбу с противоположной стороны;
5) недлинный клинок прямой, реже слабоизогнутый, иногда имеет небольшой скос обуха на конце – «щучку»;
6) профиль клинка у старых или современных авторских моделей = на клин или клин с выпуклыми сторонами («чечевицей»);
7) Ножны жесткие и глубокие, в устье которых нож рукоятью садится в натяг по самую головку. Различают ножны, выполненные в виде тела рыбы их двух кожаных деталей, соединенных контурным швом, и трубчатые – из одной свернутой вдоль кожаной детали, со швом на задней части ножен. Достаточно часто используются дополнительные усиливающие или декоративные элементы на устье: в виде металлических обручей-стяжек, скоб или накладок. Реже встречаются плетеные берестяные или деревянные ножны.

Самые первые ножи изготовлялись сельскими кузнецами и вообще могли не иметь рукояти. Это был клинок с хвостиком, на который покупатель сам, в зависимости от пристрастий и способностей, насаживал черен и шил из кожи или плел из бересты ножны. К середине XIX века качественная продукция финских кустарей-ножевиков начинает завоевывать популярность среди жителей Финляндского Княжества. Пика своего развития авторские пуукко достигли к последней четверти XIX века с появлением легендарных финских мастеров-новаторов: Юха Кустаа Ламми первым в 1886 г. стал ставить на головки рукоятей литые навершия с изображением зверей и птиц, а Иисакки Яарвенпаа в 1880 г. начал украшать наборные берестяные рукояти оригинальной инкрустацией. Расцвет промышленных пуукко пришелся на рубеж веков. С 1880-х до середины 1940-х годов, законодателями мод уже становятся небольшие серийные производства из Каухавы – своеобразного «финского Золингена».

Вплоть до середины XVII века, до появления на территории Финляндии специализированных торговых фирм, продающих полосы железа и стали, выбор материалов на клинок носил случайный характер – как правило, это были те же материалы, что использовались для изготовления сельхозинструментов, в строительстве и для гужевого транспорта. С появлением импортируемого из Швеции качественного сырья на клинках стала использоваться инструментальная сталь с содержанием углерода от 0,7 до 1,0 09_ Примерно этот же период характеризуется переходом от универсализма сельских кузнецов к более специализированным кузнечным производствам с организованными структурами гильдий, аналогичным европейским.
Юношу отдавали в обучение с 14 лет. После 3-5-летнего обучения молодой человек становился подмастерьем. Проработав в этом качестве несколько лет и предоставив руководству убедительные доказательства своих умений и навыков, молодой ножедел мог рассчитывать на согласие гильдии считать его мастером и разрешить открыть собственную мастерскую. С индустриализацией страны и гильдии, и отдельные кузнецы начали было исчезать, и лишь меры правительства и энтузиастов позволили сохранить в современной Финляндии этот вид народных промыслов. Так что сегодня, чтобы стать кузнецом-частником, достаточно специализированного 3-летнего курса обучения в системе финского профессионального образования. Ну а титул «мастер» можно завоевать на регулярных конкурсах и аттестациях, проводимых в рамках ножевых шоу под эгидой национальных ассоциаций любителей пуукко.

Специализация финских ножей коснулась даже их названий. Оно, как правило, состоит из двух частей, первая часть которого отражает назначение ножа, а вторая – «родовую» принадлежность к пуукко. Так, например, «нилкипуукко» (Nylkypuukko) — это нож для снятия шкуры (скиннер), «эрапуукко» (Erapuukko) и «вааринпуукко» (Vaarinpuukko) – большой и малый специализированный охотничий нож, «партиопуукко» (Partiopuukko) или нож скаута – универсальный нож туриста, охотника и рыбака, «вуолупуукко» (Vuolupuukko) и «никкаринпуукко» (Nikkarinpuukko) — ножи для резьбы по дереву, «вейстопуукко» (Veistopuukko) и «улеиспуукко» (Yleispuukko) –универсальный плотницкий нож. Пуукко с небольшим (около 70-75 мм длиной) клинком, используемый для потрошения рыбы и птицы, именуют «авауспуукко» (Avauspuukko). Совсем маленький (клинок до 50 мм длиной, а рукоять – до 90 мм) пуукко со скругленным острием и небольшой гардой, которым юные финны учатся работать уже с 5-7 лет, именуют «пиккуниккаринпуукко» (Pikkunikkarinpuukko). Ну и конечно никто не возбраняет назвать финскому мастеру ту или иную модель каким-нибудь заковыристым именем – в том числе, и своим собственным, хотя это и считается нескромным. Так у Хеймо Роселли появились такие модели как «бабушкин пуукко» (Mummunhammas), представляющий собой авторское видение Yleispuukko.

В то же время пуукко уже перестал быть только инструментом для резьбы по дереву, охоты, рыбалки и ремесленничества, а начал превращаться в некий национальный символ. Этот нож, будучи богато украшен и декорирован, стал выполнять функцию детали парадной одежды и символа социального статуса в юго-западной части Финляндии (провинция Похьянмаа), откуда этот дизайн начал триумфальное шествие по всей территории Суоми.
Секрет успеха пуукко среди охотников в его удивительной лаконичности и законченности, сочетающейся с великолепным функционализмом и простотой. Казалось бы – ну чего проще, вся конструкция на виду: короткий клинок и деревянный черен. Этот нож действительно прост как все гениальное, вышлифованное поколениями талантливых ножовщиков и опытных пользователей, которые совершенствовали дизайн, удаляя все ненужное, неудобное и непрактичное. Результат – нож, идеально адаптированный для работы в условиях Северной Европы.
Короткий прямой клинок обеспечивает отличную управляемость, а также сочетание точного реза и мощного усилия. На нем нет бесполезных длинных пяток (незаточенных частей клинка между рукоятью и лезвием), что позволяет использовать всю полезную длину режущей кромки. Заточка «клин» гарантирует простоту и удобство в восстановлении остроты: кромку. При такой заточке и аккуратном обращении клинок не нуждается в периодическом ремонте, т. к. продолжает нормально резать, будучи сточенным вплоть до обуха. Невысокая твердость клинка (до 57-59 HRC) и его правильная термообработка обеспечивает сочетание хороших режущих свойств с простотой восстановления заточки: в крайнем случае, ее можно восстановить почти любым куском песчаника округлой формы.

Эллиптическая в сечении рукоять помогает предотвратить проворачивание черена даже в руке, одетой в варежку. Впрочем, за деревянную или берестяную рукоять, не имеющую массивных металлических деталей, можно без опаски браться на морозе голой рукой, не рискуя «прилипнуть» и получить очаговое обморожение. Да, использование рукояти, не имеющей упоров, небезопасно для новичка, но, с другой стороны, человеку с развитыми навыками эти детали подчас мешают в работу. Действительно, пуукко это нож не для «охотника выходного дня», а инструмент серьезного пользователя, обладающего знаниями, умением и опытом, а также бережно и аккуратно относящегося к ножу, который он не метнет ради забавы в дерево и которым не будет лихо вскрывать консервы с тушенкой, потому что лень дотянуться до топора.

Требования к максимальной безопасности владельца ножа и сохранности пуукко легли в основу изготовления ножен к нему. Чтобы нож не травмировал хозяина при неудачном падении, ножны выполняются из толстой бычьей кожи или снабжаются вставками из дерева и пластмассы. Это придает им необычайную жесткость и защищает от случайного прореза или выпадения. Сам нож как бы висит внутри ножен, не прикасаясь к клинком к их внутренней поверхности за счет натяга устья вставленной в нее рукоятью. Таким образом, нож не примерзнет к ножнам клинком, на котором осталась наледь. Отверстия в нижней части обеспечивают необходимый дренаж в случае попадания в них влаги. Удобная подвеска на витом кожаном шнуре, цепочке или ремешке позволяет владельцу комфортно сидеть и даже лежать – нож не «встает колом», упираясь в бок, а занимает удобное его владельцу положение.
Описывать достоинства этого ножа можно долго, но лучший способ – использовать его самому, на охоте и в турпоходе, на даче и в мастерской, на пикнике и на лесозаготовках. Проверенный временем дизайн не подведет!

Из книги Александра Марьянко «Финский нож на гранях времен». – М.: ООО «Издательский дом Рученькиных». 2007. Стр. 46-49.

0

14

Очень пользительная подборка терминов и описаний.

https://kriminalisty.ru/stati-metodiki- … e-orujie2/

Холодное оружие и его криминалистическая экспертиза: Словарь терминов

Так вот там есть вот такой тип ножа

НОЖИ ТУРИСТИЧЕСКИЕ — ножи, предназначенные для хозяйственно- бытовых операций в походных условиях. Н.Т. отечественного производства, как правило, складные, многопредметные, в открытое положении клинка не имеет фиксатора, острие находится обычно ниже средней линии клинка, холодным оружием не являются. Среди Н.Т. иностранного производства встречаются ряд образцов нескладных ножей. Конструкция этих ножей позволяет их использовать не столько для хозяйственно-бытовых операций, сколько для нанесения колото-резаных ранений человеку пли животному, является колюще-режущим Х.О. Наиболее известны ножи» (ножи путешественника), выпускавшиеся в бывшей ГДР, имеющие клинки как у финских, а рукоятки как у охотничьих ножей.

     
***Примечание
https://www.air-gun.ru/news/nostalgiya_ … eskiy_nogi

Празднование годовщины падения Берлинской стены заставило вспомнить о существовании в не таком уж далеком прошлом двух Германий, одним из которых была Германская демократическая республика (ГДР), и навеяло ностальгические воспоминания о популярных туристических ножах из Восточной Германии, которые в настоящее время называют «финками ГДР».
...
Возможность поехать на пределы страны в туристическую поездку или на отдых в те далекие времена была доступна далеко не всем. А привести из-за границы на Родину холодное оружие (под ним понимался практически любой более или менее качественный нож) желающих не было.

Однако среди советских граждан был такой специфический контингент как военнослужащие Группы советских войск в Германии (ГСВГ). Именно благодаря им на территорию СССР и попадали туристические ножи из ГДР, которые в дальнейшем в народ окрестил «финками ГДР».

Эти ножи продавались на территории Восточной Германии совершенно свободно.
https://img.air-gun.ru/social/picturs/0/12/96/89_opt.webp

***

НОЖИ ФИНСКИЕ — национальные ножи, широко распространенные в скандинавских странах (в России на территории Карелии), выполняющие функции как бытовые, так колюще-режущего холодного оружия. Характерно: прямой узкий клинок со скосом обуха или без скоса, отсутствие упора, рукоятка бочкообразная с наконечником, изогнутым вверх или вниз. Удар наносится особым приемом, в результате чего нож входит в рану до наконечника рукоятки. Изготавливались заводским способом в Финляндии. Швеции, Германии, в 1934-35 гг. в СССР. Чаще кустарного или самодельного изготовления. Н.Ф. являются колюще-режущим холодным оружием.

Если рассматривать нож Саши Колеватова
https://samlib.ru/img/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova/50.jpg

То классифицировать энтот нож - должны однако именно профи-эксперты. Вот такие
https://kriminalisty.ru/stati-metodiki- … e-orujie2/

СУБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ — лицо, обладающее на должном уровне специальными познаниями в области криминалистического учения о холодном оружии и не заинтересованное в деле, по которому ему поручено производство такой экспертизы.

Чтобы не накосячить с

ПРЕДМЕТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ — совокупность задач и вопросов, решаемых этим родом криминалистической экспертизы. Основной предмет: установление групповой принадлежности материальных объектов для определения их относимости к классу холодного оружия, его подклассу, роду, виду, подвиду, разновидности (по назначению; принципу, поражающего действия; способу изготовления; месту изготовления; общей конструкции; устройству, способу управления, удержания и действия). Вспомогательный предмет: установление технического состояния Х.О., пригодности для применения и возможности приведения в пригодности для применения и возможности приведения в пригодное состояние неисправного Х.О.

Поскольку
https://cyberleninka.ru/article/n/krimi … iya/viewer
https://cyberleninka.ru/viewer_images/18605527/f/1.png

Таким лицом Лев Никитич Иванов - ну точно не являлся. Поэтому респект Темпалову В.И. - он аккуратно не употреблял эпитет финский для описания ножа Саши Колеватова. А Лев Никитич Иванов должен был проявлять еще большую щепетильность - и пользоваться парою слов - "финского типа".
В.Д. Брусницын тоже был не профи-эксперт по ножам - потому ему простительно употребление связки - "финским ножом"

Во время поиска места для лагеря М.Шаравин обнаружил у кедра два
запорошенных снегом трупа. Рядом когда-то горел костер. Вокруг было
срублено финским ножом больше десятка небольших елочек.

Крик о помощи моментально поднял всех на ноги. Дятлов и Кривонищенко,
находившиеся в конце палатки, выскочили в дыру, сделанную финским
ножом Кривонищенко.

0

15

Ну и в общем-то еще одно замечание...Про найденный в палатке нож Саши Колеватова.
Итак - нож найден в палатке и вскоре найдены пять тел. Причем два тела - под кедром и со следами срезания одежды с них. Следователь еще не сложил в единую картину - что и как там было в части хронологии происшествия. Хозяин ножа - еще не найден. Отбросим пейзаж с нарезанной корейкой и шкурочками от неё. Нож - это нож. Им можно угрожать и по какой-то причине - вынудить покинуть палатку.
Ну т.е. нож - для любого происшествия - это такой предмет, котроый все же надо воспринимать потенциальным оружием. Так же как и ружье висящее на стене, даже если оно не стреляет и в последнем акте пьесы. Это в любом случае - оружие, т.е. то что может убить, напугать или привсти в желание обороняться.

Почему нож не описан вот так?
https://studfile.net/preview/16821034/page:20/

Раздел V ОПИСАНИЕ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ
5.1. КЛИНКОВОЕ ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ
При описании клинкового холодного оружия в протоколе осмотра нужно указать:

–место, где обнаружено холодное оружие (в помещении, на земле, на предмете);

–положение по отношению к двум ближайшим ориентирам;

–общую характеристику: наименование оружия, конструкцию, размеры, материалы, из которых изготовлены его части;

–маркировочные обозначения на оружии и иные надписи;

–составные части оружия;

–общую длину оружия;

–способ крепления клинка и рукоятки (всадное или плащатое);

–характеристику клинка: форма, цвет, конструктивные особенности и размеры (длина клинка, ширина у основания и в средней части, толщина клинка);

–количество лезвий (одно, два, три) и размеры (длина лезвия измеряется от пятки до острия по режущей кромке);

–наличие обуха: (прямой, выпуклый, вогнутый)

–наличие скоса обуха (его длина и форма);

–наличие, количество, расположение, формы и размеры (длина и ширина), дол (вытачек);

–форму и размеры в целом (длина рукоятки, ширина ее в средней части, а также наибольшая и наименьшая);

–из каких частей и деталей состоит рукоятка: (нижнее кольцо, ручка, наконечник) их материал, цвет, форма;

–характер поверхности;

–характер отдельных деталей;

–наличие и характеристика ограничителя: форма, материал, размеры (длина, максимальная ширина, толщина), направление концов и т. д.;

45

–наличие, расположение и характер украшений, орнамента и

т. д.;

–отсутствие деталей, поломки, иные дефекты;

–следы кустарной или самодельной обработки;

–индивидуальные признаки оружия;

–наличие и характер следов и посторонних наслоений на оружии (следы рук, вещества, похожего на кровь, землю и др.);

–использованные при осмотре технико-криминалистические средства и методы;

–средства, методы и приемы фотосъемки;

–способ фиксации (сфотографирован, сделана схематическая зарисовка, составлен план);

–способ упаковки оружия (во что упаковано и какой печатью опечатано).

Фрагмент протокола осмотра клинкового холодного оружия
«… На асфальтированном тротуаре по улице Навои с северной стороны на расстоянии 325 см от стены дома №102 и с западной стороны на расстоянии 40 м от опоры столба уличного освещения, расположенного около первого подъезда этого дома, обнаружен нож. Клинок ножа обращен в сторону указанного подъезда, а рукоятка – к столбу.

Нож состоит из клинка и рукоятки. Крепление рукоятки к клинку всадное. Общая длина ножа – 325 мм. Клинок ножа длиной 117 мм изготовлен из металла, имеет светлую гладкую, зеркально блестящую поверхность. У клинка выражены лезвие, обух и скос обуха. Лезвие длиной 11,5 см, изгибается вверх в сторону острия, начало изгиба в 7,2 см от ограничителя. Лезвие клинка с двухсторонней заточкой, линия заточки находится на уровне обуха. Клинок имеет прямоугольную пятку длиной 11 мм. Толщина обуха клинка – 2,9 мм. Ширина клинка в средней части – 24,8 мм в 42 мм от ограничителя и максимальная ширина в области пятки – 25,2 мм. Лезвие клинка плавно изгибается и, соединяясь со скосом обуха под углом 45 градусов, образует острие.

Рукоятка ножа бочкообразной формы наборная и состоит из чередующихся между собой пластмассовых пластинок черного, красного и синего цветов. Рукоятка в поперечном сечении представляет собой овал размером 25×20 мм. Длина рукоятки – 104 мм. Диаметр рукоятки по направлению от середины к концам уменьшается. Верхний конец рукоятки закруглен и выступает в сторону лезвия клинка на

5 мм.

Поверхность ножа носит следы грубой обработки. На поверхности ножа следов рук, каких-либо веществ не обнаружено.

При осмотре ножа использовались 2-кратная лупа, штангенциркуль, линейка, рулетка.

Нож сфотографирован по правилам детальной масштабной фотосъемки фотоаппаратом «Зенит-Е» с объективом «Гелиос-44» на пленку чувствительностью 64 единицы ГОСТа, при диафрагмах «5,6», «8» с выдержкой 1/125 сек. при естественном освещении. Составлен схематический план.

Нож завернут в чистую бумагу и упакован в фанерный ящик, который перевязан шпагатом и опечатан оттиском круглой печати с текстом: по центру – «12», по кругу – «следственный отдел Наманганского городского хокимията». На ящике сделана надпись: «Нож, изъятый при осмотре места происшествия …». Дата, адрес, подписи следователя и понятых.-

Я вас уверяю - все эти регламенты мало изменились и на 1959 год - следователю надлежало сделать практически тоже самое. Раз в палатке с разрезанной боковой стенкою - людей ноль, пусть следов борьбы не заметно, но ведь мало ли какой сценарий произошел.

Объяснение этому отсутствю рвения по описанию ножа - в общем-то одно. Нож сразу определился по принадлежности. Каким образом? Документы на него или что-то вдобавку типа гравировки.

Ведь с каких талантов Темпалов В.И. поясняет?

около сала нарезанного мною был найден большой нож -- Мною установлено нож принадлежал студентам.

Сложно упустить из вида тот факт - что с самого начала и Коротаев В.И. и некоторые другие приближенные к следствию люди - были четко уверены что произошло - убийство. А нож - это частый актер таких печальних историй. Просто даже для подстраховки - нож следовало надлежаще задокументировать. А вдруг потом найдут одного из пропавших туристов - с ножевым ранением в спину или под ребро? Тогда все ножи - под подозрением. Судмедэксперт в команде с экспертом-криминалистом (Чуркина Г.Е. под запись А.Гущина говорила - что ей не составляло труда определиться с вопросом - какой нож резал палатку) - выявили виноватый нож.

0

16

По музеям...
https://mig.org.ru/holodnoe-oruzhie/

Холодное оружие
21 февраля в музее открывается выставка «Холодное оружие» из фондов Мурманского областного краеведческого музея .

Эта выставка-каталог, познакомит посетителей с коллекцией холодного оружия, находящейся на хранении в областном музее. На ней представлена информация о самых типичных и интересных образцах этого вида вооружений.

Самый старый и молодой предметы коллекции музея разделяют более четырёхсот лет – от меча «в полторы руки» через тесаки и штыки к кортикам и ножам разведчика. Однако иллюстративный материал выставки – это не только оружие. Это также старинные рисунки и редкие фотографии из фондов музея, изображающие тех, кто это оружие применял.

Особенностью выставки является подробный рассказ о ножах саами и финнов – знаменитых «пуукко».
https://mig.org.ru/wp-content/uploads/2021/02/N2Aq2FTDkso.jpg

https://ar.culture.ru/ru/subject/nozh-razvedchika

Костромской музей-заповедник
...

Важный элемент снаряжения солдата — нож. Этот инструмент может использоваться в бытовых целях или применяться в качестве оружия. Также некоторые клинки изначально разрабатывались в виде штык-ножей, отличающихся достаточно широким спектром решаемых задач.
В 1941 году с началом Великой Отечественной войны в Управлении стрелкового вооружения Главного артиллерийского управления Красной армии в срочном порядке был разработан образец ножа для командира и красноармейца. В августе 1941 года он получил наименование «нож обр. 1941 г.» с присвоением индекса 56-Х-714.

Производство ножей было поручено предприятиям Вачского Метпромсоюза, расположенного в поселке городского типа Вача, центре Вачского района Горьковской (ныне — Нижегородской) области.

В конструкцию ножа были внесены изменения с учетом опыта первого года эксплуатации. Таким образом, нож с единым индексом ГАУ 56-Х-714 имел два набора чертежей: 1941 года № 3-7402 (прямая крестовина, кожаная прокладка перед крестовиной со стороны клинка, кожаные ножны) и 1942 года № 3-8512 (S-образная крестовина, кожаной прокладки нет, деревянные ножны с металлическими устьем и наконечником). Промартелям было указано перейти к производству ножей по новым чертежам, «что они с большим или меньшим успехом пытались в течение войны осуществить».

Интересно отметить, что наименование «кинжал-нож» использовалось в документах, связанных с артелями Вачского района. Не исключено, что именно наличие развитой крестовины (в сочетании с ножевым клинком) и породило этот термин. В документах Златоустовского инструментального завода-комбината изделие называли «армейский нож обр. 1941 г.» и «АН-41». В документах ГАУ встречаются «нож обр. 1941», «армейский нож образца 1941», «нож армейский обр. 1941».

Появление нового армейского ножа позволяло избавиться от выявленных недостатков, а также дать стрелкам-автоматчикам вспомогательное холодное оружие.

Предполагалось, что это оружие первыми получат разведывательные подразделения и части стрелков, вооруженные пистолетами-пулеметами, поэтому НА нередко расшифровывают как «нож автоматчика». Кроме того, существует и широко известное обозначение ножа НР-40 — «нож разведчика». Все варианты названий и расшифровок пользуются определенной популярностью, но, как следует из имеющихся данных, официально новое изделие именовалось именно «Ножом армейским».

Считается, что при создании конструкции ножа советские специалисты учли собственный и зарубежный опыт.
https://ar.culture.ru/attachments/attachment/listing/6560e1359cc79df3d2806532-listing.webp
https://ar.culture.ru/attachments/attachment/listing/6560e136f98e50f416b771dc-listing.webp
https://ar.culture.ru/attachments/attachment/listing/6560e13bbc1106f4534ddda8-listing.webp
https://ar.culture.ru/attachments/attachment/listing/6560e13b9cc79df3d2806543-listing.webp

https://rg.ru/2025/06/27/reg-szfo/v-pet … vojny.html

В Петербурге открылась выставка ножей времен Великой Отечественной войны

Финка НКВД, самодельные клинки и ножи с гравировками и фотографиями близких. В Государственном мемориальном музее А.В. Суворова открылась выставка "Холодные клинки горячих сердец", на которой представлена коллекция ножей времен Великой Отечественной войны.
Экспозиция насчитывает около 150 кортиков, кинжалов и других видов холодного оружия. Большинство экспонатов - из частного собрания коллекционера Сергея Астахова, часть - из фондов музея.
https://cdnstatic.rg.ru/crop620x414/uploads/images/2025/06/27/img_7654jpg_8a3.jpg

https://muzey43.ru/collections/oruzhie/

Коллекция оружия Кировского областного краеведческого музея  хранит более 800 музейных предметов. Она формировалась как на  протяжении дореволюционного периода (интересные и уникальные образцы старинного холодного и  огнестрельного оружия), так и в советское время, когда коллекция пополнялась в основном экземплярами оружия местных производителей. Ряд интересных музейных экспонатов поступили уже в период новейшей истории существования музея.

Коллекция включает в себя раздел холодного оружия и защитных доспехов, а также раздел огнестрельного оружия и коллекцию боеприпасов.

В коллекции холодного оружия содержится как длинноклинковое оружие: сабли шпаги, палаши, так и короткоклинковое: кинжалы, кортики, штыки, ножи. Интересно старинное оружие, такое как боевые топоры, алебарды, разновидности копий и пратазанов.

https://aif.ru/society/people/nashe_luc … vyh_nozhey

Редкую коллекцию боевых ножей периода Великой Отечественной войны передал в Музей Победы частный коллекционер Евгений Бабанов.
...
https://aif-s3.aif.ru/images/018/384/1244a6b2bac1fdde99ec92ec2f6efc55.jpg
Златоустовские «чёрные ножи» – названные так из- за покрытых чёрным лаком рукоятки и ножен. Каждый из этих экземпляров сегодня – большой раритет.

Из советских клинков коллекционер выделяет «чёрный нож», выпущенный в 1943 г. специально для Уральского добровольческого танкового корпуса. Оружие было произведено в Златоусте — на старейшей российской оружейной фабрике, открытой в 1815 г. Выпустили 3600 экземпляров «чёрных ножей», названных так из-за покрытых чёрным лаком рукоятки и ножен. Каждый из этих экземпляров сегодня — большой раритет. В коллекции Бабанова есть также ножи, которые использовались в контрразведке «Смерш». А самый дорогой для коллекционера экземпляр — окопный нож разведчика ­(НР-40), выпущенный в 1942 г. «Это был один из самых тяжёлых годов войны. Нож много повидал на своём веку, ведь фронтовик, который им владел, прошёл войну от начала до конца. Поэтому он так и важен для меня».

и библиотекам

Длинная ссылка

https://rusknife.com/topic/24705-%C2%AB%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8%C2%BB-%D0%BC%D0%B2%D0%B4-%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80/

Название книги: «Холодное оружие и бытовые ножи»
МВД СССР
Всесоюзный научно-исследовательский институт
(для служебного пользования)
Под общей редакцией А.И.Устинова
Москва, 1978 г. Размер: 20.4 МБ

https://disk.yandex.ru/d/U3F6J86mUJ6VZ

Александр Марьянко «Финский нож на гранях времен». – М.: ООО «Издательский дом Рученькиных»

.

https://finnka.com/articles-hunting/fin … ah-vremen/
https://www.suomesta.ru/2014/08/14/mary … men-kniga/
https://www.suomesta.ru/wp-content/uploads/2014/08/2c9407efc28d72780a7c59d10952cc7e.jpg

https://vk.com/topic-101712984_32438870

Длинная ссылка

https://vk.com/doc102817452_437019553?hash=TFetgj39a1WYNOkZ6n5PzFpelEziuwnqR9mphFZqJng&dl=pd03SzXVcUKJlNm0Ras0WvkL4TuLnP646JgPS4toirX

0

17

А так же - последние новости науки

https://memo-randum.net/katalog/interes … -kholodno/

А.А. Леонов (Санкт-Петербург) Нож для красноармейца. К вопросу появления короткоклинкового холодного оружия в РККА
Управление культуры Минобороны России Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Шестой Международной научно-практической конференции 15–17 мая 2019 года

Часть II
Санкт-Петербург
ВИМАИВиВС 2019
©ВИМАИВиВС, 2019
©Коллектив авторов, 2019

Нужен ли нож солдату? Конечно, нужен. Провод зачистить, банку консервную вскрыть, место ночевки в полевых условиях обустроить, вражеского часового бесшумно снять и много еще для чего может он пригодиться. Полезность данного предмета и возможность его использования в качестве оружия оценил, видимо, еще древний человек, взяв в руки кремневый отщеп. Далее во многовековой истории человечества были бронзовые и железные ножи, кинжалы, стилеты, даги, засапожные клинки и много еще разных образцов короткоклинкового оружия. В XVIII в. в рукопашных схватках на открытой местности русские пехотинцы, вооруженные огнестрельным оружием, использовали штыки-багинеты, в XIX в. помимо штыков, примкнутых к стволам кремневых и капсюльных ружей, — тесаки и полусабли. В годы Первой мировой войны возникла необходимость ведения рукопашных схваток в траншеях, где магазинные винтовки с примкнутыми штыками являлись неудобным и малопригодным оружием, вследствие того, что в тесном пространстве ими было не размахнуться и не нанести эффективный поражающий удар. В Русской императорской армии в то время были на вооружении два образца относительно короткоклинкового оружия — артиллерийский кинжал бебут, принятый на вооружение в 1907 г., и прямой кинжал кавказского типа, появившийся несколько позже как эрзац-вариант, более дешевый в производстве. Минусом этих образцов было то, что это было чисто боевое оружие, и использовать его для каких-либо бытовых целей было проблематично. Этим холодным оружием снабжались артиллеристы, пулеметчики, разведчики пехотных полков, гренадеры штурмовых взводов. Остальные военнослужащие вынуждены были довольствоваться хозяйственными ножами, взятыми на фронт из дома, и окопными поделками, изготовленными из трофейных германских и австрийских клинковых винтовочных штыков.

Приход к власти большевиков положил начало формированию Рабоче-крестьянской Красной армии в 1918 г., и в начавшейся Гражданской войне использовались в качестве короткоклинкового оружия все те же бебуты и кинжалы. В дальнейшем, после победы над силами Белого движения и иностранными интервентами, подобное оружие исчезло из арсенала РККА полностью. Строительство вооруженных сил в условиях XX в., когда все большее значение приобретало наличие в войсках различной техники, в том числе работа которой была основана на использовании электрической энергии, наиболее остро поставило вопрос о наличии специального инструмента для ее обслуживания. Нож стал необходим связисту, саперу, парашютисту, разведчику, танкисту, артиллеристу, — военнослужащему практически любой специальности. И, конечно, пехотинцу. На вооружении РККА в качестве стрелкового оружия по-прежнему оставалась старая добрая магазинная винтовка системы Мосина образца 1891 г., к которой в комплекте шел игольчатый трехгранный штык. А таким штыком ни провод не зачистить от изоляции, ни банку консервов не открыть, ни хлеба не отрезать, ни лагерь обустроить, ни стропы парашюта обрезать, ни часового снять невозможно. Вот и приходилось красноармейцам для этих целей использовать складные перочинные ножи, приобретаемые в магазинах, все те же хозяйственно-бытовые изделия с фиксированным клин     ком и изготавливать всякие самоделки из подручного материала. Ситуация не менялась вплоть до того времени, когда в Испании началась Гражданская война. Правительство СССР с самого начала конфликта встало на сторону республиканцев и оказывало им всяческую помощь, в том числе и поставками оружия и военной техники. Вместе с техникой в Испанию отправлялись и военные советники, которые обучали местных военнослужащих обращаться с нею, применять в бою и ремонтировать. И в связи с этим обстоятельством остро встал вопрос о снабжении таких специалистов… ножами. И выход был найден. В 1937 г. на снабжение Инженерных войск РККА был принят водолазный нож. Вот о нем и пойдет дальше речь.

Обратимся к «Наставлению по водолазному делу для Инженерных войск РККА» (Москва: Воениздат, 1937). В главе 2 «Описание нормального водолазного снаряжения» есть часть 12, которая гласит: «Водолазный нож с брезентовым ремнем служит инструментом для мелких работ и средством для освобождения при запутывании. Состоит из: ножа (типа «финки»), резиновых ножен, резиновой покрышки, металлической запонки, веревочной петли. На рукоятку ножа надета резиновая покрышка с ребристой поверхностью, предохраняющая руку от скольжения, а дерево рукоятки от растрескивания. В торцовое отверстие покрышки вставлена веревочная петля, предохраняющая нож от утери во время работы. Режущая часть ножа вложена в резиновые ножны с петлей для надевания на ремень. На петле имеется металлическая запонка, позволяющая снимать и надевать нож, не расстегивая поясного ремня. При вынимании ножны придерживаются свободной рукой. Нож с ремнем весит 0,6 кг». В наставлении также имеется рисунок, на котором изображен сам нож, ножны, металлическая запонка, резиновая покрышка рукояти и нож в ножнах в сборе (ил. 1).

Имеющийся в нашем распоряжении нож состоит из клинка, деревянной рукоятки с металлическим кольцом, заменяющим обоймицу. Нож имеет общую длину 275 мм. Клинок прямой однолезвийный, длиной 275 мм, состоит из режущей части, пятки и хвостовика. Длина режущей кромки — 138 мм, пятки — 27 мм, хвостовика — 110 мм. Клинок имеет одностороннюю заточку длиной 138 мм и шириной 12 мм с подводом, которая образует лезвие, на переднем конце слегка приподнятое кверху. Спуски прямые от середины клинка. Толщина обуха 4 мм. Обух клинка на переднем конце переходит в вогнутый скос длиной 58 мм с подводами по краям, который вместе с лезвием образует острие ножа. Ширина клинка в районе пятки 23 мм. Клинок из прочного упругого металла, представляющего собой инструментальную сталь марки У7. Изготовлен методом ковки, затем отполирован механическим способом. На клинке в некоторых местах заметны следы кузнечной обработки. Монтаж клинка в рукоятке сквозной, при выходе из головки хвостовик залит оловом. Рукоятка ножа состоит из металлического кольца овальной формы шириной 8 мм (кольцо разъемное, имеет паянный шов, толщина металла 0,9 мм) и деревянной ручки, овальной в сечении, длиной 110 мм, сужающейся в направлении головки. Ручка изготовлена из дерева плотной породы, в нижней части имеет проточку, на которую одето кольцо. Спинка ручки прямая. На брюшке в 15 мм от головки ручка имеет выемку под пальцы длиной 35 мм, сделанную для удобства удержания ножа в руке. Ширина ручки 27 мм, толщина 17 мм. Так как ручка имеет неправильную форму, размеры приведены по наиболее широким местам. На пятке клинка на расстоянии 13 мм от рукоятки имеется клеймо, выполненное методом штамповки по горячему металлу. Клеймо представляет собой надпись кириллическими буквами «З-д ТРУД вача». Длина надписи 22 мм, высота заглавных букв 2,5 мм, строчных — 2 мм. Надпись обозначает место изготовления ножа.
Нож с ремнем весит 0,6 кг». В наставлении также имеется рисунок, на котором изображен сам нож, ножны, металлическая запонка, резиновая покрышка рукояти и нож в ножнах в сборе (ил. 1).
https://memo-randum.net/upload/medialibrary/bf7/bf7bcc20dafbd674b2d5509b6e2e69d1.png
Завод «Труд», находящийся в поселке Вача Нижегородской области, был основан в 1830 г. крепостным крестьянином Дмитрием Ивановичем Кондратовым как цех по производству ножей для резки хлеба. Маленькое предприятие успешно развивалось, увеличивался ассортимент выпускаемой продукции. Сын Д.И. Кондратова Дмитрий Дмитриевич Кондратов продолжил дело отца, вышел в купцы 2-й гильдии, а небольшое предприятие стало фабрикой по производству различных изделий из металла. Благодаря предпринимательской деятельности семьи Кондратовых Вача из захолустного крестьянского села  превратилась в рабочий поселок. Из маленького цеха по производству ножей выросло большое предприятие по производству широкого ассортимента продукции: ножей, серпов, топоров. Продукция фабрики не раз удостаивалась наград на отечественных выставках. А в 1889 г. изделия мастеровых из Вачи были удостоены Большой золотой медали на Всемирной Парижской выставке. В апреле 1919 г. предприятие было национализировано и получило наименование «Фабрика стальных изделий № 1», а хозяева вынуждены были покинуть Вачу. Фабрика вырабатывала ножи, вилки, топоры, молотки, щипцы для сахара, веретена и рогульки (для ткацких фабрик); полуфабрикаты как указанных изделий, так и серпов, ножниц и перочинных ножей. В годы Гражданской войны кроме традиционных изделий — ножей, вилок, топоров и т. д. — для Красной армии выпускались шашечные клинки, шпоры, саперные топоры. Впоследствии производство получило наименование фабрика «Труд», а затем завод «Труд» и входило в Муромский металлотрест. До начала Великой Отечественной войны в 1941 г. завод «Труд» выпускал ножевую и иную продукцию весьма широкого ассортимента: ножи «Лещик», «Рыбий», «Окунек», «Беличий», «Тюлений», «Амурский», «Финский», «Татарский», «Охотничий», «Виноградный», сапожные и другие ремесленные ножи, хлебные, кухонные, крестьянские садовые, табачные, штукатурные, для бумаги, копытные, перочинные, столовые, а также вилки, щипцы, штопоры, ножницы, бритвы, сечки для мяса, серпы, топоры. Продукция завода могла служить пособием к географии и этнографии СССР, так как многие отдельные народности и группы населения имеют излюбленные сорта изделий. В сентябре 1935 г. было ужесточено законодательство в отношении холодного оружия, в том числе и ножей: были запрещены их ношение и свободная продажа. Большинство ножей, производимых на заводе, попали под этот запрет и стали доступны только охотникам, промысловикам, представителям некоторых национальных меньшинств и военным. Именно к этому периоду деятельности предприятия и относится производство водолазного ножа для инженерных войск РККА. С началом Великой Отечественной войны завод «Труд» перешел на выпуск военной продукции: корпусов ручных гранат, ножниц для резки колючей проволоки, саперных лопат и принятых к тому времени на вооружение РККА уставных боевых ножей НА-40 (индекс ГРАУ 6Х6). В настоящее время ПАО «Труд» — динамично развивающаяся торгово-производственная компания, российский лидер в производстве кованого ручного инструмента: топоров, кувалд, ножей хозяйственных и принадлежностей для кухни, столовых приборов из нержавеющей стали.

Ножны для ножа изготовлены из прорезиненной ткани — прочного материала, имеющего текстильную основу, покрытую вулканизированной резиной. Рукав ножен прямоугольной формы, закругленный на конце, имеет длину 180 мм, ширину 35 мм, толщину 6 мм в основной части. На боковых поверхностях рукава имеются утолщения-приливы из резины в виде полос длиной 145 мм, шириной 19 мм и высотой 1,5 мм, по форме точно повторяющие форму рукава. В районе устья ножны имеют два расширения рукава, расположенных ступенчато. Первое расширение прямоугольной формы высотой 15 мм и толщиной 11 мм, длина соответствует ширине основной части рукава. На боковых поверхностях расширения имеется рельефный рисунок в виде ромба со стороной 15 мм. Второе расширение имеет высоту 10 мм, толщину 18 мм и длину, также соответствующую основной части рукава. Это расширение дает возможность создания в нем овального отверстия, которое служит для вхождения в него кольца рукоятки ножа. Таким образом нож удерживается в ножнах от выпадения методом натяга устья и части рукоятки. Тыльная сторона ножен имеет продолжение в виде резинотканевой полосы длиной 160 мм и шириной 25 мм. Данная полоса сложена в виде петли, длина которой с тыльной стороны 80 мм, затем небольшой горизонтальный участок шириной 10 мм и внешняя сторона 70 мм. На внешней стороне петли рельефный рисунок в виде прямоугольника со сторонами 63 мм и 15 мм. Петля удерживается в сложенном состоянии трубчатой металлической заклепкой диаметром 5 мм с полукруглой головкой диаметром 7 мм, расклепанной с тыльной стороны петли через металлическую шайбу диаметром 14 мм. Центр отверстия под заклепку расположен в центре полосы, из которой сложена петля на расстоянии 23 мм от устья ножен. Петля служит для надевания ножен на поясной ремень. В наставлении вместо постоянной трубчатой заклепки упоминается некая съемная «запонка», с помощью которой петлю можно отстегивать и снимать ножны с ремня. Однако автору никогда не встречались ножны, оборудованные подобной деталью.

Покрышка (чехол) рукоятки ножа изготовлена из резины. Длина покрышки 110 мм, внутренний диаметр 18 мм. Покрышка выполнена в виде трубки, имеющей один глухой куполообразный конец с отверстием диаметром 4 мм под веревку-темляк. На поверхности чехла имеются 10 рельефных концентрических ребер-окружностей, отстоящих друг от друга через равные промежутки, равные 8 мм, и две рельефные полосы-прилива, проходящие вдоль всей поверхности по длине. Эти окружности и полосы служат для предотвращения выскальзывания ножа из руки во время работы. Сама же покрышка, помимо функции противоскольжения, несет еще и функцию предотвращения растрескивания деревянной рукоятки при производстве подводных работ.

Для использования ножа в сухопутном варианте позднее появились другие ножны. Они изготовлены из цельного куска свиной кожи толщиной 1 мм, окрашенной в коричневый цвет. Рукав ножен прямой, конической формы, устье имеет ширину 40 мм. Длина рукава 190 мм. На тыльной стороне имеется шов, выполненный машинным способом нитью коричневого цвета. С левой стороны, с тыльной части, в районе устья, к ножнам пришита машинным способом нитью коричневого цвета петля из полосы кожи, аналогичной той, из которой изготовлен рукав, длиной 140 мм и шириной 15 мм. Петля образована путем складывания полосы пополам и служит для надевания ножен на поясной ремень.

Вес ножа без ножен 120 грамм. Вес в резиновых ножнах с покрышкой рукоятки 195 грамм. Вес в кожаных ножнах 135 грамм.

Как нам удалось выяснить, первое применение подобных ножей в боевых действиях — это Гражданская война в Испании, куда они попали вместе с военными советниками из СССР. Затем была Советско-финляндская война 1939–1940 гг., во время которой ножи применялись саперами, связистами в качестве инструмента и разведчиками как боевое оружие. Саперы РККА играли очень важную роль во время прорыва финской полосы укреплений на Карельском перешейке, так называемой «линии Маннергейма», так как именно им отводилась роль уничтожения путем подрыва долговременных железобетонных огневых точек финнов. Поэтому ножи прежде всего попадали в руки красноармейцев и командиров из состава саперных частей Инженерных войск РККА, причем в том виде, в каком их использовали коллеги, служба которых была связана с производством работ под водой, — в резиновых ножнах и с покрышкой на рукоятке. Во вторую очередь ножи доставались связистам. При производстве разведки, в том числе в тылу врага, нож также является необходимой частью снаряжения. Однако боевое применение подобного оружия требовало от бойца наличия некоторых навыков обращения с ножами «финского типа». Дело в том, что нож не являлся полноценным боевым оружием, это был, прежде всего, инструмент. Подобные модели выпускались еще в дореволюционное время фабрикой Кондратова и пользовались большим спросом у охотников, владельцев крестьянских хозяйств и криминальных элементов, так как ношение ножа «финского типа» не запрещалось законодательством ни Российской империи, ни молодого советского государства. У ножей «финского типа» всегда, следуя национальной традиции, отсутствует ограничитель — гарда, что делает рукоятку травмоопасной. При нанесении колющего удара велика вероятность соскальзывания кисти руки с рукоятки на лезвие, причем тогда, когда нож удерживается как прямым хватом, так и обратным. Впрочем, длина режущей части клинка в 138 мм позволяла эффективно поразить противника, даже защищенного несколькими слоями зимней одежды. При этом удар следовало наносить снизу, под ребра, а нож удерживать, упирая головку рукоятки в ладонь. В годы Великой Отечественной войны, когда наша страна вынуждена была мобилизовать все свои ресурсы для отражения агрессии нацистской Германии и ее союзников, подобными ножами вооружались саперы, связисты, разведчики, парашютисты, морские десантники, диверсанты. Несмотря на наличие к этому времени в РККА штатного боевого ножа НА-40, вследствие их нехватки, продукция фабрики «Труд» широко применялась на фронтах Великой Отечественной. В части Красной армии поступали любые ножи, пригодные для ведения боевых действий: водолазные (именно в это время для них появились «сухопутные» кожаные ножны), их уменьшенные гражданские модели, охотничьи, «канадского» типа и другие. Ножи использовались вплоть до окончания войны в 1945 г. У нас есть сведения, что личный состав одной из разведгрупп, заброшенной в тыл немецких войск весной 1945 г. в район Кёнигсберга, был оснащен именно водолазными ножами завода «Труд» в кожаных ножнах.

В настоящее время подобные ножи являются уже предметами военного антиквариата, и их часто можно встретить в различных вариантах в интернет-магазинах, благо, нормы права современной России не относят этот предмет к холодному оружию и для покупки не нужно иметь специального разрешения. Продаются ножи, как правило, под всякими выдуманными названиями: «нож диверсанта СМЕРШ», «финка НКВД», «нож члена экипажа спасательных подводных лодок» и тому подобное. Самым близким к истине является название «нож сапера». Причем, чем более зловещее название, тем выше цена. В последнее время извлечение коммерческой выгоды из памяти о войне стало обычным явлением, и этим занимаются не только владельцы торговых точек, но и авторы художественных, псевдоисторических и псевдодокументальных литературных произведений, сценариев к так называемым военно-историческим фильмам. Правда о войне всегда намного страшнее и прозаичнее, чем в кино. История ножа, о котором идет речь в нашем исследовании, тоже довольно прозаична. Этими ножами пользовались обычные труженики войны: зачищали провода, вскрывали консервные банки и патронные «цинки», срезали ветки кустов и деревьев для маскировки позиций и техники, уничтожали вражеские линии связи и часовых. И победили в той войне именно они, а не «диверсанты СМЕРШ», которых никогда в реальности не существовало, «части ОСНАЗ НКВД», «стреляющие в спину своим заградотряды» и прочие выдуманные «герои» газетных статей и низкопробной кинопродукции. А нужна ли уже кому-нибудь истина? Может, выкинуть это все из головы? Но тут мне вспоминаются развалины финских дотов на Карельском перешейке, Брестская крепость, поле под Прохоровкой, братская могила в деревне Кипрушино… Красноармейцу Пижову и старшему сержанту Зюзюкову, лейтенанту Лучину и неизвестному солдату, саперам и связистам, пехотинцам и санинструкторам, разведчикам и танкистам, парашютистам и морским десантникам, мужчинам и женщинам, взрослым и детям всем, благодаря кому мы с детства знаем: наши — это те, кто обязательно должен победить.

Литература
1. Наставление по водолазному делу для Инженерных войск РККА. М.: Воениздат, 1937.
2. Марьянко А. Финский нож на гранях времен. М.: ООО «Издательский Дом Рученькиных, 2007.
3. Кулинский А.Н. Русское холодное оружие. Т. 1, 2. СПб., 2001.
4. Гадельшин Р.И. Криминалистика: учеб. пособие для всех форм обучения. Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2012.
5. http://www.aotrud.ru/about/history/ 07.02 .2019.
6. http://www.old-cutlery.ru/Trudn.pdf 06.02.2019.

0

18

Криминалистические реалии  на холодное оружие - на 1959 год

Самончик А. Н. Криминалистическое исследование холодного оружия : пособие для экспертов НТО и оперативных работников милиции. М. : НИИ МВД СССР, 1959.

https://sud-expertiza.ru/issledovanie-s … -oruzhiya/
https://core.ac.uk/download/pdf/323516691.pdf

Экспериментальное исследование холодного оружия следует начинать с испытания прочностных характеристик объекта, а именно, установления прочности и упругости клинка.
...
В 1959 году А.Н. Самончик в качестве критерия определения упругости и прочности клинка предлагал следующее: «минимальной нагрузкой, которую может выдержать клинок оружия длиною в 10 см без каких-либо повреждений, то есть поломок или изгибов, является нагрузка, не превышающая 5 кг (при длине свыше 10 см нагрузка должна
пропорционально снижаться). Нагрузке в 5 кг приблизительно соответствует слабый нажим от руки клинком оружия о жесткую основу, например о стол.
При этом необходимо соблюдать условие, чтобы полотно клинка находилось в положении плашмя к опоре и под углом к ее горизонтальной поверхности, равным 40-50°. Для большей объективности проверку оружия на прочность
можно производить, пользуясь обычными торговыми весами (чашечными или циферблатными) или специальным пружинным динамометром»1.
Предложенный А.Н. Самончиком опыт проведения испытаний клинкового холодного оружия на прочность был взят за основу криминалистами, и получил свое развитие и в работах ряда авторов.
Ю.П. Голдованский и Х.М. Тахо-Годи прочность клинка характеризовали его жесткостью - способностью сопротивляться упругим деформациям, и твердостью - способностью клинка сопротивляться остаточным деформациям2.
Эти показатели они рекомендовали определять посредством следующего экспертного эксперимента. Испытуемый клинок зажимался в тисках на участке, примыкающем к рукоятке, и к его острию прилагается сила в 5 кг, действующая перпендикулярно к боковой поверхности клинка.
Приложив показанную силу, наблюдали за отклонением острия. Если клинок изгибается настолько, что острие отклоняется от прямой линии на расстояние, превышающее 5% длины клинка, следовало считать, что клинок
не обладает достаточной для холодного оружия жесткостью. По этой методике, после снятия нагрузки клинок осматривался с целью обнаружения остаточных деформаций. Искривление клинка, даже незначительное,
свидетельствовало о том, что клинок не обладает необходимой для холодного оружия твердостью.
Авторы не приводили каких-либо обоснований считать остаточную деформацию клинка именно более 5% его длины, достаточной для вывода о его непрочности для холодного оружия. Для проверки прочности всей конструкции ножа Ю.П. Голдованский и Х.М. Тахо-Годи предлагали укрепить в тисках верхнюю часть рукояти, далее испытания следовало проводить также, как и при проверке прочности клинка.
Подобный опыт испытания клинка на прочность приводил и А.С. Подшибякин. Он указывал, что масса груза, воздействующая на конец клинка, составляет 5-6 кг. Если после воздействия клинок будет сохранять остаточную деформацию, то на таком основании делается вывод о недостаточной прочности клинка или конструкции ножа в целом. С этой же целью рекомендовалось несколько раз бросить нож плашмя на пол. Нож из хрупкого металла должен был сломаться1.
Несмотря на некоторые различающиеся моменты, суть экспериментальных исследований холодного оружия в целом сводилась к рассмотренным выше опытам.

2 Голдованский Ю. П., Тахо-Годи X. М. Экспертиза по установлению самодельного
холодного оружия.- М., 1973. С.54.

http://www.bnti.ru/showart.asp?aid=723&lvl=08.

Так, в 1948 г. Н. В. Терзиев, не давая специального определения, сформулировал основные признаки холодного оружия: "…1) принадлежность к острым режущим, рубящим, колющим или тупым орудиям; 2) предназначение служить для нападения или активной самозащиты; 3) возможность нанесения им телесного повреждения …". Отдавая должное Н.В. Терзиеву, первому из криминалистов предпринявшему попытку создать систему признаков, которыми должно характеризоваться холодное оружие, отметим все же следующее: во-первых, он объединяет в одну группу признаки холодного оружия, принадлежащие к разным классификационным рядам — по принципу поражающего действия (острые режущие, рубящие и колющие) и по конструкции (тупые). И, во-вторых, в предложении Н. В. Терзиева имеет место некоторая неконкретность термина "тупые орудия", позволяющая в отдельных случаях слишком расширительно его толковать. Ведь к тупым орудиям можно отнести любые объекты — камни, палки, молотки, отрезки металлических труб, арматурные пруты, детали производственных механизмов, которые часто используются в криминальных целях, являются орудиями совершения преступлений, но к оружию не относятся. На это в свое время совершенно верно указывали А.И. Устинов, М.Э. Портнов и Е.Н. Денисов: "Круг предметов, которые могут быть орудием преступления, практически не ограничен. Кроме того, любой предмет становится орудием преступления только с момента совершения этого преступления. Холодное оружие является оружием уже с самого момента его изготовления. Вследствие этого понятия "холодное оружие" и "орудие преступления" могут как совпадать, так и не совпадать".

Ленинградский криминалист Н. И. Емельянов предложил свое определение холодного оружия, правда, сформулировав его в общей форме, без учета специфики конструктивных особенностей и принципов поражающего действия холодного оружия того или иного вида. По мнению Н. И. Емельянова, "холодным оружием называется предмет, специально изготовленный или приспособленный для причинения телесных повреждений, удобный и пригодный по своим размерам, форме и прочности для этой цели и не имеющий прямого назначения в хозяйстве и в быту".

А. Н. Самончик в 1959 г. уточнил, что предмет должен служить для активного нападения или для самообороны, что при этом используется мускульная сила человека и что прямое назначение холодного оружия — использование его в военных целях, для охоты или промысла. Он же, не давая специального понятия ударно-раздробляющего холодного оружия, вместе с тем указывает, что основным конструктивным признаком такого оружия "является наличие у него ударной (бьющей) поверхности, причем все расположение его частей специально приспособлено для прочного удерживания в руке".

Первым наиболее полным определением холодного оружия было понятие, предложенное в 1959 г. М. Г. Любарским: "Холодным оружием называется предмет, не имеющий прямого производственного или хозяйственно-бытового назначения; специально изготовленный или приспособленный для нанесения им телесных повреждений при нападении или активной обороне; соответствующий этим целям по конструктивным особенностям своих частей, их размерам и свойствам материалов (прочность, твердость, упругость), по способу действия являющийся рубящим, колющим, режущим, колюще-рубящим, колюще-режущим, ударным или смешанного типа". В данном определении уже можно выделить достаточно полную совокупность признаков холодного оружия — и его целевое назначение — предназначенность для нанесения телесных повреждений при нападении и активной обороне, и определенные конструктивные признаки — размеры частей и свойства материалов, и в определенной степени, — принцип поражающего действия.

https://kriminalisty.ru/stati-metodiki- … oklinkovo/

Методика исследования холодного оружия складывалась по мере изучения признаков различных видов холодного оружия, обоснования критериев оценки их прочности и поражающих свойств. В трудах ученых-криминалистов предлагались различные подходы к экспертному исследованию холодного оружия, обсуждались содержание и порядок проведения экспертного эксперимента. Так, например, Ю.П. Голдованский, Х.М. Тахо-Годи задачей экспертного эксперимента считали определение прочности клинка и всей конструкции в целом, удобство удержания рукояти (либо всего предмета) при нанесении ударов. В результате дискуссий сформировалась так называемая «традиционная методика» исследования холодного оружия, многие положения которой в дальнейшем вошли в сертифицированную методику проведения экспертизы холодного оружия.

Краткий обзор современных методов криминалистической идентификации по фонограммам
Криминалистическая идентификация личности по голосу и звучащей речи
Методика исследования холодного оружия складывалась по мере изучения признаков различных видов холодного оружия, обоснования критериев оценки их прочности и поражающих свойств. В трудах ученых-криминалистов предлагались различные подходы к экспертному исследованию холодного оружия, обсуждались содержание и порядок проведения экспертного эксперимента. Так, например, Ю.П. Голдованский, Х.М. Тахо-Годи задачей экспертного эксперимента считали определение прочности клинка и всей конструкции в целом, удобство удержания рукояти (либо всего предмета) при нанесении ударов. В результате дискуссий сформировалась так называемая «традиционная методика» исследования холодного оружия, многие положения которой в дальнейшем вошли в сертифицированную методику проведения экспертизы холодного оружия.

Не так давно повсеместно введенная «Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию» (далее по тексту — Методика)[2] основана на установлении соответствия исследуемого объекта параметрам аналогов-образцов различных видов холодного оружия и требованиям, приведенным в соответствующих ГОСТах и ТУ.

Прочность клинка и всего изделия в целом — один из наиболее спорных вопросов в криминалистической практике. Необходимо отметить, что этот вопрос окончательно не решен, а существующие рекомендации, с нашей точки зрения, не совсем правильные.
Рассмотрим, как оценивается прочность клинкового холодного оружия «старыми» методиками и новой.

Для определения достаточной прочности короткоклинкового холодного оружия А.Н. Самончиком был предложен следующий критерий[3]: минимальной нагрузкой, которую может выдержать клинок оружия длиной в 10 см без каких-либо повреждений (поломок или изгибов), является нагрузка, не превышающая 5 кг (при длине клинка свыше 10 см нагрузка должна пропорционально снижаться).
В дополнение к вышеприведенному критерию для проверки прочности клинков Ю.П. Голдованским и Х.М. Тахо-Годи было рекомендовано следующее: испытуемый клинок зажимался в тисках на участке, прилегающем к рукояти, и к его острию прилагалась нагрузка 5 кг, действующая перпендикулярно к боковой поверхности клинка. Приложив указанную силу, наблюдают за отклонением острия клинка. Если острие клинка при изгибе отклоняется от прямой линии на расстояние превышающее 5% длины клинка, то следует считать, что клинок не обладает достаточной для холодного оружия жесткостью.

К теме
http://npkseo.ru/index/pocherkovedchesk … y_14/0-211

Самончик, А.Н. Графическое исследование подписей / А.Н. Самончик, В.В. Томилин // Криминалистическая экспертиза. – М., 1966. – Вып. IV. – С. 95.

https://www.studmed.ru/samonchik-a-n-va … 147b6.html

Самончик А.Н., Вакулоский А.Н. и др. Сборник работ по криминалистике МВД СССР, Научно-исследовательский институт милиции, типография имени Воровского, М., 1958.

http://lawlibrary.ru/author.php?author= ..

Терзиев
http://az-libr.ru/

Терзиев (Терзиев-Порошин) Николай Владимирович (10 августа 1890г. - 21 сентября 1962г.)
       - доктор юридических наук, профессор. Заслуженный деятель науки РСФСР.
       Родился в г.Москве.
       В 1918г. окончил юридический факультет Московского университета.
       В 1942г. защитил докторскую диссертацию на тему: "Судебная экспертиза по делам о спорном отцовстве".
       После Великой Октябрьской социалистической революции в качестве особоуполномоченного Совета обороны обследовал и налаживал деятельность различных советских учреждений и предприятий на местах.
       В 1920г. был назначен председателем Высшей экономической инспекции на Украине, а с конца того же года работал в Азербайджане в качестве члена президиума Совнархоза и члена Экономического совета.
       По возвращении в Москву в 1921г. начиналась научная деятельность Н.В.Терзиева. Под руководством профессора С.В.Познышева он в течение 5 лет работал научным сотрудником отделения криминальной психологии Московского государственного психоневрологического института.
       С 1926г. вел научную работу в Институте по изучению преступника и преступности. Эту работу он продолжил и после того, как институт был преобразован во Всесоюзный институт юридических наук.
       В 1937-1938гг. работал старшим научным сотрудником лаборатории по научно-следственной работе Прокуратуры СССР. В этой должности он остался и после того, как лаборатория перешла в ведение Института права Академии наук СССР. После того как лаборатория вошла в состав Всесоюзного института юридических наук и получила наименование Центральной криминалистической лаборатории Н.В.Терзиев в течение ряда лет возглавлял ее. Одновременно с научно-исследовательской работой с 1942г. он вел постоянную педагогическую работу во Всесоюзном юридическом заочном институте, являясь профессором кафедры криминалистики.
       Перу Н.В.Терзиева принадлежат свыше 50 научных работ, в том числе: "Обзорные лекции по криминалистике" (1945); "Экспертиза на следствии и в суде" (1947) (в соавт.); "Идентификация в криминалистике" (1948); "Физические исследования в криминалистике" (1948) (в соавт.); "Введение в криминалистическое исследование документов" (1949); "Технико-криминалистическое исследование документов" (1952); "Некоторые вопросы следственного осмотра места преступления" (1955); "Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности" (1956). Он также является соавтором учебников по криминалистике (1938,1950,1963,1968); "Настольной книги следователя" (1949); справочной книги "Криминалистическая техника" (1959).
       Широкой и заслуженной известностью пользуются работы Н.В.Терзиева по физико-техническим методам исследования вещественных доказательств и документов. Он сформулировал основы судебной физики как одной из прикладных дисциплин криминалистики.
       Имел государственные награды.

0

19

В поисках корней...
Отправные точки - здесь.
Это цитата из автобиографий написанных Сашею, которые неоспоримо проверялись службами первых отделов, т.е. КГБ
https://alexnews.ru/page/kolevatov

Отец — Колеватов Сергей Павлович. Родился 10 января 1896 года в Нижне-Тагильском заводе, Верхотурского уезда, Пермской губернии (ныне — город Нижний Тагил, Свердловской области) «в семье бедного мещанина».

https://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova.shtml
https://samlib.ru/img/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova/20.jpg

Эхо на фамилию Колеватов по Нижнему Тагилу - есть. Возможно переезд из Вятки в Нижний Тагил - был всей родней или к родне.

Есть вот такое и оно презамечательное
https://vk.com/@tagil-eto-tagil-detka-i … ny-pobyvat

Мадонна с чердака
(жемчужина Нижнетагильского музея изобразительных искусств)

Быть в Тагиле и не увидеть «Тагильскую Мадонну» в городском Музее изобразительных искусств?..

Легендарная картина Рафаэля Санти из Урбино вот уже более 90 лет является настоящей жемчужиной в коллекции живописи, выставляемой в музеях Нижнего Тагила. В нашей стране этот шедевр известен под названиями «Тагильская Мадонна» или «Мадонна с вуалью», а за рубежом как «Святое семейство» или «Мадонна дель Пополо».

https://sun9-41.userapi.com/s/v1/ig1/FxSpuWQYxEKZZJ9LsiYv7rK-J_QiggFiL2lGqEGrpVPW6GtdOebHBQ31aW_q3uZK0qL9z5Jq.jpg?quality=96&as=32x41,48x61,72x91,108x137,160x203,240x304,360x457,480x609,540x685,552x700&from=bu&cs=552x0
Рафаэль Санти. «Святое семейство», или «Мадонна дель Пополо»
История этой картины такова. В 1508 году Папа Римский Юлий II заказал художнику Рафаэлю Санти, живописцу из Урбино, который в то время расписывал фресками Станцу дела Сеньятура, картину на сюжет «Святого семейства». Понтифику нравились мадонны Рафаэля, и он захотел иметь одну из них в своей «родной» церкви Санта-Мария-дель-Пополо.

Мастер справился с заказом менее чем за год и представил её на суд Папы. Картина, написанная на доске размером 120х90 см, изображала святое семейство – Марию, Иосифа и младенца Христа. Младенец играет с вуалью своей матери, которым та обернёт его голову после распятия, а на всё происходящее с грустью взирает Иосиф, словно предвидящий будущее.

Картина очень понравилась Юлию II, и он подрядил Рафаэля на более масштабную версию сюжета – «Сикстинскую мадонну». А картину, названную Папой Madonna del Velo («Мадонна с вуалью»), поместили у центрального алтаря церкви Санта-Мария-дель-Пополо, где она провисела до 1591 года, пока кардинал Сфондрати не забрал «Мадонну» к себе в покои. Через 17 лет он продал её другому итальянскому кардиналу Шипионе Боргезе, и Madonna del Velo получила прописку в личной галерее Боргезе, где и находилась в течении 42 лет. Но вскоре после смерти Боргезе его галерею обокрали. В числе прочего воры унесли и «Мадонну с вуалью». Через год картины нашли и вернули на место. Но в начале XVIII века на коллекцию Боргезе снова было совершено покушение, и на этот раз грабители были удачливее: произведения искусства бесследно исчезли…

…Наследники кардинала-коллекционера заменили некоторые утраченные картины списочными, в том числе и «Мадонну дель Пополо», и объявили, что все шедевры возвращены в галерею. Обман открылся уже в XX столетии, после того как в далёком от Италии Нижнем Тагиле в 1924 году на чердаке одного из бывших демидовских домов была найдена неизвестная картина, подписанная… Рафаэлем. Точнее, была найдена не вся картина, а лишь её часть.

В марте 1924 года, когда шла подготовка к открытию Нижнетагильского краеведческого музея, в кабинет Александра Словцова, директора будущего музея, вошёл Иван Колеватов – завхоз металлургического треста. Он рассказал, что, обследуя чердак одного из демидовских домов, нашёл доску со следами живописи. Колеватов тут же показал находку Словцову, и когда тот протёр доску мокрой тряпкой, то заметил, что на доске имеются изображения людей. Словцов решил, что перед ним старинная икона, и решил промыть находку как следует. Промыл и обнаружил на деталях одежды изображённой на доске женщины надпись «Raphael Urbinas pin…» – подпись великого Рафаэля!

Несмотря на то, что у картины не хватало значительной части, обломок выставили в музее. Тагильчане, по словам А. Н. Словцова, «охотно ходили смотреть на произведение великого мастера и гордились тем, что находка случилась именно в Тагиле…» Александр Николаевич начал поиски второй части доски и вскоре нашёл её в том же доме. Обе части доски соединили и смогли прочитать авторскую надпись полностью: «Raphael Urbinas pingebat MDIX» – «Рафаэль Урбинский писал в 1509 году». Картину выставили в музее, и жители города вскоре окрестили её «Тагильской Мадонной».

Год «Мадонна дель Пополо» демонстрировалась в основной экспозиции музея, но в августе 1925-го в Нижний Тагил приехал Игорь Эммануилович Грабарь – известный искусствовед, художник и реставратор. Приехал специально для знакомства с находкой и оценки её состояния. Внимательно осмотрев картину, Грабарь заявил, что её необходимо срочно везти в Москву на реставрацию. После реставрации «Мадонна с вуалью», она же «Мадонна дель Пополо» была передана в ММИИ (Московский музей изящных искусств), позже переименованный в Государственный музей имени А. С. Пушкина.

По результатам исследования найденной в Нижнем Тагиле картины И. Э. Грабарь издал книгу «Madonna del Popolo Рафаэля и Мадонна из Нижнего Тагила», в которой проанализировал всю известную на тот момент информацию о списках «Мадонны с вуалью», которых он насчитал 65 штук. Владельцы копий наперебой утверждали, что именно их экземпляр является оригиналом, но доказать толком ничего не могли.

По вопросу о подлинности «Тагильской Мадонны» Игорь Эммануилович писал:

«…Тагильский экземпляр не копия. Из сохранившихся экземпляров самым ранним является, бесспорно, этот – нижнетагильский. "Мадонна" из Нижнего Тагила, может быть, тот самый оригинал, который находился некогда в церкви Санта Мария дель Пополо…»
Обложка книги И. Э. Грабаря
Обложка книги И. Э. Грабаря
В наши дни «Тагильская Мадонна» продолжает восхищать любителей живописи Нижнего Тагила и других городов нашей страны. В 2014 году картина была показана в Калининграде, Липецке, Казани, Тобольске, Новосибирске, Южно-Сахалинске и других российских городах, а в январе 2015-го она выставлялась во Владивостоке.

Впрочем, Нижнетагильскому музею изобразительных искусств есть что показать посетителям и помимо «Тагильской Мадонны». В экспозиции музея имеется немало прекрасных полотен известных российских художников, в числе которых работы Тропинина, Айвазовского, Шишкина, Саврасова, Крамского, Репина, Худоярова, Боголюбова и других.

Еще есть такое
https://book.uraic.ru/elib/kraeved-hran/tk/tk17.pdf

Мы гордимся своей школой № 1. Окончившие школу много лет назад, в
предвоенные и военные годы, - те, кто отстоял мир, - те, кто стали большими и малыми
руководителями производства, инженеры и техники, врачи и учителя, честные рабочие
и труженики до сих пор должны служить примером для «перестроечного»
подрастающего поколения.
Это: контр-адмирал Сергиенко Б.И., генерал-лейтенант
Климов М.П., это журналисты, участники ВОВ Занадворов Г.Л., Зубрицкая Т.П.; это
инженеры: руководитель лаборатории Ломова (Спиридонова) Н.И., начальник ПШУ-1
Чистяков Н.А., начальник Центральной лаборатории ВМЗ Хлопотова Н.И., начальник
службы электросетей Марченко Е.Д., заместитель начальника государственной
технической инспекции Челпанов В.Я.; бывший переводчик на фронте Ломов Ю.И.;
гвардии инженер-майор Колеватов С.Н.; начальник газового хозяйства завода им.
Куйбышева, ныне директор музея-завода Хлопотов С.И.; начальник группы
электропривода Жалобина О.А.; это преподаватели: Гаевы Нина Еремеевна, Галина
Еремеевна, Лидия Еремеевна (Хлопотова) и Фаина Еремеевна, Хлопотова
(Колесникова) Л.И., это врачи: Зенкова (Малахова) З.В., Горбунова Е.В., доктор
медицинских наук Силина Э.М. и многие другие.

Н.И.Хлопотова
06.12.1997 год

Длинная ссылка на память народа

https://pamyat-naroda.ru/heroes/kld-card_uchet_officer14557358/?backurl=%2Fheroes%2F%3Flast_name%3D%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%26first_name%3D%D1%81%26group%3Dall%26types%3Dpamyat_commander%3Anagrady_nagrad_doc%3Anagrady_uchet_kartoteka%3Anagrady_ubilein_kartoteka%3Apdv_kart_in%3Apdv_kart_in_inostranec%3Apamyat_voenkomat%3Apotery_vpp%3Apamyat_zsp_parts%3Akld_ran%3Akld_bolezn%3Akld_card%3Akld_upk%3Akld_vmf%3Akld_partizan%3Apotery_doneseniya_o_poteryah%3Apotery_gospitali%3Apotery_utochenie_poter%3Apotery_spiski_zahoroneniy%3Apotery_voennoplen%3Apotery_iskluchenie_iz_spiskov%3Apotery_kartoteki%3Apotery_rvk_extra%3Apotery_isp_extra%3Asame_doroga%3Asame_rvk%3Asame_guk%3Apotery_knigi_pamyati%26page%3D1%26grouppersons%3D1%26middle_name%3D%D0%BD&

Колеватов Сергей Николаевич
Учетно-послужная картотека
Дата рождения: 20.10.1923
Место рождения: Свердловская обл., г. Нижний Тагил
Наименование военкомата: Нижне-Тагильский ГВК, Свердловская обл., г. Нижний Тагил
Дата поступления на службу: 11.07.1941
Воинское звание: инженер-майор
Воинская часть: Бирмское ВАУ летчиков
Дата окончания службы: 10.06.1963
Наименование награды: Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.»

И тут
https://museum-nt.ru/upload/iblock/3ec/ … 11b939.pdf

НАРОДНАЯ РУССКАЯ ВЫШИВКА В КОЛЛЕКЦИИ «ОДЕЖДА.
ТКАНИ» НИЖНЕТАГИЛЬСКОГО МУЗЕЯ-ЗАПОВЕДНИКА
«ГОРНОЗАВОДСКОЙ УРАЛ»
...
Среди большого разнообразия художественных приемов и средств, орнаменталь-
ного узорочья, декоративных цветовых сочетаний и техник традиционной русской на-
родной вышивки особое место занимает белая гладь. Вышивка белой гладью отли-
чается богатством и многообразием растительного орнамента и его композиционных
решений. Вышивкой гладью белыми нитями по белому фону выполнены праздничные
полотенца. Первое, учетный номер ТМ-24354/1, висело под иконой в семье тагиль-
чанки Селехиной Тамары Тимофеевны, датируется 1920-е гг. Второе, учетный номер
ТМ-23617/3 [Ил. 2], входило в приданое Старковой Александры Николаевны (1885 –
1920) приехавшей вместе с родителями в Нижний Тагил. В 1906 г. она вышла замуж
за путейца Колеватова Н.П
., имела трёх детей.

0

20

Почемучка написал(а):

Из воспоминаний Шварцвальда Александра Иосифовича:
«Я с Сашей Колеватовым учился в одной группе на физтехе УПИ, начиная с третьего курса, пришел с комсомольской работы и уже отслужил в Советской Армии. Я, как и Саша, был старше однокурсников, поступивших сразу после десятилетки. Возможно это обстоятельство способствовало нашему сближению. Он жил с сестрой в одной квартире и я бывал у них в гостях. Саша приглашал меня вступить в группу туристов и принять участие в походах. Очень увлечённо рассказывал об интересных походах, в которых он принимал участие. Но я не смог принять это предложение, т.к. у меня был маленький сынок, жена учительница, что обусловливало невозможность отлучки».

Перенесу все
https://taina.li/forum/index.php?topic= … #msg844782

Шварцвальд Александр Иосифович, одногруппник Саши по УПИ, рассказал мне следующее:

"Я с Сашей Колеватовым учился в одной группе на физтехе УПИ, начиная с третьего курса, пришёл с комсомольской работы и уже отслужил в Советской Армии. Я, как и Саша, был старше однокурсников, поступивших сразу после десятилетки. Возможно это обстоятельство способствовало нашему сближению. Он жил с сестрой в одной квартире и я бывал у них в гостях. Саша приглашал меня вступить в группу туристов и принять участие в походах. Очень увлечённо рассказывал об интересных походах, в которых он принимал участие. Но я не смог принять это предложение, т.к. у меня был маленький сынок, жена учительница, что обусловливало невозможность отлучки. Конечно, мы все переживали гибель Саши и всей группы Дятлова. Участвовал в похоронах и других мероприятиях как член комитета комсомола института. Внимательно слежу за информацией по этому делу."

И далее, на мои вопросы ответил, что ни одной фотографии Саши или вместе с Сашей у него нет, из-за загруженности после перевода - "с приходом на третий курс физтеха мне пришлось досдавать 7 хвостов разницы программ физтеха и энергофака, работать в комитете комсомола и далеко ездить, а зачастую и пешком ходить 5 км домой. Для дружеского общения времени не оставалось" - вне института особо не общались, других Сашиных друзей/приятелей А.И. не знает. Про ведение Сашей дневников А.И. не знает, т.е. можно предположить, что в повседневной жизни Александр каждую свободную минуту за дневник не хватался. "Точно, что он не жил в 10-м корпусе, что уменьшало возможность контактов с одногруппниками, однокурсниками и другими студентами физтеха" (т.е. не жил в общежитии, где размещались студенты физтеха и радиотеха).

На мой вопрос: "Можно ли было назвать Сашу высокомерным?", А.И. ответил: "В отношении меня этого не было. Это мнение сокурсника, поступившего после десятилетки, примерно на 6 лет моложе Колеватова. Думаю, что положение в обществе, жизненный опыт плюс возраст позволяли ему пренебрежительно относиться к молодёжи." Я это отношение представила примерно так: "Да что ты можешь умного сказать, салага зеленый, когда рядом есть люди старше и с большим жизненным опытом?!"

Александр Иосифович Шварцвальд был выпускником 1961 года

Выпускники физтеха 1950 - 1999 гг.
Кафедра редких металлов                                     1950 - 1999 гг

Выпуск 1961 г. Группа Фт-653   

     Староста Мансуров А.П.

Аржанников Юрий Семенович             Научн. сотр. НИИАР                   
Багаутдинов Александр Исаевич         Ст. инж.-технолог, Красноярский
                                      ГХК
Бурлаков Юрий Павлович                Канд. техн. наук, ст.инж. к-та <Маяк>                                 
Волков Юрий Николаевич                Нач. отд. к-та <Маяк>                     
Гомонов Георгий Константинович        Инж.-технолог, Красноярский ГХК                                           
Дегтярев Владимир Константинович      Инж.-технолог Сибхимкомбината,       
                                      г.Северск                             
Жидков Борис Николаевич               Инж.-технолог, Красноярский ГХК                             
Зайцев Геннадий Викторович            Инж. к-та <Маяк>                     
Корюшин Александр Порфирьевич         Канд. хим. наук, ст. научн. сотр.       
                                      УЭХК, г. Новоуральск                     
Лавелин Анатолий Алексеевич           Директор завода, АЭХК, г.Ангарск                                       
Мансуров Анатолий Петрович            лауреат Госпремии СССР                   
                                      заслуженный изобретатель РСФСР, 
                                      канд. техн. наук, ЧМЗ, г. Глазов 
Саранов Евгений Илларионович          Канд. хим. наук, доцент УГТУ                                           
Шварцвальд Александр Иосифович        Канд. хим. наук, рук. отд., филиал   
                                      Госниихимфотопроект,   
                                      г. Переяславль-Залесский   

Яковлев Александр Васильевич          Лауреат премии Совмина СССР,
                                      глав. инж. ХГМЗ, ПГМК,                     
                                      г. Шевченко

От этой же кафедры выпускался в 1956 году - Карелин В.Г.

Длинная ссылка

https://tv.museumpereslavl.ru/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Шварцвальд Александр Иосифович
Работа: житель Переславля, страдал от политических репрессий, директор ООО «Голофот» (5.08.1999—23.11.2018), директор ООО «Принт-стерео» (1.10.2008—10.08.2021).
Семья: жена Евлигия Ильинична Шевчик

http://pki.botik.ru/articles/f-nifti2001pautov.pdf

В марте-апреле 1977 года приехали в Переславль и приступили к работе научные работники — будущие руководители отделов и лабораторий: И. Г. Орлов, А. В. Спивак, С. А. Петров,
С. И. Поляков, А. И. Шварцвальд. В первых числах мая к исполнению своих обязанностей приступил директор филиала А. В. Мурзинов. В 1977 году созданы первые научные подразделения
филиала, проведён конкурс на замещение вакантных должностей, создан научно-технический
совет.
...
Раскроем инициалы. Генрих Михайлович Горбачёв, Вера Валентиновна Комарова, Наталья
Васильевна Кравченко, Алексей Васильевич Мурзинов (позднее директор Переславского филиала
ГосНИИ), Михаил Михайлович Орешин, Игорь Георгиевич Орлов, Святослав Андреевич Петров,
Сергей Иванович Поляков, Виктор Владимирович Рубищев, Анатолий Васильевич Спивак
(позднее заведующий отделом процессов и аппаратов), Александр Иосифович Шварцвальд.

По всей видимости - страдание от полит. репрессий поскольку это его отец

Длинная ссылка

https://ru.openlist.wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(1885)

Шварцвальд Иосиф Семенович (1885)
Дата рождения: 1885 г.
Место рождения: Австрия, г. Соколь
Пол: мужчина
Национальность: еврей
Профессия / место работы: Парикмахер
Место проживания: Карелия, Медвежьегорский р-н, Медвежья гора, Медвежьегорский сельсовет
Партийность: бывший член ВКП(б)
Мера пресечения: арестован
Дата ареста: 8 декабря 1937 г.
Осуждение: 22 февраля 1938 г.
Осудивший орган: НКВД СССР
Статья: 58, п. 6
Приговор: 10 лет, направлен в Карлаг, освоб. 11.12.54.
Дата реабилитации: 15 декабря 1956 г.
Реабилитирующий орган: ВТ СВО
Источники данных: БД "Жертвы политического террора в СССР"; Книга памяти Республики Карелия

https://tv.museumpereslavl.ru/wiki/Пульс_1442_2009_10_30

Пульс 1442 2009 10 30
30 октября 2009 года (пятница)
...
03:05 в центральной библиотеке был вечер в День памяти жертв политических репрессий (​30 октября), собрались дети репрессированных.
03:44 Шварцвальд говорит, что не обижается на страну, потому что правительство это одно, а народ это другое, народ всегда хорошо относился к репрессированным людям, многие из репрессированных людей не затаили злобы на народ, коммунисты остались коммунистами, несмотря на сталинские зверства.

0

21

В поисках корней...Продолжение...

Ну вот например - привязка - Вятка. Вятка - это Киров.
https://histrf.ru/read/articles/tri-ime … aya-oblast

Три имени одного города. Кировская область
На бескрайних лесных просторах Русского Севера в долине реки Вятки уже девять столетий стоит город с удивительной судьбой: Хлынов – Вятка – Киров. Заложенный в XII веке предприимчивыми новгородцами как торговая фактория, он со временем зажил своей жизнью и более столетия существовал как вечевая республика.
...
В XVII веке здесь зародилось местное летописание. В 1780 году Хлынов, переименованный в Вятку, стал губернским городом, развивался как крупный региональный центр. В 1934 году Вятка получила современное название Киров, в честь видного партийного деятеля Сергея Мироновича Кирова, уроженца Вятской губернии.

Длиннная ссылка

https://xn--80afdo5aakdn.xn--p1ai/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-1910-1978/

Колеватов Алексей Михайлович (1910 – 1978)
https://i.ibb.co/60qWN7GW/1.png
Ссылка
Время прохождения службы: 1933-1935, 1942-1945

Место прохождения службы: Ленинградский фронт 2 ударная армия, Украинский фронт

Награды:

Медали “За отвагу”,”За оборону Ленинграда”, “За взятие Берлина”, “За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.”

Родился в деревне в Кировской обл. в большой крестьянской семье (14 детей!). После окончания средней школы работал районным инструктором по ликвидации безграмотности, с 1929 по 1931 заведовал сельской крестьянской школой и преподавал физику. В 31-ом поступил в Свердловский пединститут на физмат. После службы в армии, с 1935г. по 1941г. работал директором красноуральской школы №3. В 1942-ом был призван в действующую армию и до конца 43-го воевал на Ленинградском фронте, был комиссаром. На Украинском фронте командовал танковой ротой тяжелых КВ. В 1945 г. участвовал в уличных боях за Брандербург, был тяжело ранен в голову, после чего демобилизовался в звании гвардии старшего лейтенанта. Вернувшись в Красноуральск работал школьным инспектором в гороно, преподавателем физики и математики в школе рабочей молодежи. С 1948 по 1968 был директором школ №4,5,3.

0

22

Все же прийдется развернуть все родственые связи.
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Aleksander-Kolevatov-documents-39.jpg
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Aleksander-Kolevatov-documents-40.jpg
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Aleksander-Kolevatov-documents-03.jpg
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Aleksander-Kolevatov-documents-04.jpg
https://alexnews.ru/page/kolevatov

Родители, сёстры:
Отец — Колеватов Сергей Павлович. Родился 10 января 1896 года в Нижне-Тагильском заводе, Верхотурского уезда, Пермской губернии (ныне — город Нижний Тагил, Свердловской области) «в семье бедного мещанина».
Мать — Антонина Дмитриевна Колеватова (Емельянова). Родилась 14 июня 1895 года в поселке Сысертский Завод, Екатеринбургского уезда, Пермской губернии (современный город Сысерть, Свердловской области) «в семье рабочей».
Сестра — Анисимова (Колеватова) Нина Сергеевна. Родилась 24 декабря 1918 года в Свердловске. Закончила Свердловский государственный медицинский институт (врач-педиатр). Вышла замуж за инженера-механика, а впоследствии инженера-конструктора Уральского завода тяжелого машиностроения «Уралмаш» и начальника ОКБ Завода №9 Николая Анатольевича Анисимова. Работала врачом-рентгенологом в поликлинике Уральского политехнического института.
Сестра — Шевченко (Колеватова) Ангелина Сергеевна. Родилась 4 ноября 1921 года в Свердловске. Вышла замуж за машиниста Грозненского отделения Северо-Кавказской железной дороги Александра Шевченко. Домохозяйка. Проживала в Чечено-Ингушской АССР, в городе Грозный.
Сестра — Колеватова Вера Сергеевна. Родилась 15 марта 1923 г. в Г.Свердловске. В 1946 году закончила химико-технологический факультет Уральского политехнического института им.С.М. Кирова. После окончания работала в УПИ («научный работник, ассистент химико-технологической кафедры УПИ»). В 1949 году поступила в аспирантуру Уральского политехнического института по кафедре технологии электрохимических производств (зав.кафедрой — д.т.н., профессор А.И. Левин). В 1952 году успешно закончила аспирантуру, защитив диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук. Тема кандидатской диссертации: «Влияние поверхностно-активных веществ на электроосаждение и коррозию цинка». После получения ученой степени преподавала на кафедре радиохимии (РХ) физико-технического факультета Уральского политехнического института.
Сестра - Рима Сергеевна Колеватова. Родилась 27 октября 1929 года в г. Свердловске.

https://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova.shtml
https://samlib.ru/img/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova/20.jpg

Итак Нина Сергеевна Колеватова вышла замуж за Анисимова Николая Анатольевича. Может это и он
https://rgenea.ru/familiya/anisimov/page_19

Анисимов Николай Анатольевич (1918.06.06,Красноуфимск,Свердловская обл.--,1979) житель: Екатеринбург ул.Хмелева 18 кв.28 паспорт выдан 1979.05.22

У них были дети: дочь Татьяна Николаевна Анисимова и сыл Анатолий Николаевич Анисимов.

Анисимов Николай Анатольевич трудился во время ВОв - нач. КБ на ЗиК.

Длинная ссылка

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%9C._%D0%98._%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0

ПАО «Машиностроительный завод имени М. И. Калинина» (МЗИК, ЗиК) — советское/российское промышленное предприятие — производитель военной техники. Входит в АО "Концерн ВКО «Алмаз-Антей».
...
10 июля 1866 года образована орудийная мастерская в г. Санкт-Петербург, русская артиллерия стала нарезной.
1882 год — мастерская превращается в завод.
1914 год — завод получает название Петроградский. Выпуск крупнокалиберной и зенитной артиллерии.
1919 год — завод эвакуируется в Подмосковье, в п. Подлипки.
1922 год — завод получает имя М. И. Калинина.
1928 год — завод получает наименование Завод № 8 имени М. И. Калинина.
1930 год — разработаны артиллерийские орудия средних калибров.
1939 год — разработана 85-миллиметровая пушка, за создание которой завод получил орден В. И. Ленина.

1941 год — В октябре завод эвакуирован в г. Свердловск, в декабре 1941 года изготовленные на заводе первые пушки ушли на фронт. За годы войны завод выпустил более 20 000 орудий. За вклад завода в обеспечение разгрома немецко-фашистских войск завод награждён Орденами Трудового Красного Знамени (в 1941 году) и Отечественной Войны I степени (в 1945 году).

1957 год — завод прекращает выпуск ствольной артиллерии и переходит к выпуску зенитных управляемых ракет.

1960 год — сбит американский самолёт-разведчик U-2 ракетой 13 Д, изготовленной на Заводе № 8.

Не удивительно - что семья верила в какие-то неудачные военные учения.

Колеватова Вера Сергеевна детей и семьи своей не заводила. Но
https://samlib.ru/img/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova/21.jpg
К моменту переезда по новому месту работы в Пермь - она уже умудрилась побывать за границей - в Болгарии, Чехословакии и Индии...

Колеватова Ангелина Сергеевна вышла замуж за Александра Шевченко в Чечне. От брака были дети: Татьяна Александровна Шевченко, Нина Александровна Шевченко и Василий Александрович Шевченко.

Римма Сергеевна Колеватова родила тоолько одну дочь - Елену Алексеевну Клеватова. Она ничего не поясняет про своего отца - ну и пусть с этим.
https://samlib.ru/img/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova/22.jpg

Кроме упомянутых родствеников в Верхней Туре - в Москве жила тетка Галина и тпудилась ажно инженером путей сообщения
https://samlib.ru/img/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova/23.jpg

Нож однозначно считается в семье - самодельным. Кто и когда его сделал или заказал/купил - не рассказано
https://samlib.ru/img/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova/25.jpg

О сне Риммы Сергеевны: он был короткий и страшным и в ночь на 2 или 3 февраля 1959 года - и в нем Саша попрощался
https://samlib.ru/img/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova/11.jpg

Итак, родственников как видим - немало. И работавших в т.ч. на машиностроительных заводах, где работа с металлом - обычные дела.
Нож мог появиться в семье Колеватовых - как нужная в хозяйстве вещь - в любое время...

0

23

0

24

Почемучка написал(а):

Итак Нина Сергеевна Колеватова вышла замуж за Анисимова Николая Анатольевича. Может это и он
https://rgenea.ru/familiya/anisimov/page_19

Анисимов Николай Анатольевич (1918.06.06,Красноуфимск,Свердловская обл.--,1979) житель: Екатеринбург ул.Хмелева 18 кв.28 паспорт выдан 1979.05.22

Ого, я угадала.
Потому что
https://rgenea.ru/familiya/anisimova/page_15

Анисимова Нина Сергеевна (1918.12.23,Екатеринбург--,1979) жительница: Екатеринбург ул.Хмелева 18 кв.28 паспорт выдан 1979.08.14

Их нет здесь

Список абонентов Свердловской городской сети. 1974 год.
Лист 202-203.

http://www.1723.ru/read/books/1974/202-203.jpg

Вот тут есть детальки
https://dyatlovpass.com/whois

АНИСИМОВ Николай Анатольевич ( 1918-2000) был женат на Н. С. Колеватовой, сестре А. Колеватова. Родился в Красноуфимске Свердловской области. Окончил УПИ в 1940 году, инженер-механик. Лауреат Государственной премии СССР 1974 года. Награждён медалями. По сведениям родственников, является лауреатом Сталинской премии. В 1940-1942 и 1958-1978 годах работал на Уралмашзаводе, в 1942-1958 годах на заводе имени Сталина (завод № 9, Свердловск) инженером, старшим инженером-конструктором, начальником участка, начальником отдела, начальником конструкторского бюро. Участвовал в разработке и организации серийного производства полевых, танковых и самоходных орудий. Руководил разработкой, испытаниями и постановкой на вооружение самоходных гаубиц «Акация» и «Гвоздика». Имеет 19 авторских свидетельств на изобретения, внедренных в производство.

Екатеринбург ул.Хмелева 18 - это недалече от УралМаша.

А тут
https://dyatlovpass.com/whois?flp=1#nskolevatova

КОЛЕВАТОВА (АНИСИМОВА) Нина Сергеевна (Колеватова Анисимова Нина Сергеевна) . Одна из 4 сестёр Александра Колеватова. Родилась в Свердловске. В 1949 году — врач-педиатр, замужем за Николаем Анатольевичем Анисимовым, инженером-конструктором Уральского завода тяжёлого машиностроения. Дети: Татьяна и Анатолий. В 1959 году работала врачом-рентгенологом в поликлинике УПИ (по крайней мере с 1952 года). Проживала в Свердловске по адресу: ул. Степана Разина, д. 14а, кв. 17. Участвовала в получении маршрутной карты для группы Дятлова от Игнатия Фокича Рягина. 26 февраля отправила телеграмму Хрущёву с просьбой о помощи в поисках. В 1963–65 годах работала врачом-рентгенологом в поликлинике Уралмаша. В 1979 году проживала с мужем в Свердловске по адресу: ул. Хмелёва, д. 18, кв. 28.   Телеграмма Хрущёву →    Показания Колеватовой

0

25

https://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova.shtml

Также по просьбе одного из исследователей спросила про ее деда, отца Саши Колеватова, что он делал в Тавде. Елена ответила, что ее дедушка был главным бухгалтером, его переводили по работе с одного предприятия на другое. В Тавде он работал на фанерном комбинате. Там жили и Саша с мамой.

https://mpr.midural.ru/75-let-pobedy/is … -kombinat/

ТАВДИНСКИЙ ФАНЕРНО-ПЛИТНЫЙ КОМБИНАТ
В ГОДЫ ВОЙНЫ

Тавдинский фанерно-плитный комбинат (ФК) создан на основании постановления СНК СССР за №1710 от 15 октября 1939 года.

Устав (первый) ФК утвержден НКЛесом СССР 29 мая 1941 года.

На основании приказа НКЛеса СССР за № 1274/ от 28 декабря 1940 г. и постановления Правительства от 29 января 1941 г. строительство комбината передается НКВД СССР. Устанавливается срок окончания работ – 1 июля 1941 года.

1941 год
На основании приказа Наркомлеса СССР № 183/к от 5 апреля 1941 года и приказа по Главфанеропрому от 8 апреля 1941 года прибывает на строительство комбината и вступает 13 мая в должность директора комбината Каретко И.

Перед ним поставлена задача по организации и проведению подготовительных к предстоящему пуску в эксплуатацию комбината работ.

С целью оказания помощи в проведении пуско-наладочных работ оборудования и комбината в целом, обучения местных кадров, создания технологического потока производства фанерной продукции и во исполнение приказа Главфанерпрома № 127 от 21 мая 1941 года на комбинат прибывают высококвалифицированные специалисты различных профессий.

Двенадцать фанерных заводов СССР направили своих специалистов.

Сто пятьдесят человек общей численностью начинают прибывать на комбинат.

22 июня 1941 года - начало Великой Отечественной войны.

22 июля комбинат произвел выпуск первых плит пластика ДСП – 10.

Прибывают эвакуированные рабочие фанерных заводов с семьями из Лахденпохьи, Старой Руссы, Парфино, Речицы Прибывают эшелоны с оборудованием фанерных предприятий Лахденпохьи, Старой Руссы и Речицы.

С 16 августа вступает в должность директора комбината Олеско В.П.

Оформляются общественные организации: партийная, профсоюзная и комсомольская.

В ноябре начинается отгрузка авиационной фанеры.

В работе спеццеха сбои из-за отсутствия смол.

За пять месяцев 1941 года комбинат дал стране 3000 куб. метров фанеры (при плане 1300 метров).

Оборонные предприятия , в том числе и самолетостроительные, получили от фанерщиков более 700 куб. метров авиационной фанеры.

Около 1400 куб. метров рядовой; 60т куб. метров бакелизированной ; 365 куб. метра авиашпона; 529 тонн пластика ДСП- 10 и 24 тонны лигнофоля ДСП –Б.

1942 год
К выпуску основной продукции комбинат получает задание на выработку артиллерийских лыж и шаров для пороховых мельниц.

Перестройка работы предприятия на военные рельсы требует новых форм трудового соперничества молодых рабочих. Особое место отводится движению за создание комсомольско- молодежных бригад и за получение ими права называться «фронтовыми». «Фронтовая» бригада – передовой коллектив рабочих, готовый выполнить самое сложное и трудное задание фронта. Боевым девизом был лозунг «В труде как в бою». Это почетное звание присваивалось тем комсомольско –молодежным бригадам, которые выполняли производственные задания не менее чем на 150% в течение 2-х месяцев.

Первыми право называться «фронтовыми» получают бригады Варфоломеева Н.А., Трапезникова В.Н. и Пискуновой В.Б.

В апреле 1942г. НКЛеса СССР за выполнение оборонных заказов присуждает комбинату первое место в соревновании среди предприятий Главфанеропрома и для поощрения особо выдающихся работников выделяет 40 000 руб.

Начало работ по монтажу турбины.

С 16-18 мая на проходящем в г. Свердловске областном совещании стахановцев-тысячни- ков в составе делегации нашего города участвуют лущильщик Варфоломеев Н.А. и начальник лу- щильно-сушильного передового цеха Елисеев С.С.

С 20-27 мая в составе делегации Свердловской области лущильщик Трапезников В.Н. посещает передовые позиции частей Ленинградского фронта, участвует во встречах и беседах с бойцами.

ВЦСПС и НКЛеса СССР в октябре признают фанерный комбинат победителем соц. соревнования среди фанерозаводов Главфанеропрома СССР по итогам работы за сен- тябрь 1942 года.

В ноябре Указом Президиума Верховного Совета СССР за успешное выполнение заданий Правительства по производству и поставке лесных материалов семь работников фанерного ком- бината награждаются высокими правительственными наградами. Орденом «Знак почета» награж- даются директор комбината Олеско В.П., гл. инженер Мясников Л.П., стахановец лущильщик Трапезников В.Н. Медалью «За трудовую доблесть» награждается сортировщик фанеры стаха- новка Быкова Н.Н. Медалью «За трудовое отличие» награждаются заведующий производством Граев Т.Г., лущильщик стахановец Варфоломеев Н.А. и слесарь стахановец Артемьев С.Н.

1943 год
Фанерный комбинат подключается к оказанию помощи освобожденному Сталинграду. Коллектив комбината 14 марта отгружает 3 вагона фанеры, изготовленной для восстановления города-героя.

В апреле директором комбината становится Авдеев Яков Д.

По итогам соревнования за апрель ВЦСПС и Наркомлеса СССР признали победителем среди фанерозаводов Тавдинский фанерный комбинат и решили вручить комбинату переходя- щее Красное знамя ВЦСПС и НаркомлесаСССР.

42 человека, работающих и прибывших по эвакуации с Сегежского бумкомбината, с 1-го июля начинают возвращаться к месту постоянной прописки.

Приказом по Наркомлеса СССР № 524 от 22 июня 1943 года комбинат выполнивший в мае с. г. плановое задание по выпуску спецпродукции и достигший при этом лучших результатов среди фанерных предприятий, награждается переходящим Красным знаменем ВЦСПС и Нарком- леса СССР с выдачей премии в размере 75,0 тыс. рублей.

Приказом по Наркомлеса СССР № 4 от 20 июля 1943 г. за успешное выполнение зада- ний по производству авиафанеры и спецпродукции для Наркомата авиационной промышленности нагрудным знаком «Отличник социалистического соревнования лесной промышленности награждаются 29 работников.

ВЦСПС и Наркомлес 8 августа, рассмотрев итоги Всесоюзного социалистического сорев- нования за июль, признали победителем в соревновании Тавдинский фанерный комбинат с вру- чением переходящего Красного знамени Государственного Комитета Обороны и выдачей пер- вой премии.

Добиваясь досрочного выполнения заданий 1943 года и права первыми подписать рапорт Сталину И. В., в сушильном цехе (начальник цеха тов. Иванов Н. И.) годовой план на 14 декабря выполнен: по выработке – на 109%, по сдаче – на 106%. В борьбе за выполнение плана показали себя работницы-стахановки тов. Голубева К.П., раскройщики шпона Кудряшева, Филиппова А.В., прирубщики шпона Швецова О.Г., Комлева К,Чайникова, Васильева П.В., сортировщики шпона Журавлева Е.Г. и Васильева А.

Сдается в эксплуатацию первый турбогенератор мощностью 1000 киловатт. За год он выработал 3 782 тыс. киловаттчасов электроэнергии.

По итогам работы за год комбинатом впервые получена прибыль в размере 1 884 тыс. руб., что составило к плану 143,5%.

1944 год
По итогам работы в январе, а затем и в феврале 1944 г. комбинат награждается дважды переходящим Красным Знаменем 3-ей гвардейской Волновахской ордена Суворова стрелковой дивизии.

Для решения продовольственной проблемы, организации питания рабочих и членов их семей в апреле создается рыболовецкая артель в количестве 7 человек и для организации рыбной ловли передается в распоряжение Фанеролеспродторга.

Принимается решение об усилении подсобного хозяйства. Пятьдесят один человек, соб ранных со всех цехов, будут заниматься на подсобном хозяйстве.

В мае 1944 года директором комбината назначается Мясников Лев Павлович.

12 октября подписывается акт сдачи –приема фанерного комбината, с одной стороны, представителями Тавдлага НКВД СССР и, с другой стороны, представителями Главфанеропрома.

За систематическое перевыполнение производственных заданий в текущем году и образцы трудовой дисциплины 6 ноября в Книгу Почета комбината заносятся:

Блох Наталья Семеновна – бригадир клеильного пресса, добившуюся в бригаде выполнения норм выработки на 135 – 150% при клейке авиационной фанеры;
Жирякова Ольга Ивановна – лущильщик, добившаяся в бригаде систематического перевыполнения норм на 135- 180% при лущении авиашпона;
Федорина Пелагея Васильевна – лучший мастер клеильного цеха, обеспечивающая в смене систематическое перевыполнение плановых заданий.
По итогам работы за октябрь 1944 г. подтверждают право называться «фронтовой» 50 бригад.

По итогам работы за ноябрь 1944 г. подтверждают право называться «фронтовой» 54 бригады.

1945 год
По итогам социалистического соревнования среди фанерозаводов Главфанеропрома в декабре 1944 г. комбинату присуждается первое место и вручается переходящее Красное знамя.

Коллектив комбината упорным трудом завоевал почетное право первым в районе подписать новогодний отчет тов. Сталину. Первыми по комбинату подписали отчет вождю коллективы краснознаменного клеильного цеха (нач. Дышко З.О.) и лущильно – сушильного ( нач. Елисеев С. С.)

Постановлением 30 апреля городского жюри социалистического соревнования за звание «Лучший рабочий города в своей профессии» за 1-ый квартал 1945 г. заносится в Книгу почета города Жирякова Ольга Ивановна, завоевавшая три месяца подряд звание «Лучший лущильщик фанерного комбината».

Май 1945 года. Радио разнесло радостную весть об окончании войны, о полной победе над врагом. На заводском дворе стихийно собрался митинг. Его открыла секретарь партийной организации Клавдия Ефимовна Ипатова. Едва она произнесла первые слова, как тут же разрыдалась, а вместе с ней плакали и собравшиеся лущильщицы и сушильщицы шпона , клеильщицы и обрезчицы фанеры – те, кто четыре года, недоедая и недосыпая, помогали создавать советскую авиацию, помогали ковать Победу!

Со слезами на глазах люди приступили к работе. Труд для Родины продолжался.

В мае коллектив комбината изготовил 570 куб.м. авиафанеры вместо 500 куб. метров по плану и выполнил план выпуска всей продукции на 123%.

Год трудовых достижений коллектива фанерщиков, на много опередивших по результатам своего труда все фанерные предприятия.

Склеено фанеры 244890 куб. метров, авиафанеры – 5775 куб. метров или 131% плана, авиашпона – 889 куб. метров, ДСП -10 – 1550 тонн или 115%.

Более чем вдвое перевыполнены задания по монолитным шарам и кубикам, погонялкам. Сверх плана выпущено 359 куб. метров бакелизированной фанеры и много другой продукции.

Коллектив получил различных премий за год более 1 млн. рублей. Главное управление фанерной промышленности признало производственную деятельность Тавдинского фанерного комбината за 1945 год «хорошей».

В приказе по главному управлению №18 от 03.04.1946 г. «О результатах хозяйственной деятельности фанерных заводов за 1945 г.» читаем: «Коллектив Тавдинского фанерного комбината, помимо основной хозяйственной деятельности, провел большую работу по ремонту и дооборудованию производственных зданий, жилстроительству, а также механизации и рационализации трудоемких работ, что обеспечило значительное улучшение труда и быта рабочих комбината.

В течение всего 1945 года комбинат завоевывал первенство во Всесоюзном соревновании и удержал у себя Переходящее знамя Государственного Комитета Обороны.

Отметить успешную работу коллектива рабочих, ИТР и служащих Тавдинского комбината, объявить благодарность директору комбината Л.П. Мясникову и всему коллективу рабочих, ИТР и служащих за достигнутые ими успехи в выполнении плана».

За годы войны комбинат изготовил и отгрузил самолетостроителям 18280 куб.м авиафанеры, 4032т. древесно-слоистого пластика ДСП-10 и 4914 куб. м авиашпона.

В 1941-1945 гг. комбинат производил:

Пластик ДСП-10, фанера авиа, фанера МПШ, фанера ПВЛ, фанера рядовая, фанера бакелиз, балинит, монолит, шары для НКБ, лыжн.установки, корпуса к минам ЯМ-5, огнестойкий пластик, шпон для НКАП, для понтонов НЛП, ложболванка, саншинка, погонялки для текстпрома, подошвы, спичгребенка, детали для ящиков для мин, продукция утильцеха.

Правительство высоко оценивало труд Тавдинский фанерщиков. В 1942,1943,1944 годах коллектив предприятия завоевывал Переходящее Красное знамя ВЦСПС и Наркомлеса СССР. В 1944 году – дважды знамя 3-й граврдейской Волховской дивизии.

Переходящее знамя Государственного Комитета Обороны впервые было присуждено в 1943 году, затем дважды в 1944 году, а в 1945 году – ежеквартально.

0

26

Ох, какая тема-то прямо - не отпускающая. Оказывается есть такое. Недавнее однако.
Короче - ничего не исчезает, только время - утекает...
https://300.ya.ru/v_kCQ4iJ3g?nr=1&amp;utm_referrer=https://300.ya.ru/service-worker.js

Перевал Дятлова🔴В гостях у Елены Колеватовой. Вспоминаем Сашу Колеватова.

Дзен отчего-то не отражается - я опять внесу пробел в адрес ссылки.

https://dzen.ru/video/watch/66507b4e28b01­c168aa2480e

h ttps://dzen.ru/video/watch/66507b4e28b01­c168aa2480e
Тайминг беседы с Еленой Алексеевной Колеватовой - около 43 минуты

Фото ножа
https://i.ibb.co/5XfFzD4S/1.png
https://i.ibb.co/KZyyJns/2.png

Согласно источника - Елена Алексеевна Колеватова сказала что нож уже с таким повреждением ручки ножа - был найден на поисках.
Ого, я опять угадала...Источник сообщает что нож древний, но очень острый.
Ручка у ножа - деревянная. Так говорит источник - который держал его в руках и внимательно рассмотрел. Это очень интересный нюанс. Который скорее всего о том - что нож появился в природе - еще до начала ВОв...

Семья удивительно нежно хранит свои реликвии. Чайница подаренная на свадьбу родителям Саши Колеватова
https://i.ibb.co/L7qtfbW/3.png

Ну что ж. Я опрять все угадала. Семья очень бережно относилась к своим историям семейным и уход на вещами этими - не безалаберный.
Сейчас Елена Алексеевна выглядит так. И главное - она согласилась на видео и предоставление в эфир - своего фото
https://i.ibb.co/tnzBMYN/4.png

Видимо пришло время...

0

27

https://dyatlovpass.com/whois?flp=1#nskolevatova

КОЛЕВАТОВА Римма Сергеевна , одна из 4 сестёр Александра Колеватова. В 1959 г. — проживала в Свердловске по адресу: ул. Малышева, д. 136, кв. 42. 2–4 марта вместе с Владимиром Михайловичем Слободиным приезжала в Ивдель для опознания вещей погибших в Свердловске. Родилась в Свердловске, окончила педагогическое училище в Свердловске, в каникулы подрабатывала грузчиком на хлебозаводе. 1952 г. — студентка вечернего отделения Свердловского педагогического института; окончила Свердловский педагогический институт в 1954 г. В 1949 г. — учитель начальных классов в школе № 91 г. Свердловска; в 1952 г. — учитель в школе № 27 г. Свердловска; В 1953 году — учитель русского языка и литературы, исполняющая обязанности завуча; завуч школы № 91 (Свердловск); в 1959 году — завуч школы № 10 (Свердловск). В 1962—2007 годах — работала на дефектологическом факультете Свердловского государственного педагогического института (ныне — структурное подразделение Института специального образования Уральского государственного педагогического университета). Ведущий специалист кафедры русского языка и литературы и методики в специальной (коррекционной) школе (организована в 1985 году). Награждена знаком «Почетный работник высшего профессионального образования». Скончалась в 2009 году. Последнее постоянное место жительства — г. Екатеринбург, ул. Агрономическая, 35, где проживала с дочерью Еленой.

https://rutube.ru/video/5bd350299131e93 … b7c5c71b9/

Перевал Дятлова. Я в гостях у Елены Колеватовой. Вспоминаем её родного дядю Сашу Колеватова

Есть еще вот такой эксклюзив...
Супер....Оказывается в Фонд, который сейчас на А.Коськине - приезжала еще одна племянница Саши Колеватова. Дочь - его сестры Ангелины, которая уезжала жить в Чечню.

Дам ссылку на дзен. Опять с пробелом. Я не знаю что за напасть - но и уменя на форуме точно также дзен не отражается ссылками.
Сейчас Татьяна Александровна Шевченко - живет в Волгограде. У неё - сын назван в честь дяди Саши.

Перевал Дятлова. В наш Фонд приехала племянница Саши Колеватова с сыном

h ttps://dzen.ru/video/watch/674f2690896fc00c3cb1cff4
https://rutube.ru/video/23971de977e93be … f8b070fcf/
https://300.ya.ru/v_IePJVUNA

https://i.ibb.co/21d2mMSH/6.png
Татьяне Александровне Шевченко в 1959 году было 10 лет. Она - 1949 г.р. Ангелина Сергеевна - её мать умерла в 1971 году.

Это уже сьёмка 2025 года.

0

28

http://www.kalibr.tv/?p=2718
https://bstudy.net/621217/pravo/pravovo … osudarstve

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБОРОТА ОРУЖИЯ В СОВЕТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ.
ктябрьская революция 1917 г., кардинальным образом изменившая все, без исключения, все сферы общественной жизни, существенно изменила правовой режим оборота оружия в стране.

С целью подавления сопротивления свергнутых классов и противодействия преступности в советском государстве были установлены более строгий, по сравнению с Российской Империей, требования к обороту оружия.10 декабря 1918 г. Совет Народных комиссаров РСФСР издал декрет «О сдаче оружия».[1]

Данным декретом население и гражданские учреждения обязаны были сдать имеющиеся у них винтовки, пулеметы, револьверы всех систем, независимо от степени их исправности, а также патроны к ним и шашки. В Москве и Петрограде оружие предписывалось сдать в течение 7 дней, в губернских городах- 14 дней, уездных городах – 21 дня, в иных населенных пунктах – 30 дней со дня опубликования декрета. Разрешения на хранение оружия, выданные до издания декрета, считались недействительными.Виновные в укрывательстве оружия, задержании его сдачи или противодействии сдаче подвергались лишению свободы на срок от одного до десяти лет.Должностные лица, виновные в нерадении по сбору оружия или в противодействии сдаче оружия, подлежали немедленному отрешению от занимаемых должностей и преданию военно-революционному суду.Декрет предусматривал выдачу гражданам денежного вознаграждения из средств комиссариатов по военным делам в следующих размерах: гражданам, обнаружившим скрытое по истечении указанных в декрете сроков оружие, за исправную винтовку полагалось 600 руб., за неисправную – от 100 до 500 руб., за каждый пулемет сумма вознаграждения удваивалась.К Декрету прилагалась инструкция по его применению.

В ней делалось исключение для членов РКП(б): военным комиссариатам предписывалось не изымать винтовки и револьверы у членов РКП(б), имеющих их, по представлению и за ответственностью комитетов РКП(б), однако не более одной винтовки и одного револьвера у одного лица. В Революционный Военный Совет республики необходимо было предоставить сведения об общем количестве оружия (с указанием системы и номеров), находящегося у членов РКП(б).В последующем был принят ряд правовых актов, регулирующих оборот оружия. Среди них декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 12 июля 1920 г. «О выдаче и хранении огнестрельного оружия и обращении с ним»[2] [3]. Декрет детально регламентировал основания хранения и использования оружия. Его были вправе хранить и носить лишь лица, которым оно выдано в связи с выполнением служебных обязанностей (военнослужащие, сотрудники милиции), а также лица, получившие на это право в соответствии с Декретом Совета Народных Комиссаров РСФСР от 10 декабря 1918г.

«О сдаче оружия», но было определено, что чрезвычайные комиссии в случае необходимости могли разрешить выдачу оружия другим категориям лиц.20 июля 1920 г. Совет Народных Комиссаров РСФСР принял Декрет «Об охоте» , установивший, что право на охоту имели все достигшие совершеннолетия граждане РСФСР. Право на хранение и использование охотничьего оружия и огнестрельных припасов в количестве, необходимом для личного потребления, имели лица, которые получили охотничьи билеты Народного комиссариата земледелия (в районах, где охотничьи союзы отсутствовали, охотничьи билеты выдавались непосредственно органами Народного комиссариата земледелия).

1 марта 1923 г. ВЦИК и Совет Народных Комиссаров РСФСР приняли новое постановление «Об охоте»[4], в соответствии с которым удостоверения на право охоты выдавались органами Народного комиссариата земледелия (НКЗ) гражданам, достигшим совершеннолетия. Органы НКВД осуществляли регистрацию охотничьего оружия и лиц, его хранивших, а также учет огнестрельных припасов.На местах в соответствии с указанным постановлением были приняты региональные правовые акты о порядке хранения, продажи и приобретения охотничьего оружия.Например, в Кубано-Черноморской области 29 августа 1923 г. областным Исполнительным комитетом было принято обязательное постановление № 331 «О порядке хранения охотничьего огнестрельного и холодного оружия и огнестрельных припасов, регистрации и учета их»[5], которое определило, что все граждане, обладающие огнестрельным и холодным охотничьим оружием и огнеприпасами, обязаны были в течение месяца со дня его опубликования в г. Краснодаре и в течение месяца со дня получения на местах представить в Управление областного инспектора НКЗ по делам охоты или местным уполномоченным областного инспектора заявление об имеющемся у них охотничьем оружии и огнеприпасах с приложением документов о прежней регистрации и анкетного листа, при этом охотничьи объединения должны были подать заявление одновременно на всех членов по общим спискам. Управление областного инспектора НКЗ по делам охоты в Куба- но-Черноморской и Адыгейской автономной областях составляло списки по всем заявлениям и препровождало их в 4-х экземплярах в Куба- но-Черноморский областной отдел ГПУ, который по рассмотрению списков возвращал два экземпляра с визой о регистрации оружия и с отметкою лиц, которым в регистрации оружия отказано.

По получении списков из отдела ГПУ Управление областного инспектора по делам охоты выдавало удостоверение на право охоты. Постановлением были определены нормы оружия и огнеприпасов на одного человека для целей производства охоты: ружей – не более 5 штук, холодного оружия – не более 5 единиц, огнестрельных припасов – на год по расчету на две тысячи выстрелов. Наблюдение за исполнением данного постановления возлагалось на областного инспектора НКЗ по делам охоты в Ку- бано-Черноморской и Адыгейской автономной областях. Милиции предписывалось оказывать должностным лицам и органам охоты НКЗ активное содействие.В соответствии с постановлением Совета Народных Комиссаров РСФСР от 3 января 1921 г. «О реквизиции и конфискации ценностей, хранящихся у частных лиц и обществ, медицинского и фармацевтического имущества, об осуществлении права реквизиции и конфискации Народным комиссариатом просвещения, таможенными учреждениями, Военным, Морским и Почтово-телеграфным ведомствами»[6] [7] оружие, предметы военного снаряжения, полевые бинокли, хотя бы и не скрытые от таможенного контроля, в случае обнаружения у лиц, следующих за границу, подлежали конфискации таможенными учреждениями.

Декрет ЦИК РСФСР от 17 ноября 1921 г. «О порядке реквизиции и конфискации имущества частных лиц и обществ» установил, что оружие, взрывчатые вещества, воинское снаряжение при отсутствии надлежащего разрешения на хранение надлежало сдать на безвозмездной основе, в случае обнаружения данных предметов, они конфисковывались с привлечением их хранителей к уголовной ответственности.В период НЭПа государство приняло дополнительные меры к установлению контроля за торговлей оружием и боеприпасами. 9 июля1924 г. Совет Народных Комиссаров РСФСР издал декрет «О торговле охотничьим огнестрельным оружием, огнеприпасами к нему, об отпуске взрывчатых веществ и детонирующих средств и порядке хранения их»[8] [9], которым было определено, что для открытия торговли охотничьим огнестрельным оружием и огнеприпасами требовалось разрешение милиции и ОГПУ.В первой половине 20-х гг. был установлен государственного контроль за оборотом всех видов оружия в стране. ЦИК и СНК СССР 12 декабря 1924 г. приняли постановление «О порядке производства, торговли, хранения, пользования, учета и перевозки оружия, огне- стрельных припасов, разрывных снарядов и взрывчатых веществ» . В данном постановлении вооружение, находившееся на территории СССР, подразделялось на три категории:

А) Тип военных и военно-морских образцов, принятых на вооружение Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Рабоче-Крестьянского Красного Флота:

1. Винтовки, карабины, револьверы, пистолеты, пулеметы, автоматические ружья, патроны ко всем перечисленным видам оружия, а также отдельные части этих предметов.

2. Орудия всякого рода, стреляющие разрывными снарядами, в том числе и минометы.

3. Ручные гранаты и бомбы, мины, бомбы для метания со станка, с летательных и воздухоплавательных аппаратов, снаряды, заряды, патроны к орудиям и все прочие метательные и иные разрывные снаряды осколочного и фугасного действия.

4. Всякого рода порох, взрывчатые вещества и детонирующие средства, за исключением охотничьего пороха, а также применяемых для подрывных работ взрывчатых веществ и детонирующих средств.

5. Шашки, сабли, кортики, кинжалы, пики военных образцов.

Б) Тип образцов, могущих быть использованными на вооружении Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Рабоче-Крестьянского Красного Флота:

1. Всякие предметы оружия (с патронами к ним) перечисленные в п.1 категории «А», тех образцов, которые в установленном порядке будут отнесены к категории «Б».

2. Взрывчатые вещества и детонирующие средства, применяемые для подрывных работ.

3. Предметы оружия кавказских и азиатских образцов – кинжалы, ятаганы, клычи, палаши и прочее боевое рубящее и колющее оружие.

В) Тип образцов, которые не могли использоваться на вооружении Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Рабоче-Крестьянского Красного Флота:

1. Револьверы и пистолеты с патронами к ним тех образцов, которые не входят в категории «А» и «Б».

2. Охотничьи ружья, не исключая и автоматические, – гладкоствольные, нарезные, пистонные, кремневые, фитильные и с откидными стволами (штуцерного типа), нарезные ружья со скользящими, опускающимися или поднимающимися затворами, которые не подходят к винтовочным, но могут подходить к револьверным патронам, двух- и многострельные ружья для стрельбы дробью и пулей, патроны к оружию, перечисленному в настоящем пункте.

3. Охотничий порох.4. Холодное охотничье оружие образцов, не входящих в категории «А» и «Б».В соответствии с рассматриваемым Постановлением, предметы, относящиеся к категории «А», разрешалось приобретать лишь органам Народного Комиссариата по военным и морским делам СССР.

Таким образом, оружие военного образца было изъято из гражданского оборота. Но в исключительных случаях ОГПУ и Революционному военному совету было предоставлено право отпускать отдельным организациям и лицам (без права передачи другим лицам и организациям) предметы вооружения, указанные в п. 1 категории «А».

Постановлением было установлено, что для изготовления, приобретения, использования и хранения оружия всех указанных трех категорий требовалось разрешение органов ОГПУ и милиции. При этом приобретение, хранение, использование предметов вооружения, перечисленных в п.п. 2 и 3 категории «Б», осуществлялось на основании разрешения органов ОГПУ по согласованию с Революционным военным советом страны, а охотничьего огнестрельного оружия – с разрешения подотделов милиции административных отделов губернских и областных исполнительных комитетов.[10]

Приказом ОГПУ СССР от 29 декабря 1924 г. №452/146 была утверждена инструкция «О порядке приобретения, ношения и хранения огнестрельного и холодного оружия и патронов к нему», в которой перечислялись категории граждан, достигших 18-летнего возраста, имевших право ношения и хранения огнестрельного и холодного оружия:

а) члены РКП(б), РЛКСМ;

б) ответственные работники государственных, общественных и профессиональных учреждений и организаций;

в) сотрудники государственных, общественных и профессиональных учреждений и организаций при исполнении служебных обязанностей, если оружие требовалось им по роду занимаемой должности;г) остальные граждане, которым по тем или иным причинам требовалось оружие.Граждане, перечисленные в п.п. «б», «в», «г», не являвшиеся членами РКП(б) или РЛКСМ, пользоваться правом ношения и хранения оружия только после установления их политической благонадежности[11].

8 октября 1927 г. СНК РСФСР принял постановление «Об изменении и дополнении Постановления Совета Народных Комиссаров РСФСР от 9 июля 1924 г. о торговле охотничьим огнестрельным оружием, огнеприпасами к нему, об отпуске взрывчатых веществ и детонирующих средств и порядке хранения их»[12]. В данном Постановлении было установлено, что разрешения на открытие оптовой торговли со складов охотничьим огнестрельным оружием и боеприпасами к нему выдавались окружными или губернскими органами ОГПУ по согласованию с окружными или губернскими административными отделами.

Разрешения на открытие розничной торговли выдавались административными отделами по согласованию с органами ОГПУ, разрешения на приобретение, хранение и пользование нарезным охотничьим огнестрельным оружием – административными отделами.[13]Постановлением от 6 марта 1928 г.[14] постановление СНК РСФСР от 8 октября 1927 г. было дополнено: в промысловых районах (Перечень определялся по согласованию НКЗ РСФСР, Народным комиссариатом финансов РСФСР, Комитетом содействия народностям северных окраин при Президиуме ВЦИК) разрешалось приобретать нарезное огнестрельное оружие без специального разрешения, но в обязательном порядке его необходимо было зарегистрировать в компетентных органах, приобретать и хранить охотничье гладкоствольное огнестрельное и холодное оружие – без получения разрешения и последующей регистрации.В 1928 г. в соответствии с инструкцией НКВД РСФСР № 153 в отношении спортивного оружия стали действовать правила разрешительной системы. Исключение было сделано для лиц, относившихся к начальствующему составу РККА и РККФ, приобретавших спортивное оружие без специального разрешения.

Инструкция установила порядок приобретения и хранения спортивного оружия и пользования им:1) стрелковые организации Осовиахима и «Динамо», профессиональные и охотничьи организации могли приобретать, хранить малокалиберные винтовки, револьверы и пистолеты, а также пользоваться ими без разрешения, однако должны были уведомить органы ОГПУ о количестве приобретенного оружия;2) отдельные граждане могли приобретать, хранить малокалиберные винтовки и пользоваться ими в порядке, установленном для охотничьего нарезного оружия; спортивные малокалиберные пистолеты и револьверы можно было приобрести и хранить только с разрешения органов ОГПУ[15].16 августа 1928 г. приказом ОГПУ СССР № 166/76 была утверждена инструкция «О порядке приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему», в соответствии с которой разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия могли получить по достижении 18-летнего возраста определенные категории граждан СССР:члены и кандидаты в члены ВКП(б);сотрудники государственных учреждений, общественных, профсоюзных организаций при исполнении ими служебных обязанностей, если оружие требовалось по роду занимаемой должности;селькорам и рабкорам по ходатайствам органов печати;остальные граждане, которым по определенным причинам оружие было необходимо[16].

23 января 1930 г. СНК РСФСР принял постановление «О торговле охотничьим огнестрельным оружием и о хранении этого оружия»[17], которое сохранило основные положения ранее принятых постановлений, но установило, что владеющие оружием на основании специальных разрешений граждане не имели право передавать или продавать его лицам, не имеющим соответствующего разрешения, в случае таковой передачи оружие подлежало изъятию, виновный лишался права им владеть. Запрещалось приобретение, хранение и использование оружия лицами, лишенными избирательного права. При утрате оружия его владелец был обязан опубликовать в местной газете соответствующее объявление.26 мая 1930 г. в Постановление от 23 января 1930 г. были внесены изменения[18] [19]: предусматривалось, что разрешение на приобретение, хранение и использование нарезным охотничьим оружием выдавались на определенный срок – 3 года; при утрате оружия лица, правомерно им владевшие, обязаны были сообщить в орган милиции, в котором оно было зарегистрировано.

17 февраля 1932 г. Советом Народных Комиссаров РСФСР было принято новое постановление «О порядке приобретения, хранения и пользования охотничьим и спортивным оружием и о торговле огне- стрельным охотничьим и спортивным оружием» . В соответствии с данным Постановлением разрешения на приобретение, хранение, пользование нарезным охотничьим и спортивным оружием и боеприпасами к нему, торговлю охотничьим и спортивным оружием, открытие пиротехнических заведений и стрелковых тиров выдавались органами ОГ- ПУ и Главного управления Рабоче-Крестьянской милиции.В 1933 г. в СССР была произведена перерегистрация боевого и охотничьего нарезного оружия, в ходе которой оружие изымалось без компенсации у определенных категорий граждан:своевременно не продливших сроки разрешений на право хранения и ношения оружия или не истребовавших своевременно продленные разрешения;на которых имелся компрометирующий материал;ношение и хранение оружия для которых не вызывалось служебной необходимостью; душевнобольных[20].Малокалиберные винтовки в торгующих организациях в соответствии с приказом НКВД СССР № 0140 от 28 октября 1935 г. можно было приобрести гражданам без получения предварительного разрешения в органах НКВД, но с последующей регистрацией в милиции.Лица, относившиеся к командному составу армии и флота должны были зарегистрировать приобретенное оружие в своей воинской части.В этот период был произведен переучет огнестрельного оружия, находящегося на руках у бывших сотрудников органов государственной безопасности: без специального разрешения право ношения и хранения оружия предоставлялось лишь лицам, состоящим в запасе ГУГБ НКВД награжденным знаком «Почетный чекист» или боевым оружием, все остальные находящиеся в запасе ГУГБ НКВД, должны были в обязательном порядке получить разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия[21] [22].

В целях предупреждения хулиганства, совершавшегося с использованием холодного оружия, постановлением ЦИК и СНК СССР от 29 марта 1935 г. «О мерах борьбы с хулиганством» запрещались изготовление, приобретение, хранение, сбыт, ношение холодного оружия без предварительного разрешения органов НКВД. Но определенным категориям граждан, проживающим в местностях, где холодное оружие необходимо по условиям промысла и быта, а также являлось принадлежностью национального костюма, разрешалось его ношение без разрешения милиции[23].

В соответствии с указанным постановлением Главное управление милиции НКВД СССР издало инструкцию «О порядке регистрации, выдачи разрешений на изготовление, приобретение, хранение, сбыт и ношение холодного оружия», в соответствии с которой лица, имеющие холодное оружие должны были представить его в органы милиции для регистрации и получения соответствующего разрешения на право ношения и хранения, которое выдавалось лишь охотникам и лицам, нуждавшимся в нем по роду занятий. Лица, получившие разрешение на право ношения и хранения оружия, не могли передавать оружие никому другому. Продажа холодного оружия осуществлялась только в магазинах государственной или кооперативной торговли под наблюдением милиции[24].

Начиная с 1938 г. в стране на основании постановления СНК СССР от 15 февраля 1938 г. № 170 «О порядке приобретения малокалиберных винтовок»[25] было ограничено их приобретение: как предприятиям, учреждениям, организациям, так и гражданам, следовало предварительно получить разрешение милиции.С 1940 г. изменился порядок приобретения охотничьих гладкоствольных ружей и торговли ими. В соответствии с постановлением СНК СССР от 29 ноября 1940 г. «Об упорядочении учета и торговли охотничьими гладкоствольными ружьями»[26] охотничьи гладкоствольные ружья продавались гражданам лишь по предъявлении охотничьих билетов. Были определены организации, имевшие право выдачи охотничьих билетов: Народный комиссариат заготовок – охотникам- промысловикам, Всесоюзный комитет по делам физкультуры и спорта при Совете Народных Комиссаров СССР – охотникам-любителям.Были введены количественные ограничения на право обладания оружием: охотник-любитель мог иметь не более двух, а охотник- промысловик – не более пяти охотничьих гладкоствольных ружей.Большое значение в организации контроля за оборотом оружия в 30-е гг. сыграли ведомственные правовые акты органов НКВД СССР: приказы № 238 от 29 июля 1939 г., № 027 от 22 февраля 1938 г. и др. Например, Инструкцией «О порядке выдачи охотничьих билетов единого образца, торговли гладкоствольными охотничьими ружьями и их учете», которая была утверждена НКВД СССР 14 февраля 1941 г., право хранения охотничьих ружей и пользования ими предоставлялось: лицам, достигшим 16-летнего возраст (в основных охотничьих районах с 14 лет) и имевшим охотничий билет единого образца и зарегистрировавшим ружья в организации, выдавшей охотничий билет; организациям для целей охраны и учебно-спортивной работы, зарегистрировавшим ружья в органах милиции.В период Великой Отечественной войны были введены дополнительные существенные ограничения в обороте оружия. Гражданам предписывалось сдать имевшееся у них огнестрельное и холодное оружие в органы милиции или местные Советы депутатов трудящихся.В годы войны одной из главных задач правоохранительных органов являлись обеспечение безопасности тыла действующей армии и борьба с бандитизмом в районах, освобожденных от немецкой оккупации.16 января 1942 г. было принято постановление Государственного Комитета Обороны СССР «О сдаче трофейного имущества» (№ 1156). Постановление установило, что все граждане, проживавшие в освобожденных Красной Армией населенных пунктах, обязывались в течение 24 часов сдать воинским частям, органам НКВД или местным властям все брошенное противником и подобранное огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, противогазы, обмундирование, обувь и другое военное имущество, а также имущество, принадлежавшее советским воинским частям, а также советским предприятиям и учреждениям и присвоенное ими во время оккупации.

Органам местной власти о собранном вооружении, боеприпасах и ином военном имуществе предписывалось немедленно сообщать органам НКВД или в ближайшую воинскую часть. Лица, не сдавшие в установленный срок огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, подлежали уголовной ответственности. К ответственности привлекались также лица, виновные в порче оружия, боеприпасов, военного имущества. При занятии частями Краской Армии населенных пунктов военному командованию соединений Красной Армии предписывалось издавать обязательные постановления в соответствии с указанным постановлением Государственного Комитета Обороны. 19 января 1942 г. был издан приказ народного комиссара внутренних дел СССР №00146 с объявлением постановление Государственного Комитета Обороны СССР № 1156 от 16 января 1942 г. В нем наркомам внутренних дел республик, начальникам У НКВД областей и командирам дивизий внутренних войск НКВД, предназначавшихся для несения гарнизонной службы в освобождаемых населенных пунктах от войск противника, при выделении райорганов и гарнизонов войск НКВД ставить задачу немедленного сбора имевшегося у проживавших граждан огнестрельного и холодного оружия, боеприпасов и военного имущества.

Районным отделениям НКВД в освобожденных населенных пунктах необходимо было организовать места хранения и учет собираемого оружия, боеприпасов и материальных ценностей. Следствие в отношении лиц, уклонившихся от сдачи оружия, надлежало проводить в кратчайший срок и дела на них предписывалось направлять в суды, в случаях злостного сокрытия оружия – на рассмотрение Особого совещания НКВД СССР1.В целях борьбы с бандитизмом в период Великой Отечественной войны была поделана большая работа по сбору вооружения на местах боев, а также по изъятию у населения незаконно хранившегося оружия. Лишь в Краснодарском крае у бандитов, их пособников, населения края в феврале – мае 1943 г. после его освобождения от немецкой оккупации было изъято более 423 тыс. патронов, 7967 мин, 5199 гранат, 7375 снарядов, 13608 винтовок, 3025 автоматов, 301 пулемет,76 минометов, 50 револьверов и пистолетов, 26 противотанковых ру- – 2 жеи и др. [27] [28]

В местах боев под Ленинградом только за 1944 г. было изъято и подобрано 2 орудия, 125 минометов, 831 пулемет, 14913 винтовок и автоматов, 1133 револьвера и пистолета, 23021 граната, 2178573 патрона, 861 снаряд, 6194 мины, 193 кг взрывных веществ[29] [30].В целом к 1 апрелю 1944 г. на территории страны, освобожденной от захватчиков было собрано и изъято у населения 8357 пулемета, 11440 автоматов, 257791 винтовки, 56023 револьвера и пистолета, 160490 гранат[31].К сожалению, на местах боев Великой Отечественной вооружение реально было собрано далеко не все. До настоящего времени оружие и боеприпасы находят в этих местах. Незаконные раскопки оружия в местах бывших боев являются служат одним из источников его поступления в незаконный оборот.Через несколько лет лет после окончания Великой Отечественной войны правовое регулирование оборота оружия в стране изменилось в сторону некоторой либерализации в отношении отдельных видов оружия.В частности, в 1953- 1959 гг. была разрешена свободная (без предъявления охотничьих билетов) продажа охотничьих гладкоствольных ружей.Приказ МВД СССР № 760 28 ноября 1956 г. утвердил и объявил инструкцию «О порядке приобретения, перевозки, хранения, учета и использования нарезного огнестрельного и холодного оружия, боеприпасов к нарезному оружию, открытия стрелковых тиров, оружейноремонтных мастерских, торговли нарезным огнестрельным и холодным оружием».

В соответствии с данной Инструкцией министерства и ведомства могли приобретать и хранить нарезное оружие и боеприпасы к нему по разрешению органов внутренних дел (милиции) для следующих целей: вооружение охраны предприятий, организаций, учреждений, а также отдельных лиц, которым по роду службы разрешено ношение оружия; охотничьего промысла; экспонирование в музеях; проведение учебных занятий; съемок кинофильмов. Выдававшееся по месту работы должностным лицам оружие, необходимое для обеспечения их безопасности, считалось и учитывалось как ведомственное.

Предприятия, учреждения, организации, учебные заведения были вправе приобретать малокалиберные винтовки без разрешения милиции.Огнестрельное малокалиберное оружие и боеприпасы с разрешения органов внутренних дел имели право приобрести и хранить офицерский и начальствующий состав Министерства обороны СССР, Министерства внутренних дел СССР, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, а также стрелки-разрядники и мастера стрелкового спорта.На основании ходатайства ЦК ДОСААФ и Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР органами внутренних дел (милицией) выдавались разрешения мастерам спорта и пятиборцам на приобретение и хранение малокалиберных пистолетов и револьверов.Без разрешения милиции граждане имели право приобрести и хранить только гладкоствольные охотничьи ружья, пневматические винтовки и пистолеты.Наградное нарезное огнестрельное и холодное оружие в обязательном порядке регистрировалось в органах внутренних дел (милиции). Генералы и офицеры при увольнении в отставку или в запас с правом ношения формы одежды были вправе хранить кортики без регистрации в милиции.В обязательном порядке требовалось разрешение органов милиции для открытия тиров, стрельбищ, магазинов по продаже огнестрельного нарезного и холодного оружия, мастерских по ремонту оружия.В конце 50-х гг. правила оборота оружия были ужесточены.

Постановлением Совета Министров СССР от 11 мая 1959 г. №478 «О мерах по улучшению ведения охотничьего хозяйства»[32] [33] отменялась свободная продажа гладкоствольных охотничьих ружей. Гладкоствольные охотничьи ружья продавались гражданам только по предъявлении охотничьих билетов, за исключением районов промысловой охоты. Продажа ружей совхозам, колхозам и другим организациям и предприятиям для охраны производилась по письменным требованиям их руководителей.Постановление Совета Министров РСФСР от 10 октября 1960 г. № 1548 утвердило «Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР» , которое определило, что продажа гладкоствольных и нарезных охотничьих ружей гражданам производится повсеместно с разрешения органов внутренних дел с одновременным предъявлением охотничьего билета, а предприятиям, организациям и учреждениям – по разрешению органов внутренних дел1.30 декабря 1961г. приказ МВД РСФСР № 749 утвердил инструкцию «О порядке приобретения, перевозки, хранения, учета и использования огнестрельного и холодного оружия, боеприпасов к нарезному оружию, открытия стрелковых тиров, оружейно-ремонтных мастерских, торговли нарезным огнестрельным и холодным оружием на территории РСФСР».

В отличие от ранее имевшейся инструкции от 28 ноября 1956 г. данная Инструкция имела рядом положений.Охотничье нарезное оружие, малокалиберные винтовки и ружья с нарезным стволом приобретались гражданами по разрешению органов милиции (в отдаленных районах охотникам промысловикам можно было получить, разрешение только на его хранение в срок до двух месяцев со дня приобретения); гладкоствольные ружья и охотничьи ножи – по предъявлении охотничьего билета без разрешения милиции. Охотники-любители могли получить разрешение на приобретение и хранение нарезного оружия в виде исключения только по ходатайству Центрального Совета Всеармейского военно-охотничьего общества, Центрального Совета «Динамо», республиканских, краевых (областных) охотничьих инспекций в каждом случае с разрешения МВД РСФСР.

На сезон охоты с разрешения милиции заготовительные организации, охотничьи колхозы (артели), зверопромхозы могли выдавать находящееся у них ведомственное оружие охотникам, которые заключили с ними договор на сдачу государству пушнины и мяса.Сведения о проданных охотничьих ружьях и ножах торгующими организациями вписывались в охотничьи билеты в момент продажи.Организации ДОСААФ имели право приобретать малокалиберные винтовки без разрешения милиции, но с регистрацией в течение 5 дней после приобретения в милиции; разрешение на приобретение и хранение малокалиберных винтовок могло быть выдано охотникам-промысловикам и мастерам стрелкового спорта (мастера стрелкового спорта не могли получить разрешение на приобретение промысловых малокалиберных карабинов, хранение ими малокалиберных револьверов и пистолетов разрешалось лишь на основании ходатайств ЦК ДОСААФ или Центрального Совета спортивных обществ и организаций СССР).

Пневматические винтовки и пистолеты, сигнальные и стартовые пистолеты отдельным гражданам продавать запрещалось. Организации, предприятия, учреждения, учебные заведения имели право приобретать данные виды оружия без разрешения милиции по письменным заявкам их руководителей.После образования союзно-республиканского Министерства охраны общественного порядка СССР, приказом № 15 от 4 января 1968 г. была утверждена новая инструкция «О порядке приобретения, перевозки, хранения, учета и использования огнестрельного и холодного оружия, боеприпасов к нарезному оружию, открытия стрелковых тиров, оружейно-ремонтных мастерских, торговли нарезным огнестрельным и холодным оружием».

В целях упорядочения оборота огнестрельного оружия в РСФСР в 60-х г.г. был принят ряд Указов Президиума Верховного Совета.Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 14 октября 1963 г. «Об усилении борьбы с нарушениями порядка хранения и использования огнестрельного оружия»[34] [35] установил административную ответственность за противоправные действия в отношении огнестрельного оружия (в случае, если они не являлись уголовно-наказуемыми): штраф до 10 рублей с изъятием оружия без возмещения его стоимости или без изъятия – за стрельбу из него в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах, передачу огнестрельного нарезного оружия другим лицам, уклонение от перерегистрации этого оружия, продажу или передачу с целью охоты гладкоствольных охотничьих ружей лицам, не имевшим охотничьих билетов; штраф до 20 рублей – за продажу огнестрельного нарезного оружия лицам, не имевшим разрешение на его приобретение, охотничьих гладкоствольных ружей лицам, не имевшим охотничьих билетов; нарушение порядка хранения ведомственного огнестрельного оружия, которое повлекло его хищение или утрату, выдачу или использование этого оружия не по назначению.Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 25 сентября 1969 г. «Об изъятии огнестрельного оружия у лиц, совершающих анти- общественные поступки» установил, что у лиц, систематически нарушающих общественный порядок, злоупотребляющих спиртными напитками или страдающих психическими заболеваниями, принадлежащие им охотничьи ружья и иное огнестрельное оружие и боеприпасы могли быть изъяты в административном порядке по решению сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся, их исполнительных комитетов или постановлениями административных комиссий при исполнительных районных, городских, сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся.

Изъятое боевое и малокалиберное оружие, в том числе нарезные охотничьи ружья и боеприпасы к ним должны были сдаваться в органы внутренних дел, а гладкоствольные охотничьи ружья – оцениваться и передаваться торгующим организациям для продажи на комиссионных началах в установленном порядке. Вырученные от реализации средства возвращались владельцу оружия.23 июля 1975 г. Советом Министров СССР было принято постановление № 646 «Об установлении единого порядка приобретения, учета и хранения охотничьих ружей»[36].

В соответствии с ним продажа гладкоствольных и нарезных охотничьих ружей гражданам производилась повсеместно по разрешению органов внутренних дел с одновременным предъявлением охотничьего билета; продажа охотничьих ружей предприятиям, организациям и учреждениям производилась также по разрешению органов внутренних дел.На Министерство внутренних дел СССР и его органы на местах возлагалось обеспечение контроля за приобретением, хранением, использованием и регистрацией (перерегистрацией) охотничьих ружей, а также выдача разрешений на их приобретение и хранение.Охотничьи ружья подлежали регистрации в органах внутренних дел не позднее одного месяца после приобретения, их перерегистрация осуществлялась один раз в три года. Были установлены размеры платы, взимаемой за регистрацию и перерегистрацию принадлежащих гражданам охотничьих ружей и определение их технического состояния: за регистрацию – 3 рубля, за перерегистрацию – 1 рубль за каждое ружье.Министерству внутренних дел СССР было предписано разработать и утвердить инструкцию о порядке приобретения, учета, хранения и использования охотничьих ружей и боеприпасов. В 1975 г. был принят ряд приказов МВД СССР, регламентировавших оборот оружия: № 242 от 25 сентября 1975 г. «О мерах по выполнению постановления Совета Министров СССР от 23 июля 1975 г. № 646 «Об установлении единого порядка приобретения, учета и хранения охотничьих ружей» и № 300 от 4 декабря 1975 г.

«Об утверждении Инструкции о порядке приобретения, перевозки, хранения, учета и использования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, производства холодного оружия, открытия стрелковых тиров, стрельбищ, стрелково-охотничьих стендов, оружейно-ремонтных мастерских, торговли огнестрельным оружием, боеприпасами к нему и охотничьими ножами».В соответствии с упомянутой Инструкцией приобретение и хранение охотничьего огнестрельного, гладкоствольного и малокалиберного оружия предприятиями, учреждениями и организациями осуществлялось по разрешению органов внутренних дел; приобретение пневматических винтовок и пистолетов, сигнальных, газовых и стартовых пистолетов было возможно по заявкам руководителей предприятий, учреждений и организаций без разрешения органов внутренних дел.

Приобретение и хранение охотничьего огнестрельного нарезного оружия и малокалиберных винтовок разрешалось органами внутренних дел лишь охотникам-промысловикам на основании ходатайств руководителей организаций; охотничьи гладкоствольные ружья имели право приобретать и хранить по разрешению органов внутренних дел охотники-промысловики и охотники-любители, которые являлись членами охотничьего общества.Боеприпасы для оружия военного образца приобретались централизованно через Министерство обороны СССР, боеприпасы к охотничьему нарезному и гладкоствольному оружию приобретались через организации торговли по предъявлении охотничьего билета и разрешения органов внутренних дел на хранение оружия.Инструкцией были определены категории лиц, которым разрешение на приобретение и хранение оружия не выдавалось: страдающие психическими заболеваниями; систематически нарушающим общественный порядок, злоупотребляющим спиртными напитками и наркотическими веществами; обвиняемым в совершении преступлений, а также преданным суду; судимым за особо опасные государственные и другие тяжкие преступления, особо опасным рецидивистам, а также судимым за преступления, совершенные с применением оружия; условно осужденным с обязательным привлечением к труду, условно освобожденным из мест лишения свободы с направлением на стройки народного хозяйства; осужденным к исправительным работам и переданным на поруки трудовым коллективам.

Позднее был принят ряд ведомственных нормативных актов МВД СССР, определяющих правила оборота оружия и работы органов внутренних дел по его контролю, из которых Инструкция «О порядке приобретения, перевозки, хранения, учета и использования огнестрельного оружия, боевых припасов к нему, изготовления холодного клинкового оружия, открытия стрелковых тиров, стрельбищ, стрелково-охотничьих стендов, оружейно-ремонтных мастерских, торговли огнестрельным оружием, боевыми припасами к нему и охотничьими ножами», утвержденная приказом МВД СССР № 246 от 1 декабря 1987 г., действовала до 1993 г. (включительно).Анализ правовых актов, регламентировавших оборот оружия в Советском государстве позволяет сделать вывод о том, что данный период характеризуется наиболее строгой системой контроля за оборотом оружия. Следует отметить, что в Советском государстве жесткий контроль за оборотом оружия, приносил ощутимые результаты в борьбе с преступностью.

После распада Советского Союза система контроля за оборотом оружия была существенно ослаблена, что негативно повлияло на состояние преступности в 1990-х гг.

[1] 2 О сдаче оружия: Декрет СНК РСФСР от 10 декабря 1918 г. // СУ РСФСР. 1917. 1918. № 93.Ст. 993.

[2] СУ РСФСР. 1920. № 69. Ст. 314.

[3] СУ РСФСР. 1920. № 66. Ст. 297.

[4] СУ РСФСР. 1923. № 17. Ст. 216.

[5] Государственный архив Краснодарского края. Ф. Р-990. Оп. 2. Д. 435. Л. 56-57 об.

[6] Декреты Советской власти. T. XII. Дек. 1920 г.-янв. 1921 г. М., 1986. С.131.

[7] СУ РСФСР. 1921. № 70. Ст. 564.

[8] СУ РСФСР. 1924. № 60. Ст. 588.

[9] СЗСССР. 1924. № 29. Ст. 256.

[10] Положение об административном отделе губернских и областных исполнительныхкомитетов. Утверждено декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 11 августа 1924 г. // СУ РСФСР.1924. № 82. Ст. 825.

[11] Майоров Н.И., Шавшин М.Н. Советское законодательство о борьбе с незаконнымношением, хранением, приобретением, изготовлением и сбытом оружия, боевых припасов ивзрывчатых веществ (исторический очерк). Горький, 1980. С. 14-15.

[12] СУ РСФСР. 1927. № 104. Ст. 699.

[13] В соответствии с постановлением ВЦИК от 19 ноября 1926 г. уездные управления милицииупразднялись и созданы уездные административные отделы (СУ РСФСР. 1926. № 90. Ст. 655).

[14] СУ РСФСР. 1928. № 31. Ст. 260.

[15] Майоров Н.И., Шавшин М.Н. Указ. соч. С. 17-18.

[16] Майоров Н.И., Шавшин М.Н. Указ. соч. С. 19.

[17] СУ РСФСР. 1930. № 2. Ст. 33.

[18] СУ РСФСР. 1930. № 24. Ст. 317.

[19] СУ РСФСР. 1932. № 3. Ст. 174.

[20] Майоров Н.И., Шавилин М.Н. Указ. соч. С. 22-23.

[21] Майоров Н.И., Шавшин М.Н. Указ. соч. С. 23.

[22] СЗСССР. 1935. № 18. Ст. 141.

[23] СУ РСФСР. 1935. № 20. Ст. 193.

[24] Шелковникова Е.Д. Теоретические и правовые основы деятельности органов внутренних делпо контролю за оборотом оружия. М., 1998. С.68.

[25] СП СССР. 1938. № 8. Ст. 56.

[26] СП СССР. 1940. №31. Ст. 777.

[27] ‘Органы государственной безопасности ы Великой Отечественной войне. Сб. документов. Томтретий. Книга 1. «Крушение блицкрига». 1 января – 30 июля 1942 года. М., 2003. С. 42-44.

[28] Зайцев В.П., Туков В.В. 75 лет на страже порядка. Краснодар, 2012. С. 100.

[29] Сальников ВП., Степашин С.В., Янгол Н.Г. Органы внутренних дел Северо-Запада России вгоды Великой Отечественной войны. СПб., 1999. С. 50.

[30] Органы и войска МВД России. Краткий исторический очерк. М., 1996. С. 267.

[31] 4 См.: Постановление Совета Министров СССР от 17 августа 1953 г. № 2186 «Об улучшенииснабжения охотников ружьями, боеприпасами и охотничьими принадлежностями».

[32] СП СССР. 1959. № 10. Ст. 62.

[33] СП РСФСР. 1960. № 34. Ст. 164.

[34] Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1963. №41. Ст. 719.

[35] Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. № 40. Ст. 1231.

[36] СП СССР. 1975. № 18. Ст. 110.

0

29

https://www.mzk2.ru/2019/03/kak-v-sssr- … e-oruzhie/

Финский нож — финка
2 октября 1932 года газета «Пионерская правда» вышла с громкой статьей об убийстве пионера Павлика Морозова и его брата дедом-кулаком. Сообщалось, что мальчика родственники убили финским ножом. В те времена уже никому не нужно было объяснять, что это за оружие — финский нож, чем он отличается от обычного кухонного. Хотя в том, что Павлика убили именно классической финкой, есть большие сомнения.

https://www.mzk2.ru/wp-content/uploads/2019/03/finka-3.jpg
Нож финский боевой 1939 года

На тот момент финка имела уже миллионы поклонников по всей территории бывшей Российской империи. Рожденный в XVIII веке в Финляндском княжестве нож использовался финнами как орудие охотничьего, рыболовецкого и хозяйственно-бытового назначения. Общая длина клинка обычно не превышала ширину двух ладоней. Соотношение длины клинка к длине эллиптической или бочкообразной рукоятки регулировалось в диапазоне от 0,5 до 1,5. В самой Финляндии такие ножи называли пуукко и леуку. Более распространены были пуукко — от финского слова puu («лес»), предназначенные для работы с деревом, разделки дичи, потрошения рыбы.

https://www.mzk2.ru/wp-content/uploads/2019/03/finka-2.jpg
Финский нож (финка НКВД)

До XX века финно-угорское население в северо-западной части России использовало пуукко как обычные повседневные ножи. Но именно их и взяли на вооружение петербургские хулиганы. Историк Лев Лурье писал, что деклассированные элементы той поры носили с собой финский нож и гирьку (как кастет). Хотя в начале XX века выбор ножей в петербургских лавках был огромен. Это были образцы из Средней Азии, Кавказа, Златоуста, Золингена, Шеффилда, Ножана и Сан-Франциско. И все же невзрачная финка была в ходу куда больше именитых конкурентов.

https://www.mzk2.ru/wp-content/uploads/2019/03/noz.jpg
Нож США МК1 времен Второй Мировой войны

После Октябрьской революции 1917 года, когда Финляндия отделилась от России, настоящие пуукко стали встречаться реже, а вместо них по старинке финскими ножами стали называть все, что имело прямой клинок с односторонней или полуторной заточкой, скосом обуха и непременным «кровостоком». На финках 1920-х годов появились мощные навершия, разухабистые брюшки у рукояти, передние боевые упоры и даже развитые ограничители. Чего настоящий пуукко, конечно же, не имел.

https://www.mzk2.ru/wp-content/uploads/2019/03/noz-1.jpg
Нож с кровостоком и упором

Второе пришествие пуукко в СССР случилось после Советско-финской войны. Финская армия, презрительно именовавшаяся в СССР «кулацким ополчением», помимо пистолета-пулемета «Суоми», маскхалата и пары лыж, имела в своем арсенале те самые ножи. Советские ветераны с ужасом вспоминали, как снежные диверсанты, появляясь ниоткуда, совершали ножевые атаки, вырезая множество народа. Иной раз финские «тени» просто метали ножи в часовых с десятков метров, наводя панику на красноармейцев. Поэтому на той войне одним из желанных трофеев стали пуукко. Ведь его наличие говорило о храбрости нового обладателя, взявшего неуловимого финского языка. Появившись в СССР, трофейные пуукко стали образцами для новодельных советских финок.

Ножи из зоны
В 1935 году статья 182 УК прикрыла еще одну лазейку для любителей ножей: «Запретить изготовление, хранение, сбыт и ношение кинжалов, финских ножей и тому подобного холодного оружия без разрешения НКВД в установленном порядке».

Впрочем, в НКВД служили хоть и жестокие, но довольно неглупые люди. Они понимали, что одними столовыми и кухонными ножами советский народ не обойдется, ибо еще были охотники, туристы, рыбаки. Поэтому производство серьезных ножей решили перенести туда, где томилась многомиллионная армия технарей, — в лагеря ГУЛАГа. До этого в зонах нелегально делали штыри, свиноколы и прочие «кишкорезы», но все они были примитивны. Теперь же под руководством администрации на современном оборудовании в лагерных мастерских враги народа точили неплохие ножи. В свободную продажу они не выходили, ибо перехватывались предприимчивыми офицерами ГУЛАГа или НКВД. В служебных кругах такой нож считался отличным подарком.

https://www.mzk2.ru/wp-content/uploads/2019/03/noz-2.jpg
Нож, сделанный в колонии Златоуста в 1935 году

По оценкам экспертов, объемы производства зоновских ножей в послевоенные годы доходили до 60% от общего объема. Со временем сложился особый «язык» наборной рукояти. Расположение вставок и орнамент могли рассказать, в каком лагере был изготовлен нож. Впрочем, говорить, что любой клинок из ГУЛАГа отвечал стандартам, нельзя. Часто в угоду красоте страдала функциональность. Низкокачественная сталь, плохая заточка или несоблюдение технологии приговаривали эти ножи лишь к сувенирной жизни.

https://www.mzk2.ru/wp-content/uploads/2019/03/noz-3.jpg
Ножи, сделанные в тюрьме

Уже к 1970-м годам лагерные ножи стали атрибутом рабоче-крестьянской среды. А настоящие ценители с наступлением хрущевской оттепели успели оценить тот ассортимент, что продавался на Западе. Фирменные ножи из-за границы с соответствующим типом стали, заточкой и специфической технологией не шли ни в какое сравнение с кустарщиной из-за «колючки».

https://www.mzk2.ru/wp-content/uploads/2019/03/noz-4.jpg
Ножи, сделанные в тюрьме

Впрочем, ослабление контроля на оборонных предприятиях дало вторую жизнь русскому ножу. Их нелегальное производство начали кустари-умельцы. Имея лучшие сорта стали (часто использовали пружинную сталь), токари точили ножи по лекалам, переснятым с западных образцов. Эти ножи уступали западным. Хотя, конечно же, их изготовление, равно как и ношение, могло обернуться серьезными неприятностями.

https://www.mzk2.ru/wp-content/uploads/2019/03/noz-5.jpg
Нож из зоны

Еще больший удар по русскому ножу нанесли боевики 1980-1990-х. Огромные, но бесполезные «свинорезы», которыми с экрана размахивал Рэмбо, быстро завоевали популярность и вытеснили привычные финки. Братва 1990-х предпочитала тесаки и мачете, которыми демонстративно казнила своих жертв. Тогда же в обиход вошли различные сюрикены, самурайские мечи, куботаны и другие экзотические виды холодного оружия. Все они тоже попадали под действие статьи 218 УК, но редко кого удавалось привлечь по ней. Впрочем, время расставило все на свои места, и холодное оружие с Востока ушло в небытие.

0

30

Финские ножи - фронту и бригадам гражданской обороны
https://rusknife.com/topic/39716-фн-43-финский-нож-завода-большевик-1941-год/

Хочу открыть новую страницу истории блокадных ножей, спасибо камраду Нагану и Надежде Анатольевне Виноградовой, бывшему директору Музея истории Обуховского завода, а также генеральному директору Обуховского завода, ныне входящего в Концерн ПВО "Алмаз-Антей", и сотрудникам музея, особенно хранителю музейных предметов Екатерине за неоценимую помощь. Итак, завод Большевик в первые месяцы войны оказался буквально на линии фронта:
https://2009-2020.oborona.ru/includes/p … rint.shtml
В первый день войны на заводе «Большевик» (название Обуховского завода в 1922-1992 гг. – прим. ред.), как и на других предприятиях Ленинграда, состоялись митинги. В резолюции, принятой коллективом предприятия и опубликованной 23 июня в заводской газете, говорилось: «В грозные дни, которые переживает наша Родина, мы, рабочие, инженерно-технические работники и служащие завода «Большевик», отвечаем на вероломное нападение врага массовым вступлением в народное ополчение. Тыл и фронт у нас неотделимы. Армия и народ одно целое. Будем работать с напряжением, как требует чрезвычайная обстановка. Мобилизуем все и всех для полного уничтожения врага…». Около шести тысяч работников предприятия ушли на фронт. Из числа добровольцев были сформированы: рабочий батальон, 5 партизанских отрядов, истребительный батальон, полк народного ополчения.

В первые месяцы войны сильно изменился состав работников завода. Ушедших на фронт мужчин на всех участках производства заменили женщины (к декабрю 1941 г. доля женского труда составляла от 30 до 50% в разных цехах) и подростки от 13 до 15 лет. Вернулись к станкам и мартеновским печам ветераны.

Работа на заводе не прекращалась ни днем, ни ночью. Несмотря на значительное сокращение численности личного состава, завод не снижал темпов производства: за июль-август 1941 г. сталевары выплавили металла столько же, сколько за 1-е предвоенное полугодие.

В июле 1941 г. часть рабочих, инженерно-технических работников с оборудованием были отправлены в Сталинград, затем на Урал (Пермь, Свердловск, Барнаул).

В сентябре 1941 г. Ленинград оказался отре­занным от страны кольцом блокады. Но город продолжал жить и работать. Дымили и трубы Обуховского завода.

«В 1942 г. доводилось работать мне больше слесарем. Поступали уже на ремонт орудия в 3-й цех, поэтому меня снимали на работу часто туда. Холод был адский, никаких рукавиц нет, а у тебя только напильник, что принес с собой, и измерительный инструмент. Надо было сначала бежать в кузницу, погреть деталюшку, к которой аж пальцы прилипали от мороза, потом снова бежать к тискам и делать припиловку зубьев. В своем цехе №43 делал лекальную работу. Руководители цеха находились на казарменном положении. Ночевали внизу в бомбоубежище под инструментальной кладовой», – рассказывал заслуженный ветеран Николай Александрович Осокин, работавший на заводе в годы войны."

"Несмотря на тяжелые условия блокадного Ленинграда, на заводе зародилось движение «За ремонт и изготовление орудий в свободное от работы время». Во внеурочное время было изготовлено 9000 кинжалов, более 3000 тысяч саперных лопаток, отремонтировано более 20 крупных орудий."

В музее завода имеется полный комплект РКД на нож, дата подписания чертежей - 29.08.41 г. В чертежах изделие называется просто нож. В 81-м году по этим чертежам слесарь завода изготовил образец ножа, который хранится в музее. Обратите внимание, что в приложенной к ножу бумаге он назван ФН-43, однако на чертежах этой аббревиатуры нет, она появляется на документах выдачи ножей, к этому вернемся. Число 43 не год, а номер цеха, где нож изготавливался.
https://rusknife.com/uploads/monthly_2023_12/2023-12-1110-56-14.jpg.ec5af38f08f49ec155076f91d7b6026d.jpg
https://rusknife.com/uploads/monthly_2023_12/2023-12-1110-56-40.jpg.b195ecfffa1ea54487d437e1de21562a.jpg
https://rusknife.com/uploads/monthly_2023_12/IMG_4702.jpg.7ed737b4737f3d4dd944be8e7179c522.jpg
Кроме этих чертежей, в музее хранится эскиз другого ножа, сделанный буквально на листике-черновике старых чертежей каких-то деталей, эскиз нарисован на оборотной стороне листа. Дата эскиза - 29.09.41 г. На копии эскиза стоит штамп - Аварийно, название эскиза " Эскиз ножа по заказу ПДО", ПДО - производственно-диспетчерский отдел.
https://rusknife.com/uploads/monthly_2023_12/2023-12-1110-52-18.jpg.217ea2ef16a3d301419a41cad71bb2ee.jpg
Также в музее хранятся записки выдачи ножей, самая ранняя из имеющихся - от 27.08.41 г. Приведу образцы. Ножи выдавались работникам цехов для хранения на рабочем месте, мобилизованным в армию рабочим, рабочим, уходящим в партизаны, есть выдача партии ножей в армию - 1 ж-д батарею РККА. Записки датированы периодом август-декабрь 41 года. На одной из записок, скорее на общем списке появляется название - ФН-43. Приведу образцы.
https://rusknife.com/uploads/monthly_2023_12/2023-12-1111-16-06.jpg.4088ddd777ec7c52d4d706f5f0ef08f5.jpg
https://rusknife.com/uploads/monthly_2023_12/2023-12-1111-15-55.jpg.8bde438422aad4e03f078581a9e7340e.jpg

https://rusknife.com/uploads/monthly_2023_12/2023-12-1111-17-11.jpg.128550feb0cc8a45184d0780e981b189.jpg

Собственно все, есть еще финка, подаренная музею воевавшим работником завода, но она к чертежам отношения не имеет.

Итак, теперь выскажу свои соображения, потом можете комментировать. Сопоставим даты, первый нож имеет дату на чертежах - 29.08.41 г., первая выдача ножей на сохранившихся записках - 27.08.41 г., дата на эскизе второго ножа - 29.09.41 г. Какие выводы можно сделать из этих дат и облика ножей? Ножи начали выдавать раньше утверждения чертежей? В принципе возможно. Встречал ли я реальные образцы финского ножа, названного ФН-43? Только один, но не копию, а близкий по размерам и виду.
https://rusknife.com/uploads/monthly_2023_12/B25Q0714.thumb.jpg.768371db66c20b9f4b111305ee8047ab.jpg
https://rusknife.com/uploads/monthly_2023_12/2023-12-1110-56-40.thumb.jpg.791e6aa9a42ec5caff5d8ecdb41e37eb.jpg

Исходя из количества изготовленных ножей, 1520 штук на чертеже, и указанного в статье - 9000 кинжалов, так скорее всего называли те же ножи, и того факта, что ножи использовались в блокадном Ленинграде, они должны здесь встречаться часто, при раскопках хотя бы, но ... я не видел. Кто-нибудь видел такое?
[img]https://rusknife.com/uploads/monthly_2023_12/IMG_4702.thumb.jpg.ae44876b00bf87d93beb69133c806f11.jpg[/img
]

Дальше, если внимательно посмотреть на эскиз второго ножа, то в нем можно узнать что? Конечно, т.н. колпинскую финку, не копию, но нечто очень похожее. Я бы сказал, что это упрощенный вариант "колпинки".
https://rusknife.com/uploads/monthly_2023_12/2023-12-1110-52-18.thumb.jpg.4b2c7a1e5bb7922a78dce78294caa53b.jpg
https://rusknife.com/uploads/monthly_2023_12/DSC07509.thumb.jpg.577988a2ae146505bb007c14c9df577a.jpg
Еще один момент, помните, партию ножей выдали в 1 ж-д батарею, были такие в Ленинграде, на ж-д платформы ставили корабельные пушки, в тч главного калибра, которые херачили по немцам в пригородах. Так вот у меня есть колпинка, принадлежавшая офицеру именно такой батареи - 19 БЖ, батареи железнодорожной.
https://rusknife.com/uploads/monthly_2023_12/DSC08039-2.thumb.jpg.7e2357afe5cafdbcdd38b89a3e2779ca.jpg
https://rusknife.com/uploads/monthly_2023_12/DSC08039-1.thumb.jpg.c8b7f1684e03969a475604b278fbd238.jpg

С фактами все, теперь мысли вслух. Единственный блокадный нож, который часто встречается, это тн "колпинка". Значит сделали их много. Они встречаются и на фото бойцов. Предположу, что именно их начали выпускать на Большевике с началом войны, тогда еще можно было их делать, учитывая довольно сложную конструкцию. Возможно чертежи были изготовлены еще до войны, какие-то финки делали в Ленинграде, а с началом войны быстро наделали количество. И именно их выдавали рабочим. В августе разработали другие чертежи, упрощенные, но тоже сложные, с какими-то заклёпками на черене рукояти. А враг был уже рядом. Тогда по требованию ПДО, который собственно и отвечал за выпуск изделий, аварийно сделали эскиз упрощённого варианта "колпинки", без этих выкрутасов на рукояти, но и он уже не пошел в дело, войны шла на территории завода, рабочие были частично мобилизованы, часть завода успели эвакуировать на Урал, потом зима 41-42, большая часть рабочих умерла от голода, цеха вымерзли. Такие вот мысли. То есть я считаю, что ФН-43 это колпинки и делали их на Обуховском заводе. Все, я закончил, просьба при использовании материала обязательно ссылаться на мой материал.

...
Полагаю что практически каждый завод, сохранивший производство, выпускал ножи в блокаду.
Про Кировский:
https://tass.ru/spb-news/886243

После эвакуации основной части производства на Урал завод занимался ремонтом техники, выпуском корпусов снарядов (без начинки) и бытовой мелочи — делал механические зажигалки, лопаты, ножи типа "финки", портсигары, кружки, ложки и прочее.

0


Вы здесь » Перевал Дятлова forever » Все вопросы и все ответы » Про нож Александра Колеватова...И не только...