Перевал Дятлова forever

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Перевал Дятлова forever » Все вопросы и все ответы » СОБСМЭ 1959 год. Штатное внештатное....


СОБСМЭ 1959 год. Штатное внештатное....

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

https://www.forens-med.ru/pers.php?id=134

Устинов Порфирий Васильевич
15.11.1897–1975
Доктор медицинских наук, профессор.

Родился 15.11.1897 г. (по новому стилю) 1.

В 1921 г., после окончания медицинского факультета Варшавского университета (находившегося тогда в Ростове-на-Дону), работал в течение 14 лет на кафедре судебной медицины Ростовского медицинского института под руководством проф. А.И. Шибкова научным сотрудником, ассистентом. В 1932 г. ему было присвоено звание приват-доцента. Одновременно выполнял обязанности краевого судебно-медицинского эксперта.

По совокупности работ по исследованию вещественных доказательств в 1936 г. была присвоена ученая степень кандидата медицинских наук без защиты диссертации. Докторскуго диссертацию защитил в 1946 г. по вопросам морфологии огнестрельных повреждений костей.

С 1935 г. по 1971 г. заведовал кафедрой судебной медицины Свердловского мединститута. Одновременно в течение 28 лет(?) руководил Свердловской областной судебно-медицинской экспертизой и курсом судебной медицины в Свердловском юридическом институте.

Руководил выполнением 1 докторской и 7 кандидатских диссертаций.

Автор 140 научных работ. Наиболее известны его работы по экспертизе огнестрельных повреждений и исследованию вещественных доказательств.

Был инициатором создания Свердловского отделения Всесоюзного Научного общества судебных медиков и его бессменным руководителем.

Отмечен правительственными наградами.

https://www.forens-med.ru/org.php?org=63

ОГУЗ «Свердловское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»
Сотрудники
начальник
?– н.в. Кондрашов Дмитрий Львович
?–1960 Устинов Порфирий Васильевич
1992– ? Неволин Николай Иванович

https://www.forens-med.ru/book.php?id=5427

Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1967 — №4. — С. 60.
15/XI 1967 г. исполняется 70 лет доктору медицинских наук профессору Порфирию Васильевичу Устинову, заведующему кафедрой судебной медицины Свердловского медицинского института, члену редакционного совета нашего журнала.

http://murders.ru/ural_monstr_22.html

14. Экспертиза профессора Устинова.

https://usma.ru/chairs/patologicheskoj- … a-kafedry/

История кафедры судебной медицины

Кафедра судебной медицины организована приказом директора института в 1935 г., через 5 лет после создания Свердловского государственного медицинского института. С начала создания кафедры (1935 г) и по 1971 год, т.е. в течение 36 лет коллектив кафедры возглавлял доктор медицинских наук, профессор П.В. Устинов. Вся история кафедры – её организация, становление, все последующее развитие, связана с именем этого крупного, самобытного судебного медика, ученого, практика, великолепного воспитателя студенческой молодежи и практических судебно-медицинских экспертов. В 1935 году, будучи избранным по всесоюзному конкурсу, Порфирий Васильевич возглавил кафедру судебной медицины Свердловского медицинского института. Одновременно с заведованием кафедрой, профессор Устинов до 1960 года возглавлял Свердловское бюро судебно-медицинской экспертизы, до 1963 года – был профессором Свердловского юридического института по курсу судебной медицины. Под руководством Порфирия Васильевича были заложены основы педагогического процесса: свой собственный оригинальный подход к преподаванию, богатые наборы учебно-иллюстративного материала (оригинальные учебные таблицы, фотоиллюстрации, коллекция орудий и оружия, учебный музей с более 2000 влажных и сухих препаратов).

Необходимо отметить, что Порфирий Васильевич всегда считал учебный процесс самым приоритетным видом деятельности, относился к нему предельно внимательно, проявляя удивительную самодисциплину, высокую требовательность к себе и сотрудникам. Такой организованности, дисциплины, высокой гражданской требовательности к себе и сотрудникам, как говорили студенты и преподаватели вуза, можно только позавидовать. Лекции Порфирия Васильевича всегда пользовались больших успехом у студентов, а для сотрудников кафедры они являлись постоянной школой совершенствования знаний и педагогического мастерства. Тщательная подготовка каждой лекции с учетом достижений в медицине, умелое использование судебно-медицинского практического материала позволили профессору найти свой методологический подход к изложению и расположению материала, в 1940 издать курс лекций для студентов-медиков, в 1962 году – для студентов юридического института, а в 1967 году закончить второе переработанное издание курса лекций для студентов медицинского института.

Профессор Устинов, будучи организатором судебно-медицинской службы Свердловской области, не забывал о связи кафедры с практической судебно-медицинской работой. Сам он, и все сотрудники кафедры одновременно работали в должности судебно-медицинских экспертов. Под руководством Порфирия Васильевича работали ассистенты Борейко Б.И. (до 1959 г), Озорнова Т.А. (до 1952 г); с 1951 года пришла ассистент Токарева Н.В., а в 1952 г – ассистент Семушина З.Ф. В 60-е годы коллектив кафедры состоял, кроме профессора, из 5-ти человек: доцент Н.В. Токарева, ассистент З.Ф. Семушина, В.М. Зорин, И.Ф. Матузов, Ю.А. Потаскуев.

Деятельность кафедры немыслима без научно-исследовательской работы, научных обобщений судебно-медицинской практики, научного анализа сложных экспертиз. И в этом плане проявлялся организаторский талант Порфирия Васильевича, незаурядные творческие возможности, аналитические способности его ума. Научные интересы профессора и коллектива кафедры были направлены на исследование следующих судебно-медицинских проблем: экспертиза вещественных доказательств, в первую очередь, крови и спермы. По совокупности работ (около 15) по данной тематике в 1936 г. без защиты диссертации П.В. Устинову была присуждена ученая степень кандидата медицинских наук, а в 1937 г. – ученое звание профессора.

Второе научное направление, наиболее значимое – судебно-медицинская травматология, особенно огнестрельная травма. Сам Порфирий Васильевич плодотворно разрабатывал вопросы судебно-медицинской диагностики огнестрельных повреждений костной ткани. В многочисленных публикациях, докладах профессор развил и обосновал методический подход экспертизы огнестрельной травмы; результаты исследования представлены в докторской диссертации «Морфология огнестрельных пулевых повреждений костей в судебно-медицинском отношении», защищенной в 1945 году. Под руководством Порфирия Васильевича по проблеме травматологии были выполнены и защищены сотрудниками кафедры кандидатские диссертации: Озорновой Т.А.,1946 г ; Семушиной З.Ф., 1958 г; Зориным В.М., 1964 г.; Вишневским Г.А., 1970 г.

Третье научное направление – судебно-медицинская токсикология. По этой проблеме Порфирием Васильевичем опубликовано более 20 статей, а ассистентами кафедры Ю.А. Потаскуевым и А.И. Унжаковым выполнены диссертационные работы.

Проблеме скоропостижной смерти (четвертое научное направление) – клинико–анатомическим параллелям, выяснению причин и условий, приводящих к смерти, профессором Устиновым посвящен ряд научных статей, а его ученицей, Н.В. Токаревой защищена кандидатская диссертация.

Проблемой врачебных ошибок и врачебных правонарушений (пятое научное направление) профессор Устинов занимался всю свою научную жизнь. Первая его работа была опубликована в 1937 г. и была посвящена вопросу о врачебных ошибках и ответственности врачей. В работе дан научный анализ проблемы в историческом аспекте, излагается точка зрения автора о разбираемых вопросах, приводится собственная оригинальная классификация врачебных ошибок и правонарушений.

Под руководством профессора Устинова выполнено свыше 300-х научных работ; сам он автор свыше 150 опубликованных работ.

За плодотворную работу профессор Устинов награжден четырьмя медалями, многими почетными грамотами, в том числе, Министерства здравоохранения, его имя занесено в книгу почета Свердловского медицинского института. 10.06.1975 г. на 78 году жизни Порфирия Васильевича Устинова не стало.

https://usma.ru/wp-content/uploads/2019/05/%D0%A1%D0%9C_3.png

Озорнова Т.А.
https://usma.ru/wp-content/uploads/2019/05/%D0%A1%D0%9C_3.png
https://studfile.net/preview/16822404/page:15/

Озорнова Т.А. К вопросу об экспертизе близкого выстрела в судебномедицинском отношении. Сборник научных работ кафедры судебной медицины Ростовского медицинского института. Под ред. В.И. Щедракова, В.И. Воскобойникова и П.В. Устинова. Ростов на/Д, 1959, 39-46.

http://lawlibrary.ru/article1069773.html

Озорнова Т.А. Огнестрельные ранения звездообразно-лоскутной формы паренхиматозных органов и их судебномедицинское значение // Сборник научных работ по судебной медицине и пограничным областям. - М.: Медгиз, 1955, № 1. - С. 104-105

Токарева Нина Васильевна
https://www.forens-med.ru/pers.php?id=763

https://www.forens-med.ru/hih/img/763/s1.jpeg
Токарева Нина Васильевна
Доцент.

Родилась в п. Висим Свердловской области, к сожалению точная дата рождения не известна, примерно 1925 год. В девичестве Кушнова Нина Васильевна.

С 1971 по 1972 год исполняла обязанности заведующего кафедрой судебной медицины Уральской государственной медицинской академии. Нина Васильевна много внимания уделяла совершенствованию учебного процесса. Под ее руководством и ею лично были переработаны все учебные задания для студентов, методические разработки для преподавателей по всем темам практических занятий, обновлен курс лекций. В этот период начата подготовка кадров для судебно-медицинской службы области через интернатуру. Н.В. Токарева работала на кафедре до 1981 года.

Библиография
1971

Токарева Н.В. К вопросу о морфологии гипоталамуса при скоропостижной смерти от атеросклероза и гипертонической болезни. Судебно-медицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия. Ставрополь, 1971, 6, 22-23.
1969

Токарева Н.В. Влияние солнечной активности на динамику скоропостижной смерти. Материалы 5 Всесоюзной научной конференции судебных медиков. Изд-во <Медицина>. Л., 1969, 1, 221-222.
1968

Токарева Н.В. К вопросу о содержании микроэлементов (меди и марганца) в миокарде при скоропостижной смерти от сердечно-сосудистой патологии. Материалы судебных медиков Казахстана. Алма-Ата, 1968, 80-81.
1967

Токарева Н.В., Потоскуев Ю.А. О содержании фосфора в миокарде в случаях скоропостижной смерти от атеросклероза и гипертонической болезни. Судебно-медицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия (сборник работ). Ставрополь, 1967, 5, 25-27.
1963

Токарева Н.В. К вопросу о судебно-медицинской характеристике скоропостижной смерти. Сборник трудов Научного общества судебных медиков и криминалистов (Казахской ССР). Алма-Ата, 1963, 5, 5-9.
1954

Кушнова-Токарева Н.В. Судебно-медицинская характеристика скоропостижной смерти по данным кафедры судебной медицины Свердловского медицинского института и морга г. Свердловска за 6 лет (1945-1950). Свердловск. 1954.

Семушина Зинаида Федоровна
Клочки по закоулочкам...Или вся история палатки гр. Дятлова
https://xn----7sbb6acutmle6l.xn--p1ai/find/?id=660627385

Семушина Зинаида Федоровна

https://lh5.googleusercontent.com/proxy/KezvNKYIH21qg0F_ZI4y4WXd4TpYNeE7ctfvtiNtIo6rs6DPHQii-svoWvoqvBhQm8IAON-H0XoZvi3lhReduLp6S0VHITrjIP6cSrziv6k3QkvtvRA_qz41Zh4daVltGdskEg
Дата рождения
12 октября 1928 г.

Дата смерти
20 января 1996 г.

Место захоронения
Свердловская область, Екатеринбург Широкореченское кладбище

http://lawlibrary.ru/author.php?author= ..

Семушина З.Ф. Некоторые судебномедицинские особенности повреждений у детей и лиц пожилого возраста при механической травме // Материалы конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1966 год. - Свердловск, 1968. - С. 126-128

Семушина З.Ф. Судебномедицинская характеристика смертельной автотранспортной травмы и ее значение для органов расследования // Сборник ученых трудов. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1966, Вып. 5. - С. 335-353

Автор: Семушина З.Ф.

К оценке тяжести смертельной черепно-мозговой травмы в судебномедицинской и следственной практике // Материалы конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1969 год

Тип: Статья
Автор: Семушина З.Ф.
Год издания: 1970 г.
Место издания: Свердловск
Страницы : 166-168

Некоторые вопросы судебномедицинской экспертизы по делам об убийствах // Материалы конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1968 год

Тип: Статья
Авторы: Драпкин Л.Я., Семушина З.Ф.
Год издания: 1969 г.
Место издания: Свердловск
Страницы : 203-208

Некоторые причины появления некачественного заключения судебномедицинского эксперта // Материалы теоретической конференции, посвященной 50-летию Советской власти

Тип: Статья
Автор: Семушина З.Ф.
Год издания: 1968 г.
Место издания: Свердловск
Страницы : 280-284

Сборник ученых трудов / Свердл. юрид. ин-т. - Свердловск : [б. и.], 1964 - . - В надзаг.: М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР.
   Вып. 19 : Вопросы криминалистики / [редкол.: И. Ф. Герасимов, Ф. В. Глазырин, С. П. Голубятников]. - 1972. - 174, [1] с. ; 22 см. - Библиогр. в подстроч. примеч. - 500 экз.. - (в пер.
...
Семушина, З. Ф. О механизме образования очагов контузии коры в области противоудара мозга при комбинированной травме от воздействия транспортных средств / З. Ф. Семушина. - С .140-157

Сборник ученых трудов / Свердл. юрид. ин-т. - Свердловск : [б. и.], 1964 - . - В надзаг.: М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР.
   Вып. 31 : Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы предварительного расследования и судебного разбирательства / [редкол.: С. А. Александров и др.]. - 1974. - 197, [1] с. ; 22 см. - Библиогр. в подстроч. примеч. - 500 экз.. - (в пер.) : 30.00 р., 1.30 р.
...
Семушина, З. Ф. Расстройства кровообращения в очагах контузии мозга в связи с механизмом тупой травмы головы / З. Ф. Семушина. - С .177-185

0

2

https://test-archives.permkrai.ru/archive1/unit/511829

Устинов Порфирий Васильевич, врач, профессор

ГКБУ «Государственный архив Пермского края»
Фонд № Р-790. Оп.1. Д. 2335
Кол-во листов: 7
Даты документов: -
Категория ценности: особо ценное

https://studfile.net/preview/21495723/page:17/

Проф. Ю. С. Сапожников
ВОСПОМИНАНИЯ СУДЕБНОГО МЕДИКА
...
В первой половине 1934 года Ивановский медицинский институт объявил конкурс на должность заведую­ щего кафедрой судебной медицины. На конкурс подали заявление четыре человека: я, Порфирий Васильевич Устинов, Владимир Иванович Воскобойников (ученики проф. Александра Игнатьевича Шибкова, заведующего кафедрой судебной медицины Ростовского мединститу­ та) и Яков Леонтьевич Лейбович — Главный судебномедицинский эксперт Наркомздрава. Дирекция медицинского института все материалы подавших на конкурс лиц направила в Москву —в
Институт судебной медицины с тем, чтобы последний высказал свои соображения о кандидатах на заведывание кафедрой. Кандидатура Лейбовича сразу отпала, так как он не представил на конкурс своих научных трудов. Институт судебной меди­цины первым кандидатом на заведывание кафедрой су­дебной медицины представил меня. С таким решением института судебной медицины согласился и Ученый со­вет Ивановского медицинского института.

Итак, к новому учебному году (к 1 сентября 1934 го­ да) я был избран заведующим кафедрой судебной медицины, а Наркомздравом РСФСР утвержден в уче­ном звании профессора. Таким образом, ровно через 10 лет после окончания медицинского факультета Сара­товского университета я стал профессором.-

https://istclub.ru/topic/17-тайна-гибели-экспедиции-дятлова/page__st__40

Профессор Порфирий Васильевич Устинов, который возглавлял Свердловское БСЭ в 1959 году, был крупным ученым, основателем самого мощного в СССР Свердловского Бюро судебной медицины. Он настолько фанатично отдавался своей профессии, что разместил свою квартиру в том же доме, где были лаборатории бюро. Все образцы для исследования он всегда принимал лично, был кристально честным и неподкупным профессионалом.

http://uralsudmed.ru/about/history/

1897-1975 - годы жизни профессора Порфирия Васильевича Устинова - видного судебного медика, основателя и руководителя (до 1971 года) кафедры судебной медицины СГМИ; государственного областного судебно-медицинского эксперта. 

1935 год - начало научно-практической и педагогической деятельности профессора П. В. Устинова на Среднем Урале; образование кафедры судебной медицины СГМИ. 

1942 год - окончательное оформление Свердловской области в современных административных границах. 

1952 год, январь - образование Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы (СОБСМЭ).

https://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=27588

История судебно-медицинской службы Дона

История образования и развития судебно-медицинской службы Дона берет свое начало с образования ростовской кафедры судебной медицины Варшавского Императорского университета.

Во время первой мировой войны, в 1915 году, из Польши в город Ростов-на-Дону был эвакуирован медицинский факультет Варшавского Императорского университета. В 1917 году, под руководством приват-доцента Александра Игнатьевича Шибкова, начала свою работу кафедра судебной медицины. На ее базе в 1921 году в Ростове-на-Дону организована одна из первых восьми в нашей стране судебной- медицинских лабораторий, в которой использовались новейшие методы исследований. Зоной ее обслуживания была вся территория Северного Кавказа. В 20-е годы были объединены Нахичеванская и Ростовская лаборатории, в результате чего был создан Институт судебной медицины европейского уровня, занимавшийся первичной специализацией врачей, преподавательской, практической и экспертной деятельностью. Основными направлениями практической исследовательской деятельности кафедры и института были: черепно-мозговая, огнестрельная травмы, экспертиза новорожденности и живорожденности, членовредительства. Там, впервые в России, начали изучаться вопросы экпертизы поражения электрическим током. Тогда же Шибковым А.И. издано первое в послереволюционное учебное пособие по судебной медицине. В 1929 году по проекту Шибкова А.И., являвшегося членом президиума Ростовского городского Совета, было построено здание, вместившее кафедру и судебно-медицинский морг.

К этому времени экспертной и педагогической работой на Дону занимались такие признанные специалисты судебной медицины как Марковин Иван Васильевич, Устинов Порфирий Васильевич, Воскобойников Валерий Иванович, Береза Михаил Григорьевич, в ординатуре обучались такие ведущие в будущем деятели судебной медицины как Поркшеян Овагим Христофорович и Кечек Карапет Серафимович.

Здесь его нет, а это - справочник 1974 года
http://www.1723.ru/read/books/1974/560-561.jpg
http://www.1723.ru/read/books/1974/560-561.jpg

https://murders.ru/ural_monstr_18.html

Устинов Порфирий Васильевич. В 1939 г. Устинов совмещал руководство кафедрой судебной медицины Уральского государственного медицинского интститута и Областной лабораторией судебно-медицинской экспертизы. Активно участвовал в качестве судебно-медицинского эксперта в расследовании убийств малолетних детей в 1938-1939 гг. в Свердловске.

     Должность заведующего кафедрой Порфирий Васильевич получил по результатам общесоюзного конкурса и приехал в Свердловск в 1935 г. из Ростова-на-Дону, где до этого 14 лет работал на кафедре судебной медицины Ростовского мединститута. Жизнь Устинова - яркий пример научного и профессионального долголетия. Порфирий Васильевич возглавлял областную лабораторию СМЭ (с 1951 г. - областное Бюро СМЭ) до 1960 г., то есть практически четверть века, а институтской кафедрой руководил вплоть до 1971-го. Грамолин с Борейко фактически являлись его подчиненными, но в акте дополнительного исследования эта деталь почему-то не отражена: Устинов лаконично назван "профессором", Грамолин - "городским экспертом", а Борейко - просто "экспертом".
     Приглашение 5 сентября для осмотра тела "тяжелой артиллерии" в лице Порфирия Устинова оказалось плодотворно. В результате удалось обнаружить кровоизлияние в корне языка с правой стороны размером 1,0 * 1,5 см и в щитовидной железе справа 1,0 * 1,5 см. По всему получалось, что ребенка душили, хотя неясность относительно того, привело ли к смерти именно душение или нечто иное, осталась. В качестве рабочей гипотезы специалисты рассматривали возможность использования для умерщвления некоего яда, скорее всего, металлического или минерального, и для проверки этого предположения для химического исследования в областной лаборатории СМЭ были изъяты часть печени, желчный пузырь, одна почка, желудок и один метр кишок умершего.

0

3

Возрожденный Борис Алексеевич
https://www.forens-med.ru/pers.php?id=1026

Возрожденный Борис Алексеевич
1922 г.р.
https://www.forens-med.ru/hih/img/1026/s1.jpeg
https://www.forens-med.ru/hih/img/1026/s2.jpeg
https://www.forens-med.ru/hih/img/1026/s7.jpeg
Возрожденный Борис Алексеевич
Родился 01 марта 1922 года в г. Гомель.

В 1939 году поступил в Харьковский медицинский институт. Будучи студентом второго курса, 26.10.1940 г. был призван в ряды Красной Армии. С первых дней участвовал в Великой Отечественной войне в качестве санитарного инструктора на Юго-Западном фронте (вероятно, начиная с 1-ой кавалерийской дивизии).

Далее имеется две версии событий.

Был ранен и в 1943 году уволен в запас. Затем, до 1947 года, работал фельдшером в системе МВД. [Из автобиографии в личном деле Свердловского мединститута].
Согласно другим данным, причина убытия фельдшера Возрожденного Бориса Алексеевича, 1922 г.р. из отдельного медсанэскадрона 15-го кавалерийского корпуса: «25.01.1943 был осужден к 10 годам исправительно-трудовых лагерей с поражением в правах на 5 лет.» [ЦАМО: Донесение о безвозвратных потерях (10492) вт 15-го кавалерийского корпуса от 21.03.1943 г.]. В сентябре 1947 г. освобожден после отбывания наказания по ст. 58.10 (Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений...).
С 1947 г. работал инженером-методистом завода №707 г. Курган. В 1948 г. вел переписку со Свердловским мединститутом о принятии на 2 курс лечебного факультета. Проблема, возможно, была в том, что документы студента Возрожденного из архива Харьковского мединститута были утеряны при эвакуации. Либо срок между обучением в 1940 г. и попыткой поступления на 2-ой курс в 1948 г. был слишком большим. Также есть версия, что в ХМИ Возрожденный только сдал документы, но там не учился.

В 1948 году поступил на 1-ый курс лечебно-профилактического факультета Свердловского медицинского института.

После окончания института в 1954 году работал в Свердловском областном бюро судебно-медицинской экспертизы. До 1965 года — судебно-медицинским экспертом общего профиля.

В 1965 году назначен заведующим физико-техническим отделением лаборатории бюро и стал его фактическим организатором. Работал в должности до 1985 г.

Награжден нагрудным знаком «Отличнику здравоохранения» (1967), благодарностью от министра здравоохранения РСФСР, почетными грамотами, ценными подарками от Облисполкома, Прокуратуры и УВД Свердловской области и города Свердловска (Екатеринбурга), начальника СОБСМЭ.

Вышел на пенсию в 1986 году.

последнее обновление информации: 06.03.2025 18:56

Карьера в судебной медицине
1954–1965 — врач — судебно-медицинский эксперт. ОГУЗ «Свердловское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»

1965–1985 — зав. физико-техническим отделом. ОГУЗ «Свердловское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»
...
Библиография
1972

Возрожденный Б.А. Некоторые особенности при отождествлении личности методом фотосовмещения при грубых травматических повреждениях костей мозгового и лицевого черепа. Материалы 1 расширенной областной научно-практической конференции судебных медиков и криминалистов. Курган. 1972, 89.

https://murders.ru/Dyat_gr_16.html

Борис Алексеевич Возрождённый, однако, попытался выскочить из прокрустова ложа ведомственных ограничений. Не имея возможности получить второе высшее образование и радикально изменить род своей трудовой деятельности, он решился переменить свою медицинскую специализацию. После 6-месячного обучения на кафедре судебной медицины в институте усовершенствования врачей в 1954 г. он устроился в Свердловское областное Бюро судебной медицины. Именно этим объясняется сравнительно небольшой стаж работы по специальности, который имел 37-летний эксперт на момент описываемых событий (менее 5 лет).
...
Жил Борис Алексеевич в доме №6 по Коммунальной улице в Кагановичском районе Свердловска - совершенно депрессивном и мрачном месте на северо-западе города. До трёх веток железной дороги на Нижний Тагил, Северодвинск и Москву было менее 400 м., так что грохот проходящих поездов можно было слышать целые сутки почти без перерывов, а вот расстояние до ближайших кварталов регулярной городской застройки превышало 1,5 км. Настоящие выселки!

Б.А.ВОЗРОЖДЕННЫЙ. ПУТЬ В СУДМЕДЭКСПЕРТЫ - ТУДА И НЕ ОБРАТНО

https://ng72.ru/news/6139

С Дилярой Ростовцевой я долгое время очень тесно общался, приезжал к ней в Екатеринбург, брал интервью... Информация, которую она рассказала, стала для меня неоценимой помощью. Я из первых рук узнал о том, как Порфирий Васильевич Устинов, основатель и начальник СОБСМЭ в 1959 году, командировал Бориса Алексеевича Возрожденного в Ивдель, о работе Георгия Владимировича Ганца, и очень много других важных подробностей.  Все эти и другие данные я суммировал и опубликовал в своей монографии.

0

4

Судебный химик Чащихина П.Г.
Руководитель судебно-химического отделения - Анна Яковлевна Дёминова.
Почему нет результатов химических исследоваий в УД

https://newizv.ru/news/2021-01-12/ekspe … ezi-317375

Я выяснил фамилию судебного химика, это была Чащихина. То есть, расписка в получении есть. Мне стало известно, что как только Деминова Анна Яковлевна — это начальник судебно-химического отделения областного бюро — и судебный химик Чащихина провели работу и отобразили результаты в актах,

https://ks-yanao.ru/narrative/obschestv … y-djatlova

Мне даже удалось по почерку установить получателя контейнера — некую Чащихину П.Г., инициалы которой расшифровать, к сожалению, не удалось. А вот руководителем этого судебно-химического отделения в тот момент была Анна Яковлевна Дёминова, которую до сих пор помнят, как высококлассного специалиста.

https://ng72.ru/news/6139

В помещении бюро, что находилось на улице Розы Люксембург, судебный химик Чащихина приняла эти образцы и расписалась за них (лист 11 Наблюдательного производства). Немного позднее Чащихина и ее непосредственный начальник Анна Яковлевна Деминова провели химическую экспертизу, а параллельно Георгий Владимирович Ганц провел гистологическую экспертизу.

https://istclub.ru/topic/17-тайна-гибели-экспедиции-дятлова/page__st__40
https://istclub.ru/uploads/gallery_1_17_515623.jpg

"Немало усилий я потратил на выяснение личности человека. поставившего свою подпись в расписке о получении фрагментов внутренних органов первой пятерки из группы Дятлова. Оказалось, что это П.Г. Чащихина, работавшая в химическом отделении судебно-медицинской службы еще с довоенных лет. 10 апреля 1959 года именно она приняла "контейнер" (назовем это по-современному). Не исключено, что Устинова просто не было на месте, поэтому за посылку расписалась Чащихина" (Судмедэксперты в Деле группы Дятлова, изд. Истина, Тюмень, 2015).

https://xn----7sbb6acutmle6l.xn--p1ai/find/?id=661210660

Деминова Анна Яковлевна

Дата рождения
28 февраля 1916 г.

Дата смерти
7 марта 1995 г.

Место захоронения
Свердловская область, Екатеринбург Сибирское кладбище

0

5

Диляра Сибгатулловна Ростовцева - танатологическое отделение СОБСМЭ
https://ng72.ru/news/6139

– Я работал с материалами 1959 года, воссоздал часть истории, которая была связана с судмедэкспертами, архивом Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы (СОБСМЭ), и тогда мне улыбнулась удача. Я нашел судмедэксперта Диляру Сибгатулловну Ростовцеву. Она работала в танатологическом отделении СОБСМЭ в 1959 году. О ней же широкому кругу вообще ничего не было известно! Направление по судебным медикам всерьез не отрабатывалось.

С Дилярой Ростовцевой я долгое время очень тесно общался, приезжал к ней в Екатеринбург, брал интервью... Информация, которую она рассказала, стала для меня неоценимой помощью. Я из первых рук узнал о том, как Порфирий Васильевич Устинов, основатель и начальник СОБСМЭ в 1959 году, командировал Бориса Алексеевича Возрожденного в Ивдель, о работе Георгия Владимировича Ганца, и очень много других важных подробностей.  Все эти и другие данные я суммировал и опубликовал в своей монографии.

В октябре 2014 года во время работы в бюро я обнаружил акты комиссионных СМЭ по потерпевшим Дубининой, Золотареву, Тибо-Бриньоль и Слободину, проведенными экспертной комиссией СОБСМЭ в 2000 году. Приходилось запрашивать эти материалы и через прокуратуру Свердловской области. Эти документы до меня никто из исследователей вообще в руках не держал, а Фонд «Памяти группы Дятлова» получил их только спустя год, после того, как я их и опубликовал в январе 2015 года. Благодарю за содействие областную прокуратуру! Недавно от них получил еще ряд бумаг, которые со временем опубликую.

https://www.list-org.com/company/3270631
https://onlawyer.ru/firm/persons/667105124434/

Ростовцева Диляра Сибгатулловна
Товарищество собственников жилья «ТСЖ НАГОРНАЯ, 59»
Юридический адрес
г Екатеринбург, ул Нагорная, д 59

0

6

Ганц Георгий Владимирович
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Gants_G_V-1959.jpg

https://dzen.ru/a/YxX9YFphYzCjvOwu

Гистологическую экспертизу проводил Георгий Владимирович Ганц, патогистолог при Областном Бюро Суд.Мед.Экспертизы (г.Свердловск). В этой должности работает с сентября 1954 года; зав.отделением по исследованию трупного материала.

https://xn----7sbb6acutmle6l.xn--p1ai/find/?id=660903845

Дата рождения
26 декабря 1930 г.

Дата смерти
6 ноября 1978 г.

Место захоронения
Свердловская область, Екатеринбург Широкореченское кладбище

https://dyatlovpass.com/whois-ru

ГАНЦ Георгий Владимирович (26.XII.1930-6.XI.1978) в 1959 году - судмедэксперт Свердловской облпрокуратуры (судмед бюро), проведение гистологического анализа биопроб погибших; представлены результаты только майских анализов. Родился в 1930г. в г.Одессе в семье служащего. В 1938 году поступил в школу №23 г.Одессы. В начале войны отец Владимир Михайлович Ганц работал на заводе в Одессе, семья была эвакуирована в Узбекистан. В 1942г. Отец был переведен в г.Свердловск в связи с оборонными нуждами, куда и перевёз семью из Узбекистана.

Проживали по адресу: г.Свердловск, ул.Крылова д.2, кв.11. В 1948г. Г.Ганц окончил мужскую школу №1 г.Свердловска средней школы с золотой медалью, в 1948 году поступил, а в 1954 году с отличием окончил полный курс лечебно-профилактического факультета Свердловского государственного медицинского института с присвоением квалификации врача (Диплом № 789768). Член студенческого научного кружка при кафедре средней специальности, субординатору на кафедре средней кафедры.

В 1951 году поступил на заочное отделение Ленинградского института Физкультуры им.Лесгафта. Член ВЛКСМ с 1944. Комсорг группы.
Райсудмедэксперт г.Березовский (сентябрь 1954 г.); судмедэксперт-патологоанатом при Областном бюро Судмедэкмпертизы (г.Свердловск) (сентябрь 1954 г.); зав.отделением по исследованию трупного материала (1961-1966); судмедэксперт г.Березовский (1966-1968); зав.отделением по освидетельствованию живых лиц Свердловского областного бюро СМЭ (1968-1970). В 1969 году прошла аттестация на присвоение квалификации судебно-медицинского эксперта высшей категории. С 1970 г. - судмедэксперт г.Свердловска.
После самоубийства в 1976г. мать, Фаины Яковлевны, страдавшая от рака печени, страдала маниакально-депрессивными приступами. Лежал в психиатрической больнице. После возвращения из больницы покончил жизнь самоубийством. Похоронен в Свердловске.
Был дважды женат. В 1953 году женился на Эре Сергеевне Шаруновой, 1929 года рождения, научном сотруднике Института биологии Уральского отделения АН. Во второй раз женился в 1960 году. Жена, Нина Ивановна, работала в биологическом отделе бюро. За хорошо проведенную судебно-медицинскую экспертизу по делу об убийстве семьи Ахенблит в 1964 году был отмечен Благодарностью (Приказ №215-К по областному отделу здравоохранения) и получил ценный подарок — часы.

Персоны из периметра темы Перевала Дятлова

Длинная ссылка

http://skorbim.com/%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB/%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%86_%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87.html

http://skorbim.com/usr/memory/import/17446/15804_m.gif

0

7

Позже и упоминаемый Риммой Пичуркиной - Грицаенко Петр Петрович
Кто были первыми...Римма Печуркина и её статьи...

Опытный криминалист П.Грицаенко объяснял мне, что двухсторонний перелом ребер возможен при ударе или давлении на корпус широкой поверхностью. Если же тело сдавлено сбоку, то возможен односторонний перелом по подмышечной линии. Петр Петрович в расследовании обстоятельств гибели туристов не участвовал, он пришел в областное бюро судебных экспертиз позднее, сменив на посту эксперта Б.Возрожденного, которому как раз и довелось вести в 1959 году то расследование.

https://ruskline.ru/opp/2017/oktyabr/24/kak_eto_bylo/
https://pravoslavie.ru/107317.html

http://www.pravoslavie.ru/sas/image/102758/275845.p.jpg?mtime=1508342114
Грицаенко Петр Петрович – профессор кафедры правовой психологии и судебных экспертиз Уральского государственного юридического университета; стаж экспертной работы – 52 года, в том числе научно-педагогической деятельности – 20 лет; судебно-медицинский эксперт высшей категории.
Родился 15 марта 1941 года в Саратове. По окончании Саратовского государственного медицинского института в 1965 году был призван в советскую армию, состоял на различных офицерских должностях судебно-медицинской службы ракетных войск стратегического назначения МО СССР. С 1976 по 1986 год руководил армейской судебно-медицинской лабораторией РВСН. Полковник медицинской службы в отставке. После увольнения в 1986 году из советской армии на протяжении 11 лет работал в Свердловском областном бюро судебно-медицинской экспертизы заместителем начальника по экспертной работе. Участвовал в проведении ряда сложных, в том числе и комиссионных, судебно-медицинских экспертиз, способствовавших раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений.

В июле 1991 года был участником эксгумации «екатеринбургских останков».

С сентября 1997 года и по настоящее время преподает курс судебной медицины. Автор ряда учебников и учебных пособий – «Судебная медицина», «Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения», «Судебно-медицинская экспертиза» и др., – научных статей по теории и практике судебной медицины.

В 1996 году награжден медалью «За спасение погибавших» – за спасение с риском для жизни двух тонущих малолетних детей 5 и 7 лет.

– Петр Петрович, расскажите, пожалуйста, о событиях лета 1991 года.

– В июле 1991 года начальник нашей областной судмедэкспертизы был в отпуске, я замещал его по должности. И вот меня вызывает начальник облздравотдела Александр Борисович Блохин (он в администрации области потом работал) и под полным секретом говорит: «Вам нужно срочно выехать в Верх-Исетский район к начальнику отдела милиции Пичугину. Нужен эксперт, потому что предстоит эксгумация».
http://www.pravoslavie.ru/sas/image/102758/275847.p.jpg?mtime=1508342263
Участники эксгумации останков царской семьи 11-13.07.1991 г.

у нас буквально месяца за четыре до этого была большая эксгумация костных останков жертв репрессий 1937–1938 годов, обнаруженных на Московском тракте. Расстрелянные люди, в бушлатах, в одежде, с документами. Туда мы посылали Николая Ивановича Неволина – тогда он был просто экспертом (впоследствии главный судебно-медицинский эксперт Свердловской области, участник экспертиз «екатеринбургских останков» – Ред.); он поехал, изъял четыре или пять черепов и проводил экспертизу. И у меня возникла мысль, что предстоит что-то в этом роде. Я никогда не думал, что попаду в такую историю…

На следующий день на совещании я впервые познакомился с Александром Николаевичем Авдониным и его людьми, которые вместе с ним в 1979 году нашли останки. Ну, и пошел разговор о том, что нужно проводить эксгумацию в рамках законодательства. А это значит: следственные действия, постановление прокурора (в то время исполнял должность прокурора Свердловской области по контролю за следствием в органах КГБ Волков Валентин Алексеевич). Это ведь был еще СССР, мы работали с 11 по 13 июля 1991 года, еще ГКЧП не было.

Блохин мне сказал: в связи с тем, что такая секретность, лучше поезжайте вы, и никого больше привлекать не будем. Но я все-таки взял с собой Владимира Семеновича Громова (он и сейчас работает в бюро), но он пробыл только сутки, на следующий день уехал. Нас привезли на место – там я раньше никогда не был. Уже и высокий забор вокруг был сооружен. И вот тогда я впервые услышал, что речь идет о предполагаемых останках Царской семьи.

В могиле были обнаружены горловина и осколки емкости; как потом выяснилось, в ней находилась серная кислота

– Волнение было?

– Волнение? Обычное, рабочее, потому что для меня это – работа, и нужно было ее выполнять. Погода была не очень располагающая, было прохладно, периодически шел дождь. Уже была очерчена яма, в которой находились погибшие. Мы начали снимать слой за слоем. Я попросил сделать мне бруствер такой, чтобы я выкладывал останки, потому что они лежали вповалку друг на друге. Мы обнаружили на останках в области нижних конечностей веревки. Видимо, так их из шахты на Ганиной Яме вытаскивали: веревки на ноги привязывали и тащили; а потом веревки вместе с трупами переместились в новое место сокрытия захоронения…

В могиле были обнаружены горловина и осколки емкости; как потом выяснилось, в ней находилась серная кислота. Яма была неглубокая, метр двадцать всего.

– Говорят, что это болото…

– Болота не было. Почва – суглинок, ручей протекал проточный. Болотистая почва агрессивная, гуминовые (гумусные) кислоты. Сложность в том, что в воде образуется жировоск, а если присутствуют еще и гуминовые кислоты, то идет уже торфяное дубление, и если это длится долго, то можно уже и ДНК не обнаружить, к сожалению. Те «болотные люди», которые были найдены в разное время в Дании, Финляндии, Норвегии, были ритуальным жертвоприношением: людей просто убивали и в болоте оставляли – они в одежде были, некоторые с удавкой, все сохранилось хорошо. Но ДНК не сохранилось. Торфяное дубление совершенно отлично от жировоска. А в этом захоронении состояние жировоска было.

Судя по сведениям историков, когда застряла машина, Юровский принял решение в том месте и спрятать тела. Начали копать яму и уперлись в скалу: метр двадцать, а дальше скала. Действительно, скала там была. И было черное пятно. У меня все время рвались перчатки, приходилось вообще без перчаток работать, и было ощущение жжения на пальцах, особенно когда работали в самом низу, там, где было скопление кислоты. В том месте ведь небольшой склон, градусов 12, и кислота стекала вниз. Поэтому скелет № 8, как предполагается – повар Иван Михайлович Харитонов, останки которого лежали в самом низу и больше всего пострадали. Гуминовые кислоты дубят, то есть уплотняют ткань, а здесь серная кислота разрушила ткань. У него был разрушен частично скелет и кости.

– Были ли в захоронении волосы?

– Волос мы не обнаружили и в последующем пришли к выводу, что это – результат термического воздействия, то есть тела пытались жечь. В противном случае волосы должны были бы сохраниться: они сохраняются неопределенно долго, меняют только цвет – становятся рыжими через длительный промежуток времени. В последующем выяснилось, что убитым перед захоронением еще и разбивали черепа прикладами, чтобы обезобразить лица. Видимо, поэтому убийцы могли перепутать Марию с Императрицей. Хотели уничтожить Александру Федоровну и Алексея – такую мысль высказал мне А.Н. Авдонин.

При сжигании тела даже в печи всё равно остается сплав костной массы. Бесследно, до белого озоления уничтожить тела невозможно

– А могли сжечь тела? И сколько для этого надо было времени?

– Практически это невозможно, для этого нужно обязательно какое-то замкнутое пространство и очень высокая температура. Даже в очень большом костре температура может быть не более 300–400 градусов. А чтобы полностью уничтожить тело, нужна температура до 1000–1100 градусов, как в крематориях. При этом всё равно остается сплав костной массы; к примеру, если тело весит 70 кг, то 2‒2,5 кг обязательно остается. Бесследно, до белого озоления уничтожить тела невозможно.

– А на открытом воздухе?

– На открытом воздухе это крайне проблематично, нужно очень длительное время, поскольку идет отдача тепла во внешнюю среду. Еще важно, какие дрова употребляются: если дубовые, то коэффициент отдачи выше, если другие – ниже…

В захоронении не было волос, предметов одежды, никаких украшений, ничего этого не было. Впоследствии грунт, изъятый из ямы, перемывали, и было обнаружено еще много фрагментов костной ткани (этим занимался позже, осенью 1991 года, судебно-медицинский эксперт Владислав Иванович Лысый – из Красноярска).
– А какой была реакция на находку?

– Когда стало известно, что обнаружили царские останки, тут такое началось! Город уже к тому времени открыли, появился доступ, его переименовали в Екатеринбург. Появились различные русские общественные движения… Был у нас в городе такой Юрий Липатников (он потом трагически погиб в Челябинске, в автокатастрофе)… Словом, был страшный ажиотаж, распространялись всевозможные слухи. Когда состоялась первая пресс-конференция, я в ней участвовал; ее вел Эдуард Эргартович Россель (он тогда молодой был, как, впрочем, и я – мне было 50 лет). Было принято решение: останки исследовать в Верх-Исетском отделении милиции, под охраной, так сказать.

Но вернусь к захоронению… В нем мы столкнулись с таким явлением (а я с этим столкнулся второй раз за свою практику, хотя принимал участие в эксгумациях по многим уголовным делам), как состояние жировоска. Когда тело человека находится под водой, вода, как более агрессивная среда, вызывает явление, которое называется мацерация, или размягчение тканей. Ткани размягчаются, и вода начинает поступать внутрь тела человека. Она приостанавливает процессы гниения, разрушает мягкие ткани на глицерин и жирные кислоты, которые соединяются с солями кальция и магния воды, и образуются нерастворимые в воде мыла – вот эти мыла и есть жировоск. У предполагаемого скелета Александры Федоровны более плотные ткани в области ягодиц в таком виде, у предполагаемого доктора Боткина вообще был очень большой конгломерат жировоска. Причем мы всё по отдельности извлекали, по отдельности упаковывали, в последующем рентгенографировали, и в конгломерате у доктора Боткина мы обнаружили две пули, причем одна пуля с хорошо сохранившимися следами полей нарезов. Если бы найти ствол, можно было бы провести идентификацию, участвовало ли это оружие в расстреле. Но оружие потом вывезли в музей, а когда началась Великая Отечественная война, говорят, народному ополчению выдавали эти стволы.

0

8

Позже и упоминаемый Риммой Пичуркиной - Грицаенко Петр Петрович. Продолжение
https://pravoslavie.ru/107317.html

– Иногда рассуждают так: выкопали яму, потом положили все-таки девять тел, засыпали, и, по нашему обиходному представлению, должен образоваться какой-то холм, горка… Так куда делась земля из ямы?

– Не могу сказать, не отвечу на этот вопрос… Возможно, выбиралось уже имевшееся углубление, чтобы меньше было проблем с грунтом. Но это мое предположение. Это же было 70 с лишним лет назад. Надо принять во внимание, что там был проточный ручей сбоку. Он нам очень мешал в работе, влажность была повышенной. Из-за этого, собственно говоря, и образовался жировоск.

Каждая косточка очень важная, очень ценная: это определение и пола, и возраста, и роста, и давности захоронения

– Следы вскрытия могилы А.Н. Авдониным и Г.Т. Рябовым были заметны?

– Да, это интересно. В 1979 году могилу вскрыл Александр Николаевич Авдонин вместе с Гелием Рябовым, Геннадием Васильевым и другими – я сейчас фамилии всех уже не вспомню, вроде шесть человек их было, в том числе их жены. Первая жена Гелия Рябова вела дневник, я этот дневник держал в руках. Она была женщина дотошная, поэтому подробно всё описывала: кто куда пошел, где они кушали, приложены были даже билеты… Когда они обнаружили захоронение, Гелий Рябов начал нервничать, кричал: «Что я наделал! К чему мы прикоснулись?! Вы не понимаете, это же история. Что мы наделали?!» Потом он взял себя в руки и решил, пользуясь своими связями, провести исследование черепов. Как потом рассказывал Сергей Сергеевич Абрамов, Рябов к нему обратился с такой просьбой, но тот, когда узнал, о чем идет речь, сказал: «Я вас не видел, и вас тут не было». Поэтому Рябов и Авдонин решили через год вернуть все черепа на место. Они положили туда православный крест с надписью «Претерпевший до конца спасется». И мы обнаружили этот крест и ящик, в который они положили черепа.

Люди вокруг императора, конечно, были достойные, проверенные, не с улицы взятые. Они и с достоинством ушли вместе с Царской семьей. Причем, к примеру, доктор Боткин знал, как свидетельствуют историки, о том, какая судьба их ждет, знал, возможно, даже время, но он поддерживал Семью до конца. Ну, это уже дело историков, это их компетенция.
Вернусь, однако, к вскрытию. Когда мы извлекли останки, костная ткань была на ощупь как губка. И у нас возникла даже мысль как-то законсервировать, уплотнить ее. Но потом мы отказались от этого, потому что уже знали о возможном генетическом исследовании и что консервант, привнесенный для сохранения костной массы, может повлиять на чистоту исследования. Чтобы меньше травмировать останки, я решил положить в ящики поролоновую стружку. Ящики были армейские.

Я выкладывал кости на бруствер, формировал скелеты. Многих мелких костей недоставало – влияние и времени, и минерализации ткани. Поэтому было принято решение вновь поднять этот грунт при более благоприятной погодной обстановке. Приезжал Вячеслав Иванович Лысый, доцент кафедры судебной медицины Красноярской медицинской академии, ему поставили ванны, он всё это перемывал. И он нашел еще порядочное количество мелких костей. А каждая косточка очень важная, очень ценная, особенно зубы: это определение и пола, и возраста, и роста, и давности захоронения. После исследования всё это опечатывалось, под протокол, снималось на две видеокамеры – одна из областного МВД, другая из Верх-Исетского РОВД, от Пичугина…

– А где эти видеозаписи?

– Думаю, у Авдонина, у него архив огромный, он мне давал часть материалов из этого.
http://www.pravoslavie.ru/sas/image/102758/275889.p.jpg?mtime=1508402421
П.П. Грицаенко, Н.И. Неволин, В.Н. Звягин

– Когда вы осматривали скелеты, заметили, какие были ранения – пулевые или рубленые?

– На месте очень трудно было определить, потому что к костям прилип суглинок. Я извлекал черепа вместе с конгломератом этого суглинка, потому что освобождать было опасно – можно было утратить фрагменты костной ткани. Поэтому сразу черепа складывали в целлофановые пакеты, их помещали в такой упаковке отдельно к каждому «своему» скелету. Нас, как я говорил, вскоре переместили в Верх-Исетский отдел милиции, подальше от бюро судмедэкспертизы, потому что вокруг бюро начался жуткий ажиотаж. Обычно туда приходят люди за своими умершими родственниками, а тут к ним все лезут с видеокамерами – тогда как раз появились большие видеокамеры: «Что вы там видели? А почему там милиция стоит? А останки тут или не тут?..» И принято было решение переместиться в Верх-Исетский райотдел милиции. Там мы и встретили ГКЧП.

Вскоре начали подъезжать столичные эксперты. Первым приехал профессор Виктор Николаевич Звягин. Я ведь не имел права участвовать в экспертизе. Был такой правовой нонсенс (сейчас он устранен): если эксперт выезжает на место происшествия, осматривает труп на месте, то он его вскрывать не может, это было запрещено, и в дальнейших следственных действиях он не имел права принимать участие. Поэтому экспертизу проводила группа Неволина и Виктор Николаевич Звягин. Потом приехал Сергей Сергеевич Абрамов. Потом генетик Павел Леонидович Иванов, но это уже позже, он приезжал для участия в пресс-конференции и отборе материала для экспертизы.

Начались пресс-конференции, первая проходила в областном Доме правительства в конце июля или в августе 1991 года. Эдуард Эргартович Россель проводил, было очень много вопросов. Такое событие, и естественно, что к нему было приковано внимание прессы. Я тоже участвовал, отвечал на вопросы в рамках своей компетенции, о том, что я видел. Мы со Звягиным сделали прикидку по костям: рост и возраст, мужские и женские скелеты, то есть разделили кости по принадлежности скелетам. Установили, что те черепа, которые были в ящике, оставленном Авдониным и Рябовым, действительно подходят к скелетам.
– А можно определить примерное время захоронения?

– Время захоронения можно определить по состоянию костной ткани – так в основном и делается. Мы определили так: приблизительно более 50 лет назад. Точнее определить не представляется возможным.

Л.Н. Корякова
Л.Н. Корякова
– Есть такая версия – ее высказывал вроде бы академик В.В. Алексеев, – что могила могла быть создана в 1946 году по приказу И.В. Сталина. Есть ли основания для этой версии?
– Я знаю Вениамина Васильевича Алексеева, знаю, что он изменил свое отношение к останкам в настоящий момент. В какой-то степени я могу его понять. В то время его институт испытывал финансовые затруднения, и историков из его института не привлекли к исторической экспертизе, кроме археолога Коряковой. Это его очень обидело. Таково мое субъективное мнение, возможно и ошибочное. Ученые мужи обычно очень остро реагируют на такие вещи. Что я могу сказать? Я приехал на вскрытие места сокрытия останков, при мне начали снимать дерн, при мне определили очертания ямы. Я всё это наблюдал…

– А останки, как предполагается, Алексея и Марии?

– Это уже 2007 год. Об этом я только читал в газетах.

– Здесь возникает вопрос: как их сожгли? Возможно, они были перед тем разрублены?

– Думаю, что да. И Соколов ведь пишет, что разрубали, расчленяли и сжигали…

– Скажите, а можно ли отличить захоронение 1946 и 1918 года?

– Разница в 30 лет? Конечно, можно. Нет, это не 1946 год. Таково мое личное убеждение. Я, конечно, не ученый, но я судмедэксперт высшей категории. Я практик, и я из своей практики говорю, что это было бы видно.

– Вы кости извлекали по скелетам?

– Они хаотично лежали; рука отброшена была…

– А кроме трех черепов в ящике другие находились на своих местах?

– На своих местах. Там, где плечевой пояс, они и находились.

– В том числе и череп № 4?

– У меня есть фотография с черепом № 4, где я в халате на рабочем месте. Но я ее нигде не афиширую. Это всё-таки Помазанник Божий. Если, конечно, это будет доказано… А я надеюсь, что это будет доказано когда-нибудь.

Конечно, каждый человек волен иметь свое мнение. Но порой позиция некоторых удивляет. Вот, к примеру, П.В. Мультатули… Есть такие люди с установочным поведением, и они будут стоять на своем: что бы все остальные ни говорили, они не воспринимают аргументы. Бедный Иван Михайлович (Харитонов, чьим правнуком является П.В. Мультатули. – Ред.), он в гробу бы перевернулся, если бы узнал…

У скелета № 4 тоже зафиксировано явление жировоска, а в черепе сохранился головной мозг. Очень хорошо, кстати, сохранился спинной мозг в состоянии жировоска во всех скелетах. Я это отмечал в протоколе, это должно быть записано. В уменьшенном виде, но сохранился. Императору (предполагается, что ему принадлежит скелет № 4 – Ред.) в голову не стреляли, у него только повреждение грудной клетки, а голова цела.

0

9

Позже и упоминаемый Риммой Пичуркиной - Грицаенко Петр Петрович. Продолжение
https://pravoslavie.ru/107317.html

– Множественные ранения грудной клетки?

– Да.

– А на состояние зубов вы обратили внимание? Были признаки лечения?

– Сообразно статусу и положению. Как вы понимаете, стоматологическая помощь того времени была без каких-то анестетиков, когда тебе каналы прочищают, а ты сидишь и дремлешь. Не было таких высокоскоростных буров, как сейчас, обезболивания. А были большие тяжелые бормашины, отсутствие анестезии. Естественно, человек боялся идти к дантисту. Кто следил за зубами, тот следил. Мы видели (при экспертизе) примеры тончайшей стоматологической работы с использованием платины, когда под корень срезался зуб, делалась платиновая площадка и шурупчиками прикручивалась. Эта методика была изобретена в то время, и она применялась. У Александры Федоровны это видно. Ну, а мужчины переносят боль чувствительнее, чем женщины. На черепе № 4 отсутствовали следы стоматологической помощи.

– А у девушек следы стоматологической помощи были?

– Да, у девушек были. Видно, что был постоянный стоматологический контроль: чуть кариес появлялся, пломбочки ставили. А потом контроль пропал, и появились проблемы…

Трупное окоченение было искусственно нарушено: это свидетельствует о том, что тела перемещали

– У одного из скелетов, как сообщалось, были согнуты колени. Судебный медик Ю. Григорьев считает, что это было бы невозможно, потому что трупное окоченение уже должно было схватить тело, а трупу невозможно согнуть ноги, как-то изменить положение…

Трупное окоченение называется еще мышечным окоченением. Мышечное окоченение – это посмертное свертывание мышечного белка, оно вызывает сокращение мышц и уменьшение их, поэтому оно фиксирует позу человека. Трупное окоченение – это неподвижность во всех суставах. Оно развивается при обычной температуре 17‒18 градусов к концу первых суток. Если температура 17‒18 градусов, человек в легкой одежде, 70 кг весом, то трупное окоченение начинается сверху вниз – с мышц жевательных, затем плечевой пояс, туловище и нижние конечности. А затем процессы гниения разрушают тело. Когда мы приходим на вскрытие, а все суставы подвижные, значит, трупное окоченение разрушилось, как мы говорим – разрешилось. А это значит, что с момента наступления смерти прошло от двух до трех суток. Но если окоченение искусственно нарушить, оно не восстанавливается.

– Что значит «искусственно нарушить»?

То есть перемещая тело, снимая одежду или совершая иные манипуляции, по сути расшевелить, разработать тело. Когда мы приезжаем на место преступления, следователь смотрит: перемещалось тело или нет. Трупное окоченение разрушается в обратном порядке: нижние конечности, туловище, плечевой пояс и затем уже нарушение жевательной мускулатуры. Если трупное окоченение в суставах ног выражено, а руки свободно разгибаются в суставах, как такое может быть? Оно же начинает разрушаться снизу вверх, а руки свободны? Значит, искусственно нарушили, перемещали тело за руки. Сразу смотрят следы волочения: одежда задранная и прочее.

– Точно так же могли тащить и за ноги?

– Совершенно верно. За ноги их поднимали из шахты Ганиной Ямы, привязывая веревки. По-моему, Голощекин приехал на Ганину Яму на следующий день и сказал, что тут найдут. А по соседству уже ухали пушки, потому что белые подходили к городу. 16–18 июля это преступление было совершено, а 25-го уже белые вошли в Екатеринбург. Поэтому выводы насчет трупного окоченения – неправильные. Если искусственно нарушить окоченение, оно не восстанавливается. И труп может принять любое положение.

– Состояние жировоска, как я понял, было не у всех?

– Нет, не у всех, только у полных людей.
– Вы сказали, что не было волос, в том числе у девиц. А кислотой возможно было растворить волосы?

– Нет, невозможно. Это какой объем кислоты нужен?! И должна быть замкнутая емкость.

Есть версия, что на Ганиной Яме была известь, тела были разрублены и положены в эту известь, и там они бесследно исчезли за какое-то время. Возможно ли такое в принципе?

– Надо химиков спросить. И надо провести исследование такой возможности. Бесследно вряд ли могли исчезнуть. И для этого время нужно, ну никак не сутки.

Предположений вообще много, я не комментирую то, что находится вне пределов моей компетенции. Каждый, конечно, имеет право выдвигать какие угодно свои версии, но их надо обосновывать…

Петр Петрович Грицаенко поделился и очень личным своим воспоминанием:

«Все три дня 1991 года, пока проходила эксгумация, было пасмурно, промозгло, шел мелкий дождик. Но как только мы извлекли последние останки, сразу такое яркое солнце на небе, и пошло какое-то тепло от земли… Мне кажется, что сама природа оплакивала и торжествовала… По своей профессии я человек сдержанный, но меня это поразило в тот момент.

А в день прощания с останками в 1998 году при их выносе из Вознесенской церкви сначала вроде была ясная погода, а потом начался настоящий ливень, стеной пошел дождь. То же произошло и когда останки привезли в Кольцово. Это отметили все присутствующие. Это было как знамение.

В свое время еще при владыке Никоне я отдал в епархию запись своего сна. Мне приснилось, что останки находятся у меня дома в тех самых ящиках, и я их поливаю каким-то раствором… И вдруг стали проступать лики всех убиенных, они приподнимались и улыбались мне… Я проснулся от неожиданности происходящего, четко осознавая, что это – сон. И меня терзала мысль: почему я не запомнил состав того раствора?.. Ведь это могло стать невероятной возможностью!..

Я человек, воспитанный на атеизме, к атеизму расположенный особенностями моей профессии, но всё же иногда ловлю себя на мысли, что что-то есть такое, что еще не осознано…

Извините за пространность изложенного, но после встречи с епископом Тихоном многое воспринимается несколько иначе».

Интервью подготовлено Анатолием Степановым

22 октября 2017 г.

0

10

Грицаенко Петр Петрович

48. Использование информации предварительного
расследования при проведении судебно-медицинской экспертизы //
Уголовная политика в сфере информационной безопасности
Российской Федерации : материалы IV Междунар. науч.-практ.
конф., посвящ. памяти М. И. Ковалева, 10 февр. 2007 г. / отв. ред.
И.Я. Козаченко. – Екатеринбург, 2007. – С. 33-43.

0

11

Про Порфирия Васильевича Устинова и его лекции и практики для студентов юридического института Свердловска

Судебную медицину в Свердловском юридическом институте в
1936-1963 гг. преподавал профессор-совместитель Порфирий Василь-
евич Устинов (1897-1975). Это был крупный, самобытный судебный
медик, учёный, практик, великолепный воспитатель студенческой мо-
лодёжи и практических судебно-медицинских экспертов, уроженец
области войска Донского (ныне – Волгоградская область), выпускник
медицинского факультета Варшавского (Донского, Ростовского) уни-
верситета, эвакуировавшегося в 1915 г. в Ростов-на-Дону (1921), на-
учный сотрудник, ассистент, доцент (1932) кафедры судебной меди-
цины Ростовского медицинского института (1921-1935), одновремен-
но краевой судебно-медицинский эксперт, профессор (1937), много-
летний заведующий кафедрой судебной медицины Свердловского го-
сударственного медицинского института (1935-1971) и глава Сверд-
ловского бюро судебно-медицинской экспертизы (1935-1960), канди-
дат (1936; без защиты диссертации по совокупности работ по вещест-
венным доказательствам, в первую очередь, крови и спермы) и доктор
(1945 г.; «Морфология огнестрельных пулевых повреждений костей в
судебно-медицинском отношении») медицинских наук. Лекции Пор-
фирия Васильевича всегда пользовались больших успехом у студен-
тов медиков и юристов.
Профессор Л.Я. Драпкин вспоминал: «Знания он давал нам очень глубокие,
и он сумел как-то перестроить чисто судебную медицину на то, что надо следова-
телю. Это постановка вопросов, возможности которые следователь может полу-
чить от судебно-медицинского эксперта. Надо сказать, выпускники его вычерпы-
вали до конца все те знания, которые были у экспертов-медиков, полностью ис-
пользовали их большие возможности».1 Профессор Устинов являлся блестящим
лектором, но его манера приводить примеры из дел о половых преступлениях
смущала студенток. Однажды они написали ему записку: «Профессор, нельзя ли,
приводя примеры, по тексту лекции, меньше употреблять примеров из половой
жизни граждан» и подписались: «ряд девушек». Записка пошла по рядам, было
написано «два ряда девушек», дальше «три ряда девушек» и так до двадцати.
Студентка СЮИ 1948-1952 гг. Н.К. Семернёва1 вспоминала: «Получив записку,
тучный профессор, вдруг кое-как выкарабкался из своего стула (лекции из-за
полноты он читал, сидя на двух стульях), стукнул кулаком по столу и закричал:
„Ну-ка ряды девушек, кто из вас девушки, встаньте”. Естественно, все пригну-
лись, замолчали и никто не поднялся. „Ну, вот, пишут тут ряды девушек. Вы
должны оценивать мои лекции. Я вам рассказываю о достижениях советской ме-
дицины”».2
Студенты Свердловского юридического института военных лет лекции П.В. Ус-
тинова по судебной медицине слушали в специальной аудитории Меди-
цинского института, могли видеть и экспонаты музея. Вот что писал заместителю
директора по научной и учебной работе Свердловского медицинского инсти-
тута профессору П.Ф. Малкину заместитель директора по научной и учебной
работе Свердловского юридического института К.С. Юдельсон: «Студенты
Свердловского юридического института ежегодно слушают лекции по судебной
медицине в специальной аудитории Мединститута по улице Декабристов. По
примеру прошлых лет Свердловский юридический институт просит Вас разре-
шить и в текущем учебном году слушание лекций студентам Свердловского юри-
дического института в Вашей аудитории, на улице Декабристов, а также рассчи-
тывает, что Вы не будете возражать против демонстрации студентам юридическо-
го института экспонатов и пособий, необходимых по ходу лекций, читаемых
проф. Устиновым. Ваше согласие прошу письменно подтвердить. Лекции будут
проходить два раза в неделю по средам и субботам с 9 до 11 час. 30 мин. утром».1
А однажды занятия по судебной медицине были сорваны по вине хозяйст-
венной части Свердловского юридического института, не предоставившей перевя-
зочные средства на время болезни ног проф. Устинову. Об этом инциденте сооб-
щал директору института П.Г. Денисову заместитель директора по научной и
учебной работе К.С. Юдельсон в докладной записке от 9 августа 1941 г.: «Докла-
дываю, что сегодня 9-го августа на III-м курсе сорваны занятия по судебной меди-
цине. Курс лекций по судебной медицине на территории Мединститута на углу
улиц Декабристов и Розы Люксембург читает кандидат медицинских наук про-
фессор УСТИНОВ. В силу болезни ноги, по договорённости с проф. Устиновым, с
Вашей санкции, проф. Устинову должны подаваться перевязочные средства. Пе-
ревязочные средства бесперебойно подавались проф. Устинову до сегодняшнего
дня хозяйственной частью Института, ко- торая имеет специальное задание, со-
держащее в себе расписание подачи транспорта. Несмотря на предупреждение хо-
зяйственной части, которое было сделано вчера, о чём Вам точно известно, т.к.
некоторые переговоры шли в Вашем присутствии, сегодня перевязочные средства
не поданы и занятия сорваны. Прошу Вас сделать надлежащие выводы, а также
распорядиться о дальнейшем обеспечении проф. Устинова на время болезни пере-
вязочными средствами».2
Без посещения вскрытия трупа в морге на экзамен по судебной медицине
студенты не допускались и в годы войны. Однажды профессор Устинов провёл
наружный осмотр трупа и попросил двух студентов перевернуть его, что они
брезгливо и сделали. Это вызвало неудовольствие профессора. Студент СЮИ
1947-1951 гг. Николай Николаевич Зайцев (1929-2019)3 вспоминал: «Однажды
профессор Устинов провёл наружный осмотр трупа и попросил двух студентов
перевернуть его, что они брезгливо и сделали. Это вызвало неудовольствие про-
фессора: „Да вы чего? Вы же пришли судебной медициной заниматься. Вы же бу-
дете не такие чистые трупы поднимать, вам же разложившиеся, зловонные чело-
веческие куски собирать придётся. Вы же собирать будете, я ведь не приеду к вам
туда”».1 Профессор Устинов сам провёл вскрытие и зашивание трупа и рассказал
анекдот. Профессор Л.Я. Драпкин вспоминал: «Студенты медицинского институ-
та смотрят, как профессор вскрывает труп в морге и говорит: „Врач должен быть
не только внимательным, но и не брезгливым. Смотрите на меня. Брезгливость не
достойна будущего судебного медика”. Начинает копаться в трупе, засовывает
палец в задний проход трупа, вертит его, затем вытаскивает и смачно облизывает
его. У некоторых начинается рвота. Он говорит: „Ну а теперь маленькое испыта-
ние: кто повторит, тот будет врачом...”. Студенты в шоке. Несколько не выдержи-
вают и выбегают из морга. Лишь один отличник вызвался и повторил тоже самое,
но уже с другим выражением лица. Профессор: „Да... Ну, из тебя-то уж точно врач
не получится... Я же говорил, что врач должен быть внимательным: я ведь засовы-
вал палец один, а облизывал другой”».2
Выпускник Свердловского государственного медицинского института
(1955), кандидат медицинских наук, врач-паразитолог высшей категории Давид
Ефимович Генис (род. в 1931 г.) вспоминал: «Зав. кафедрой судебной медицины
Свердловского медицинского института профессор Устинов считался « шефом
Урала и Западной Сибири». Вот кого хорошо помню. На кафедре был уникаль-
ный музей судебно-медицинских препаратов и экспозиций. Там было и интерес-
но и жутко. До сих пор перед глазами экспонат трахеи с застрявшим в нём пель-
менем. С тех пор знаю, когда отправляю в рот пельмень, нельзя слушать очень
смешные анекдоты. Это он нас учил: если на следующее утро надо опохмелиться,
значит, такой человек – алкоголик. Был он по тем временам непомерно толстым,
страдал одышкой. Возможно ещё и поэтому был достаточно резким человеком.
На экзамен по его предмету я попал вместе с Володей Конторуком из нашей груп-
пы. Я сдавал доценту. Володя попал к Устинову. Сидели наши экзаменаторы ря-
дом, и краем глаза я видел, что Контарук что-то в своём ответе сбился и даже стал
красным. Когда вышли, он сказал, что в ответе по вопросу судебно-медицинской
экспертизы ему пришлось говорить о признаках беременности.
– Я ему назвал три признака: отсутствие месячных, большой живот, тошно-
ты.
– Ещё что?
– Не помню.
Устинов мне сразу и врезал:
– У меня тоже большой живот, нет месячных и постоянно тошноты. По-
твоему, я, что, беременный?
– Подумал, ну всё, пропал, сейчас выгонит. Нет, поставил всё же четвёрку.
Не уверен, что именно так проходил разговор, но на Устинова похоже было.
Однажды он нам на занятиях сказал, что судмедэксперт не должен быть брезгли-
вым. Будто бы, чтобы это подтвердить, в какой-то группе провёл пальцем по тру-
пу и тут же взял его в рот. На его вопрос, кто из студентов может повторить, на-
шёлся какой-то дурачёк и сделал то же самое. На что он заметил:
– Кроме небрезгливости, судмедэксперт должен быть ещё и наблюдатель-
ным. Я по трупу провёл одним пальцем, а в рот взял другой.
Возможно, рассказал нам анекдот, он мог. Но, его замечание, по сути, пра-
вильно».1

0

12

Почемучка написал(а):

Выпускник Свердловского государственного медицинского института (1955), кандидат медицинских наук, врач-паразитолог высшей категории Давид Ефимович Генис (род. в 1931 г.)

http://samlib.ru/g/genis_d_e/
http://samlib.ru/g/genis_d_e/zametki_vracha0.shtml

Примечание: данный интернет-текст является повторно отредактированным текстом по книге (двухтомнике) автора под тем же названием, изданной в 2014 году издательством
   HMG Press (USA). Адрес для заказа книг: wwwgorizont.com/book.
   Оглавление
 
   Предисловие
   Глава 1 Места, где жил и работал
   Глава 2 Будни районного врача
   Глава 3 Как всё начиналось
   Глава 4 "Доктор, мои пальчики опять болят"...
   Глава 5 В инфекционном отделении
   Глава 6 Плач по Аралу
   Глава 7 Это страшное слово "чума"...
   Глава 8 Не болезнь - божье наказание
   Глава 9 Собаки, медведи, да еще кабаны...
   Глава 10 Моим соседом был Байконур
   Глава 11 Не пустыня, а мир вирусов и микробов
   Глава 12 "Чёртовы гости"!
   Глава 13 Каракурты, змеи и прочая "живность"
   Глава 14 Красавицы газели и иноходцы сайгаки
   Глава 15 Болезнь древняя, но позиции не сдает
   Глава 16 "Тихий убийца"
   Глава 17 На погибель людям?
   Глава 18 "Не ходите, дети, в Африку гулять..."
   Глава 19 "Простейшие" - совсем даже не простейшие
   Глава 20 Борьба, сегодня и ежедневно
   Фамилии
   Об авторе

http://samlib.ru/g/genis_d_e/zametki_vracha1920.shtml

http://samlib.ru/g/genis_d_e/zametki_vracha4.shtml

В мединституте нас хорошо учили...
 
   ... Но и учили в институте нас хорошо. Свердловский мединститут славился кадрами.
   У нас были прекрасные известные профессора по всем специальностям. Многие из них были не только преподавателями и классными лекторами, но и профессионалами, специалистами и организаторами здравоохранения на Урале и основателями школ по своим специальностям. Не могу не вспомнить и упомянуть хотя бы нескольких из наших профессоров и некоторые эпизоды времен моей учебы.
 
http://samlib.ru/img/g/genis_d_e/zametki_vracha4/zametki_vracha4-1.jpg
   Cвердловский Государственный медицинский институт (СГМИ),
   г. Свердловск. Главный корпус. 1955 г.
 
 
   Сразу вспоминаю Богданова Федора Родионовича (1900-1973), зав. кафедрой общей хирургии член-корреспондента Академии медицинских наук СССР. Богданов - это уральская школа травматологии и ортопедии. На его лекции мы шли как на выступление мастера художественного слова. Он никогда не требовал списки отсутствующих на его лекциях, но лекционный зал всегда был полон. На его кафедре в ВОСХИТО (Институт восстановительной хирургии, травматологии и ортопедии), директором которого он был, мы учились весь третий курс. Яркое воспоминание: женский персонал института,
   кажется, состоял только из молодых и красивых медсестер. Да он и сам был красавец...
 
   Практические занятия с нами в его клинике вел хирург веселого нрава (кажется, его фамилия была Боголюбский). Прежде чем показать нам очередного больного, выдавал какой-нибудь "афоризм". Однажды заявил:
   - Никогда не обнимайтесь с пьяной бабой.
   - ???
   - Не смотрите на меня с удивлением. Я знаю, что говорю. Сейчас зайдем в палату, там лежит молодая женщина с переломом в области шейных позвонков. Она полностью парализована. Это - на всю жизнь. Она шла днем по улице нашего Свердловска. А навстречу ей - пьяная баба. С какой-такой радости та пьяная баба бросилась обниматься на шею этой женщине, не знаю. Но вместе упали на землю. Пьяная встала и пошла дальше. А эта осталась лежать с переломанной шеей.
   В другой раз он опять выдал нам совет:
- Будете лететь в самолете, помните, самое безопасное место - в туалете.
   Опять смотрим на него с удивлением.
   - Сейчас поймете. У нас лежит девушка, у нее 73 перелома костей. Представьте её состояние. В палате я вам ничего о ней рассказывать не буду. Она летела в самолете местной линии. Самолет упал. Она в этот момент была в туалете и ее вместе с дверью туалета выбросило. Упала она дверью вниз на какое-то дерево. Это спасло ей жизнь. Но переломала себе все косточки. Из всех пассажиров она одна осталась живой. Запомнили мой совет?
 
http://samlib.ru/img/g/genis_d_e/zametki_vracha4/zametki_vracha4-2.jpg
   Богданов Федор Родионович, проф., член-корр АМН СССР, директор Института восстановительной хирургии, травматологии и ортопедии (ВОСХИТО),
   зав. кафедрой общей хирургии. Свердловск. 1955 г.
 
   Однажды опять озадачил:
   - Если будете прыгать с парашютом, не забудьте его раскрыть.
   Мы рты раскрыли, слушаем, уже знаем, что-нибудь "выдаст".
   - Покажу вам парня. Был студентом. Сейчас - калека на всю жизнь. Он в какой-то парашютной школе занимался, прыгать любил. В очередной раз что-то случилось, то ли он от волнения не то дернул, то ли парашют сбарахлил, но этот "прыгун" хлопнулся на густой кустарник. Живой остался, но позвоночник сломал. Теперь наш вечный пациент.
 
   Понимаем, просто травмированные в этом институте лежать не будут. Здесь самые тяжелые. Из палат выходили всегда молча. Девчата потихоньку слёзы вытирали... Мы целый год занимались в этой клинике. Как мы, тогда студенты третьего курса, фактически еще не вышедшие из юности, могли оценить юмор нашего преподавателя? Он много чего рассказывал, шутил. Мы смеялись, удивлялись. И всё. Преподаватель наш был уже пожилым человеком. И, думаю, под маской юмора хотел скрыть свою беспомощность
   как хирурга помочь этим и многим подобным пациентам, лежавшим годами, если не всю жизнь, в этом страшном, по сути, институте.
 
   И еще он хотел, думаю, как-то отвести от нас потрясения, которые могли у нас даже отбить охоту учиться в медицинском институте. Не секрет, ведь достаточно многие студенты не выдерживали. Если на первом курсе все наши группы были переполнены, то к концу учебы некоторые группы даже объединяли. На медицину красиво смотреть в кино, но в реальной жизни - это еще и слезы, и страдания, и смерти, и труд без времени,
   и, к несчастью, еще и беспомощность перед тяжелым больным и его родственниками.
 
   ...Во время одной из моих командировок приехал я однажды в Терень-Узякский район. Местный инфекционист Эфендиев попросил меня вместе с ним зайти к его пациенту.
   - Старик, лежал у меня в отделении по поводу болезни Боткина (вирусный гепатит А). Я его вчера, по просьбе родственников, выписал.
 
   Такая была практика: перед смертью больных, по просьбе родных, выписывали. Родственники боялись вскрытий. В наших, азиатских, краях, это был великий грех. И проститься с умирающим люди тоже хотели дома... Да и "портить" показатели медикам, особенно начальству, не хотелось. Был такой показатель как "больничная смертность", за который всегда ругали. Начальство считало, что в больнице умирать могли считанные больные, не переступая какой-то процент. Но в больницы ведь поступали обычно самые тяжелые...
 
   Мы зашли во двор небольшого домика. В тени дерева столпились родные. Перед ними, на кровати, лежал этот старик. Он - в коме, сознания нет, умирал тяжело. Что я, "светило" областного масштаба, мог предложить? Посочувствовали. С виноватым видом ушли... Не всё могла тогда, да и сегодня, медицина...
 
   Вернусь к рассказу о наших институтских учителях. Запомнился Лидский Аркадий Тимофеевич (1890-1973), член-корреспондент Академии медицинских наук зав. кафедрой госпитальной хирургии. Он создал уральскую школу хирургов, в годы войны был главным хирургом военных эвакогоспиталей Свердловской области. Гораздо позже я прочитал, что Аркадий Тимофеевич первым в Уральском регионе провел операции на сердце и легких. В памяти его прощальная лекция для нас, студентов пятого курса. Мы тогда занимались в клинике госпитальной хирургии в областной клинической больнице. Аркадий Тимофеевич, в распахнутом белом халате, заложив руки за подтяжки, а в те времена они, по-моему, были редким явлением, ходил взад-вперед у лекторской трибуны. Он говорил уже не столько о хирургии, сколько о нашем будущем. Помню его слова: "Не думайте, что вы окончите институт, и вы уже - врачи. Если вы будете знать, где и
   что надо прочитать по всем возникшим у вас вопросам, мы будем считать свою задачу выполненной". Слушать лекции А.Т. Лидского было очень интересно. Азбучные истины мы постигали в учебнике, а он рассказывал из практики и учил нас анализировать симптомы и ситуации.
 
 
http://samlib.ru/img/g/genis_d_e/zametki_vracha4/zametki_vracha4-3.jpg
   Лидский Аркадий Тимофеевич (1890-1973), профессор, член-корр. Академии медицинских наук СССР, зав. кафедрой госпитальной хирургии.
 
 
   Шефер Давид Григорьевич (1898-1978), доктор медицинских наук, профессор зав.кафедрой нервных болезней. Он создал уральскую школу невропатологии и нейрохирургии, был главным специалистом Уральского военного округа. К сожалению, я забыл имя доцента, пожилого преподавателя этой кафедры, спокойного, рассудительного специалиста. Помню его занятия по топической диагностике поражений нервной системы. Мы, как следователи, разбирали с ним шаг за шагом отдельные признаки и в конце концов выходили на локальный очаг поражения где-то там в головном мозгу, выставляя так называемый топический диагноз. Мне всё это так нравилось, что я даже собирался стать невропатологом. Когда сообщили об инсульте у Сталина, он нам говорил:
   - Самое лучшее средство - это пиявки на затылок. Неужели московские врачи побоятся применить этот метод?
   И когда сообщили, что лечащие врачи их всё-таки применили, он был очень доволен. Мы, из солидарности с нашим куратором, - тоже.
 
   Ныне на улицах больших городов можно видеть спешащие машины скорой кардиологической помощи. Они спасают больных. Первую в нашей стране подобную машину с бригадой специалистов как раз и организовал профессор Борис Павлович Кушелевский (1890-1976), доктор медицинских наук зав.кафедрой факультетской терапии. Чиновники от медицины говорили одно: "Нет денег". О ценности жизни пели только в песнях. И то, что ему удалось внедрить в мозги руководителей здравоохранения и финансистов понятие о том, что в неотложных случаях именно подобные мобильные бригады могут спасти больного, многого стоит. В годы Великой Отечественной войны он был Главным терапевтом и консультантом эвакогоспиталей Уральского военного округа.
 
   На пятом курсе мы занимались на кафедре госпитальной терапии. Руководил ею профессор Каратыгин Василий Михайлович (1890-1968). Его считают видным основателем уральской школы гастроэнтерологов. Надо сказать, что госпитальные кафедры нам нравились больше всего. Во-первых, в нас там видели уже врачей и разбор "случаев" проходил на полном серьезе. Во-вторых, и мы уже "кое-что" успели постичь
   за прошедшие годы и достаточно активно могли разбираться и в симптомах, и в назначениях. Понимали, что это уже серьезная "тренировка" перед самостоятельностью. Конечно, были и интересные "случаи", хотя сейчас уже и вымылись из памяти. Но "терапевтический багаж", полученный там, явно был со мной во всех моих поездках по аулам. Особо пригодился он мне и когда я трудился терапевтом в поликлинике...
 
   Зав. кафедрой судебной медицины профессор Устинов считался "шефом Урала и Западной Сибири". Вот кого хорошо помню. На кафедре был уникальный музей судебномедицинских препаратов и экспозиций. Там было и интересно, и жутко. До сих пор перед глазами экспонат трахеи с застрявшим в нем пельменем. С тех пор знаю, когда отправляю в рот пельмень, нельзя слушать очень смешные анекдоты.
 
   Это он нас учил: если на следующее утро надо опохмелиться, значит, такой человек - алкоголик. Был он по тем временам непомерно толстым, страдал одышкой. Возможно, еще и поэтому был достаточно резким человеком. На экзамен по его предмету я попал вместе с Володей Контаруком из нашей группы. Я сдавал доценту. Володя попал к Устинову. Сидели наши экзаменаторы рядом, и краем глаза я видел, что Контарук что-то
   в своем ответе сбился и даже стал красным. Когда вышли, он сказал, что в ответе по вопросу судебно-медицинской экспертизы ему пришлось говорить о признаках беременности.
   - Я ему назвал три признака: отсутствие месячных, большой живот, тошноты. Еще
   что? Не помню. А Устинов мне сразу и врезал:
   - У меня тоже большой живот, нет месячных и постоянно тошноты. По-твоему, я, что, беременный?
   - Подумал, ну всё, пропал, сейчас выгонит. Нет, поставил всё же четверку.
   Не уверен, что именно так проходил разговор, но на Устинова вполне похоже было. Однажды он нам на занятиях сказал, что судмедэксперт не должен быть брезгливым. Будто бы, чтобы это подтвердить, в какой-то группе провел пальцем по трупу и тут же взял его в рот. На его вопрос, кто из студентов может повторить, нашелся какой-то дурачок и сделал то же самое. На что он заметил:
   - Кроме небрезгливости, судмедэксперт должен быть еще и наблюдательным. Я по трупу провел одним пальцем, а в рот взял другой...
 
   Возможно, рассказал нам анекдот, он мог. Но его замечание, по сути, правильно. Этот предмет мы проходили на 5-м курсе. На одном из практических занятий по судебно-медицинскому вскрытию только что доставленного трупа, преподаватель предложила - кто возьмется работать без перчаток? Не помню, чем она обосновала это предложение. Группа молчала. Вызвались только двое - Контарук Володя и я. С чего мы расхрабрились, не помню. Но гордость заела. А ведь в школе мы очень тщательно "проходили" образ Базарова (Тургенев, "Отцы и дети"), погибшего от заражения крови при вскрытии трупа...
   Думаю, так нас хотели приучить не бояться реальных трупов. Но никто из нас ни судмедэкспертом, ни патолого-анатомом не стал.
 
   Вспоминаю с благодарностью Серебренникова Вадима Сергеевича. Будучи директором института, он не выгнал меня, когда я пришел "поступать" уже после окончания приемных экзаменов. Спасибо ему, я попал в число студентов. Он заведовал кафедрой коммунальной гигиены. На госэкзамене на шестом курсе по этому предмету предложил мне оценить и дать свое решение по проекту плотины и гидроэлектростанции с точки зрения санитарного врача. Помню, что я начертил даже схему возможных последствий и что-то доказывал ему по поводу моих решений и предложений по этой проблеме. Не забудем, это были годы "сталинских" преобразований природы, когда с самой природой не очень-то считались. Сначала он усомнился или не понял меня. Потом согласился, и даже выдал мне свой прогноз, который с удовольствием повторю: "из вас получится хороший врач-гигиенист". Смею надеяться, что я его не подвел...
 
 
http://samlib.ru/img/g/genis_d_e/zametki_vracha4/zametki_vracha4-4.jpg
   Серебренников Вадим Сергеевич, доцент, зав.кафедрой
   коммунальной гигиены СГМИ. г. Свердловск, 1955 г.

0

13

К этому
Дела давно минувших дней...Или о том что полезно помнить...

https://dyatlovpass.com/whois

БОРЕЙКО Борислав Иосифович в 1959 - Заведующий танаталогическим отделением Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы.

Судмедэксперт Сизова - это М.И. Сизова, которая вместе с Б.И. Борейко работала ассистентом на кафедре суд. мед. экспертизы. Она упомянута в привязке к музею при кафедре судебной медицины. Вот фото этого музея
https://usma.ru/chairs/patologicheskoj- … a-kafedry/
https://usma.ru/wp-content/uploads/2019/05/%D0%A1%D0%9C_2.png

Надо отметить что Борейко имел имя - Болеслав

Длинная ссылка

https://poisk.ngonb.ru/flip236/Kraevedenie/02/23235_%D0%92%D1%81%D1%8F%20%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%8C%20%D1%81%D0%BE%20%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8/

Длинная ссылка

https://poisk.ngonb.ru/flip236/Kraevedenie/02/23235_%D0%92%D1%81%D1%8F%20%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%8C%20%D1%81%D0%BE%20%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8/587/

До Свердлоовска - он работал в Тюмени судебным врачом.
https://i.ibb.co/PZZNTZjq/1.png
https://i.ibb.co/qYK1ZbnZ/image.png

https://i.ibb.co/mrDLH9MK/2.png

Вот на фото Борейко Болеслав Иосифович

https://usma.ru/wp-content/uploads/2019/05/%D0%A1%D0%9C_3.png
https://usma.ru/wp-content/uploads/2019/05/%D0%A1%D0%9C_1-1024x761.png

0

14

https://www.forens-med.ru/book.php?id=1312
https://www.forens-med.ru/book.php?id=1348

Библиографический указатель докторских и кандидатских диссертаций по судебной медицине и судебной химии за 1934—1957 гг.
/ Прозоровский В.И. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1958 — №2. — С. 57-61.

В течение большого периода времени судебные медики не имели своего специального периодического печатного органа. В связи с этим многие научные вопросы не могли стать достянием широких масс судебномедицинской общественности. При этом, как привило, оставались неопубликованными обширные научные исследования., оформленные в виде кандидатских и докторских диссертаций.

Прежде полностью отсутствовавшая, а в настоящее время все еще недостаточная информация о выполненных диссертациях приводила, с одной стороны, к дублированию тем и повторной разработке одних и тех же вопросов, с другой — к затруднениям и даже невозможности использовать материал диссертаций для справок и литературного анализа.

На IX Ленинградской расширенной конференции и на 2-м совещании судебно-медицинских экспертов Армении мы указывали на неудовлетворительное положение с тематикой кандидатских диссертаций и, в частности, на неоправданное дублирование работ, например, об огнестрельных повреждениях. Зачастую в работах под разными названиями излагались одни и те же материалы.

Как руководители диссертантов, так и сами дссертанты указывают, что причиной подобного дублирования является недостаточная информация о защищенных диссертациях. В целях устранения этого пробела мы составили библиографический перечень диссертационных работ по судебной медицине и судебной химии.

Мы надеемся, что эта работа поможет лучше ориентироваться как при выборе научной темы, так и при выполнении самой работы. Одновременно следует пожелать, чтобы наш новый журнал — «Судебномедицинская экспертиза» впредь публиковал хотя бы краткие информации о вновь защищенных диссертациях.

Собранный нами материал включает 261 диссертацию за период 1934—1957 гг. по следующим основным разделам: организационные вопросы (5 диссертаций), танатология (69), травматология (27), огнестрельные повреждения (41), токсикология (24), исследование вещественных доказательств (29), врачебные ошибки (4), определение возраста (5), физико-технические исследования (13), другие виды исследования (17), история судебной медицины (3), судебная химия (24).

В заключение необходимо отметить, чтр мы далеки от того, чтобы считать наши данные абсолютно полными; возможно, что нами допущены некоторые неточности и не выявлены некоторые диссертации, особенно за период 30-х годов.

I. Организационные вопросы
Сапожников Ю.С. Первичный осмотр трупа на месте его обнаружения. Докторская диссертация. Киев, 1939.
Смольянинов В.М. О некоторых источниках ошибок в судебной медицине при доказательствах насильственной смерти. Докторская диссертация, М., 1943.
Гамбург А. М. Судебномедицинская экспертиза обвиняемого. Докторская диссертация. Челябинск, 1942.
Острогская И. В. Опыт организации судебномедицинской экспертизы. Кандидатская диссертация! Л., 1952.
Беляев В. И. Исследование трупов в судебномедицинской практике случайными экспертами (организация и контроль). Кандидатская диссертация. Ярославль, 1944.

II. Танатология
Сидоров С. М. Влияние анемии на скорость наступления мышечного (трупного) окоченения. Кандидатская диссертация. Омск, 1934.
Армеев Д. А. Влияние температуры на скорость трупного окоченения. Кандидатская диссертация. Алма-Ата, 1951.
Святощик В. Л. Материалы к изучению трупного окоченения в судебномедицинском отношении. Кандидатская диссертация. М., 1954.
Зелимханов Ш. А. М. оглы. Разложение трупа в климатических и прочих условиях города Баку и его районов. Кандидатская диссертация. Баку, 1955,
Быстров С. С. Применение некоторых физико-химических методов для объективного исследования процессов разложения трупов. "Кандидатская диссерта ция. Л., 1955.
Сердюков А. А. Динамика трупного окоченения при некоторых видах смерти. Кандидатская диссертация. Л., 1956.
Гельштейн М. 3. Определение прижизненности ссадин и ран при гнилостном разложении трупа. Кандидатская диссертация. Л., 1949.
Тайков А. Ф. О ссадинах в судебномедицинской отношении. Кандидатская диссертация. Л., 1952.
Ворожцова Н. В. К судебно-медицинскому исследованию повреждений, Нанесенных в бижайшее время до и после наступления смерти. Кандидатская диссертация. Л., 1952.
Зорин Б.Н. Дифференциальная диагностика прижизненных и посмертных ссадин на трупе. Кандидатская диссертация. Харьков, 1954.
Кузнецова Л. И. Материалы к судебномедицинской диагностике прижизненных кровоизлияний и посмертных явлений в скелетной мускулатуре и некоторых внутренних органах. Кандидатская диссертация. М„ 1954.
Арустамян Ш. Н. Отличие прижизненных ушибленных ран от посмертных. Кандидатская диссертация. М., 1955.
Кажаев В. А. О происхождении и судебномедицинском значении пергаментных пятен на коже трупа. Кандидатская диссертация. Л., 1955.
.Мочалов В. С. Определение прижизненности ран в зависимости от характера повреждений и вида смерти. Кандидатская диссертация. Л., 1956.
Спасоломская А.Е. Судебномедицинское значение признаков прижизненных и посмертных переломов трубчатых костей. Кандидатская диссертация, М., 1955.
Марковин И. В. Морфологический состав мекония и его судебномедицинское значение. Докторская диссертация. Ташкент, 1934.
Фидловский И. Я. О жизненных пробах живорожденности. Кандидатская диссертация. Одесса, 1941.
Бакулев С. Н. О судебномедицинском значении гистологического исследования легких новорожденных. Кандидатская диссертация. Иваново, 1944.
Каплан С. Д. Определение живорожденности на основании гистоструктуры легких новорожденных при судебномедицинском исследовании трупа. Кандидатская диссертация. Харьков, 1941.
Одесская Н.А. Смерть новорожденных детей от охлаждения. Кандидатская диссертация. Саратов, 1947.
Дейдина А. Д. О внутричерепных кровоизлияниях у новорожденных. Кандидатская диссертация. Харьков, 1953.
Никитина-Даль М.М. К вопросу о смерти новорожденных в судебномедицинском отношении. Кандидатская диссертация. Л., 1953.
Петров В. И. Рентгенологическая диагностика живорожденности и ее судебномедицинское значение. Кандидатская диссертация. М., 1953.
Морарю И. Сравнительная оценка некоторых методов определения живорожденности и их практическое значение. Кандидатская диссертация. М., 1957.
Касаткин Б.С. Материалы к вопросу о судебномедицинской экспертизе трупов плодов и новорожденных. Кандидатская диссертация. М., 1955.
Корнеевский М.Е. Генезис смерти при повешении в свете современных танатологических воззрений. Кандидатская диссертация. Саратов, 1947.
Дынина Р. Ф. Кровоизлияния в лимфатические узлы при смерти от повешения. Кандидатская диссертация. Л., 1948.
Барсегянц Л. О. Материалы к вопросу о судебномедицинской диагностике при жизненных и посмертных странгуляционных борозд. Кандидатская диссертация. М., 1953.
Дзекунов Г. Т. К вопросу о механизме смерти при задушении через закрытие отверстий рта и носа. Кандидатская диссертация. Одесса, 1956.
Башкинская Р. Е. Судебномедицинское исследование в случаях сдавления шеи руками. Кандидатская диссертация. Харьков, 1956.
Корнеева Н. П. К вопросу о посмертном распространении крови в полостях сердца и крупных сосудах при механической асфиксии, Кандидатская диссертация. М., 1953.
Матвеева Т. С. Патоморфологические изменения головного мозга человека при остром кислородном голодании. Кандидатская диссертация. М., 1954.
Федоров М. И. К вопросу о непосредственной причине смерти при повешении. Кандидатская диссертация. М. 1955.
Авакян Н. М. Причина асфиксии при внезапной смерти от малярийной комы в судебномедицинском отношении. Кандидатская диссертация. Ереван, 1949.
Талаев Д. А. К учению об утоплении. Кандидатская диссертация. Одесса, — 1940.
Тунина Э. Л. Мацерация. К установлению срока пребывания в воде. Кандидатская диссертация. Харьков, 1950.
Дворцин Ф.Б . Диагностика смерти от утопления в Днепре по элементам планктона и псевдопланктона в трупе. Кандидатская диссертация. Киев, 1951.
Войтович П. А. Утопление. Признаки, устанавливаемые на трупе при судебно-медицинском исследовании его. Кандидатская диссертация. Харьков, 1952.
Адрианов А. Д. К учению об утоплении. Кандидатская диссертация. Л., 1952.
Шкаравский Ф. И. Изменения в легких и печени при смерти от утопления. Кандидатская диссертация. Киев, 1953.
Репетун Н. И. Изменение в легких в зависимости от условий утопления. Кандидатская диссертация. Л., 1954.
Асафьева-Макарочкина Н. И. Судебномедицинское значение фито- и псевдо-планктона для диагностики утопления. Кандидатская диссертация. Саратов, 1954.
Щедраков В. И. О морфологических изменениях в организме при смерти от переменного электрического тока преимущественно малого напряжения и силы. Докторская диссертация. Л., 1940.
Фабрикантов П. А. Морфологические изменения в узлах вегетативной нервной системы при электротравме. Кандидатская диссертация. Ростов н/Дону, 1951.
Юдин Ю. Г. Судебномедицинская экспертиза электротравмы. Кандидатская диссертация. М., 1951.
Коренева О. Д. Изменения кожи при поражениях электрическим током. Кандидатская диссертация. Ростов н/Дону, 1952.
Айдинян Р. А. К вопросу о поражении животных импульсными токами высокого напряжения. Кандидатская диссертация. Ереван, 1954.
Гутникова А. Б. Структурные изменения в центральной нервной системе при поражении электрическим током. Кандидатская диссертация. Ростов н/Дону, 1954.
Новоселов Ф. А. Смерть от действия высокой температуры. Докторская диссертация. Томск, 1939.
Хмельницкий О. К. О патологоанатомических изменениях при ожогах тела. Кандидатская диссертация. Л., 1952.
Науменко В. Г. Материалы по изучению прижизненных и посмертных термических ожогов. Кандидатская диссертация. М., 1955.
Файн М. А. Судебномедицинское исследование ожогов кожи, полученных в близкие сроки до и после наступления смерти. Кандидатская диссертация. Л., 1957.
Новоселов Ф. А. Самопроизвольные разрывы сердечной мышцы. Кандидатская диссертация. Томск, 1937.
Трахтенберг Л. Я. Скоропостижная смерть при малярии. Кандидатская диссертация. Воронеж, 1946.
Пирогова К. Е. Скоропостижная смерть при заболеваниях сердца. Кандидатская диссертация. Харьков, 1947.
Поркшеян О. X. К вопросу о самопроизвольных разрывах почек при так называемом геморрагическом нефрозо-нефрите. Кандидатская диссертация. Свердловск, 1948.
Салтыкова О. Ф. Скоропостижная смерть при злокачественных новообразованиях различной локализации. Кандидатская диссертация. М., 1950.
Травчетова Е. И. Изменения в состоянии надпочечников при скоропостижной смерти. Кандидатская диссертация. Л., 1950.
Данилова Л. А. Причина смерти лиц пожилого возраста (по материалам патолого-анатомических вскрытий больницы имени Боткина). Кандидатская диссерция. М., 1953.
Бартенева Л. В. Скоропостижная смерть при беременности, родах и в послеродовом периоде в судебномедицинском отношении. Кандидатская диссертация. М., 1953.
Карелина В. И. Скоропостижная смерть при гипертонической болезни в судебно-медицинской практике. Кандидатская диссертация. М., 1954.
Кушнова-Токарева Н. В. Судебномедицинская характеристика скоропостижной смерти по данным кафедры судебной медицины Свердловского медицинского института и морга г. Свердловска за 6 лет (1945—1950). Кандидатская диссертация. Свердловск, 1954.
Пахомова Е. И. Материалы по изучению скоропостижной (сердечной) смерти при гипертонической болезни и ревматизме в фазе порока сердца. Кандидатская диссертация. Куйбышев, 1954.
Омаров Г. А. О скоропостижной смерти при некоторых острых инфекционных заболеваниях. Кандидатская диссертация. Л., 1956.
Кондратов М. Г. Венечные артерии сердца при скоропостижной смерти в рентгенологическом изображении. Кандидатская диссертация. Харьков, 1955.
Муханов А. И. Судебномедицинская оценка кровоизлияний в поджелудочной железе. Кандидатская диссертация, Киев, 1956.
Береза М. Г. К проблеме посмертной бактериологической диагностики криминального сепсиса. Кандидатская диссертация. Астрахань, 1946.
Береза М. Г. Микробиологические исследования в судебнотанатологической практике. Докторская диссертация. М., 1955.
Хижнякова К. И, Судебномедицинская экспертиза аборта. Докторская диссертация. М., 1953.

III. Травматология и огнестрельные повреждения
(Травматология)
Слепышков И. В. Раны тупым оружием. Докторская диссертация. Саратов, 1936
Яковлева Е. А. Тяжкие черепно-мозговые повреждения. Кандидатская диссертация. М., 1938.
Бокова Е. Т. Морфологические особенности повреждений мягких покровов головы и костей черепа рубящим оружием. Кандидатская диссертация. Л., 1952.
Прибылева С. П. Колото-резаные раны в судебномедицинском отношении. Кандидатская диссертация. Харьков, 1954.
Добряк В. И. Судебномедицинская оценка ранений плевры и легких остроколющим. и колюще-режущим оружием. Кандидатская диссертация. Одесса, 1956.
Гольдберг Н. Д. Судебномедицинская характеристика ранений костей черепа некоторыми видами острых оружий. Кандидатская диссертация. М., 1956.
Кушелев В. П. О повреждениях при падении с высоты в судебномедицинском отношении. Кандидатская диссертация. Л., 1954.
Свердлов Л. С. Кровоподтеки у живых в судебномедицинском отношении. Кандидатская диссертация. Л., 1950.
Воронкин Г. В. О сократимости кожи при ее повреждении. Кандидатская диссертация. Рязань, 1952.
П о р к ш е я н Н. И. Судебномедицинская экспертиза повреждений сердца. Кандидатская диссертация. Уфа, 1954.
Шиманович Р. Л. Характер повреждений тела при автомобильной травме. Кандидатская диссертация. М., 1946.
Баранникова Н. К. Повреждения черепа и головного мозга при травмах на безрельсовом транспорте. Кандидатская диссертация. Ростов н/Дону, 1952.
Соколо в Б. И. Повреждения автомобильным транспортом, их судебномедицинское.значение и пути их предупреждения. Кандидатская диссертация. Харьков, 1954.
Щеголе в П. П. К судебномедицинской экспертизе автомобильной травмы. Кандидатская диссертация. Л., 1955.
Герсамия Г. К. Повреждения ребер при транспортных травмах. Кандидатская дис сертация. М., 1955.
Купов И. Я. Травматизм от средств городского транспорта в г. Воронеже. Кандидатская диссертация. Воронеж, 1955.
Поркшеян О. X. Экспертиза трупа, обнаруженного на полотне железной дороги.. Докторская диссертация. М., 1954.
Прейсман Г. А. Судебномедицинское значение изолированной железнодорожной травмы кисти и стопы. Кандидатская диссертация. Новосибирск, 1947.
Кобызев Д. М. Судебномедицинская квалификация телесных повреждений. Кандидатская диссертация. М., 1944.
Фрид э Н.В . О повреждениях кисти в судебномедицинском отношении. Кандидатская диссертация. М., 1943.
Арешев П. Г. Судебномедицинская квалификация повреждений глаз и потери зрения. Кандидатская диссертация. М., 1950.
Пырлина Н. П. Судебномедицинская оценка повреждений лица. Кандидатская диссертация. М., 1951.
Громов А. П. Судебномедицинская оценка повреждений органа слуха. Кандидатская диссертация. М., 1952.
Мельников Ю. Л. Экспертные критерии для определения тяжести несмертельных повреждений при диагнозе «Сотрясение мозга». Кандидатская диссертация М., 1954.
Капустин А. В. Судебномедицинская оценка повреждений позвоночника и спинного. мозга. Кандидатская диссертация. М-., 1955.
Блохас Ц. В. Врачебноэкспертная оценка повреждений таза и нижних конечностей Кандидатская диссертация. М., 1956.
Сапунов Б. Н. О судебномедицинском обследовании и некоторых критериях при экспертизе несмертельных закрытых повреждений ребер. Кандидатская диссертация. М., 1957.
(Огнестрельные повреждения)
Черваков В. Ф. О «патологии» винтовки в судебномедицинском и криминалистическом отношении. Докторская диссертация. Минск, 1935.
Эйдлин Л. М. Огнестрельные повреждения. Докторская диссертация. Саратов, 1936. Огарко в И. Ф. Ранения холостыми выстрелами. Кандидатская диссертация. Смоленск, 1936.
Николае в Н. Н. О звездообразных формах разрывов на внутренних органах при огнестрельных ранениях. Кандидатская диссертация. Ростов н/Дону, 1937.
Татиев К. И. Материалы по огнестрельным повреждениям. Докторская диссертация. Баку, 1938.
Костицин Л. Т. Характеристика повреждений из револьверов и автоматических пистолетов, наиболее часто встречающихся в судебномедицинской практике. Кан дидатская диссертация. М, 1940.
Сотникова Л.Л. Характеристика огнестрельных повреждений при выстреле в упор к обнаженному телу. Кандидатская диссертация. Харьков, 1940.
Ципковский В.П. Значение одежды при судебномедицинском исследовании трупа с огнестрельными повреждениями. Кандидатская диссертация. Харьков, 1940.
Прозоровский В.И. Материалы к судебномедицинской экспертизе огнестрельных и рубленых повреждений. Докторская диссертация. М., 1945.
Антулаева Т. В. К диагностике некоторых небоевых огнестрельных повреждений. Кандидатская диссертация. Л., 1945.
Устинов П. В. Морфология огнестрельных пулевых повреждений костей в судебномедицинской отношении. Докторская диссертация. Казань, 1946.
Грищенко О. А. Об определении так называемого поглотителя признаков близкого расстояния. Кандидатская диссертация. Киев, 1947.
Молчанов В. И. Огнестрельные повреждения из автомата образца 1941 г. «ППШ» в судебномедицинской отношении. Кандидатская диссертация. Л., 1947.
Левченков Б.Д. Сохранность признаков входного огнестрельного отверстия на кожных покровах в условиях внешних воздействий. Кандидатская диссертация, М., 1949.
Огарков И. Ф. Огнестрельные повреждения из винтовки и их судебномедицинская экспертиза. Докторская 'диссертация. Л., 1949.
Литвак А.С. О некоторых возможностях диагностики огнестрельных повреждений костей. Кандидатская диссертация. Воронеж, 1949.
Крыжановская И.В. Исследование входного и выходного пулевых отверстий при выстрелах из автоматического пистолета системы Токарева. Кандидатская диссертация, Киев, 1949.
Кутняк Е.Е. О признаках входного огнестрельного отверстия в коже. Кандидатская диссертация. Воронеж, 1949.
Смусин Я.С. Определение расстояния выстрела из охотничьего оружия, заряженного дробью, по различным мишеням. Кандидатская диссертация. Л., 1950.
Беляев В.И. Судебномедицинская характеристика и диагностика выстрела и повреждений из гладкоствольного огнестрельного оружия. Докторская диссертация. М., 1951.
Попов В.Д. О некоторых рентгенологических и гистологических особенностях огнестрельного канала. Кандидатская диссертация. Воронеж, 1951.
Червинский П.Я . О некоторых особенностях огнестрельных повреждений при выстрелах из пистолета «ТТ». Кандидатская диссертация. Алма-Ата, 1951.
Бедрин Л.М. Об особенностях повреждений при обычных и некоторых своеобразных поражениях пулей винтовки. Кандидатская диссертация, Воронеж, 1951.
Концевич И.А. Дефект ткани при огнестрельных повреждениях. Кандидатская диссертация. Киев, 1951.
Бокариус К.Н. Использование поляризованного света при исследовании огнестрельных повреждений. Кандидатская диссертация. Харьков, 1952.
Скопин И.В . Судебномедицинское исследование следов близкого выстрела из пистолета «ТТ» (образца 1930—1933 гг.). Кандидатская диссертация. Л., 1952.
Цуренко Г. И. Судебномедицинская характеристика области входных огнестрельных повреждений в результате выстрелов «патронами-заменителями». Кандидатская диссертация. М., 1952.
Ягубов С. Н. О судебномедицинской и криминалистическом значении пороховых остатков на руке стрелявшего. Кандидатская диссертация. М., 1952.
Белов А.П. Судебномедицинская экспертиза огнестрельных повреждений из пистолета образца 1933 г. «ТТ». Кандидатская диссертация. М., 1953.
Зарубицкий В.А. Судебномедицинская оценка огнестрельных повреждений на месте происшествия и в морге. Кандидатская диссертация. Ростов н/Дону, 1953.
Кабаков Б. 3. Ободок осаднения у входных и выходных пулевых отверстий при
выстрелах на близком расстоянии. Кандидатская диссертация. Киев, 1953. ' Петро в В. П. О повреждениях из некоторых образцов пистолетов-пулеметов в судебномедицинской отношении. Кандидатская диссертация. Л., 1953.
Туманов А.К. Характер повреждений при взрывах запалов ручных гранат в судебномедицинском отношении. Кандидатская диссертация. М., 1953. Алисиеви ч В.И . Судебномедицинские данные по исследованию области входных отверстий от пристрелочно-зажигательных пуль. Кандидатская диссертация. М. 1954.
Гринбейн С. В. Входные и выходные огнестрельные отверстия в кожных покровах и в одежде при выстрелах из пистолета «ТТ» и револьвера «Наган» с близкого расстояния. Кандидатская диссертация. Одесса, 1954.
Семенов Н. Н. Огнестрельные раневые каналы во внутренних органах в качестве объекта судебномедицинской экспертизы о направлении движения снаряда. Кандидатская диссертация. М., 1954.
Туровце в А. И. Особенности повреждений при поражениях из дробовых ружей.. Кандидатская диссертация. Воронеж, 1954.
Кравец С.С. Исследование так называемого ожога кожи при выстрелах на близком расстоянии из автоматического пистолета системы Токарева. Кандидатская диссертация, Киев, 1955.
Житков В.С. О термическом действии выстрела зарядом современного бездымного» пороха. Кандидатская диссертация. М., 1957.
Литвак А.С. Комплексное судебномедицинское исследование при экспертизе огнестрельных повреждений костей. Докторская диссертация. М., 1957.
Козлов В. В. Судебномедицинское значение оружейной смазки при огнестрельных повреждениях. Кандидатская диссертация. Саратов, 1957.

IV. ТОКСИКОЛОГИЯ
Брыжин Ф. Ф. Влияние глюкозы на течение отравления мышьяковистой кислотой. Кандидатская диссертация. Л., 1935.
Прозоровский В. И. Об отравлении грибами строчками в судебномедицинском отношении. Кандидатская диссертация. М., 1938.
Ошерович Э. Я. К вопросу об отравлении щелочными нитритами. Кандидатская диссертация. М., 1945.
Утешев С. С. О патологоанатомических изменениях при отравлениях этиленгликолем. Кандидатская диссертация. М., 1946.
Бронштейн Е.3 . Об отравлении ядовитым вехом в судебномедицинском отношении. Кандидатская диссертация. М., 1947.
Гольдштейн С. Б. Об остром отравлении парами бензина. Кандидатская диссертация. Одесса, 1948.
Вольсова Е. Е. К патологической анатомии отравлений каустической содой. Кандидатская диссертация. М., 1949.
Ершов Д. П. К токсикологии сульфатанабазина. Кандидатская диссертация. Алма- Ата, 1949.
Лейкин Д. Б. К токсикологии джунгарского аконита. Кандидатская диссертация. Алма-Ата, 1949
Куценко Р. Г. Изменения сердца при отравлении окисью углерода в судебномедицинских случаях. Кандидатская диссертация. Л., 1950.
Марченко Н. П. Смертельные отравления окисью углерода в судебномедицинском отношении. Кандидатская диссертация. Харьков, 1957.
Золотовская В. А. Отравление дихлорэтаном в судебномедицинской практике. Кандидатская диссертация. М., 1951.
Деньковский А. Р. Отравления дихлорэтаном. Кандидатская диссертация. М., 1952.
3имник И. С. К токсикологии белены. Кандидатская диссертация. Алма-Ата, 1952.
Сингур И. А. Судебномедицинская характеристика отравлений семенами абрикосов. Кандидатская диссертация. Днепропетровск, 1952.
Авербух Д. М. О судебномедицинской экспертизе отравления дихлорэтаном. Кандидатская диссертация. М., 1953.
Харитонов О. И. К токсикологии аконита высокого. Кандидатская диссертация. Алма-Ата, 1953.
Мазикова О. Б. Морфологические доказательства нарушения проницаемости кро­ веносных сосудов при токсическом действии этилового спирта. Кандидатская диссертация. М., 1954.
Скляревский Л.Я. К токсикологии фтора. Кандидатская диссертация. Алма-Ата, 1954.
Котурга Л.И. К патоморфологии отравлений анабазин-сульфатом. Кандидатская диссертация. Алма-Ата, 1955.
Татаринова Т.Е. Состояние нервного аппарата желудка, двенадцатиперстной кишки и узловатого ганглия при отравлении этиловым спиртом. Кандидатская диссертация. Саратов, 1955.
Сундуков В. А. .Материалы к судебномедицинской диагностике острых отравлений нефтяным газом многосернистой нефти. Кандидатская диссертация. Сталинград, 1957.
Буевич Л. В. Материалы о патоморфологических изменениях ретикуло-эндотелиальной системы при некоторых экспериментальных отравлениях (сулемой, мышьяком, этиленгликолем, метиловым алкоголем). Кандидатская диссертация. Уфа, 1956.

V. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Гамбург А. М. Антигенные свойства подкожно вводимого белка при первой и повторной иммунизации. Кандидатская диссертация. Иваново, 1935.
Лейтман Л. Б. Влияние гетерогенных белков на выработку преципитинов. Докторская диссертация. Саратов, 1936.
Воскобойников В.И. Значение транскопии при исследовании судебномедицинских вещественных доказательств. Кандидатская диссертация. Киев. 1937.
Леонтьев А.Г. Материалы к современному состоянию вопроса по установлению отцовства. Докторская диссертация. Л., 1937.
Артамонова Л.П. Определение группы по агглютиногенам трупной крови. Кандидатская диссертация. Омск, 1943.
Бронникова М.А. Исследование групп и типов крови в судебномедицинской практике. Докторская диссертация. М., 1943.
Халаимова А. К. Влияние мышьяка на выработку преципитинов. Кандидатская диссертация. Саратов, 1943.
Чучмарева Е.В. Влияние тканей (хлопчатобумажных, шелковых и др.) на реакцию изогемоагглютинации. Кандидатская диссертация. Краснодар, 1944.
Морозова В.А. Реакция отклонения комплемента в судебномедицинской практике. Кандидатская диссертация. М., 1945.
Резникова М.Н. Изменение активности групповых и типовых свойств крови под влиянием кислот и щелочей. Кандидатская диссертация. М., 1947.
Розанова А.И. Материалы по вопросу о наследовании изосерологических факторог, систем АВО и MN в связи с экспертизой в делах о спорном отцовстве. Кандидатская диссертация. М., 1947.
Григорьева П.В. Применение метода повторной иммунизации для получения иммунной сыворотки анти-N. Кандидатская диссертация. Л., 1948.
Ичаловская Т.А. Материалы к учению о резус-факторе. Кандидатская диссертация. М., 1949.
Карякин В.Я. Влияние ретикуло-эндотелиальной системы на выработку преципитинов. Кандидатская диссертация. Саратов, 1950.
Томилов В.И. Влияние перекиси водорода на судебномедицинское исследование крови. Кандидатская диссертация. Симферополь, 1950.
Масис Т.М. Абсорбционная способность агглютиногенов М и определение в сухой крови типов M,N и MN в судебномедицинской практике. Кандидатская диссертация. М., 1951.
Семенчева Э. М. Реакция связывания комплемента в судебномедицинской практике. Кандидатская диссертация. М., 1951.
Цветаева И. А. К вопросу о влиянии носителя кровяных пятен и времени их хранения на реакцию изогемоагглютинации. Кандидатская диссертация. Саратов, 1951.
Трынкина И. А. К вопросу о получении преципитинов высокого титра. Кандидатская диссертация. Саратов, 1952.
Шалаев Н.Г. Метод фотоколориметрического исследования в определении давности кровяных пятен. Кандидатская диссертация. Горький, 1954.
Чарный В.И. О сохраняемости агглютиногенов а и ,3 и агглютининов А и В в пятнах крови. Кандидатская диссертация. Л., 1953.
Лутчева Е.С. Определение видовой и групповой принадлежности крови на предметах носителях из дерева. Кандидатская диссертация. М., 1954.
Воскобойников В. И. Судебномедицинское значение предварительных проб на кровь. Докторская диссертация. Одесса, 1955.
Багдасаров В.А. О консервировании крови для целей судебномедицинской экспертизы. Кандидатская диссертация. М., 1956.
Петрачков М.М. Волосы лошади в судебномедицинском отношении. Кандидатская диссертация. М., 1939.
Сидоров С.М. Исследование волос человека и животных в судебномедицинском отношении. Докторская диссертация. М., 1945.
Овсепян А.А. Волосы домашнего буйвола как вещественное доказательство в судебномедицинской практике. Кандидатская диссертация. Ереван, 1946.
Боровецкая Т.В. Материалы к вопросу о строении сердцевины волос животных и дифференцирование шерсти овец и коз в судебномедицинской практике. Кандидатская диссертация. М., 1952.
Пак Дон Сор. О методике и технике исследования механических повреждений волос в судебномедицинской практике. Кандидатская диссертация. М., 1954.

VI. ВРАЧЕБНЫЕ ОШИБКИ
Кантер Э.И. О случайных «медицинских» отравлениях после внутривенных и подкожных введений лекарств. Кандидатская диссертация. М., 1947.
Платоч М.Ю. Об отравлениях внутривенными введениями йодной настойки. Кандидатская диссертация. М., 1948.
3альмунин Ю.С. Врачебные ошибки и ответственность врачей (по материалам Ленинградской судебномедицинской экспертизы). Кандидатская диссертация. Л., 1950.
Галил-оглы Г.А. Материалы к судебномедицинской характеристике врачебных ошибок в диагностике и лечении аппендицита. Кандидатская диссертация. М., 1956.

VII. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗРАСТА
Дасаев Я.А. Роль волос при определении возраста. Кандидатская диссертация. Баку, 1934.
Прилуцкий С.А . Определение возраста живых лиц по наружному виду. Кандидатская диссертация. Минск, 1937.
Кузнецов В.Г. Рентгенокартина кисти как основа определения возраста в судебно-медицинском отношении. Докторская диссертация. М., 1939.
Сафонова 3.И. Возрастные морфологические особенности кожи человека в судебно- медицинском отношении. Кандидатская диссертация. Омск, 1952.
Жданова С.А. О судебномедицинском определении возраста путем рентгенографического исследования костей стопы человека. Кандидатская диссертация. М., 1953.

VIII. ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЕ
Рожановский В.А. Повреждение одежды в судебномедицинском отношении. Докторская диссертация. Баку, 1938
Будак Т.А. Судебномедицинское исследование повреждений кожи и одежды остроколющим оружием. Кандидатская диссертация. Киев, 1956.
Кубицкий Ю. М. Криминальное сожжение трупов. Кандидатская диссертация. М., 1941.
Законов А.И. Абсорбция гемоглобина и некоторых его производных в крайней фиолетовой области спектра. Докторская диссертация. М., 1946.
Сысоева П.Р. Гистохимические и спектральные исследования электротравмы. Кандидатская диссертация. М., 1945.
Иванников Л. И. Спектрально-визуальное определение висмута в моче как диагностика скрытого сифилиса в судебномедицинском отношении. Кандидатская диссертация. М., 1938.
Загрядская А.И. Метод рентгеновского исследования в диагностике отравлений солями тяжелых металлов и металло-органическими соединениями. Кандидатская диссертация. Горький, 1953.
Пашкова В.И . Фотографирование в инфракрасных лучах при судебномедицинских исследованиях. Кандидатская диссертация. М., 1948.
Голобродский Г.Л . Судебномедицинское и криминалистическое значение зубов человека и их следов. Кандидатская диссертация. Харьков, 1951.
Кацитадзе 3.И . Особенности следов ходьбы при некоторых патологиях нижних конечностей. (К вопросу отождествления личности по следам ходьбы). Кандидатская диссертация. М., 1954.
Сафронов И. И. Стереоскопия и измерительная фотография в криминалистике и судебной медицине. Кандидатская диссертация. М, 1949.
Taxо-Годи X.М. Стереофотография в криминалистике. Кандидатская диссертация. М., 1951.
Колосова В.М. К вопросу о судебноэкспертной идентификации спектрографическим методом. Кандидатская диссертация. М., 1955.

IX. ДРУГИЕ ВИДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Розанов В.Н. Судебно-венерологическая экспертиза. Докторская диссертация. Л., 1935.
Гамбаров М.А. Определение пола по крови. Кандидатская диссертация. Баку, 1934.
Курдюмов А.П. Влияние искусственного обескровливания трупа на судебномедицинскую диагностику. Докторская диссертация. Л., 1937.
Матиашвили Г.В. К вопросу об альвеолярном эхинококке. Кандидатская диссертация. Тбилиси, 1937.
Авдеев М.И . Патологическая анатомия и патогенез фрагментации миокарда. Докторская диссертация. М., 1938.
3искинд Д.И. О влиянии алкоголя на желчеотделение в судебномедицинском отношении. Кандидатская диссертация. М., 1938.
Яковлева Е.А. Эксгумация. Докторская диссертация. Томск, 1939.
Колмаков В.П. Методика расследования дел об убийствах с расчленением трупов. Кандидатская диссертация. Харьков, 1941.
Максимишина Ю.В. Папилярные узоры пальцев ног и подошв в сопоставлении с узорами пальцев рук и ладоней. Кандидатская диссертация. М., 1944.
Колосова Н. Ф. Врожденное уродство конечностей в судебномедицинском отношении. Кандидатская диссертация. Ташкент, 1945.
Пухнаревич В.И. Определение способности к оплодотворению в судебномедицинском отношениии. Кандидатская диссертация. М., 1947.
Сафронова А.И. Сохранение трупов (бальзамирование). Кандидатская диссертация. Фрунзе, 1947.
Наместникова Л.Н. Реставрация прижизненного облика неизвестной личности на трупе в целях опознания. Кандидатская диссертация. Харьков, 1948.
Дементьева Н.М. К учению о воздушной эмболии применительно к судебной медицине. Экспериментальное исследование. Кандидатская диссертация. Л., 1949.
Геньбом Р.Г. Судебномедицинская экспертиза расчлененных трупов. Кандидатская диссертация. М., 1951.
Десятов В.П. Судебномедиципское значение пятен Минакова и некоторые данные к их патогенезу. Кандидатская диссертация. Томск, 1951.
Артемьева И.Г. К вопросу о судебномедицинском исследовании грудного лимфатического протока. Кандидатская диссертация. М., 1954.
X. ИСТОРИЯ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ
Шершавкин С. В. Материалы к истории кафедры судебной медицины Московского университета. Кандидатская диссертация. М., 1948,
Бокариус В.Н. Н.И. Пирогов и судебная медицина. Кандидатская диссертация. Л., 1955.
Шершавкин С.В. История русской судебномедицинской службы (XVII—XIX века). Докторская диссертация. М., 1956.

В.И. Прозоровский

0

15

https://www.forens-med.ru/book.php?id=1250

10 лет деятельности Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Материалы III Всесоюзного совещания судебно-медицинских экспертов и III Всесоюзной конференции научного общества судебных медиков и криминалистов / Прозоровский В.И. — Рига, 1957. — С. 223-226.
...
Цели Всесоюзного научного общества были сформулированы следующим образом — «Научная разработка вопросов теоретической и практической судебной медицины, судебной химии и криминалистики. Идейное воспитание научных работников на основе марксизма-ленинизма и лучших традиций русской науки. Содействие повышению квалификации научных работников, расширению и углублению их знаний в области судебной медицины, судебной химии и криминалистики. Оказание научно-методической помощи судебно-следственным органам и органам здравоохранения и внедрение в практику новейших достижений судебной медицины, судебной химии и криминалистики. Содействие судебно-следственным органам и органам здравоохранения в деле подготовки специалистов и повышения их квалификации. Активное участие в прессе и содействие научным работникам в деле получения отечественной и заграничной специальной литературы».

https://www.forens-med.ru/book.php?id=2317
https://www.forens-med.ru/book.php?id=1232

0


Вы здесь » Перевал Дятлова forever » Все вопросы и все ответы » СОБСМЭ 1959 год. Штатное внештатное....